“Cei mai buni comunisti au fost legionarii”. Sau invers, vezi cazul Tismaneanu

6 Nov

Am vazut cum, imediat dupa postarea mea despre dnii. Cartarescu si Mihaies, a sarit, cum altfel, si partenerul lor Dnul. Tismaneanu!
Un prieten foarte bun imi spune mereu, cand vorbim de tradatori, ca “cei mai buni comunisti au fost legionarii”! Are mare dreptate, dar uite ca se poate si invers – Vladimir Tismaneanu.

Nu as fi reactionat la acest nou atac, chiar daca limbajul este la fel de fascist ca si cel al domnilor pe care simte nevoia sa ii apere de mine. Am fost insa indignat de faptul ca, imediat dupa postarea pe blog a articolului in care eram eu “infierat”, era un altul in care Adrian Paunescu era catalogat cu o ura si un limbaj incalificabil, chiar in ziua un care a decedat, zi in care toata Romania (tara cu care Tismaneanu si sefii lui au atat de putin in comun) il plangea! Cum poate sa fie cineva atat de lipsit de cea mai minima decenta sau de un pic de teama fata de judecata la care toti, mai devreme sau mai tarziu, vom ajunge – ma refer bineinteles la cea divina?
Ca sa inteleg acest rau suprem trebuia sa vad de unde provine. Si am aflat imediat.

In primul rand dnul. Tismaneanu primeste bani, de la Institutul de Studii Populare al PDL (ce daca nu ati auzit de acest institut, important e ca are fonduri publice!) de la alte institutii, comisii si comitete finantate din bani publici, pe care le conduce la solicitarea unui alt anticomunist notoriu – Traian Basescu – cel care lupta cu sistemul la Anvers, facand bisnita cu blugi si baxuri de Kent.

In al doilea rand, dnul. Tismaneanu ma tot acuza pe mine de fapte comise in Romania prin anii 50, ani in care abia sa nastea tatal meu (cel care nu a fost niciodata membru PCR) dar ani in care familia sa facea parte cu strasnicie din nomenclatura de Partid! In timp ce dnul. Tismaneanu locuia in Primaverii si mergea la liceul de elita al beizadelelor comuniste, fiind coleg cu Nicu Ceausescu, eu ma pregateam sa ma nasc in apartamentul de la Gara de Nord. In timp ce eram la liceu impreuna cu cei de varsta mea si am iesit pe strada sa-l gonim pe Ceausescu, criticul meu domn Tismaneanu era prin America la cursuri despre cum sa tradezi parand ca ti-ai schimbat ideile!

In al treilea si ultimul rand, eu doar am redat limbajul tipic propagandei naziste folosit de doi asa zisi intelectuali, nimic altceva. Sigur ca Dnul. Tismaneanu, platit si pregatit sa-i apere, a omis, in postarea sa, aceasta realitate evidenta, atacandu-ma tot pe mine cu aceleasi expresii si acelasi dispret fata de adevar pe care, repet, il puteti gasi fie la propaganda lui Goebbels, fie la tovarasii cu care Domnia Sa a mers la scoala si la chefuri de nomenclaturisti!

Concluzia e simpla – trebuie sa aratam ca in Romania poti sa fii intelectual si fara sa-ti tradezi parintii si chiar tara, fara sa iei bani publici si fara sa-l pupi mereu pe Basescu in acel loc in care Presedintele nostru are dureri cand vine vorba de oameni de cultura!

Si, inca o data, fie ca Dumnezeu sa-l tina pe Adrian Paunescu aproape de El si departe de acesti pigmei!

51 Responses to ““Cei mai buni comunisti au fost legionarii”. Sau invers, vezi cazul Tismaneanu”

  1. comentator November 7, 2010 at 12:15 am #

    intr-adevar, comentariul acestui ipocrit este infect…l-am citit si eu si m-am crucit cata ura razbate din fiecare cuvintel…

    dar mai este un aspect mult mai grav (in opinia mea)…citeste comentariile postate la mizeria lui tismaneanu si ai sa ramai surprins cati imbecili exista in aceasta tara…cum naiba sa mai scapam de marinar cu un asemenea electorat?

  2. Bibliotecaru November 7, 2010 at 12:30 am #

    Uneori dictaturile se mai schimbă, oamenii rămân însă mai mereu la fel, un amestec de iad şi de rai. Peste alte decenii se vor face alte analize de către alţi analişti… Şi tot aşa.

  3. alina November 7, 2010 at 12:41 am #

    Jos palaria,Victor!ai maree dreptate..da.le peste nas,ca prea au uitat d unde au plecat si pe cine pupau in f..d pe vremea raposatului…multa bafta

  4. Domitian November 7, 2010 at 1:43 am #

    Leonte Tismăneanu născut Leonid Tisminețki (n. 26 februarie 1913 – d. 1981) a fost un om politic, militant comunist și teoretician român de naționalitate evreiască, născut la Soroca, Basarabia, în acea vreme parte a imperiului rus.

    Aderă la Uniunea Tineretului Comunist în anii 1930 și este secretar al organizatiei UTC in sectorul 2 al capitalei București; este apoi a fost activist comunist la Brăila și Galați. Din 1933 a fost membru în Partidul Comunist Român, pe atunci ilegal. După o perioadă de șase luni în închisoare ca deținut politic, s-a întors în orașul natal Soroca, unde a fost secretar regional al PCR. După un an a revenit la București, în sectorul 3, iar în 1935, a fost condamnat pentru deținerea unor documente ilegale, dar nu a fost încarcerat. La ancheta acestui caz, a refuzat să colaboreze cu Siguranța statului. A fugit în Spania și în anii 1937-1939, împreună cu soția sa, Hermina Marcusohn, a luptat în Brigăzile Internaționale (comuniste) în Războiul civil din Spania, unde și-a pierdut brațul drept. În 1939 s-a retras din Spania în Franța, iar de acolo a fost transferat în URSS.

    În timpul celui de-al Doilea Război Mondial a lucrat la Moscova în calitate de crainic, apoi ca redactor la secția română a postului de radio Moscova, fiind coleg cu Leonte Răutu, Ana Pauker și Vasile Luca. La Moscova, Leonte Tismăneanu a urmat cursurile Facultății de limbi străine. Se spune că ar fi fost repatriat în România din inițiativa NKVD, în anul 1948 și că atunci și-a românizat numele în Tismăneanu (1949). S-a numărat printre “nomenclaturiștii” regimului, oamenii privilegiați din aparatul de stat: în anii 1948-1952 lucrează în aparatul de agitație și propagandă al PMR-ului, apoi îndeplinește funcțiile de director adjunct al Editurii PMR, ulterior Editura Politică; a fost șef al catedrei de marxism-leninism la Universitatea (pe atunci numită “C.I. Parhon”) din București, precum și șef de catedră la Școala de științe sociale “A.A.Jdanov”. A fost și redactorul ediției române a revistei ideologice patronate de conducerea sovietică, “Problemele păcii și socialismului”, care apărea la Praga.

    Între 1958-1960 a fost anchetat pentru “fracționism” și opinii “antipartinice” și în mai 1960 a fost exclus din PMR ; ulterior a fost reprimit în partid (1964) și reangajat, ca redactor la Editura Meridiane. Leonte Tismăneanu a fost descris de fiul său Vladimir, ca fiind „un leninist fanatic și dur”, alții l-au definit ca „unul dintre tartorii ideologici” ai perioadei staliniste [1].

    —- (COPY PASTE DIN WIKIPEDIA). IN SFARSIT, VA TREBUI IN CURAND SA NE PUNEM PE TREABA, SI SA INCEPEM A RE-SCRIE INTREAGA ISTORIE A ROMANILOR DIN ULTIMUL SECOL, ASA CUM A FOST, RENUNTAND LA TABU-URI PRECUM: RASCOALA DE LA 1907, PUBLICISTICA LUI EMINESCU, LEGIONARII, ANTONESCU, DEPORTAREA ROMANILOR DIN BASARABIA, ORIGINEA CELOR CE AU ADUS COMUNISMUL IN ROMANIA, ETC. ——— PS: EXCELENTA POSTAREA.

  5. Vasile Roaita November 7, 2010 at 2:07 am #

    I se reproseaza lui Adrian Paunescu o disputa cu Moses Rosen; concluzia acelei dispute: Adrian Paunescu-antisemit. Pentru a putea cantari aceste aprecieri, mi-ar placea sa citesc materialele publicate in acele vremuri.
    Asta pentru ca nu il vad pe Adrian Paunescu in stare de astfel de (re)sentimente…

    Perioada de inceput a comunismului in Romania este una protejata; istoria acelor vremuri intarzie sa apara, in timp ce membrii ai nomenclaturii anilor ’50 ne spun povesti nemuritoare.

    Materialele publicate, pana acum, de Marius Oprea ne transmit o posibila realitate crunta si greu de demascat;

    O dezbatere agresiva, deschisa in spatiul public, pe aceasta tema, ar separa apele…Consider ca atat Victor Ponta cat si Crin ANtonescu au forta si interesul sa o produca.

    Pe acest blog exista, inca, materialul postat de Ioan Coja care sustine ca Basescu a scapat de proces din dorinta de a fi aparat Miki Spaga…Cine-o fi ala!

    Abordarea unor teme delicate, de acest tip, v-ar ajuta…Altfel, aluziile lui Basescu isi vor atinge tinata!

  6. Alexa November 7, 2010 at 3:05 am #

    Sincer, habar n-am cine este Tismaneanu, si imi evoc umila ignoranta spunand ca habar n-am nici de cartarescu si mihaies, bine de cartarescu am mai auzit, dar marturisesc ca n-am citit nici o carte de-a sa, nu prea am citit literatura in ultima vreme, pt. ca mi-era lehamite, am citit mai mult carti de stiinta popularizata gen “O scurta istorie a timpului” de Stephen Hawkins.

    In schimb am citit un editorial de Sabina Fati in Romania Libera ” Ponta denunţă “intelectualii Führerului”

    Si doamna(care dealtfel are o figura foarte simpatica in poza care-i insoteste articolul)zicea cam asa:

    “Victor Ponta nu este un idealist rebel, ci un admirator declarat al revoluţionarului terorist Che Guevara, pe care îl pastişează în discursuri şi chiar ar vrea să-l urmeze la umbra instrumentarului democratic.

    Liderul PSD s-ar transforma în revoluţionar de profesie şi s-ar pune în fruntea maselor dezlănţuite, scandând „Moarte intelectualilor!”, dar înţelege că lucrurile s-au schimbat din 1990 încoace, aşa că se limitează să lucreze doar cu sindicatele şi cu micii mercenari ai revoltelor de stradă.

    Derapează însă periculos în ultima vreme, nu doar prin populismul exagerat, ci mai ales prin incitarea oamenilor, prin provocările periculoase la care apelează şi prin denaturarea permanentă a realităţilor economice”

    Si imi permit s-o contrazic,daca imi permiti o scurta analiza aici.

    In primul rand Ernesto Che Guevara a fost un erou in America de Sud,si inca este vazut in memoria istorica a oamenilor de acolo ca un erou revolutionar,nu ca un terorist.

    Nu sunt de acord cu aceste lucruri, chiar le urasc, sa faci rau unui om care nu se poate apara este chiar cea mai mare crima, dar daca ar fi sa judecam lucrurile la rece, din punct de vedere istoric, Asa si Stefan cel Mare sau Vlad Tepes au fost teroristi, pt. ca au fost la lupta si chiar si imparatul Traian, care a cucerit Dacia a fost un terorist,desi vad ca se regaseste in imnul national al nostru.

    Deci oamenilor le plac “teroristii” domnule.Le plac teroristii care lupta pentru neam si tara si libertate.

    Asa deci!Iar urmatorul lucru, cum ca Ponta ar striga „Moarte intelectualilor!”, este absurd. Omul asta, a citit mai multe carti decat multi altii, este si el unul dintre intelectuali. Cum ar putea sa loveasca in oamenii de cultura cand el apara interesele profesorilor si dascalilor din Romania, pe care altii vor sa-i lase sa moara de foame?

    Si asa ajungem si la punctul trei, si anume ca Ponta denatureaza realitatile economice. Tulai Doamne! Daca ar fi asa, ce bine ar fi!

    Dar va spun eu ca nu e asa, o saracie cumplita ne ameninta pe toti, vad in fiecare zi chiar si la marile magazine cum painea cea ieftina de 1 leu, se vinde asa de bine ca nu mai ramane nimic pt. a doua zi, in timp ce produsele scumpe se strica in raft.

    Nu sunt fitze, sunt adevaruri dureroase, cand oamenii se plang ca nu mai au bani nici cu ce sa-si plateasca intretinerea si trebuie sa aleaga intre a-si plati intretinerea si a-si cumpara de mancare.

    Am vazut in vara la tv cum o reportera invitase la stiri o pensionara si i-a cumparat un cos cu mancare de la supermarket si doamna a luat cutiuta cu capsunile din cos si le-a mirosit spunand ca a si uitat ce gust au capsunile de cand n-a mai mancat vreuna pt.ca nu si le poate permite, abia ii ajung banii de medicamente si de mancare de la o luna la alta, si ei si sotului, si asta facand economii si cumparandu-si doar strictul necesar. Va spun sincer ca m-am simtit ingrozitor vazand asta.

    Si nu este singura din Romania in aceasta situatie, sunt milioane ca dansa, cu familii, cu copii.

    Cred ca nu domnul Ponta este aici cel care denatureaza realitatile economice cu care ne confruntam.Din contra si el si altii din opozitie n-au facut decat sa spuna tot timpul adevarul. Cel putin de cand sunt in opozitie, eu nu cunosc ce au facut inainte si sincer nu ma intereseaza si stiti de ce? PT. ca oricare dintre ei este mai bun decat guvernul Boc.

    Din fericire vad ca in Parlamentul European s-a votat de curand o decizie care poate schimba si soarta europenilor din Est, si anume venitul minim garantat in toate tarile europene, sper sa se puna in aplicare, ar fi o salvare nesperata si o rezolvare si pt. Romania.

    De unde bani pt. asta, veti intreba? Din zecile de milioane de euro cheltuite pe autostrazi fantoma si site-uri de jumate de miliard de euro pt. asa -zisa promovare a Romaniei, ca nici intregul motor de cautare Google nu costa atat. Si altele, au avut grija televiziunile de stiri sa prezinte, dar nu s-a luat nici o masura. De ce?

    In alte tari cei acuzati de aceste fraude si-ar fi dat demult demisia, in Romania nici gand. Ce-mi pasa mie? Nu-mi pasa ca a fost cutare sau cutare din vreun partid sau un altul, dar imi pasa ca cetatean. Dvs, nu va pasa?

    Si mai terminatii odata cu totii cu acuze la trecut, si dvs. domnule Ponta,va citez cu voia dvs (ca va trebui oricum sa-mi aprobati mai intai comentariul pe blog):

    “In timp ce dnul. Tismaneanu locuia in Primaverii si mergea la liceul de elita al beizadelelor comuniste, fiind coleg cu Nicu Ceausescu, eu ma pregateam sa ma nasc in apartamentul de la Gara de Nord.

    In timp ce eram la liceu impreuna cu cei de varsta mea si am iesit pe strada sa-l gonim pe Ceausescu, criticul meu domn Tismaneanu era prin America la cursuri despre cum sa tradezi parand ca ti-ai schimbat ideile!”

    Ma rog, e blogul personal, va puteti exprima orice opinie doriti,dar daca domnul asta Tismaneanu se ia de dvs. in felul asta idiot, dvs. chiar trebuie sa faceti la fel cu el?

    Nu ajungem nicaieri asa, sa stiti. Ca natiune,vorbesc.
    Deci ar trebui sa-i batem bine pe nemti pt. ca bunicii si chiar parintii lor au declansat Al Doilea Razboi Mondial si au bulversat o lume intreaga?

    Hai sa boicotam produsele nemtesti ba chiar si alea japoneze pt. ca, nu-i asa si ele sunt facute de copiii unor fosti criminali de razboi.

    Si in loc sa ne distram cand mergem prin Turcia, ar trebui sa le taiem motul cu iataganul la turci pt. ca au invadat Tarile Romane si le-au facut rau stramosilor nostri?

    Asta chiar e o realitate, multi stramosi ai nostri poate au fost afectati crunt de aceste razboaie iar astazi ne pot vedea zambind si facand comert cu urmasii invadatorilor; nu mai departe de 1877 Romania a trebuit sa lupte pt. independenta, cat e de atunci? 130 de ani? Asta inseamna doar vreo 5 generatii,deci stra-stra bunicii nostri.

    Ce ar zice oare strabunicii nostri care au luptat la Plevna,ce ar gandi despre noi ei oare acum? Ca ne-am dat cu dusmanii daca cantam manele turcesti si ne imbracam cu tricouri de la ei?

    N-ar zice nimic, asa e normal, istoria s-a schimbat,
    acesti oameni nu au nimic in comun cu ce au facut altii si poate nici macar nu ar fi fost niciodata de acord cu ce-au facut acesti altii.

    Acesti oameni,copiii “unor fosti”, sunt ca si noi, trebuie sa ne acordam o sansa reciproca. Asa e normal in lumea civilizata de astazi.

    Vreau sa va amintesc si dvs. si lor celor care scriu asemenea atacuri in presa ca noi ca Romania, am luptat la un moment dat alaturi de Germania in Al Doilea Razboi Mondial, am fost de partea railor, si totusi nu-i vezi pe nici un American sa strambe din nas cand ne vede din cauza asta si sa ne zica,uite, pe cand noi luptam pt. libertate, copiii “alora” le lafaiau alaturi de nemti si mancau lapte si miere si…etc. cred ca va dati seama unde ar duce discutia asta.

    A trecut Razboiul, a venit era comunista, nu a fost vina nimanui, decat a timpurilor. Poate a fost chiar un experiment colosal, cine stie? Acum este o pagina din cartea de istorie. Nu mai este prezentul nostru.Si nici nu trebuie sa se mai repete.

    Bineinteles ca eu ma dezmint categoric de orice lupta sau crima comisa atat in al doilea razboi mondial cat si in timpul comunismului.

    Dar vina este individuala si nu colectiva, strict a celor care au comis crime impotriva umanitatii, si nu este nici a copiilor lor, nici a familiilor lor,nici a vecinilor, nici a nepotilor ce vor veni.

    Nu evreii de astazi sunt vinovati ca Iisus a fost crucificat.
    Nu copiii comunistilor sunt de vina ca tatii lor au facut nu stiu ce.
    Nu rusii sunt vinovati de comunismul care a nenorocit Europa bunicilor mei.

    A, daca incep sa se comporte la fel, atunci da, sunt vinovati, dar atata timp cat ei n-au facut nimic, decat sa existe, atunci nu sunt cu nimic mai vinovati decat copiii boierilor care innabuseau rascoalele cu sange si-i maltratau pe tarani secole de-a randul.

    Si uite ca trebuie sa invatam toleranta, ca civilizatie.
    Asta e lectia, toleranta si intelegere reala pentru oamenii de langa noi. Pentru ca suntem cu totii rude intre noi, ne tragem din aceiasi stramosi, pe pamantul acesta. Uite un exemplu elocvent, in America i-au facut arborele genealogic lui Barack Obama si sa vezi surpriza, este ruda, indepartata e adevarat, chiar cu Sarah Palin. Obama, Palin si Bush sunt verisori de gradul al 11-lea printr-o ruda comuna,Samuel Hinckley.

    Chiar citeam astazi un articol al unei tinere ziariste
    romance care traieste in America, Elena David:
    ” Cum a ieşit la iveală ţiganca din mine”

    Si povesteste cum ani de-a randul i-a fost rusine sa zica ca este tiganca pt, ca oamenii sa n-o mai asocieze cu cei de etnie roma care fac lucruri ilegale si sa o accepte.

    Pana la urma a ajuns la concluzia foarte buna a unei Europe careia ii pasa de toti cetatenii sai, in care toleranta ca societate este lucrul care ii uneste pe oamenii din tari diferite si de culturi diferite. Avem cu totii un numitor comun, suntem oameni ai secolului 21.

    Zice ea: ” De asemenea, sunt sigură, poate datorită
    “genelor care ghicesc viitorul”, că transformarea identităţii europene de la o configuraţie cu graniţe şi regulamente la o toleranţă din toată inima a tuturor oamenilor care împart acest continent chiar va avea loc.”

    Foarte bun articolul, va recomand sa-l cititi.

    Eu ce sa fi facut dupa ce l-am citit? Sa ma duc sa comentez ceva rau despre tigani amintindu-mi ca ani de zile am fost terorizata de bordelul clandestin tinut de tigani chiar la parterul blocului unde locuiam si politia era mana’n mana cu ei? Sau ca un vecin, tot tigan, a lovit cu sabia in usa noastra, pe cand eram doar eu in casa si bunica mea paralizata?

    Nu, n-am comentat de rau articolul tinerei ziariste profitand de adapostul anonimatului internetului, din contra, i-am dat 5 stele, adica Excelent! pt.ca intr-adevar aceasta este solutia, cea spusa de ea, toleranta societatii,acceptarea tuturor ca fiind oameni la fel ca si noi, si pentru asta solutia practica este educatia.

    Si asa revenim la fondul problemei, adica postarea dvs, de astazi, si anume cum se lupta guvernatii cu opozitia prin presa, in loc sa gaseasca solutii de salvare a Romaniei.

    Romania trebuie salvata, oameni buni!Voi nu va dati seama, domnilor guvernanti ca dincolo de interesele de partid si de moment,pierdem cu totii, pierdem o generatie din nou, si nu mai vrem sa fim tot noi, generatia sacrificata. Avem dreptul la mai bine, avem dreptul sa fim in rand cu toti ceilalti de prin tarile Uniunii Europene, cand o sa intelegeti asta?

    Cat mai curand sper, pt. ca v-am spus, multi nu au nici cu ce sa-si plateasca intretinerea iarna asta.Si printre ei si multi dintre cei care v-au vota, sperand ca o sa va tineti de promisiunile din campania electorala.

    PT. Dumnezeu, n-ati vazut-o pe femeia aceea cu tarie de caracter, d-na invatatoare Cristiana Irina Anghel,
    protestand 70 de zile in greva foamei? Cine ar face un gest atat de nebunesc daca ar avea o alta solutie?

    Dvs., domnilor guvernanti ati putea sa nu mancati 70 de zile si sa mai si vorbiti la televizor in fiecare zi, sa va explicati cauza?

    Cand o sa intelegeti ca Romania suntem cu totii, noi toti facem Romania, noi toti suntem importanti.Asa sa stiti!

    Imi pare rau ca m-am inflamt asa, te rog sa ma scuzi domnule Ponta,iar scriu prea mult pe blogul tau.

  7. Victor Ponta November 7, 2010 at 8:46 am #

    Imi pare rau ca tu vezi alergat dupa voturi ceva ce eu consider foarte uman – compasiune fata de o persoana decedata si admiratie fata de un artist genial! Asta nu ma impiedica sa- i vad si defectele umane, dar zau ca nu le mai consider importante ( asa cum nu au fost nici la Sadoveanu, sau Istrati, sau Sorescu, etc) . Iar ceea ce devine cu adevarat revoltator este faptul ca detractorii sai publici sunt de mii de ori mai putin talentati si de mii de ori mai plini de pacate! Asta e ideea!

    • justitiaru November 7, 2010 at 4:29 pm #

      D-le Ponta
      Ia aminte la postarea lui Tudor la care subscriu.
      Cred ca iti pierzi timpul controversand cu pigmeii care critica un Titan al culturii romane.Este ceva firesc, ca un Titan sa inspaimante pigmeii si este si mai firesc ca ei sa se bucure de disparitia unuia care le evidentia micimea morala si spirituala.
      Esti un om p[olitic important si ai o sarcina cu mult mai grea decat de a controversa in van, ai sarcina de a mobiliza toate fortele democratice care pot scoate conducerea tarii din mana acestei asociatii mafiote de pigmei degenerati moral care jefuiesc si falimenteaza tara .
      La treaba si mult succes !

  8. mgabim November 7, 2010 at 9:21 am #

    , Paunescu v-a ramine o poarta, o poarta deschisa sprea RomaniaaA m plins si azi mai toata ziua, EL a insemnat adolescenta mea, a insemnat inceptul maturitatii mele, a insemnat oare ce? (un nimic daca il anihilezi_)
    Lumea va fi mai scurta fara el. Lumea va fi mai saraca fara el.
    Am citit editorialul lui Tismaneanu. Este ORIBIL, CRIMINAL as putea spune. O creatura ai carui parinti au venit pe tancuri sa ne aduca noua “proslavirea” comunista’ si sa-si permita sa faca judecati, mi se pare blesfamie!!!

  9. Şam Săn Jur November 7, 2010 at 9:25 am #

    (…)PĂDUCHE DE PACE…PARDON(…)
    *Pizmăneanu*, aidoma Mangafalei din Dămăroaia (acum devorată de viermii laţi), nu are profil, are doar o proiecţie-umbră a unei materii reziduale care cată unghiul favorabil obţinerii unui pisc în planul odihnitor al budei prin efectul de strangulare a muşchilor fesieri.
    Procurorule, în aceste condiţii e de prisos a-ţi spune că tragerea apei se impune ca înţeleaptă soluţie pentru a-l trimite în elementul lui pe acest *păduche de pace…pardom* (ca să-l citez pe clasicul AP-Maestrul).

  10. mumu November 7, 2010 at 9:49 am #

    Vezi, Victore, că intri cu mesajul postării tale în vizorul purtătoarei de mesaje şi colaboratoarei apropiate a d-lui Năstase, Aya, recte Ionica Ilie, care-l consideră pe Tismăneanu (prietenul ei din copilărie şi tinereţe), cel mai reprezentativ intelectual al generaţiei lui, un monument de luciditate, talent, dragoste de adevăr şi dreptate, un ilustru istoric al trecutului apropiat şi prezentului.
    Dacă îţi află părerile şi sentimentele vizavi de Tismăneanu, vai, mama ta, ce vei păţii. Te împroaşcă cu tot noroiul din lume.
    Îţi vorbesc în cunoştinţă de cauză. Sunt unul dintre cei mulţi care au păţit-o şi o mai păţesc încă.

    Să auzim şi de bine!

  11. miha/ela November 7, 2010 at 9:52 am #

    Culmea tupeului este ca părinţii şi strămoşii tăi să experimenteze comunismul pe spinarea unui popor exterminându-l în parte după care tu, copilul , să condamni comunismul şi să-i judeci pe cei care s-au străduit să reziste cum au putut.
    Aceştia sunt intelectualii cărora nu le place nimic din ceea ce este românesc, aceştia sunt o multiplicare de Tănase Scatiu, nişte indivizi în goană după statul în capul meselor direct de pe tancurile sovietice sau americane, nişte făţarnici profitori.

  12. Idle November 7, 2010 at 10:55 am #

    Un bun articol despre lipsa de argumente și ideologia goală a domnului Tismăneanu puteți citi aici: http://www.criticatac.ro/2479/munca-intelectualilor-statul-minimal-si-protestele-sindicale/

    Cât despre felul în care așaziși intelectuali de dreapta, Cărtărescu, Mihăieș, Tismăneanu înțeleg să atace orbește tot ce are legătură cu politicele de stânga nu pot decât să spun: propagandă capitalistă mincinoasă.

  13. Theodora November 7, 2010 at 11:59 am #

    Va multumesc din suflet si va felicit ca ati reactionat la acest nou atac a lui Volodea Tismanetky.
    Am vrut sa scriu si eu despre asta pe blogul meu, am renuntat insa, la rugamintea cititorilor mei, oameni care l-au cunsocut pe maestrul Adrian Paunescu, care il respecta si care il iubesc.
    Stiu ca sunteti un om foarte ocupat dar as vrea sa cititi cand veti avea timp cele doua articole scrise de mine ca raspuns la alte atacuri ale acestui pupinbasist platit din banii statului, din banii nostri, atacuri indreptate impotriva PSD-ului, social democratiei si impotiva presedintelui Ion Iliescu.
    http://theodora0303.wordpress.com/2010/08/06/un-raspuns-pentru-domnul-volodea-tismaneanu/
    http://theodora0303.wordpress.com/2010/09/03/sa-scufundam-impreuna-incrucisatorul/
    Dumnezeu sa il odihneasca pe Adrian Paunescu!
    http://theodora0303.wordpress.com/2010/11/05/adrian-paunescu-va-trai-vesnic-in-inimile-noastre/

  14. Tudor November 7, 2010 at 1:36 pm #

    E cald afara, daca-mi e permisa parafraza: prea cald pentru luna noiembrie. Romanii sufera de lipsa banilor, sufera in urma abuzurilor si nu stiu cat vor mai indura, nu stiu cum vor trece iarna, chiar daca acum e cald. La motiune au fost putini si neconvingatori, acum sunt multi in urma lui Adrian Paunescu. Chiar daca Paunescu a fost unul dintre cei mai injurati si injositi oameni din tara. Sunt curios cati il vor urma pe Mircea Badea marti.
    Despre Tismaneanu ce sa spun: nu conteaza. Asta nu va scoate in strada pe nimeni, nici macar pe ala care n-are casa si doarme pe banca in parc. Daca aude ala ca il cheama Tismaneanu la demonstratie, se adaposteste.
    E foarte greu sa ajungi la valoarea lui Paunescu. Tismaneanu si ceilalti tiriplici nici nu pot visa la o asemenea demnitate. Insa lui Paunescu ii pasa de oameni, pe cand celorlalti le pasa doar de ei. Nu merita sa se ia cineva de ei – sunt dinainte invinsi.
    Repet: problemele tarii sunt altele.

  15. Marcus November 7, 2010 at 2:07 pm #

    Pana Cand, Lichelelor?

    Limba noastra stramoseasca a ajuns marfa de troc,
    Pentru honvedul din pusta si-un guvern de iarmaroc.
    Izgonita e din scoala si-aruncata la gunoi
    De maghiari pusi pe revansa si ai chiombului slugoi.

    De milenii ne-a fost vatra, inteles si indrumar
    Pe faras e data-afara de betivul marinar.
    Cu ce ti-am gresit, Doamne, aspru sa ne pedepsesti
    Sa fim muti, legati la gura la pretentii unguresti?!

    De ce noi, in tara noastra, mostenita din strabuni,
    Suntem azi tratati de jeguri si batjocoriti de huni?!
    Nicaieri in lumea asta, unde lege-i Constitutia,
    N-ai sa vezi asa tradare, surata cu prostitutia.

    Este scris in Legea Mama si pecetluit in sange
    Limba noastra e regina, nimeni n-are a se plange.
    Dar la noi e ca la dracu, pentru-a jecmani in voie,
    Guvernantii-si vand si limba, lasand tara in nevoie.

    Chit ca au pita si slana din pamantul romanesc
    Ungurii ne-omoara graiul si in veci ei uneltesc.
    Cum sa faca, ce sa dreaga, ca-n tinut zis secuiesc
    Sa intram cu pasapoarte, in chiar leagan romanesc.

    Si-au gasit partasi la crima o sleahta de derbedei
    Hoti, borfasi si pusi pe spaga, camarila de misei.
    Gata pentru a-si rotunji averea sa ne vanda la taraba
    “Paturicii” lui Basescu cu cont mare sa se aleaga.

    Pana cand, frate romane, vei privi cu nod in gat
    Cum smenarii te lucreaza ricanandu-ti tamp din rat?
    Ai un Imn care te-ndeamna ca din somn sa te trezesti
    Si sa fii stapan in tara, nu la sluga sa slujesti!

    Ai ajuns ca mostenirea-ti, lasata prin testament,
    Azi sa fie-amenintata, negociata de-un dement.
    Limba ta, sacra comoara, de-i tratata de gunoi
    Iesi in strada, striga-ti of-ul si ia-ti dreptul inapoi.

    Nu-ti da tie Ultimatum si nici data-n calendar
    Ungur cetatean in tara-ti complice c-un marinar.
    Tu esti cel care decide, ca popor majoritar,
    In ce limba-ti multumeste ungurul veleitar.

  16. ardeleanu November 7, 2010 at 6:00 pm #

    vremea lor se apropie draga victor ponta nu iti face griji…..vor deveni cea ce merita…..adica niste lichele.

  17. Alexa November 8, 2010 at 12:40 am #

    Vad ca ai multi cititori nocturni, domnule Ponta. Mi-era teama azi-noapte cand am reusit sa termin comentariul ca sunt prima care posteaza dar vad ca ai avut comentatori supa 12 noaptea destui. Si toti am postat la obiect.

  18. ioan November 8, 2010 at 12:41 am #

    Suntem pe aceeasi lungime de unda , my friend.

  19. Alexa November 8, 2010 at 1:13 am #

    1.Am citit acum un comentariu de Cosmin Nicula la postarea ta anterioara si culmea ca si eu ma gandeam ieri la faptul ca Adrian Paunescu ar fi fost mai bine in Ardeal.Ar fi fost mult mai apreciat de ardeleni.

    (2.Scuze pt. comentariul anterior cred ca am postat din greseala la un REPLY.)

    3.M-am documentat intre timp despre tismaneanu,mihaies si cartarescu.mare paguba nu-i ca nu i-am citit.

    SI-ACUM.
    Sincer, ma asteptam sa spui ceva despre comentariul meu,de mai sus. Te-ai suparat cumva ca n-am fost de-acord cu comparatia ta cu beizadelele comuniste?

    Vreau sa-ti spun ca apreciez foarte mult faptul ca te-ai dus la Universitate si ai luptat si tu cum ai putut contra regimului. Chiar apreciez curajul tau. Trebuie sa fi fost o experienta de neuitat.

    La Revolutie eu abia implinisem 15 ani, atunci la inceputul lui decembrie, eram doar o pustoaica cam visatoare, si stiu ca am fost pe strada dar nu imi amintesc exact in ce zile, (n-am fost nici la Universitate nici la Romana), ascultam radio Europa Libera prin casa si asa am aflat ce s-a intamplat si am iesit si eu pe strada;

    si niciodata nici eu nu am zis ca am fost revolutionara desi in orice caz stiu sigur ca eram exact in Piata Palatului si strigam cu oamenii cand a zburat elicopterul cu care a fugit Ceausescu pe deasupra cladirii, asta imi amintesc sigur. Si cantam pe strada Traiasca Revolutia !

  20. Alexa November 8, 2010 at 1:53 am #

    Si m-asteptam sa zici ceva si de Gara de Nord.

  21. Alexa November 8, 2010 at 1:59 am #

    Daca imi permiti, GATA! Suntem saptamana viitoareeee!
    Ura! Putem sa vorbim despre fabula mea !?

    NO ANSWER IS GOOD ANSWER?

    HAI SA FACEM HAZ DE NECAZ DE GUVERNUL BOC IMPREUNA, TOTI CITITORII BLOGULUI TAU

    Sincer, te rog ca pe un coleg intelectual,ai vrea sa ii dai o sansa fabulei? adica sa fie citita si de cititorii blogului tau? daca o apreciaza sau nu las la aprecierea lor, hai sa facem haz de necaz de guvernul boc, te rog

    daca imi permiti sa-ti trimit versiunea cea noua (nu stiu ce mi-ai raspuns pt. ca n-am mai gasit commentul ala deloc)

    uite, iti trimit versiunea cea noua (pe aceeasi adresa a ta de email)

    Mai da-i o sansa, te rog, cand ai tu timp s-o citesti, si daca iti place, pune-o pe blog, ai acceptul meu ca autor

    HAI SA NE MAI AMUZAM SI NOI, CITITORII BLOGULUI TAU

  22. alin, tg jiu November 8, 2010 at 8:48 am #

    Sincere felicitari pentru atitudine. Aveam nevoie de un astfel de lider: dezinvolt,pro activ, dar si reactiv, curajos in a-si sustine propriile convingeri!

  23. Marcus November 8, 2010 at 12:33 pm #

    Golanul, Tot Golan, ramane !

    Unul dintre foarte putinele castiguri care ne-au mai ramas in urma tributului de sange platit de niste copii nevinovati, in decembrie ’89, care desi nu stiau ce este simteau si voiau libertate, este dat de faptul ca ne putem plange Titanii acestui neam, trecuti in eternitate, cand nu putem participa la evenimentul respectiv decat prin intermediul televiziunii.
    Pe vremea comunismului si acest drept ne era refuzat, ca nu cumva sa fie eclipsata imaginea Conducatorului, motiv pentru care aflam despre trecerea in nefiinta a unor personalitati marcante ale neamului dintr-o stire, strecurata cu teama, pe ultima pagina a ziarelor centrale.
    Ceea ce a facut insa ieri, Televiziunea nationala care fiinteaza si datorita contributiei mele banesti, contributie de altfel neagreata si de mine, televiziune presupus independenta, dar care momentan este condusa de niste slugi mai mult decat obediente ale chiombului si bantuite de trecutul securist al unora dintre ele mai ceva decat printul danez de fantoma lui tatane-su, intrece orice imaginatie in materie de nemernicie si pupincurism.
    Sa te prezinti cu un program plin de tipurituri si dansuri populare pe unicul post de audienta nationala in timp ce la o aruncatura de bat distanta de sediul televiziunii, in cimitirul Pantheon al Nemuritorilor nostri, Bellu, mii de oameni aduc un ultim semn de recunostinta marelui Om, Adrian Paunescu, tine deja de patologic, de visceralitate si de animalism.
    Faptul ca poetului national Adrian Paunescu, golanul, tot national, Basescu Traian i-a refuzat respectul cuvenit prin arborarea Tricolorului, atat de iubit de Marele Om, in berna, arborare insotita de decretarea zilei respective drept Zi de Doliu National, nu ma surprinde de niciun fel la acest nesimtit care s-a prezentat la catafalcul poetului imbracat ca pentru stadion singurul obiect care-i lipsea din recuzita fiind semintele de floarea soarelui.
    Ce ma surprinde este faptul ca macar televiziunea nationala, presupus independenta, ar fi putu sa-i acorde atentia cuvenita, mai ales daca ne gandim ca in calitate de om de televiziune, printre multe alte calitati, Titanul le dadea lectii oricand acestor netrebnici impotenti, platiti din banul public care se considera profesionisti.
    Profesionisti, pe dracu ! Cu Culcer in frunte, put a comunism si a securism de la extremitatile arctice ale Pamantului, motiv pentru care se supun cu un servilism de-a dreptul scabros pohtelor si ordinelor chiombalaului.
    Marturisesc ca mi-e pur si simplu scarba si imi vine sa vomit cand astern aceste randuri, dar nu ma pot abtine totusi, la modul in care s-au facut de rahat, de la niste scuipati intre felinare si niste huiduieli reprezentand singurul mod de manifestare inteles de acesti argati de casa prezidentiala.
    Si unde mai pui faptul ca Basescu, de la nivelul gandirii continut in culoarea puloverului cu care a venit imbracat, ca sef de stat, la un asemenea eveniment unic, a tinut sa-si dea si aere ca bidiviul flatulente atunci cand a declarat: “desi aveam pareri politice diferite”, sugerand prin aceasta ca in capatana aia a lui incetosata de aburii bahici ar putea exista, in afara de dorinta de parvenire, sete de razbunare si ura impotriva tuturor celor care-l contesta, si oarece idei care sa aduca vag a politica.
    Chiombule, Maestrul, ca un adevarat Om al Cetatii avea intr-adevar, nu idei politice ci biblioteci intregi de cultura politica, pe cand tu, un umil golan al periferiei aceleeasi cetati, in afara de scenarii si imbarligaturi de sorginte comunist-securista n-ai nimica, nimicuta.
    Cata ura si nimicnicie zace in teasta aia goala a ta fata de valorile autentice ale acestui neam, ne-ai demonstrat inca o data, cu varf si indesat, refuzandu-ne dreptul de a ne plange eroul cum se cuvine, intr-o zi de doliu national
    Ti-ai luat in schimb binemeritaul sut in cur si scuipat intre ochii zbanghii de la miile de romani care au tinut sa fie langa Nemuritor pana in ultimul moment al prezentei sale fizice pe acest pamant si de la alte milionae de romani care au urmarit ceremonia pe posturile televiziunilor private.
    Asa sa te rasplateasca pe tine si pe slugile tale Dumnezeu, cum ai reusit tu sa fii marlan fata de Omul, Adrian Paunescu, la momentul trecerii sale in eternitate!

  24. revolutionari nemultumit November 8, 2010 at 3:13 pm #

    APEL
    NE VOM SATURA DE PSD

    De neconceput! Rusinos!
    Spuneti ca PSD este un partid care isi are geneza in Revolutia Romana.
    De aceea, noi, mai suntem printre putinii revolutionari care am ramas langa PSD. Am fost foarte multi, dar, majoritatea au migrat spre alte partide. Ne intrebam si, speram, va intrebati de ce nu mai sunt revolutionarii langa PSD?
    De-a lungul timpului, am tot amanat sa recunoastem motivul.
    Suntem intr-un moment de cotitura in acest partid si, in consecinta, trebuie sa clarificam aceste lucruri.
    Domnilor colegi,
    Vom incerca sa facem un istoric, doar al anului 2010, ca sa demonstram incapacitatea politica de care am dat dovada si, care, este specifica si revolutionarilor. Poate ca revolutionarii pot fi scuzati datorita motivelor pe care le vom arata in continuare.
    Domnul Ion Iliescu este si va ramane un simbol al Revolutiei Romane.
    Dar, ati uitat ca nu este unicul! Domnul Ion Iliescu este simbolul vazut, simbolul nevazut este reprezentat de nenumarate alte persoane de care Dvs. politicienii PSD ati uitat cu totul. Aceasta este o greseala de neimaginat!

    Am putea intelege permanenta trimitere la domnul Ion Iliescu, in ceea ce priveste chestiuni legate de revolutie si revolutionari, daca nu am stii ca Dvs. cunoasteti, poate mai bine decat noi, faptul ca aceasta solutie inseamna tergiversare.
    Iata despre ce vorbim:
    Domnul Ion Iliescu a ramas un om deosebit si, logic, sentimental, totodata. Din pacate, tocmai sentimentalismul l-a tradat de multe ori, alegand sa sustina persoane care nu s-au ridicat nicidecum la valoarea sustinerii. In aceasta situatie ne aflam in aceste momente, deoarece, sustinerea neconditionata a lui Cutean Emilian Vasile, a dus la racirea relatiilor cu revolutionarii si asociatiile de revolutionari.
    Amintim aici ca Emilian Vasile Cutean este condamnat la cinci ani de inchisoare. Din pacate, condamnarea la cinci ani de închisoare a lui Cutean poate fi considerată cea mai importantă sentinţă obţinută de DNA, având în vedere rangul celui condamnat dar şi efectul administrativ. Suntem in asentimentul domnului Ion Iliescu sa nu comentam hotararea instantei si speram ca Emilian Vasile Cutean isi va dovedi nevinovatia. Dar… pana atunci, credem ca e necesar sa ne lase sa ne organizam.
    La inceputul anului s-a luat decizia, in Comitetul Executiv National, de constituire, printre altele si a Departamentului Pentru Relatia Cu Asociatiile De Revolutionari. Dupa plecarea domnului Ion Vasile, voita sau nu, intelegem ca a ramas la latitudinea domnului Ion Iliescu sa decida cine va fi Presedintele acestui Departament, desi, este oarecum nestatutar.
    Este binecunoscuta declaratia lui Cutean: “ma intereseaza ca acest Departament sa NU functioneze. In afara de mine nimeni nu se poate ocupa de revolutionari”, declaratie facuta in diverse imprejurari.
    Am vorbit de nenumarate ori cu domnul Ion Iliescu in sensul organizarii Departamentului, acesta raspunzand in mod pozitiv, dar, suntem, dupa atata timp, in stadiul de la inceput.
    Indiferent de solicitarile facute, scris sau verbal, acestea au trecut prin, ne pare foarte rau ca suntem nevoiti sa spunem, mainile lui Cutean, care i-a sugerat, de fiecare data domnului Ion Iliescu, amanarea organizarii Departamentului.
    Mai mult, Cutean si-a permis, mai zilele trecute, sa ne anunte sa nu mai vorbim cu domnul Ion Iliescu decat prin intermediul lui. Cutean este un puscarias, cum sa-si permita un asemenea afront la adresa domnului Ion Iliescu?

    Prin urmare, ne doare sa constatam ca domnul Ion Iliescu face exact ce doreste Cutean.

    Este evident acest lucru – s-a organizat Departamentul?

    Cerem sa fim lasati sa ne organizam, pana la urma si fara ajutorul domnului Ion Iliescu, mai suntem multi, multi revolutionari care pot reprezenta cu cinste acest partid.
    Este incredibil ca cel mai mare partid din Romania se raporteaza la, cel putin deocamdata, un condamnat. Sa-si rezolve problemele juridice si apoi sa participe la viata de partid.
    Pana acum ne-a facut de ras si nu ne-a reprezentat cu cinste si onoare.
    Iata alte greseli pe mana aceluiasi personaj Cutean:
    • La Congresul din 16.10.2010 ni s-a repartizat, prin modificarea Statutului partidului, un numar de 5 (cinci) reprezentanti in Consiliul National
    • Fara a fi luati in seama, Cutean, fara nici un drept decat acela de protejat al domnului Ion Iliescu, i-a inaintat domnului Ion Iliescu o lista cu persoanele acceptate de el…Cutean, dar, atentie, o lista cu 10 (zece) persoane, care nici macar nu indeplinesc conditiile cerute de prevederile statutului pentru ocuparea unei asemenea calitati, printre care si aceea ca unii nici nu sunt membrii PSD
    • Intelegem ca domnul Ion Iliescu a primit asigurari ca aceasta lista de 10 (zece) persoane va fi inclusa in Consiliul National.
    • Este o incalcare a prevederilor statutului atat prin numarul persoanelor, cat si prin neandeplinirea conditiilor de ocupare a unei asemenea calitati
    In aceasta situatie sa intelegem ca nu mai respectam prevederile statutului PSD si ca nu mai functionam dupa principii de legalitate?

    Va rugam sa analizati si sa luati o decizie, inainte de a ne satura de PSD si de a face public aceste nemultumiri si multe altele.
    In numele multor revolutionari care sunt in asteptarea unor vremuri in care pot participa fara conditionari la viata de partid, un grup de initiativa care indrazneste, deocamdata, fara nume, sa va aduca la cunostinta cele de mai sus.

    • barbu November 8, 2010 at 10:04 pm #

      @revolutionari nemultumit

      ce ma deranjeaza la acest apel este o anumita presiune de a “pune pe cine trebuie”. o pila pentru altcineva… multi au participat la revolutie si nu si-au asumat merite si mai ales nu asteapta la nici o rasplata. insistenta unora anume “revolutionari” miroase pentru mine de multe ori legata de dorinta unor avantaje materiale. bun pentru a aconduce acest departament in viziunea acelor “revolutionari” ar fi unul care sa inchida ochii.. sa faca revolutionari peste noapte etc…
      aceasta lupta pentru avantaje, aceasta smechereal este nedemna pentru unii care se autointituleaza revolutionari

  25. Vasile Roaita November 8, 2010 at 3:19 pm #

    Dle Ponta

    sunt inscris pe mai multe grupuri de discutii; unul din ele este al evreilor nascuti in Romania, altul al unor tineri exaltati care isi propun sa apere valorile romanesti…

    Citesc, cu uimere, materiale care apar in cele doua lumi; intr-o parte aflu ca Paunescu a fost un nationalist-comunist si antisemit, in cealalta ca evreii au produs revolutia din’89 cu scopul de a ruina Romania si de a o falimenta…

    Intre cele doua extreme, suprarealiste, ma aflu eu, o entitate bineintentionata, incapabila sa priceapa ce a patit aceasta lume!

    Nu pot exista mai multe adevaruri!

    Nu pot convietuii, in aceiasi lume, (i)realitati atat de diferite, contradictorii!

    Chiar daca Eugen Ionescu s-a nascut in Romania, se merge prea departe cu prostia, cu absurditatea, cu manipularea, cu minciuna!

    Pe de alta parte, este prea multa energie folosita anapoda! Cine o va recupera va stapanii Romania!

  26. Spartacus November 8, 2010 at 3:46 pm #

    La aceste scursuri trebuie sa li se raspunda intr-un singur fel… “Hai sictir cu sifon!”

  27. Doru Dinu November 8, 2010 at 3:48 pm #

    Un taran simplu dintr-un sat indepartat s-a gandit sa cultive pomi fructiferi, sa aiba si copiii lui fructe. Copii au crescut, s-au scolit, au plecat in lume. Pe unde au umblat, au putut sa guste fel de fel de fructe, care mai de care mai gustoase. Cand au venit acasa in satul indepartat, printre altele i-au reprosat tatalui caliatea slaba a fructelor din copilarie. – Mai copii, fructele au fost excelente, ca dovada le culegeati cand inca, nu erau coapte. Nu fructele au fost rele, voi v-ati stricat. Voi ce ati cultivat, ce ati crescut?
    Citez….”Dnul. Tismaneanu locuia in Primaverii si mergea la liceul de elita al beizdelelor comuniste, fiind coleg cu Nicu Ceausescu, eu ma pregateam sa ma nasc in apartamentul de la Gara de Nord ,… ” Putea d-l Tismaneanu sa locuiasca langa Papa, iar d-l Ponta intr-un stralucit cartier dintr-un oras ce se vrea cu staif, esenta ramane, ce sunt si ce au realizat. De aici putem discuta orice, un cetatean ramane in constiinta oamenilor prin realizari si nu ca apartinand unei categorii sociale. Mai ramane si contextul social ….cand, se pregatea sa se nasca. Asa ajungem sa gresim pentru ca, sunteti adeptul, de a nu generaliza un caz sau altul. As mai avea ceva, atentie!. Oamenii evoluati si cu o anumita intelegere, pot discuta, se pot contrazice, dar raman prieteni. Oamenii destepti nu se cearta, ajung sa se inteleaga si acolo unde, parerile par neconciliabile. 1+1=10 cand oamenii sunt uniti, vorba poetului…sigur fac cat zece. De ce copii sunt fericiti? Pentru ca ei nu se urasc, nu sunt aroganti, inganfati si nu fac politica. Spuneati ca vreti sa facetzi o altfel de politica. Ma asteptam sa fie una mai elevata, civilizata, cu castiguri sociale si lamuritoare. Adevarurile adevarate (daca se poate spune asa) sunt cele care, sunt destepte, lamuritoare, le poti intelege, au bun-simt. Adevarurile proaste sunt greu de inteles, nu au rezonantza, sunt pentru linistea celui care il/le “dezvaluie”, socheaza, sunt agresive. Adevarurile proaste nu suporta contraziceri. PS. Eu n-as fi raspuns d-lui T decat printr-un comunicat. Ii recomandam sa se uite in curtea proprie si la partidul pentru care scrie. Are prea multe de lamurit. Ii compuneam un articol despre ….paiul din ochiul vecinului.

  28. Marcus November 8, 2010 at 5:54 pm #

    Impotentilor Si Detractorilor Care Este !

    Rar sunt daruite neamuri, cam o data la un secol,
    Cu prunc haruit cu geniu printr-o nastere miracol.
    Ingeri canta in biserici la cristelnita sfintita’
    Cand e crestinat odorul haruit cu-asa ursita.

    Anii trec, copilul creste si prin faptele-i marete
    El natiunea o trezeste si da etniei noblete.
    Cand cuvantul il atinge si in stih il foloseste
    Chiar si piatra fara suflet prinde aripi si traieste.

    Alchimist apus in veacuri, azi vazut ca desuet,
    Realizeaza din mormantu-i a sa munca in desert.
    Cand vede cum vorba simpla in aur e transformata
    De o minte minunata de la Dumnezeu lasata.

    Tot ce-atinge cu penita marele poet ales
    Se transforma in comoara dupa ce versu-i cules.
    Miliarde de carate, diamante si rubine
    Lasa-n urma mostenire vrajitor lucrand cu rime.

    Mai exista insa-n lume si jigodii de doi bani
    Ce-n invidie si ura isi duc traiul de golani.
    Impotenti, cu mintea seaca, dar in grai veleitari
    Ei veninul si-l descarca, mai ales de-s demnitari.

    Scarna au in loc de inimi si mocirla drept constiinta
    Pentru ei genialitatea nu merita recunostinta.
    Respirand doar rautate ce-i atinge la viscere
    Initineaza dur memorii, desi nimeni nu le-o cere.

    Si la ura ce-i hraneste cand vad Zeu pe catafalc
    Vin pentru-a se convinge sa-l intepe cu un ac.
    Pedeapsa pentru-asa o fapta nu exista in penal
    Vor fi pedepsiti in moarte la eternul infernal.

    Iar Eroul de poveste, Nascatorul de Minune
    Cu-a lui lirica va umple gol haotic din genune.
    Generatii viitoare din nectar sfintit vor bea
    Citind opera-i maiastra orizont nou vor avea.

  29. Viorica Buda November 8, 2010 at 6:57 pm #

    Domnule presedinte ,va rugam mult nu va lasati umilit de C.Antonescu.Simtim ca ne umileste pe fiecare membru de partid. Mergeti pe drumul pe care vi-l ati propus.Nu credem ca d-voastra trebuie sa cereti mila de care ,de fapt, el are nevoie cu tot pleleul lui.Cu guvernarea lor de baieti de bani gata; RISIPITORII ! , asa se pot numi in pagina de istorie.
    Va saluta un grup de pesedisti adevarati ,care la modul cel mai corect fac cinste PSD-ului,-(pe masura presedintelui).

    • Victor Ponta November 8, 2010 at 9:02 pm #

      Nu asa se pune problema, el cred ca se face ras cu aceasta atitudine!

  30. Alexa November 8, 2010 at 8:13 pm #

    Buna seara!

    Domnule Ponta, copilul scriitor din mine iti cere iertare.

    Am mai adaugat astazi doar 2 cuvintele. Te rog sa ma ierti. trebuia sa fie perfecta. Ti-am mai trimis-o odata astra seeara.

  31. Alexa November 8, 2010 at 9:37 pm #

    Imi pare rau sa aud ca TVR nu a respectat memoria lui Adrian Paunescu. Eu nu am tv in casa ca l-am donat la biserica si nu prind tvr.

    Nu stiam ca Adrian Paunescu a fost coleg de partid cu tine. Imi pare sincer rau,inseamna ca ti-a fost prieten.

    De-asta scrii tu aici atat despre el, pentru ca l-ai cunoscut bine.

    Sper ca o sa gasesti consolare aducand si alti scriitori si poeti de valoare mai tineri in PSD.

  32. Alexa November 8, 2010 at 9:48 pm #

    Si trebuie sa mai adaug ceva referitor la comentariul meu de ieri.Sper sa nu fie prea off-topic dar datorez sa spun asta,ca sa pastrez adevarul. Apropo de Gara de Nord. Bordelul nu era la parterul blocului meu ci exact in casa de langa bloc, dar avea un zid comun cu blocul, ca stiu ca pisicul meu a sarit de la etaj pe casa lor odata.

    Stiu ca in fiecare seara le vedeam pe tipe pe afara agatand. Si politistii veneau in fiecare noapte cu masina se opreau sa-si ia spaga, toti de pe strada aia puteau vedea asta. Iti dai seama ce educatie primeau copiii. Noroc ca era mult dupa ’90 si eu nu mai eram demult un copil influentabil.

    Si inca apropo de Gara de Nord. Ca stiu ca ai declarat prin presa ca nu ai crescut la pension ci la Gara de Nord. Cartierul avea si partile lui bune.

  33. Alexa November 8, 2010 at 10:14 pm #

    Si inca ceva, daca tot s-a ajuns la discutia asta. Stiu ca unii prin parlament gen domnul Silviu Prigoana au depus un proiect pentru legalizarea prostitutiei, cica anul asta, nu prin evul mediu.

    Evident, ca eu, ca feminista ultra-radicala sunt absolut contra acesti idei antisociale si anti-crestine.

    Am mai auzit-o si pe Monica Tatoiu acum vreo cativa ani pe la televizor spunand ca atunci cand fiul ei o sa implineasca 15-16 ani “o sa-l duca la curve chiar ea”,
    exact asa a zis, (eu o admir pe doamna, chiar a fost profa la Sava,unde am invatat si eu si am cunoscut-o pe vremea cand mai era inca profesoara acolo) dar nu pot sa fiu de acord cu aceasta aberatie si rautate care le condamna legal pe nenorocitele alea la o conditie umana degradanta

    NU!Societatea trebuie sa spuna nu!

    Acesti domni si doamne care arunca asa cu cuvinte si se joaca cu vietile altora ar trebui sa se gandeasca ce ar fi facut ei daca ar fi fost saraci, nu ar fi vrut ca legea si societatea sa le ofere posibilitati demne de a-si castiga existenta?

    Sunt de acord cu curtezana, dar nu cu bordel. E o diferenta de la cer la pamant. Astazi termenul poate ar fi tipa descurcareata sau dumnezeu stie cum, escorta?amanta nu stiu cui?

    Deci curtezana da, bordel nu, domnilor parlamentari!

  34. Alexa November 9, 2010 at 1:50 am #

    Si apropo de salvarea Romaniei. Spatiile verzi. Poate spui pe blog vreo doua sau faceti si voi o actiune de amploare ceva, un boicot in Parlament sa ajunga la cat mai multe televiziuni despre:

    “Salvarea spaţiilor verzi atârnă de un fir de aţă. De aproape un an, deputaţii PDL încearcă să modifice Ordonanţa 114/2007, singura care mai protejează parcurile şi pădurile ţării. “(citez dintr-un articol de
    Monica Andrei Capatos)

    • Alexa November 9, 2010 at 2:00 am #

      ASTIA VOR SA DISTRUGA CHIAR TOT IN TARA ASTA? EU INCEP SA-I URASC PE ASTIA, SA STII.

  35. Alexa November 9, 2010 at 1:54 am #

    Salut si Ziua portilor deschise pentru elevi si studenti.

    “Senatorii au decis, luni, ca prima sâmbătă a fiecărei luni să fie declarată zi a porţilor deschise pentru elevi şi studenţi la muzee, case memoriale, colecţii publice şi instituţii de cultură de drept public.”

  36. justitiaru November 9, 2010 at 9:18 am #

    D-le Ponta
    1)Prima problema care trebuie rezolvata de maxima urgenta este un acord politic si un program de guvernare comun cu PNL.Trebuie sa ajungeti de asemenea la un acord betonat cu privire la impartirea functiilor centrale din guvern.Nu puteti spera sa atraget alte grupari politice(sau parlamentari individuali) la o coalitie practic inexistenta.
    2)Trebuie sa faceti toate concesiile necesare pentru a atrage alti parlanmentari.Pentru asta trebuie sa fiti gata sa platiti un pret politic mai ridicat de cat cel oferit de PDL.Cred ca trebuie gandit un program cadru amplu mult mai larg care sa dea satisfactie minoritatilor si sa fie in spiritul noilor vremuri in care fiecare entitate etnica doreste sa-si exprime identitatea culturala intr-un mod mult mai pregnant.
    3)Trebuie sa renuntati in mod public la intentia de a organiza alegeri anticipate care nu sunt dorite de nimeni(inafara de psd). A va mentine pe acesta idee echivaleaza cu indepartarea toturor aliatior potentiali.

  37. Nickmann November 9, 2010 at 9:34 am #

    Paunescu a fost si va ramane unul dintre cei care s-au indoit mult de spate in fata lui Ceausescu. Nu e poet national si nici nu va fi. Domnule Ponta, eu stiu ca in functia dumneavoastra de socialist de stanga (stanga aia mai rosie), va aparati fosti senatori si propagandisti comunisti. Intr-o piata libera a culturii, Paunescu nici nu se ridica de la pamant, mai ales cand aduci apologii Ceausestilor.

  38. gicasandu November 9, 2010 at 10:02 am #

    PROTESTEZ! NU MAI VREAU SA PLATESC ABONAMENTUL(LUAT CU JAPCA)LA TVR!INVATATI-MA CUM SA FAC ASTA FARA SA PLATESC PENALIZARI LA FACTURA DE ELECTRICITATE.NU CREDEAM VREODATA CA TVR,UNDE AU MURIT OAMENI LA REVOLUTIE CA SA DEVINA LIBERA,POATE DEVENI DE O SLUGARNICIE MAI CEVA DECAT PE VREMEA ,,ODIOSULUI”! SUNT REVOLTAT!

  39. Marcus November 9, 2010 at 11:04 am #

    De Ce, Nesimtitilor ?

    Stau si ma intreb ca prostu’, cand privesc pe harta tarii,
    Din Ardeal, tracand Carpatii si-ajungand la tarmul marii,
    Cum se poate si se face ca pe-asa pamant bogat
    Romanu’ sa n-aiba-n oala tain zilnic de bagat?

    Cum, de ce si pentru cine ca popor noi datoram
    Miliarde-n generatii la nimicul ce mancam?
    Din granarul Europei care fost-am in trecut
    Azi luam graul de aiurea si-l platim din imprumut.

    Rodul neaos din gradina este acuma desuet
    Din Bruxelles cumparam varza si din Spania desert.
    Oaia noastra, vita, porcul dau produse expirate
    Importam carne la negru, ducand speculantii-n spate.

    Resemnat citesc in presa calcul facut la furat
    Si brusc imi aduc aminte ce romanu’ a votat.
    Daca astazi boboreanu’ a ramas lefter de ban
    Are-n schimb ca presedinte Nas de nas peste un clan.

    Care tipa-n gura mare si bate cu pumnu-n masa
    Ca vrea legea lui in tara si de nimeni nici ca-i pasa.
    Vrem, nu vrem noi bem aghiazma oferita de golan
    Ce ne face buzunarul, ne ia ultim gologan.

    Si in asta piesa proasta, pastisa ionesciana,
    Suntem pusi sa ducem tava, Rinocerii sunt cu vama,
    Suntem figuranti in scena si facem voluntariat
    Sa traiasca porcii bine, pusi de chiombu’ la-ngrasat.

    O mana de hoti si boarfe a ajuns stapana-n tara
    Peste un popor cuminte, de foame lasat sa moara.
    Sa traiasca numai voda cu tot anturajul sau,
    Dobitocii sa munceasca sau sa plece-n coparsau.

  40. andrea November 9, 2010 at 11:04 am #

    Domnule Ponta va rugam sa propuneti un preoiect de lege prin care sa nu mai fim obligati sa platim abonament la TVR. Initiati o campanie de strangere de semnaturi pentru acest lucru. Exceptand faptul ca era vorba de omul politic Adrian Paunescu, eu cred ca duminica trebuia omagiat si respectat omul de literatura , poetul poate cel mai prolific al literaturii romane, un geniu mai mult sau mai putin inteles. Rusine celor de la TVR, traiesc din banii dati de noi oligatoriu, ar trebui lasati sa traiasca din publicitatea cu care oricum ne obosesc, nu din banii nostri.Va multumim.

  41. Socrate November 9, 2010 at 12:43 pm #

    Felicitari, domnule Ponta, pentru pozitia PSD-ului.
    “Astfel, preşedintele PSD, Victor Ponta, a anunțat azi că cere audierea în comisiile Parlamentului a conducerii TVR pentru ca aceasta să dea explicații legate de emisiunea în cauză. “Am solicitat colegilor noştri din Comisia de cultură a Senatului să interpeleze conducerea TVR şi să solicite audierea preşedintelui şi a celorlalte persoane cu funcţii de conducere faţă de atitudinea profund, profund nedemocratică şi antiromânească a TVR. Faptul că ieri TVR, nu numai că nu a transmis momentul înmormântării lui Adrian Păunescu, ci dimpotrivă, a aranjat în mod evident o emisiune de denigrare a memoriei acestuia este un act de slugărnicie politică şi un act antiromânesc, care din punctul nostru de vedere trebuie să nu treacă fără a fi sancţionat”, a spus liderul PSD. “
    Ziarista Lidia Mischevici a avut un editorial bun, al carui titlu spune totul. “Moartea lui Adrian Păunescu – trezirea conştiinţei colective . Cat era in viata, cenaclul Flacara, in conditiile vitrege ale comunismului, a reaprins flacara patriotismului si a iubirii de tara si de neam. Moartea lui a reaprins aceeasi flacara, in conditiile vitrege ale unui internationalism care ne striveste. Nu lasati sa se stinga aceasta flacara.

  42. fragmentariumpolitic November 9, 2010 at 4:13 pm #

    Nimicnicul invidiac

    de Fragmentarium Politic, Ideas.ro/Opinie

    Neindoielnic, limba unui popor care are geniul intelepciunii, cum este cel roman, este o adevarata comoara, asa cum au asemuit-o cel mai bine poetii. Una din vorbele sale rare, pe care in zadar o vom cauta in dictionarele altor limbi, folosita pentru a defini desertaciunea, lipsa de insemnatate, de valoare este cea de nimicnicie. Omul de nimic este un nimicnic, iar vorbele si faptele sale sunt nimicnicii. Pentru nimicnic, nimic nu este mai de urat si mai de temut decat valoarea, a carei lumina ii dezvaluie micimea si josnicia, suficiente motive pentru a incearca sa o distruga, sa o nimicniceasca.

    Nimicnicul este in acelasi timp invidiosul de serviciu al valorii, este un invidiac, sfasiat de sindromul ambitiilor de marire ale mediocrului din esalonul doi. Spre deosebire de lumina valorii, nimicnicul invidac este de un cenusiu-murdar. El sta in penumbra, nu iese la iveala dacat in momente tulburi, si atunci doar pentru a lovi. Nascut din vremuri bolnave, acest sociopat fuge de normalitate, cautand in schimb cu disperare o piata a urii si maniei, a intrigilor si tradarilor, a dezbinarilor si vanatorii de vrajitoare, a revolutiilor si contrarevolutiilor, a contestarilor si dizidentelor, a oportunistilor si oportunismelor sau a oricaror altor mucegaiuri politice, economice sau sociale, stiind ca numai intr-un astfel de mediu poate iesi, precum paduchele, in frunte…

    Am rememorat aceste ganduri in zilele de doliu de dupa trecerea in nefiinta a poetului national Adrian Paunescu. Chiar daca nu a fost unul oficializat de stapanire, inimile romanilor de pretutindeni au fost indoliate, pentru ca bardul din Balti (Basarabia) le-a cantat faptele si nazuintele. Credinta, iubirea si neamul au fost permanente si ale mesajului sau politic, de stanga. Cel de la a carui Flacara s-a incalzit o intreaga generatie a fost mereu prezent la intalnirea cu istoria. Ultima a fost o intalnire cu Nemurirea, maestrul Adrian Paunescu intrand in Pantheonul Neamului Romanesc. Pentru toti cei care simtim si gandim romaneste a fost o pierdere grea, ireparabila, pentru ca marele poet a fost Unul dintre Noi si pentru Noi. Adrian Paunescu a fost nu numai un iubitor si un facator de expresie lirica, dar a fost si un iubitor de popor si, prin iubirea valorilor, si un facator de tara.

    Chiar si in astfel de clipe de pietate fata de marele disparut, nimicnicul invidiac, neavand nimic sfant in el, goleste de orice omenesc expresia latina De mortuis nihil nisi bene, cat si rostirea romaneasca potrivit careia Niciun om de onoare nu scuipa pe mormantul dusmanului sau. Marsava-i strategie, care ce-i drept a mai fost folosita in istorie si de alte nulitati pentru a se impune atentiei publice, ascunde in ea dorinta maladiva a nimicnicului invidiac de a se agata de gloria postuma a lui Adrian Paunescu, intinandu-i memoria. Desi s-ar putea crede ca-i voi face o onoare nemeritata pomenindu-i numele, acest lucru nu se va intampla in cazul lui Vladimir Tismaneanu, care, prin asocierea cu o putere discretionara, a tradat nu numai democratia, dar si poporul din mijlocul caruia s-a ridicat, ale carui dureri inabusite ii sunt straine.

  43. Viorel Iordache November 10, 2010 at 8:28 am #

    D-le Ponta, daca va ganditi mai mult la noi cei saraci decat la Dvs, va rog sa renuntati la acest orgoliu de a boicota sedintele parlamentului si sa va faceti treaba pt care ati fost trimisi acolo. Nu se poate ca tot noi sa platim toate excesele voastre ale parlamentarilor. Faceti-va treaba pentru care ati fost mandatati si lasati orgoliile cu Boc, Basescu, Anastase si ceilalti de la putere. Dreptatea vi se va da la urmatoarele alegeri. Aratati ca sunteti rationali. Eu inca mai am incredere ca Dvs sunteti echilibrat si bine intentionat.

    • eugenia November 10, 2010 at 12:15 pm #

      Poate nu stii, dar acest boicot vine dupa ce roberta anastase a comis frauda din parlament… aqici nu-i vba de orgolii, e vba despre un principiu al dreptatii care trebuie aparat! Nu este permis sa trecem cu vederea chiar orice furt! Nu va lasati dusi in eroare de mesajele tipic pedeliste cu cei 322 care blocheaza parlamentul! Sunt numai minciuni sfruntate! Decat un Parlament in care PDL voteaza orice lege dupa bunul plac, prin frauda si cu dispret fata de noi, cei multi din aceasta tara, mai bine un parlament blocat pana ce roberta isi da demisia! Continuati dle Ponta, va sustinem pana la capat!

Trackbacks/Pingbacks

  1. DOAMNE, OCROTEŞTE-I PE ROMANI! « Hai ca se poate! - November 7, 2010

    […] George Serban,Augustin Radescu, Renata, Vania, Caius, Ana Usca, Ioan Sorin Usca, Natasha, Orfiv, Victor Ponta,  DRAGON, Hai ca se poate!, Elisa, Zina, Dale de cultura, Chat Noir, Teo Negură, Gabriela […]

  2. In mainile lui Basescu deci fara nici o speranta « Hai ca se poate! - November 8, 2010

    […] Sandrina Ilie, Augustin Radescu, Renata, Vania, Caius, Ana Usca, Ioan Sorin Usca, Natasha, Orfiv, Victor Ponta,  DRAGON, Hai ca se poate!, Elisa,  Dale de cultura,  Teo Negură, Gabriela Savitsky, Cristian […]

  3. Bonuri compensatorii in loc de salarii taiate « Dum spiro, spero - November 8, 2010

    […] Sandrina Ilie, Augustin Radescu, Renata, Vania, Caius, Ana Usca, Ioan Sorin Usca, Natasha, Orfiv, Victor Ponta,  DRAGON, Theodora Marinescu , Elisa,  Dale de cultura,  Teo Negură, Gabriela Savitsky, […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: