Da, stiu ca titlul meu o sa-i enerveze la culme pe toti cei care inca ma ataca furibund lovind in talanga ruginita a amenintarii “comunistilor” pe care Ponta (sigur pus de Iliescu si altii, bla bla) o arunca asupra democratiei basesciene care ne guverneaza prezentul! Ca sa fiu sincer o fac intentionat, pt ca stiu ca pe cei care ma ataca non stop pe tema asta ii scoate din minti adevarul – ca aveam doar 17 ani in Decembrie 1989, ca am fost pe strada asa minor si nu m-am dat dupa aceea mare revolutionar, ca am fost un lider activ al elevilor in Piata Universitatii si ca am vorbit mereu cu mandrie despre asta! Ca am participat direct, cu mintea si conceptia mea, la scrierea unor legi care apara democratia (macar cea privind conflictul de interese, ca sa nu mentionez Codul Penal si cel de Procedura Penala). Iar ei toti servesc un domn – da, Domnul Basescu – despre care stim cu totii ca a avut bani si functii importante pe vremea lui Ceausescu, ca a servit Securitatea la Anvers cand noi mancam creveti nord-coreeni si ca dupa 89 a tot suferit dintr-o functie publica in alta, dintr-o casa in alta (toate de la stat!).
Dar o fac si inspirat de intentiile mai mult decat bune cu care “marsul cel lung” a fost invocat azi de Vasile Dancu, intr-o postare pe blogul sau pe care zau ca merita sa o cititi! (“Solidaritatea nu poate fi partiala” – o lectie dar si un sprijin de care aveam si eu mare nevoie!). Si mai ales folosesc acel moment din istoria miscarii comuniste din China ca sa vorbesc azi, in aceasta postare, de inamicul fundamental al comunismului (e adevarat, cel sovietic) si anume national-socialismul german !
O sa va dau niste expresii, din doua articole de presa, si o sa va provoc sa recunoasteti autorii, ziarul unde au fost publicate si la cine se refera! Sa incepem (precizand ca toate aceste sunt citate din textul original):
1. “amestec infantil de bolsevism cu breton; conceptul politic definitoriu – tradarea; nascut din pulpana lui …; a murdarit cu bacilul mogulizarii blazonul ferfenita; servantul numarul unu; scuipandu-si in obraz stapanul; l-a tradat miseleste infierandu-l; mlastina populismului cras si-a minciunii agresive; cand il slugarea a deprins obiceiul sa urle cu ochii iesiti din orbite; arta amenintarii, a santajului si a cotonogelii; o fi in toate mintile? e un drogat intrat in sevraj?; i-a intrat frica in oase; luciul siret-rautacios din privire; cand ii va sari in beregata; s-a retras in subteranele conspiratiei; timorat si ageamiu; volutele demagogice ale fostului luntras din Delta; a compensat vartos recurgand la grosolanii si la nerusinare; cand privirile poftind de razbunare razbat amenintator din intuneric; cinic si grosolan; pe post de sperietoare si sula-n coasta; plutind vinovat precum uleiul ranced; silueta mefistofelica; un veleitar ingrozit ca i se descopera impostura; de acolo din tarana sa urle isteric; scenariile resentimentar-dogite ale carpei kaghebiste”!
2. “copilul batran; produs nesarat al nomenclaturismului la a treia generatie; inconjurat de huligani; cu tricolorul la gat manjind si acest ultim simbol al mandriei noastre; cel mai prost demagog, cel mai cusut cu ata alba; reprezentantul cel mai sfruntat al imbogatitilor; un inofensiv om de paie al puternicilor din umbra; odios, periculos si redutabil in felul sau; anomia intruchipata; vidul in costum Armani; un costum gol in fruntea unui partid de coropisnite; neantul valah; un derizoriu grotesc al gandacilor ….. cum nu l-au linsat miile de oameni cinstiti, muritori de foame?…..;
Bun, sunt convins ca imediat o sa spuneti – cei doi autori sunt faimosii propagandisti nazisti (intelectuali in felul lor) Alfred Rosenberg si Josef Goebbels; articolele au fost scrise in perioada interbelica in cotidianul NSDAP “Volkischer Beobachter”; se refera evident la evreei si comunisti, dusmanii lor carora se pregateau sa le aplice “solutia finala”!
Ei bine gresiti daca spuneti asta, dar nu sunteti totusi departe de adevar, un adevar din pacate romanesc, din pacate actual! Va spun eu exact – este vorba de domnii intelectuali de marca Mircea Mihaies (primul text) si Mircea Cartarescu (al doilea – stiti dvs, preferatul Presedintelui, cel cu “Levantul”). Iar ziarul este “Evenimentul Zilei”, saptamana aceasta, la care cei doi domni rafinati sunt “Senatori”! Si nu, nu e vorba despre evrei sarmanii, ci despre mine, un biet politician, despre Iliescu, Geoana, Antonescu – toti dusmani care trebuie striviti ca niste naparci, nu?
Prima constatare e mai degraba de natura filosofica – evident ca oamenii nu se schimba in esenta lor, pot fi si acum si aici la fel de dominati de ura irationala, de lacomie sau de divinizare a unor conducatori fetisizati, ca si in urma cu 80 de ani! Nimic nou, dar sa nu ne iluzionam ca ne-am vindecat cumva! Iar faptul ca acum avem un Institut Cultural platit gras din bani publici ca sa lupte cu odioasa Opozitie a mogulilor si a politicienilor aserviti lor, nici asta nu-i nou; in Germania in 1929 Rosenberg a infiintat “Uniunea de lupta pentru cultura germana”, care, printre epurari si atacuri propagandistice se ocupa de arderea publica a cartilor lui Freud sau Remarque!
Ceea ce insa cred ca este mai important este sa inteleg ce anume a declansat aceasta ura evident de sorginte si de exprimare nazista? Daca eu sunt asa de ticalos si amarat, daca tot poporul ma detesta pt ca il supar pe “Fuhrer”, cum pot eu sa-l impiedic in lupta necontenita pt a face bine tarii chiar impotriva vointei generale (stiti ca seamana extraordinar cum vrea Basescu sa ne faca bine cu forta iar noi nu apreciem acest bine din cauza dusmanilor – exact la fel zicea si Hitler)? Merit eu atata atentie din partea intelectualilor Fuhrerului? Nu trag cu arme nucleare intr-un biet soarece?
Raspunsul este DA, se pare ca merit acest efort conjugat; si l-am primit acest raspuns azi de la un intelectual cu adevarat de stanga, mult mai inteligent si mai profund decat cei ai lui Basescu, acum extrem de eliberat de constrangerile dar si de interesele subiective dintr-un partid! Da, sunt un pericol aproape mortal pt ca nu am avut nicio legatura cu sistemul comunist; pt ca nu vreu sa cad la pace, pentru ca DNA nu poate sa-mi gaseasca nimic in trecut, pentru ca nu am vorbit la telefon cu mogulii pe care ii diabolizeaza Basescu; pt ca nu i-am cerut si nici nu o sa-i cer niciodata nimic; pt ca am citit “Levantul” dar si pt ca ii admir enorm pe Gandhi si pe Mandela; pt ca nu ma are la mana cu nimic si pentru ca am tot ce-mi trebuie sa duc o lupta dura si de durata (mai ales timp).
Dar ceea ce a scos din minti intregul sistem este faptul ca am fost in strada cu oamenii, ca am fost solidar cu ei, ca m-au primit alaturi de ei, ca m-au aplaudat si nu m-au linsat cum cerea democratic dl. Cartarescu; pt ca oamenii aceia si-au pus speranta in mine; si mai ales pt ca in ciuda tuturor atacurilor de acest tip am anuntat ca am de gand sa merg, cu orice risc si cu orice pret, in acest “Mars cel lung al solidaritatii”. Dupa ce am citit postarea lui Dancu, care avea in final si intrebarea daca sunt hotarat sa merg pe acest drum, i-am trimis imediat un sms – “Da, sunt!”. Iar cu propagandistii nazisti ai zilelor noastre, cu slugile zeloase, cu ucigasii care fac pe naivii, cu fetele de la Base-jugend ajunse sefe de Parlament si, bineinteles cu Fuhrerul lor – ca sa folosesc o sintagma de data asta comunista – “la lada de gunoi a istoriei!”.
Blogul lui Ponta 
Felicitari domnule Ponta!
Ma bucura enorm faptul ca intr-adevar aveti convingeri de stanga si nu va ascundeti in acest sens. Sper sa nu dezamagiti.
Draga Victor,
tin sa te felicit pt tot ceea c ai scris s tot ceea ce gandesti..macar d ar exista mai multi oameni politici capabili sa mearg pana la cap..poate asa s.ar trezi si poporul nostru,inainte de a cadea in prapastie…trebuie sa nu t abati d la drumul tau..sa nu t lasi calcat in picioare d niste slugi fara pic d demnitate…
In articolul tau scriai despre faptul k base a fost trimisul lui ceausescu la anver..dap..ai dreptate..dar intrebarea mea este urmatoarea:d c a contat asta mai putin pt roman(in general)dekt vizita domnului geoana la vantu?..d c nimeni nu l.a tras d maneca pe base in momentul cand a iesit el ca o “floricica”sa condamne comunismul(de parca ar mai fi contat asta ..dupa parerea mea,faptul ca ne uitam mereu la trecut,nu ne lasa sa vdm viitorul) ?…poporul roman si.a taiat singur craca d sub picioare..poate ca nu toti am vrut asta,dar 5 mil jumatate d romani sigur asta au ales…avem prea multi oameni care nu inteleg nici macar stirile din ziare si de la tv..
Noi,ca popor,preferam sa judecam fara sa ne informam mai intai…unii au preferat sa asculte povesti prostesti despre cum vor mogulii sa puna mana p sare s posta in loc sa vdm cine e base cu adevarat s c vrea el sa impuna..
Sunt multe d spus,dar oricat d mult s.ar vb p astfel d teme,romanii nu se trezesc nici in ultima clipa..romanii prefera rezolutia din fata televizorului/calculatorului s teama de a exercita dreptul la libera exprimare,dreptul la viata…
Multa bafta !nu devia de la traseul propus..s te rog sa nu cazi in capcanele lor..probabil vor fi din c in c mai multe..
Se pare ca m-am sculat astazi devreme, desi eu nu sunt matinala.
Iti multumesc ca mi-ai raspuns cu fabula. Greva is over. Tot gandindu-ma aseara la cei 3 care au cerut sa o pun pe blogul tau,am mai intrat in ea si am modificat-o de i-au iesit fulgii, am mai adaugat fraze, pe ici pe colo, am schimbat. E mai buna acum, zic eu. Am pus si diacritice, deci e mai buna acum.
Daca vrei, pot sa ti-o trimit pe email in versiunea noua si mult mai buna,sa o pui pe blogul tau, sa zici ca e trimisa de o admiratoare a politicii de stanga si a persoanei tale.
Asta daca indraznesti, evident! Mai ales ca are poante usturatoare! Tot sub pseudonimul DR.VET.
Sa se distreze si cei ce citesc blogul tau.
Nu mai indraznesc sa-ti trimit nimic fara aprobarea ta, astept confirmare.
d-le Victor Ponta,daca ati intrebat concret unde se intampla…va rog sa va cititi emailul si atasamentul la emailul de duminica si veti afla mai multe date.(“De ce PSD dezamageste militantii?”)
PSD se zbate “sus” dar “jos” e cam dezastru in toate.(din pacate pt.partidul dvs. care se doreste a reprezenta “stanga” romaneasca)
excelenta postare! ba, Ponta, tu chiar sti sa scri! fi dur cu ei, societatea se va radicaliza din ce in ce mai tare si daca nu vrei ca voturile sa se duca la vadim , becali sau DD nu trebuie sa “iei prizonieri”
Din fericire, apreciaza doar astia care nu stiu sa scrie 🙂
ai facut cumva vreun studiu de ai ajuns la concluzia asta sau doar vb ca sa te afli in treaba!? Daca ai ceva de spus, exprima-te ca sa-ti admiram cu totii eruditia, daca nu, abtine-te ca-i mai sanatos
Stai linistit ca apreciaza foarte multa lume…
In ciuda ta, multi dintre tinerii intelectuali sunt alaturi de Ponta din simplul motiv ca sunt, natural, de stanga. Inca nu au invatat “tehnicile rafinate” ale pseudointelectualilor de dreapta ai patriei, dedati la mierea puterii (inca de multa vreme, nu de ieri, de azi).
Inainte de a rade de cel care a invatat sa scrie pe un blog (avand competente destule, nu-i asa?) ar trebui sa te gandesti cum scriau stramosii tai. Asta nu te impiedica pe tine sa-ti exprimi liber si intr-o forma literara ideile, chiar pe forumul dusmanului tau. Si nu inseamna deloc un semn de proata crestere.
Acesti oameni sunt cei pe care, dispretuindu-i, iti doresti sa-i folosesti pentru propriul interes, prosperitate, afirmare.
Bunicii mai aveau 4-8 clase, dar un bun simt si onoare care nu se compara cu mizeria caracteriala a intelectualilor nostri convertibili de la o putere la alta.
@Cornel: aia cu diplome cumparate de la spiru nu sunt intelectuali puisor; cat despre orientarea tinerilor intelectuali, in general aceasta nu este de stanga ci mai degraba liberala. De stanga sunt in general mediocritatile, aia care nu pot sta singuri pe propriile picioare
@unu: Eu am diploma de ASE Bucuresti, am 23 de ani si sunt de stanga… Tine-ti parerile pentru tine… Ca sa iti pese de toti concetatenii tai si sa fi de acord sa ii ajuti pe toti sa traiasca in limitele normale nu inseamna k esti mediocru si nici ca sustii mediocritatea.
P.S.: Nu sunt nici bugetar-lucrez la cea mai mare multinationala din Romania.
Bravo, succes la ” capitalisti”
Nu stiu ce cred ceilalti cititori ai celor doua fragmente, dar in primul il vad clar pe Ilustrul Nostru Conducator. Elementele despre tradare spun totul (sa-l intrebam pe Petre Roman, etc…).
Cat despre cel de al doi-lea comentariu, poate un pic fortat, dar se recunoaste Dl Boc.
Deci din punctul meu de vedere cei doi “Oameni de Cultura” le-au facut un deserviciu celor doi.
@ Victor Ponta
Eu zic să luaţi în serios aceste discursuri anti-Ponta, Aseară, la Realitatea TV, s-au făcut spicuiri din rechizitoriul lui Dan Diaconescu (în direct :)). Nu veţi crede, dar erau acolo păreri exprimate despre Dan Diaconescu de Dan Grigore, Cărtărescu, Andrei Pleşu şi Gustave Flaubert. Să nu vă treziţi că aveţi în preliminarele viitorului dosar politic citate din Mircea Mihăieş…
Mă văd nevoit să constat că alunecaţi în aceiaşi greşeală făcută frecvent de cei care iau istoria precum un tratat de filosofie. Nu este vorba despre nazism aici, ci despre serviciul de propagandă, un instrument care nu are culoare politică şi se potriveşte la orice cât timp natura umană nu se schimbă. El este cu atenţie descris de distopia lui George Orwell “Nineteen Eighty-Four”. Obiectul propagandei nu este implementarea cultului personalităţii pentru lider, aşa cum ar putea părea la prima vedere, ci înfrângerea individualităţii pentru o manipulare completă. Istoria a demonstrat că şi liderul este victima propagandei, Hitler a ajuns să se creadă infailibil, liderii comunişti la fel, chiar şi Traian Băsescu…
Beţia puterii derivă tocmai din aparenţa că ai posibilitatea de a impune, de a hotărî destinele cetăţenilor, ale ţării. Beţia este iluzorie, hiper-realistă, pentru că puterea nu este intrinsecă ci acordată de o camarilă executivă a liderului. Puterea reală a domnului Traian Băsescu s-a dezumflat rapid în momentul în care premierul Tăriceanu a spus “ba, pardon, scuzaţi, bonsoir!”. Din păcate, domnul Boc şi “camarila” PDL nu-şi auto-apreciază rolul în relaţia cu preşedintele şi se pleacă în faţa puterii iluzorii.
Eu, în locul domniei voastre, nu m-aş raporta negativ la domnii Mihăieş şi Cărtărescu, pentru că sunt victime ale propagandei. În locul domniei voastre putea fi preşedinte al PSD domnul Cristian Diaconescu sau domnul Daniel Vanghelie, oricum nu ar fi contat pentru domniile lor. Poate părea paradoxal, dar caracterul artist şi intelectualitatea nu sunt neapărat o pavăză în faţa propagandei. Dimpotrivă, atunci când prinde propaganda pe un intelectual şi un artist, acesta devine un fanatic. Domniile lor nu dezvoltă o răutate personală atunci când scriu aceste rânduri ci chiar îşi exprimă credinţa inoculată de propagandă (atenţie, nu vorbim neapărat de o propagandă a zilelor noastre, propaganda are o formă continuată şi dezvoltată de sute de ani, vorbim de aceiaşi propagandă care a stabilit, de exemplul, un conflict româno-maghiar). Personal, până să ajung la înţelegerea şi dezavuarea propagandei, am fost şi eu un fanatic atins de propagandă, la fel ca domnul Mihăieş şi domnul Cărtărescu şi mulţi alţii. La un moment dat am înţeles că nu există o ideologie blamabilă pentru tot răul din lume, ci chiar în om există o sursă a răului care se foloseşte de ideologie pentru a-şi atinge scopul. În 1990, când strigam “Nu mai vrem, nici un pic, preşedinte bolşevic”, asociam societatea socialistă, condusă de ideologia comunistă şi exponenţii comunişti, cu un rău endemic (teritoriul fiind determinat de spaţiul comunisto-totalitar) de siluire a individualităţii şi libertăţii. Am fost mirat să văd însă că, exact acelaşi sistem “macro-funcţional” al statului, caracterizat prin siluirea individualităţii şi libertăţii, funcţiona, cu alt design mai sclipitor şi alte denumiri, şi în Statele Unite. Diferenţa era că SUA dezvoltase o aură seculară a prosperităţii şi creşterii economice pe baza creditului şi a inflaţiei mondiale cu dolari.
Iată de ce eu nu cred în lupta contra “duşmanului” Traian Băsescu, “asupritorul poporului”, iată de ce nu cred că trebuie luaţi în seamă cei care atacă, fie PSD-ul, fie PNL-ul, fie PDL-ul, fie PC-ul… Iată de ce cred că primul obiectiv al României este dezvoltarea unei noi înţelegeri a democraţiei, a unei noi realităţi sociale, care să conducă la o altă raţiune politică, la alte partide, la altfel de membrii de partid şi altfel de activişti sociali într-o altfel de societate civilă. Eu cred că este timpul să oprim propaganda şi să începem, cu toţii, să observăm realitatea din spatele propagandei.
În acest moment suntem în realitatea unei insule a lui Robinson Crusoe în care Vineri era plătit în bani pentru a nu fi sclav, deşi banii nu aveau nici o logică pe insulă. Este esenţial să trecem de la interesul personal, de la interesul pur economic, de la lupta pentru putere şi hegemonie politică… la lupta pentru supravieţuire.
HOPA! Citez domnule Bibliotecaru : “La un moment dat am înţeles că nu există o ideologie blamabilă pentru tot răul din lume, ci chiar în om există o sursă a răului care se foloseşte de ideologie pentru a-şi atinge scopul.”
Hai ca asta mi-a placut, din fericire nu cred ca este asa. Cred ca oamenii sunt in esenta lor buni. Buni, constructivi, minunati. Cel putin femeile, daca vrei sa vorbesti de distrugere, referiti-va la barbati, ca slava domnului nu stiu vreun razboi purtat de femei cu arma in mana,barbatii au acest ceva, un rau primitiv in ei, si mai indrazneau sa infiereze femeile cum ca ele ar fi vinovatii. Vinovatii fara vina. Ca mai sunt exceptii, asta-i altceva. Intr-adevar trebuie starpit raul de la radacina,dar asta se poate face prin educatie. Sau prin iubire.
sa-ti spun o mica “povestioara” din timpul mineriadei, stii tu, aia care n-a fost acum mult timp, decat prin ’91.
daca-ti aduci mai bine aminte, tineretul si/sau intelectualitatea au fost stratul social care a avut cel mai mult de suferit. ei bine, in timp ce un tanar isi pierdea cunostinta in loviturile de picioare ale minerilor, o femeie(subliniez, FEMEIE) ii incuraja pe protejatii domnului Iliescu -v-ati “prins”, domnule Ponta?- sa-l snopeasca in bataie, ca la foarte scurt timp, sa-si dea seama ca cel care era ucis chiar in fata ei, era, nu altcineva, decat fiul sau.
draga alexa, cum ai putea, ca mama, sau ca femeie care ar putea fi mama, sa recurgi la un asemenea act, in mijlocul unui genocid/razboi civil cum a fost acesta, sa doresti moartea unui tanar, care oricand ar putea fi copilul tau? vezi tu, ce s-a intamplat si se intampla cu Romania a fost/este mai serios decat o lupta barbat-femeie, serios… si mai suntem si in secolul XXI, hai sa fim egali, ce dracu! fiinta umana, indiferent de sex, rasa, orientare sexuala s.a.m.d e predispusa alegerii binelui sau raului, drept care apartenenta ta la sexul feminin nu te absolva de responsabilitati. insa romanul nu functioneaza pe acest principiu.
asa ca, alexa, haide sa nu mai aruncam cu noroi in stanga si in dreapta cat timp si tu si eu si toti ceilalti facem parte din acelasi sistem manipulativ de tip domino.
sa cautam mai putine defecte regimului si mai multe omului, indiferent de rolul sau in societate. prea ne pierdem vremea in denigrari, blamari si in pasatul vinei in mainile altuia. cat despre capitolul financiar pe care-l mentionai putin mai tarziu, va rog, avem parte, mai degraba de o criza morala, decat una financiara.
imi cer totusi scuze daca am divagat sau am fost incompleta. o seara buna.
Uh!, domnule bibliotecaru: “În acest moment suntem în realitatea unei insule a lui Robinson Crusoe în care Vineri era plătit în bani pentru a nu fi sclav, deşi banii nu aveau nici o logică pe insulă. Este esenţial să trecem de la interesul personal, de la interesul pur economic, de la lupta pentru putere şi hegemonie politică… la lupta pentru supravieţuire.”
Unde-s banii astia ai lui Vineri, ca-i vreau si eu…
Intr-adevar cred ca e timpul sa trecem de la interesul personal nu catre lupta pt. supravietuire ca asta fac deja altii si au facut intotdeauna si lucruri absolut ingrozitoare s-au justificat cu acest lucru in istoria omenirii, ci e timpul sa trecem cred eu la intelegerea problemelor oamenilor si o compasiune sincera pentru fiecare, pt. ca numai asa se va face natiunea puternica, sa avem un spirit de comunitate, noua sa ne pese de ceilalti, domnule Bibliotecaru.
🙂 Nu aţi înţeles cele ce le spun eu… Nu toate lucrurile au o valoare intrinsecă universală. Banii nu au o valoare în sine, ci una socială, în măsura în care reprezintă un mijloc de schimb. Dacă aţi avea bani fără să aveţi ce face cu ei, i-aţi dori? De exemplu, dacă v-ar da cineva 500 de milioane de lei în bancnote de dinainte de revoluţie, v-ar fi de folos?
Când făceam referire la insula lui Robinson Crusoe, tocmai asta vroiam să subliniez…
Adevărata valoare a zilei de astăzi nu este cine câştigă puterea politică. Toţi politicienii ar trebui să se înhame la a scoate România din hăul în care se află. Dacă se vor mai certa mult pe jurisdicţia medicului curant pentru România bolnavă, se vor umple de vânătăi lângă corpul muribund al ţării fără nici cel mai mic ajutor pentru ţară… dimpotrivă, spre nefiinţa ţării.
Sper ca nu par cabotin, dar uite ce interesante sunt urmatoarele constatari ale unui nene(de la http://ro.wikipedia.org/wiki/Fascism):
Naționalismul exagerat este completat de încălcarea gravă a drepturilor omului, eliminarea oponenților prin mijloace teroriste, o obsesie bolnavicioasă față de problemele legate de siguranța națională și dorința de expansiune teritorială, care determină puternica militarizare a statului, blocarea sau chiar eliminarea altor lideri de opinii, interzicerea religiei, corupția generalizată, descurajarea manifestărilor artistice, obținerea și menținerea puterii prin mijloace brutale, prin șantaj, amenințare și crimă. Fascismul se manifestă prin distrugerea oricăror structuri democratice, controlul mediilor de mase, subordonarea totală a individului față de stat și crearea unei situații de continuă terorizare a populației civile. Relativa priză a ideologiilor fasciste la unele populații în anumite momente istorice s-a datorat unor lideri carismatici (ca Adolf Hitler sau Benito Mussolini), discursului naționalist și conjuncturii politice și economice. S-a constatat că ideologiile de extremă dreaptă reușesc să se impună în perioadele de recesiune economică și pe fondul nemulțumirii populației față de ineficiența guvernării.
suna cunoscut, nu ?
Dreapta extrema din Romania a fost, mereu, aliata cu biserica..In rest, felicitari pentru postare!
Felicitari!
Dezbaterea asta despre dreapta si tendinta ei, uneori retorica, de a devenii extremista merita purtata.
Dupa 1990, a fi de dreapta era echivalent cu a fi fascist, legionar…Cineva foarte apropiat mi-a explicat; societatea romaneasca este una de stanga; sunt peste 10 milioane de salariati care sunt speriati de perspectiva somajului. Este norma! Important este ca cei care conduc romania sa fie de buna credinta, sa inteleaga ce se intampla si sa faca reformele necesare…
In Cehia, Polonia, Ungaria, Slovacia aceste lucruri s-au intamplat intr-o masura considerabila; la noi, dupa ce Petre Roman a castigat pariul cu agricultura, au urmat ani grei de ezitare…Ani in care s-a format o “clasa de mijloc” mafiota, provenita din fosta securitate si din activul de partid. Grupul cominternist al lui Ion Iliescu si grupul securist al lui Traian Basescu s-au sprijinit reciproc si au uzurpat puterea politica. Aceste doua personaje ar trebui lipite in cartea de istorie pe o singura poza…Mai sunt si altii dar nu vreau sa mai supar pe nimeni…
Faptul ca imbogatitii provin dintr-o structura de tip mafiot este in dezavantajul actualului PSD; partidul si, implicit, Victor Ponta vor fi atacati mereu pe aceasta tema in timp ce ei vor continua sa finanteze si sa sprijine “concurenta”…
Am, totusi, o intrebare; internetul si libertatea castigata in 1990 mi-au permis sa ma informez…Daca in 1990 credeam in socuetatea deschisa, acum sunt tentat sa ii pun doua randuri de ghilimele, Iata intrebarea: Poate deveni societatea romaneasca, una deschisa?
In sensul in care Victor Ponta crede intr-un astfel de viitor…
Excelenta paralela dintre national-socialism si portocalism. Toate regimurile totalitare seamana intre ele, au caracteristici comune, dar national-socialismul si portocalismul exceleaza in ceea ce priveste propaganda, depasind de departe propaganda comunista. Dupa cum spune Sorin Rosca Stanescu, doar 28 de jurnalisti sunt interceptati de SRI, restul fac, constient sau inconstient ( in orb ) propaganda implicita pentru portocalii, atacand sau intepand stanga ( metoda picaturii chinezesti ). Din jale s-a intrupat Electra si din ura fata de stanga s-au intrupat portocalismul si dezastrul economic si social. Cat despre domnul Dancu, ilustrul reformist al PSD-ului, sa ne aducem aminte ca soparla este un crocodil reformat. “ Timeo danaos et dona ferentes ”. Eu nu as avea incredere in el.
ma faci sa rad. parca principalele (adica 90%) canale de stiri tv, posturile escrocilor sov si felix ii ridica osanale lui baselu. propaganda portocalie. propaganda e ce face acum psd-ul, le promite oamenilor ca le da salariile si pensiile inapoi, cand orice om cu ceva in cap care are bunavointa sa se uite pe datele bugetului consolidat de la mfin vede ca nu exista nici cea mai mica sansa.
cat despre SRS chireac si alti papitoi care se infrupta din banii smenuiti de sov alimentandu-si cu ei ura carnala fata de marinar, nu mai am cuvinte. sunt la fel de jurnalisti ca cei care-l apara pe baselu. dpmdv toti jurnalistii si politicienii ar trebui prin LEGE sa fie ascultati telefonic. coruptia hotia si minciuna genomica a categoriilor enumerate impune acest lucru.
impun 😛
mai @unu(sugestiv nume pentru cineva ce nu crede in nimic(in afara “trumpitei”)):
-VICTOR PONTA se referea la evz, rom.lib., hotinews, labe1wc…
-ca tu inca te uiti la realitatea si Antena3 denota ca posturile “portocalii”(in totalitate) sunt maxim “jenante”
-ca te declari de acord cu ascultarea telefoaneloe unor oameni normali, nu ma surprinde(asa merge treaba in modrogan), dar chiar asa? Sa fie ascultati toti? Poate vorbesc oamenii cu amantele, parteneri de afaceri, prieteni, etc si asta ar putea constitui un motiv de santaj pentru unii ce il slavesc pe “trump”.
Mai gandeste-te omule de dreapta si portocaliua:P
Da,din nou iti dau dreptate in tot ce scrii! Si eu sunt ,,de stanga”,ma mandresc cu asta,si ma bucur ca usor,usor,se vor limpezi apele si vor ramane pe scena politica doar adevaratele partide, cu doctrine clare,iar oamenii vor sti sa aleaga intre adevarata stanga(PSD)si adevarata dreapta(PNL),iar partide gen pdl care azi sunt in Internationala Socialista si maine sunt in PP vor disparea,chiar daca vom mai avea de asteptat,sunt sigur de asta!Personal nu inteleg un lucru:domnule,eu Ponta,eu Nastase,eu Dancu,eu Adrian Paunescu,s.a,declar ca sunt de stanga,corect? Atunci tu Ionescu,Popescu,Cartarescu,s.a de ce nu declari ca da domnule,sunt portocaliu si-l apar pe basescu pana-n panzele albe,e rusine sa ai o optiune politica? Ce e grav e ca respectivii nu o fac din convingere ideologica ci pe bani,iar asta nu le face cinste(amintiti-va cum infuleca ,,vocea puterii”,vestita Pora, la Ateneu).Continuati pe acelasi drum,domnule Ponta,mai devreme ,sau mai tarziu,romanii vor intelege ca numai deschizand bine ochii si nemaibucurandu-se de o galeata portocalie,vor sti sa aleaga ce e bine pentru ei si copiii lor!
de ce la primaria pischia(timis) nu se doreste un candidat mai puternic
Domnule Ponta!
Desi ma consider om de dreapta, respect social-democratia ,ca o forma verificata a democratiei parlamentare. De aceea va indemn sa continuati, conform dictonului lui Edmund Hillary:”Ai izbutit? Continua! N-ai izbutit? Continua!”
Cat despre “telectualii” citati, la care mai adaug altii: Patapievici,Liicheanu, Andrrea Pora, Plesu(ultimul poate mai putin), care imbina propaganda de tip nazist cu cea de tip trotzkist! Sunt de-a dreptul scarbosi acesti neo-paukeristi!
Sa nu-l uitam pe Vladimir Tismaneanu…
Cititi pe acum.tv opiniile odraslelor intailor comunisti!
Cei de acolo au ceva cu numele meu, Vasile Roaita; de ce pseudonimele Tismaneanu, Barladeanu, si alti “…eanu” ar fi onorabile si Roaita, nu!?
Badea & Ciutacu Versus CNA
Suparat pe libertate si visand la dictatura
Chiombu-si trase in ograda CNA pentru cenzura.
O cenzura selectiva pentru Badea si Ciutacu
Care-l bat zilnic cu vorba in speranta ca-l ia dracu.
Organ bun, platit regeste, format numai din ratati,
Jurnalisti respinsi de presa, erijati in mari jurati.
Ploua cu amenzi, diluviu, cum deschide Badea gura
Sau cand Victor, scriind Nuţica, foloseste tastatura.
Fara noima sau rusine, pe modelul comunist,
Vor tacere sa impuna pe-un scenariu securist.
La cate amenzi platira Mircea Badea si Ciutacu
Am putea iesi din criza far-a mai beli saracu’.
CNA-u-n mare forma a-nvatat bancul cu sapca
Urecheatu’ luand bataie, de golani fiind luat cu japca.
Au, n-au treaba ceneistii si-au luat tinta in vizor
Pe motiv de vorbe grele si pamflet la dictator.
Numai ca de la o vreme fiind satui de chelfaneala
Iepurii si-au luat o sapca si raspund dur la mardeala.
Fani, puhoi in toata tara, si-au atras in timp cu sacu’
Ce asteapta cu-ncordare un protest nasit de dracu’.
De-au vrut circ, circ o sa aiba, cu actori unu’ si unu’
De turbare, sus in dealu-i, va musca din pumni nebunu’.
Poate asa ii va veni mintea sa-nteleaga ce-i cu presa
Libera sa-si spuna of-ul, chit c-a lui este adresa.
esti total, marcus :))
Draga Victore,
nu mor caii cand vor cainii. Parerea cetatenilor este influentata intr-o mai mare sau mai mica masura de acesti “formatori de opinie”. S-au vazut cazuri , din pacate foarte dese, cand acesti formatori au schimbat “barca” intr-un timp foarte scurt, asa incat parerile lor au ramas punctuale si de moment. Important e sa se faca o schimbare in a face politica. Schimbarea presupune efort, reactie negativa si inertie. Trebuie depasita. Eu cred intr-o altfel de politica facuta de oameni tineri, ca tine, cred ca genaratia noua trebuie sa-si faca simtita prezenta in politica romaneasca. E singura speranta pe care o mai avem, altfel, “ultimul stinge lumina”. Basescu este exponentul , este varful unei politici deficitare si distructive. Aisberg-ul este mult mai mare. Este mult de luptat si de muncit dar se POATE. Asta ramane speranta noastra, a celor care mai credem ca se mai face ceva in Romania.
Toţi ştim că soarta a lovit greu Somalia. În aceste momente grele, ar fi creştineşte să ne ajutăm semenii aflaţi la necaz şi să le donăm ce nu ne mai trebuie: preşedintele şi guvernul.
Amice si amici, faptul ca stanga inculta dezavueaza intelectualii dezabuzati e deja lucru cunoscut. Ceea ce am citit mai sus ma lasa fara cuvinte si imi suna a revolutie culturala maoista. Atunci, la mars baiete. Sau doar mars.
Domnule Ponta,
De la primele articole va atrageam atentia ca elena udrea coordoneaza o echipa de postaci, platita din bani publici, care sa laude pdl, portocalii si pe infractor. Pe langa acestia au si un grup de pseudo-ziaristi care arunca articole aiurea si negandite unde sa se desfasoare “oile” lu’ udrea.
Nici mie nu imi plac mogulii si cu atat mai putin liberalii, dar cred ca ar trebui sa ramaneti in alianta pentru viitoarele alegeri deoarece altfel va fi foarte greu.
O opozitie unita, sustinuta de trusturile de presa Intact si Realitatea-Catavencu, e sansa Romaniei!
P.S.:un exercitiu de imaginatie:
Presedinte:Crin Antonescu
Premier:Victor Ponta
Min. de Interne:Liviu Dragnea
Min Economiei:Daniel Constantin
In final ma gandeam la Cultura si Transporturi la pnl si restu’ ministerelor la PSD:P
Sounds good?:D
spartacus, te-am citit.
Domnule Ponta, dumneata ai fi om de treaba daca n-ai face comparatii deplasate si daca ti-ai mai ascunde gandurile folosind cuvinte goale, dar necesare unui politician, mai ales unuia tanar si furios. Cand te vede purtand sepcuta kaki cu stea rosie in frunte, lumea se gandeste la Mao. Cand te aude vorbind despre Marsul cel Lung, tot la Mao se gandeste. Dar vezi dumneata, idealurile lui Mao au fost marete, punerea lor in practica dezastruoasa. Imi permit sa-ti amintesc, daca tot iti place comparatia cu Mao, ca dupa ce a venit la putere el a lichidat, prin diverse metode, de la executii la foamete, cateva zeci de milioane de oameni. Lumea s-ar putea sa creada ca vei proceda la fel, data fiind simpatia care te anima. Si aici ar fi o problema: de unde iei atatea zeci de milioane de români?
D-le Ponta,
Esti cea mai mare dezmagire la nivelul politicii noastre.
Am fost bucuros ca ati reusit sa scapati PSD-ul de Marean Vanghelie( ma rog de imaginea lui)… chiar v-am admirat pentru acest.
Si ce vad…la miting defilati cu…..cu cine?…. cu MAREAN!!!!!!.
Si nu inteleg de ce jigniti de cate ori aveti ocazia pe cei care nu sunt de acord cu dumneavoastra.
V-ati compromis TOTAL in ochii oamenilor.
O zi buna
Pertinenta analiza lui Dancu (de la care parca nu ma mai asteptam la analize favorabile) si corecte afirmatiile tale. Se pare ca sursa portocaliilor de inspiratie este propaganda nazista, se vede din atitudinea liderilor pdlisti croiti dupa chipul si asemanarea Javrei. Toti capiatii si smucitii lor din teritoriu sunt parca selectati dupa un normativ (cateodata trebuie sa remarcam totusi eficienta propagandei si minciunii de tip nazist, dar, pe de alta parte, si zadarnicia sperantei lor ca aceleasi masuri economice se pot aplica in prezent cu succes – vezi chestia cu santierele de drumuri care se preconizeaza a fi deschise in toata tara, uitand ca acestea au fost dublate la nazisti de investitii imense in inarmarea care genera si ea locuri de munca).
UPDATE: A cazut asumarea pe Legea Educatie, un motiv de mare bucurie pentru mine. Te-as ruga sa ii transmiti doamnei Andronescu sa fie foarte atenta pentru ca nu toate masurile ideale sunt aplicabile sau menite sa produca efecte bune. Ar trebui sa tina legatura cu oamenii de jos care se lovesc zi de zi de hibele invatamantului si sa nu se bucure la o rezolvare a problemelor din sfera inalta a invatamantului sau doar din orasele mari. Utopia se topeste in fata realitatii, astfel ca o parte din masuri nu vor avea aplicabilitate practica si, fie vor politiza mai mult (daca se poate) invatamantul, fie vor ramane la stadiul de intentii. Daca tot exista o bunavointa la Senat, macar produsul sa fie cel asteptat, pentru ca nemultumirea, de data asta, se va imparti intre ei si noi (vezi masurile din timpul guvernarii comune cu pdl care ne-au creat si ne mai creaza, inca, mari neajunsuri).
O sa citesc si o sa comentez blogul tau de azi,la subiect,greva s-a terminat, slava domnului.
Dar pana atunci, care este raspunsul tau la intrebarea mea de mai sus? Vrei sa-ti trimit fabula? (noua si adusa la zi pt. dupa motiune, cu diacritice)
Nu te-as ruga dar ai vazut ca vreo trei comentatori au cerut sa o citeasca.Si ar fi chiar distractiv sa o pui pe blogul tau,ca venind din partea unei cititoare a blogului tau, nimeni n-o sa te acuze pe tine, tu ai mai pus link cu divertis desi facea misto de voi si linkuri pe la youtube cu filmulete haioase.Si oricum de fiecare data ai aratat ca te amuzi.
Poti sa o pui ca attach files, nu neaparat desfasurata in blog, si atunci nu trebuie sa para ca ti-a placut.
Desi as vrea sa-ti placa dar se pare ca e destul de lunga si nu reusesti sa o citesti decat pe diagonala.
Ah!Haide ponta raspunde,te rog. Nu stiu daca imi permiti sa-ti spun Victor.
Tremur de nerabdare sa-ti trimit noua versiune.Jur ca asta o sa fie cea mai buna fabula/povestioara glumeata pe care ai citit-o in ultima vreme.
E o fabula nevinovata, cu politicienii descrisi ca animale, exact ca in Animat Planet! Si tu esti un spirit liber, nu te superi de poante.
Te rog, ce conteaza ca nu e marca divertis daca e buna?
Te rog da-i o sansa.
FELICITARI DOMNULE PONTA,SANTETI O PERSOANA,INTELIGENTA ,INPREUNA CU DOMNU ILIESCU SI DOMNUL NASTASE POATE GASITI O SOLUTIE CAT MAI RAPIDA SA NE SCAPATI DE GUVERNUL ACTUAL CA NE-AM SATURAT DE EL.
sunt cu totii agenti sub acoperire ai unui sistem intrat in putrefactie, pe care sper sa il eradicati din radacina, cu maxima violenta si determinare, atunci cand veti veni la putere.
CCR a spus nu tradarii lui Basescu catre unguri – acestia din urma ar putea iesii de la guvernare..
Uite asta e intr-adevar o veste buna!!
Victor, dacă îl admiri pe Gandhi, de ce nu eşti tu pacifist? De ce ataci şi tu? Nu ştiu de ce a scris aşa ceva Cărtărescu şi în acest moment nu înţeleg de ce o face. Dar ştiu că are un intelect mult peste ce avem acum în conducerea României, a PSD-ului, a PNL-ului, a PDL-ului şi a tuturor formaţiunilor cu pretenţii.
De ce nu întorci celălalt obraz, aşa cum făcea Gandhi? De ce nu-i inviţi (pe ei, pe criticii tăi) de 1000 de ori dacă e nevoie, până vin, să se convingă de adevărul tău?
Misto postare!
Totusi, de cand soarecii sunt campioni la raliuri? Cred ca te subestimezi! Sau esti soarecele fermecat?
Am citit si blogul lui Vasile Dancu, dupa recomandare, vad ca avem toti trei in comun ceva: pe Gandhi.
Cred ca a fost un fulger din acela de minte colectiva zilele astea si noi am fost pe receptie pt. ca aveam Gandhi in noi.
Am lucrat jumate de noapte si dupa-amiaza sa modific fabula si nu mai vedeam bine la calculator asa cand am vazut cat ai postat si mai ales ca ai zis sa gasim noi autorii citatelor, m-am speriat. Cand am vazut mai incolo ca i-ai dat chiar tu m-am linistit.
Si stii ceva, imi place stilul tau,imi place cum scrii, dar stiu ca n-ar trebui sa-ti spun asta ca sa nu te incurajez, pt. ca aici in Romania cine scrie cu suflet este discreditat, este considerat slab. Daca ar fi dupa mine, te-as obliga cu forta sa fii cool, tacut, si sa razi numai la poantele tampite “alea care se cuvine”,
te-as obliga sa nu mai fii om, sa fii un robot ca ceilalti, unul de care altii stiu de frica, nu care intelege. Daca ai fi asa sigur ti-ar sta si Romania politica la picioare, nu ai avea doar simpatia oamenilor.
Hai ca mai postez mai incolo.
D-le Ponta
1)Ai avut mare noroc cu hotararea CC privind legea educatiei iar decizia de a renunta la o noua motiune evita pericolul unui nou fiasco inutil si rusinos(poate mai rau de atat).Norocul este insa de regula schimbator.
Motiunea de cenzura pe care opozitia o preconiza era o decizie total eronata din motivele pe care le-am expus anterior(nu stiu daca ai citit acea postare).Daune politice au fost insa deja produse,fie numai prin intentia de a ataca legea educatiei cu paragrafe dragi UDMR.Daca iti imaginezi ca vei putea inlatura regimul actual fara ajutorul lor(implicit fara satisfacerea unora din interesele lor politice)cred ca te hranesti cu iluzii.
2)Participarea ta directa printre protestanti la miting a fost una din cele mai puternice miscari politice,luandu-i astfel “postul” traditional al presedintelui in “baile” de multime,tocmai intr-o manifestare cu vadit caracter anti-basist.Trebuie sa continui si sa adancesti aceasta directie .Sa nu crezi ca TB nu isi da seama ca a pierdut audienta la mase (unul din punctele lui tari majore).S-a creeat astfel un “vid” politic pe care l-ai “umplut”in mod fericit.Ai grija sa nu pierzi aceasta pozitie strategica.Cu siguranta TB va incerca sa o recucereasca cu prima ocazie.
3)Referintele la epoca nazista ar trebui sa-ti reaminteasca de asemenea si esecul partidelor democratice germane din epoca antebelica de a opri ascensiunea lui Hitler, datorita propriilor disensiuni(asemanatoare disensiunilor dintre PSD si PNL).Ia aminte la aceasta mare lectie a istoriei pentru ca ea sa nu se repete!
@Victor Ponta
Frumos spus in acest articol si sunt de acord cu ceea ce spuneti despre “intelectualii” lui Basescu. As inceta sa vorbesc prea mult cu acest termen “intelectual”. la noi notiunea de intelectual denota snobism din start… sunt unii care se autodenumesc “intectuali” pentru a iesi in fata pentru a arata celorlalti ca sunt pe alta treapta. locuiesc de multi ani in Germania si va spun sincer ca nu aud acest cuvant in mediile culturale. sunt foarte, foarte putini cei care isi asuma mrite de acest fel si titulaturi de carton. ca cineva scrie o poezie, o carte, ca scrie cateva articole de ziar… asta nu este un criteriu de a spune ca acel cineva este “intelectual”. este ziarist, este scriitor este sociolog etc…. dar sa-i dai aceasta titulatura de “intelectual” este ceva cu conotatie de “forma fara fond”. este tipic pentru societatea romaneasca nebaza din pacate pe meritocratie. filozofia “smecherului” s-ar potrivi mai bine decat cea de intelectual. cat despre dancu eu as fi mai circumspect in activitatea acestuia. ca diferiti “intelectuali” este partizan si chiar daca scrie bine si este adevarat ceea ce spune.. “prietenia” lui cu Rus cateva delimitari de “nastase” etc… imi amintesc cu tristete de perioada grupului de la “Cluj” si activitatea acestora care a slabit PSD intr-o perioada critica pentru el ca partid si pentru Romania. As fi circumspect cu, cuvintele frumoase care vin de la Dancu… de “intelectuali” fara moralitate, fara coloana, fara cuvant, fara respect pentru cei care au facut ceva pentru Romania, fara echilibru m-as lipsi.
spre deosebire de dumneavoastra eu sunt mandru ca nu am fost in Piata Universitatii si ca am fost de partea FSN, Iliescu in acea perioada. oricate cuvinte frumoase s-ar spune despre Piata Universitatii, esenta acesteia nu a fost ceva democratic. Esenta era “Jos”, “Moarte”, “Iliescu du-te acasa ca nevasta-i canceroasa”, da-te la o parte ca sa vin eu etc… Minciuna, diversiunea, propaganda neagra (gen Chile – Salvador Allende, sau alte “Pieti Universitati” care vor veni in unele tari est europene ceva mai tarziu – desfasurate dupa acelasi tipic..) a unora interesati. nu aveam nimic pentru demonstratia civilizata dar in acea piata era ura, intoleranta, interzicerea era cuvantul de ordine. in ciuda imaginii cosmetizate realitatea “mea” din aceea perioada despre Piata Universitatii este una negativa.
Am revenit în faţa unei cafele cu frisca si alune, sâc!Nu-i cafea de la Marriot(ca a ta), da tot pun io ţara la cale.
Am citit si eu stirile pe ziua de astazi. Ca sa vezi ce de noutati! Nu e de mirare ca nu ai aparut pe blog pana la ora asta.
Sper sa se lege ceva bun in urmatoarele zile.
In curand poantele cu boc n-o sa mai fie de actualitate, fratele meu. Asa ca te rog,ai vrea sa pui pe blogul tau fabula cat individul asta mai starneste rasetele cuiva?
pot sa iti trimit varianta noua?, jur ca o sa-ti placa
daca nu-ti place uite facem pariu pe ce vrei tu (ceva legal si de bun-simt, evident, sa nu zica cineva ceva…)
Fabulele sunt facute sa fie citite, sa se amuze cat mai multi cititori, mie imi pare bine ca tie ti-a placut,
ai vazut ca mai erau vreo 3 comentatori interesati
Am lucrat mult la fabula asta
Te rog, da-i o sansa (chiar daca nu e marca divertis, sa stii ca e bunicica)
Aoleu! citez : “si pentru ca am tot ce-mi trebuie sa duc o lupta dura si de durata (mai ales timp).”, marsul asta de lunga durata sper sa fie scurt si productiv, ca eu si alti milioane n-avem bani acu’ nu la pastele cailor, si vrem sa traim acum!
nu mai vreau sa fiu generatia sacrificata! cred ca ai mai avut sentimentul acesta,
credeam ca s-a terminat cu prostiile astea cand am intrat in Uniunea Europeana, credeam ca gata!l-am prins si noi pe Dumnezeu de picior, acu’ vad ca primim un picior, in fund! si nu de la dumnezeu
stii ca intr-un an exact cand urma sa intram in UE, am fost la Universitate de Anul Nou, si a tinut Traian al nostru un discurs de i-a dat pe spate pe toti! Ca aduce investitii de 2 miliarde de euro, ca face, ca drege, eu atunci l-am crezut
dupa aia cand am vazut ca n-a venit nici o investitie din cele promise am fost tare dezamagita de domnu’ pres
apoi cu ce s-a intamplat cu Catedrala Sfantul Iosif, am crezut ca visez, eu am tinut mult la catedrala asta, nici nu mi-a venit sa cred cand au scris peste tot ca el daduse aprobare sa construiasca turnul ala care ii nenoroceste fundatia- m-am trezit din vis, si fusese un cosmar
nu mai vreau cosmare! spune-mi ca tu esti altfel
Si de-ai fi un biet soarece, vreau sa fii soarecele ala bun, care castiga in poveste pt. ca lupta de partea binelui
impreuna cu noi, jumate din tara asta
Salutare!
Nu stiu pe unde am citit ca azi esti in Alba Iulia. Deci esti pe drum, nu prea o sa ai timp de blog. Oricum sa te intorci cu bine!
Nu vreau sa te supar de dimineata, dar te-ai mai gandit la propunerea mea de cititoare si admiratoare a blogului tau?
Te rog, da-i o sansa fabulei, te rog din suflet!
Stiu, sunt enervanta, dar pentru o cauza buna!
Fabula oricum e sub pseudonim, daca ai vrea sa o pui pe blogul tau, ar fi absolut o minune pt. mine,zau asa!
Boc, Atanase si altii nu o sa mai fie mult cred ca iti dai seama,si poantele cu tine sunt asa bune in versiunea noua-cred ca te vor amuza, te rog, ajuta-ma sa o citeasca acuma cine vrea, te rog asta ca de la scriitor la scriitor, nu te rog ca pres de partid, nici nu as indrazni sa apelez la tine ca pres de partid pentru ca nu e o chestiune politica deloc! este pur si simplu o chestie scriitoriceasca, te rog ca pe un coleg intr-ale scrisului
Nici nu stiu cum sa te mai conving, vad ca ti s-a parut prea de tot ce ti-am comentat cu soarecele ieri,da cu Gandhi ce-ai avut?n-am aratat decat ca era si el tot om
Abia astept sa vad ce mai scrii data viitoare,chiar mi-a placut mult ce ai scris ieri
Am cautat acum articolul lui Caratescu, nu l-am gasit, insa am dat peste altul mai relevant. In acesta din urma, Cartarescu spune cam asa: “Nu mă-ndoiesc nicio clipă de bunele intenţii ale lui Traian Băsescu şi ale primului-ministru Boc. Ştiu că ei ar fi vrut să rămână- n istorie ca reformişti, ca gestionari ai unui stat care funcţionează. Ştiu că au făcut tot posibilul pentru asta.”
In conditiile astea, dle Ponta, ar trebui sa va simtiti rusinat ca nu ati reusit sa castigati, la randul dvs, increderea unui asemenea om increzator.
😀
Domnule Ponta,eu nu fac politica,dar simpatizez stinga,aveti grije ca fuge la dreapta,in legatura cu situatia dezastruasa in care este tara,o singura scapare avem : NATIONALIZAREA,atita timp cind ROMANIA,nu mai are nici un mijloc de productie,de unde venit,tara a devenit ca un taran iobag,care nu mai are pe ce pune mina si vrea pamint,ok.Va respect,ca sinteti un om integru,dar avet in partid si multe puslamale,eu va doresc sanatate si mult succes in viata de zi cu zi.
Iliescu il cheama pe Sergiu Nicolaescu si il roaga sa il impuste pe Traian Basescu, el avand experienta prin filmele sale cu Comisarul Miclovan – Moldovan.
Sergiu accepta, se intoarce a doua zi si ii spune:
– Am doua vesti: una buna si una proasta. Cu care sa incep?
Iliescu: – Cu aia buna.
Nicolaescu: – Un fleac!
Iliescu: – Excelent! Si aia proasta?
Nicolaescu: – M-au ciuruit!
La Loc Comanda, Calusu’ Nu Ceardasu’ Autonomiei !
Singura formatiune politica parlamentara ramasa nesmenuita pana acum prin manevrele de alba-neagra ale lui chiombila era UDMR-ul. Sogorii maghiari au intrat pe cai mari la guvernare si, stiind ca pentru a putea sa mentina la Putere un guvern de handicapati de faima mondiala (vezi aprecierile din The Economist si nu numai), Basescu va satisface orice cerere a lor, oricat de antinationala si anticonstitutionala ar fi ea, au sarjat cu arma santajului politic al sustinerii parlamentare. Ba mai mult, in neghiobia lor, au votat cu doua maini masuri guvernamentale care au bagat in foame, frig si saracie si populatia de etnie maghiara, doar pentru a obtine niste rezultate care sa-i apropie de telul lor final, autonomia teritoriala cu finalitate in “independenta” tinuturilor ardelene cu populatie majoritar maghiara.
Si chiombu’, baiat de baiat, a batut palma cu ei, le-a baut palinka, le-a mancat sunca afumata si le-a pupat dupa ceardas unguroaicele pe la sindrofii campenesti, si-a pus ciumpalacii portocaliii, la hoha, la treaba, in sensul de a-si asuma Legea Educatiei, pentru ca apoi, la un simplu “la loc comanda”, sa-i puna sa danseze din nou Calusu’ in loc de Ceardas si prin intermediul C.C. sa intoarca legea in Parlament.
Motiv pentru care, la aflarea vestii, toti udemeristii in frunte cu Marko Bella s-au innegrit al dracu’ de tare de suparare si, pe cat de verzi erau de la culoarea partidului lor, pe atat de intunecati au devenit cand au inceput sa-si verse naduful pe nefericitu’ nanoboc.
Cum adica, tocmai ei, erijati in lorzii fair play-ului esichierului politic dambovitean, consecventi pana la moarte conditiilor impuse de trocul politic facut cu chiombila (sprijin si obedienta parlamentara si guvernamentala contra pasi finali spre autonomie tertoriala) sa pateasca asa rusine si sa se lase facuti de acesta la buzunar mai abitir decat calatorii din autobuzu’ 323?
Ei bine, da! Le-a iesit loialitatea si fair play-ul pe nas, iar acum sunt obligati sa joace “batuta pe loc”. De ce s-or fi crezut ei mai cu mot, in sensul ca nu vor pati ce-au patit liberalii sau social democratii atunci cand s-au inhaitat cu Basesu, numai dracu’ poate sa stie.
Cert este ca pastisa caricaturala “Putin de ceas de buzunar” nu s-a dezmintit nici de data aceasta si dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta le-a tras-o maghiarilor de rad si curcile de ei si de strategia lor politica “infailibila”.
M-a amuzat teribil aerul ofuscat abordat de cei cativa udemeristi care au iesit ieri pe sticla, nedumeriti de bucuria unora dintre concetatenii lor la aflarea vestii ca legea a fost respinsa.
Daca nu stiu le spun eu de ce s-au bucurat milioane de locuitori din acest spatiu european in frunte cu d-na Andronescu si d-l Hardau. Pur si simplu pentru ca sunt romani si pentru ca legea care tocmai a fost respinsa cuprindea texte si dispozitii total antiromanesti si anticonstitutionale cu consecinte imprevizibile intr-un viitor mai apropiat sau mai indepartat asupra unitatii nationale a statului de drept Romania.
Si unde mai pui ca sogorimea udemerista anuntase public faptul ca, daca nu se va reveni la nivelul salariilor de dinainte de ciomizarea basista, ei vor iesi de la guvenare la inceputul anului viitor? Asta dupa ce ar fi vazut legea trecuta cu brio, prin asumarea raspunderii.
Iaca n-a fost sa fie, de retras mai mult ca sigur ca o vor face, dar cu buza umflata si cu buzunarele lucrate pervers ca la Targu Ocna de Nasu’ Basescu.
Ca nu trebuie sa faci sub nicio forma aranjamete sau trocuri politice cu chiombu’, deoarece asta n-are mama, n-are tata, ba mai e dus un picut mai mult si cu sorcova si te injunghie pe la spate cand ti-e lumea mai draga si crezi ca l-ai prins pe Dumnezeu de picior, au ajuns s-o stie si pruncii nenascuti din Romaia, dar sa te apuci sa votezi si masuri care sa loveasca crunt in propriul electorat, asta numai ungurii au putut s-o faca.
Asa ca, ia de la Basescu, Bella!
Cat despre nea Basescu se mai poate trage inca o concluzie: acest individ este atat de decazut moral incat nici macar o tradare nationala nu poate duce pana la capat (sic!).
I-a mai ramas acum sa-i degradeze pe alde Izmana si Ontanu pana la nivelul de soldati prosti, neinstruiti si poate considera ca s-a revansat cu brio, in stilu-i caracteristic, in fata celor care l-au ajutat sa-si formeze o majoritate parlamentara pe placul lui.
Domnule Ponta:
va recomand sa cititi un eseu de Umberto Eco intitulat “Ur-Fascism” , il veti gasi foarte usor cu Google (primul sau al 2-lea link). Este foarte interesant. In el distinsul intelectual reliefeaza cateva din modalitatile frecvente de manifestare si trasaturile pregnante ale fascismului. Apoi reciti postarea Dvs si, daca nu sunteti ipocrit, veti observa ca Dvs bifati aproape toate calitatile necesare spre deosebire de Cartarescu spre exemplu
sa-ntelelegem ca v-ati atacat puternic la orgoliu din cauza celor 2 “senatori” si i-ati tratat cu deferenta de rigoare si le-ati raspuns. nu ca ar fi meritat,din contra.la cita “tavaleala” prin colbul politichiei si presei romanesti ati incasat zilele astea….toti asteapta sa vada cit duceti.binecunoscutul test de anduranta politica.noi, ceilalti asteptam altceva. macar ceva mai mult decit razboiul cu basescu si puterea actuala (asta e o constanta cu care ne-ati obisnuit).mai bine raspundeati citorva postari mult mai interesante de pe-aici. daca tot conteaza atit de mult poporul si va vrea in mijlocul lui.acum nu multi ani in urma basescu era impresionat de adulatia poporului sau, iar acum….stiti si dvs asta, in mod sigur ati gindit si asa problema. noi asteptam sa confirmati, ca ne-am mai”fript”de citeva ori.
Am receptionat ” mesajul” !
Nu inteleg de ce pierzi vremea citind editorialele celor doi. Ar trebui sa-ti faca biroul de presa un rezumat, “bah te-au injurat astia doi”, “bine, pa” si gata. Cartarescu e nul dpdv politic. Ar fi fost ceva daca isi asuma o pozitie politica in anii ’80, sau macar in anii ’90. El insa a stat cuminte, fara reactie, si-a vazut de carti, bravo, jos palaria (fara indoiala, este cel mai mare scriitor roman in viata si merita respectat). Acum cand e voie de la stapanire sa scrie “politice” si, in plus, dupa ce a inteles ca nu poti lua Nobelul fara o anumita statura morala data tocmai de implicarea in politic, e cam tarziu dar asta e, face si el ce poate. Iar Mihaies din pacate e partizan, n-ai ce-i face. Deci, de ce pierzi vremea cu aiureli in loc sa comentezi mai degraba declaratia lui Vladescu din ZF de ieri? http://www.zf.ro/eveniment/impozitare-progresiva-7690280
Nu citesc oficiosul creat de Cristoiu si nici n-as fi aflat ca, in Romania sfarsitului primului deceniu din mileniul trei, se poate scrie la nivelul comisarilor sovietici din epoca romantica a comunismului… daca n-as fi citit acest articol pe Blogul lui Ponta.
Daca intr-un articol din Scanteia anilor 50 inlocuiesti personajul fiu de exploatator cu Ponta ai impresia ca articolele citate de Ponta au ca autori aceiasi autori din Scanteia, pervertiti la propaganda post-comunista.
Cei doi aparatnici basescieni nu meritau sa li se faca atata publicitate, d-le Ponta.
Constat ca dl Ponta are verb de polemist temut.
De Ziua Ta, Traiane!
Multi ani iti doresc, Traiane, cu bratari la-ncheieturi
Pan-o rugini inox-ul si-ti va face bataturi.
Sa privesti printre zabrele, jinduind dupa pachet,
Sa-ti pui fundul la bataie, concurent la “Miss Borfet”.
Sa ai parte de plimbare doar o ora, insotit,
De zdrahonii cu pulane, iute pusi pe otanjit.
Sa ai pat legat cu lanturi de perete peste zi
Doar cu vorbitor la luna, sa ai parte de copii.
Chiftelute, din elastic, sa-ti parvina peste zid
Zeama lunga si-arpacasu’, aliment sa ai in blid.
Iar de vrei corespondenta, sa astepti din Targusor,
Ravasel semnat Lenuta, sa-ti aline al tau dor.
Si iti mai doresc, Traiane, nopti cu tine ca saltea
Tabacindu-te gealatii, incantati de muhaia.
Mai ma rog de sanatate, far-alcool, in abstinenta
Zile-n ger sau in dogoare, pe platou sa faci prezenta.
Caci la raul ce facut-ai cat o tar-ai birjarit
Loc mai bun pentru odihna, altul nu-i mai nimerit.
Asta de n-o vrea frac-tu’ Mircea, ofertant de loc de veci,
Sa te gazduiasca-n tihna, intre patru dale reci.
Sa ma ierti de-ntarziere, pentru dar in rime scris
As fi vrut versuri alese la asa distins proscris.
Mi-a iesit, precum vezi bine, o naiva poezea,
In care-ti aduc omagiu, pentru-asa o viata grea.
Bai Victore, asta cu national-socialismul mai e cum mai e, dar fa cum faci si lasa-l pe Crin Antonescu in pace nu te mai lua de el ca nu e bine deloc.
Sa nu-ti faci iluzii ca nu se mai inghesuie nici dracu sa voteze PSD-ul ca pe vremea lui Iliescu, acum toata lumea voteaza cu Crin si PDL-ul voteaza tot cu Crin numai sa nu ajungeti voi la putere.
Nene, eu zic sa va dati bine cu liberalii ca fara ei faceti iar opozitie si in mandatul urmator.
Nu l-am apreciat deloc pe Geoana, habar n-avea sa deschida gura, dar asta aducea cu sine inclusiv un mare avantaj: cand era de tacut – tacea dracu si nu vorbea in plus.
Aveti grija mare ca dati in cine nu trebuie si ramaneti iar pe afara.