Respingerea comasarii, infrangere totala pentru Putere

Va recomand un articol interesant, mai jos. Nu sunt cuvintele mele, ci ale unei analiste aflate consecvent si de mult de partea Puterii!

”Protestele din strada au fost o piscatura de tantar pe langa copita in plina figura incasata de guvernul Boc prin decizia Curtii Constitutionale referitoare la legea comasarii alegerilor de anul acesta.

Este o decizie care le strica partidelor din coalitie toate aranjamentele electorale si nici macar nu le aduce ca minim beneficiu inceputul de detensionare a situatiei, care ar fi facut sacrificiul cat de cat acceptabil.

Ultimul lucru pe care Guvernul Boc l-a vizat atunci cand si-a asumat rapunderea pe controvesata lege a fost economia de 20 de milioane de euro la buget. Suma este derizorie in comparatie cu ceea ce sifoneaza clientii politici si daca guvernul ar fi fost preocupat in mod real de soarta banilor publici, ar fi avut metode cu mult mai eficiente si corecte de a salva cu mult mai multi bani publici.

Puterea incerca prin aceasta lege sa-si maximizeze sansele de a obtine un scor cat mai bun la alegeri, iar strategia era securizarea fidelitatii primarilor, proprii si racolati, care, ajutati cu tot ce se mai poate mulge de la buget, inclusiv din rezerva premierului, sa fie folositi pe post de locomotive electorale. In acelasi scop, legea continea si alte mizerii uriase, de la crestera numarului de parlamentari, cu ajutorul unei norme aberante de reprezentare, la reducerea pedepselor pentru mita electorala si o foarte rapida redesenare a colegiilor electorale, exclusiv in functie de vointa executivului.

Nu stim inca motivele concrete de respingere a legii, daca a fost vorba despre prelungirea mandatului autoritatilor locale fara a ne afla intr-o situatie exceptionala, despre incalcarea unor conventii internationale sau despre alte aspecte, dar fiecare dintre enormitatile din lege o faceau indezirabila, chiar periculoasa pentru democratie, insa extrem de profitabila pentru putere. Culmea este ca pretul de imagine platit pe ea nici macar nu a fost mare.

Cei mai multi dintre romani nu mai au, din nefericire, nicio incredere in alegeri si nici macar nu intentioneaza sa se duca la vot. Ceea ce ii deprima nu este atat suspiciunea de frauda, pe care o accentua legea Igas, cat lipsa ofertei acceptabile in tot spectrul politic. Nu au pe cine vota, nu mai au incredere in nimeni, asa ca putin le pasa daca alegerile sunt comasate sau nu. Pentru ei argumentul economiei a fost singurul rezonabil: macar scapam mai ieftin. Asa se face ca, in pofida protestelor Opozitiei si ale presei, aceasta a fost bine primita de majoritatea populatiei, potrivit sondajelor de opinie. Nu cred ca ati auzit pe cineva strigand in strada impotriva comasarii.

Nefiind un act normativ care sa fi deranjat opinia publica, eliminarea lui nu are cine stie ce impact pozitiv. Impactul este chiar negativ, caci, indiferent daca a fost sau nu de acord cu comasarea, electoratul constata ca guvernul a mai emis o lege neconstitutionala, a mai incercat sa forteze o smecherie. Este inca o corigenta a unui guvern repetent.

Singurul care are ceva de castigat din decizia CCR este presedintele, scutit astfel sa dea un raspuns ferm in privinta legii comasarii, care incalca absolut toate promisiunile si proiectele domniei sale, de la reducerea numarului de parlamentari, la schimbarea legii electorale. E drept, Traian Basescu a apucat sa aprecieze legea Igas drept acceptabila, ceea ce prevestea o nefericita promulgare, dar, pana la urma, acceptarea nu a fost oficializata si nici rostita fara echivoc, iar istoria nu va consemna semnatura presedintelui pe legea Igas.

Teoretic, cea mai castigata ca urmare a deciziei CCR este democratia, practic insa ma tem ca aceasta este intr-o criza atat de grava incat e nevoie de mult mai mult decat anularea unei legi aberante pentru a resuscita interesul popular pentru ea si pentru procesele ei fundamentala.”

Sursa: Ziare.com

Cum aduce Roberta Anastase la Parlament oameni care sa injure Opozitia

Azi, in Parlament, Roberta a incercat o diversiune. A adus revolutionari fabricati, pusi sa huiduie, ca sa mimeze sprijin pentru PDL. Nu-i bai daca ei se pacalesc singuri ca lumea inca ii iubeste.

Voiam doar sa fie clar, pt cei care n-au vazut atent la tv, ca mesajul meu s-a referit exclusiv la cei postati la balcoane pentru a striga impotriva Opozitiei.

Cum au fost ei convinsi ca ”traiesc bine”? Raspunsul e simplu si il aveti in documentul de mai jos. Pur si simplu, oamenii au fost cumparati cu bani publici.

Ma intreb acum, oare cine politizeaza protestul oamenilor care isi striga disperarea in strada?

Raliul de la Monte Carlo s-a terminat – Elena Udrea s-a intors de la shopping

Inceput miercuri, Raliul de la Monte Carlo s-a incheiat azi cu victoria campionului mondial, Sebastian Loeb. Evenimentele din tara nu mi-au permis sa urmaresc competitia, desi a fost transmisa pe Eurosport. Desi mult mai putin decat faimoasa etapa de Formula 1 desfasurata in acelasi loc, si raliul este suficient de mediatizat pe plan international si chiar intern.

In Romania inceputului de an 2012, cu grave proteste sociale impotriva Regimului Basescu-Boc-Udrea, Raliul de la Monte Carlo a devenit tema principala de atac a Puterii impotriva mea, ca lider al Opozitiei. Pe banii Elenei Udrea dati lui Dan Andronic (patronul de la Evenimentul Zilei), ziarul care reprezinta in acest moment punctul de vedere al Puterii si care se ocupa de toate atacurile murdare impotriva adversarilor sai – a inceput campania.

Pe langa abominabilele acuze aduse de acelasi ziar lui Raed Arafat (doar pentru ca l-a suparat pe Basescu) sau acuzatiile cu „banii dati de USL protestatarilor”, pare ca asaltul asupra mea e nimica toata, si chiar asa e! In definitiv cei de la Evenimentul Zilei nu fac altceva decat sa aplice fara rusine tacticile patentate de „Volkischer Beobachter”, organul de presa al nazistilor, sau de mai recenta „Scanteia”. Dai o minciuna, oricat de gogonata, pe principiul ca tot gasesti cativa atat de naivi incat sa o creada.

Chiar daca Raliul a inceput frumos miercuri, cand eu ma aflam la Parlament la intalnirea cu Emil Boc, si a continuat joi (ziua mitingului USL de la Arcul de Triumf) evident ca pentru Evenimentul Zilei nu a contat – Ponta e la raliu cheltuind sume mirobolante (capacitatea mea de a fi in acelasi timp in doua locuri aflate la mii de km departare e de invidiat!) Oricum nimeni nu i-a mai bagat in seama, absurdul afirmatiilor fiind prea evident. Iar pentru mine chiar nu mai conteaza – i-am dat in judecata doar pentru ca intentionez ca din banii castigati de la ziarul Puterii sa finantez un tanar talentat care participa la competitii auto.

Iata insa ca, vineri, chiar ministrul turismului s-a trezit vorbind. Intoarsa probabil recent de la Monte Carlo, acolo unde merge frecvent la shopping, yachting si alte preocupari normale gradului de pregatire, ministresa care are in poseta jumatate din bugetul Romaniei a reluat povestea cu mine la Raliu. Probabil ca nici Basescu, nici colaboratorii sai nu mai au curajul sa-i spuna cand o ia razna, altfel nu inteleg cum niciun consilier nu i-a soptit ca vorbele ei sunt cu totul in afara unei realitati foarte usor de dovedit.

In primul rand, vreau sa precizez inca o data ca nu am fost in cei 40 de ani de viata niciodata in Monte Carlo – la raliu, turism sau pentru orice alt scop. Pur si simplu nu s-a ivit ocazia, si sper sincer sa ajung candva, macar sa vad cursa de Formula 1. Nu ma intereseaza nici faptul ca acolo merg foarte des Elena Udrea si acolitii sai (am inteles ca Dan Andronic are chiar locuinta cumparata din banii castigati din consilierea premierilor Nastase si Tariceanu, pe vremea cand Basescu era foarte rau si nu il „reevaluase”).

Pur si simplu ma bucur enorm ca doamna ministru a vorbit, chiar preluand o acuzatie absolut aberanta la adresa mea. Pe baza tuturor studiilor la care am acces, rezulta ca dna Udrea este personajul politic cel mai detestat de romani la acest moment, mai rau chiar decat opinia fata de Traian Basescu, parintele sau politic. Nu e un fenomen unicat, romanii au urat-o mai mult pe Elena Lupescu decat pe Carol al–II-lea, si pe Elena Ceausescu mai mult decat pe Nicolae. Orice noua aparitie a dnei Udrea este un mare ajutor pentru noi cei din Opozitie.

Nimic nu putea sa-l ajute mai mult pe Sorin Oprescu (si implicit pe noi cei din USL) decat faptul ca Elena Udrea este lidera PDL Bucuresti.  Nimic nu submineaza mai mult credibilitate lui Basescu in fata oamenilor rationali decat completa sa dependenta decizionala fata de aceasta doamna. Nimic nu poate compromite mai mult un guvern decat pastrarea sa in functia de ministru (orice remaniere care nu o cuprinde are valoare zero).

Singura sansa pentru ca Basescu sa mai atenueze tensiunile contra sa era sa o ascunda cat mai departe si mai bine pe Elena Udrea. E clar insa acum ca nici macar el nu mai are vreun control, si ca arivismul si lacomia doamnei ii sapa temeinic groapa politica tocmai binefacatorului ei.

Cine pleaca? Ghici ghicitoarea mea – Traian Basescu!

In urma acestei saptamani, eu sunt convins ca stiu raspunsul la ghicitoare; dar nu numai eu!

Legat de scandalul „Raed Arafat”, am aflat dintr-o sursa sigura ca un atent analist al vietii politice romanesti, un adversar declarat al proiectului USL si un suporter (mai degraba interesat decat convins) al presedintelui Basescu, ar fi spus ceva de tipul: „daca pana acum inca mai credeam ca Basescu are sanse sa intoarca situatia si sa gaseasca o solutie convenabila pentru el (nu si pentru PDL) dupa tot ce s-a intamplat, cred ca in aceste zile a pierdut irevocabil orice sansa de acest fel!”. Din cate am inteles, inclusiv el era ingrijorat, uimit, dar si indignat fata de greseala catastrofala (si mai ales neprovocata) comisa de cel mai viclean si eficient animal politic din Romania postdecembrista. Sunt cu totul de acord cu el, si vreau sa ma explic de ce:

In primul rand, pentru ca in doar cateva zile surprinzatoare s-au spulberat cateva mituri care il ajutau enorm pe Basescu sa se mentina la Putere in ciuda unei situatii de ansamblu extrem de nefavorabile.

A) Mitul pasivitatii definitive a populatiei in fata oricarei actiuni, oricat de daunatoare, a regimului – iata ca mii de oameni au iesit in strada fara a fi organizati de Opozitie, de sindicate sau de alte structuri mereu demonizate de propaganda prezidentiala.

B) Mitul tenacitatii presedintelui care nu da niciodata inapoi oricat de grava e greseala pe care o face. Speriat si derutat, Basescu a anuntat pur si simplu retragerea proiectului de lege, uitand in panica sa utilizeze macar reteta sa favorita: identificarea unui tap ispasitor! Acuzand intrega populatie ca nu intelege binefacerile „reformei” inspirate de judecata infailibila a Conducatorului, Basescu ne-a reamintit cat de des in ultimul timp a gandit si s-a comportat ca Hitler in bunker-ul inconjurat de armatele rusesti.

C) Mitul „fumigenelor” executate de propaganda securista care apar mereu in momentele delicate si acopera ceea ce este deranjant pentru Basescu. Declansarea clasicei deja operatiuni „laturi in capul lui Raed Arafat” si folosirea ”petardei” cu stenogramele lui Ioan Nicolae si „coruptia Opozitiei” au reprezentat o noua grava eroare! Aparatul prezidential nu a reusit decat sa acopere din nou de ridicol si ziarul „oficial” al Cotrocenilor (ma refer evident la Evenimentul Zilei, patronat de Dan Andronic) si televiziunile „mogulilor buni” care au ignorat manifestatiile pro Arafat si s-au caznit din greu sa vorbeasca de „cazul Ioan Nicolae”. Cand observi ca Antena 3 si celelalte posturi care s-au concentrat pe problema sanatatii si a manifestatiilor au facut audiente record, iar Realitatea TV a ajuns la un procent comparabil cu „Discovery”, realizezi ca manevra stupida a ucis prietenii si a ajutat exact dusmanii, ceea ce strategii lui Basescu nu au anticipat deloc.

Ca o paranteza la acest caz, scandalul „Ioan Nicolae” este o arma cu dublu tais. Dincolo de uriasa problema creata lui Mircea Geoana, toti cei informati stiu foarte bine ca cel mai mare beneficiar al „sponsorizarilor de campanie” a fost chiar Traian Basescu, iar semnaturile lui Videanu si Boc de pe hotararile de guvern care il favorizau pe Nicolae cu greu pot acoperi pe termen lung povestea cu „stenogramele” aruncata pe piata in disperare de cauza.

In alta ordine de idei, este imposibil chiar si pentru  aparatul de propaganda al lui Basescu (cu resurse si metode egalate doar de regimul comunist) sa faci uitata problema sistemului de sanatate – ceva ce afecteaza practic, in diverse forme, intreaga populatie. Subiectul va ramane pe agenda intreg anul 2012 si va fi o ghiulea la piciorul oricarui candidat al PDL (primar, consilier sau parlamentar). Reactia UDMR de rezistenta tacuta, dar tenace, si personajele „exotice” precum Cristi Preda din PDL, care au spus cu voce tare ceea ce gandesc practic toti liderii partidului, sunt o dovada clara in acest sens. E prima data cand niciunul din „gardienii” presedintelui (Udrea, Boc, Anastase, Flutur, Igas etc.) nu a indraznit sa ia pozitie publica de aparare a Sefului; ceea ce sigur l-a pus pe ganduri pe Basescu pentru similitudinea cu fuga singuratica a cuplui Ceausescu din decembrie 89.

Oricat de mult vor falsifica viitoarele sondaje (astept cu amuzament noul barometru IMAS care probabil va continua cu USL care scade si PDL care creste), suporterii presedintelui Basescu au in cazul “Raed Arafat” o intrebare la fel de fara raspuns ca si cele referitoare la “Romania nu trebuie sa creasca TVA, nici sa taie salarii sau pensii” din 2009 sau la atacurile sub centura la adresa Regelui Mihai.

Consider insa ca cel mai important  aspect al recentelor evenimente, ceva ce va fi imposibil de „intors” de Basescu, oricate efortui va face, este reaparitia, total neasteptata, a INCREDERII si SPERANTEI oamenilor! Iata ca se poate, iata ca l-am batut pe Basescu, iata ca am salvat SMURD-ul, deci SE POATE! Sunt convins ca pe parcursul anului 2012, regimul va folosi fara scrupule toate mijloacele folosite in 1946 de comunisti – propaganda, bani, amenintari, fraude. Rezultatul si atunci a fost foarte clar, aproape 80% pentru Opozitie in ciuda tuturor metodelor folosite de Putere. Slava Domnului ca nu mai suntem ocupati de Uniunea Sovietica si ca suntem membri ai Uniunii Europene, care nu va permite repetarea acelor evenimente. Cred ca in 2012 soarta tine cu Romania!

Azi, de la 20:25, voi fi la Antena 3

In seara aceasta, de la ora 20:25, sunt invitatul lui Razvan Dumitrescu la emisiunea “Subiectiv”, difuzata de Antena 3. Va astept cu sugestii si intrebari!

Mercenarii regimului de la TVR

Ieri seara am avut ocazia sa particip la o emisiune de dezbateri politice la TVR – televiziune platita din taxa pe care o achita in mod fortat fiecare cetatean roman, si din fonduri de la bugetul de stat. Dincolo de faptul ca legea si modul de finantare obliga TVR la o echidistanta politica speciala (in raport cu media private, detinute de „Mogulii” cu care s-a tot luptat dl. Basescu; dupa ce i-a arestat putin, au trecut de partea lui si au fost „reevaluati”), TVR a produs pana in momentul de fata si o gaura de cca 40 milioane de Euro, gaura ce va fi acoperita tot de catre noi, deoarece nu poate functiona falimentul care ar fi inghitit de mult orice alta televiziune privata.

Stiam foarte bine ca TVR – in cazul stirilor si emisiunilor politice – este in acest moment sub un control de fier al dnei „Colonel la pensie” Rodica Culcer si ca ma pot astepta la cel mai ostil mediu posibil. Asa a si fost: o doamna moderator care scrasnea din dinti cand imi permiteam sa critic Puterea, cu o atitudine de purtator de cuvant al Guvernului si cu intrebari fara nicio legatura cu agenda publica. Au fost doar atacuri la persoana copiate din Dan Diaconescu si Dan Andronic – mogulii favoriti acum ai lui Traian Basescu. Sigur, nu au lipsit „cetatenii apolitici” care, prin mesaje citite prompt de „impartiala” moderatoare, sa ma infiereze pentru „minicunile” la adresa maretelor realizari ale pedelistilor. Tot tacamul invatat de dna. Culcer la institutiile „speciale” in care a activat inainte de 1989 a fost folosit, dar nu asta e problema. Am fost perfect calm si relaxat si regret ca atat de multi oameni normali s-au enervat in locul meu fata de modul de comportare al TVR care ne-a reamintit prea dureros de aceeasi institutie in „Epoca de Aur”!

Ce nu s-a vazut insa aseara la TVR si merita mentionat:

1. Moderatoarea a persistat in minciuna evidenta cu „invitatiile refuzate” de catre Opozitie la TVR – lasand la o parte fractura logica ca facea aceste afirmatii cu mine in platou! Realitatea este foarte simpla – TVR a refuzat in tot anul 2011 sa ma invite pe mine sau pe Crin intr-un format identic cu cel acordat de 14 ori dlui Basescu, si care sa ne permita sa vorbim. Am fost mereu chemati cu 3 sau mai multi participanti, toti la fel de „independenti” ca si doamna de ieri seara, cu acelasi apetit de a vorbi non-stop peste invitat si de a-i adresa intrebari la care sa raspunda tot ei!

2. Ieri am avut parte de o exceptie, deoarece unul din cei mai dedicati „poeti de curte” ai Regimului Basescu era in concediu – Dl Turturica; in plus, probabil ca un alt membru al „Corului” responsabil cu odele aduse Maretului Carmaci Basescu  – ma refer la sinecuristul Mircea Marian, era probabil pe la casierie la Dan Andronic, de unde sarmanul isi completeaza veniturile de 60 milioane/ luna, primite din banii publici ai TVR; asa ca a doua oara nu mai vedem noi asa ocazie; si nici vorba sa mai vedeti o emisiune cu Ponta sau Antonescu la TVR 1 in perioada urmatoare; poate ca in campanie o vor face alaturi fiind fortati de lege, cine mai stie?

3. Monitorizarea oficiala pe care am tot incercat sa o prezint aseara (si care a adus-o pe distinsa moderatoare in pragul unei crize de nervi) este foarte clara – si se referea la modul in care 3 personaje politice au fost mediatizate la TVR in anul 2011! Iata cum sta situatia, conform datelor oficiale obtinute de la CA al TVR, dar ascunse mereu de Culcer&Co.

La stiri durata este exprimata in secunde. De notat ca :

A. Pe TVR1, Basescu are 48 de mii de secunde in 350 de aparitii, in timp ce Ponta are ABIA 6.500 DE SECUNDE IN PESTE 270 DE APARITII. Asta inseamna ca TOATE aparitiile lui Basescu au fost CONSIDERABIL mai lungi decat ale lui Ponta.

B. In cazul lui Antonescu raportul este: Basescu 48.000 de secunde la 3600 de secunde Antonescu.

C. Daca impartim numarul de secunde la numarul de aparitii rezulta media urmatoare:

Stiri TVR pe anul 2011:

• BASESCU – 136 DE SECUNDE/APARITIE – adica peste 2 minute aparitia;
• PONTA – 24 DE SECUNDE/APARITIE – adica de aproape 5 ori mai putin ca durata pe stiri fata de Basescu;
• ANTONESCU – 23 DE SECUNDE/aparitie – tot cam de 5 ori mai putin ca Basescu.

D. In cazul emisiunilor, lucrurile stau altfel. Sunt monitorizate aparitiile, chiar daca persoana nu a fost prezenta in studio. Asta inseamna ca intr-o emisiune de analiza, sa zicem, e dat un sincron de 24 de secunde al lui Ponta sau Antonescu – care e considerata o aparitie! La fel si cu aparitia „analistilor” prezenti permanent in platou sau a altor invitati de la Putere, care stau o ora la emisiune, desi Ponta si Antonescu nu au fost niciodata in 2011 in studio la TVR1 (au fost doar o singura data, impreuna,  in data de 1 decembrie la TVR Cluj – transmis pe TVR 3!)

Concluzii – azi avem un TVR in faliment financiar, platit din bani publici obtinuti fortat de la populatie prin taxa TV, desi cei mai multi sunt deja abonati la un furnizor privat de televziune (asa numitii „cablisti”), complet controlat politic de un fost ofiter de informatii al structurilor dinainte de 1989, tinut in functie impotriva legii dupa iesirea la pensie, secondata de ultimii sinecuristi ramasi in slujba Regimului Basescu si platiti gras pentru „colaborarea” lor cu sute de milioane din bani publici! Iar acestia  ascund datele adevarate din care rezulta ca, daca aveti proasta inspiratie sa va uitati la politica la TVR, la fiecare minut despre Ponta sau Antonescu (calculati impreuna) sunteti obligat sa suportati 5 minute cu Traian Basescu!

Solutia – un proces transparent de inlaturare din TVR a persoanelor aservite politic si institutional, de tipul Rodica Culcer; imputarea si recuperarea sumelor de bani cheltuite nejustificat pentru aducerea din afara TVR a unor „mercenari” care sa faca „treburile murdare” comandate de la Cotroceni; o noua lege a SRTV care sa asigure transparenta decizionala si financiara si ridicarea controlului politic; un audit independent si un management profesionist pentru institutie. Aceasta va fi una din prioritatile legislative ale USL!

In seara aceasta, de la 21:00, voi fi la TVR1

In aceasta seara, incepand cu ora 21:00, sunt invitat la emisiunea “Prim plan” de la TVR1. Astept mesajele voastre!

Azi, de la 17:00, sunt invitat la Antena 3

Astazi, incepand cu ora 17:00, sunt invitatul Alessandrei Stoicescu la emisiunea “100 de minute”, difuzata de Antena 3. Astept propunerile si intrebarile voastre!