De ce Roberta nu e Nancy Pelosi, si de ce Romania nu e America!

Dragii mei cititori de blog, imi cer scuze, dar sunt plecat cateva zile din tara si programul nu mi-a permis sa mai scriu ceva. Asta nu inseamna ca as fi rupt de ceea ce se intampla in tara. Din pacate, nu ma pot abtine sa-mi verific mailul si sa citesc stirile cam din jumatate in jumatate de ora. Fac aceasta precizare ca sa va conving ca nu raspund in mod voluntar atacurilor Dlui. Antonescu, de o duritate si o frecventa demne de o cauza mai buna. Nu raspund pt ca eu sunt convins ca ceea ce face este o eroare strategica (si umana, dar asta poate conteaza mai putin), pe care o va regreta mai devreme sau mai tarziu. Nu trebuie sa fac si eu la fel, turnand gaz peste foc. Sunt foarte convins ca atitudinea mea de a nu reactiona la acest gen de provocare este cea mai potrivita pentru opozitie si pentru PSD, si acum si pe termen mediu sau chiar lung, iar toti cei al caror sfat il ascult cu atentie imi dau dreptate (ceea ce se intampla destul de rar!).

Exista insa ceva mult mai important in aceasta perioada, cu efecte si semnificatii profunde pentru viitorul politic al Romaniei – cazul “Roberta Anastase” (pt ca in mod evident nu mai este un scandal, ci a devenit un CAZ, prin incapatanarea lui Basescu si BOC). O sa va explic de ce dar, ca sa-mi fie mai usor, va invit sa facem o paralela (pastrand proportiile, evident) cu un personaj respectabil, aflat intr-o functie similara – Nancy Pelosi, speakerul Camerei Reprezentantilor din SUA (adica Presedinte al Camerei Inferioare din Parlamentul lor – pt cei mi putin familiarizati cu sistemul american).

Si Dna. Pelosi si Dra. Anastase sunt femei, primele femei care ocupa o functie atat de importanta in tara lor; amandoua sunt practic numarul trei (dupa presedintele Camerei Superioare) in ierarhia constitutionala; si sunt nascute pe 26 respectiv 27 Martie (desigur la o diferenta de 26 de ani, desi ocupa functia practic in aceeasi perioada).

Aici insa similitudinile se opresc abrupt si incep cumplitele diferente!
– daca Dna. Pelosi de mandreste cu faptul ca provine dintr-o familie cu traditie democratica (tatal sau, Thomas, a fost primar in Baltimore) Roberta are un pedigree foarte bun pt un suporter infocat al lui Basescu si un adversar la fel de infocat al comunismului – tatal sau a fost, inainte de ’89, mare sef la Uzina “1 Mai” din Ploiesti (imediat “privatizata” de cativa baieti destepti);  actual este un factotum in economia de stat si in numirile in functii publice in Prahova;
– Dna. Pelosi este castorita de 38 de ani cu Paul Pelosi si au impreuna 5 copii (nu e un repros pt Roberta, nu sunt atat de habotnic, dar are o anumita semnificatie pt capacitatea de a fi responsabil si chiar “uman”, care din pacate ii lipseste);
– Nancy Pelosi a studiat la Notre Dame Institute si apoi la Trinity University din Washington Stiinte Politice – Roberta spune ca este sociolog fara sa considere necesar vreun detaliu despre asta;
– in 1963, Dna. Pelosi a inceput sa lucreze ca asistenta a unui Congresman, a candidat pt primul mandat abia 24 de ani mai tarziu (in 1987), a fost realeasa de 10 ori consecutiv (mandatul este de 2 ani), a devenit secretar al Grupului Democrat in 2001, lider de Grup in 2003 si speaker al Camerei in 2007!!! Pai, sa ne uitam la Roberta noastra – nu a lucrat niciodata nicaieri in mod serios (in CV-ul ei scrie consilier la Ministerul Transporturilor in 2000 si director la o societate comerciala!); a ajuns direct deputat in 2004, dar a plecat imediat la Parlamentul European – nimic grav pana aici; dar, in 2008, practic la primul mandat si in primele zile de parlamentar devine Presedinte! Va mira ca nu se descurca si ca se bazeaza doar pe obedienta fata de Base si obraznicie fata de ceilalti? Mai mult probabil ca se afla si la ultimul mandat, pt ca in ultimul sondaj in Ploiesti avea o intentie de vot de 4%!
– e adevarat ca Dna. Pelosi nici nu a fost Miss America nici nu a stat prea aproape de Bill Clinton – deh, aici avantaj Roberta;
– mai grav decat orice este insa atitudinea in aceasta functie, explicabila prin background-ul descris mai sus dar nu numai; as vrea sa va dau un citat din discursul de investitura, sa ghiciti dvs al cui – “Accept functia in spiritul parteneriatului cu toti membrii Camerei, si nu al partizanatului cu propriul meu grup! Am dorinta sa lucram in interesul poporului care ne-a ales … in aceasta Camera, chiar daca suntem din grupuri diferite, servim o singura tara!” ; da, da, Roberta pe naiba! Interesant si faptul ca in toti anii de cand ocupa functia Dna. Pelosi nu participa la dezabateri si se abtine de la vot pt a nu aduce atingere functiei sale de mediator si gardian al regulilor!

Sper ca Dna. Pelosi nu se va simti jignita de aceasta comparatie – oricum toti strainii (fie europeni sau americani) cu care am vorbit despre situatia Robertei au fost convinsi ca probabil n-au inteles ei expunerea mea; dupa ce au verificat faptul ca Dra. Anastase nu a demisionat a doua zi dupa prezentarea imaginilor tv mi-au spus doar – “This is not possible!!!”; si m-am simtit extrem de rusinat de faptul ca sunt roman.

De ce cred ca este un caz cu multiple implicatii pe termen mediu si lung, va explic imediat :
– faptul ca nu a aparut imediat o asumare sau sanctiune a cimentat impresia deja creata de cazul Ridzi – noua generatie promovata de Basescu in PDL este din pacate mai cariata si mai rea chiar decat cea veche – o constatare trista nu doar pt simpatizantii Partidului; niciun posibil votant nu mai vede o speranta aici iar paguba va fi foarte mare si de lunga durata
– “fetele” Presedintelui (Udrea, Anastase, Turcan, Ridzi, Sulfina) sunt un exemplu cum nu se face politica si cum aschiile au sarit extrem de aproape de copacul deja uscat, extrem de jenant si daunator si pt idea de promovare a femeilor in politica (o idee corecta, in care cred cu tarie in continuare)
– PDL si Boc sunt paralizati de fiecare data cand trebuie sa ia o decizie ce ar putea sa-l nemultumeasca pe Basescu; iar acesta este prea orgolios ca sa cedeze ceva, desi simtul sau politic in mod sigur ii spune ca este o situatie catastrofala pt el
– pur si simplu, din prostie, cei de la PDL cand nu stiu cum sa indrepte o greseala fac una mai mare – de dragul Robertei schimband reguli de echilibru parlamentar care au functionat foarte bine de 20 de ani; nu se gandesc acum ca, foarte repede (cel mai tarziu 2012), aceste arme vor putea fi folosite chiar impotriva lor – cum se vor vaita atunci ca nu se mai respecta minoritatea, cand tocmai ei au schimbat in mod aberant regulile!
– ce vor gandi oamenii cand un caz de o claritate fara precedent ramane nesanctionat (sigur, auzi si citesti multe rele despre politicieni, dar nu in fiecare zi vezi la televizor cum fura!); ca cei care acopera asa ceva nu mai au pic de jena si frica de lege, iar pt a-i da jos e nevoie de o radicalizare mult mai periculoasa decat o putem anticipa acum

In concluzie, evident ca noi nu renuntam la demersul nostru de schimbare din functie a Robertei, chiar daca situatia poate dura si pana la alegerile din 2012! Nu e vorba de orgoliu sau de razboi personal – deja Roberta a devenit un personaj tragic, simt chiar mila fata de ea, si sunt convins ca dincolo de masca obraznica si rea, impactul ultimelor doua luni va lasa urme adanci. Dar, asa cum spunea recent si Adriana Saftoiu, miza este mult mai mare – trebuie sa salvam ce se mai poate salva din ideea de Parlament; mai mult, trebuie dovedit ca o persoana care calca atat de flagrant o regula, oricat de inalta ii este functia sau cat de puternic protectorul, plateste cumva!
Avem insa si o mare provocare- sa dovedim ca poti face politica in mod onest si onorabil si daca esti tanar, si daca esti femeie, ca Roberta este doar un accident de parcurs, normal pt orice generatie sau sex! Va fi foarte greu.

La acest efort ne poate insa ajuta, aparent paradoxal, chiar Dra. Anastase – daca va gasi o cale onorabila de plecare din functie.
Ii sugerez sa citeasca declaratiile facute de Nancy Pelosi dupa alegerile de la inceputul lunii, cand Republicanii au castigat majoritatea in Camera Reprezentantilor iar viitorul speaker va fi din Grupul lor – John Boehner (in prezent lider al Minoritatii si deci adversar teribil in ultimii ani pt Dna. Pelosi). Spunea ca il felicita pe cel care o va inlocui in functie, ca este un politician pe care il admira si ca va fi onorata sa colaboreze din Opozitie cu acesta, respectand vointa electoratului si regulile democratiei! Ce zici Roberta, poti si tu sa fii o “Doamna Pelosi”; eu inca mai sper!

p.s. Am vazut o reactie la postarea mea si simt nevoia sa fac o precizare in consecinta – nu sunt deloc misogin, nu am fost niciodata, iar daca Roberta era barbat opinia mea ar fi avut exact aceeasi semnificatie, eventual comparatia era cu un presedinte de Parlament barbat! Stalin sau Hitler nu erau deloc femei, dar nici nu au fost malefici din cauza sexului (chiar daca ceva explicatii ale lui Freud pot fi aplicabile). De principiu insa sunt de parere ca e o mare prostie sa gasesti explicatia unui lucru rau in faptul ca o persoana este de un sex sau altul, de o etnie sau rasa anume!; tin foarte mult sa nu fiu inteles gresit in acest domeniu pt ca nu ar fi deloc adevarat (daca unii chiar o fac intentionat, asta nu ma mai intereseaza, sunt obisnuit!). Si in plus traiesc de atatia ani cu o feminista convinsa – Daciana , care daca observa o urma de misoginism la mine o extirpa de mult!