De ce Roberta nu e Nancy Pelosi, si de ce Romania nu e America!

16 Nov

Dragii mei cititori de blog, imi cer scuze, dar sunt plecat cateva zile din tara si programul nu mi-a permis sa mai scriu ceva. Asta nu inseamna ca as fi rupt de ceea ce se intampla in tara. Din pacate, nu ma pot abtine sa-mi verific mailul si sa citesc stirile cam din jumatate in jumatate de ora. Fac aceasta precizare ca sa va conving ca nu raspund in mod voluntar atacurilor Dlui. Antonescu, de o duritate si o frecventa demne de o cauza mai buna. Nu raspund pt ca eu sunt convins ca ceea ce face este o eroare strategica (si umana, dar asta poate conteaza mai putin), pe care o va regreta mai devreme sau mai tarziu. Nu trebuie sa fac si eu la fel, turnand gaz peste foc. Sunt foarte convins ca atitudinea mea de a nu reactiona la acest gen de provocare este cea mai potrivita pentru opozitie si pentru PSD, si acum si pe termen mediu sau chiar lung, iar toti cei al caror sfat il ascult cu atentie imi dau dreptate (ceea ce se intampla destul de rar!).

Exista insa ceva mult mai important in aceasta perioada, cu efecte si semnificatii profunde pentru viitorul politic al Romaniei – cazul “Roberta Anastase” (pt ca in mod evident nu mai este un scandal, ci a devenit un CAZ, prin incapatanarea lui Basescu si BOC). O sa va explic de ce dar, ca sa-mi fie mai usor, va invit sa facem o paralela (pastrand proportiile, evident) cu un personaj respectabil, aflat intr-o functie similara – Nancy Pelosi, speakerul Camerei Reprezentantilor din SUA (adica Presedinte al Camerei Inferioare din Parlamentul lor – pt cei mi putin familiarizati cu sistemul american).

Si Dna. Pelosi si Dra. Anastase sunt femei, primele femei care ocupa o functie atat de importanta in tara lor; amandoua sunt practic numarul trei (dupa presedintele Camerei Superioare) in ierarhia constitutionala; si sunt nascute pe 26 respectiv 27 Martie (desigur la o diferenta de 26 de ani, desi ocupa functia practic in aceeasi perioada).

Aici insa similitudinile se opresc abrupt si incep cumplitele diferente!
– daca Dna. Pelosi de mandreste cu faptul ca provine dintr-o familie cu traditie democratica (tatal sau, Thomas, a fost primar in Baltimore) Roberta are un pedigree foarte bun pt un suporter infocat al lui Basescu si un adversar la fel de infocat al comunismului – tatal sau a fost, inainte de ’89, mare sef la Uzina “1 Mai” din Ploiesti (imediat “privatizata” de cativa baieti destepti);  actual este un factotum in economia de stat si in numirile in functii publice in Prahova;
– Dna. Pelosi este castorita de 38 de ani cu Paul Pelosi si au impreuna 5 copii (nu e un repros pt Roberta, nu sunt atat de habotnic, dar are o anumita semnificatie pt capacitatea de a fi responsabil si chiar “uman”, care din pacate ii lipseste);
– Nancy Pelosi a studiat la Notre Dame Institute si apoi la Trinity University din Washington Stiinte Politice – Roberta spune ca este sociolog fara sa considere necesar vreun detaliu despre asta;
– in 1963, Dna. Pelosi a inceput sa lucreze ca asistenta a unui Congresman, a candidat pt primul mandat abia 24 de ani mai tarziu (in 1987), a fost realeasa de 10 ori consecutiv (mandatul este de 2 ani), a devenit secretar al Grupului Democrat in 2001, lider de Grup in 2003 si speaker al Camerei in 2007!!! Pai, sa ne uitam la Roberta noastra – nu a lucrat niciodata nicaieri in mod serios (in CV-ul ei scrie consilier la Ministerul Transporturilor in 2000 si director la o societate comerciala!); a ajuns direct deputat in 2004, dar a plecat imediat la Parlamentul European – nimic grav pana aici; dar, in 2008, practic la primul mandat si in primele zile de parlamentar devine Presedinte! Va mira ca nu se descurca si ca se bazeaza doar pe obedienta fata de Base si obraznicie fata de ceilalti? Mai mult probabil ca se afla si la ultimul mandat, pt ca in ultimul sondaj in Ploiesti avea o intentie de vot de 4%!
– e adevarat ca Dna. Pelosi nici nu a fost Miss America nici nu a stat prea aproape de Bill Clinton – deh, aici avantaj Roberta;
– mai grav decat orice este insa atitudinea in aceasta functie, explicabila prin background-ul descris mai sus dar nu numai; as vrea sa va dau un citat din discursul de investitura, sa ghiciti dvs al cui – “Accept functia in spiritul parteneriatului cu toti membrii Camerei, si nu al partizanatului cu propriul meu grup! Am dorinta sa lucram in interesul poporului care ne-a ales … in aceasta Camera, chiar daca suntem din grupuri diferite, servim o singura tara!” ; da, da, Roberta pe naiba! Interesant si faptul ca in toti anii de cand ocupa functia Dna. Pelosi nu participa la dezabateri si se abtine de la vot pt a nu aduce atingere functiei sale de mediator si gardian al regulilor!

Sper ca Dna. Pelosi nu se va simti jignita de aceasta comparatie – oricum toti strainii (fie europeni sau americani) cu care am vorbit despre situatia Robertei au fost convinsi ca probabil n-au inteles ei expunerea mea; dupa ce au verificat faptul ca Dra. Anastase nu a demisionat a doua zi dupa prezentarea imaginilor tv mi-au spus doar – “This is not possible!!!”; si m-am simtit extrem de rusinat de faptul ca sunt roman.

De ce cred ca este un caz cu multiple implicatii pe termen mediu si lung, va explic imediat :
faptul ca nu a aparut imediat o asumare sau sanctiune a cimentat impresia deja creata de cazul Ridzi – noua generatie promovata de Basescu in PDL este din pacate mai cariata si mai rea chiar decat cea veche – o constatare trista nu doar pt simpatizantii Partidului; niciun posibil votant nu mai vede o speranta aici iar paguba va fi foarte mare si de lunga durata
“fetele” Presedintelui (Udrea, Anastase, Turcan, Ridzi, Sulfina) sunt un exemplu cum nu se face politica si cum aschiile au sarit extrem de aproape de copacul deja uscat, extrem de jenant si daunator si pt idea de promovare a femeilor in politica (o idee corecta, in care cred cu tarie in continuare)
– PDL si Boc sunt paralizati de fiecare data cand trebuie sa ia o decizie ce ar putea sa-l nemultumeasca pe Basescu; iar acesta este prea orgolios ca sa cedeze ceva, desi simtul sau politic in mod sigur ii spune ca este o situatie catastrofala pt el
– pur si simplu, din prostie, cei de la PDL cand nu stiu cum sa indrepte o greseala fac una mai mare – de dragul Robertei schimband reguli de echilibru parlamentar care au functionat foarte bine de 20 de ani; nu se gandesc acum ca, foarte repede (cel mai tarziu 2012), aceste arme vor putea fi folosite chiar impotriva lor – cum se vor vaita atunci ca nu se mai respecta minoritatea, cand tocmai ei au schimbat in mod aberant regulile!
ce vor gandi oamenii cand un caz de o claritate fara precedent ramane nesanctionat (sigur, auzi si citesti multe rele despre politicieni, dar nu in fiecare zi vezi la televizor cum fura!); ca cei care acopera asa ceva nu mai au pic de jena si frica de lege, iar pt a-i da jos e nevoie de o radicalizare mult mai periculoasa decat o putem anticipa acum

In concluzie, evident ca noi nu renuntam la demersul nostru de schimbare din functie a Robertei, chiar daca situatia poate dura si pana la alegerile din 2012! Nu e vorba de orgoliu sau de razboi personal – deja Roberta a devenit un personaj tragic, simt chiar mila fata de ea, si sunt convins ca dincolo de masca obraznica si rea, impactul ultimelor doua luni va lasa urme adanci. Dar, asa cum spunea recent si Adriana Saftoiu, miza este mult mai mare – trebuie sa salvam ce se mai poate salva din ideea de Parlament; mai mult, trebuie dovedit ca o persoana care calca atat de flagrant o regula, oricat de inalta ii este functia sau cat de puternic protectorul, plateste cumva!
Avem insa si o mare provocare- sa dovedim ca poti face politica in mod onest si onorabil si daca esti tanar, si daca esti femeie, ca Roberta este doar un accident de parcurs, normal pt orice generatie sau sex! Va fi foarte greu.

La acest efort ne poate insa ajuta, aparent paradoxal, chiar Dra. Anastase – daca va gasi o cale onorabila de plecare din functie.
Ii sugerez sa citeasca declaratiile facute de Nancy Pelosi dupa alegerile de la inceputul lunii, cand Republicanii au castigat majoritatea in Camera Reprezentantilor iar viitorul speaker va fi din Grupul lor – John Boehner (in prezent lider al Minoritatii si deci adversar teribil in ultimii ani pt Dna. Pelosi). Spunea ca il felicita pe cel care o va inlocui in functie, ca este un politician pe care il admira si ca va fi onorata sa colaboreze din Opozitie cu acesta, respectand vointa electoratului si regulile democratiei! Ce zici Roberta, poti si tu sa fii o “Doamna Pelosi”; eu inca mai sper!

p.s. Am vazut o reactie la postarea mea si simt nevoia sa fac o precizare in consecinta – nu sunt deloc misogin, nu am fost niciodata, iar daca Roberta era barbat opinia mea ar fi avut exact aceeasi semnificatie, eventual comparatia era cu un presedinte de Parlament barbat! Stalin sau Hitler nu erau deloc femei, dar nici nu au fost malefici din cauza sexului (chiar daca ceva explicatii ale lui Freud pot fi aplicabile). De principiu insa sunt de parere ca e o mare prostie sa gasesti explicatia unui lucru rau in faptul ca o persoana este de un sex sau altul, de o etnie sau rasa anume!; tin foarte mult sa nu fiu inteles gresit in acest domeniu pt ca nu ar fi deloc adevarat (daca unii chiar o fac intentionat, asta nu ma mai intereseaza, sunt obisnuit!). Si in plus traiesc de atatia ani cu o feminista convinsa – Daciana , care daca observa o urma de misoginism la mine o extirpa de mult!

106 Responses to “De ce Roberta nu e Nancy Pelosi, si de ce Romania nu e America!”

  1. mihnea November 16, 2010 at 7:57 pm #

    Pelosi este criticata pe larg de ambele tabere pentru ca a fost moale si fara coloana vertebrala, ca s-a miscat incet cu reformele lui Obama si ca a mai facut si gat atunci cand a pierdut postul de Speaker.

    Inteleg unde duceti argumentatia, dar, ca idee, Pelosi a fost un Speaker foarte slab. Nu stiu de ce, dar asta va ajuta paralela facuta mai mult decat o destrama.

    • Victor Ponta November 16, 2010 at 8:09 pm #

      Ai destula dreptate in ce spui dar evident ca paralela vrea sa bata in alta directie! Si ma bucur daca si altii vor sesiza asa cum ai facut-o tu deja!

      • Marin November 16, 2010 at 8:30 pm #

        Din aceasta dilema … nu pot iesi:
        Daca am postat primul comentariu astazi – November 16, 2010 at 8:14 pm, cum se explica al tau comentariu, facut mai devreme ca eu sa il postez pe al meu (Victor Ponta November 16, 2010 at 8:09 pm #) ?

      • mumu November 18, 2010 at 9:37 am #

        @Marin

        Nici n-ai să poţi să ieşi. Pentru asta ai avea nevoie în ţeastă de câţiva neuroni activi legaţi între ei prin sinapse funcţionale, ori nu cred că este cazul.
        Ia vezi, eu la ce oră am postat!

  2. Marin November 16, 2010 at 8:14 pm #

    Victor,
    Esti total neinspirat cu aceasta postare!
    Nu stiu, desi ma intereseaza, cu cine te-ai consultat inainte de a scrie, de a face comparatia intre cele doua doamne.
    Spun asta pentru ca desi nu agreez PDL-ul,stilul si formele de manifestare ale acestuia, precum si comportamentul si reactiile Robertei Anastase, nu pot sa nu remarc faptul ca in opinia foarte multora din aceasta tara “ai ales sa te lupti cu o femeie, adica … cu morile de vant”.
    Invoca principii, democratia, moralitate, ataca PDL, ataca presedintele, ataca pe cine vrei din politica dar lasa femeile in pace pentru ca altfel vei fi perdant, vei fi considerat un om slab, un om las, un om care isi alege tinte false, care nu stie ce vrea si, mai ales, nu stie ce trebuie si care sunt prioritatile momentului.
    Problema cea mai mare a PSD-ului si a Romaniei, din ultimele zile, nu o reprezinta Roberta ci CRIN. Aici ai foarte mult de lucrat pentru ca se vede treaba ca dl CRIN a luat-o razna si vrea cu orice chip sa distruga opozitia. El o fi stiind de ce, noi insa nu stim: are “bube in cap”? are dosare? are o misiune?
    Cetatenii romani au dreptul insa la o viata mai buna, la speranta.
    Dovedeste si dovediti-le aceasta ca partid si ii veti avea aliati!
    Va doresc gandul si “mintea ROMANULUI, a de pe urma”!

    • Byblis November 17, 2010 at 1:09 am #

      Să te comporți cu o femeie politician ca și cu un bărbat politician e greșit doar pentru că e femeie? Ești un om slab dacă amendezi frauda, chiar dacă ea vine în forme de ex-miss cu forme feminine?

      Eu cred că ești un politician, apoi ești bărbat. Dacă era Robert Anastase, era văzut nenea Ponta puțin mai …. uman?

      Scuze, nu pricep.

      • Cristinel Virgilius Degeratu November 17, 2010 at 1:41 pm #

        @Marin
        1.Un hot este mai putin hot daca este femeie? Asta trebuie sa intelegi de la Victor, ca vrea ca acel politician care a fraudat votul (intamplator catelusha de casa a lui basescu) sa plateasca.
        2. Ai dreptate, Crin a luat-o razna, dar asta e calcul, considerand gresit ca ei nu mai pot sa cada, iar pdl nu mai poate sa urce si-a fixat deja (prea devreme) urmatorul adversar. Este si un semn de disperare vazand ca plusurile pana acum s-au adunat la Victor, iar la ei prea putin. Dand in stanga se gandeste ca atrage pdl-istii dezamagiti (calcul care nu e rau in fond, dar nu e suficient de gandit). Sa nu uitam ca si in 2009 atacurile lui extrem de violente ne-au adus mari neajunsuri, castigul lui basescu fiind si un rezultat al muncii lui prostesti) S-ar putea ca si acum pdl-istii marunti sa se bucure de atacurile lui care pot sa le dea speranta ca vor putea sa scape un timp de presiunea populara pana partidul isi revine si ca urmare, nu vor trece la pnl ci vor astepta sa-si refaca fortele.

  3. Nina37 -pt.Spartacus November 16, 2010 at 8:34 pm #

    Daca tot m-ai apelat,hai sa-ti si raspund Spartacus :
    Daca ar fi sa ne luam dupa numerologie ,ca sa nu zic dupa Aleodor al lui Basescu ,37 reprezinta un numar magic format la randul lui din 2 numere la fel de magice .Trecand la lucruri mai serioasa insa…d-l Ponta nu trebuie sa faca decat un singur lucru.Unul minor. Trebuie sa dea niste raspunsuri la niste intrebari.Atat.Aceste raspunsuri , pentru mine,(dar nu numai )nu sunt niste simple raspunsuri .Ele reprezinta raspunsurile Partidului Social Democrat la niste situatii,contexte/conjuncturi…
    Spui ca” astazi e o alta situatie in PSD” .De unde stii tu ce situatie (interioara)este si cum este ? De la ‘televizor ‘sau de unde?
    Ai vazut tu cu ochii tai (pe viu ,cum se spune),ai avut vreo tangenta cu “situatia de azi din PSD”? Si cu ocazia asta vreau sa-i raspund acum si lui Alexa care la un moment dat se intreba retoric ceva de genul ca “asa-i ca PSD-ul nu mai este cel din trecut, ca e format din tineri cu “simtul dreptatii populare”…?
    Alexa ,din pacate nu prea este chiar asa cum crezi tu. Pacat ca nu pot sa-ti –i arat pe acei oameni “buni” ,“drepti” ,“corecti” si “tineri”… . De fapt mai bine pentru tine sa nici nu vezi,sa nici n-auzi. (nu de alta ,dar pari o persoana prea cumsecade ,probabil si prea tanara si nu meriti sa te intristezi).Fii in continuare fan d-l Ponta ! Cine stie,poate ca merita.Pastreaza-ti insa si o doza de rezerva ,macar una mica ,asa pentru orice eventualitate .In ipoteza ca acei tineri cu simtul dreptatii populare ar exista in PSD crezi ca cineva da doi bani pe ei?

    • Spartacus November 17, 2010 at 9:53 am #

      Nu m-ai inteles… Ma refeream la situatia in care PSD-ul chiar a devenit acel partid de stanga de care avem toti nevoie daca vrem sa ne consideram un popor(Sa ne ajutam reciproc!)… Ce raspunsuri vrei sa-ti dea tie domnul Ponta daca tu nu ai pus nici o intrebare sau nu ai aratat nici o situatie?
      In legatura cu tinerii, crede-ma ca Victor Ponta este o optiune reala pentru ei…
      Nu am nici o treaba cu “situatia interioara” din PSD si nici nu ma intereseaza, nu urmaresc “cancan”-uri…
      Si da!, am incredere in Victor Ponta mai mult decat in orice alt politician roman, cum au foarte multi de pe acest blog, si mult mai multi din toata tara!

  4. Bibliotecaru November 16, 2010 at 8:43 pm #

    Chiar n-aş vrea ca România să fie America… Nu ştiu de ce, dar chiar şi între Nancy Pelosi şi Roberta Anastase… cred că aş prefera-o tot pe doamna Anastase.

  5. Marin November 16, 2010 at 8:45 pm #

    Inca ceva!
    Mi-am propus sa amendez toti politicienii care scriu gresit romaneste, din graba sau altfel!
    Deci,
    In loc de: <>
    Corect este:
    << <>

    adica sa fii (nu sa fi) – de la simplul a fi

    Ca pedeapsa, va rog te toti care macar doriti sa scrieti corect romaneste sa aderati la :

    Sa vorbim corect romaneste!
    http://www.causes.com/causes/523375?m=d7e82681

    • Alexa November 16, 2010 at 9:54 pm #

      domnule marin va rog sa-l scuzati pe domnul ponta, fiindca este intr-o tara straina acum si s-a corectat, a fost o graba

      domnul ponta a facut dreptul la stat, si stici cat se invata pt. asta si la romana si la istorie, deci nu se poate sa fi fost o greseala si doar o graba

    • Bibliotecaru November 16, 2010 at 10:38 pm #

      Stimate domn,
      Mă aşteptam la o exprimare ceva mai îngrijită care să se însoţească cu un astfel de deziderat.

  6. Alexa November 16, 2010 at 9:42 pm #

    Stiti ce m-am gandit domnule Ponta?

    Ce-ar fi daca ati iubi-o pe roberta?

    Iubiti-o pe roberta domnule ponta, iubiti-o cu pasiunea opozitiei, trimiteti-i flori in fiecare zi, si acum lasand gluma la o parte, pe bune, ce-ar fi daca parlamentarii din opozitie ar gasi o cale mai neortodoxa de protest decat bannere in parlament?de exemplu de ce nu-i trimiteti in fiecare zi un buchet de flori cu o carte de vizita pe care scrie “va rugam cu respect sa demisionati si va multumim ca sunteti o femeie frumoasa…” chestii de-astea care ataca la suflet

    sincer, cred ca ar face=o sa se rusineze mai mult si sa-si dea seama ca a gresit si poate sa ia singura o masura

  7. justitiaru November 16, 2010 at 9:43 pm #

    D-le Ponta
    Chestiunea lui Anastase este si secundara si irezolvabila atata timp cat nu periclitati actuala majoritate. Numai si numai prin formarea unei alte majoritati decat cea actuala se vor putea solutiona problemele importante(inclusiv “problemutza” Anastase)
    Gresesti profund cand afirmi ca Anastase este lezata moral de acuzele de frauda. Nici poveste. Asta dovedeste ca inca nu intelegi “mentalitatea portocalie” a carei piatra de temelie este nesimtirea. Pe ei ii intereseaza numai ce trebuie sa faca pentru a se mentine la putere iar recunoasterea unei greseli este din punstul lor de vedere o tampenie si un semn de slabiciune.
    Atata timp cat esti “la cutite” cu Antonescu ei nu au nici un motiv sa se impacienteze.Problema ta este cum sa te impaci cu Antonescu si sa creezi o unitate reala a opozitiei, cu un program comun pe termen lung ,pana la preluarea puterei si scoaterea tarii din criza. In loc sa te preocupi de aceasta problema esentiala care este singura cale de rezolvare a problemelor Romaniei te ocupi de o persoana insignifianta care este tinuta in spate “pana in panzele albe ” de actuala putere.

  8. Alexa November 16, 2010 at 10:38 pm #

    In ceea ce priveste paralela USA si Romania.

    trebuie sa va intreb,abia acum v-ati dat seama ca va e rusine sa ziceti ca sunteti din Romania? mie mi-e rusine de ani de zile, de cate ori pot evit sa spun ca sunt din Romania, pt. ca oamenii incept sa se uite ciudat la mine, cel putin daca nu cu dezamagire,si prefer sa nu le zic nimic

    evident ca pt. un politician e clar ca nu se poate evita, trebuie sa aparati Romania cu mandrie

    intr-adevar, aceste fraude si presiuni in parlament ne fac sa parem o tara din africa, e greu sa crezi ca in Uniunea europeana presa nu conteaza si nu conteaza ca s-au prezentat dovezi intr-un caz politic cu implicatii serioase

    si domnul pres zicea ca sa-l votam pe el ca ne scapa tara de rusia dar uite cum se poarta chiar el parca ne-a adus in rusia, in siberia

    suntem in Siberiada dupa Traian

    In ceea ce o priveste pe doamkna Nancy Pelosi, femeia are vreo 70 de ani, pt ca asa fac americanii promoveaza femeile in politica abia dupa o anumita varsta

    roberta, care apropo roberto in germana veche =bright fame si alma, celalat nume al ei=suflet bun in multe limbi,nu se poate sa fie atat de rea cu atatea nume bune,ce dumnezeu, cred ca i-a luat cineva mintile si este sub o influenta rea in acest moment, trebuie convinsa cu frumosul sa lupte de partea cea buna

    roberta are vreo 30 si ceva de ani doar, e din generatia noastra, inteleg ca a ajuns Pres al Camerei asa peste noapte fara sa o recomande o reputatie

    totusi nu vreau ca oamenii din Romania sa sufere pana doamna Roberta da semne ca realizeaza ca a gresit-sincer, nu stiu ce sa mai cred,

    • Byblis November 17, 2010 at 1:19 am #

      And so, my fellow Americans, ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
      John F. Kennedy

      În consecință, rușine că ești român?
      Începe să-mi fie silă de sintagma asta. NU fraților, NU e o rușine să fii român. Ești demn de milă dacă pleci capul când alții se uită dezgustați sau acuzatori. Cu astfel de reacții se alimentează imaginea asupra tării noastre.

      Vom face cea în acest sens, căci suntem TINERI și ne roade pe creier DRACULA și CEAUȘESCU ca și brand al nostru. Noi ne rupem coatele și ne batem cu sistemul încă de pe băncile facultății pentru ce?Pentru ca valorile să rămână anonime și alții să se complacă în situație? Ați fi surprinși să aflați câți dintre tinerii studenți NU MAI VOR SĂ PLECE! Acceptă traiul greu și batjocura pentru ca să ofere cel puțin un model, dar nu acela de martir.

      Cu respect

  9. Ada November 16, 2010 at 10:40 pm #

    Este foarte trist ce se intampla. Unde a disparut bunul simt romanesc? Mai ales pentru o femeie, mi se pare groaznic de trist sa aiba “obrazul atat de gros”. Daca Presedinta Camerei Deputatilor fura si ingroasa obrazul, ce sa mai spuna cei care scuipa pe strada, arunca gunoaie, le dau in cap trecatorilor ca sa le ia banii? Vor spune ca aici e de ei, in Romania, unde furtul e PERMIS!!!

  10. Laura November 16, 2010 at 11:13 pm #

    Hm. Nu cred ca e bine sa luati Camera Reprezentantilor ca model de reguli parlamentare, mai ales in ceea ce priveste posibilitatea opozitiei de a influenta dezbaterile (Senatul in US e intradevar altceva). Sigur, aparatele de vot nu se defecteaza in Camera Reprezentantilor, dar:

    – Opozitia (Minority party) poate introduce un singur amendament la o lege, in momentul in care legea a intrat in dezbaterea plenului. (Amendamente pot fi introdse in comisii, dar odata cazute in comisii NU mai sunt votate in plen);

    – Opozitia are la dispozitie numai 6 ore pentru a dezbate orice lege. Deci nu poate sa “slow down” procesul in nici un fel.

    – Toate, dar absolut toate comisiile parlamentare sunt conduse de reprezentanti ai majoritatii ..

    Nu cred asta e un exemplu bun de urmat. E adevarat, s-a ajuns aici, pentru ca in ultimii 20 de ani, fiecare partid care a fost majoritar in Camera a schimbat regulile, pentru a face procesul “mai eficient”… Suna ca un argument cunoscut ?

  11. Alexa November 16, 2010 at 11:52 pm #

    Insa in ce priveste argumentul ca nancy e casatorita si are 5 copii iar roberta nu,si din cauza asta nu e responsabila ca cetatean si ca om, aici imi dati voie sa va contrazic?

    m-ati provocat domnule ponta, v-am zis ca sunt o feminista

    in china se omorau la tara toate fetele nou-nascute, le innecau intr-o galeata cu apa, si din cauza asta acum au un deficit de milioane de femei, adica milioane de barbati nu vor avea nicidata o sotie, va dati seama milioane de nou-nascute omorate cu sange rece de chiar familia lor,parca ar fi fost pui de gaina pt.KFC-chicken wings, nu oameni, si autoritatile nu au luat nici o masura la ei acolo

    adica o roberta care nu a facut copii deloc e mai vinovata ca om decat tarancile chineze care isi omorau fetele nou-nascute si nu le pedepsea nimeni?

    va amintesc ca nici Isus Christos nu s-a casatorit niciodata si nici nu a avut copii si totusi a fost cel mai responsabil om din istoria omenirii

    nu o compar pe roberta cu Iisus ci apar dreptul unei femei de a nu face copii

    plus ca sa faci copii doar asa ca sa faci copii,copiii trebuie sa vina dintr-o mare dragoste,poate roberta nu a gasit inca marea dragoste,ati vazut Titanic?,atunci stiti ca este destul de rara

    in plus acum femeile de 40 si ceva de ani fac copii cu duiumul, societatea moderna a impins copiii si casnicia si in consecinta nucleul familial pe planul doi, mai are vreo 10 ani sa faca un copil daca vrea

    e trist insa faptul ca Roberta, ca femeie politician da un exemplu prost pt. tinerii de azi

    Roberta e genul directoare, si la un moment dat am lucrat sub cateva directoare, si pot sa spun cat sunt de rele fratele meu, pedante,meticuloase, workcoholice,
    dar rele cu angajatii(rele in special cu alte femei),
    insa asculta de sefii ierarhic superiori cu religiozitate-si se dau peste cap sa le intre in voie,
    in concluzie femeile tip-directoare din romania nu sunt spirite libere, nu va asteptati de la ele sa aibe opinii personale fata de lucruri importante,si chiar daca le au si sunt contrare ordinelor primite, trec peste credinta lor cu usurinta-nu va asteptati sa-si dea vreodata demisia

    aici vad ca ati remarcat de vreo cateva ori cuvantul obedienta-posibil, dvs. fiind acolo in parlament stiti chestii de culise mai bine decat mine

  12. Alexa November 16, 2010 at 11:53 pm #

    De ce nu ati procedat la arest cetatenesc cand s-a constatat frauda robertei? nu sunt la curent cu noile regului ale codului penal-dar parca era prevazut ca se poate efectua doar in flagrant?sau se poate si in cazul faptei consumate pedepsita cu inchisoarea?

    oricum cred ca se putea proceda la un arest cetatenesc in ziua aceea

  13. Alexa November 17, 2010 at 12:21 am #

    Iar despre Crin Antonescu care face o eroare strategica si umana, cred ca a inceput saptamana trecuta cand s-a dus la nu stiu ce spectacol caritabil cu printesa margareta si apoi a comentat ca nu si-a ascuns niciodata
    convingerile regaliste

    cred ca atunci s-a imbatosat domnul crin si a hotarat sa iasa in fata cu ceva si a inceput sa ia atitudini riscante

    auziti domnu’ ponta ia lasa crinul sa riste poate poate se aprinde ceva,

    totusi nu-mi place ca se ia de tine,celalalt lider al opzitiei,

    si intr-adevar cred ca face o eroare umana pt. ca tu nu esti un tip rece, cum te caracteriza nina37, ci esti mai degraba un tip prietenos, apropo mi-a placut mult cum te-ai dus la baiatul acela din cioca-boca si i-ai dat o geaca ca multumire ca a venit sa te salveze la raliu

    intr-adevar te porti ca un tip popular, de stanga

  14. Alexa November 17, 2010 at 12:29 am #

    adica asa cred eu despre tine, de la distanta, nu te cunosc personal, dar mi-ar place sa te cunosc intr-o zi (mi-ar place,nu mi-ar placea, ca marin sorescu)

  15. Alexa November 17, 2010 at 12:43 am #

    Si apropo de verificarea emailului si umorul in politica, domnule Ponta, ce mai ziceti de fabula mea?

    Se mai aude ceva bun in directia asta sau totul e pierdut si nu mai e nici o speranta?sau se mai vede o raza de speranta?

    Apropo Capul Bunei Sperante din poza de pe blog e acelasi cu capul bunei sperante geografic?din Toate panzele sus de Radu Tudoran?!scuzati-mi nestiinta, nu prea am calatorit mult, n-am avut sansa asta, puteti sa ma considerati o cioca-boca de bucuresti (sau mai bine fara boca ca sa nu va duca cu gandul la boc!)

    oricum imi plac toate pozele poate ne mai aratati si noua alte poze de pe unde mergeti

    • Maria November 17, 2010 at 1:21 am #

      Roberta Anastase TREBUIE sa plece. Nu exista alta varianta. Trebuie sa plece oricat ar incerca Basescu sa o protejeze. Nu este o problema de budoar, este vorba de hotie la cel mai inalt nivel!!!Intolerabil! Roberta Anastase trebuie sa plece!!!!!

  16. Byblis November 17, 2010 at 1:04 am #

    Roberta Anastase este un fel de Ali Baba, şeful hoţilor din PDL. Modul fraudulos, banditesc, în care 80-82 de deputaţi au fost număraţi de Roberta Anastase ca fiind 170 este o infracţiune evidentă şi un atac împotriva democraţiei româneşti.
    http://www.antena3.ro/politica/victor-ponta-roberta-anastase-este-un-fel-de-ali-baba-seful-hotilor-din-pdl-107278.html

    Ar fi extraordinar de urât să alăturăm un astfel de concept complex numelui Roberta Anastase. Când vine vorba, în politica românească, de DEMOCRAȚIE, se prea poate să-i alăturăm conștient o gravură macabră imaginând o scenă de Vechiul Testament cu prostituate și crime.
    Acestea fiind zise, apropos de prestanța Doamnei Roberta Anastase, este puțin spus deplorabilă. Dacă ar fi să lăsăm la o parte aspectul legal al faptelor sale și să ne îndreptăm atenția spre caracterul dânsei, care din punctul meu de vedere este cel mai important statement al politicianului, am observa cu ușurință, nu numai că nu are stofă de politician, ci mai degrabă că se încăpățânează să facă toată clasa politică de rușine și să alimenteze mitul românesc al politicianului nesimțit de corupt. Și cum dânsa e de profesie SOCIOLOG ar trebui să știe ce efect asupra populației au acțiunile ei. În rest…e o ustensilă.

    Pardon, părerea mea!

  17. ochicritici November 17, 2010 at 1:51 am #

    Roberta Anastase este unul din pionii lui Basescu pentru instaurarea unei dictaturi in Romania. A fost si este mentinuta in functie pentru ca Traian Basescu sa-si subordoneze Camera Deputatilor, asa cum si-a subordonat prin Emil Boc, guvernul.

  18. Irina November 17, 2010 at 8:29 am #

    Nu stiu de unde mai gasiti puterea sa mai sperati…Va felicit!!!Noi nu prea mai speram, doar asteptam alegerile, atunci cand SPER ca populatia ii va sanctiona si nu se va mai lasa pacalita, atat mai sper!

  19. exasperat November 17, 2010 at 8:35 am #

    Victor,

    Citesc cum că PSD va reclama la CC modificările “abuzive” la regulamentul Camerei Deputaţilor. Detaliază, te rog, care sunt considerentele pt care consideraţi că s-a modificat abuziv regulamentul.

  20. Alexa November 17, 2010 at 8:35 am #

    Sper ca nu te referi la mine in p.s. pt. ca a sta langa cineva feminist si a fi feminist sunt 2 lucruri total diferite.

    si acum o compari pe nenorocita asta de roberta anastase cu hitler si stalin, chiar nu-ti place deloc de ea, nu-i asa?

    Bine, am intels, nu-ti place de roberta-esti ca un procuror de-ala care nu se lasa pana nu-si nimiceste acuzatul (miss roberta anastase in acest caz)

    stim cu totii de ce, am vazut la tv, iar fapta comisa de miss anastase face parte din indatoririle tale de serviciu, si este un caz nerezolvat si nu ai liniste si pace pana nu pui lucrurile la punct in parlament, bravo tie,

    si te cred ca nu esti misogin,zau te cred, nici n-am zis ca esti misogin

  21. Alexa November 17, 2010 at 8:52 am #

    I think you do a wonderful job taking care of romania,
    that is a beautiful country under the sun of this planet.

    Si chiar imi pare bine ca te gandesti la noi, cititorii blogului tau,de acolo din strainatate, ca lider al opozitiei de stanga.

    Dar,daca imi permiti o intrebare matinala, ce se mai aude cu fabula mea? Ti-a placut? (versiunea noua)
    Exista vreo sansa sa o pui cu link pe blogul tau?

    Sper sa te intorci cu bine din calatorie in frumoasa noastra patrie.

  22. Alexa November 17, 2010 at 9:15 am #

    Si apropo, daca ti-a placut ce am scris de miss roberta in fabula, de ce nu o pui pe blog sa citeasca si alti cititori ai blogului tau,sa se amuze si ei?pt. ca este inca de actualitate

    sau nu ti-a placut ce-am scris de tine?te rog sa ma crezi ca am scris cu toata aprecierea pt. tine si crezand ca o sa privesti cu umor ce-am scris

    hai sa facem haz de necaz de guvernanti pe blogul tau
    (numai link merge, altfel se pierde aliniatul, daca vreodata o vei pune cumva)

    ar fi grozav daca ai accepta acest cadou simbolic de la mine, ca cititoare a blogului tau,fabula iti este dedicata tie de autor(moi), cu tot respectul si admiratia

  23. Catana November 17, 2010 at 9:58 am #

    Dle Ponta,daca demisia tuturor parlamentarilor opozitiei ar forta alegeri generale anticipate ,de ce nu alegeti aceasta cale ,fie ea extrema,pentru a ne scapa de regimul portocaliu?Se pare ca nu se doreste decat compromiterea totala a regimului basescu dar ma tem ca poporul roman va plati prea scump,cu prea multe jertfe pe altarul deznadejdii…Asumati-va cu barbatie fapte ce pot mantui acest popor de suferinta generata de un regim de factura musolliniana.Aveti sansa sa intrati in istorie!

    • Victor Ponta November 17, 2010 at 10:50 am #

      Multumesc pentru mesaj. Daca demisia parlamentarilor ar duce automat la anticipate, as adopta solutia azi! Dar nu duce automat, fiindca anticipatele depind de bunul simt al puterii. Imagineaza-ti scenariul urmator: noi toti plecam, si PSD si PNL, ca gest de fronda. In orice tara normala, politic s-ar constata o problema. Presedintele ne-ar chema la Cotroceni si s-ar ajunge la concluzia ca doar anticipatele deblocheaza situatia. Dar noi nu suntem tara normala! PDL ar organiza alegeri in colegiile din care am plecat si, profitand de absenta noastra, ar castiga aceste alegeri chiar daca participarea la vot e de 2%. Si ar avea Marea Adunare Nationala, si apoi chiar ar face dictatura, fiindca nimeni nu i-ar mai putea bloca. Cata vreme ii putem bloca din opozitie (si inca putem sa mai facem asta – vezi legea pensiilor, vezi taierea pensiilor din vara, vezi legile neconstitutionale etc), o vom face! Si strangem randurile, aducem alaturi de noi parlamentari ai puterii, pana cand putem sa ii dam jos! Eu nu renunt!

      • alina1 November 17, 2010 at 4:25 pm #

        Dl Ponta,ma bucur ca spuneti cu atat curaj ca nu renuntati…nici nu vrem sa renuntati..dar loviti puterea unde ii doare cel mai tare,gasiti punctele vulnerabile,depuneti motiune dupa motiune daca este nevoie,cautati sa continuati demararea procedurii de suspendare a presedintelui…si mii de scuze ca va spun:daca se ajunge la alegeri(de orice tip)tare mi-e teama ca o sa patim ca in 2009,cand si dovedite furturile,nu s-a putut face nimic..Trebuie sa avem grija daca se ajunge la alegeri..nu uitati ca au pus mainile pe tot ce inseamna institutie de stat si o sa fie greu sa oprim posibile furturi(mita electorala,curentul oprit,propaganda electorala dusa la extrem si fara sublinierea lucrurilor bune facute-desigr pt ca nu exista-atacurile directe asupra opozitiei,candidatilor PSD si PNL..
        Trebuie sa faceti ceva acum,inainte sa se puna in functiune “masina portocalie de produs voturi(sau furat-depinde cum preferati)”..
        Nu vad cu ochi buni nici iesirile domnului Crin Antonescu..Dansul urmareste ceva.Ma bucura faptul ca pana la urma ati luat hotararea sa nu raspundeti atacurilor lui Crin A.
        Cat despre furtul din Camera Deputatilor si Roberta Anastase nu pot sa mai spun nimic..Pur si simplu imi provoaca sila cand o vad la tv si schimb postul…nu mai am rabdare sa o privesc..pe dansa si pe toti cei de la Pdl…

        Multa Bafta!

  24. Spartacus November 17, 2010 at 10:03 am #

    Mie imi este foarte frica de o singura situatie:
    1.pdl incepe in 2011 sa vanda toate actiunile statului la companiile de stat pentru a face bani.
    2.Avand bani incepe sa le dea salariile inapoi la oameni
    3.Avand bani incepe sa cumpere voturi in toata tara
    4.Oamenii uita ce ne-a facut pdl si incep sa-i voteze
    5.Ne trezim cu pdl la 30% si iar ne uitam unii la altii ca pe 6 decembrie
    Daca aceasta situatie nu va aparea sunt convins ca 2013 ne va gasi cu base, boc, udrea, cocos, anastase, voinescu, oprea, blaga, videanu, berceanu, sulfina, funeriu etc la puscarie…
    P.S.: Tatal robertei nu a fost doar director la Uzinele “1 Mai” ci a fost acela care a sudat portile uzinei la Revolutie pentru ca muncitorii sa nu poata iesi in strada.

  25. CosminG November 17, 2010 at 10:28 am #

    Interesantă paralela cu americanii, am citit postul cu cel mai mare interes, ba chiar m-am şi amuzat un pic de logoreea Alexei şi de cetăţeanul care are pretenţii la perfecţiuni gramaticale printr-un post total neîngrijit (asta ca să fiu indulgent).
    Bineînţeles că pe Roberta n-o interesează deloc problemele astea de bun simţ, părerea mea personală este că principalele trăsături cerute la primirea carnetului portocaliu sunt nesimţirea şi tupeul. De câte ori văd vreun pedelist la TV, nu mă pot abţine să nu mă minunez de tupeul gros pe care-l are, tupeu direct proporţional cu funcţia şi statutul său în partid şi în stat. Deci criteriile de promovare în această gaşcă de golani sunt evidente. Nu m-ar mira s-o văd pe Robertuţa noastră pe o funcţie şi mai mare după 2014.
    Singurele măsuri pe care le iau cei din partidul maro sunt să se afunde tot mai mult în abuz şi greşeală, să nu creadă NIMENI că vor veni într-o bună zi să spună pardon, am greşit, retragem aia, dregem cealaltă. Neah…. Toţi s-au aşteptat ca atunci când i-a chemat Băsexu’ la Cotroceni de au anunţat ulterior schimbările din Parlament să anunţe că o retrag pe Anastase. Greşeală! Da, aşa ar fi făcut un partid normal, dar cu pedeleul nu trebuie să ne aşteptăm la reacţii normale. Singurele lor reacţii vor fi să legifereze post factum propriile ilegalităţi. Au votat fraudulos? OK! Vor schimba legea ca ilegalitatea să devină lege! Şi-au asumat răspunderea în mod neconstituţional pe o lege antiromânească? Bun! Şi ce dacă? Vor schimba ce trebuie schimbat ca să intre în legalitate. Legalitate care se îndepărtează pe zi ce trece de normalitate, constituţionalitate şi reguli generale de drept internaţional.
    Deci vă rog eu frumos: nu mai contaţi pe bunul lor simţ şau pe alte prevederi legale care nu prevăd pedeapsă. Oamenii ăştia nu ştiu despre aşa ceva! În alcătuirea planurilor de atac nu vă mai bazaţi pe premize greşite cum că ar reacţiona obrazul pedelist la nu ştiu ce gest frumos din partea Opoziţiei sau că şi-ar da Roberta sau Boc demisia, aceste planuri vor fi perdante din start. Ar trebui să realizaţi odată că Opoziţia joacă fotbal iar puterea rugby! Schimbaţi-vă şi voi stilul de joc.
    Cea mai mare problemă la ora actuală este Crin. Se pare că omul ăla uită că măreţul PNL a fost locomotiva care l-a tractat pe Băsexu’ la putere, îi este ruşine să mai aducă aminte faptul că PSD-ul poate că a influenţat în mod indirect prin vot negativ de la populaţie, dar ei, peneliştii au votat Băsescu direct! Cu ştampila! Toţi! PD-ul avea vreo 6% iar PNL douăzeci şi ceva (nu mai reţin exact cifrele, mi-e şi lene să gugălesc acum, dar pe-acolo au fost). Apoi a venit faza cu “dragă Stolo”, le-a tras Băsescu o ţacă golănească tipică domniei sale de nu s-au văzut şi pa-pa România. De ce nu iese cineva de la PSD să explice clar şi concis care a fost istoria? PNL-ul acum spune că PSD-ul a negociat cu Băsexu’ 2 ani de zile intrarea PSD la guvernare alături de PD-L. Aşa a fost?
    Eu îmi aduc aminte faptele puţin diferit, poate nu am toate informaţiile, poate mă lasă memoria. Eu ştiu că PSD s-a adresat PNL după câştigarea alegerilor parlamentare pentru formarea unei majorităţi care să dea Guvernul. PNL a impus ca şi condiţie să dea ei premierul, fapt inacceptabil pentru PSD întrucât obţinuse un scor mult mai bun în alegeri. Ca urmare, a ajuns PSD să facă guvern în mod forţat cu PDL, nu prea au avut de ales datorită încăpăţânării peneliste. Eu cam aşa-mi amintesc faptele. Peneliştii suţin acum că guvernul PSD-PDL a fost negociat timp de 2 ani între dl. Sârbu şi nu ştiu cine. Eu personal nu prea văd cum au putut pesediştii negocia timp de 2 ani aşa ceva, încă dinainte de alegeri. Mă rog… Eu nu spun să-i răspundeţi lui Crin la atacurile de prost gust, dar totuşi, restabilirea adevărului n-ar strica.
    Tipul acesta de politică românească cu minciuni repetate la nesfârşit prinde, repetă nişte aberaţii de mii, milioane de ori, până se strecoară în subconştientul omului, exact cum funcţiona propaganda lui Goebbels sau cea NKVD-istă. Repetă la nesfârşit tâmpeniile până încep şi ei să le creadă.

    • Alexa November 17, 2010 at 8:41 pm #

      CosminG, nu stiu cine pisici mai esti si tu, si nici nu ma intereseaza crede-ma, dar logoree=vorbire multa si fara rost, iar toate postarile mele au un rost, deci nu vorbesc fara rost, iar daca tu nu le intelegi nu e vina mea.

      plus asta e blogul lui ponta, iar daca vreau sa se amuze cineva atunci vreau sa se amuze el, nu tu, thanks

      • CosminG November 17, 2010 at 10:06 pm #

        Stimată Alexa, este într-adevăr blogul d-lui Ponta şi din respect pentru dânsul am să-mi cer scuze dacă te-am supărat cu ceva, deşi nu este cazul. Nu te-am jignit cu nimic, doar că am remarcat floodul de comment-uri făcut de domnia ta, nimic mai mult. Nu pisici, nu jigniri, nu nimic. Scuzele mele simată doamnă.

  26. Alexa November 17, 2010 at 10:32 am #

    Bravo Catana.
    Imi place citatul tau:

    ” Asumati-va cu barbatie fapte ce pot mantui acest popor de suferinta generata de un regim de factura musolliniana.Aveti sansa sa intrati in istorie!”

    Daca rugaciunile conteaza, Doamne mantuieste-ne!

    • pt alexa November 17, 2010 at 12:46 pm #

      draga alexa esti cu capul du-te si fa-ti controale ,e o sugestie care te va ajuta crede-ma

  27. Marcus November 17, 2010 at 11:19 am #

    Astroboc

    Cand traiam sub ciuruitu’, raportarile la grau,
    Facura la est vecinii sa isi caute alt rau.
    Caci productia minune adunand ar dupa ar
    Depasise vechea matca stabilita ca hotar.

    Bocul mic si fara minte care-aduna azi sosele
    Prin metoda Anastase ne va face drum spre stele
    Acest ritm al socotelii cu hotia la-ndemana
    Va acoperi pamantul schimband sensul catre Luna.

    Pe motiv de asta fapta designer-ul de la Logan
    Va moderniza modelul cu o mansa ca volan,
    Logan SUV in patru trepte si modul de-alunizare
    Vom avea curand pe piata, renuntat-am la mancare.

    Si cum Geoana la alegeri promitea cosmonaut
    Vine Boc tare, din urmă, cu sofer astronaut.
    Istoria se repeta:”n-avem paine, n-avem unt”
    In curand zburam spre Luna, izgoniti de pe pamant.

  28. Marcus November 17, 2010 at 11:27 am #

    Rapsodu’

    Nu stiu unde, cand sau cine, bijutier de epitet,
    Ascultand doinind romanul, i-a dat suflet de poet,
    Care-si canta-n vers amaru’, nostagiile si doru’
    Alt cuvant ce-n dictionare nu-si afla-nlocuitoru’.

    Caci de vei cauta prin lume sa-i gasesti Doinei surata
    Netradusa va ramane, unicat de mare arta.
    Mosii nostri ne transmis-au,far’de sigilat ucaz
    Ca la patimi sa raspundem facand haz de un necaz.

    Motiv bun ca sub chiombila si al sau regim tiranic
    Sa raspundem cu pamflete, parodii in cant amarnic.
    Cat de mult chiombu’ ar strange cu-a sa gasca de surub
    Romanu-i va rade-n fata, demonstrandu-i ca-i talamb.

    Se trezeste iar poetul ce-a dat Doina si-a dat Dorul
    Zeflemind cu-amaraciune in poezele dictachiorul,
    Care si-a propus prin fapta-i din tara sa ne goneasca
    ‘Au de nu, alternativa, sub pamant sa ne chiteasca.

    Daca-n vremea lu’ nea Nicu, Bula ne-a tinut la greu,
    Azi gasim alte metode sa-l hulim pe derbedeu
    Si sa-i spunem verde-n fata ca nu suntem buni de terci,
    Ghencea-i azi rece dovada cu al sau pamant de veci.

  29. Socrate November 17, 2010 at 11:43 am #

    @Justitiaru * Spui “Problema ta este cum sa te impaci cu Antonescu si sa creezi o unitate reala a opozitiei, cu un program comun pe termen lung , pana la preluarea puterei si scoaterea tarii din criza. “. Din pacate, eu zic sa fim lucizi, unitatea opozitie nu poate fi realizata si asta nu din vina lui Victor Ponta si a PSD-ului. Opozitia este doar PSD si Ponta, impreuna cu PC, Crin ( nu spun PNL, intrucat Crin are puteri discretionare in PNL ) simuleaza opozitia, ca sa nu piarada voturi. Crin nu doreste caderea portocaliilor, nici alegeri anticipate, asteapta alegerile la termen din 2012.
    El se afla deja in campanie electorala, si de aceea ataca furibund PSD-ul si pe Victor Ponta, considerat principalul inamic al PNL-ului in alegerile din 2012 ( PD-ul fiind in cadere libera ). Pana in 2012 va ataca si PD-ul, tot pentru a acumula puncte electorale. Va simula opozitia, pentru ca altfel ar pierde puncte electorale, si din acelasi motiv se va solidariza cu actiunile PSD de gen motiune de cenzura, actiuni la CCR, actiuni in justitie, vot in parlament, etc. Tactica lui Victor, de a nu raspunde la provocari, este cea mai buna ( eu as raspunde chiar cu “ Nu raspundem la provocari ” in loc de “ No comments “ ) , fortandu-l pe Crin sa sprijine actiunile PSD si nedandu-i motiv sa se derobeze. N.B. Pana in 2012, Romania se va mai imprumuta de inca 35 miliarde de euro, nivelul de trai va scadea in continuare, saracia va creste, dar acest lucru nu-l intereseaza pe Crin, mult mai preocupat de campania electorala. Riscul major pentru strategia lui Crin este ca electoratul sa inteleaga ca PSD este singura opozitie reala a portocaliilor si sa sanctioneze dur PNL-ul pentru non-combat. Care-i strategia lui Crin dupa 21012, altadata. In orice caz, nu include alianta la guvernare cu PSD decat in extremis.

    • justitiaru November 17, 2010 at 1:38 pm #

      @Socrate
      Esti in totala eroare . PNL sunt in opozitie ,cu nimic mai putin decat PSD,si asta prin determinarea personala a lui Crin,in ciuda unui grup in frunte cu d-l Traiceanu care dupa prezidentiale ar fi optat pentru intrarea la guvernare cu PDL si UDMR.
      Problema este ca Ponta i-a dat cu “tifla” inainte de motiune, a marsat exclusiv pe programul PSD-ist,ca si cum ar fi vorbna de alegeri apropiate, a facut tam-tam cu alegeri anticipate de pe pozitia celui care are avantaje in sondaje si cand a fost invitat sa se inaneasca cu Crin l-a trimis la “plimbare” crezand ca are in mana o gasca de pd-isti “tradatori”. Ce sa-i faci Crin are si el mandria lui si acum raspunde cu aceeasi masura.Dar toate astea sunt istorie.Adevaratii oameni politici stiu sa mearga mai departe in interesul propriu dar si in cel colectiv.
      Ceeace tu si politicienii opozitiei refuzati sa pricepti este faptul ca a astepta viitoarele alegerile este o iluzie.
      Cand veti procepe in fine si voi va fi mult prea tarziu. Masina de fraudare pd-ista va functiona fara gres ca pe vremea lui nea Nicu. Au dovedit-o.

      • Socrate November 17, 2010 at 3:30 pm #

        @justitiaru * Se pare ca esti un simpatizant liberal, daca nu vrei vezi ce sare in ochi. Cum ai comenta extrasul urmator “ El (Crin) s-a delimitat şi de “partenerul de opoziţie”, PSD. “Traian Băsescu a fost adus la putere, înainte de toate, de lăcomia, de clientela, de hoţia, de demagogia PSD, a regimului Adrian Năstase. A regimului Iliescu-Năstase. Ponta, mai mititel, dar acolo”, i-a reproşat Antonescu preşedintelui “. O invitatie la alianta in opozitie ?
        PS Spune-i lui Crin ce va pati la alegerile din 2012, organizate de masina de furat voturi PD, nu noua. El viseaza cu naivitate o alianta PNL-PD-UDMR si altii, in care PNL sa fie vioara 1.

  30. santinela November 17, 2010 at 11:46 am #

    Victore,imi permit sa-ti spun asa,faci bine ca nu raspunzi la atacurile lui Antonescu dar nici nu trebuie sa crezi in liberali.Astia ne vind cit ai clipi.
    Dupa mine alta strategie trebuie in lupta cu PDL-ul.Astia trebuie atacati in teritoriu,la sedii,la ei acasa.Atac nu fizic,dar in rest cu orice mijloace.Nu vezi ca nu au scrupule? Opozitia incaseaza tot mereu lovituri si in afara de a se plinge la CC nu face nimic altceva .Te rog sa ma ierti dar cred ca PSD-ul cu o astfel de atitudine va pierde si de data asta.Aveti multi adepti nemultumiti in toate structurile.Folositi informatiile fara nici un fel de jena.

  31. un_cetatean November 17, 2010 at 11:48 am #

    Pot sa va raportez un caz de coruptie al unui functionar PSD. Daca sunteti interesat, contactati-ma pe email!

  32. gicasandu November 17, 2010 at 11:58 am #

    D-le Ponta,va admir tenacitatea de a lupta cu ,,mainile goale”cu aceasta mafie portocalie,dar eu nu sunt de acord cu acest mod de lupta! Cu asemenea ,,specimene”trebuie luptat murdar,cu lovituri sub centura,cu ,,muscaturi”de ureche,orice ar trebui permis,pentru ca NESIMTIREA LOR E MAXIMA! Si inca ceva:nu puteti face asta fara ajutorul nostru,din pacate,noi inca stam pe margine si tipam peste tot ca nu ne salveaza OPOZITIA!Am fost la ultimul miting din Bucuresti si de la Piata Victoriei pana la Piata Unirii erau o gramada de bucuresteni care stateau pe margine,aplaudau,deci erau de acord cu noi,dar tot pe margine stateau! Si atunci,vazand asta,nu fac astia ce vor cu noi? Modifica regulamentele Camerei Deputatilor dupa cum le convine lor,isi asuma raspunderea pe orice lege,cand vor si cum vor,iar daca asta mai e DEMOCRATIE,inseamna ca intre DICTATURA si democratie nu mai e nici o diferenta!Si poporul tace si inghite!Asta-i cel mai grav! De aceea cred ca lupta dumneavoastra de a o schimba pe Roberta Anastase e sortita esecului!

  33. Socrate November 17, 2010 at 11:59 am #

    @CosminG * Spui “Eu cam aşa-mi amintesc faptele. “ ( despre cum s-a ajuns la guvernarea PDL-PSD ).
    Iti amintesti bine. Adrian Nastase i-a raspuns lui Crin pe blog, punand lucrurile la punct, raspuns confirmat de Calin Tariceanu tot pr blog. Vezi cele doua extrase de pe cele doua bloguri.

    “ Cautati in presa de atunci si veti vedea ca PSD a asteptat aproape o saptamana ca PNL sa se tina de cuvantul dat inainte de alegeri in ceea ce priveste formarea unei majoritati comune, care trebuia formata in noaptea alegerilor. Liberalii au tinut insa prea mult la obsesia lor de a avea premier (desi, aproape doi ani, PSD acordase un sprijin din opozitie pentru premierul liberal Tariceanu). Sigur, puteam sa stam pe margine si sa asteptam (eu, personal, am sustinut acest lucru). Dar majoritatea partidului a decis sa dea o sansa unei majoritati de tip german, intre adversari ideologici, pentru ca Romania sa aiba un guvern. Cel care a impus atunci acea decizie a pierdut apoi si alegerile prezidentiale si pe cele din PSD. Este adevarat ca acceptarea, tardiva, de catre liberali a unei intelegeri nu a mai folosit la nimic. Stiu aceste lucruri pentru ca am participat la acele discutii, incercand sa determin o solutie, dar timp de o saptamana, liberalii care condusesera guvernul timp de patru ani, voiau sa aiba tot ei conducerea cabinetului, considerand ca PSD-ul nu are alternativa si ca trebuie sa accepte. A fost o eroare. Dar, acum, nu putem sa ne facem ca nu stim ca motivul pentru care Romania n-a avut o majoritate sanatoasa in 2009 a fost comportamentul de atunci al unor lideri liberali. “( Adrian Nastase, blog , 10.11.2010 )

    Am verificat cele spuse de AN pe blogul lui Tariceanu :
    “În mod firesc, ca în orice democraţie, PNL şi-a arătat disponibilitatea de a negocia cu toate partidele parlamentare: PD-L, UDMR şi PSD. Am primit un mandat de negociere din parte Biroului Politic al PNL. Toţi liberalii prezenţi la întâlnirea Biroului Politic au votat în favoarea unui mandat prin care solicitam punerea în practică a Planului PNL de creştere economică şi locuri de muncă şi oferirea unei garanţii în acest sens, şefia Guvernului. Nu a fost un mandat secret. Eu şi colegii mei, fie că s-au numit Ludovic Orban, Crin Antonescu, Bogdan Olteanu sau Teodor Meleşcanu au prezentat aceste condiţii jurnaliştilor.
    Am fost, astfel, cât se poate de transparenţi. Am vrut ca oamenii care ne-au votat să ştie că votul lor va fi respectat. Că PNL va continua să lupte pentru punerea în aplicare a principiilor de dreapta. “ ( Blog, Calin Popescu Tariceanu, 14.12.2008 ).

    • CosminG November 17, 2010 at 12:27 pm #

      Corect. Mulţumesc pentru precizări. Ce vroiam eu să zic e faptul că aceste fapte obiective ar trebui enunţate mai incisiv în combaterea atacurilor actuale ale lui Crin. Nu ceartă, nu atacuri, nu polemici interminabile. Dar atacurile astea ale liberalilor pot eroda încrederea votanţilor PSD cu memoria mai slabă.
      Sunt de acord 100% cu ce ai scris mai sus, PNL nu vrea schimbarea acum, ei mizează pe alegerile din 2012 sperând să poată eroda şi atrage până atunci suficient electorat cât să ia locul PSD ca nr.1. Prin ce mijloace, chiar nu mai contează nici pentru ei se pare.
      Interesantă natura asta, eu unul chiar nu văd nicio diferenţă majoră între o haită de câini flămânzi care se bat pentru o halcă de carne şi ce se întâmplă azi în .ro.

      • Socrate November 17, 2010 at 2:40 pm #

        @CosminG * Total de acord cu tine. Ar trebui ca PSD-ul sa aminteasca cat poate de des PNL-ului cum s-a ajuns la guvernarea PDL-PSD din 2009 ( cand presedintele PSD era Mircea Geoana ). Dupa cateva re-amintiri bine plasate, lui Crin o sa-i treaca Crin cheful sa mai recurga la argumentul cu guvernarea PDL-PSD.
        Sa vedem si care era situatia PD-ului din 2003, descrisa de Varujan Vozganian :
        “In toamna lui 2003 Partidul Democrat era pe duca. La Congresul de la Sao Paolo din octombrie al acelui an, Partidul Democrat si-a pierdut statutul de membru cu drepturi depline in Internationala Socialista, cedand locul Partidului Social Democrat. Transfugii parlamentari se inmultisera in asa hal incat, in Senat, PD nici macar nu mai avea grup parlamentar. Iar scorul sau electoral se apropia vertiginos de pragul de 5%. Alianta cu PNL a insemnat, atunci, sansa supravietuirii pentru acest partid aflat intr-o situatie din cale-afara de grea.”

    • justitiaru November 17, 2010 at 2:06 pm #

      @socrate
      Pentru esecul formarii unei majoritati PSD-PNL dupa alegerile parlamentare din 2008 sunt vinovate ambele parti,dar PSD in mult mai mare masura pt. ei ca au fost cei care3 au renuntat la optiunea aliantei cu PNL si s-au aruncat ca orbetii “plasa” lui TB ,fiind in cele din urma tratati ca niste fraieri si aruncati din guvern atunci cand TB nu mai avea nevoie de ei.PSD a dat girul constituirii guvernului Boc(nu PNL) si pentru aceasta tampenie ar trebui sa-si puna “cenusa in cap”
      Sa intri in combinatie cu TB dupa 4 ani de presedentie a fost dovada unei intelegeri f.precare a politicii in era Basescu.Asta este ca si cum un om se cearta cu nevasta lui cu care a trait de bine de rau si se arunca direct in bratele unei curve. E de vina nevasta ?
      Romania plateste di8n plin pretul acestei gogomanii.

      • Socrate November 17, 2010 at 2:53 pm #

        @justitiaru * Ai citit conditiile puse de liberali, pe care le-am dat mai sus ( blogul Tariceanu ) ? Politica liberala ( asta inseamna ministri cheie ) si premier liberal. Adica pestele cel mic vrea sa calareasca pestele cel mare. Greu de digerat de PSD, care avea si multe obiectii la politica economica a PNL. Exista si riscul major ca PDL sa accepte conditiile liberalilor. Eu cred ca PSD-ul are mai multe circumstante atenuante decat PNL-ul, care a practicat un santaj pur si simplu. Se pare ca santajul cu premierul este o cutuma la PNL, sa ne amintim de Johannis si de puerilul si recentul ultimatum al lui Crin cu cei trei crai premieri.

  34. Domitian November 17, 2010 at 12:17 pm #

    Va apropiati de adevar. PDL sunt urmasii komminternistilor, fiind finantati (si instruiti in ale politicii) de aceleasi forte oculte, bine infipte (inca) in Romania. Practicile sunt aceleasi: racolarea unor persoane cu standarde morale si etice indoielnice; promovarea celor fara pregatire si usor santajabili, si asezarea lor in functii de mare influenta si control in stat; promovarea minciunii, inselatoriei si lipsei de onoare in politica; distrugerea statului prin politizare in defavoarea competentei administrative; uciderea simbolurilor nationale; invrajbirea ‘claselor’ sociale (ex., ieri ‘burghezii’ luptau cu ‘muncitorii’, azi ‘grasul’ de la stat suge sangele ‘privatului’, etc etc); uciderea elitelor culturale (ieri la canal, azi prin infometare) si compromiterea grava a sistemului de invatament; umilirea si dezmembrarea armatei. Lista poate continua, cu ingrediente relativ noi precum indatorarea excesiva a populatiei. Vae Victis !

  35. Marcus November 17, 2010 at 12:55 pm #

    Mica Publicitate

    Partid politic portocaliu pierdut una bucata Soric apartinand ratan ingrasat pentru Ignat, cu tarate marca “Interlop de Piatra Neamt” si una bucata Toba, provenind de la acelasi ratan. Gasitorului buna recompensa daca se hotareste sa pastreze si sa consume produsele repective.
    Ptr. conformitate
    Partid Politic Portocaliu

  36. dany November 17, 2010 at 3:20 pm #

    Hai mai Victore, chiar trebuie sa-i explici dutuleascai (aceasta andreea pora pe varianta liberala) chestia cu misoginismul!?. Asta, pur si simplu, il idolatrizeaza pe crin si te uraste pe tine. Las-o sa urle la luna, nu trebuie sa te justifici fata de asemenea exemplare. Daca spunea crin ce ai spus tu despre roberta, cred ca dutuleasca era in al noualea cer, ca sa nu spun orgasm

  37. justitiaru November 17, 2010 at 4:33 pm #

    @Socrate
    Gresesti inca odata. Eu sunt interesat excusiv de o noua majoritate PSD+PNL+UDMR+Minoritati si incerc sa-i conving si pe liberali si pe psdisti ca asta este posibil numai prin concesii.Fiecare insa se gandeste numai cum sa-i moara capra vecinului si el sa ramana nr.1.Asa nu va merege.Cred ca reanimarea proiectului Johanis este unica solutie acceptabila tuturor partilor.
    Daca se va merge pe actuala linie si fiecare il va musca de c.. si-i va plati o polita celorlalti afacerea este compromisa.Ponta sa faca primul pas(cel mai destept cedeaza)sa se intalneasca cu Crin si sa discute impreuna pana va iesi “fum alb” si vor ajunge sa se inteleaga odata pentru totdeauna.Trebuie sa faca un pact pana la infrangerea definitiva a dusmanului comun ca Rusia si SUA in timpul razboiului,in ciuda deosebirilor ideologice.Asta vreau.E clar ?

    • Victor Ponta November 17, 2010 at 4:37 pm #

      Imi pare rau sa te dezamagesc dar pur si simplu nu se poate ce spui tu, cel putin nu acum! Udmr si Minoritatile s-au patat atat de mult in ultimul timp incat nu mai stiu cum sa dea inapoi; eu nu am orgolii, l-am trimis pe Liviu Dragnea la ultima intalnire tocmai sa nu fie eu obstacolul in calea impacarii cu Pnl. Pur si simplu Crin crede ca ii va fi mai bine daca da si in noi si in Pdl! Poate se razgandeste! Sper sincer

      • Socrate November 17, 2010 at 4:55 pm #

        Victor Ponta * Slabe sperante ca Crin sa se razandeasca. Dupa parerea mea, este un mic Basescu si un Basescu in devenire. Are o ambitie nemasurata, prea mare pentru talia partidului pe care il pastoreste. Nu-l intereseaza Romania si romanii, il intereseaza puterea si pozitia. Aut Caesar, aut nihil. Cel mai probabil va fi nihil.

      • Mishu November 17, 2010 at 5:07 pm #

        Victor, nu vreau sa crezi ca te “pshihoanalizez”, dar ceea ce faci tu in primul paragraf al postului tau este un exemplu clar de passive-aggressive.
        Uite:
        “Fac aceasta precizare ca sa va conving ca nu raspund in mod voluntar atacurilor Dlui. Antonescu, de o duritate si o frecventa demne de o cauza mai buna. Nu raspund pt ca eu sunt convins ca ceea ce face este o eroare strategica (si umana, dar asta poate conteaza mai putin), pe care o va regreta mai devreme sau mai tarziu. Nu trebuie sa fac si eu la fel, turnand gaz peste foc. Sunt foarte convins ca atitudinea mea de a nu reactiona la acest gen de provocare este cea mai potrivita pentru opozitie si pentru PSD, si acum si pe termen mediu sau chiar lung, iar toti cei al caror sfat il ascult cu atentie imi dau dreptate (ceea ce se intampla destul de rar!).”

        Incepi prin a spune ca “nu raspunzi….” dupa care fix asta faci…raspunzi. Spui ceea ce face, spui ca este o eroare, spui ca tu nu vei face la fel, implicit spunand ca ceea ce face el este gresit.

        Faptul ca postarile de pe blog sunt preluate deja de presa ca pozitii oficiale nu te ajuta. Crin va lua “lipsa” ta de raspuns ca pe exact ceea ce este…un raspuns foarte transant🙂

        Stiu ca e greu sa incasezi, dar daca chiar crezi ca se mai poate face ceva cu Crin si PNL, solutia este sa nu raspunzi…pe bune. Nici voalat, nici prin intermediari, nici prin postari pe blog..in nici un fel. Total silence.

        Cand el zice: comunistule…tu ii zici…ce facem cu PDL? Cand el te acuza ca l-ai adus pe Base la putere, tu intrebi…cum il dam jos?

        Romanul nu e prost, o sa vada imediat cine pune gaz pe foc si cine chiar trage la caruta opozitiei. Deocamdata sunteti perceputi amandoi ca fiind la fel de certareti, el pentru ce declara, tu pentru ce “nu zici”🙂

      • justitiaru November 17, 2010 at 11:22 pm #

        D-le Ponta
        Nu renunta,lasa orgoliile si concurenta penru vremuri mai bune,cere o intalnire personala cu Crin intr-un cadru intim,departe de presa.Crin e ofuscat ca l-ai trimis la plimbare inainte de motiune, cand ti-a cerut sa va intalniti si acum iti plateste cu aceeasi moneda.Totul este o chestiune personala intre voi,nu are sens sa amesteci pe altii.
        Aveti un interes comun,sa inlaturati actuala putere.
        Lasa deoparte si resentimentele fata de UDMR.Fii poolitician pragmatic si accepta ca pentru a-i scoate din actuala coalitie trebuie sa li se ofere mai mult decat primesc de la actuala putere.
        Incearca sa reactivezi proiectul Jophanis,dar in primul si in primul rand Crin.
        Succes.

    • zulu November 19, 2010 at 11:00 pm #

      “Eu sunt interesat excusiv de o noua majoritate PSD+PNL+UDMR+Minoritati” Adică Marea Adunare Naţională, nu❓
      Păi cine rămâne în opoziţie❓ … atâta timp cât doreşti/doriţi dispariţia pdl-ului. Halal democraţie…şi viziune.

  38. liviu perisan November 17, 2010 at 4:57 pm #

    Sincer, m-am saturat de subiecte cu Anastase, Base si tori cretinii de la PDL.
    Iata o lista de subiecte adevarate si initiative ce trebuie mediatizate de PSD:
    1. Problema amendarii codului muncii prin includerea tuturor formelor de angajare in cadrul acestuia prin reglementarea de instrumente de angajare flexibile (incorporarea self employment – ului in Codul muncii si a PFA, II, conventii, dr. autor, prof liberale – astfel am largi baza de taxare a veniturilor profesionale cu cca. 500 000 contribuabili si am putea scadea drept urmare contributiile cu cca. 15% fara a crea deficit la bugetele de asigurari) = masura de stanga clara care nu ne costa nimic si am putea introduce si aspecte de conciliere a vietii cu munca, flexisecuritate, etc.
    2. Problema recodificarii si comasarii legislatiei in coduri de administratie, munca, educatie, sanatate, fonduri structurale in paralel cu modernizare cod civ, pen proc.
    3. Problema informatizarii totale a administratiei pentru reducerea frecusului la care este supus cetateanul pentru a plati taxe si in general a relationa cu organismele statului. Nu mai spun ca pe langa nervii scutiti am putea degreva personal de la ghiseu pentru control si call centeruri de consiliere a contribuabilului (ANAF, ITM, CCSM, INSTANTE, ETC)
    4. Reforma sistemului de pensii, sanatate, justitie, aapolitie si masuri pentru ajutarea persoanelor dependente. Problema este europeana si singura solutie este reformarea din radacini a sistemelor publice de asistenta pe modelul tarilor nordice cu tinta de bugete echilibrate sau excedentare in 2020.
    5. Problema stimularii crearii locurilor de munca.
    6. Problema securitatii si sigurantei cetateanului abordabila prin prisma reformarii politiei si parchetelor si simplificarii procedurii penale. Se impune excluderea din Codul penal a anumitor infractiuni pentru a lasa Parchetul sa se ocupe de infractiunile reale.
    7. reorganizarea serviciilor secrete si punerea lor in slujba cetateanului si justitiei pentru identificarea pericolelor la adresa sigurantei cetateanului, combaterea crimei organizate.
    8. Adoptarea de urgenta a unui pachet de legi protectioniste in agricultura (pentru importurile din tarti NON UE), stimularea financiara a antreprenoriatului in zona agricola, transformare CEC in banca de credit agricol, renegocierea valorii subventiilor cu UE, infiintarea de sisteme de stat de achizitii directe cu plata pe loc de la producator si desfacerea acestor marfuri in Mall-uri agricole deschise in marile orase. Combaterea speculei si intermedierii agresive cu produse agricole.
    9. Cresterea gradului de absorbtie a fondurilor structurale prin modificarea legislatiei nationale pe baza experientelor celor care au implementat direct in ultimii 3 ani asemenea proiecte. Finantarea din fonduri publice a cofinantarii si costurilor neeligibile pentru aplicanti. Adoptarea unui sistem de Global grants pentru ONG-uri si organisme de stat care implementeaza fonduri structurale.
    10. Demararea urgenta si sustinuta a marilor proiecte de infrastructura cu bani de la UE sau in parteneriat public privat.
    11. Alinierea fiscala la impozitele si taxele practicate de bulgari. Cu 16% impozit pe profit tori vor fugi la bulgari unde platesc 10%.
    12. Scoaterea la suprafata a economiei subterane si a evaziunii. Stiu ca politic e foarte greu dar!!!!
    13. Redarea demnitatii romanului de rand si afirmarea in administratie si politica a cinstei, corectitudinii, dreptatii si respectului ca valori de baza ale societatii.
    14. Depolitizarea totala a administratiei de la subsecretar de stat in jos pana la directorul de scoala.

    Si lista ar putea continua. Ma ofer voluntar sa particip in orice echipa de lucru care se apuca de treaba la un asemenea proiect mai ales pe palierul juridic – administrativ – finantari UE unde am experienta directa in calitate de Consilier juridic in Bucuresti.
    Reflectati la cele de mai sus si mai da-i naibii pe nemernicii din PDL &Co.

  39. nina37 November 17, 2010 at 5:54 pm #

    PSD-ul pare mereu un jucator de box dezorientat,mereu in corzi,luat prin surprindere de fiecare data cu cate una bine plasata.Psd-ul si le da de multe ori singur ,nu trebuie sa se oboseasca nimeni sa i le plaseze!Astfel,PNL are toate sansele sa castige alegerile,in orice caz i-a luat demult fata Psd-ului.Chiar daca , in varianta mai mult decat optimista nu va castiga,va avea un procent dezarmant de apropiat de PSD.Ca o cutuma ( asa cum ne-a obisnuit ),PSD-ul isi va ocupa locul obisnuit in opozitie chiar daca va castiga la mica diferenta alegerile(asta in cazul ca nu se va rupe,sa zicem ca nu se va rupe ca sa nu se spuna ca lucram cu clisee).Pana cand PSD nu va reusi sa atraga 50 plus 1 din voturi ,va sta in opozitie mult si bine. Si cum scorul PSD e mai mic cu cateva procente cu fiecare tur de alegeri,acesta minune nu se va mai intampla prea curand .Cine e de vina? Interiorul PSD !din cauza caruia pe an ce trece PSD pierde militanti si activisti adevarati.Bataliile electorale sunt serioase,se dau adevarate lupte iar pe “baricade” in prima linie au stat mereu ei !
    A,faptul ca PNL va lua in 2-3 ani fata PSD,il spuneam exact acum 3 ani ,ca si multe altele si in toate ce le-am afirmat atat despre PNL cat si despre PDL sau PSD nu prea m-am inselat.Dar nimeni n-a vrut sa auda atunci …cum nimeni nu vrea sa auda nici acum. Dar vom trai si vom vedea peste 2 ani sau mai repede.
    P.S. Spartacus,d-lui Ponta fii sigur ca i s-au adresat niste intrebari si i s-au spus de tot felul de situatii.Dar vezi, degeaba le spui ca nimeni nu tine cont de ce spui sau nu se gandeste macar la ce spui. De aia o si “pateste” PSd-ul ca si le face cu mana lui. Nu e si o vorba ca fiecare pasare pe limba ei piere?

    • Spartacus November 19, 2010 at 8:45 am #

      @nina37:”il spuneam exact acum 3 ani ,ca si multe altele si in toate ce le-am afirmat atat despre PNL cat si despre PDL sau PSD nu prea m-am inselat.”
      Sa inteleg ca acum 3 ani tu stiai ca pdl va ajunge la 15%??? Lasa-ma te rog cu povestile astea…
      Si in plus daca tot esi asa de “stanga” dar nu iti convine Victor Ponta s-ar putea sa iti convina “adevaratul” lider de stanga gabriel oprea…A? Mie imi lasi impresia de unpr-ista si nu ai vrea sa afli parerea mea despre astia…

  40. georgeta badarau November 17, 2010 at 7:10 pm #

    Cred ca va pierdeti in amanunte si opozitia nu observa esentialul.Important este ca romanul sa fie ajutat sa treaca cu bine de aceasta criza morala,economica si sociala.Daca nu va face in asa fel incat sa-si uneasca fortele pentru binele Romaniei,opozitia se va autodistruge!Imi pare rau dar nu mai merge cu vorbe ci cu fapte!Nu vom mai avea pe cine sa alegem.

  41. Alexa November 17, 2010 at 9:25 pm #

    Imi cer scuze, cred ca aseara nu ti-am citit bine blogul,si am pierdut printre randuri mesajul uman pe care l-ai lansat. Abia astazi cand am descoperit citatul acesta intr-un ziar pe net, am zis ponta chiar a scris asta in blogul de ieri?si am venit repede sa vad,si intr-adevar tu scrisesesi asta dar eu pierdusem fraza printre alte chestii pe care le-ai spus.

    “Nu e vorba de orgoliu sau de razboi personal – deja Roberta a devenit un personaj tragic, simt chiar mila fata de ea, si sunt convins ca dincolo de masca obraznica si rea, impactul ultimelor doua luni va lasa urme adanci. Dar, asa cum spunea recent si Adriana Saftoiu, miza este mult mai mare – trebuie sa salvam ce se mai poate salva din ideea de Parlament; mai mult, trebuie dovedit ca o persoana care calca atat de flagrant o regula, oricat de inalta ii este functia sau cat de puternic protectorul, plateste cumva!”

    asta cu plateste o retinusem, dar partea cu ti-e mila de ea nu stiu cum de n-o vazusem

  42. Alexa November 17, 2010 at 10:07 pm #

    Si ti-am citit inca o data si p.s.-ul si am mai descoperit o bijuterie numai buna de citat:

    “De principiu insa sunt de parere ca e o mare prostie sa gasesti explicatia unui lucru rau in faptul ca o persoana este de un sex sau altul, de o etnie sau rasa anume!; tin foarte mult sa nu fiu inteles gresit in acest domeniu pt ca nu ar fi deloc adevarat”

    despre acest subiect se pot scrie multe si revin asupra lui, putin mai incolo

    in alta ordine de idei imi pare bine ca Daciana este o feminista convinsa, de fapt am citit cum a vorbit in parlamentul european despre conditiile de munca ale lucratoarelor romance din spania, bravo ei!pare o tipa foarte de treaba, chiar are ce spune acolo ca parlamentar,; apropo, i-am vazut o poza de pe blogul ei(marturisesc ca nu prea-l citesc desi e bun)in care purta un tricou pe care scria roberta atanase=fraud

    Doamne, vad ca recurgeti la absolut toate mijloacele democratice de protest,cu exceptia uniunii intre psd,pnl si udmr, adica sa-i oferiti postul de prim-ministru lui georgy frunda si poate asa o sa voteze si udmr cu voi

  43. Mamaie November 17, 2010 at 10:43 pm #

    VICTORIE-N VICTORIEI

    TB în criza alienaţiei mentale
    Şi datoriei guvernamentale
    Păşind peste cadavre, ce blestem !
    (Un moş din şapte iese din sistem)

    Emile ce gândire de lichea sadea,
    Uiţi că cine sapă groapa cade-n ea?
    Cu boala grea ce-o are, bunăoară,
    O s-o mierlească Javra Ordinară…

  44. Alexa November 17, 2010 at 11:04 pm #

    Dar acum sa vorbim si de alte 2 stiri:

    prima si cea mai importanta: ” Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis miercuri ca sunt constitutionale modificarile Regulamentului Camerei Deputatilor privind infiintarea grupului parlamentar al independentilor”

    si de la SIBIU: Klaus Iohannis are BMW Seria 5 de 100.000 euro, unic in Romania.

    si acum prima, pt. ca am vazut ca ai declarat ca,citez: “Curtea Constitutionala a desfiintat practic ideea de opozitie in Romania si a legiferat traseismul politic. Sunt doua decizii foarte, foarte grave.”

    si eu cred ca partidul independentilor nu are ce cauta in parlament, dar sunt de acord sa existe independenti, care au voie sa plece din partidele de origine insa nu sunt de acord sa se coalizeze intr-un partid, cine a mai vazut asa ceva?

    nu stiu frate, parca am regresat in romania, nu am progresat, aderarea la uniunea europeana e cel mai bun lucru care ni s-a intamplat ca tara, si noi nu stim cum sa demonstram ca suntem buni sa fim acceptati de celelalte tari ca niste parteneri egali

    si despre domnul cu BMW, asta da clasa politica romaneasca,

    gata frate, maine ma duc sa-mi iau si io un bmw seria5
    , sau mai bine ce masina supertare imi recomanzi, ca te pricepi la masini?mai intai insa trebuie sa-mi iau si sofer, pt. ca n-am carnet. dar o vopsesc in roz, nu vreau neagra ca a domnului Klaus, vreau roz-bonbon

    nu stiu de unde ideea asta ca masinile oficiale trebuie sa fie neaparat negre-si daca ar fi verzi, galbene sau mov, ce-ar fi?daca masina seamana cu proprietarul asta inseamna ca toti oficialii au ganduri negre?

    apropo de limitarile impuse de societate-legi nescrise
    in functie de epoca,Victor, ai indrazni sa mergi cu o masina roz?(adica sa vezi viata in roz,ganduri optimiste ceva?) normal ca nu ai indrazni,s-ar uita la tine ca la un ciudat, am vazut ca masina ta de curse e alba-alb da,roz nu, desi nu in toate tarile roz e pt. fete de exemplu la francezi rozul e pt. baieti si bleu pt. fete…deci

    io una am ganduri bune indiferent de culoare, stii poezioara aia:

    “What are little girls made of?
    Sugar and spice and all things nice
    That’s what little girls are made of!”

  45. Ilie November 17, 2010 at 11:13 pm #

    Domnule Ponta,fiti convins ca atat Basescu cat si alti politicieni ai PD-L intervin la Curtea Constitutionala in favoarea lor. Toate deciziile care se iau in acest moment la curte in favoarea puterii arata faptul ca Basescu si acolitii lui isi baga coada si la curte. Dar daca dumneavoastra stati cu mana in san si repetati la infinit ca: Respectam decizia curtii ETC……..atunci sanse mici sa castigati ceva in Romania. Asa cum Basescu are tupeu ordinar sa vorbeasca la curte in (cadru privat)pt pretentiile lui asa si voi trebuie sa strigati in gura mare si sa spuneti in presa despre acest aspect. Basescu va joaca pe degete si profita ca voi nu aveti tupeu,ca va este frica de curte. Uitati-va la el cum a intors curtea impotriva voastra prin acel cuvant la adresa judecatorilor……PENIBIL.

  46. Alexa November 18, 2010 at 1:05 am #

    Frate, ce bine ca nu la mine te refereai cand ziceai ca nu esti misogin, acum am vazut ca te refereai la adriana dutulescu, rasuflu usurata

  47. Alexa November 18, 2010 at 1:12 am #

    Da nici nu ma mai joc asa,nu sunt adriana dutulescu, da puteai sa-mi zici doua vorbe la cate comentarii ti-am scris,multe la obiect, dar nici o vorbulita de la tine

    “De principiu insa sunt de parere ca e o mare prostie sa gasesti explicatia unui lucru rau in faptul ca o persoana este de un sex sau altul, de o etnie sau rasa anume!; tin foarte mult sa nu fiu inteles gresit in acest domeniu pt ca nu ar fi deloc adevarat”

    in schimb este important cat de bine cocotata e persoana respectiva, asta nu se numeste misoginism ci snobism

  48. Alexa November 18, 2010 at 1:32 am #

    io nu mai intru pe blogul tau, fratele meu rosu, desi o sa-mi lipsesti, dar mai bine asa, decat sa ma trezesc nu stiu cand ca pararea mea,oricat de bine argumentata,nu conteaza pt. tine pt. ca nu sunt nu stiu cine, o jurnalista cunoscuta sau nu stiu, cineva important-a big boss

    nu suport aceasta atitudine din partea unuia de stanga, a unui spirit inalt

    si fabula mea la fel, nu ti-a placut pt. ca nu eram divertis

    Mai vorbim cand o sa ai o parere buna si oficiala indiferent de conditia persoanei care iti vorbeste daca are ceva de spus important

    Ave, Victor, those who are about to leave salute you!

  49. nina37 November 18, 2010 at 8:35 am #

    Alexa draga, asa repede te-a dezamagit d-l Ponta? Asa repede ai ‘renuntat’ la el? Vad ca nu prea esti rezistenta ,nu esti ca si caii aia de cursa lunga,care alearga uneori si 10 ,15 ani…
    Si asta numai din cauza unor comentarii pe blog? Apoi Alexa draga mea,daca vrei sa fii fan PSD, trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare si sa fii pregatita in orice moment sa ti-o iei … Si asta e doar o mica bagatela.Eu am incercat sa-ti spun cum sta treaba ,dar tu nu crezi…

    • justitiaru November 18, 2010 at 2:19 pm #

      @nina37
      Bravo ninocica “lucrezi” frumos si meriti o avansare.

  50. traian patrascoiu November 18, 2010 at 10:20 am #

    parerea mea despre atacatorul crin este ca profesorasul isi va rupe singur gatul cantand la mai multe viori.sa nu l atacati.am inteles ca nu o atacati pe roberta ci faptele ei,postul important pe care l ocupa.atat are in cap. cand isi va da seama ce a facut va fi tarziu.nu inseamna ca daca s a gresit in trecut trbuie sa persistam in greseli.oamenii cu care intru in contact s au saturat de doctrina dreptei,adica sa ia numai ei.succes

  51. Marcus November 18, 2010 at 10:51 am #

    Sieg Heil, Basescu!

    Inspirat de modelul nazist in care, dupa ce au luat Puterea, pentru a-si putea satisface mendrele in Reichstag, oamenii lui Hitler au modificat in asa fel Regulamentul de functionare al acestuia, incat cei care absentau figurau ca prezenti, caricatura noastra de fuhrer de Basarabi a reusit sa-si vada visul cu ochii si sa elimine, prin modificrea Regulamentului, sine-qua-non-ul existentei unui cvorum, motiv pentru care prezenta Opozitiei la sedinte nu mai este necesara, curvetul penal in talharire de voturi, Roberta Anastase, avand de acum incolo puteri discretionare asupra modului in care se vor desfasura lucrarile in Camera Deputatilor.
    Asa ca, in aceste conditii, Opozitia poate sa-si vada linistita de problemele personale extra-parlamentare, Anastase vegheaza, si oricum si cu ea si fara ea, tot ce doreste curvetul numara si face ce “vrea” muschii Basescului in Parlamentul Romaniei.
    Scapat de aceasta grija capraru’ chiomb a purces apoi, fara nicio jena sau parere de rau, la conducerea directa si in vazul lumii a trupetilor neinstruiti din Guvernul Romaniei, avandu-l de-a stanga pe nanoboc pe post de ordonanta, incepandu-si activitatea printr-o revista de front si cu cateva glumite cazone, de cel mai prost gust, adresate maghiarimii reprezentata de distinsul vice, Bela.
    Eu, personnal, ma asteptam ca dupa aceasta intoducere, embrionul hitlerist sa vina si cu ceva solutii pentru cacatul in care ne-a bagat si in care ne afundam pe zi ce trece.
    Ti-ai gasit!
    ‘Mnealui, atins pana in strafundul viscerelor de ura mocnita care nu-i da pace de cand politistii l-au invitat la dialog strigandu-l pe adevaratul sau nume, “javra ordinara”, a gasit ca este cazul sa-i arda la cotonoage pe caralii spre bucuria lu’ alde Mondialu’ si alti penali din aceasta tara, discreditandu-i cu vorbe de ocara prezidentiala pe motiv ca s-au apucat de streaptease cu caschetele si cu caracterul pe domeniul cotrocenist ceea ce, in opinia sa, este cah, caca, naspa si nu se face la asa o casa mare, dupa care a varat Romania in viziunea sa globala asupra crizei care bantuie Europa, atragandu-le atentia maimutoilor de la guvernare ca e cazul sa stranga surubul si mai tare ca de nu, unde le stau picioarele le va sta si capu’.
    Boc, adoptand pozitia “urat mirositorului” in iarba, a tacut in tot acest timp, insa s-a scos cand, scapat de prezenta stajenitoare a chiombului, a anuntat tara cum este el sfatuit de judecatorii Curtii Constitutionale sa procedeze pentru a n-o mai da cu oistea-n gard ca pana acum, riscand sa se trezeasca cu maldare de citari in judecata, pe motiv de ciomizare a veniturilor salariale ale oamenilor muncii.
    Tristetea, data de faptul ca un ditai profesorul de Drept Constitutional a fost pana acum sututit la poponeata de 16 (saisprezece) ori de C.C., pe motiv de neconstitionalitate a bazaconiilor pe care Guvernul condus de Basescu a incercat sa le treaca peste capul Parlamentului, a fost oarecum indulcita de gandul la septimea de pensionari care urmeaza in viitor sa iasa din sistem in pardesiu de scanduri, cu picioarele inainte si plansa de bocitoarele traditionale ale romanilor.
    Si uite asa s-a mai scurs o zi glorioasa de lucru pentru Basescu si gasca sa de derbedei si impotenti intelectual.

  52. Socrate November 18, 2010 at 4:11 pm #

    @justitiaru * Eu am alta parere. In primul rand o ipotetica alianta PSD-PNL nu mai are nevoie de UDMR, bineinteles daca PD-istii nu o sa fure mai mult de 10%, cam cat a fost frauda la alegerile prezidentiale. Nu uita ca minoritatile voteaza traditional cu puterea.
    Cred ca reanimarea proiectului ( liberal ) Johannis nu este posibila si acceptabila pentru PSD. Sa nu uitam ca Johannis s-a retras primul din proiect in 2009, urmat la mica distanta de UDMR. Un nou proiect tip Johannis ar fi tratat la fel de TB, care va numi in prima instanta un premier PD. Pana in 2012, PD se va “reforma”, va deveni frecventabil ( expresie favorita a liberalilor ). In a doua instanta, este posibil chiar sa numesca un premier “independent” ( un independent acceptat de PD si TB nu este sigur independent ), si atunci, in numele unitatii “dreptei “ (PD este nu de dreapta ci de stanga imprejur ), se va forma alianta PNL-PD-UDMR. Remarca te rog ca dl. Crin considera UDMR-ul “frecventabi “ si ca nu a pomenit nimic de segregarea etnica din LEN. PSD ar fi in aceeasi situatie ca in 2004, castiga alegerile si pierde guvernarea. Atentie. Crin a declarat deja ca “ nu exclude o guvernare cu PD…” si ca PSD este inamicul PNL. Privitor la impacarea cu PNL, spui “ Ponta sa faca primul pas ( cel mai destept cedeaza )… “. Pe jumatate iti dau dreptate. Ponta este mai destept, intrucat a constientizat ca nu se poate face nici o intelegere si alianta cu PD-ul, care nu va fi niciodata “frecventabil” si de incredere. In plus, un forumist inteligent a spus recent un lucru mare. “Aplicand principiul cel mai destept cedeaza, am ajuns sa ne conduca prostii “. Mai spui “Lasa deoparte si resentimentele fata de UDMR.Fii poolitician pragmatic si accepta ca pentru a-i scoate din actuala coalitie trebuie sa li se ofere mai mult decat primesc de la actuala putere.”. Ce spui, Franz ? Pai mai mult decat le-a oferit actuala putere inseamna numai autonomie teritoriala. Sper ca n-ai vorbit serios.

    • justitiaru November 18, 2010 at 5:14 pm #

      @Socrate
      Spre deosebire de nina37 care evident este in “misiune”,imi face impresia ca in cazul d-tale este vorba numai de pura neintelegere.
      Nu am puterea sa incerc explicarea sirului interminabil de erori fundamentale din postarea d-tale, asa ca ma voi rezuma la o singura observatie.
      Pe de o parte admiti ca masina de fraudare portocalie va functiona la viitoarele alegeri, pe de alta parte consideri ca frauda nu va depasi 10 %. Cine a dat aceast barem “olimpic” ? Biroul National de Statistica sau poate TB pwersonal ti-a dat asigurari ca vor fura cu “masura” ? Asta este ca si cum cineva ar stabili unor hoti un “barem al furtului”. Ceeace sustii este mult mai rau decat o naivitate.Te anunt festiv ca sa sti la ce sa te astepti daca esti calcat de hoti:
      Hotii ei fura TOT ce pot !!!!!!!
      Nu stiu daca la precedentele alegeri procentul fraudei a fost cel citat de tine dar te pot asigura ca pana la urmatoarele alegeri se vor perfectiona mult,pentru ca spre deosebire de “opozitie” portocalii nu stau cu mainile in san.

      • Socrate November 18, 2010 at 7:37 pm #

        Justitiaru * Am gresit intr-adevar, in realitate frauda a fost de aproximativ 20%, nu 10 % ( greseala tastare, calculul de mai jos l-am mai postat si inainte ) . Cum am calculat: In iunie 2010 GSS2000 a realizat un sondaj de opinie la cererea PNL-ului. Una din intrebari a fost : cu cine ati votat in turul 2 in 2009 ( ar trebui pusa la toate sondajele ) ? Raspunsul a fost : 56.0 % cu Geoana si 44.0 % cu Basescu. Geoana a avut 5.204.102 voturi ( voturi reale ), Basescu 5.274.063 ( voturi reale plus manarii electorale ). Inseamna ca pentru Basescu au fost 5.204.102 * 44/56 = 4.088.937 voturi reale. Manarii electorale 5.274.063 – 4.088.937 = 1.115.165 voturi. Luand in consideratie erorile inerente unui sondaj, voturile din diaspora, altele, putem totusi aprecia ca s-au furat cel putin un milion de voturi, si ca pentru Basescu au votat aproximativ 4-4.1 milioane de votanti.De accord cu tine, PD-istii vor incerca sa-si perfectioneze tehnica, dar ma bizui si pe masurile de contracarare a fraudelor pe care le va lua PSD-ul. Din voturile fraudate, o parte vor merge pa PD ( nu majoritatea, ca ar bate la ochi ), o alta parte substantiala la PNL ( potential viitor aliat la guvernare, cu mare probabilitate ), o parte chiar la UDMR. Perdantii de la care se vor anula si fura voturi vor fi PSD si PRM ( la care se va incerca sa fie adus sub pragul electoral de 5 % ).
        Ce zici, continui sa mai fi ironic sau imi dai dreptate, macar odata ?

  53. exasperat November 18, 2010 at 4:59 pm #

    E jenant ce se întâmplă.
    Ce frumos suna discursul electoral al lui Traian Băsescu despre întărirea încrederii în instituţiile statului şi ce frumos sunt călcate în picioare aceste instituţii acum.
    Ce frumos le vorbea Emil Boc studenţilor din Cluj despre punerea în paranteză a Parlamentului prin asumarea răspunderii guvernamentale şi ce energic se pricepe acum la scoaterea Parlamentului din Constituţie ca “unică autoritate legiuitoare”.
    Ce frumos era când deciziile CCR erau primite şi respectate cu sfinţenie şi ce frumos şterg pe jos cu ele actualii guvernanţi.

    Plusaţi!

    http://www.exasperat.wordpress.com

  54. tineret bucurestean November 18, 2010 at 7:34 pm #

    Demnitatea sa va fie deviza de lucru pe drumul inceput.

  55. 22 milioane de romani November 18, 2010 at 7:45 pm #

    DECAJAVRĂ

    Îmi sunt simpatici poliţiştii, bunăoară
    Cei ce-i ziseră pe nume Preşului TB,
    Javră Ordinară

    Scoţi din sistem unu din şapte, doară
    Mă-ta fu unul dintre nominalizaţi, bă
    Javră ordinară

    Nu simţi că te purtăm ca pe-o povară,
    Demon al budelor spurcate de la şanţ,
    Mă Javră Ordinară

    Făcuşi o Românie şi poporul de ocară,
    Pe continent si-ntregul mapamond, bă
    Javră Ordinară

    De la Potop nu a mai fost aşa papară,
    Fii blestemat, măcar pe nouă neamuri,
    Javră ordinară

    Ai bramburit întreaga tagmă sanitară
    Hulind pe vraci şi moaşele pruncimii,
    Javră Ordinară

    Ai dezechilbrat balanţa judelui, farfară
    Să-ţi fie ţie cald la furt, prin strâmbătate
    Javră Ordinară

    Când prăduişi Arca lui Noe (zic flota)
    Crezuşi cumva că-i moştenire de la mă-ta,
    Javră ordinară

    Făcuşi o educaţie fără suport, precară
    Sub tot ce-a fost în ţara multimilenară,
    Bă Javră Ordinară

    Nu eşti în stare de nimic, numai gargară
    De la un creier neted gălbejit,şi ramolit,
    Mă Javră Ordinară

  56. nina37 November 18, 2010 at 9:35 pm #

    Pt. Justitiarul
    Ai facut o afirmatie incompleta in ce ma priveste ,fiindca ai uitat sa pui si “portocalie”(ca de obicei) in coada ca sa o nimeresti perfect!
    D-le Ponta aveti grija ca a intrat agentul 007 pe blogul dvs. Va sugerez pentru data viitoare sa-mi interziceti comentariile ” portocalii” ,poate asa va putea sta linistit si justitiarul in teoriile lui ,ca cu practica sunt convinsa ca sta prost.De teoreticieni nu duce lipsa PSD-ul ,cu practicienii insa sta din ce in ce mai prost!
    P.S. Inca mai astept in continuare raspunsul dvs.

    • justitiaru November 18, 2010 at 11:58 pm #

      @Nina37
      Scumpa mea Ninocica spatiul virtual este inca liber pentru exprimarea tuturor opiniilor pro si contra, pana cand favoritul tau violet(nu portocaliu doamne fereste !)va avea grija sa-l declare o “vulnerabilitate”. De fapt nici nu mai este nevoie s-o faca,este suficient ca azi a “saltat” cativa copii care l-au injurat pe net si toata lumea intelege deja “aluzia”. De fapt este stiut de mult ca blogurile si calculatoarele adversarilor politici sunt urmarite zi si noapte ca si telefoanele lor asa ca libertatea de expresie a devinit un eufemism.
      Sa-ti fie cu sanatate ca sustii un asemenea regim, au mai fost multi ca tine si pe vremea lui Nea Nicu.
      Cateva lucruri sunt f. clare in postarile tale,incerci sa “fitilesti” sistematic pesedistii impotrica penelistilor si pe Alexa,o fana “inflacarata” a lui Ponta
      Si atunci “ghici ciuperca ce-i Nina37 ?”

      • CosminG November 19, 2010 at 9:01 am #

        @Justitiarul:

        Eu aş zice că nu e neapărat o tanti oranj, ar putea fi şi o penelistă simpatică🙂

  57. manu November 18, 2010 at 9:40 pm #

    Bravo Victor pentru reactia la discursurile lui Crin. Desi sunt o liberala convinsa, nu ma opreste nimic sa iti spun ca ati avut o atitudine demna si matura, si tu si Adrian Nastase. Singura mea mare intrebare ramane de ce a facut Antonescu declaratii precipitate si lipsite de logica. Poate si psd-ul ar fi trebuit sa mai cedeze pe ici pe colo, inainte de motiune.
    Ceea ce imi doresc eu ca simplu muritor in Romania este sa intelegeti toti foarte bine ca avem nevoie de eficienta maxima in lupta cu plaga portocalie.
    Cat despre Anastase, nu merita sa scrii nimic. Acest om dotat doar cu instincte de supravietuire, fara sa posede macar un creier care sa-i permita sa rosteasca in mod corect o fraza, nu va intelege niciodata nimic din ce i se intampla. Si stii de ce? Pentru ca nu poate, nu ca nu vrea! Prostia este o boala sociala, din nefericire contagioasa, iar aceasta femeie manifesta o forma fulminanta. Poate crezi ca ai descoperit un tratament miraculos pentru a o salva, eu insa sunt sceptica.
    Salut din nou maturitatea de care dai dovada si chiar imi doresc din suflet sa reusesti sa impui democratia in tara asta! Bravo!

    • Cristinel Virgilius Degeratu November 18, 2010 at 11:48 pm #

      Vad o noua amanare a CCR, de data asta privind nelamuririle lui bok. Cei care analizeaza spun ca e bine pentru ca ar fi timp sa se scoata Legea Educatiei in Senat. Imi pare capcana, asa cum a fost si falsa dezamagire a robertei cand s-a stabilit data motiunii inaintea angajarii raspunderii pe aceeasi lege. Daca s-ar permite de catre CCR continuarea angajarii raspunderii, atunci ar fi singura solutie ca Legea Educatiei sa fie trimisa de Senat la promulgare DUPA accea, ca sa devina Lege cu adevarat. Daca ar fi anterioara promulgarii legii guvernului, atunci degeaba mai muncesc senatorii la ea. Parerea mea e sa munceasca, dar fara sa grabeasca lucrurile prea mult ca sa nu cada in capcana. Festina lente!

  58. justitiaru November 18, 2010 at 11:01 pm #

    @Socrate
    Domunl meu daca admiti ca a fost vorba de o asemenea frauda colosala ce si cine o sa-i impiedice ca data viitoare s-o faca si mai “lata” ? Daca la fraudarea votului la legea pensiilor au fost prinsi in flagrant delict in vazul lumii si nu s-a intamplat nimic iar procuratura refuza sa deschida o ancheta,ba iata ca s-a gasit si o comisie juridica parlamentar care afirma ca Anastase este curata ca lacrima.Deci totul e in regula, fraudarea votului este OK.Atunci despre ce mai vorbim ?
    Atunci despre ce fabulezi ,chiar refuzi sa intelegi ce se petrece si continui sa gandesti in termeni rupti total de realitate sau faci misto ?

  59. nina37 November 19, 2010 at 6:02 am #

    pt.justitiarul
    Asta ai inteles tu din postarile mele?Ca sustin acest regim si fitilez…nu te supara dar chiar nu intelegi nimic si nici n-am dispozitie si timp acum sa ma contrazic cu tine .
    Socrate afirmi :”dar ma bizui si pe masurile de contracarare a fraudelor pe care le va lua PSD-ul”. Imi pare rau ,dar speri in van…La ce oameni are PSD pentru a supraveghea procesul electoral ,unii nu au terminat de citit abecedarul asa ca n-au cum sa inteleaga un proces verbal de consemnare a voturilor ,iar altii avand varste venerabile dorm in papuci in sectiile de votare.Asta este o problema ,dar nu cea mai mare a PSD.Nu aici se pierd neaparat si decisiv luptele electorale!
    . Partea cu interzicerea comentariilor era un fel de a spune ,asa ca nu trebuie luata motamo.

    • justitiaru November 19, 2010 at 3:58 pm #

      @Nina37
      In legatura cu asa zisa supraveghere a votului vorbesti ca deobicei aiurea. Anastase a fost prinsa in flagrant delict in vazul intregii lumi si organele sdtatului refuza sa o bage la racoare asa ca portocalii au primit unda verde la hotie.
      Oamenii PSD din teritoriu sunt fel de fel,dar stiu ca portocalii de frunte,din vitrina TV, sunt printre cei mai borati imbecili pe care i-am vazut,de aceeasi teapa animaliera cu activistii PCR pe care nu i-ai cunoscut fiind copila…

      • nina37 November 19, 2010 at 10:55 pm #

        nu i-am cunoscut atunci,dar am avut “marele noroc” sa-i cunosc in vremurile noastre asa ca intre “boratii PDL” si cei la care fac referire eu uneori (dar vad ca nu ai inteles)si vad ca si tu faci o comparatie cu ei , te asigur nu-i asa mare diferenta!
        In ce te priveste sunt aproape convinsa ca pe vremea cand eu imi convingeam prietenii ,cunostintele,etc. sa nu-l voteze ca nu e o solutie ,tu il ridicai in slavi si puneai stampila cu mare drag pe acela pe care acum il hulesti din toti rarunchii !(sunt aproape convinsa ,fiindca asa cred ca ti-e construita mentalitatea ,”interiorul”)

  60. Marcus November 19, 2010 at 10:38 am #

    La Antena 3, Interviu Ambasodor American Vs. Alessandra & Radu

    Dupa cat promo am inghitit referitor la interviul pe care urma sa-l dea live ambasadorul USA, la Bucuresti, Alessandrei Stoicescu si imaginandu-mi intrebari destepte si raspunsuri chiar daca diplomatice, cel putin la fel de destepte, daca nu si mai si, m-a pus copitatu’ sa urmaresc acest interviu. Prima parte OK, atat Alessandra cat si Radu, intrebari mai mult decat pertinente, a doua parte, Excelenta Sa, prin raspunsurile sale mi-a adus aminte de un banc cu si despre marinari pe care il reproduc, in speranta si cu rugamintea ca, poate sa-mi spuna si mie cineva, care a urmarit acest interviu, de ce mi-am amintit acest banc:

    Vine omu’ acasa dupa un voiaj de vreo sase luni de zile si, inainte cu o zi de a ajunge, incepe sa-si faca planuri:
    “nava acosteaza pe la miezul noptii, formalitatile de sosire se termina pe la 2, iau un taxi si ajung acasa pe la 3 si nevasta-mea ioc. Desfac o sticla de whiskey si ma pun pe baut si pe asteptat. In jur de 9 dimineata apare si dumneaei si-o intreb:
    – Unde’ai fost fa pana la ora asta?
    – Pai sa vezi c’am fost la piata!
    – La care piata nemernico, eu te stept de la ora 3 dimineata, si da-i cu bataia si cu omoru’ pe ea, dupa care o mai intreb o data:
    – Spune fa, Dumnezeii si anafura, unde ai fost pana la ora asta?
    – Am fost la mama!
    – La ma-ta, cand eu am dat n telefoane si nu te-am gasit, si da-i din nou cu omoru’ pe ea.”
    Toate bune si frumoase, evenimentele decurg exact cum si-a imaginat vamporeanu’ nostru, numai ca in loc de 9 dimineta, tipa apare pe la 3 dupa-amiaza, ciufulita, cu hainele vraiste pe ea, cu ochii nedormiti etc.
    – Unde-ai fost fa nemernico pana la ora asta?
    – Asta-i buna, am fost la f…..t!
    – I’ote dom’le, ce-o intreb eu si ce-mi raspunde ea!
    Cu multumiri anticipate pentru eventuale lamuriri intru dumirirea mea
    sa fiti iubiti
    marcus

  61. justitiaru November 20, 2010 at 2:56 pm #

    @nina37
    1)E bine ca esti “aproape convinsa” si mai lasi putin loc de “intoarcere”.Te asigur festiv ca opinia mea despre “javra ordinara” nu s-a schimbat cu o iota din prima clipa cand l-am vazut cu multi ani in urma.
    2)Spre deosebire de tine care esti Nina37 eu sunt Justitiareu63 si inca de pe vremea cand eram Justitiaru30 am invatat ca lumea si oamenii nu sunt perfecti,am invatat sa ma distantez de javre si sa respect oamenii de bun simt(cu bunele si relele lor ) dar cu “sapte ani de acasa”, indiferent de clase primare, diplome universitare ,avere sau pozitie sociala.
    3)Plecand de la verificatele principii ca “pestele de la cap se impute” si “cum e turcul si pistolul” am optat sa ma distantez total de javra si slugoii lui(cu sau fara diplome) dar cu mojicia primitiva a stapanului si a caror actiune toxica o resimt toti cetatenii in buzunarele lor.
    D-l Ponta,d-l Geoana,d-l Tariceanu ,d-l Vosganian (optiunile mele sunt umane si mai putin politice)) nu sunt ingeri dar nici nu sunt javre, sunt oameni normali si educati cu mai bune sau mai putin.Asemenea oameni vreau eu sa vad la conducerea tarii.Cetatenii trebuie sa ia exemplu dee la oameni de calitate si nu de la javre. Aceasta este optiunea mea personala.
    4)Desi incerci din nestiinta(iata iti acord prezumtia de nevinovatie) sau cu buna stiinta(mai probabil) sa amesteci valorile umane la mine cdestia asta nu tine.
    Eu te inteleg perfect,stiu ca traim intr-o epoca dificila de desuetitudine a vechilor valori morale,intr-o societate in care “banul” este idolatrizat iar cei care au bani au si dreptate(altfel nu poti supravietui),dar pe de alta parte omul are intotdeauna libertatea de a face optiunile sale peronale indiferent de cei din jur.

Trackbacks/Pingbacks

  1. O problema de demnitate | Aici, Sonia Lorena - November 16, 2010

    […] Si seria e lunga lunga… Am mai gasit o paralela extrem de edificatoare aici […]

  2. Romania, tara unde furtul este PERMIS! | Blogul meu - November 16, 2010

    […] sa nu-ti mai faci griji! Romania este locul perfect pentru tine. Aici Presedinta camerei Deputatilor FURA in fata camerelor de luat vederi! Ce se intampla cand fura? Partidul afla la guvernare modifica […]

  3. Se naste o dictatura « O privire critica - November 17, 2010

    […] Uncategorized on November 16, 2010 by ochicritici Mentinerea Robertei Anastase in functie ascunde nasterea unei dictaturi. Romania a trecut, dupa modificarea Regulamentului, in a doua […]

  4. Ponta prins cu misoginismul în vine - November 17, 2010

    […] nu cred că ponta e misogin , eu cred că e vorba doar de un habarnist cu pretenţii de blogger de prin stafful omului muncii . Cum să fie Ponta “misogin” când e mândru cu colegii […]

  5. VICTIMA UNEI GRUPARI INFRACTIONALE ARE NEVOIE DE NOI TOTI « Hai ca se poate! - November 17, 2010

    […] ca se poate!, Dragon, Supravieţuitor, Basarica,  Onu,  Bibliotecarul, Teo Negura, Cristian Dima, Victor Ponta, Alex Mazilu, Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Oana Niculescu Mizil,  Hoaratiu Buzatu, Chat Noir, […]

  6. Alt cretin. Din opozitie. Ponta « Basarica – Profund Anti basescu - November 18, 2010

    […] Draga Ponta ma bucur sa observ ca esti casatorit si ca atare responsabil. Felicitari. Huo ! […]

  7. Curtea Constitutionala a legalizat traseimul politic « Dum spiro, spero - November 18, 2010

    […] Orfiv, Theodora Marinescu, Dragon, Supravieţuitor, Basarica,  Onu,   Teo Negura, Cristian Dima, Victor Ponta, Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Oana Niculescu Mizil,  Link-Ping, Motanul Filozof,  Mirela […]

  8. Incăpătânarea tăurească,sau cum să-şi facă unii buzunarul mare! « Popateapa's Blog - November 18, 2010

    […] Ei bine eu nu sunt de acord sa plătesc pentru incompetenta acestora. […]

  9. Ministerul de Interne trebuie restructurat si reformat intr-un an zice Basescu « Hai ca se poate! - November 18, 2010

    […] Orfiv, Theodora Marinescu, Dragon, Supravieţuitor, Basarica,  Onu,   Teo Negura, Cristian Dima, Victor Ponta, Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Oana Niculescu Mizil,  Link-Ping, Motanul Filozof,  Mirela Pete, […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: