Povestea cu sponsorii mei de raliu, lansata pe piata de Basescu si implementata de Blejnar, nu a dus decat la un alt atac fara finalitate, tipic politicii romanesti – cu toate eforturile zecilor de inspectori folositi de ANAF pt a-l controla pe pilotul meu si toate numele de firme lipite pe masina de curse, nu au facut decat sa constate ca nu era nimic ilegal sau imoral.
Dar nici nu cred ca Basescu se astepta sa gaseasca cu adevarat ceva – efectul scontat era acela ca ziarele cunoscute pentru sustinerea oricarei calomnii prezidentiale, indreptata impotriva Opozitiei, isi vor face treaba ca de obicei. Ceea ce s-a si intamplat, dovada articolele de prima pagina, chiar editoriale din oficiosul “Evenimentul Zilei” si alte “tonomate”. Cand din toata gogoasa nu a mai ramas nimic, sa nu credeti ca s-a obosit cineva sa precizeze asta, ci s-a trecut peste cu nonsalanta.
Dincolo de modul murdar in care Basescu isi duce bataliile politice (eu nu sunt nici prima si nici ultima sa tinta) ramane totusi abuzul de putere, evident ilegal, in scop pur politic, comis de un inalt functionar public – Blejnar – si de inspectorii platiti de noi toti sa combata evaziunea fiscala, nu opozitia politica. Pt acest abuz, cei vinovati trebuie sa plateasca, dar mai ales trebuie sa avem grija ca sistemul sa asigure in viitor independenta si profesionalismul ANAF, pt ca gravele derapaje din “epoca Blejnar” sa nu poata fi reluate impotriva altora. Faptul ca un sef al Fiscului are atat de putina minte si atat de putina rusine sa tot anunte pe la televiziuni ce afla el “de pe site-uri” despre un politician al Opozitiei – e treaba lui. Dar ca un asemenea personaj dubios, implicat in nenumarate dosare penale de mare coruptie si dovedind o lipsa crasa de deontologie profesionala, poate supravietui atat de mult in functie, primind chiar aprecieri laudative infocate in toate iesirile publice ale presedintelui tarii – asta ne priveste pe toti, si trebuie indreptat!
Exista insa si o parte buna a acestei situatii ciudate – daca Basescu si tot sistemul lui mi-au scotocit in tot trecutul, in activitatea mea profesionala si chiar sportiva, si tot ce au gasit sa ma acuze au fost jalnicele amenintari aruncate la intalnirea de la Cotroceni si inghitite imediat cu noduri, inseamna ca nu au ce altceva sa gaseasca. Iar oamenii care se uita cu atentie la mine pot sa aiba incredere ca nu pot fi nici atacat si nici santajat prin metodele securiste care au fost folosite atat de des, si atat de eficient, in bataliile anterioare.
Insa nu acesta era subiectul principal al postarii. Participand zilele trecute la Raliul Aradului, m-am trezit pe portiera masinii (asa cum vedeti in poza) cu emblema sponsorilor principali – Primaria si Consiliul Judetean! Ironia situatiei a fost imediat observata de un prieten care mi-a zis razand – “Sa vezi ca desteptul de Blejnar se duce in control si la astia sa afle de ce te-au sponzorizat, si anunta si in direct la televiziuni marea descoperire!”
Dincolo de comicul inevitabil al situatiei, am reflectat mai mult asupra unui fenomen extrem de grav si inca destul de ascuns opiniei publice: grupul de interese politico-mafiot, constituit in jurul primarului Falca si cunoscut in lumea politica sub formula “Grupul de la Arad”! Daca tineti cont ca aceasta filiera din cadrul PDL a primit in ultimii ani din ce in ce mai multe functii cheie, atunci e legitima intrebarea: ce anume a detereminat aceasta situatie?
Din toate informatiile pe care le detin, momentul esential nu a fost cel in care Basescu a devenit nasul de botez al copilului lui Falca (cum se specula in presa); ci atunci cand Basescu a cautat in PDL aliati pentru Elena Udrea si a primit de la “baietii” din Arad raspuns favorabil. La formarea Guvernului Boc, in 2008, prima functie atribuita in jumatate de ora de la intrarea in Palatul Victoria a fost cea de sef al ANAF pt Blejnar. Lider de grup la Senat a devenit un personaj analfabet si cu un IQ de copil de elementara, dar foarte ascultator – Traian Igas. Cand Vasile Blaga a fost gonit de la Ministerul de Interne, postul a fost atribuit aceluiasi Igas. Daca adaugi la aceasta schema si faptul ca nasul lui Blejnar este consilierul pe probleme de securitate al Cotroceniului – Daniel Moldoveanu, un alt personaj cu activitati dubioase in zona Constanta si cu aspiratii de a deveni seful Masoneriei Romane – incepem sa avem o imagine destul de infricosatoare. In plus, la Ministerul Transporturilor a fost instaurat Eusebiu Pistru, ca secretar de stat. La conducerea judetului Arad este dl. Iotcu, iar responsabil de numirile la deconcentrate este “taticul” Seculici, secondat de deputatul Cionca, cel inregistrat de DNA!
Puneti astfel cap la cap “baronii” locali de Arad, seful Fiscului din Romania, ministrul de Interne (asa incult si agramat, dar ministru), responsabilul prezidential cu informatiile, omul cu banii la Ministerul Transporturilor si probabil altii inca neidentificati. Cu ce se ocupa aceasta adevarata retea? Influenta politica, bani publici, coruptie, combaterea sau cumpararea presei, denigrarea opozitiei politice, subjugarea si taxarea oamenilor de afaceri din zona lor! Care este pretul pentru protectia oferita pe fata de Basescu acestui grup evident mafiot? Sprijinul politic pentru Elena Udrea. Nu e un pret cam mare? Si nu cumva acestia au devenit deja prea puternici ca sa mai tina cont de Presedinte? Nu stiu inca raspunsul la aceste intrebari, poate nici nu e important. Dar Romania azi a devenit o tara feudala, stapanita de clanuri protejate de un Basescu din ce in ce mai slab si mai dispus la orice pentru a-si apara protejatii. Cred ca dupa 2012 trebuie sa dam batalia pentru eradicarea acestor fenomene politico-mafiote, cu orice cost. Sau, mai direct, sa ne luam tara inapoi de la sponsorii lui Basescu!
Blogul lui Ponta 
Inca de cand am descoperit blogul dumneavoastra va citesc cu placere articolele, care sunt adevarate si corecte. Dumnezeu sa ne ajute pe toti. Mergeti cu mult curaj inainte si sper ca in 2012 sa schimbam in bine tara aceasta dand la o parte pe toti acesti mafioti.
Mda ….oricine ne-ar conduce ar fi la fel! La cate datorii are tara, cu siguranta o sa o mai ducem bine cand vor fi doi sori pe cer. In opinia mea si d`voastra si oricine ar mai veni dupa aia si tot asa nu prea va pasa de tara, de oameni ci doar de “plin”. Cam asta e politica in Ro. Regret ca traiesc timpurile astea!
Nu inteleg ce vrei sa spui; ca nu se poate mai bine sau ca se poate mai rau!?
Uite, D zeu ii anunta pe Obama, Sarcozi si Basescu ca vine sfarsitul lumii…Dar ii roaga sa fie atenti cand isi informeaza concetatenii.
Obama, le spune americanilor ca le va da doua vesti; una buna si una proasta; cra buna, Dumnezeu exista, cea proasta, e suparat pe noi.
Sarcozi da, si el, doua vesti francezilor; una rea, vine sfarsitul lumii si una buna, veti scapa si de mine…
Basescu, da veste rea, vine sfarsitul lumii si vestea buna, il vom astepta impreuna, la locurile noastre….
aflat de la Dl Marga, la Realitatea TV…
@Mihai,
Nu trebuie sa te lasi pacalit de ideea indusa de portocaliii care s-au înverzit de oftica, ca pierd teren si
baga în cap oamenilor ca “oricie ne-ar conduce ar fi la fel”. Trebuie sa ne gândim ca daca îi mai lasam “o runda” va fi infinit mai rau, vom ajunge sa ne mâncam între noi la propriu.
Am vazut-o pe udrea astazi la RTv…vorbind de contractele pe care le patroneaza, finantate din fondurile europene. Foarte sigura pe ea, a declarat ca toate contractele au fost verificate si in afara unor “calcule eronate” …sunt in regula si derularea lor continua … Si ce daca UE a intrerupt finantarea lor…a sarit boc imediat si a scos din Trezoreria Statului 600 de milioane de euro si le-a dat ministresei…oferind o explicatie halucinanta: “Investutiile trebuie sa continue”…cu orice pret spun eu…chiar si cu o “crasa deturnare de fonduri”. Ce sa faca amaratul de boc in fata acestei dame sprijinita de autoputernicul “grup de la Arad” ! Sigur ca imediat dupa castigarea alegerilor trebuie sa incepem destructurarea acestor structuri mafiote iar cei care au devalizat tara trebuie sa plateasca penal…Aveti intreaga mea sustinere in batalia pe care o duceti pentru a ” NE LUA TARA INAPOI”…!!!
Înspăimântătoare perfecţiunea organizării mafioţiolor. Probabil că şi pentru ei aceasta e sursa tupeului nemăsurat şi a credinţei în infailibilitatea Băsescului.
Din 1990 se confirmă. Va continua?
OPORTUNITATEA ZILEI
La Cotroceni se cată puf de gâscă
La pernele lui Jon*-dom’ preşedinte.
E oportunitate, cum cere frontul flinte
Sau un rahat cu moţ pentru o muscă !
Imi place sa citesc dincolo de ceea ce spune sau incearca sa spuna cineva; este corect si, relativ, curajos ceea ce scrii…
In aceste zile suntem obligati sa intelegem ca drumul pe care am pornit pare unul infundat; daca sutele de miliarde de euro date Greciei sau miile de miliarde bagate in economian americana ar fi fost distribuite cetatenilor acestor tari, cu anumite restrictii de cheltuire si cu obligatia de a-i restituii, in timp, fara dobanda, rezultatele ar fi fost mult mai bune…
Invitat la M Gadea, Dl Tariceanu face apogeul liberalismului asa cum Ion Iliescu il acuza pe Ceausescu ca a compromis comunismul…Nu intelegeam de ce indivizi, aparent inteligenti, elogiaza un sistem care nu a functionat niciodata, nicaieri, pe termen ceva mai lung decat unul scurt…Pentru ca mintea lor, suficienta si lenevita de binele postdecembrist care a dat peste ei nemeritat, nu poate gandi decat in silogisme…
Vorbabia Dlui Tariceanu si credintele lui Crin Antonescu sunt la fel de periculoase precum smecheria mincinoasa si perpetua a lui Traian Basescu…Aceste idei vor fi, mereu, sustinute de interesele tot mai bogatilor sponsori electorali…Ca dovada ca programul USL este tot unul de expresie neoliberala….
Si, m-ar interesa sa stiu mai multe despre Blejnar, despre “sistemul” care l-a propulsat, despre “ce este masonii si ce vrea ei”, despre ce este aia o societate deschisa si cine sunt cei care si-ar dori-o!
Trebuie să fim cei curajos şi să punem suflet, să fim uniți să ne rezolvam problemele din Romania. Nu trebuie să permitem să-ne mai conducă alţii. Cred că am suferit destul să spunem: Stop (Guvernului Boc-Băsescu). Trebuie să iţi curajos şi pe candidat 2012 în România le care prezintă sunt victimă să iţi spun oamenii vorbeşte aşa ideea decât câștigăm… Gândești dacă nu vrei sa începi un candidat 2012 în romania ceva mai devreme şi trebuie ai primite că trimis mesaje lume în romania prin email pentru a răspuns.
@ Iulian, ce dracu’ ai în gură măi băiete!
Excelenta analiza, se vede ochiul de procuror, tinta grupului de la Arad sunt companiile nationale, sau mai bine zis, fluxul de capital catre anumite firme, flux care trebuie asigurat (poate chiar postelectoral) prin managementul “privat”. Sa recunoastem, isteti baietii, da bine la publicul lor tinta, iar cifrele de afaceri nu se compara cu cele ale buticarilor de dreapta, nu-i nimic, acestia sprijina fanatic orice diminuare a statului in economia strategica in chip de usefull idiots
Revoltele britanice si bumerangul neoliberalismului: tunelul, biciul si zaharelul falsilor multiculturalisti
Incepand de sambata seara, cand au debutat, am urmarit cu ingrijorare violentele si jafurile din Marea Britanie si le-am privit cu compasiune pe victimele acestora. Ceea ce am vazut, din relatarile de la fata locului sau din imaginile care circula pe internet, mi-a amintit de Huliganiada romaneasca din 13 iunie 1990 (al carei efect civic, din urmatoarele doua zile, a fost nedrept botezat “mineriada”), mai exact un atac al extremei drepte asupra tinerei democratii post-revolutionare, prin care se tintea rasturnarea scorului zdrobitor obtinut de fortele democratice in primele alegeri libere, din luna mai a aceluiasi an. Bine, bine, mi-am spus trecand peste respectiva paranteza din istoria nationala traita, dar cum de este posibil un asemenea eveniment, sub forma BlackBerryadei britanice (denumirea vine de la cea a Messengerului prin care au comunicat huliganii), intr-o tara matura democratic si dezvoltata economic?!… Multe din analizele si comentariile pe seama celor petrecute s-au intemeiat, sociologiceste, pe o suma de observatii sistematice, dar, politiceste, putine dintre acestea au reusit sa nu se lase orbite de reflectorul actualitatii si sa distinga radacinile fenomenului in conul de umbra care se intinde pe cateva decenii. Adevarul este mult mai simplu, dar, asa cum se intampla adesea cand acesta este langa noi, nu reusim sa-l vedem si sa-l intelegem…
Daca sunt puse cap la cap, numeroasele “incidente” din viata publica internationala, implicand rasa, etnia sau religia, carora, istoric, li s-au dat doar explicatii conjuncturale, conduc catre un sens, sub aspect emotional si psihologic, aliniindu-se, aidoma liniilor de camp magnetic, dupa niste vectori politici modelatori. Raportarea acestui sir de fapte istorice la spatiile national-statale in care imigratia a fost intens stimulata politic (implicit modificarea balantei demografice indigene) releva ca sandwich-ul multirasial, multietnic si multireligios este o constructie politica neoliberalista, ale carui scop si obiective politice sunt asemanatoare purificarii rasiale de sorginte nazista, numai ca acum vectorul rasial, re-originat in neoliberalism, este intors invers, impurificarea, politizata, lovind la fel de criminal. Pentru a nu exista confuzii, subliniez acelasi lucru pe care l-au facut multi altii: multiculturalismul, ca fenomen indisociabil de globalizare, este benefic si de neocolit in secolul XXI. Problemele incep sa apara din momentul infestarii politice a multiculturalismului, respectiv al incercarilor neoliberaliste de a scoate acest fenomen din sfera schimburilor de orice fel si a-l aduce in cea a geopoliticii si geostrategiei, pentru a face din el un factor de putere si de propulsie in cursa catre suprematia mondiala.
In goana dupa profit maxim si cu costuri sociale minime, politicile neoliberaliste au folosit de-a lungul timpului multiculturalismul ca pe un tunel politic, prin care cohorte de imigranti, preponderent de culoare, au fost aduse in America si Europa, folosind, ca orice dresor, zaharelul, sub forma unei prajituri imense, consumerismul, care, asezata ademenitor la capatul tunelului, i-ar putea hrani in egala masura pe toti, si biciul, intruchipat de conceptul politically correct. Ceea ce vedem acum in Londra, este o neasteptata intoarcere a garbaciului politic de pe spinarile celor care maraiau la inselatoria neoliberalista a consumerismului “multicultural” (sau “multilateral dezvoltat”, pe limba comunismului) pe cele ale imigrantilor. Risipirea utopiei consumeriste si caderea mastii multiculturaliste a neoliberalismului au starnit confuzie si revolta. In mod vadit, bula speculativa a consumerismului s-a spart o data cu cea a cresterii fara dezvoltare, de tip neoliberalist: “prajitura” nu este pentru toti!
Cel putin din perspectiva reactiilor politice, juridice si politienesti, valul de violente si jafuri care i-a lovit pe insulari ridica si o alta problema, cea a respectarii drepturilor omului. Va rezista democratia britanica in fata tentatiilor autoritariste sau va deveni un pretext de persecutii si abuzuri impotriva unor presupusi huligani, ca intr-o presupusa democratie, in care deasupra capului fiecarui cetatean va atarna prezumtia de vinovatie, ca in patania biciclistilor care, plimbandu-se pasnic prin Manchester, s-au trezit, din senin, maltratati de politie?! Judecand dupa tinta lor de criminalitate pura si dupa absenta oricaror revendicari politice, “BlackBerryada”, prin ea insasi, nu a fost un atac la adresa sistemului. Plutoanele de tineri rapperi de culoare, care spargeau si jefuiau razand, habar nu aveau de programe sau regimuri politice, de stanga sau dreapta etc., ci ei o faceau pentru ca pentru asa ceva fusesera convocati (la o ora a surprinderii maxime, ce parca s-ar fi inspirat din atacul de la Abbotabad!), dar, mai ales, pentru ca stiau ca actiunile politiei vor fi paralizate de catre corectitudinea politica. O analiza la cald este un joc periculos, comenta BBC, dar si mai periculoase ar fi analizele ghidate dupa aparentele induse. Asemanari multiple cu unele acte de violenta din US sunt evidente, dar cea mai nelinistitoare este posibilitatea ca minoritati etnice inarmate (US) sau suficient de vocale si de active infractional (UK) sa terorizeze si sa controleze majoritatea populatiei. Pe de alta parte, in campul reflectiei politice se aprinde si beculetul rosu al unui posibil efect pervers: daca masurile guvernamentale post-criza vor viza nu numai minoritatea infractoare ci si majoritatea onesta, ar fi nu numai o mare incorectitudine politica, dar si o inchidere a celuilalt brat al menghinei in care va fi prinsa populatia. “Vom readuce ordinea pe strazi” (David Cameron) poate insemna multe lucruri, intre care si inducerea psihologica a reflexului de teama vizand iesirea in strada pentru proteste/demonstratii democratice sau inhibarea politica a acestui gen de actiuni.
Este foarte complicat ce spuneti; englezii ar iesi mult mai ieftin daca ar invata modelul romanesc…
Adica, cumperi niste lideri de sindicat cu fel si fel de privilegii; procente din fondul de salarii pentru paza CCM, functii de inspector social platite de fondul de salarii la nivel de manager, delegatii in strainatate pentru modernizarea relatiilor de munca, dotatii din fondul de investitii al societatii, program liber, fara condica, fara controale, fara responsabilitati, etc… In scurt timp, liderii de sindicat o vor duce mai bine decat patronii celor mai tari firme, salariatii vor ramane saraci si scarbiti… Am uitat sa spun despre televiziunile de stiri; vor dezbate atat de mult si de prost temele “importante” incat oamenii nu vor intelege nimic. In afara faptului ca nu se mai poate face nimic!
Domnule Presedinte,
Momentul decontaminarii Romaniei de BUBA(regimul Basescu,Udrea,Boc,Anastase) portocalie ,se apropie.Va propun dumneavoastra si domnului Antonescu sa solicitati reunirea parlamentului in sedinta comuna pentru ca Basescu,premierul de facto si Boc,premierul de paie ,sa prezinte programul guvernului pentru contracararea efectul crizei financiar-bancare declansate in SUA.
E cazul sa cereti,cu sprijinul sindicatelor,patronatelor ,jurnalistilor si opiniei publice,ca guvernul sa prezinte programul de contracarare a crizei si sa ceara un vot de incredere in parlament.Actiunea dumneavoastra ar fi bine apreciata de catre romani si ar duce la evidentierea incapacitatii guvernului de a mai conduce tara.
USL-ul va trebui sa preia initiativa,sa oblige clica portocalie sa voteze,nu sa stea in banci precum oile,cum au procedat la votarea motiunii de cenzura.
La jefuit – cu totii – mina-n mina
Aceasta * gasca* nebuna aduna
Stringe averi – furate de la popor
Ca sa-si cladeasca un timp al lor
La praduit *ce hoarda pagina*
Ne tine*n saracie ne tine*n minciuna
Nu se mai satura -lacomia-i conduce
Belsug pentru ei – iar pentru noi lacrimi si singe.
Domnule Ponta,
Aud voci din presa si pe la televiziuni ca opozitia nu e suficient de activa, de prompta si nu are o prezenta acida in replica la actiunile puterii. Sant de acor cu aceasta parere. Cred ca purtatorii de cuvant al partidelor din usl, dar dv. liderii partidelor ar trebui sa convoacati conferinte de presa atat regulate, sa zicem o data pe saptamana in zi fixa, dar si punctuale ca replica la actiunile guvernului. Conferintele trebuie sa aiba loc la ore de maxima urgenta, intrun loc anume cu sigla USL si sa fie convocate din timp prin mesaje date prin presa scrisa si audiovizuala. Coferintele regulate pot propune teme de dezbatere ca sa nu lasati puterea sa faca doar ea agenda publica. Sper sa folositi ideea. Succes.
Ia Romane, Fara Numar!
Din indepartata China, de langa Rasare Soare,
Boc, El Muerte, si suita ne trimit o salutare
Ne anunta prin teveuri noi masuri de-austeritate
De-nca n-ati intins copita, n-oti ajunge prea departe
Veniturile dijmuite, stop la leacuri compensate,
Taieri dure-n carne vie, pensii bocna inghetate,
Asta ne servest-El Muerte, la ordinul lui chiombila
Noi suplicii si chiar moarte prin sentinte fara mila.
De vazut-au ca se poate si-ast popor nu protesteaza
Nici macar sa ne anunte, hotii nu se deranjeaza
Suntem instiintati de presa regimul de genocid
Senin Boc se plimba-n China si viseaza ca-i El Cid.
Iara chiombu cu-a sa gasca fura en gros si fara jena
Un popor ce-si duce crucea cu a lasitatii gena.
Chiar si unele-animale cand simt zvon de macelar
Brusc ingenuncheaza-n cale si scapa de cutitar.
Numai noi, etnie-umila, cu frica de Dumnezeu
Stam ca oile in turma si-l credem pe chiombu’ Zeu,
Iar acesta stand in tronu-i ce se vrea de imparat
Scuipa-n scarba-n capul nostru si ne umple de rahat.
*Statule * ne cresti iar birul
Pin* s-o umple cimitirul
Tu conducere dementa
Ne vinzi pe toti la *ruleta*
Tu *bogat* – mai tragi un * tun*
*Saracul* sta tot pe drum
Visteria ta sta plina………
Saracul n-are de-o cina.
Continua Marcus – Te rog
Mai pune d*un epilog.
@moromete: epilogul l-om pune pe buletinele de vot, pana atunci consemnam ce va fi trecut in rechizitoriu 🙂
N-ai adus pe toti la groapa
Cu o coasa si c-o sapa
N-ai luat din popou izmana
Ca sa-ti intretii cucoana.
Ne-ai gonit intelectualii
Ti-ai pastrat numai vasalii
Toti cei tineri, buni de munca
S-au tot dus in alta lunca.
Ai ramas cu pensionarii
Invalizii si dricarii
Cei din urma-s norocosi
Luandu-si banu’ de la mosi.
Esti invitatul meu la continuare letopisetului 🙂
sa fii iubit
marcus
rodica stanoiu este cercetata ca urmare a unei cereri a CNSAS,cu privire la declaratia de avere depusa la parlament,in doua formate de scriere-stire difuzata pe realitatea tv.
se observa clar intentia lui popeye si acolitilor sa gaseasca motive pentru genul acesta de actiuni demne de perioada inchizitiei feudale.
1-au lansat zvonul ca nu se poate face expertiza grafologica datorita numarului mic de specialisti.Contraargument-in fiecare judet exista unul sau doi criminalisti care au studii de specialitate,au elaborat sute de expertize grafologice si au fost considerate corecte de catre instantele care le-au solicitat.in concluzie sunt circa 90 de specialisti in domeniu care pot face expertize,fara a solicita onorarii deoarece sunt angajatii ministerului interne.
in instantele de judecata se achita un onorariu de aprox.100-150 lei.
s-a lansat ideea ca nu sunt bani de expertiza pentru ca vor sa li se suplimenteze bugetul.intr-un an se pot cere in instante 10 exp/judet.insemnand cca 40.000lei/an pentru ministerul public.Bugetul lor fiind de min2000.000 lei in 2011.fata de sanatate si pensii este imens si nejustificat.
2-purtatoarea de cuvant de la ministerul public a explicat ca CNSAS a solicitat verificarea.
legal,ce atributii au aceasta structura in problema declaratiilor de avere.Explicatie:ANI si DNA au facut aceste verificari ca sa gaseasca ceva si apoi i-a pus pe aceia sa faca solicitarea.
3-nu am inteles care este implicarea secretarului general al parlamentului care a fost chemat si el la audieri.
concluzie:trebuie gasita o metoda de a sesiza instanta de la strasbourg pentru a le cere despagubiri.
La ICCJ exista un colectiv de militari care fac expertize dupa interesul organului de
cercetare care nu au competente legale fata de instanta civila.in toate dosarele DNAului expertizele sunt intocmite de catre acestia.si sunt toate in favoarea lor.
@ Victor Ponta
Domnule Ponta,
V-am ascultat astăzi la Realitatea TV la emisiunea Deschide Lumea. Am constatat, cu plăcere, un discurs mult mai apropiat de normalitate, un discurs care mi-a plăcut (mult îmbunătăţit de discursul de acum câteva luni, care nu-mi plăcea pentru că era neplăcut agresiv). Mai am o singură observaţie, esenţială totuşi. Inducerea unor concepte, cum ar fi “CREAREA LOCURILOR DE MUNCĂ”, nu se poate să fie doar enunţate, trebuie să existe concret, palpabil, complet exprimate.
Eu am constatat că cei de la PDL au preluat foarte bine “soluţiile” pe care le-am tot exprimat pe bloguri, numai că nu le-au preluat corect. Este OK să faci o sală de sport sau un patinoar pe timp de criză, cu o condiţie, aceea ca ele să aibă un grad de ocupare eficient din punct de vedere economică, să scoată banii investiţi. O investiţie care stă apoi închisă pentru că nu există bani de apă, curent electric sau personal… este o afacere proastă. Primul Siloz este o iniţiativă foarte bună pentru deblocarea fluxului financiar al agricultorilor, faptul că aproape nimeni nu se foloseşte de această soluţie, dintr-un motiv sau altul, face din Primul Siloz o soluţie proastă.
Domnule Ponta,
Disperarea românilor este deja dincolo de limita suportabilului. Oameni de lângă mine, şi eu printre ei chiar mai mult ca ei, nu mai vor să audă nici “mărim pensiile” şi nici “vom absorbi fondurile europene”. Aceste afirmaţii, tip slogan, nu mai reprezintă veşti bune, ci ceva ce zgârie auzul. Oamenii vor să ştie exact şi concret cum vom ieşi din criză. Sunt milioane de oameni într-o stare financiară precară, care trăiesc zilnic cu frica că nu-şi vor putea întreţine copii, care aşteaptă să i se oferă o alternativă. Aceşti oameni vor să le indice cineva o direcţie.
În sfârşit, aş vrea să vorbesc de un fel de “somn” al “opoziţiei”. Mă aşteptam la reacţii de corectare ale lucrurilor ciudate făcute de domnii Băsescu-Boc.
De exemplu, domnul Băsescu vorbeşte despre deficitul fondului de pensii de 14,8 miliarde de lei noi, despre fondul de şomaj că are un deficit de două miliarde de lei, despre cifre imense… Eu când am văzut aceste cifre… m-am cutremurat. Am aşteptat să apară transcrierea pe site-ul prezidenţial şi chiar aşa stătea scris şi acolo.
Este chiar aşa?
La începutul anului, legea aprobată de Parlament spune că “Art.2.-(2) Bugetul asigurărilor sociale de stat aferent sistemului public de pensii se stabileşte la venituri în sumă de 47.587,1 milioane lei, iar la cheltuieli în sumă de 47.587,1 milioane lei.”
Vedem deficitul ZERO.
CUM POATE FI DEFICITUL BUGETAR peste 30% spus de domnul Băsescu în august?!?!?!?!?!
În cazul şomajului cele două milioane înseamnă 50%…
E o greşeală de transformare din lei noi în lei vechi? Asemenea deficite?
Cum se poate aşa ceva? Ce sens mai au legile şi bugetele votate de parlament la asemenea erori de prognoză?
Eu întreb, chiar aşa este, chiar spune domnul preşedinte adevărul?
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/08/domnul-basescu-ne-ofera-anticiparile.html
Cu câteva zile mai înainte ca domnul preşedinte să vorbească despre aceste deficite, domnul Boc făcea o rectificare bugetară aferentă sistemului de pensii, care însemna o subvenţie suplimentară de 1.007.892 mii lei şi stabileşte deficitul iar la zero. Până la finele anului va mai face o rectificare de încă 13,8 miliarde?
Din două una, sau preşedintele nu ştie ce vorbeşte, sau eu nu prea înţeleg cum stăm cu bugetul şi nu reuşesc să citesc cifrele cu atâtea zerouri, sau este un dezastru economic în România. Un economist care face la începutul anului un Buget cu deficit de 30% estimat în august… cred că nu ar trebui să facă bugete nici la o tarabă care vinde mărar şi pătrunjel.
Bibliotecare,corecta analiza ta,cu un amendament:cand spui ca masura de construire a unor bazine,sali de sport,patinuare care sunt inchise din lipsa de activitate ori de fonduri este o afacere proasta ,gresesti partial.Da,este o afacere proasta pentru banii publici,pentru romanii platitori de taxe si impozite! Pentru guzganii portocalii insa,afacerea este mult aducatoare de spaga,de milioane de euro! Conturile lor si ale clientelei basiste se umplu de bani negri,fara numar,prin umflarea dincolo de orice regula de bun simt a manoperei si a materialelor folosite.Sugativele portocalii stiu ca nu vor mai veni curand la guvernare si de asta,ca niste omizi ori lacuste se infrupta cu nesimtire din banii publici.
@gigip1948,
Nu-ti mai bate capul în van, nu observi ca nu vede padurea de copaci ?! Nu prinde esentialul si pace.
Păi nu câştigă nimic dacă stau închise. Dimpotrivă, dacă s-ar deschide şi ar funcţiona la întreaga capacitate… un plăcut suporter al PDL ar putea fi pus director acolo. Problema este că acele facilităţi se fac numai pentru a fi făcute.
Bibliotecare,traiesti in alta tara!In Romania cel care primeste un contract de constructie cu statul,de coniventa cu primarul ori ministrul care cere lucrarea,umfla devizul la materiale si la manopera de 2-3 ori iar diferenta de miliarde de lei o impart intre ei.Un procent de 60% ia ofertantul lucrarii iar constructorul,40%.
Iata un exemplu real:un prieten bun al unui coleg de-al meu ,afland ca Primaria Sector 3 Bucuresti(a lui Negoita),scoate la licitatie amenajarea unui numar de 17 locuri de joaca pentru copiii de la blocuri,recomandat fiind de Adrian Videanu,nasul lui Negoita,s-a prezentat la primar si a cerut sa i se aprobe amenajarea unui numar de 3 astfel de locuri,el fiind patronul unei mici firma de profil.
Afland cine l-a trimis,primarul i-a cerut sa revina in ziua urmatoare cu un predeviz,privind costul manoperei si al materialelor.Amicul prietenului meu,facand calculele a trecut in predeviz,urmatoarele sume:500 de milioane vechi(pe atunci erau leii,nu roni),contravaloarea materialelor si manoperei,500 miloane,comision pentru primar si 500,profitul sau.In total,1 miliard si jumatate lei vechi.
Cand i-a prezentat oferta,primarul,nervos i-a aruncat-o pe covorul din fata biroului sau.Speriat,amicul a intrebat daca a pus prea multi bani in deviz la care,primarul i-a replicat ca trebuie sa treaca 10 miliarde de lei,ca el are obligatii!
In final amicul a primit numai 500 milioane,restul fiind “comisionul “de aprobare a lucrarii!
PS:pentru neavizati,astfaltarea,inlocuirea bordurilor.amenajarea gardurilor din jurul blocurilor(cele metalice care au impanzit Capitala)dar si fiecare pom plantat,fiecare MP de gazon se platesc din banii publici de 3-10 ori mai scump decat costa,banii fiind impartiti intre functionarul public si constructor!
@ gigi marcu
Nu vă contrazic, pentru că nu am de ce.
Problema mea nu era construcţia în sine (cel puţin nu de data aceasta), ci mai ales faptul că o dată construite acest facilităţi exorbitante, ele stau cu lacătul pe uşă aşteptând să se degradeze şi, în timp, hoţii să fure totul. Dacă tot s-au construit, indiferent de motiv, de ce nu funcţionează? De ce nu merg mai departe lucrurile, de ce nu se pune apă în bazine, de ce nu se organizează meciuri pe stadioane, de ce nu se organizează evenimente în sălile de sport…? De ce aceste elemente construite cu bani mulţi nu sunt folosite pentru a scoate bani, pentru a reprezenta un factor economic în zonă?
Un stadion într-o comună plină de oameni bătrâni? S-ar putea organiza un centru de cantonament care să permite şi bătrânilor să închirieze, să vândă un kilogram de brânză, o roşie, un litru de lapte, un pui, un porc…. să închirieze o cameră…
De ce aceste cheltuieli nu sunt folosite?
Să fiu un primar într-o localitate în care bazinul de înot stă pentru că de la guvern s-au blocat posturile şi nu se angajează personal de întreţinere?… eu m-aş duce să fac treabă acolo benevol… numai să nu las bazinul să devină ruină.
@ Căpitane, câtă dreptate ai…
« Numai noi, popor umil, cu frică de Dumnezeu,
Stăm ca oile-n saivan, şi-o credem pe Javră – Zeu »
Maxitricicleta spaniolă, « amintirea unui rrom » de la un pensionar ce se lăia în Atlantic, luată de mine cu 400 roni, am transformat-o, cu investiţii minime, în tribună mobilă, cu « materiale sportive » – reprezentări sugestive ale trăitului bine din ultimii 6 ani.
Un înscris atrăgea atenţia : AM ÎN SPATELE MEU 10 MILIOANE CARE MĂ SUSŢIN ! Un spici acid de 7 minute îl reluam la fiecare « mormânt străin » unde boceam : sedii de partide, Casa Poporului, Palatul Victoria, Palatul Cotroceni. La ultimul am fost, politicos, preluat de un echipaj val-vârtej şi dus la secţia de poliţie pentru… interpelare.După un ceas am avizat că plec acasă.
« De acord » mi s-a spus, dar să vină să te ia măca unul din cei 10 milioane ; aflând mai apoi că sunt suspectat pentru atentat la siguranţa Statului. Mandatul n-a întârziat, iar eu încă mai aştept pe unul din cei mulţi pentru care credeam că manifest democratic…
PS : Între ficţiune şi realitate oricând poate sta semnul de egalitate.
“Nu ne putem imprumuta pentru a plati salarii si pensii!”
Goebels ar muri de oftica la auzul acestui discurs…
Cum dreaq sa te imprumuti pentru a manca; in conditiile in care ai in buzunar suficienti bani pentru a-ti cumpara de mancare!? Cine dreaq ar rabda de foame, ar renunta la un cenvusht cu mustar sau la o gogoasa cu maioneza pentru “a investi” in patinuare pentru ratusti din plastic!?
Aberant! Din putinii bani pe care ii castigi esti obligat sa iti asiguri supravietuirea! Daca fierbe spiritul intreprinzator in tine, faci un credit si incerci sa investesti banii in asa masura incat sa realizezi un profit suficient pentru a rambursa creditul!
Bugetul Romaniei este suficient pentru a asigura subzistenta acestui popor “nenorocit”!
Zecile de miliarde de euro imprumutate ar trebui investiti profitabil! Cei care se imprumuta vor putea fi facuti raspunzatori pentru modul in care au investit banii pe care i-au imprumutat!
In plus, organismele internationale care imprumuta, vor putea fi implicate in procesul informational si obligate sa analizeze investitiile guvernului, astfel incat sa aiba sanse sa isi primeasca banii inapoi!
Ca la orice credit pentru investitii!
Fiecare partid cu sponsorul lui.Cu siguranta se platesc impozite pentruasa ceva.
@Adrian,
Esti “liber” du-te si te culca , buona notte !
TB – Tiribomba poporului.
Mai face vizite pe-al tarii santier
Din ce in ce mai rar si mai stingher
L*intimpima urarea *Sa traiti bine*!
Nu stie de cinste – nici de rusine ?
Cu replica de *gaozar* i-si iese din minti
* Sa traiti * cu totii *dupa cum munciti*!
Se uita cu scirba la el muncitorii
Cum trece pe-o fisna,-cu -ai sai pradatorii
Intrebat de jurnalisti – *Elena v-a vizitat*
Spune in doi peri -Nu m-a gasit la palat*
Vazuta cum bintuie prin buget *cucuveaua*
*Am fost acasa cu nevasta* – Ce mai beleaua ?!.
Bravu murfy,da cu bard(a) in el! Matrozul fuge de popor ca un las!
Un partid comunist care se da de dreapta , dar spoliaza firmele private
1. PREDICŢII
*Băsescu stă în groapa cu fecale,
…Şi nu mai are cale.
*Blejnar – un casier de-al lui Vespasian
Va fi-n bulău pân’ la sfârşitul ăstui an.
*Elena din Pleşcoi – o mare gâscă
O vreme va mai suferi de muscă…
*Micuţul Boc se antrenează cu orez,
Pentru o viaţă de chinez.
…………………………………………………………..
Românii toţi vor fi curând în stradă ;
Altfel, pe veci, rămân în… radă.
2 MIŞTO DE NUŢA FACE JON*
Aseară Jon* le soili-n Neptun,
În braţe cu Maria – tun !
Probă că nu fu cu Elena-n Cotroceni,
Să cureţe coceni.
Atunci, blondina ce cătă acolo-n noapte ?
Vreun consilier, deconspiră TB… la şapte.
@Scutierul mortii,
Esti de coma mai baiete, oricâte pseudonime ti-ai pune, îti recunosc stilul inconfundabil! Esti super tare !
Domnule Presedinte,
Ma bucur enorm ca subiectul dvs se refera la Jud. Arad, deoarece saptamana aceasta s-a luat o decizie cel putin “dubioasa” de catre liderii judeteni USL ARAD si anume, ca in unele localitati/comune PSD SI PNL sa candideze separat, si nu pe liste comune USL, asa cum ar fi normal, tocmai in ideea de a-si uni resursele materiale si umane impotriva partidului aflat la putere in acest judet portocaliu.Doresc sa mentionez ca fac parte din aripa tanara a PSD ARAD, adevarat nu de foarte mult timp, dar am facut acest pas crezand in ideea dvs. si a partidului de acum, de cand il conduceti dvs. si pe care de altfel niciodata nu l-am votat inainte. Pot spune ca, de asemenea, cunosc parerea si dorinta tinerilor de varsta mea care vor vota cu USL, nu in orice conditie ci doar atunci cand va demonstra ca va pune in practica si nu va ramane doar la teorie, toate actiunile din programul comun, incepand cu listele comune pentru alegeri, incepand de la organizatiile locale si terminand cu cele centrale, fara a tine cont de orgoliile nemasurate si cel putin parsive ale unor persoane care nu reprezinta nimic pentru comunitatea din care vin, cu atat mai mult sa fi demonstrat vreodata ca au realizat ceva pentru aceea comunitate.I
n speranta ca mesajul meu va ajunge la dvs, va rog ca impreuna cu domnul Crin Antonescu sa luati decizia cea mai corecta si cel putin pentru judetul ARAD sa ducem o lupta comuna pentru a alunga puterea portocalie, care efectiv si sincer in acesti patru ani ne-a produs multora dintre noi, tinerii, multe necazuri
@dana,
Eu zic sa nu va mai cramponati de nimic si sa votati USL cu inima deschisa, cei trei conducatori ai Uniunii sunt oameni curati si sinceri si vor sti sa ia masurile care se impun . Asa ca, nu e cazul sa puneti conditii când vedeti ca Nero se pregateste sa dea foc Romei – daca ma’ntelegi ! Puneti umarul pentru viitorul vostru, daca astia mai stau “o runda”, nici peste un secol nu se mai repara raul pe care ni l-au facut.
Nu va lasati înselati de promisiuni desarte , pomeni si vorbe mieroase.
Luptati ca sa scapam de ei, asa sa ne ajute Dumnezeu !
Eu, Cu Nutzy? Intrebati-o pe Maria !
Nutzy hoata si-adultera, la sfaturile lui Traian,
S-a gandit sa pacaleasca presa zisa de Cancan.
Fabricat-au intalnire la o ora de-ntuneric
Si-au servit-o pe o poza fraierilor de la Click.
Care fraieri o-nghitira, fericiti de-asa o pleasca,
Negandind macar o clipa c-ar putea s-o ia sub basca.
Intrebat fiind de-ntalnire Basea foarte dezinvolt
Si-a tras alibi nevasta si le-a dat cu tifla-n in bot.
Intrebarea este alta: sef de stat, barbat e asta
Ce-ntrebat de un ministru isi ia pavaza nevasta?
Si-o mai pune sa si jure ca dormira impreuna
Iara barfa despre Udrea nu-i decat pura minciuna.
Daca-n locul plescoitei la Palat descindea bocu’
Tot cu prima doamn-a tarii el isi apara cojocu’?
Stiind ca Udrea-i maritata, la cat e de mitocan
Voda presei sugereaza “consilierul din divan”.
Vai de tarisoara noastra condusa de-asa rahati
Ce isi folosesc nevasta sa nu para depravati.
Si amanta-i terfelita, si-o culca c-un consiler,
Aruncand vina pe altul sa-si spele obrazul el.
E un domn,basea! Apara onorea nereperata a coanei Joitica,dama buna,zisa si Second(hand) Lady.Mare boier,mare (…)(racter)!
@gigip1948,
Ha ha ha, traiasca coana Joitica, ca e dama buna !
Gafa asta a pus capac la toate, dar cucoana o fi înteles
cum a facut-o de cacao “Tipatescu”?!
Lasând gluma la o parte,trebuie sa recunoastem ca cei care trebuie sa se teama de acest individ, sunt în primul rând prietenii domniei sale.
Alaltaieri,a doua Doamna??? a tarii a vorbit despre inghetarea salariilor si pensiilor,imbracata intr-o rochie de 17.000 de euro!Nesimtirea ei nu mai are limite! Valoarea rochitei conitei de Pleskoi este mai mare decat 100 de salarii medii pe economie,pe timp de un an!
Mai simplu,100 de oameni ar avea ca sa manance ,1 an de zile daca aveau banii pe care diva blonda i-a dat pe rochia ei de firma.
@Marcus,
Draguta poezia asta ! Au mai încercat ei o gogoasa si pe la Gâdea, dar nu le-a mers. Nu toti “pun botul”.
Ce se intimpla cu Cazinoul din Constanta? Se face un centru al Mosadului?
Nici nu stiu ce sa scriu. Citesc.Ma indign.Astia practica genocidul economic si sunt globalizati.Au o detasare in ei inexplicabila.O adunatura de contrabandisti si de curve.
D-le preşedinte Victor Ponta, pe asta o ştiţi?! Ş A R L A T A N I I!
Colegiul 6 din jud. Neamţ este în campanie electorală; Duminică 21 august 2011 sătenii din comunele adiacente îşi vor alege un alt deputat; Victor Surdu PSD a decedat. Filiala PSD Neamţ a desemnat alt candidat în persoana dr. Liviu Harbuz. Este şi legal şi moral.
Gheorghe Ştefan, preşedintele PDL Neamţ a decis să desemneze un candidat puternic care poate atrage colegiul 6 în tabăra PDL-ului. Legal, dar profund imoral. În jud. Neamţ Pinalti nu a găsit un astfel de candidat şi a apelat la importuri. Aşa a ajuns Adrian Rădulescu –secretar de stat în Ministerul Agriculturii- propunerea PDL în alegerile din colegul 6 Neamţ.
Ştefan a pus la punct o strategie de campanile organizând un “commando” în frunte cu deputatul independent de Neamţ Ion Munteanu care să ia la pas sat cu sat, comună cu comună şi să recomande ţăranilor mincinosul de la televizor, Adrian Rădulescu.
Primarii PSD, oamenii satelor, sau manifestat refractari faţă de iniţiativa PDL. Fie şi din simplul motiv că Adrian Rădulescu nu e de-al lor; Adrian Rădulescu aparţine judeţului Prahova. Ce-i de făcut?!
ŞARLATANII au schimbat regula jocului: culoarea portocalie a fost înlocuită cu cea verde, aplaudacii PDL înlocuiţi cu cei de la ecologişti, cu misiunea de a agăţa de poarta cetăţenilor pungi verzi cu strigăte demente: “Votaţi Adrian Rădulescu!” Toţi şi toate au fost plătite de Adrian Rădulescu.
Regret implicarea în această mizerie a deputatului independent (fostPSD) Ioan Munteanu şi a preşedintelui ecologiştilor din Neamţ Tătaru.
(R) Sângele albastru supt de orice puric nu schimbă cromatica blazonului acestuia, după cum nici şoarecii care rod anafură nu devin sacrosanţi.
Pe unde Nutii trece – stirneste pasiuni
I-ntuneca la minte -iar fraieri-s nebuni
Cu poza ei sub perna – stau toti adulmecind
Le creste pofta de putere-(avere) -Si n*ar da-o nicicind.
La Multi Ani, Sanatate si Prosperitate tuturor fericitelor si fericitilor purtatori ai numelui sfant ai Maiculitei Domnului!
Sa fiti iubit
marcus
La Multi Ani, Mainare, oriunde te-ai afla, fie ca Dumnezeu si Maica Domnului sa te apere si sa-ti indrepte drumurile spre ape sigure si tarmul mult iubit.
La Multi Ani Marina Romana !
Sa fiti iubiti
marcus
MARCUS jos palaria mai ai ?
Am observat, in legătură cu dumneavoastră, domnule Ponta, un fapt care mă îngrijorează. Relativ şi oarecum, desigur. Anume, că începeţi să aruncaţi prin mass media jumătăţi de adevăruri, treişaisprezecimi de fapte reale. Adică, dumneavoastră ştiti, fără îndoială, mai multe, dar nu doriţi să deranjaţi maldărul de mizerie, muşuroiul de furnici. Doriţi doar să goniti mustele cele verzi de deasupra, ca nu cumva să vă intre si dumneavoastră în ciorbă ori să vă bâzâie tocmai când vă efectuaţi siesta pe la vreun alt Cap al Bunei Speranţe. De ce nu ne spuneţi tot şi pe toti, până la capăt, domnule Ponta? De ce şi de cine vă este, totusi, teamă? Să nu îmi spuneţi mie Florian Coldea, general SRI de Arad, dacă nu am dreptate. Adîcă, chiar atât de naivi să fim încât să credem că numai Falcă şi ai lui sunt suficienţi pentru administrarea gunoiului naţional de sub preşul bunelor intenţii de guvernare? Ia mai căutaţi puţin mai adânc. Veţi avea surpriza să mai găsiţi prin Arad, dacă tot aţi deschis subiectul, vreo alte 4 persoane mai “îndemânatice” decât cele pe care ni le-aţi extras cu grijă, din notiţele aruncate sub nasul dvs., de către cei care vă fac recenzii atente şi pline de grija viitorului dvs. Si al nostru, desigur.
Erată. “Să îmi spuneţi mie ‘Coldea’, dacă nu am dreptate”
Domnule PONTA ce se intimpla in campania PDL-ului este o mare mizerie
Toti PDL-ei se plimba ca nesimtitii cu masinile institutiilor la vedere in bataie de joc . Va rog activati celulele dure de sustinatori USL -in locurile unde se intimpla
astfel de mizerii si masinile acestora sa fie rasturnate si confiscate .
Cu ce drept *porcii* isi permit sa se foloseasca de dotarile statului in acest scop ?
Va rog sa luati masurile necesare de respectare a legilor statului roman , ripostati
dur in toate regiunile tarii si in media -luati grabnic atitudine , altfel la alegerile generale aceste *lichele portocalii- javre ordinare * i-si vor face nestingheriti de cap.
vazind ca se poate ?!. Poporul asteapta o atitudine dura din partea opozitiei.
Domnule Ponta,am avut incredere si speranta in formarea USL-ului,dar constat incet,incet,cu multa dezamagire ca incepeti sa o luati pe urma PDL-ului.Pentru ce tratatia de mici si bere gratis din Tutilati? De ce faceti aceleasi greseli ca si ei,daca ei dau o chifla,voi dati o franzela,daca ei dau un gratar,voi dati un mic,sau invers,de ce? Nu va dati seama ca asa ne subminati si bruma de incredere pe care am fi capatat-o in PSD?
Simpatica Maya,am omis un lucru important!Nu micii ori berea oferiti la adunari publice electorale sunt acte de mituire electorala ci cumpararea voturilor,cu bani multi,in ziua alegerilor.Ca traitor al acestor meleaguri am curajul sa pariez ca nici macar 5%dintre mancatorii de mici ori bautorii de bere gratis(nu e vorba de formatia de muzica usoara!),nu se vor prezenta la vot!
@Maya,
Gândeste pozitiv si nu te lasa înselata de aparente !
USL este singura alternativa reala si viabila la gonirea PDL-ului de la putere.Sa fim sinceri cu noi însine, dupa Revolutie niciun partid aflat la putere nu si-a permis sa calce pe grumazul românului cum a facut PD ulterior PDL. Niciun Presedinte nu a urât România si pe români cum o face ästa, nimeni nu a fost mai cinic si mai sadic, nimeni nu a îndraznit sa loveasca în toate straturile societatii – de la bebelusul în fasa pâna la pensionar.Nimeni nu ne-a aruncat în afara Europei si chiar a lumii certându-se, jignind si cârcotind impotriva tuturor.
Unde este inteligenta nativa a românului, cu care ne laudam atât, unde este intuitia lui, dar instinctul de conservare ?! Treziti-va din adormire !
“Trezeste-te române din somnul cel de moarte” !
Simpatica Maja,alegerea iti apartine.L-am vazut pe Victor Ponta la televizor cand a declarat ca nu au oferit ei mici gratis si il cred.SE ridica doua probleme:
1-sunt sigur ca VP ori Crin nu au cerut cuiva sa faca acest lucru.Exista insa,in toate partidele mari,destui oameni “cu initiativa personala” care,pentru a se afirma fac astfel de gesturi.In plus,in mediul satesc ori la periferia oraselor,oamenii saraci s-au obisnuit cu asa ceva ,vad acest gest ca pe ceva normal.Daca nu primesc ceva de la unii,se duc la altii.De regula merg si la unii si la altii,nimic de condamnat!
2-multi dintre noi nu avem vreo simpatie pentru PSD,PNL,PC ori USL,in ansamblu.Daca vrem sa scapam de ciuma portocalie,votarea USL-ului e singura posibilitate.Daca sunt multi “deontologi”ca tine,vom ramane cu BUBA(regimul Basescu,Udrea,Boc,Anastase)si pe vremea copiilor si nepotilor nostri,cu o mica schimbare:Nutika ot Pleskoi va fi presedintele tarii iar matrozul,premier.
Poate alegeti o alta alternativa,la fel de “inteligenta”,Dan Diaconescu in Direct presedinte si Vadim ori Becali,premier.
E o vorba a francezilor.la razboi ca la razboi!Si noi romanii avem o vorba,aplicata cu succes de Basea in 2004:
“te faci frate cu dracu’,pana treci puntea’,alegerea ne apartine
Teritoriul dintre Prut si Nistru, teritoriu ce a apartinut inainte de 1812 principatului Moldova, fosta gubernie Basarabia, poarta astazi in mod abuziv un nume care nu-i apartine. Niciodata partea nu va putea purta numele intregului. Prin unirea de la 1859, unire infaptuita prin liberul arbitru al locuitorilor Principatului Moldova, la initiativa acestora, subliniez, la initiativa acestora, tot patrimoniul patronimic legat de numele Moldova si toata familia sa de cuvinte a devenit proprietatea statului nou creat, Romania. Statul roman, urmand precedentul creat de o situatie similara ce priveste fosta republica iugoslava Macedonia, va trebui sa actioneze in instantele internationale statul dintre Prut si Nistru pentru al obliga sa renunte la patronimul Moldova. Singurul nume acceptabil pentru acest teritoriu ar fi Basarabia. Nerespectarea acestor decizii internationale, luate urmare a sesizarilor statului roman, ar trebui sa atraga sanctiuni drastice pe plan diplomatic asupra actualei “Republici Moldova”. S-ar elimina, astfel si posibilitatea raptului cultural practicat acum, pe scara larga, de catre statul creat in 1991 intre Prut si Nistru. Sa nu uitam, de exemplu, ca cel pe care ei, basarabenii, il considera ca fiind cel mai mare poet “moldovean”, ma refer bineinteles la Mihai Eminescu, a trait intre 1850 si 1889. Ori intre 1812 si 1918, Basarabia e fost gubernie ruseasca, situatie in care marele poet nu a avut cum nici macar sa viziteze teritoriul dintre Prut si Nistru. Iar scriitori precum Caragiale sau Rebreanu, ale caror busturi se afla pe Aleea Clasicilor Literaturii Moldovenesti, din Chisinau, nici nu sunt moldoveni. Va dati seama ca, daca teritoriul dintre Prut si Nistru s-ar numi “Republica Basarabia”, ar fi cam greu sa spui ca Eminescu a fost un mare poet basarabean… Folosirea patronimului Moldova a fost inventat de catre sovietici pentru a-si justifica pretentia de a cuceri intregul teritoriu al fostului principat Moldova. Mai nou, intre Prut si Nistru, cu sponsorizari venite, probabil, de pe malurile raului Moscova, au aparut formatiuni politice, printre care si PCRM si lideri politici precum Igor Dodon sau Nicolae Pascaru ( creatorul unui grup paramilitar “Voievozii” ), care vorbesc deschis despre alipirea Moldovei dintre Carpati si Prut la actuala Republica Moldova, adica a intregului la parte. Despre aceste lucruri a pomenit, in timpul tulburarilor din 7 aprilie 2009, de la Chisinau, insusi Vladimir Voronin. Si in timpul asta statul roman finanteaza, ilegal, burse de studii pentru basarabeni, in virtutea unei legi care sprijina dezvoltarea culturala a minoritatilor romanesti din jurul Romaniei. Cand pe teritoriul unui stat romanii reprezinta 79% nu vorbim despre o minoritate romaneasca. Deci se incalca legea.
In plus, cand respectand, este adevarat, prevederile Costitutiei Romane privitoare la cetatenie, se aproba reacordarea cetateniei romane, unor persoane care declara ca sunt urmasii directi, pana in generatia a treia, a unor fosti cetateni romani, deposedati, fara voia lor, de aceasta cetatenie, prin ocuparea Bsarabiei de catre statul sovietic, dar care nu se considera romani ci moldoveni iar unii dintre ei nici nu stiu sa vorbeasca romaneste, cetateni care isi pastreaza domiciliul in actuala Republica Moldova si solicita reacordarea cetateniei doar pentru a putea pleca la lucru in tari din vestul Europei, este un demers contraproductiv, care mai si creaza animozitati in cadrul Uniunii Europene. Mai nou, state precum Germania, Franta, Marea Britanie, Italia, nici nu mai acepta angajarea cu acte in regula a cetatenilor romani cu domiciliul in actuala Republica Moldova, fapt ce a declansat o adevarata sarabanda, cu proceduri ce aduc a fals in acte piblice, pentru obtinerea statutului de cetatean roman cu domiciliul in Romania. Nu discut de atitudinea incalificabila a statului roman in legatura cu modul cum sunt tratati cetatenii sai, fie si cu domiciliul in Republica Moldova, da catre alte state. Eu ma refer doar la actiunile cu iz populist intreprinse de catre actuala administratie a Romaniei, actiuni ce starnesc animozitati pe plan international, inclusiv in randul unei parti a populatiei Republicii Moldova, actiuni menite a obtine sprijinul electoral al cetatenilor romani cu domiciliul in Republica Moldova ( stiti ca la fostele alegeri prezidentiale, basarabenii au votat 100% cu Basescu ). Se inscriu si aceste demersuri, la limita legii si uneori in afara ei, in actiunea de a strange acel milion de voturi in strainatate promis de catre Teodor Baconschi…
Rusine pentru orasul nostru sa tremure in fata unui om! Rusine pentru guvernul vitreg care da unul din cele mai frumoase judete ale Romaniei prada in ghearele unui vampir.
Pentru bibliotecaru:
Tocmai asta e problema!Hotii portocalii ,condusi de blonda din Pleskoi,aproba fonduri nu pentru relansarea economica (cum bine zici tu)ci pentru a-si umfla conturile personale,cum am explicat in cazul primarului Negoita,de la sectorul 3.
Madama Nutika ot Pleskoi isi permite sa poarte sa poarte posete,rochii(precum ultima,la TV) ori pantofi de zeci de mii de euro! Aici ,la lacustele portocalii se duc banii de pensii ori cei ai bugetarilor (medici,profesori,politisti,etc).
Daca nu ai fi asa de portocaliu in suflet si gandire(cum bine zice Zoe!) ai intelege ca toate aceste “opere”basiste nu vor produce decat profit pentru ei si pierderi incalculabile pentru bugetul public ori local.
Ca sa intelegi nesimtirea lor iti mai spun un lucru:pentru recuperarea banilor cheltuiti(mai bine zis furati de ei) la un singur patinuar ar trebui 3000 de ani! No comment!
@ gigip1948
Stimate domn,
Am să scriu un pic mai mult, pentru că nu am cum să fiu scurt. Vă rog totuşi să citiţi, chiar dacă este plictisitor.
Eu nu vă contrazic, deşi mi-ar plăcea ca cele ce le spuneţi să fie înşiruite în dosare penale, adică administrate juridic.
Ceea ce încerc eu să spun este că nu spunând “Madama Nutika ot Pleskoi” se rezolvă astfel de lucruri. Cu cât dumneavoastră şi alţii, precum “Zoe”, reacţionează astfel, cu atât cei care încalcă legea au prilejul să spună că astfel de acuzaţii nu există în realitate, ci sunt expresia unei propagande juridice jignitoare. Sistemul politic nu poate fi corupt cu uşurinţă, deşi ştiu că aceasta este impresia. Coruperea politicii de la rolul ei într-un sistem funcţional conduce la ostracizarea celui care corupe sistemul. Politica are nevoie de un mecanism care să “prostească” mulţimea, astfel încât o minoritate să beneficieze de pe urma politicii. Şi aici sunt două metode, cea totalitară în care există o mână forte ce rupe gâtul tuturor celor care se împotrivesc şi generalizează o propagandă adecvată şi, a doua metodă, pluralismul politic contorsionat ca scop care, prin această ceartă a unui partid împotriva altui partid, construiesc o polarizare socială antagonică ce susţine abuzul politic. Desigur, există şi variante mixte între cele două metode.
Ciclul nu se poate rupe decât dacă cetăţenii conştientizează interesul lor personal în afara, sau chiar împotriva, politicii disfuncţionale în ansamblul ei.
Personal asta încerc să fac, să cer fiecărui politician să renunţe la interesele de grup pentru a servi intereselor civice. Ce spuneţi dumneavoastră, Zoia, papa de la Roma despre ce fac eu, nu are nici o importanţă, nu are cum să mă afecteze, pentru că ştiu că sunteţi cetăţeni blocaţi în una din cele două metode de mai sus şi sunteţi pierduţi pentru o reacţie civică în interesul cetăţenilor şi al domniilor voastre ca cetăţeni. (şi nu e nici o intenţie peiorativă în ceea ce spun… vă puteţi extrage de acolo oricând vreţi, numai să doriţi)
În consecinţă eu nu mă voi solidariza cu PSD sau domnul Ponta cât timp PSD şi domnul Ponta nu serveşte interesul cetăţenilor, ci interesul politicii în formă de clasă socială. Dar mă voi solidariza cu orice politician care serveşte cetăţenii şi sistemul instituţional democratic. Acum ceva timp domnul Ponta a spus că PSD-ul va lupta împotriva politicianismului, şi i-am acordat credit pentru această intenţie. Apoi a spus că USL va răsturna sistemul politic contorsionat pentru a reda un sistem politic cu funcţionare corectă, acesta fiind şi sensul colaborării unui partid de stânga cu unul de centru şi cu unul de dreapta. Am susţinut şi susţin aceste idei. Nu pot însă să susţin nici o formă de manifestare a sistemului politic bolnav, de aceea intervin ori de câte ori constat acest lucru. Dumneavoastră şi cei ca dumneavoastră, intervenind un pic agresiv la adresa celor ce le spun pe acest blog, nu-mi faceţi neapărat mie rău, dar susţineţi, fără măcar să vă daţi seama, politicianismul în toate formele sale, pentru că, aşa cum v-am spus mai sus, pe asta se şi bazează el. În consecinţă, fie că vă deranjează, fie că nu vă deranjează, eu nu voi lupta împotriva PDL susţinând PSD sau USL şi în general nu voi lupta împotriva unui partid politic sau pentru un partid politic, pentru că astfel nu voi obţine nimic pentru mine şi români. Eu voi lupta pentru ca politica să-şi facă treaba pentru care ea există, adică să guverneze România, renunţând la dimensiunile care deturnează politica de la rostul ei, la politicianism, la populism, la manipulare…
PS.
Nu cred că toată lumea ar fi de acord cu dumneavoastră atunci când spuneţi: “Daca nu ai fi asa de portocaliu in suflet si gandire(cum bine zice Zoe!) ai intelege ca toate aceste “opere”basiste nu vor produce decat profit pentru ei si pierderi incalculabile pentru bugetul public ori local.”
Puteţi să vizitaţi blogul următor şi să vedeţi şi părerile altora (că de aceea am făcut blogul)
http://injuratbibliotecaru.blogspot.com/
Dacă doriţi să aveţi o intrare a dumneavoastră pe acest blog, mie nu mi-e greu să o fac, trebuie doar să spuneţi şi vă voi populariza părerea negativă pe care o aveţi despre mine. Eu încerc să nu pun la inimă astfel de reacţii şi mai sper că, undeva în viitor, şi dumneavoastră veţi înţelege că trebuie să aveţi o poziţie pro România şi români şi nu neapărat să încurajaţi războiul politic, căci, deşi aveţi impresia că faceţi un act de mare curaj spunând “Madama Nutika ot Pleskoi”, în fapt PDL şi doamna Udrea se bucură, pentru că agresivitatea dumneavoastră va provoca agresivitatea susţinătorilor domniei sale şi nimeni nu mai observă ce anume se întâmplă cu adevărat rău.
@gigip1948,
Citeste mai jos ( iti scrie “bibliotecaru”) si te cruceste.
Ma rog mereu la Dumnezeu sa nu-mi ia mintile, ca rau mai e sa fii dus cu pluta !
Eu te-am atentionat sa nu-ti bagi în cârd cu onor “bibliotecaru” ca mai usor scapi de râie decât de gura lui, dar nu m-ai ascultat. Acum sa te vad pe unde scoti camasa, ha ha ha !
Ha,ha,ha! Prietena Zoe,intamplarile vietii m-au adus in preajma si in viata celor mai importanti oameni ai vietii publice postdecembriste,de la Ion Iliescu,Emil Constantinescu,Traian Basescu,Adrian Paunescu,Radu Vasile,Victor Ciorbea si altii.Nu m-am speriat eu de ei,uneori zic chiar dimpotriva,asa ca nu ma sperii de bibliotecaru ori altii ca el.
Pentru cine vrea sa vada ce am scris despre unii dintre ei si despre intamplarile din decembrie ’89,traite personal,pe blogul:http;//gigimarcu.wordpress.com,capitolele intitulate;Anonim printre vedete si Amintiri din ’89-jurnalul unui maior anonim!
Stimate bibliotecaru,comiti grave contradictii in termeni,in logica gandirii! Nu am nimic cu tine(te rog sa mi te adresezi cu “tu”),nu ideile tale ma intereseaza.Eroarea ta este ca nu vrei sa recunosti raul imens pe care clanul mafiot basist l-a facut medicilor,profesorilor,pensionarilor,persoanelor cu dizabilitati,bebelusilor saraci,numiti de catre ei “nesimtiti”-carora le-au taiat alocatia de alaptare,etc.
Din 2004 cand dictatorul matroz,presedinte jucator a preluat (prin frauda,vezi indepartarea lui Stolojan de la candidatura prezidentiala si acuzele nefondate de fraudare a alegerilor dupa primul tur,pierdut detasat de catre el)a incalcat permanent Constitutia,l-a atacat pe Tariceanu,cel care l-a ajutat sa ajunga presedinte pentru ca nu a acceptat sa-i fie sluga,precum Boc,cel mai prost premier din istoria Romaniei,singurul demis prin motiune de cenzura!
A divizat PNL-ul,prin cumpararea aripii Stoica-Stolojan,i-a corupt cu grade si functii pe ,pesedistii cei mai corupti;Ontanu,devenit general din plutonier,Marian Sarbu,colonel,Cristian Diaconescu,colonel,Niculicea,locot.colonel,toti grupati in fictivul partid politic,UNPR,o gasca de profitori si de slugi basiste.In loc sa numeasca premier,dupa demiterea lui Boc cel prost pe Klaus Iohanis,primarul Sibiului,sustinut de peste 70% dintre parlamentari,a incalcat rezultatul alegerilor si a numit un guvern dintre slugile si amantele lui!
Cum mai gandesti sa faci teoria chibritului,bla-blaul asta penibil despre politicianism,de dreapta,de stanga,niste idei tembele cu care matrozul ii prosteste pe din ce in ce mai putinii prosti care il mai cred.
Romania nu mai e un stat de drept,e feuda personala a carmaciului,unul in care ,presedinta parlamentului,chilotareasa Roberta Anastase a furat public voturile la legea unitara a pensiei,prin care milioane de romani au fost jefuiti de putinii bani pe care ii mai aveau!
Romania este cotropita de clanul politico-mafiot portocaliu! Se poate elibera doar prin unitatea fortelor democrate,grupate in USL.Daca nu scapam de BUBA(regimul dictatorial Basescu,Udrea-care a vorbit la TV despre inghetarea pensiilor fiind imbracata intr-o rochie de 800 milioane lei vechi,adica pensiile medii insumate a 200 de pensionari,pe 1 an,romanii vor fi sclavi in propria tara.
@ gigip1948
Nu am nici cea mai vagă idee de unde aţi ajuns la concluzia că nu vreau să recunosc “raul imens pe care clanul mafiot basist l-a facut medicilor, profesorilor, pensionarilor, persoanelor cu dizabilitati, bebelusilor saraci, numiti de catre ei “nesimtiti”-carora le-au taiat alocatia de alaptare, etc.”
Dumneavoastră faceţi o înşiruire cu încălcări ale principiilor şi constituţiei… Nu am de ce să vă contrazic. Întrebarea este… ce anume puteţi face dumneavoastră, ce anume pot face eu, ce anume pot face milioanele de cetăţeni? Absolut nimic în limitele normalului, poate doar o revoluţie ca element de excepţie non-democratice. De ce? Pentru că aceste infracţiuni nu sunt precum vânzarea flotei sau imobilul din Mihăileanu, unde încălcarea legii are o dimensiune penală, aici vorbim despre anormalităţi care au sancţiuni politice. Sancţiunea politică înseamnă demisie, demitere, nealegere… Or cetăţenii sunt cu adevărat neputincioşi, sistemul este atât de controlat de politică şi organigrama statului (şi ea controlată politică) încât cetăţenii nu mai au dreptul controlului direct asupra ceea ce face statul şi asupra cum funcţionează societatea. Nici chiar votul nu mai reprezintă o modalitate de sancţiune sau reconstrucţie a normalităţii, pentru că este rar la 4 ani, al 5 ani… şi, după cum devine din ce în ce mai evident, un pretext de fraudă pentru partidele politice. Să înjur guvernul şi preşedintele? La ce-mi foloseşte?
Dacă aş veni pe acest blog şi aş fi isteric împotriva PDL, împotriva premierul Boc şi a miniştrilor săi, împotriva preşedintelui Traian Băsescu… eu, cetăţeanul Gheorghe Florescu, ce aş avea de câştigat? Aş dormi mai împlinit la noapte gândind că “vai ce tare sunt eu, i-am terfelit eu pe ăştia de nu s-au văzut, ce tare sunt!”? În afară de o atmosferă viciată de ură nu aş “câştiga” nimic. Ce ar avea de câştigat România, românii, dumneavoastră şi doamna Zoia? Nu este mai profitabil pentru ţară, pentru popor, să cauţi o cale spre normalitate, spre echilibru? Nici un cetăţean nu câştigă nimic arborând ura ca un stindard al revoltei impotente.
Spuneţi:
“Romania este cotropita de clanul politico-mafiot portocaliu! Se poate elibera doar prin unitatea fortelor democrate,grupate in USL.”
Mie îmi sună asta foarte cunoscut. Îmi amintesc cum prin 2004 cei din DA spuneau acelaşi lucru despre “clanul mafiot condus de Adrian Năstase”, vorbea despre “distrugerea mafiei din administraţiei”… Mai mult, atunci forţele democrate erau declarate în DA. Stimate domn, astfel de vorbe nu reprezintă nimic. Ele nu sunt evidenţe ale unor realităţi ci un fel de propagandă. “Clanul mafiot” nu trebuie “rezolvat” de cetăţenii revoltaţi, el trebuie să fie în atenţia justiţiei. Cetăţenii nu pot fi un substitut al Poliţiei, al Procuraturii, astfel încât să se ajungă la concluzia că efortul civic în această direcţie produce şi efecte.
Important nu este să dai jos pe cineva şi să vină altcineva… important este ca România să funcţioneze normal. Într-o Românie normală, preşedintele nu poate fi dictator, premierul nu poate să taie, de capul lui pensii şi salarii, parlamentarii nu pot să legifereze tot felul de aberaţii care le trec prin cap.
Dumneavoastră nu vorbiţi însă despre o Românie normală, dumneavoastră vorbiţi despre o Românie în care anumite persoane să fie îndepărtate şi, eventual, şi încarcerate… Chiar dacă aceste persoane fac România disfuncţională şi produc din ce în ce mai multă disfuncţionalitate, îndepărtarea lor nu vor face România funcţională. Dacă cineva vă loveşte cu o bâtă de baseball, împiedicarea loviturilor nu vă însemna şi faptul că dumneavoastră sunteţi imediat bine, tot aveţi nevoie de un doctor care să “vă repare”. La fel şi în acest caz, îndepărtarea factorilor perturbatori este doar o condiţie, dar nu şi o condiţie suficientă, pentru că îndepărtarea lor ar trebui să vină ca efect al funcţionării normale a societăţii Româneşti, care să vindece România.
Care este diferenţa? Dumneavoastră construiţi un sistem funcţional pentru USL în scopul îndepărtării clanului Băsescu-PDL, numai că scopul partidelor politice al oricărui partid politic, deci şi al USL, nu este îndepărtarea cuiva “de la putere”, ci guvernarea României. Dacă USL vine la putere pentru a îndepărta PDL de la putere, asta nu înseamnă că România va fi guvernată mai bine sau diferit.
Dacă însă USL constituie în aceste moment premisele unei funcţionări normale a României, planifică funcţionarea normală a României, instituind un plan de guvernare normală a României, cu siguranţă că USL va fi ales, va îndepărta şi PDL-ul “de la putere”, dar, suplimentar, România are o şansă de a funcţiona, pentru prima dată după revoluţie, normal.
În lipsa normalităţii, oricât de bine intenţionat ar fi cei de la USL, România tot anormal va funcţiona.
Te mentii in sfera discutiilor teoretice!Care justitie sa faca ordine in tara,care procuror?Daniel Morar,sluga lui Basescu,cel care pentru sinecura primita ii lustruieste ,cu limba pantofii cel care ,ca si baschetbalista Laura Codruta Kovesi au dispus neinceperea urmaririi penale in cazul hoatei nationale,Roberta Anastase,care,prin fraudarea votului la legea pensiei unitare a nenorocit milioane de pensionari,in special pe rezervistii armatei romane?
Cat timp matrozul si gasca lui de corupti nu va fi alungat de la Cotroceni,Romania nu are nicio sansa sa redevina stat de drept.Un singur om,prin coruperea rebuturilor din PNL si PSD,in frunte cu Gabriel Oprea,fost sef al mafiei personale a lui Adrian Nastase,a deturnat votul romanilor si a acaparat puterea totala in tara.
Nu inteleg de ce te deranjeaza ca eu si Zoe,precum alti milioane de romani,multi dintre ei fiind fostii lui votanti,ii injuram cu naduf.De cand este Romania ,de la Moromete la Dandanache si pana la Dinescu,romanii injura cu naduf pe guvernantii corupti si incompetenti,asta le-a mai ramas.
De ce nu mai iese in public matrozul?A spus-o cu gura lui,de teama ca va fi injurat de catre romanii batjocoriti de el si gasca lui.
@ gigip1948
Cu alte cuvinte, dumneavoastră doriţi o anarhie la nivel instituţional dominată de o autoritate din afara statului român, adică o rezolvare a problemelor în afara logicii instituţionale şi a structurii sociale, dar şi o dictatură, pentru că cei pe care îi însărcinaţi cu nevoia de anarhie nu se identifică cu entitatea numită, generic, popor, ci o o structură politică care se preia în forţă leadershipul acestei ţări. Sigur că este o discuţie teoretică, dar este o discuţie teoretică despre un viitor practic. Ea se duce în jurul loviturii de stat versus democraţie.
Întrebaţi, “Nu inteleg de ce te deranjeaza ca eu si Zoe,precum alti milioane de romani,multi dintre ei fiind fostii lui votanti,ii injuram cu naduf”. Nu mă deranjează, chiar vă explicam mai sus că înţeleg astfel de reacţie a românilor care, captivi în sistemul pus în funcţiune de partidele politice, pun în operă stabilitatea sistemului politic prin falsa paradigmă stânga/dreapta, sau reformator/conservator… de fapt nici nu contează de ce tip este falsa paradigmă cât timp ea funcţionează şi stabilizează clasa politică în rolul său anormal.
Chestiunea este nu că mă deranjează pe mine că înjuraţi cu năduf, ci că domnia voastră nu acceptaţi ca eu să caut şi să promovez soluţii în afara înjurăturii. Dumneavoastră înjuraţi pe oamenii lui Băsescu, de partea cealaltă sunt nişte cetăţeni care înjură oamenii lui Iliescu, alţii înjură oamenii lui Patriciu, apoi ai lui Crin, sau poate oamenii lui Vadim, Voiculescu, Dan Diaconescu, Miluţ, Kelemen… O învălmăşeală de înjurături cu năduf. Toţi aceşti oameni privesc cu suspiciune la cei care nu înjură, pentru că-i observă ieşiţi din cercul înjurături şi atunci îi includ în cercul de înjurături ca fiind cumva “agenţi provocatori din partea celuilalt”…
Eu înţeleg toate acestea, înţeleg şi alţii, nu numai eu. Mai mult, şi eu am trecut prin stadiul de om care înjură cu năduf pe “ceilalţi”, doar că de mai mult de zece ani am trecut de acest stadiu. Astăzi nu mai urmăresc venirea cuiva la putere ci funcţionarea normală a instituţiilor statului. Asta destabilizează oligarhia politică a statului mai mult decât înjurătura. Atunci când milioane de români vor conştientiza normalitatea funcţională a statului român, politicienii nu vor mai putea să-şi folosească interesul personal prin puterea conferită de funcţie.
Am să vă rog să urmăriţi două filmuleţe care sintetizează, destul de bine, ceea ce spun.
Cum vă spuneam, unii fac jocul politic, din interiorul cercului, alţi, din afara cercului vor să facă, să silească, politica să funcţioneze democratic. Sunt două poziţii diferite, dar nu în conflict. Eu nu am cum să vă silesc la a avea o poziţie din afara cercului, pentru că este în afara principiilor democratice. Nu vreau să fac asta, nici nu mă gândesc la o cale să fac asta… e în afara principiilor mele. Pe de altă parte a vă spune că înjurând pe Traian Băsescu susţineţi practic sistemul construit de Traian Băsescu şi cei ca domnia sa ce vor urma după domnia sa, nu încalcă nici un fel de principiu. Domnia voastră sunteţi absolut liber să acţionaţi şi să reacţionaţi cum credeţi că e mai bine, înjurând din interior sau acţionând din exteriorul “arenei gladiatorilor”.
Sunt foarte mulţi oameni care susţin democraţia cu acţiuni şi valori nedemocratice. Pe cât posibil, pentru că ştiu că înţelegerea mea este limitată. Dacă drumul bătătorit spre democraţie conduce la mijloace nedemocrate… nu mă interesează să-l parcurg pentru că, sunt convins, democraţia nu va fi atinsă astfel niciodată. Prefer să o iau pe arătură, cum se spune.
Iată şi cel de al doilea filmuleţ.
@gigip1948,
Dragul meu, oricât te-ai strdui sa-l faci sa’nteleaga pe acest Gica/contra
ar fi în zadar. Nu vezi ca e fixat pe niste sabloane din care nu iese nici mort ?! Poti sa-i aduci tu 1001 argumente în sustinerea unei idei, el nu vede, nu aude si atunci nu vad de ce sa ne irosim timpul si rabdarea cu
un asemenea specimen. Nici nu trebuie sa asociezi numele unor personalitati în preajma carora ai fost si care cu siguranta indiferent de eventuale lacune sau greseli, se situeaza mult deasupra nivelului acestui stimabil “bibliotecaru”. Lasa-l în durerea lui sa vorbeasca, ca televizorul!
Sau mai pe “bagabonteste”, da-l în spumele marii, ha ha ha !
Aveti grija domnule Ponta, astia de la putere si mascaricii lor sunt in stare de orice, deja au inceput sa umble pe la diferite hramuri care au loc in localitatile rurale si sa-i ademeneasca cu cate ceva, cei care sunt pe plan local ar trebui sa va informeze de aceste lucruri, sunt adevarate gazde si trateaza cu indiferenta probleme, care pe viitor o sa aiba un impact negativ asupra societatii umane.
Sunt de acord cu ce ziceti de pedelisti , dar nu Ponta sau Antonescu sunt alternativa.Toti cei care au ajuns in varful partidelor sunt identici si fara scrupule . Chiar nu cred ca sunt capabili sa faca ceva pentru tara . Ii vad niste bucuresteni buni de gura , care incearca sa fenteze pe cine pot . Sunt convins ca stiu lucrul asta din sondaje , dar ca orice oameni politici ajunsi nu vor sa cede locul castigat . Toti sunt la fel .
Nutream oarece grad de speranta ca usl-ul. duce o politica anti-coruptie, dar se vede treaba ca m-am inselat Oprica cel mai mare hot al capitalei, l-a trecut in barca lor, pentru ai asigura imunitatea la ciordeala. Ce mi-e pdl, ce mi-e usl, tot un drac e.