Archive | PSD RSS feed for this section

Despre provocarile stangii in Europa de azi

22 Mar

Context Extern - Social-democratie

1. Stanga ramane una dintre fortele centrale pe continentul european

La nivelul Uniunii Europene, Socialistii europeni detin 191 din cele 751 de mandate de europarlamentar, fiind al doilea grup, ca marime, din cadrul Legislativului Uniunii Europene. Socialistii au 122 de reprezentanti in randul celor 353 de membri ai Comitetului Regiunilor.

8 dintre cei 28 de comisari europeni sunt reprezentanti ai socialistilor sau social-democratilor, detinand portofolii importante, precum cel de Inalt Reprezentant pentru Politica Externa si de Securitate Comuna, prin Federica Mogherini, cel pentru Uniunea Energetica, prin Maros Sefcovic, ori cel al Politicii Regionale prin Corina Cretu.

Nu mai putin de 10 dintre cei 29 de membri ai Consiliului European sunt reprezentanti ai social-democratiei sau ai stangii (in diversele sale forme).

Partidul Social-Democrat din Romania este, in urma alegerilor din 2014, al patrulea ca importanta in interiorul grupului Aliantei Progresiste a Socialistilor si Democratilor (dupa partide importante, ca Democratii italieni, social-democratii germani ori laburistii britanici, dar inaintea unor partide cu o traditie mult mai indelungata – precum cel francez sau cel spaniol).

In Europa, fortele de stanga si centru-stanga se afla la guvernare in 18 state. In Franta, Italia, Romania, Republica Ceha, Suedia, Austria, Danemarca, Slovacia, Croatia si Lituania, partidele de centru-stanga sunt partidele principale ale coalitiei de guvernare. In Germania, Olanda, Finlanda, Irlanda, Slovenia, Estonia si Luxemburg, reprezentantii socialistilor sau social-democratilor sunt parteneri in coalitiile de guvernare (fara a fi partid dominant). Malta este singura tara din cadrul UE unde stanga conduce un guvern monocolor.

In Portugalia, cele mai recente sondaje indica faptul ca socialistii sunt favoriti sa castige alegerile parlamentare (se afla pe primul loc, cu 37-38% din intentia de vot). Similar, laburistii britanici se afla pe primul loc in sondaje, in perspectiva alegerilor din luna mai (33-34% din voturi). In Danemarca, social-democratii au un avantaj minor (0,2%) fata de liberali. In Estonia, social-democratii sunt asteptati sa ramana a treia forta politica a tarii, ramanerea la guvernare depinzand de jocul aliantelor politice. Aceeasi situatie se regaseste si in Finlanda, unde social-democratii sunt asteptati insa sa devina a doua forta politica a tarii. Stanga poloneza obtine in continuare rezultate sub potential, principala forta politica de centru-stanga osciland in jurul pragului de 10% (insuficient pentru accesul la guvernare). Tot intr-o situatie dificila se afla si socialistii spanioli (18,3% dupa 4 ani de opozitie), depasiti in sondaje nu numai de populari, ci si de formatiunea de extrema stanga Podemos, care isi continua ascensiunea inceputa la alegerile europarlamentare din 2014 (cotata in prezent la 27,7%).

2. Provocarea stangii extreme

Cu toate ca partidele stangii europene reprezinta in acest moment una dintre principalele forte politice ale continentului, atat din perspectiva succeselor electorale, cat si din perspectiva mandatelor si pozitiilor detinute, aceasta se confrunta cu aparitia unei contestari ideologice venite tocmai de la stanga.

Este evident ca resuscitarea stangii extreme sau radicale este o consecinta directa a efectelor create de criza economica si financiara, precum si un rezultat al politicilor de austeritate. Cu toate acestea, situatia politica la nivel european este una mai complexa decat pare la prima vedere, iar pentru stanga europeana, provocarea nu este, asa cum ar parea initial, blocarea ascensiunii formatiunilor radicale sau populiste.

Argumentul istoric, precum si evidenta ultimilor ani arata ca perioadele de criza sau de puternice tulburari economice au drept rezultat alimentarea extremismului, a nationalismelor ori a miscarilor radicale. Rezultatele electorale ori sondajele descriu aceasta realitate, dar nu cauzele ei. In egala masura, ascensiunea fortelor politice precum Podemos in Spania, ori Syriza in Grecia, nu trebuie supralicitata. Avem de-a face in mare parte cu situatii singulare – numai in cele doua state mediteraneene, confruntate si cu o recesiune grava, precum si cu unul dintre cele mai ridicate niveluri ale somajului in randul tinerilor, este consemnata ascensiunea acestor forte. Mai mult, este discutabil daca Spania va urma drumul Greciei – victoria Syriza a fost facilitata nu doar de sprijinul popular, ci si de sistemul electoral elen, care, pentru a asigura stabilitatea majoritatii guvernamentale, acorda o „prima” de 50 de mandate primului clasat. In ciuda faptului ca Podemos se afla pe primul loc in preferintele alegatorilor, tanara formatiune nu va putea forma singura guvernul (in niciun caz fara sprijinul socialistilor).

  1. Problema majora a stangii europene este reactia sa prea timida fata de modelul austeritatii. Cu exceptia Partidului Social Democrat din Romania, care a contestat inainte de a prelua sarcina guvernarii acest model de politica economica, principalele partide de centru-stanga ale continentului nu au contestat „ortodoxia” neoliberala impusa la nivelul politicilor publice. Desi ideea reducerii cheltuielilor publice in limita sustenabilitatii lor nu este in sine ideologica sau apropriabila la acest nivel, ea a devenit pretextul flexibilizarii nesustenabile a pietei muncii, cu rezultate vizibile la nivel european in ceea ce priveste rata somajului, in special in randul tinerilor, precum si al demantelarii serviciilor publice, mai ales cele de sanatate si de educatie. Contestarea acestui discurs al austeritatii reprezinta marea provocare a stangii. Contextul perfect pentru reafirmarea principiilor progresiste a fost ratat. Mai mult, cu exceptia Italiei si a Romaniei, exista putine executive europene care au deviat de la modelul austeritatii. Dimpotriva, partide importante, precum socialistii francezi sunt puternic afectate de aceasta disputa, ajungand sa impuna direct politici de reducere a cheltuielilor publice.
  1. Criza economica europeana a fost urmata de o criza a modelului social european, in care cel din urma ar putea sa devina cea mai mare victima a politicilor de austeritate. In acelasi timp, in statele dezvoltate ale continentului, asistam la o imbinare total neasteptata intre xenofobie, austeritate si cheltuieli publice – statul social este contestat pentru ca ofera sprijin „indezirabililor”, imigrantilor sau marginalilor est-europeni, care in retorica populista priveaza astfel cetatenii de beneficiile ce li se cuvin. Austeritatea a produs cresterea saraciei la nivel european. Mai mult, cea mai grava consecinta a dezbaterilor recente este delegitimarea ideilor care stau la baza serviciilor publice, demonizarea ideii de solidaritate transnationala, criticarea generozitatii.
  1. Sarcina stangii europene nu este neaparat de a raspunde actorilor precum Syriza sau Podemos, ci mai degraba de a defini un program clasic de aparare a statului social (net mai putin radical decat programe din anii ’60-’80 ale socialistilor ori social-democratilor europeni). Sarcina stangii europene este de a arata ca exista alternative la austeritate, ce pot raspunde cu succes provocarilor curente, precum si realitatilor economice ale prezentului. Or, oportunitatea pentru PSD este de a promova mai mult in cadrul UE virtutile modelului mixt urmat in ultimii trei ani, care a dus si la crestere economica, si la majorarea cheltuielilor sociale; avem un nivel ridicat al investitiilor si o sustinere ferma a masurilor de protectie sociala. Acest model permite combinarea beneficiilor cresterii economice cu cele ale dreptatii sociale.

3. Riscuri si provocari pentru stanga europeana

  • Ascensiunea miscarilor extremiste si raspunsul stangii

Pe fundalul legitimarii implicite a curentelor eurosceptice, asistam nu numai la o erodare lenta a credibilitatii modelului social european, in mod special, sau a proiectului european, in ansamblu. Apar miscari politice xenofobe sau populiste, care sub masca atacurilor la adresa imigrantilor ce „paraziteaza” sistemele de beneficii sociale pledeaza consistent pentru demantelarea sau limitarea excesiva a libertatilor si drepturilor cetatenilor europeni. Mai mult, rasismul, xenofobia sau discriminarea devin legitime prin intermediul unui discurs ce trateaza numai aparent chestiunea finantelor publice.

Stanga europeana trebuie sa reactioneze ferm la aceste tendinte si sa demonstreze caracterul fals al multora dintre afirmatiile ce stau la baza acestor procese, precum si esenta acestei confruntari: caracterul democratic, transparent al societatilor europene. Un risc major pentru PSD este evitarea subiectului romanilor care lucreaza in strainatate. PSD este partidul care a actionat cel mai energic pentru apararea drepturilor acestora, in conditiile in care actorii politici de pe zona de dreapta a spectrului politic s-au opus acestor reactii.

  • Raportarea cu privire la combaterea austeritatii

Pe termen mediu, stanga trebuie sa arate care sunt alternativele la austeritate, riscand altminteri sa isi piarda relevanta. In ciuda evidentei socio-economice, campionii austeritatii continua sa sustina acest model distructiv pentru societatile europene si cu un impact negativ direct asupra cresterii economice. Cel mai mare risc politic pentru stanga europeana este legitimarea tacita a modelului austeritatii, prin lipsa unei pozitii transante in raport cu viabilitatea acestor proiecte. Pe termen scurt, primele „victime” ale austeritatii sunt politicile publice.

Un alt aspect important este constientizarea riscurilor pe care somajul in randul tinerilor le ridica – combaterea acestui fenomen trebuie sa fie una dintre prioritatile stangii. Este necesar ca programe precum „Primul job”, prin care este sustinuta angajarea tinerilor absolventi, sa fie prezentate la justa lor valoare: o masura anti-austeritate capabila sa raspunda uneia dintre cele mai mari provocari ale prezentului.

  • Construirea unui nou bazin electoral

In ciuda succeselor obtinute de formatiunile de stanga, realitatea electorala este ca formatiunile cuprinse in acest curent trebuie sa se adapteze unor procese socio-demografice ce au modificat realitatea societatilor europene. Pe de o parte, datorita cresterii sectorului tertiar, bazinul traditional al stangii – muncitorii industriali – este in scadere. Pe de alta parte, este evident ca stanga poate oferi raspunsuri pentru problemele grave cu care categorii sociale aprarent disparate – tinerii, profesionistii din servicii, persoanele marginalizate social – se confrunta. Sarcina cea mai importanta a stangii este de a explica faptul ca problemele cu care se confrunta diferite grupuri sociale sunt de fapt legate si ca solutia cea mai la indemana consta in reconstruirea statului social.

  • Sustinerea proiectului european

Demantelarea sau delegitimarea Uniunii Europene afecteaza implicit si stanga europeana. Unul dintre factorii care definesc politica de stanga este capacitatea acestui model de dezvoltare si de organizare sociala de a trece dincolo de diferentele de rasa, etnie sau gen. Proiectul european este dezvoltarea naturala a ideilor de solidaritate. Existenta unei stangi europene este legata definitiv de proiectul european, iar apararea sa trebuie sa fie principalul obiectiv pe termen scurt si mediu.

4. Romania are nevoie de o stanga puternica intr-un context extrem de dificil

Contextul regional in care se gaseste Romania este unul care genereaza atat numeroase oportunitati, cat si riscuri, pe care orice guvernare responsabila trebuie sa le aiba in vedere. De departe, actiunile Rusiei reprezinta cea mai mare provocare la adresa securitatii regionale si, chiar a ordinii internationale. Ordinea postbelica si mai ales, cea post-Razboi Rece, s-a bazat pe afirmarea si mentinerea principiului suveranitatii. Existenta statelor suverane este unul dintre elementele fondatoare ale ordinii internationale, iar contestarea acestei norme ridica numeroase semne de intrebare cu privire la stabilitatea politica a Estului Europei. Totodata, ofensiva rusa pune sub semnul intrebarii atat politicile Uniunii pentru vecinatatea ei estica, precum si capacitatea ei de a actiona ca un factor pozitiv in democratizarea continentului.

Desi Uniunea Europeana a reusit sa aiba o reactie unitara in raport cu actiunile Rusiei, exista mai multe elemente care trebuie avute in vedere de orice decident responsabil. Pe de o parte, curtarea de catre Rusia a unor state europene (in special Grecia si mai ales Ungaria) ridica pe termen lung tocmai problema solidaritatii si soliditatii pozitiei adoptate de Uniunea Europeana – subminarea politica a consensului european este o realitate, cu atat mai grava pentru Romania cu cat aceste dinamici au loc in proximitatea ei.

Pe de alta parte, este evident ca orice sansa de impunere a unei politici europene in Estul continentului depinde exclusiv de capacitatea de actiune comuna a membrilor UE.

Contextul regional trebuie completat de problema securitatii energetice, pe care realitatea unui conflict politic cu Rusia o face din ce in ce mai acuta. Din nou, numai actiunea concertata la nivelul Uniunii Europene, precum si eforturile nationale pentru cresterea eficientei energetice si diversificarea surselor de aprovizionare, reprezinta solutii fezabile in fata acestei realitati ce nu mai reprezinta de mult timp un simplu cost economic aditional.

Romania se afla in acest moment in pozitia celui mai stabil stat din regiune. Mai mult, Romania este singurul stat din regiune care si-a asumat deschis o politica externa atlantista, bazata pe respectarea valorilor democratiei si suveranitatii. Este important sa continuam acest curs al politicii externe, cu toate costurile pe care, pe termen scurt, dar mai ales in vecinatate, trebuie sa le suportam.

Dan Sova a facut o mare gafa

7 Mar

Dan Sova a facut o mare gafa. Am exprimat punctul de vedere al PSD, care este in totala contradictie cu ce a zis Dan Sova. Evident, mi-am cerut si eu scuze in numele PSD, si-a cerut si el scuze.

Astazi l-am anuntat ca nu mai activeaza ca purtator de cuvant al partidului pana cand nu pleaca la Washington, la Muzeul Holocaustului, sa vada cu ochii lui tot ceea ce eu am vazut. Dupa ce se intoarce de acolo, sunt convins ca va intelege ca sunt evenimente istorice pe care trebuie sa le cunoastem, si trebuie sa le recunoastem cu totii. Nu a avut nicio scuza pentru ce a spus. 

2 ani ca presedinte PSD. 2 ani de opozitie democratica. 2 ani de constructie pentru o noua societate

20 Feb

Au trecut deja doi ani de cand am fost ales presedinte al PSD. Nu voi marca aniversarea prin ceva special, pentru ca revenirea la normalitate nu trebuie sa fie motiv de lauda. PSD a redevenit lider in sondaje, este parte a unei aliante care are sanse foarte mari sa preia guvernarea dupa alegeri si impune societatii teme si solutii care dau speranta, pentru foarte multi dintre romani, ca schimbarea poate fi posibila si in Romania.

Doi ani ca presedinte echivaleaza, din pacate, si cu bilantul de doi ani de guvernare Boc. Doi ani in care Romania s-a prabusit tot mai mult in datorii, in saracie, in coruptie si in disperare. Iesirea romanilor in strada arata ca nevoia unei schimbari este mai mare ca oricand. Sper, din tot sufletul, ca aceasta schimbare sa se produca, in acest an.

Este anul in care lumea lui Traian Basescu va disparea, si in care va trebui sa punem ceva in loc. PSD sustine proiectul “Romania corecta” si, alaturi de PNL, propune un model diferit de societate.

Anul trecut, propuneam colegilor din PSD un raport de activitate in care treceam in revista ce am realizat la fiecare dintre punctele din platforma mea “Romania Corecta”, cu care am castigat alegerile. Remarcam atunci ca:

  • PSD și-a recâștigat poziția de “numărul 1” în România;
  • PSD și-a organizat alegeri interne, a refăcut Statutul și a redeschis porțile partidului spre simpatizanți;
  • PSD a ieșit din izolare, a unit Opoziția și a creat Uniunea Social Liberală (USL);
  • PSD și-a refăcut relațiile internaționale;
  • PSD a inceput sa impuna soluții de stânga, alternative cerute de populație;
  • PSD a organizat mai multe acțiuni de sprijin pentru simpatizanți și membri;
  • A fi “pesedist” este, din nou, un motiv de mândrie, pentru că PSD este partidul care va scoate, din nou, țara din criză;
  • PSD își plătește datoriile, își apără membrii și își impune punctul de vedere în România.

Remarcam atunci ca, din cele 22 de obiective, asumate prin programul meu, 17 erau deja realizate (7)  sau demarate (10), doua erau in curs de demarare si 3 erau inca nerealizate. Dupa inca un an, lista se mai completeaza – acum avem 20 de obiective realizate sau demarate, unul in curs si unul nerealizat.

De ce sunt mandru? Enumar aici doar 5 motive, dintr-o lista mai lunga:

  1. Am participat la unificarea opozitiei, ca raspuns la ceea ce voia electoratul de la noi, si ca solutie pentru o guvernare diferita in viitor. Construirea si consolidarea USL este o realizare pentru politica romaneasca, pentru ca aceasta alianta, desi in opozitie, intruneste deja aproape 60% din optiunile electoratului si are multe realizari la activ.
  2. Am contribuit la construirea unei oferte diferite – pozitiva si profesionista, cu solutii care pot crea locuri de munca, pot reduce saracia si coruptia si pot repara nedreptatile comise in acesti ani. Oferta noastra inseamna alt model de a face politica – in care respectam profesionistii, in care respingem politizarea cu orice pret si in care nu reducem Romania la “ai nostri” si “ai lor”.
  3. Am demonstrat ca putem invata din ceea ce oamenii – majoritatea tacuta a celor corecti, care isi platesc taxele si care respecta regulile, care vor o viata normala si nu scandal – incearca sa ne transmita. Adica, sa fim decenti si umili, sa nu fim aroganti, sa tinem cont de parerea lor, sa construim tot ce propunem pentru viitor pornind de la ei, de la nevoile lor, de la ideile lor si de la sperantele lor.
  4. Am deschis PSD catre societatea civila, cu care avem un dialog tot mai deschis. Buni profesionisti, tineri educati, activisti din toate domeniile (mediu, educatie, sanatate, cultura), profesori si academicieni – tot mai multi gasesc in PSD un partener de dialog si o structura tot mai deschisa sa ii asculte si sa colaboreze cu ei.
  5. Am inceput sa aratam lumii, partenerilor externi, ca un viitor guvern USL inseamna un pas inainte, inseamna intarirea parteneriatelor actuale si inseamna o garantie ca democratia este aparata. PSD este un partener tot mai respectat in familia socialista, iar USL primeste semnale favorabile din partea marilor cancelarii. Suntem capabili sa scoatem Romania din izolare si sa afirmam o pozitie mai importanta a tarii noastre in UE.

Intors din SUA, dupa mai multe actiuni de succes si la Bruxelles, dupa o serie de contacte extrem de fructuoase cu lideri importanti din mediul politic si economic, pot privi anul care vine cu foarte multa incredere si speranta.

Romanii, dupa atatia ani de saracie, dupa ce au suportat atat de multe lovituri si atat de multa sfidare din partea puterii, se apropie de un nou inceput. Finalul regimului Basescu este aproape, oricat si orice ar face actuala putere sa impiedice asta.

Marele nostru examen – ca partid, dar si ca USL, este nu doar sa castigam aceste alegeri, dar sa demonstram ca putem fi diferiti in sens bun. Va reamintesc “Angajamentele USL”, prezentate la Cluj anul trecut. Am spus ca vom spune adevarul, ca nu vom promite mai mult decat vom putea face, ca vom avea o guvernare competenta, transparenta si cinstita, ca nu vom fi la fel de aroganti si de agresivi cu romanii, ca nu vom folosi functia publica pentru a fura, pentru a minti si pentru a instraina sau jefui avutia nationala si ca vom construi totul in jurul romanilor – ei fiind solutia pentru iesirea din criza, si nu obstacolul puterii in dorinta de a acapara tot mai multa putere si bani.

Dorinta mea cea mai mare este ca, anul viitor, pe vremea aceasta, romanii sa fie deja pe un nou drum, pe un drum mai bun, in ei sunt stapanii si in care statul sa le fie, cu adevarat, un sprijin si nu o amenintare. Inchei cu citatul dintr-unul din filmele mele favorite (V from Vendetta – cel care este, astazi, sursa de inspiratie pentru multe din revoltele din lumea civilizata), un citat care reflecta o filosofie politica de care Romania are mare nevoie: “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people!”

PDL a ales – va continua politica Basescu!

4 Sep

Asta este concluzia mea la ce am vazut la scoala lor de vara! Nimic despre problemele reale, nimic despre viitor, nimic despre schimbare! Valorile lor sunt coruptia, minciuna, hotia, ura si servilismul.

Ce ma intereseaza pe mine sunt prioritatile reale ale romanilor: locurile de munca, pensiile, salariile, spitalele, scolile, siguranta cetateanului. Pentru a da solutii la aceste prioritati, nu mai merge cu doctrina Basescu. Nu merge cu imprumuturi noi, tot cu austeritate, cu marirea clientelei. Nu merge cu “Martorii lui Basescu”, oameni care fac mereu ce le cere seful – Boc, Udrea, Anastase, Igas si ceilalti. Ei si stapanul lor vor condamna Romania la subdezvoltare.

Vom incepe o toamna decisiva pentru politica romaneasca. Si mi-ar fi placut ca toamna asta sa ofere ceva speranta romanilor. Vad ca iar se vorbeste numai despre taieri, de scumpiri, de pericolul micsorarii pensiilor. Nu asa putem iesi din criza! Nu asa ne putem relansa ca societate! Nu asa ne putem reinventa, pentru viitor.

Mi se pare incredibil ca, in continuare, ei sunt incompetenti si corupti, dar manifesta atata aroganta. Pentru ca, in timp ce cer romanilor sa stranga cureaua, sa plateasca mai mult la incalzire, sa se astepte iar la taieri de pensii, ei continua sa risipeasca banii publici si sa ii directioneze spre clientela.

Eu chiar vreau sa facem o schimbare care sa duca la reinventarea noastra, ca tara. Nu vrem doar sa schimbam niste oameni, pentru ca societatea asta este bolnava. Trebuie sa o reconstruim cu totul! Sa facem una noua! Noua Romanie. Romania Corecta. Romania bunului simt! Veti vedea, vom vorbi despre viitor, despre un nou proiect. Despre cum trebuie sa reparam nedreptatile de acum, despre cum sa eliminam prostia si coruptia, despre cum sa redevenim mandri ca suntem romani. Aceasta schimbare o pot aduce doar cei care privesc spre viitor.

Cei din PDL – i-ati vazut si in acest week-end – privesc doar spre trecut, spre opozitie, spre dezbinare. Ei vor propune doar solutii de a continua “doctrina Basescu”. Ei vor politici prin care sa poata continua sa fure. Vor veni tot cu taieri, tot cu austeritate, tot cu lovituri catre tineri sau pensionari. Pentru mine, este clar: PDL a ales sa ramana in istorie. Probabil, va fi ultimul lor an de existenta…

Programul nostru social si economic pe intelesul tuturor (inclusiv pt Basescu, sper!)

21 Feb

Azi am facut un nou exercitiu, iar rezultatele mi-au confirmat ca intr-adevar va fi extrem de greu sa schimbam ceva in mod serios in Romania!
Am prezentat in fata presei, de la sediul PSD, un material extrem de clar si documentat despre adevarata situatie economica si sociala a tarii (o sa va atasez la postare si cateva slide-uri  simple, pe intelesul nespecialistilor).
(click pe imagine)

Riscurile noului acord cu FMI

A fost o instiintare publica despre ceva extrem de grav, precizand nu doar ca Basescu, Udrea, Boc & Co bat campii cu “iesirea din criza”, dar ca sunt foarte constient pe ce “bomba sociala” ne aflam in perioada urmatoare si ce munca gigantica va fi pentru scoaterea reala a tarii din prapastie.

Am evitat pe cat posibil orice referire polemica la cei de la putere, considerand ca cifrele si analizele prezentate sunt mult mai explicite si chiar mai utile decat orice alt atac politic!
Nu ma bag peste jurnalisti, dar va indemn sa nu incercati sa gasiti in presa de maine ceva despre acest raport. Nu a fost loc pentru el, erau subiectele “fierbinti” despre Bercea Mondialul si probabil despre alianta de la Ilfov intre Robert Negoita si PRM.
Pe cine intereseaza ce prevede noul acord cu FMI depre concedieri, inchideri de scoli si spitale, reducerea subventiilor la incalzire, deficite si arierate etc?
Pe Bercea Mondialul sigur nu, nici pe Nasul Basescu, pe deontologul Preda sau restul gastii!

Dar nu ma dau batut; o sa prezint de acum incolo foarte des aceste analize si viziunea noastra despre solutiile ce se impun, pentru ca vreau ca cel putin colegii mei sa stie bine ce ne asteapta cand vom veni la guvernare; si sunt convins ca mai exista destui oameni normali si lucizi care sunt interesati.
Nu-mi fac iluzii ca slugoii lui Base (stiti dvs, Visanii, Tinelii, Turcanele, Lazaroii, etc) o sa aiba vreo jena sa tipe in continuare – “Opozitia nu are solutii doar critica, uitati-va la noi cum va scoatem din criza de trei ori pe an si nu obosim!”.
Si daca ii mai aud despre luptele de doctrina chiar nu-mi mai pot stapani greata nici cu un kilogram de lamai! Sunt insa convins ca o noua guvernare nu trebuie sa-i satisfaca pe ei, ci pe cei foarte multi si amarati care nu pot fi specialisti in PIB si deficite, dar asteapta un semn ca pot trai din nou decent (ca de “trait bine” li s-a cam aplecat!).

Dar pentru ca acest blog este al meu, simt nevoia  sa postez in plus un citat care m-a impresionat si influentat profund, despre ce ar trebui facut  in orice  tara in care oamenii traiesc decent si democratic.
Este in engleza, dar sunt convins ca cei care acceseaza blogul au suficienta capacitate de a-l intelege (poate cu exceptia postacilor politici, dar ei nu conteaza).

“We have accepted, so to speak, a second Bill of Rights under which a new basis of security and prosperity can be established for all .

We have come to a clear realization of the fact that true individual freedom cannot exist without economic security and independence.
“Necessitous men are not free men.” People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.

In our day these economic truths have become accregardless of station, race, or creed.

Among these are:

The right to a useful and remunerative job in the industries or shops or farms or mines of the Nation;

The right to earn enough to provide adequate food and clothing and recreation;

The right of every farmer to raise and sell his products at a return which will give him and his family a decent living;

The right of every businessman, large and small, to trade in an atmosphere of freedom from unfair competition and domination by monopolies at home or abroad;

The right of every family to a decent home;

The right to adequate medical care and the opportunity to achieve and enjoy good health;

The right to adequate protection from the economic fears of old age, sickness, accident, and unemployment;

The right to a good education.

All of these rights spell security.  We must be prepared to move forward, in the implementation of these rights, to new goals of human happiness and well-being.

Our country’s own rightful place in the world depends in large part upon how fully these and similar rights have been carried into practice for our citizens.

Asta cred eu ca trebuie sa faca viitorul guvern al USL din punct de vedere economic si social! Nimic mai mult sau mai putin!
Hm, Base o sa spuna ca citez dintr-un comunist, dintr-o tara subdezvoltata, despre o perioada utopica!
Anastase o sa zica ca liberalii au trecut la stanga, iar Marian Sarbu ca noi am deviat la dreapta!
Nu dragii mei, este un fragment din “Mesajul despre starea natiunii” – 11 Ianuarie 1944 – Franklin Delano Roosevelt, despre o tara si o societate asa cum ar trebui sa fie si Romania in 2011 – si nu este!
Sigur ca sunt acolo cateva elemente care ar zgaria prea tare urechile unidirectionale si limbile de catifea cu Basescu – “oamenii in nevoie nu sunt oameni liberi”; sau “oamenii infometati sau someri sunt materialul din care se construieste dictatura!”; “drepturi care asigura securitatea in societate”!
Doamna Pora, doamna Ene, doamna Culcer, va rog sa-l infierati si pe comunistul Roosevelt, de ce avem nevoie de prostiile astea de drepturi , doar “traim bine”!

100 de solutii!

16 Oct

Azi, la Congres, am o mare mandrie: sa prezint colegilor din partid programul nostru de guvernare. Il puteti citi aici. De maine, incepem o dezbatere vie in toata tara pe marginea tuturor solutiilor propuse de noi. Astept de la voi critici, sugestii si sprijin. Multumesc!

P.S. Am vazut ca invitatii nostri, bloggerii, s-au ocupat sa ne ajute cu transcrierea. Le multumesc mult tuturor pentru prezenta!

%d bloggers like this: