Sa fim destepti si realisti ca sa nu stricam ce am facut bine in 2012-2013!
Sa asiguram o crestere treptata si rationala, care sa ne dea siguranta pt viitor. Acesta este modelul in care cred si pe care l-am sustinut din 2012 incoace.
Demagogia dinspre Basescu-PMP sau cea de la Antonescu-PNL – la fel de lipsita de acoperiri si, deci, iresponsabila si periculoasa pt anii care vin!
Acciza la carburant inseamna un minus de 2,5 mld RON/an, reducerea CAS – 5,7 mld/an, reducerea TVA la 19% 10 mld/an, cofinantarea cu minimum 25% a programelor din fonduri europene 4,5 mld RON/an!
Putem sa facem aceste lucruri gradat si cu eforturi comune. Asta este diferenta dintre noi si modelul din epoca Boc – putem finanta, in acelasi timp, si constructie de autostrazi, si pachete de relaxare fiscala, dar si masurile de dreptate sociala fata de bugetari si fata de pensionarii loviti de criza.
Cine spune ca totul trebuie facut in 2014, doar pentru campania electorala, sa nu uite ca asa s-a facut in 2009, si in 2010 a venit catastrofa in Romania.
Blogul lui Ponta 
Sa fim destepti si realisti………usor de spus dar greu de facut…Dreptate sociala………Stiti si dvs.ca toate cele mai sus scrise sunt povesti de adormit batranii.Si acum sa fiu mai explicita:
1. Daca ne desteptam nu o sa fie bine………….mai bine sa murim de prosti…….
2.Sa fim realisti inseamna sa fim destepti……..si iarasi nu este bine……..
Dar nu va speriati.Sunt foarte multi prosti.Cum se spune : multi dar prosti.Si asta din cauza Educatiei domnule Prim ministru.Educatie monitorizata fara cap si fara coada si distrusa atat cat se poate distruge un domeniu intreg.
3.Dreptate sociala….pentru cine …poate in acest caz aveti dreptate dvs..Dreptatea sociala este pentru cei putini si destepti.
Asa ca in consecinta domnule Prim ministru poate va mai ganditi si concluzionati ce am vrut sa va transmit.Fara resentimente……
Noi nu stim multe despre tine, mai Naum, ca esti circumcis stiam, dar tu nu stii multe despre femeia-harciog !
Dar va rog sa ma scuzati nu am abordat subiectul …..despre starea economiei……..
Care economie…..ca prin buzunarele noastre bate vantul.Scuze dar aici chiar am dreptate.Si daca o sa mariti preturile in continuare va bate crivatul.
Destepti si realisti. Ok. Dar unde e desteptaciunea cand autostrazile bat pasul pe loc? Unde este desteptaciunea cand reformele care trebuiau facute nu-s? Unde e desteptaciunea cand coruptia e inca in floare? Unde e desteptaciunea cand sunt asa de multe “organe” de control si nici una nu isi face datoria pt ca sunt mai corupte decat cei controlati? In plus de rasul lumii nu am fost in stare sa ne salvam salvatorii. “Realisti”? Asta e realitatea. Asta stim pt ca numai asta vedem. Numai asta ne aratati. Cand vorbesc vorbesc de intreaga clasa politica nu neaparat de dumneavoastra.
Sent from my iPhone
>
mult succes
In plus credeti ca va ultima data cand vom fi “neindreptatiti” de UE in privinta fondurilor. Vom fi. De ce? Pntru ca au vazut ca nu sunteti capabili sa absorbiti nici macar apa cu un burete, daramite fonduri de miliarde. Au dat la cei capabili si responsabili. Asta e realitatea pe care ne-o transmite-ti Envoyé de mon iPad
>
TREBUIE SA REUSIM SI SA LUPTAM IMPREUNA PENTRU O ROMANIE PUTERNICA,suntem datori acestei tari …ca cetateni valorosi.
cRED CA TOATE ENERGIILE POZITIVE AU INCEPUT SA SE SIMTA PESTE ACESTA TARA , INCET SI SIGUR!
Mult succes cu aceste proiecte, atunci. Si sa auzim numai de bine. Finantarea -in mod clar- nu va mai fi o problema.
Cei care ţipă în gura mare, pe toate canalele băsăste, împotriva măsurilor economice anunţate de dv, sunt aceia care au nenorocit ţara în 2009-2012, cărora li s-au alăturat fosti dv aliati, semn că a început campania electorală. Tuturor opozanţilor le urez să rămână acolo până când îi voi vota eu!
nu uita ce partid a DISTRUS PRIMA OARA TARAde dupa 89 , eu nu am nimik cu PONTA dar partidul lor e cel mai comunist dintre toate partidele .
Stefanica, dar parintii matale care au probabil o casa data de comunisti, au avut asigurat un serviciu cu care te-au tinut bine-merci prin scoli ca sa te destepti, (dar … se pare ca nu a fost suficient), nu erau mai fericiti atunci ?si tu de dezici de tot ce ai profitat? Cine crezi ca mai da doi bani pe cei care acum denunta comunismul ca da bine, ca nenea marinarul cu nasul de Pinocchio?!! Halal generatie de mincinosi si demagogi! Nici macar nu stiti sa fiti pragmatici! Vreti democratie dar fara sa strangeti cureaua: ei, nu prea se mai poate, ca si pe la alte curti europene se strange cureaua, tocmai datorita liberalismului excesiv, fara cap promovat in toate domeniile dar cu consecintele cele mai vizibile si mai dureroase in economie!
Sustii tu clasa de mijloc am vazut suntem toti in faliment vai mama noastra nu stim cum sa tintem afacerile in viata. Frumoase promisiuni pentru cine crede Viorele ca in rest numai vorbe asa de fatada. Bine ca pe site-ul PSD-ului arata cate luni mai are Basescu ca presedinte asta va intereseaza pe voi nu sa ne ajutati. Noroc cu nu am votat PSD-ul nici n-am mers la vot ca sunteti toti la fel din pacate.
Este foarte adevarat faptul ca daca dorim sa economisim pe de o parte si sa investim pe cealalta parte trebuie sa facem un consens, problema mare este ca noi, populatia, facem concesii si voi, politicientii si grupurile de interese din jurul vostru, faceti bani din munca noastra. Poate ar trebui sa gasiti o varianta sa “castigati” mai putin, noi sa platim mai putin , si sa faceti si investitiile pentru care eu imi platesc taxele si impozitele la zi……Lasati POLITICA si hai sa facem treaba in tara asta, eu unul m-am saturat sa fiu considerat prostibil…….
Pana la urma doamna ministreasa de la finate stie ce vorbeste sau nu?! Apropoo domnule prim-ministrul moneda din Romania este leul nu RON-UL. macar atat daca doctoratul l-ai furat
-Daca Starea economiei este cit de cit stabilizata si *pe un trend ascendent * cum va place voua specialistilor politici sa ziceti ? — atunci , cum se face ca *DREPTATEA SOCIALA fata de BUGETARI si PENSIONARI – nu exista —-cit timp
aveti doar ochi si * BUNAVOINTA /DARNICIE GRATUITA * – in a le umfla salariile doar *saracilor de PRIMARI si altor ALESI AI NEAMULUI * cit si celor din securitate si din alte *SERVICII PUBLICE SPECIALE* !!!!!!!!!!??????????.
Vad – ca * FACETI TOTUL cu mult ZEL pentru fericirea si propasirea * ALESILOR NEAMULUI cit si a tagmei de procurori – securisti si alte neamuri de mincatori de bugete publice – bine garnirisite . SA NU LI/ VI SE APLECE ? — de la aceasta finantare facuta/trecuta in * SILA * – de catre PARLAMENT – si semnata de catre*preacuviosul marinar. * —- ca doar pe timp de CRIZA — de pomeni imparatesti au parte doar * MAI MARII DREGATORI AI NEAMULUI * si CEI CE NE ASCULTA/ CITESC GINDURILE si SUFERINTELE prin toate firele vazute si nevazute –veghind asupra SECURITATII noastre a tuturor .
CEVA DESPRE POPORUL CEL MARE de alegatori — ce ne mai puteti spune ? PENTRU EI EXISTA doar PROGRAME si FANTEZII ELECTORALE iar pentru ALESI doar BENEFICII bugetare —- bine gindite –indeplinite sau de dus la indeplinit. Oare , cind -vom fii vreoadata noi poporul de rind – egalii ALESILOR NEAMULUI – PRIVILEGIATI ?!
Lasa abureala , rezolva cu UNGURII aia ca este belea mare , chiar nu se vede de la voi nimic ? Va vedeti doar interesele voastre si nu va intereseaza de populatie decat voturile lor ?
Teoria dumneavoastra e corecta ai se poate aplica destul de bine domnule Prim ministru.
E adevarat ca noi astia de dupa 60 ani dorim sa se efectueze mai repede sa simtim si noi un nivel de trai mai “abundent ” datine si noua crezare ca suntem grabiti ca in fabula lui La FONTAINE ‘ca-s grabita ,ca-s grabita,ca mie casa nengrijita’ SI MI-S RUFELE LA SOARE SI COPII MOR DE FOAME.
Un pic mai multa seriozitate fara glumite de prost gust,nervii nostri sunt intinsi la maxim.
“Cine spune că totul trebuie făcut în 2014, doar pentru campania electorală, să nu uite că așa s-a făcut în 2009, și în 2010 a venit catastrofa în România”.CORECT!!! Totul trebuia facut din 2012 2013 si ca promisiunile au fost incaltate.
Normal! Asa fac oamenii intelepti,cu bun simt,competenti si buni politicieni!
Completez, prea putin, dar suficient incat sa te intreb de ce nu dispui o cercetare penala asupra celor intamplate la referendumul din iulie 2012! Acolo, “prostii” au dorit sa scape de cel mai corupt si nu numai atat, cetatean al asa-zisului stat roman, care este in functie prin frauda judecatorilor constitutionali de la acea vreme, si, imi pun o intrebare retorica, de ce mai stai in functia de prim-ministru fiind constient ca basescu traian este puscariabil si ai dispozitia sa dispui… Ai fost procuror, ai fost acuzat de plagiat pe doctoratul acela care, cred eu, acest impostor, uzurpator si mai mult de atat, l-am numit pe basescu traian(nu a fost niciodata presedintele meu-nu l-am votat in noiembrie 2004, nici in anul 2009!) ca sa intelegi mai bine “micule Titulescu”, ai la dispozitie Constitutia Romaniei, republicata care iti reaminteste faptul ca puscariabilul basescu traian nu poate avea mai multa imunitate decat parlamentarii romani, senatori-deputati! Acel Morar Daniel, actual judecator constitutional, fost procuror degeaba, ar trebui sa intre in puscarie sa scrie despre imunitate, altfel decat prevede norma suprema si atunci va trage concluzia acest morar daniel isi are locul la puscarie si acolo poate sa inventeze orice, dar nu va mai trebui acceptat in societatea asta…mai ales ca judecator constitutional!
salutare frate. ceea ce cred eu ca trebuie mai mult, accentuat, la situatia financiara acum in momentul acesta , daca ar fi mai multa ordine ,disciplinasi corectitudine, am duce o mai bine,putini sunt oamenii pe care te poti baza.. trebuie avuta mare grija…. legea e permisiva, nu e bine…de voluntariat cine mai face voluntariat, eu am serviciu, si in mai fac un an de voluntariat dupa proogram sau in timpul liber,am pus si bani de la mine,incerc sa gasesc si sponsori, si am observat ca fac mai buna treaba ca omologii mei care fac acelas lucru dar sunt platiti,,,, sper sa pot comunica in siguranta pe acest site… si sa nu ma pomenesc la stiri…. cu bine si succes la herculane…
victor ponta crezi ca scumpirea acizei facae bine?
Faceti ce trebuie facut si nu va uitati la cine ”latara” pe mqrgine aiurea,
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16942650-live-text-premierul-victor-ponta-sustine-declaratii-presa.htm
Uite sa-ti explic ( am lucart in firme mari private , si nu sunt basist, repet de parca ar tebui sa-mi fie frica )
– pentru cele 3 obiective orice fiond de investitii te-ar da afara. Tu nu produci nimic cu smecherii tai. Daca ai fi intr-o firma private, ai iesi de pe piata flacau. De asta te-ar da afara un investitor. Tu bagi pumnul in gura cu oronante, legi votate de viermi, si zici ca faci economie in bugetul nostrum. De ce nu faci economie cu bani europeni? Pentru ca , ca si basescu-boc, banii aia sunt monitorizati de ue, asa din buget faci ce vrei cu ei, tu si incompetentii aia de langa tine. Sa o vedem de hardvard ce face ! daca are scoala scoala, va pleca , daca a fost recrutata va sta ( cia, mossad, etc ).
daca aceasta crestere economica este reala, de ce nu se simte si in buzunarele romanilor? eu, din contra, nu simt nicio imbunatatire a nivelului de trai, ci doar o scadere a acestuia: scumpirea benzinei, care nu se va duce in nicio infrastructura a drumurilor si autostrazilor, ci in finantarea campaniei dvs electorale, cresterea pretului la gaze, la alimente, implicit prin cresterea carburantilor. sa va mai enumar? cred ca stiti la fel de bine……. asadar cum se reflecta cresterea economica asupra noastra?!?
Domnule prim ministru nu inteleg acciza care s a pus la motorina si benzina.Am o intrebare.Ce se face cu banii din asigurarea masinii, imppxitul pe masina, rovigneta? Traim intr o tara a hotilor si a smecherilor.Ca cetateni ai romaniei vrem un site cu toto banii incasati de la oameni, si cu toti banii cheltuiti de toate administratiile de la stat.ne am saturat de trait in batjocura.astept un raspuns daca intradevar sunteti un om cinstit.
Stimate domn,
v-as ruga sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari :
1. sunteti implicat in orice fel in faptul ca un grup social ( FGDR) se erijeaza in mostenirorul de drept al Grupul Etnic German ( fascist )?
2. cum comentati aparteneneta Primarului din Sibiu la acest grup ?
3. Daca inteleg eu bine din presa, exista o sentinta judecatoreasca ramasa definitiva care returneaza unei organizatii romane, legal instituite,.toate bunurile consfiscate de statul roman de la GEG. Care este punctul Dvs de vedere?
4. In intilnirea cu cancelarul Germaniei, s-a discutat despre mostenirea GEG “retinuta” de statul Roman?
5. Care este parerea Dvs despre existenta juridica a domnului Paul “de Romania” cind tatal Domniei sale a abdicat ?
Stimate Domn,
astept cu nerabdare sincera pozitia Dvs.
Cu stima,
Catalin Suditu
“Am fost și rămân o susținătoare a Ucrainei în dorința ei de a semna Acordul de asociere cu UE și, în acest sens, am avut nenumărate întâlniri cu parlamentari ucraineni, ocazie cu care mi-am exprimat susținerea pentru opțiunea poporului ucrainean de a fi parte a UE. Am condamnat agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, care încalcă toate normele de drept internațional. Nu pot însă să nu remarc reacția palidă a comunității internaționale, generată de actuala arhitectură de securitate globală. Am salutat măsurile propuse de Bruxelles împotriva Rusiei, dar consider că Uniunea trebuie să devină un actor relevant în zonă.” Norica Nicolai.
Cum s-a negociat debarcarea lui Victor Ponta
Surse politice sustin pentru stiripesurse.ro ca in luna ianuarie a.c. la Luxembourg ar fi avut loc o intalnire decisiva pentru intrarea dupa alegerile europarlamentare a PNL in PPE si mai multe mutari pre si post alegeri.
La intalnire ar fi participat presedintele PNL Crin Antonescu alaturi de alti liberali pe de o parte si candidatul PPE pentru sefia Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker si alti cativa responsabili ai popularilor europeni pe de alta parte.
Discutiile au fost extrem de practice sustin sursele citate. Liberalii s-au aratat foarte interesati de aderarea la PPE si ce presupune asta, in timp ce partea PPE de conservarea a ceea ce au acum in Romania.
Discutiile s-au extins si la alegerile prezidentiale din Romania. La acest punct reprezentantii PPE au aratat importanta unitatii partidelor de dreapta la aceste alegeri si mai ales restrangerea pe cat posibil a numarului candidatilor partidelor de pe aceasta parte a esichierului politic.
Intelegerea e una extrem de simpla. PPE ar fi de acord cu primirea PNL in randurile popularilor europeni si cu sustinerea lui Crin Antonescu la prezidentialele din noiembrie doar la schimb cu o sustinere a PNL pentru politica actuala a presedintelui Traian Basescu.
La scurt timp dupa intalnirea relatata mai sus, tot la Luxembourg a avut loc si o intalnire Traian Basescu cu Jean-Claude Juncker urmata apoi de o noua intalnire oficiala Antonescu – Basescu la Bucuresti.
Potrivit acelorasi surse… ulterior acestor intalniri… presedintele Crin Antonescu le-ar fi povestit apropiatilor sau ca actualul presedinte al republicii i-a promis ca potentialul de lupta al PSD in teritoriu va fi scazut drastic prin caderea unor capete de baroni.
La scurt timp dupa aceea liderul PNL a lansat retorica potrivit careia dupa prezidentialele din acest an Victor Ponta nu va mai fi premier, iar el sigur va accede in turul II.
si ce este cu privatizareaCFR?de ce trebuie sa dicteze FMI la noi in tara?de ce costa 25 mil euro un km de autostrada si in alte tari,cu traversare muntoasa costa mai putin?cum pot plati eu motorina la pretul actual, cand nu imi pot acoperii cheltuielille comune din salar?stiti care sunt costurile hranei necesare pentru o familie cu 3 membri?stim ca se fura peste tot in lume,dar de ce la noi nu mai este masura?de ce dati legi care sa convina afacerilor unor demnitari sau parti straine implicate politic?…..lista este lunga,iar Dvs. nu acordati nici o atentie acestor aspecte!este numai un mare bla bla pentru prostime….pacat.!!! am votat cu DVS,iar regretul este numai de partea mea. cuvantul patriotism mai este doar in DEX…………..
Sunteti o permanenta sursa de inspiratie pentru mine. Am ras cu lacrimi la ”cronica” pe care ati facut-o, in live, dupa piesa cu ”Scaunele” si jiltul, din Parlamentul Romaniei, cu ocazia aniversarii a zece ani de la primirea Romaniei in NATO. JILTUL, a fost, pentru o zi, vedeta nationala. Totusi, eu, cel care a stat pe scaunul modest, al Reginei Margareta a II-a a Danemarcei, din Parlamentul danez, am o dilema din care nu stiu cum voi iesi.
de ce nu face si PSDun miting de vre-o 50-60.000 de oameni?sa le aratam citi suntem.
domnule prim ministru am crezut in dumneavoastra inca mai cred sper ca ideile pe care le-ati avut inainte de a deveni presedintele psd sa le aveti si acum si nu vi le-ati schimbat decit pentru o anumita conjunctura incercati din toamna sa le puneti in aplicare nu va mai lasati influentat de cei din jur care se gindesc doar la burta lor sinteti tinar de perspectiva duceti poporul si tara asta greu incercata acolo unde isi doresc oameni adica spre o viata mai buna datine si noua o speranta sa putem lupta cu nevoile si problemele din viata si in acea clipa va va fi mai usor pentruca vom fi cu toti inhamati la aceeasi caruta eu sint un mic intreprinzator am fost plecat 12 ani din tara mea departe de familie am strins banii pentru a face ceva in romania pentru familia mea pentru o viata mai buna si pentru a participa si eu la ridicarea acestei tari cu putinul meu dupa 10 ani de afaceri sint cocosat de taxe vreau sa ma dezvolt nu pot datorita faptului ca oameni au saracit si nu luati masuri economice reale pentu imbunatatirea situatiei din tara nu le mai stergeti datoriile la alti si supaimpozitati pe alti nu va fac un repros din asta dar nu sustineti clasa de mijloc vad niste incputuri timide de a incerca sa faceti ceva dar este prea putin am asteptari mult mai mari de la dumneavoastra pentru simplu motiv ca sinteti tinar aveti idei noi dar trebuie sa le si puneti in aplicare va rog datine o speranta de mai bine
Domnule Prim Ministru, sper sa vedeti acest mesaj, tara este sub conducerea unui guvern de stanga, speranta noastra este ca ce-i mai multi din tara sa simta asta.Disperarea mea este creditul in CHF luat in 2007 de la volskbank, atunci cursul leu/frank era de 1.9 lei /frank, acum este 3.75 la plata creditului. Ungurii platesc acum la cursul la care au luat creditul( informatie din banca), grecii au o lege care opresc bancile sa execute casele unice ale clientilor intrati in faliment. Nu vreau sa va prezint cazul meu disperat, cred ca multi sunt disperati, va rog analizati si luati o hotărâre în acest sens !
D-le Ponta
Ati facut cateva greseli enorme care au dus la ruperea USL.
1)Prima ca ati luat decizia de desemnare a procurorilor fara a va pune de acord cu Crin.Erati obligat sa ajungeti la un punct de vedere comun pe aceasta tema critica
2)A doua a fost faptul ca ati anuntat inca de anul trecut ca vreti sa mergeti fara PNl la europarlamentare ceeace insemna de fapt dezmembrarea USL
3)A treia a fost constituirea USD lasand PNL pe dinafara.Acest act politic a consfiintit ruperea de facto a USL si inlocuirea lui cu USD
4)A patra a fost aducerea lui S.Oprescu la “pachet” cu USD ceeace consfiintea faptul ca PSD nu intentioneaza sa-l sustina pe Crin
Decizia lui Crin de a scoate PNL de la guvernare a fost o consecinta fireasca a actiunilor dv.
Cred ca ar trebui sa va intaniti cu Crin si va recunoasteti aceste greseli in particular si poate ca atunci si el isi va face “mea culpa” si veti gasi calea de a va recapata increderea unul in altul.
Poate…
Au gresit flagrant cei care v-au sfatuit si ati gresit flagrant in aprecierea ca PNL nu va indrazni sa iasa de la guvernare in ciuda actiunilor PSD care au semnalat ruperea USL.
Trebuie asteptat un moment favorabil dupa europarlamentare pentru a se incerca refacerea USL
lasa-l pe boc.pentru ca de asta te-am ales. Sa nu mai aruncam pisica in curtea celor ce au fost. Si nu te mai baga peste DNA, nu face ce ai criticat la basescu, chiar daca il incalta si pe CHE GUEVARA de constanta. PSD-ul nu are nevoie de mascarici.Sau are nevoie de banii lui?
Dar -Vai cita dreptate avuse-i —-in a preconiza ca ——————————
*zmeul cel rau * o sa va duca in *cantonament* la mititica unul cite unul –
pe mai marii PSD-ului —-exact ca vulpea care s-a invatat *la furat de gaini*.
Cum puteti /putem oare scapa de un asa *BLESTEM*.!!!.
Decit luindu-i *PUTEREA* acestui IMPOSTOR —–prin VOTUL POPULAR.
L*A-ti avut in mina cu VOTUL a peste 75% – si a 7,5 mil si nu i-ati facut nimic !?.
Daca tara asta v-a dansa pe HAHAIALA *JUPINULUI * inca 4 ani – DRACU NE_A
LUAT pe noi toti ROMANII ———- pe -care ne-a lovit acest SISTEM OTRAVIT.
TREBUIE DISTRUS SISTEMUL —-printr-o REVOLUTIE – LICHELELE COMUNISTE de sub semnul PMP si PP – european trebuie sa dispara -definitiv .
http://www.biziday.ro/2014/04/09/cam-asa-ne-batem-noi-joc-de-armata-romana-ca-sa-ne-apere-americanii/
De retrocedările ilegale când vă ocupaţi ? S-a furat enorm . Toţi hortiştii şi grofii ( despăgubiţi deja de statul român ) au revendicat şi primit terenuri , imobile , păduri . Alţii au cerut să li se returneze proprietăţile , fără să aducă vorba de datoriile pe care le aveau la stat . Nu mai vorbesc de tăierile masive de păduri … vrem ordine şi disciplină …
Domnule Prim ministru opriti va rog modificarea Legii 193/2000 privind clauzelel abuzive. O puteti face in Camera Deputatilor daca grupul parlamentar al PSD va vota impotriva. Altfel veti legifera abuzurile bancilor in continuare. Nu uitati ca 7.4 milioane de romani au votat pentru dumneavoastra iar cifra aceasta poate sa creasca dar si sa scada. Deja scumpirile la gaze si carburanti si in continuare pe tot lantul ne scoate din buzunare din ce in ce mai multi bani. Va rog, nu adaugati si aceasta modificare legislativa la impovararea a zeci de mii de romani.
D-le prim ministru,discursul d-voatra de zi cu zi, plin de anti-basisme, poate merge la alegatorii d-voastra, din mediul rural, dar va rog sa nu insultati inteligenta altora, mai sunt si altfel de romani in tara asta, care nu pun botul la tot ce se spune la televizor.
Va tot bateti cu pumnul in piept ca faceti mai mult ca Boc, insa drept sa va spun, pe zi ce trece regret amarnic acele vremuri. Ce ati facut pana acum? Ati dat ce a taiat Basescu, adica oricum ce urma sa fie dat inapoi? Ati marit rata de absorbtie a fondurilor europene? Unde, in Romania? Ca sincer nu se vede nica si in plus ati mai pus si o acciza suplimentara care sa va ascunda incapacitatea de a va folosi de banii dati de UE.
In plus, ca si procuror de profesie, cum va permiteti sa comentati orice sentinta data de Justitie? Sunteti prim-ministru, nu avocat al apararii,una nu se pupa cu alta.
Nu vad nimic bun facut in tara de cand sunteti la putere si pe zi ce trece tot mai multi PSD-isti in puscarie, mai aveti oare oameni pentru urmatoarea campanie?
Ar trebui sa va fie rusine de functia pe care o ocupati si de faptul ca va numiti Roman, tineti minte ca Romania nu e formata doar de cei 55-60% care v-au votat ultima data si nici nu au IQ-ul lor.
In fine, sper ca autostrada pana la Alexandria o sa ii prinda bine lui Dragnea sa ajunga acasa, sa nu care cumva sa va ganditi si la regiunea Moldovei, ca doar prostii de aici nu au nevoie de asa ceva.
Asa ca va doresc sa plecati urechea si la critici si sa contruiti ceva, nu doar sa improscati cu noroi in trecut si in altii!
CER SUSPENDAREA IMEDIATA A LUI BASESCU PENTRU AMENINTARILE LA ADRESA D_NEI FIREA !!!!!!!!!
Dreptate pana la capat !
Nici macar licuriciiu nu vor mai putea sustine ticalosul
Este un moment propice sa se organizeze suspendarea odata cu europarlamentarele.Daca TB vrea sa boicoteze referenmdumul basistii vor pierde locurile de europarlamentari.Oricum iesim in castig.
Bateti fierul cat e clad !
CER SUSPENDAREA IMEDIATA A LUI BASESCU PENTRU AMENINTARILE LA ADRESA D_NEI FIREA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dreptate pana la capat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nici macar licuriciiu nu vor mai putea sustine ticalosul
Este un moment propice sa se organizeze suspendarea odata cu europarlamentarele.Daca TB vrea sa boicoteze referenmdumul basistii vor pierde locurile de europarlamentari.Oricum iesim in castig.
Bateti fierul cat e clad !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trebuie depusa imediat plangerea de amenintare si santaj si ceruta suspendarea pentru ca TB sa poata fi inculpat si judecat.
Nici Sfantul Duh nu va putea impiedica ca justitia sa faca dreptate daramite ambasadele licuricilor.
TB si-a tras singur un glonte in cap in transmisie directa TV !
Bravo lui !
Singurul lucru care ramane de facut parlamentarilor este numai sa sa faca formele de deces si sa organizeze crestineste ingropaciunea regimului mafiot.
Prin Palatul Cotroceni – ca intr-o gradina zoologica a ROMANIEI bintuie de 10 ani peste ROMANI – nu *LEUL* – pe post de *rege/conducator al romanilor – in a
impartii DREPTATEA ci UN URANGUTAN / GORILA – sadic – cinic si pervers
care se vrea REGE si care isi apara suprematia —cocotindu-se mai mereu
saptaminal la *TRIBUNA * – ragnind – hahaind – si amenintind —-tot norodul animalic
mai putin pe blonda CAPRIOARA —pe care o tot sacrifica pe altarul DEMOCRATIEI . Cit de curind UZURPATORUL va fi alungat de la COTROCENI
de ADEVARATUL REGE – si virit cu forta in PESTERA INTUNECATA – la REEDUCARE. Asa v-a sfirsi acest *POPEY MARINARUL * al ROMANIEI .
Dupa amenintarile si santajul ordinar basist facut in direct la TV NIMENI in lume nu poate indrazni sa mai vocifereze atunci cand se va decide suspendarea lui TB.Soarta lui este pecetluita.
Timpul este f.propice putandu-se face referendumul impreuna cu europarlamntarele. Daca TB va decide iarasi sa boicoteze va pierde europarlamentarele.deci iesim oricum in castig.
Actionati imediat, Bateti fierul cat e cald !
D-le Ponta
Ce propuneti in legatura cu H. Georgescu care a incercat sa impiedice pe cetateni sa-si manifeste liber drepturile electorale in cazul M.Diaconu,mai ales acum ca exista o decizie definitiva a justitiei in favoarea lui M.Diaconu ?
O pangere penala nu i se potriveste manusa?
O demitere a acestei slugi ticaloase de catre parlament(comisia pentru integritate) nu se impune de urgenta?
Orice ar fi trebuie sa Bateti fierul cat e cald !
Împiedicarea exercitării drepturilor electorale art 385
(1) Împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Detalii: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-385
Nu se vad rezultate deloc. In teritoriu fac tot ce stie fiecare si pierdeti voturi la greu. Acum inainte de Pasti a-ti dat preaviz la salariatii de la ANAF-urile locale . Nu s-a tinut cont de nimic. Salariat cu 40 ani vechime cu rezultate de FB dintotdeauna , cu sume de MILIARDE atrase la buget (fiind printre primii pe tara) cu medalie primita in timpul Domnului Presedinte ILIESCu si acum dat in preaviz pe motiv de reorganizare. Cei de la Galati fac ce vor si nu mai tin cont de ceilalti din Judetele afiliate. Cei de la PNL fac ce vor in teritoriu lovind si in oamenii profesionisti. Nu cred ca nu se gaseau alte solutii pentru reorganizare si cel putin se mai putea astepta 6 zile pana dupa Pasti ca sa li se dea preavizul. Se cheltuiesc mult mai multi bani cu deplasarea la Regiunile create si nici eficienta muncii nu aveti cum sa o mai obtineti. S-au jurat toti ca nu va mai voteaza asa ca numai vorba este de acest nou regim.
Aveti pe langa dumneavoastra oameni corupti si nu dati semne ca vreti sa atrageti si oameni corecti care nu au fost compromisi.
D-le Ponta ATENTIE !!!!!!!!!
NU ESTE NEVOIE SUSPENDARE SI REFERENDUM PENTRU TRIMITEREA IN JUDECATA A PRESEDINTELUI PENTRU INFRACTIUNE PENALA DE AMENINTARE SI SANTAJ
Cel vinovat de sabarsirea unei infractiuni flagrante(a fost facuta la Tv in transmisiune directa)poate fi retinut imediat conf art72
Este caz de santaj si amenintare clasica .TB a amenintat-o pe Firea ca “daca nu sta in banca ei” si “nu este atenta” s-ar putea sa nu-si mai gaseasca sotul acasa,indiferent daca TB stia ceva (real sau nu ) despre Pandele.
Este infractiune cu flagrant la TV caruia trebuie sa I se aplica articolele 84 si 72 din Constitutie.
art. 84-imunitatea resedintelui
(2) Preşedintele României se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător
art72 Imunitatea parlamentara
(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei.
Dle Ponta,va scriu cu tot respectul si cu toata buna credintal;ne-am saturat de Basecu,Udrea,Antonescu si toti ceilalti si mai avem o bruma de incredere in dv.Incercati sa fiti corect si loial oamenilor,incepand cu publicarea nr de locuitori de la Recensamant,chiar …daca ,stiu …vom avea niste pierderi la sate ,orase,judete…dar sa terminam cu toate aceste tergiversari , minciuni si sa spunem numai ce ne convine…de aceea nu ne merge bine.!..haideti,incepeti odata o treaba pe placul cetatenilor,care v-ar admira f. mult si v-ar alege ce vreti…dar faceti ce trebuie: luati si confiscati furturile care s-au facut…pe noi nu ne intereseaza sa faca puscarie …RESPECTIVII, cat SA INAPOIEZE ce-au furat,recuperati,ridicati si nivelul de trai al oamenilor,lucrati legal si fiti politicos….CORECT,incepand sa vb cu “Dl si dna…dv. “etc pentru a fi un exemplu si pt ceilalti. ESTE O NEBUNIE IN TARA ASTA,cum n-a fost niciodata.Faceti ordine si incepeti cu ce v-am spus.Sorry,va spun ceea ce-am auzit de la oameni si parerea mea.iNTRODUCETI PEDEPSE SI PUNETI<muhaelele"cele care stau degeaba cu fundul pe camasa si platim zdrobitor pt ei.Oamenii v-ar sustine f. mult daca ar vedea …ca incepeti cu inceputul si veti renunta la tertipurile din trecut…nu va luati dupa altii ,rau intentionati;fiti drept si corect si veti castiga! Consider ,CA NU E BINE sa dati postul de Ministru PE CEL DE PRESEDINTE,mai ales ca acum aveti si oarecare abilitate!ASCULTATI-MA,va rog…pe curand…mult succes si BAFTA ..SE SPUNE !
Tocmai ati pierdut peste 2mil. de voturi de la iubitorii de animale, carora le-ati facut un cadou “legea eutanasierii animalelor sanatoase si sterilizate”- am crezut naiv ca sunteti compasionali fata de fiintele vulnerabile… acesta fiind un marker pentru fiintele vulnerabile majoritare- poporul roman- ce incredere mai poti avea in cineva care tradeaza. Ati mai facut o miscare impardonabila- ati facut “zid” in jurul “baronilor” locali sperand in voturi pe care le vor strange in campaniile electrorale.
Va spun eu care e reteta cu care puteti castiga urmatoarele mandate- increderea poporului roman castigata prin masuri economice specifice- locuri de munca, salarii si pensii mai mari, atragerea fondurilor europene pentru infrastructura, agricultura, incurajarea cercetatorilor care sa aduca plus valoare tarii nu strainatatii, informatizarea in structurile administratiei( avem cei mai buni informaticieni), dezvoltarea micii industrii- o mai buna colectare a fondurilor, neprotejand clientela megacompaniilor de stat, evaziunea financiara, etc…
Am niste sugestii foarte valoroase, gratis!
Sprijiniti-va de tinerii destepti ai tarii, aduceti-i catre dumneavoastra si faceti transparente toate masurile bune pe care le veti lua- poporul va aprecia asta.
Cea mai buna campanie electorala este starea natiunii, multumita si fericita- printr-o buna gestionare a bugetului public, central si local- cu institutii care sa faca controale, sa aplice amenzi penale.- institutiile statului trebuie sa se verifice reciproc, nu ca la noi sa se comporte ca monopol, in corpore.
Aceasta este Romania reala- vin generatii tinere din spate, nu vor mai permite coruptia generalizata si a lor este Romania si vrea sa traiasca pe pamantul stramosilor lor- nu ca venetici in tari straine.
Asa sa stiti!
Ciobanii nostrii ard lana oilor pentru ca nu exista fabrici care sa valorifice lana- nici bumbacul nu se mai valorifica in industria usoara- Combinatul de la Savinesti este o amintire- saracia in Moldova este expresia lipsei de viziune a tutror guvernantilor.
Purtam lenjerie din plastic de la chinezi si pantofi care tin o luna- numai avem industrie de marochinarie- am aduc in tara investitori straini de categoria a 12-a, care ne vand numai kitchuri.
Politicienii nostrii fie ca sunt din administratie, executiv, fie legislativ-care se plimba prin strainatate pe banii nostri, nu vin cu noutati, cu proiecte de imbunatatire in vreun domeniu de activitate sau ei viziteaza doar magazinele de lux?
DOAMNEI SENATOR
GABRIELA VRÂNCEANU FIREA
Suntem pe deplin solidari cu acţiunea dvs. de a trimite ÎN FAŢA JUSTIŢIEI faptele condamnabile ale domnului Traian Băsescu, care de peste 9 ani săvârşeşte abateri grave şi violează prevederile Constituţiei.
În calitate de violator recidivist şi înrăit al Constituţiei şi al legilor ţării (rămas nepedepsit de peste 9 ani), în aceste zile, fără niciun temei şi total nejustificat, domnul Băsescu a săvârşit un atac reprobabil împotriva dvs., a unui senator (ales de noi cetăţenii), care îşi îndeplinea îndatoririle în cadrul unei Comisii legal constituite de Parlamentul României. Iată analiza noastră şi cuvintele noastre de protest şi revoltă.
I. Atacul săvârşit împotriva unui senator se situează total în afara Constituţiei şi a legilor ţării şi este de o gravitate excepţională.
a) Atacul abuziv şi ilegal al domnului Băsescu a fost împotriva unui senator care îşi îndeplinea o îndatorire constituţională. Este un atac obstrucţionist menit să împiedice activitatea din Parlament, să insufle teamă şi frică în rândul parlamentarilor, invocându-se multe probleme inventate.
Ne întrebăm: ce se întâmplă cu noi, cetăţenii de rând, dacă în această ţară nici măcar un senator nu este apărat de Constituţie şi legile ţării?
b) Domnul Băsescu nu avea nici un drept şi nici un motiv să atace un senator care era membru al unei Comisii parlamentare în exerciţiu in dosarul NANA cercetat de toţi membrii Comisiei.
c) Comisia a fost aprobată în Parlament, organul reprezentativ suprem al poporului, iar domnul Băsescu nu are niciun drept, nicio atribuţie, de a pune în discuţie existenţa şi legitimitatea acestei Comisii; numai lipsă de respect faţă de Constituţie şi Parlament – a determinat un asemenea comportament.
d) Ar fi fost onest ca domnul Băsescu să se comporte ca un cetăţean care respectă legile ţării şi instituţiile fundamentale ale statului. Ca orice cetăţean, în mod cinstit, trebuia să lase instituţiile legale să-şi îndeplinească obligaţiile şi atribuţiile pentru stabilirea ADEVĂRULUI în dosarul NANA şi să nu profereze nici un fel de ameninţări.
e) Atacul împotriva unui cetăţean român, având şi calitatea de senator, reprezintă şi o încălcare gravă a drepturilor fundamentale ale omului, mai ales în ce priveşte libertatea de exprimare, dreptul de apărare, dreptul la viaţa intimă, familială şi privată, dreptul la propria imagine şi demnitate.
Se va pune în discuţie şi dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică – cum este Preşedintele ţării.
f) În mod total abuziv şi ilegal, domnul Băsescu a utilizat tribuna Administraţiei Prezidenţiale, încercând să se apere într-o afacere personală, care îl privea pe domnia sa şi familia sa (dosarul NANA), ceea ce este o gravă încălcare a legalităţii.
g) Atacul abuziv a fost şi împotriva Parlamentului în ansamblu, pe care l-a etichetat, total ireverenţios – cu termenul de “haită”. Parlamentul va trebui să reacţioneaze la acest atac inadmisibil.
h) Vom veni alături de doamna senator, ca martori, cu studiile şi analizele noastre publicate în cei peste 9 ani de regim dictatorial Băsescu, în care am analizat violările repetate ale Constituţiei de către politicianul Băsescu, abuzurile şi ilegalităţile săvârşite şi rămase nesancţionate de Justiţie.
* *
*
Acţiunea dvs. doamnă senator, de a-l aduce ÎN FAŢA JUSTIŢIEI pe domnul Băsescu – pentru şantaj şi ameninţări – este pe deplin justificată şi întemeiată, deoarece Justiţia trebuie să vă facă dreptate în acest caz.
Curajul dvs. este pilduitor pentru noi toţi, pentru milioanele de cetăţeni, care au votat schimbarea, cu cele 7,4 milioanele de voturi date la Referendumul Naţional din iulie 2012, pentru demiterea domnului Băsescu.
Totodată, suntem conştienţi de riscul pe care vi l-aţi asumat în regimul dictatorial şi răzbunător Băsescu. Agresivitatea şi abuzurile regimului Băsescu au fost duse la extrem şi au făcut multe victime. Să sperăm că milioanele de cetăţeni, care sunt conştienţi de cauza dvs. dreaptă – îşi vor ridica glasul lor – cerând Justiţiei să facă dreptate în acest caz strigător la cer.
* *
*
1. Apare total justificat că şi alţi parlamentari (direct afectaţi de atacul ilegal şi injurios al domnului Băsescu) în mod solidar s-au adresat Justiţiei cu punctul lor de vedere şi cu protestul lor.
2. Apare total justificat şi legitim, ca noi, cei din societatea civilă, să ne alăturăm protestului, ca oameni lipsiţi de apărare faţă de numeroasele agresiuni şi abuzuri ale Preşedintelui ţării, rămase nepedepsite timp de peste 9 ani.
3. Apare justificat să ne ridicăm împotriva superimunitaţii, pe care i-au acordat-o total neconstituţional unii procurori şi judecători timp de peste 9 ani (din această cauză zeci de dosare cu caracter penal la adresa domnului Băsescu – sunt „blocate” în Justiţie). Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să ia imediat atitudine față de procurorul care încearcă să blocheze acțiunea doamnei senator Firea.
II. Dincolo de aspectele constituţionale şi legale, totodată, atacul abuziv al domnului Băsescu a fost total subuman. V-au fost atacate viaţa intimă, privată şi familia în modul cel mai sălbatic, violent şi inuman.
Venind de la un om care ocupă o înaltă funcţie de stat, de la Preşedintele ţării, este de o gravitate excepţională, deoarece cultivă imoralitatea celor cu funcţii în stat în raporturile cu cetăţenii, ceea ce se va propaga şi va face şi pe alţi demnitari de stat să facă astfel de abuzuri.
Acest act de imoralitate al Preşedintelui ţării trebuie să fie condamnat de noi toţi, bătrâni şi tineri, ca o faptă total inadmisibilă şi periculoasă.
Noi vă dorim, doamnă senator, să fiţi tare, puternică şi să depăşiţi emoţiile şi jignirile, să nu vă lăsaţi înfricoşată, oricât de dure, amare şi nedrepte sunt loviturile atacului prezidenţial.
Noi, cei din societatea civilă, dacă domnul Băsescu nu-şi va cere scuze public pentru atacurile subumane, ne vom permite să folosim cuvinte tari în mod public pentru a-l condamna moral fără drept de apel.
Toţi avem nenorociri în viaţa şi familiile noastre şi nu trebuie să fim răniţi în plus de politicieni iresponsabili.
Ne alăturăm protestului rostit de liderul european Svoboda – din partea social democraţilor, care a calificat fapta domnului Băsescu – ca o josnicie fără egal.
III. Parlamentul a fost atacat de domnul Băsescu în ansamblul său, cu eticheta de „haită” și cu acuzaţia că ar fi făcut ilegal o Comisie Parlamentară. Noi cerem în mod categoric Parlamentului să dea un document oficial de poziţie, cum i-am cerut şi în alte situaţii. Dacă nu are curajul şi demnitatea să ia atitudine fermă – atacurile prezidenţiale la adresa sa vor continua şi se vor înmulţi.
IV. Noi, ca economişti, îi vom transmite din nou domnului Băsescu – punctul nostru de vedere critic, despre abuzurile, ilegalităţile, falsurile, fraudele şi delapidările în dosarul NANA, care sunt imense şi groaznice şi nu pot să rămână în afara condamnărilor făcute de cei din societatea civilă și – în ultimă instanţă – de Justiţia română.
26 aprlie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Ieri a început campania electorală pentru europarlamentare; astăzi PMP şi-a dat poalele peste cap şi a ieşit în strada mare. Românii i-au primit aşa cum trebuie: cu huidueli. Recunosc, m-am amuzat cum huiduiau gălăţenii pe d-na Elena Udrea. Femee nesimţită Elena Udrea nu părea afectată de părerea electoratului. Deasemeni am văzut într-o locaţie a PMP pe dl. Trăian Băsescu preşedintele României; Nu… avea ce căuta acolo PRESEDINTELE ţării mele! Unde mai pui că a ţinut şi un discurs electoral criticând guvernul Ponta; Nedumerirea mea este: de ce nu a vorbit electoratului român din sediul altor partide, mai mari, cu priză la public şi speranţa că vor da următorul PRESEDINTE al României.
D-le băsescu, dumneata eşti om serios? Chiar crezi că poţi înbrobodi din nou poporul român? Criticile dumneavoastră aduse guvernului actual au la bază politicile greşite de guvernele BOC I -IV inspirat din formidabila dvs. înţelepciune. Ar fi timpul să terminaţi cu minciunile, să demisionaţi şi să cereţi iertare poporului român pentru suferinţele în care a fost obligat să trăească în mandatele dvs. Rugaţi-vă fierbinte pentru iertarea păcatelor; Aveţi destule păcate care vă apasă; Vă va fi mai uşor la răcoare.
D-le Ponta
Este f. bine ca va declarati dorinta de a reface USL si ca va asumati ipoteza ca sa faceti primul pas in aceasta directie dupa alegerile europarlamentare.Trebuie insa sa va recunoasteti cinstit greselile :
Listele europarlamentare separate,constituirea USD, promovarea lui S. Oprescu ca posibil candidat USD la prezidentiale
Crin reactioneaza astazi si manat de razbunare pentru ca s-a simtit tradat de PSD.
E vizibil ca renuntarea la extremele austeritatii, dar mentinind echilibrele macro, a dus, dupa guvernele produse de dreapta populista (Boc & Basescu), la o imbunatarire a economiei romanesti, FARA SA FIE NEVOIE DE ALTE IMPRUMUTURI. Este o realizare pentru care Guvernul actual trebuie felicitat cu onestitate.
Anularea dispozitiilor absurde pentru familiile romanilor si copiii lor luate de aceleasi guverne anti-nationale, aflate in jocul imperialist-colonial (reducerea salariilor cu 25%, a pensiilor si a alocatiiilor pentru copii!), a pus in mina romanilor mai multa putere de cumparare.
Romania este exemplul cel mai bun din estul UE ca austeritatea nu este necesara, ba chiar este nociva. Poate ca grecii, portughezii si spaniolii sa invete din ce face Guvernul Ponta!
Pe de alta parte nu putem sa nu remarcam calitatea actului de guvernare in relatiile externe. Neobosit, actualul ministru reuseste in scurt timp ceea ce nici un alt ministru de externe nu a facut (ajutat insa si de criza din zona).
E timpul pentru un alt salt calitativ in viitorul apropiat/termen scurt sau mediu. Va sugerez:
– Investitie continua in programe de sanatate si atragerea de medici (din cei plecati sau straini)
– Sprijin pentru companiile romanesti care pot participa la crearea unor branduri romanesti, inclusiv in retail (lant de super-marcheturi romanesti)
– Crearea unui program de visa, special pentru pensionarii din strainatate care vor sa se stabileasca in Romania, pe modelul altor tari precum Panama, Ecuador etc
M A N I F E S T
Pentru alegerile euro-parlamentare din 25 mai 2014
CĂTRE
MILIOANELE DE CETĂŢENI CARE TRĂIESC DIN MUNCĂ
1. Noi, cei din societatea civilă, avem datoria sfântă să rostim ADEVĂRURILE ECONOMICE ŞI SOCIALE pentru cei care trăiesc din muncă şi acum sunt chemaţi să aleagă deputaţi pentru Parlamentul European
Îndemnul nostru: să alegem pe cei propuşi de forţele politice care au ca obiectiv – combaterea regimului Băsescu şi a politicienilor portocalii care au guvernat ţara total necorespunzător şi păgubos timp de 8 ani.
2. ADEVĂRUL CRUNT este că nenorocirile provocate de politicile de distrugere ale regimului Băsescu timp de 8 ani şi poverile crizei economice, fără precedent în istorie – au fost aruncate pe umerii celor care trăiesc din muncă.
După opt ani de guvernare băsistă – suntem ţara cu nivelul de trai cel mai scăzut din Uniunea Europeană; riscul de sărăcie şi excludere socială a cuprins 41% din populaţie, aşa cum se consemnează în documentele oficiale ale Uniunii Europene.
Minciunile şi manipulările băsiste nu mai pot ascunde acest adevăr tragic pentru poporul român.
În contrast cu sărăcirea groaznică a celor care trăiesc din muncă, guvernanţii portocalii, jefuitori de bani publici, au devenit tot mai bogaţi. Să luăm fişele cu veniturile şi averile acestora şi vom constata cum au devenit milionari domnul Băsescu şi familia sa, domnul Theodor Stolojan şi familia sa, doamna Elena Băsescu, domnul Adriean Videanu, domnul Radu Berceanu, domnul Vasile Blaga şi mulţi alţi băsiști portocalii.
3. S-a deschis campania pentru alegerile euro-parlamentare. În Campanie avem obligaţia să dezbatem PROBLEMELE DE FOND ALE ŢĂRII şi să spunem populaţiei ADEVĂRUL.
Avem datoria să combatem cu tărie minciunile şi manipulările pe care le propagă domnul Băsescu şi clicile sale portocalii şi „populare” – cu scopul de a abate atenţia de la problemele de fond ale ţării şi de a-i ascunde pe cei care sunt răspunzători pentru dezastrul economic provocat în cei 8 ani de guvernare băsistă.
4. ADEVĂRUL este că ţara se află într-o situaţie economică extrem de grea, cu dezechilibre macroeconomice gigantice şi periculoase – greu de corectat, cu structuri care au provocat jafuri, pierderi şi risipă de zeci şi zeci de miliarde de euro – ca efect al politicilor de distrugere aplicate de regimul Băsescu timp de 8 ani de guvernare dezastruoasă.
5. Să spunem populaţiei ADEVĂRUL – ţara se află într-o criză profundă şi multilaterală; criză socială cumplită, criza datoriei externe gigantice, criza datoriei suverane excesiv mărite, criza sistemului bancar şi a creditului. Vor fi necesari încă mulţi ani pentru ieşirea din criza economică a țării.
Există pericolul intrării în incapacitate de plată a ţării, din cauza datoriei externe gigantice creată de regimul Băsescu în cei 8 ani de guvernare iresponsabilă; există o mare vulnerabilitate la fluctuaţiile şi constrângerile de pe pieţele externe în criză. Se poate ajunge în situaţia groaznică în care a intrat Grecia, dacă nu stăvilim creşterea datoriei externe – greu de gestionat – primită ca moştenire catastrofală de la regimul Băsescu.
Dăm un avertisment noii guvernări, în sensul că nu mai este loc pentru noi creşteri masive ale datoriei – după modelul păgubos al guvernării Băsescu.
6. MINCIUNA CRIMINALĂ BĂSISTĂ. Trebuie să combatem cu tărie minciuna criminală propagată de domnul Băsescu – în Parlament (la 12 martie 2013) şi în zeci de declaraţii la televiziuni – potrivit cărora – împreună cu domnul Boc „ar fi restabilit rapid echilibrele macroeconomice” şi „ar fi scos ţara din criză”
Această minciună criminală este destinată să deruteze şi să dezorienteze – noua guvernare şi milioanele de cetăţeni care trăiesc din muncă şi cu mari aşteptări.
7. MOŞTENIREA CATASTROFALĂ BĂSESCU Criza socială, criza locurilor de muncă este cumplită. Când ai 30-40% din populaţia activă – fără loc de muncă – pe care îi trimiți să-şi caute un loc de muncă în ţările UE – trebuie să recunoşti în mod cinstit că situaţia socială este catastrofală.
Când ai o datorie externă de peste 100 de miliarde de euro (la care plăteşti dobânzi împovărătoare de 5-7 miliarde de euro într-un an) – cu rate de zeci de miliarde care trebuie rambursate în fiecare an – nu ai dreptul să operezi cu minciuna criminală băsistă că ai „restabilit rapid echilibrele macroeconomice”.
Ţara e aproape de faliment şi pericolul intrării în incapacitate de plată a ţării este extrem de mare, cât timp pieţele financiare sunt în criză şi fluctuante, cu şocuri multiple.
Când ai un sistem bancar în criză şi în blocaj general, care nu poate finanţa relansarea economică – nu te împaci cu minciuna băsistă că „ai ieşit din criză”.
Când ai evaziune fiscală şi contrabandă de 15-20 de miliarde de euro într-un an (când ai avut pierderi din această cauză de 90-120 de miliarde de euro în cei opt ani de guvernare Băsescu) – trebuie să acţionezi în mod ferm ca să înlături structurile criminale şi mafiote create și tolerate de regimul Băsescu timp de opt ani.
Când regimul Băsescu a pierdut prin neutilizare şi neabsorbţie peste 20 de miliarde de euro fonduri europene gratuite în perioada programată pe anii 2007-2012, din cauza neglijenţei în serviciu – trebuie ca în mod categoric să fie trimiși în faţa Justiţiei politicienii portocalii care au guvernat dezastruos opt ani şi nu stai să asculţi „lecţiile” lui Băsescu, că noua guvernare nu a recuperat într-un an ce nu a realizat regimul său în șapte ani.
Când regimul Băsescu a provocat pierderi la buget în fiecare an de 3-4 miliarde de euro (24-32 de miliarde de euro de pierderi în cei opt ani de guvernare băsistă) prin aplicarea „cotei unice” la impozitul pe profit şi la impozitul pe veniturile persoanelor (contrar politicilor şi practicilor din ţările UE), ca să umple seifurile monopolurilor şi companiilor transnaţionale şi buzunarele celor cu venituri mari şi foarte mari – trebuie să revii (desigur treptat) la politici fiscale care ţin seama de experienţa istorică a ţărilor dezvoltate din UE.
Când ai risipit de la buget anual resurse imense de 5-10 miliarde de euro în anii de criză pe cheltuieli neproductive şi neraţionale (conform rapoartelor anuale ale Curţii de Conturi care arată cheltuieli neraţionale şi nelegale de 9-10 miliarde de euro în perioada 2009-2012) – trebuie să-ţi asumi răspunderea şi să te retragi de la guvernare, permiţând altor forţe politice să caute soluţii pentru îndreptarea situaţiei şi combaterea deficitelor bugetare.
NOTĂ SPECIALĂ. Noi vom republica studiile şi analizele noastre trimise autorităţilor băsiste cu privire la aceste fonduri pierdute, jefuite şi risipite – timp de 8 ani de guvernare portocalie.
8. Curbele de sacrificiu barbare aplicate de regimul Băsescu, cum nu s-a întâmplat în nici una din țările membre ale UE – trebuie să constituie o temă majoră în dezbaterile pentru alegerile europarlamentare. Să reamintim sintetic aceste curbe de sacrificiu: desființarea a sute de mii de locuri de muncă, tăierea salariilor cu peste 25% la 1,4 milioane de salariați, tăierea pensiilor cu 19% în cei patru ani de criză (prin neindexarea pensiilor nominale cu rata inflației) la cei 5,5 milioane de pensionari, introducerea impozitului de 5,5% la pensiile între 740 și 1.000 lei și aplicarea abuzivă a impozitului de 5,5% la partea de pensii de până la 740 lei, tăierea alocațiilor pentru copii, reducerea puterii de cumpărare a tuturor cetățenilor prin mărirea TVA de la 19% la 24% și altele.
Noua guvernare trebuie să se angajeze că nu se vor mai aplica, în asemenea proporții, curbe de sacrificiu celor care trăiesc din muncă.
9. UN ALT MODEL ECONOMIC trebuie gândit, cu contribuţia specialiştilor din economie. Acest model trebuie să fie radical diferit de modelul Băsescu – care a generat dezechilibre macroeconomice gigantice şi pierderi colosale pentru economia ţării. Aceasta necesită timp de mulţi ani.
În perioada imediat următoare, trebuie aplicate politici urgente constructive pentru relansarea economică. Structurile economice şi financiare moştenite de la regimul Băsescu – continuă să producă dezechilibre macroeconomice importante, deficite valutare şi financiare extrem de periculoase.
Noua guvernare trebuie să aibă în vedere aceste realităţi economice. Nu este loc pentru triumfalism. Unele semne încurajatoare din anul 2013 – reprezintă doar un început. Vor fi necesare încă multe eforturi pentru a diminua din nenorocirile economice provocate de regimul Băsescu timp de 8 ani.
10. Suntem ţară membră a Uniunii Europene. Această apartenenţă joacă un rol fundamental pentru economia noastră, pentru progresul României.
Să examinăm critic de ce regimul Băsescu nu a valorificat avantajele oferite de această apartenenţă la UE. Să analizăm deficienţele proprii, interne şi neglijenţele în serviciu ale guvernanţilor băsişti, portocalii şi să tragem învăţăminte pentru viitor.
Va trebui să evaluăm critic defăimarea ţării şi a naţiunii (contrar interdicţiei din articolul 30, alineatul 7 din Constituţie) în faţa organismelor UE – făcută de Traian Băsescu, Monica Macovei, Cristian Preda, Vasile Blaga şi alţii.
Ca economişti, noi vom demonstra – cu cifre concrete – cât a pierdut România în anii 2007-2012 din cauza poziţiei şi deficienţelor regimului Băsescu şi de ce am primit fonduri europene gratuite la jumătate, pe cap de locuitor în comparaţie cu alte ţări în programul 2014-2020. Aceasta este o temă majoră de dezbatere. Vom releva răspunderea personală a domnului Traian Băsescu.
În ce priveşte politicile şi programele UE, va trebui ca – la timpul oportun – după studii şi analize temeinice făcute cu specialiştii români, pe domenii de activitate (nu numai de politicieni) să exprimăm punctele de vedere ale ţării noastre.
Dar vor trebui evitate dezbaterile superficiale din timpul campaniei electorale, care pot dăuna – dacă sunt făcute de politicieni amatori în economie, după modelul băsist.
11. Pe cine trimitem în Parlamentul European? Prin votul nostru responsabil, al milioanelor de oameni care trăiesc din muncă – să optăm pentru reprezentanţii acelor forţe politice care – pe baza unei evaluări corecte şi obiective a situaţiei – sunt ferm hotărâţi să înlăture nenorocirile pe care le-au provocat ţării – timp de 8 ani – adepţii regimului Băsescu.
* *
*
12. În ziua de 25 aprilie 2014, domnul Băsescu, în loc să se abţină, într-o poziţie neutră, cum îi cere Constituţia ţării, a ieşit la televizor să dea „orientările” profund greşite – cu privire la temele şi problemele care să se dezbată în campania electorală, pentru alegerile euro-parlamentare şi să ne spună pe cine „să alegem”.
Ce a fost greşit şi dăunător?
A. Violatorul înrăit al Constituţiei, domnul Băsescu, în loc să fie neutru, echidistant şi echilibrat, cum îl obligă Constituţia, în mod partizan, abuziv şi ilegal a atacat, cu învinuiri politice, pe socialiştii şi social-democraţii europeni.
UN FAPT TOTAL INADMISIBIL Domnul Băsescu a atacat nominal şi total nefundamentat pe germanul Martin Schulz, candidatul pentru Preşedinţia Comisiei Europene din partea socialiştilor europeni.
Domnul Băsescu şi-a manifestat preferinţa sa pentru candidatura creştin-popularului Jean Claude Junker la Preşedinţia Comisiei Europene şi a făcut recomandări alegătorilor români în acest sens.
Domnul Băsescu a pus la îndoială oportunitatea alegerii ca Preşedinte al Comisiei Europene – a unui reprezentant din Germania (îi vom reaminti domnului Băsescu faptul că, în trecut, au fost mai mulți Preşedinţi ai Comisiei Europene – provenind din alte mari puteri europene).
Domnul Băsescu a primit deja o replică acidă din partea domnului Schulz – pentru agresivitatea şi ostilitatea poziţiei sale prin nimic justificată.
Ca români, ne rezervăm dreptul ca într-un material special şi separat, să calificăm drept aberante concepţiile domnului Băsescu şi să le criticăm sever pentru daunele aduse ţării prin poziţia sa netemeinică.
B. În intervenţia sa la televiziune în ziua de 25 aprilie 2014, violatorul înrăit al Constituţiei, domnul Băsescu, a încercat să abată atenţia milioanelor de cetăţeni români de la problemele de fond ale ţării, care se află într-o situaţie economică extrem de grea din cauza politicilor de distrugere duse de regimul Băsescu timp de 8 ani de guvernare. Tocmai aceste probleme de fond ale ţării trebuie dezbătute atunci, când ni se cere să alegem politicieni care să reprezinte şi să susţină interesele ţării în UE.
Într-un material separat, vom demonstra că unele din temele enunţate de domnul Băsescu nu pot fi tratate în campania electorală, cum s-a sugerat. Ele vor trebui să fie abordate de reprezentanţii României în organismele de decizie ale UE, la momentul oportun, dar numai după analize temeinice şi profund argumentate, care să reflecte puncte de vedere unitare ale ţării şi nu poziţii politice partizane şi nefundamentate.
SABOTAREA NOII GUVERNĂRI. O temă importantă a dezbaterilor în campania electorală va fi cum – a sabotat domnul Băsescu, călcând în picioare Constituţia, noua guvernare aleasă constituţional de cetăţenii României.
Domnul Băsescu uită că este plătit din bani publici şi că, împreună cu aparatul Administraţiei Prezidenţiale (pentru care se cheltuiesc multe milioane de lei din bugetul de stat) – are atribuţii să sprijine guvernarea şi nu să o împiedice, să o saboteze.
De asemenea, uită că nu are dreptul să folosească consilieri prezidenţiali plătiţi din bani publici pentru a crea „un nou partid prezidenţial”. Domnul Băsescu nu are voie să se ocupe de un partid politic, deorece violează grav Constituţia ţării. Prin aceste încălcări ale Constituției – a adăugat noi elemente acuzatoare – la zecile de dosare cu caracter penal care-l vor trimite în faţa Justiţiei.
ÎN FAŢA JUSTIŢIEI O problemă de fond care trebuie dezbătută este: de ce întârzie atât de mult aducerea în faţa Justiţiei a guvernanţilor portocalii?
De ce sute de dosare cu audituri şi acte de control depuse de noua Guvernare la DNA şi Procuratura generală sunt blocate?
De ce dosarele cu caracter penal care-l privesc ca învinuit pe domnul Băsescu sunt „blocate” de 8 ani?
Cine vrea să compromită în continuare procurorii şi Justiţia prin aceste blocaje?
* *
*
13. REFACEREA USL – rămâne un obiectiv important. Milioanele de cetăţeni care au votat proiectul politic USL – Anti-Băsescu – îi vor trage la răspundere, prin votul lor, pe cei care au dezertat de la guvernare, au provocat ruperea USL şi mari daune ţării.
Cu regret o spunem că domnul Crin Antonescu a greşit grav în faţa votanţilor USL şi nu va fi iertat pentru aceasta. Domnul Klaus Iohannis, care a devenit liberal de câteva luni are, de asemenea, o mare vină pentru dezbinarea şi ruperea USL. Îi atragem atenţia că în presă a apărut că are trei rânduri de dosare în Justiţie care-l trag în jos şi trebuie să le clarifice.
Acţiunea de dărâmare a guvernului USL iniţiată de domnul Crin Antonescu şi ameninţările iresponsabile pe care le propagă împotriva proiectului politic USL – nu îi vor aduce voturi. Dimpotrivă, dacă nu se opreşte îl vor elimina de pe scena politică – ca sancţiune din partea votanţilor USL. Îl rugăm să analizeze cu grijă şi atenţie cele 4 scrisori pe care noi i le-am trimis – cu speranţa că va reveni la poziţii raţionale.
Liberalii raţionali şi lucizi au datoria să se întoarcă la guvernare şi să refacă USL pentru învingerea definitivă a regimului Băsescu. Altminteri, se vor autocompromite iremediabil prin atacurile nefondate faţă de proiectul politic USL.
CHEMAREA NOASTRĂ
Cei care trăiesc din muncă, milioanele de salariaţi şi pensionari, nu pot avea decât o singură opţiune:
Votaţi alianţa PSD-PC-UNPR, pentru înlăturarea definitivă a regimului Băsescu care a provocat mari nenorociri ţării timp de opt ani.
3 mai 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Ce criza d-le, cand PSD trambiteaza tot cresteri economice, criza a trecut, sa facem credite la banci, sa crestem consumul? D-le Dumitrescu, pe ce lume traiesti dumneata? Nu pomeniti nimic de reforme, de productie, etc. Cereti consum. Ce consum cand de doi ani bateti campii si nu produceti nimic? Doar noi taxe, impozite si accize. Ne scoateti ochii cu un razboi anti Basescu, pe care voi l-ati inventat, voi il purtati si pe care nu sunteti in stare sa il castigati. Asta ca sa uitam de problemele economice, de saracie si de lipsuri.
Mai,Goga, da’ esti catranit rau pe tot si toate si nici tu nu stii de ce! Razboiul cu Base nu cred ca este inventat de cineva ci cuvantul cheie este “provocat ” de Base; numai un om anormal nu isi da seama ca intr-adevar, de 10 ani se vorbeste cu ura despre Base pentru ca si-a aratat adevarata fata malefica si caracter infect , semanand ura in randul romanilor care aveau alte prioritati decat ale sale; de cand a venit la putere, a incalcat flagrant si repetat constitutia; cand mass media era pe felie cu dovezi despre coruptia din familia Base, presedintele neales mai impingea nitel dna si min justitiei, (la mana lui) sa gaseasca alte persoane din tabara psd, pnl etc corupte si pe care dosare se mergea pana la capat, nu ca in cazul fratelui interlop , prieten cu cei mai marsavi infractori, nu ca in cazul fiicei care si-a insusit pamanturi cat sa-si ingroape 3 generatii , nu ca in cazul insusi al presedintelui care si-a facut pierdute dosarele despre modul marsav in care si-a insusit comisioanele de pe vanzarile flotei romanesti, unele vase fiind chiar departe de a fi simple mormane de fier vechi, cum se vrea sa credem si multe alte marsavii; cum sa nu-l urasti pe omul asta care a distrus destine si inainte de ’89 cand nu oricine ajungea amiral la 37-40 de ani ci numai cei ce isi “cantau” prieteni la securitatea vremii, vecini si chiar rude; si apoi, nici usturoi nu a mancat , nici gura nu ii miroase! se erijeaza in anticomunist, denuntand comunismul, regim care l-a imbogatit, l-a perfectionat in arta dezinformarii, arta pe care altii chiar daca o stiau, nu si-au insusit-o cu atata elan cu care a facu-o mogulul de pe corabia lui papay’ marinarul; sper sa se intample ceva, astfel incat sa plateasca intr-un fel sau altul tot raul facut si dezbinarea in randul populatiei, dar mai ales ca vorbeste gura fara el si afara, cand critica tot si toate, ca de altfel, multi carcotasi de pe la noi, hulindu-si adversarii politici asa cum nu o face nici o alta tara europeana, dar umilindu-se in fata altora pentru sprijin la alegerile viitoare ; acum mai da din gura si in problema Ucrainei ca, de, e de bon ton sa ii arati lui Obama ca noi suntem mai combatanti decat americanii, cand vine vorba sa-i enervam pe rusi, ca gazul ne vine de la Houston pe teava si americanii ne-au mai venit in ajutor si acum vreo 60 de ani cand au pus-o de o intelegere cu rusii si ne-au luat teritorii si apoi ne-au abandonat in bratele lui Stalin! Da asa suntem noi: sprintari in politica externa: cand intr-o tabara, cand in alta, tradandu-i pe toti si in final neavand nici un prieten valoros in exterior!
Poporul i-si striga dreptatea –
La porti stapinite d-un dictator
Au ,- care mai poate fii – CETATEA ?
DEMOCRATIEI –spre VIITOR.
Domnule Ponta, desi cred ca stiti aceste lucruri, imi fac o datorie de a vi le lasa si scrise, aici. Eu sunt sigur ca Basescu poate fi suspendat si demis. Ramane chiar sa va doriti. Prin actul normativ de convocare a referendumului trebuie doar sa stabiliti durata acestuia la 2, 3, 4 sau chiar 7 zile. Acest fapt nu numai ca este permis, dar este foarte uzual in Europa (exemplu recent- referendum in regiunea Venetto, 7 zile). Altfel, nesuspendat, Basescu va face multe nenorociri, E in stare si sa va lase pe drumuri, sa va taie anvelopele la Stepway, (dupa cum va spuneam si in urma cu vreo 3-4 ani).
D-le Ponta
O tema importanta pe plan european este integrarea sociala a tiganilor .Cred ca ar fi o tema de campanie buna.
In realizarea unui program de integrare a rromilor inceputul cred ca ar trebui sa fie cu educatia copiilor incepand de la gradinite si stimualrea materiala a familiilor lor pentru a colabora la proiect.Proiectul l-as incepe punand accentul pe familiile rrome din mediul urban ,acolo unde sunt gradinite si scoli de bun nivel,gratuitatea gradinitelor, transportul copiilor la gradinite si scoala, bonuri de alimete pentru familiile lor,materiale didactice, imbracaminte,tabere de vara cu program de invatamant ,internate,calculatoare si abonament la net,ore de meditatii dupa etc.
Atunci cand se va creea un curent spre educatie in comunitatea rroma urbana acest curent se va extinde firesc prin cresterea interesului rromilor din mediu rural.
Trebuie deci incepute cateva programe pilot in cateva centre urbane unde sunt comunitati consistente de romi,acumulata experienta in organizare si abia apoi extinse programele.
Nu se poate ca aceasta problema dificila sa nu fie abordata.UE va sprijini masiv Ro daca vor constata ca se lucreaza cu spor.Toti din UE s-au saturat de cersetori si hoti tigani.Ro are o mare problema la primirea in Schengen datorita problemei rromilor
Buna ziua,va tot laudati cu diferitele activitati pt.binele cetatenilor din Judetul Ilfov,dar nu este asa,sau daca este,sunt doar anumite localitati pt.care exista acest BINE pt.alte localitati exista doar RAU!!.Sa ma fac mai clar,in Localitatea Copaceni din Judetul Ilfov primarul PSD Marin Ionut nu face nimic pt.dezvoltarea localitatii pe care domnia sa o conduce,in aceasta localitate Copaceni nu exista drumuri,nu exista electrificare(curent electric) pt.zona intravilana unde exista deja case construite si cetatenii stau(locuiesc) fara curent electric in sec.21.Cum este posibil asa ceva?? Cum este posibil sa nu existe drumuri in aceasta zona intravilana?? De ce primarul nu respecta Avizul de Mediu??? Stiati ca din cauza faptului ca nu exista drumuri si curent in aceasta locatie,au fost refuzate Fonduri Europene pt.creare locuri de munca prin PNDR.MAS.312-IMM-URI.Stiati??
Cred ca le luati prea gradat. Nici copilul meu nu o sa apuce imbunatatirile de care vorbiti, daca se merge in ritmul asta.
Dlui Prim Ministru,
In aceasta perioada, cand Europa sta pe un butoi de pulbere, cred ca ar fi bine sa lamuriti cetatenii pe care-I guvernati de ce este necesar ca Romania , ca de atatea ori in istoria interbelica, sa se lase din nou antrenata in jocul de suprematie al puterilor straine? Istoria ne-a dovedit ca daca rusii ne-au pedepsit vreo 30 de ani pentru ca am luptat impotriva lor, chiar daca de la un moment ne-am aliat lor, nici americanii sau englezii nu ne-au prea aratat respect pentru valorile noastre sau pentru comportamentul de aliat de la un anumit moment! Si de ce ar fi facut-o?! Ne-au considerat si unii si altii “curvele Europei” , tradand cand o tabara, cand alta si pana la urma, ne-am tradat interesele nationale! De ce acum, cand rusii sunt prinsi in corzi, repetam aceleasi greseli, atat dvs dar mai ales cel mai mare bandit al Romaniei, cel care si-ar vinde si nevasta pentru a-si pastra pe viata prerogativele care i-au permis timp de aproape 10 ani sa aduca numai vrajba si ura intre oameni prin instigarile impotriva tuturor care nu sunt in camarilla sa? Stiti cum se ; camasa este mai aproape decat paltonul; sii camasa noastra este gazul, petrolul, grane de la rusi, nu de la americani, chiar daca acum ne fac curte si se inghesuie sa ne viziteze toate capetele militare din Pentagon si Casa Alba, parca spre a-I provoca si mai mult pe rusi: de ce ii lasati pe toti mai marii zilei sa va cheme “la ordine” sa va instruiasca cum trebuie sa va comportati fata de Putin, si unde , nu la cabinetul dvs., ci la ambasada SUA; nu este injositor pentru un popor ca toate capetele clasei politice, care pretend ca lucreaza pentru romanul de rand, nu consulta si populatia daca este de acord cu un nou joc pagubos pentru tara, cu aceasta ofensiva verbala bombastica despre sprijinirea Moldovei sa se indeparteze de tutela ruseasca: credeti ca moldovenii nu vor plati scump aceasta sfidare si credeti ca nu ne vor blama si pe noi , la un moment dat?!
Si haideti s-o spunem pe aia dreapta: rusii au fost provocati de cancelariile de la Bon si altele europene prin continua urmarire a unui tel: noi piete de desfacere din Europa de Est, prin aruncarea momelii cu primirea in UE; si nu au zis nimic, lasand toate tarile din afara spatiului fostei URSS sa faca cum doreste; acum insa, Dna Merkel si-a dorit un nou trofeu – smulgerea de la rusi a uneia din tarile care prin traditie si cultura apartine rusilor; si acest macel care s-a iscat este de fapt numai datorita poftei nesatioase a dnei de fier de la Bon de a alipi noi membri de rang II si III (cum suntem si noi de altfel) la imperiul economic german ; cum ar fi putut rusii sa stea si acum cu mainile in sin si sa priveasca apatici cum se creaza un nou zid prin care Rusia este izolata , diminuandu-si prerogativele de mare putere a lumii? Atentie: existenta unei singure puteri mondiale va duce la izbucnirea celui de-al III-lea razboi mondial si dupa acesta s-ar putea sa nu ne mai gasim locul in galaxie! Asa ca va intreb din nou: de ce repetati greselile trecutului, punand din nou primejdie existenta neamului nostrum ( ca de independenta nu mai poate fi vorba de vreme ce suntem integrati ca ruda saraca in toate aliantele paguboase noua! Mai uitati-va la unguri, bulgari, croati, sloveni, slovaci, care desi sunt ca si noi in aceleasi aliante si tratate militare, nu dau cu bata in balta, considerandu-se portdrapelul amerianilor sau UE cand vine vorba sa-i provoace pe rusi, cum facem noi! Noi de ce nu putem vorbi limba interesului national, ci numai pe acela personal, de a sustine la putere un individ sau altul care poate fi in gratiile americanilor , nemtilor, in detrimentul interesului de neam?!
SCRISOARE Nr. 1
DOMNULUI TRAIAN BĂSESCU
În ziua de 27 aprilie 2014, domnul Traian Băsescu a îmbrăcat din nou haina de „cel mai mare economist al ţării”, „atotştiutorul neamului în acest domeniu”.
Îi răspundem.
1. Violatorul înrăit al Constituţiei, domnul Băsescu, în mod provocator şi partizan, angajat total şi ilegal în campania electorală – în faţa adepţilor din partidul prezidenţial (PMP) – a săvârşit noi atacuri mincinoase, noi dezinformări şi diversiuni – în problemele de fond ale ţării – pentru derutarea şi dezorientarea milioanelor de cetăţeni care trăiesc din muncă.
Domnul Băsescu a părăsit total poziţia de neutralitate, de echidistanţă, de mediator şi de arbitru – cum îi impune Constituţia ţării.
2. Ca economişti, suntem datori să-i atragem din nou atenţia asupra minciunilor şi denaturărilor criminale – cu privire la starea economică a ţării – pe care le propagă în mod total abuziv – prin zeci şi zeci de intervenţii la televiziuni şi în presă.
Menirea acestora este una singură: să înşele populaţia.
Noi, cei din societatea civilă, îi declarăm răspicat încă o dată: în faţa Justiţiei (după 21 decembrie 2014) va fi judecat.
În primul rând, pentru politicile de distrugere puse în aplicare timp de peste 8 ani de guvernarea portocalie.
În al doilea rând, pentru minciunile criminale în probleme economice care provoacă derută şi dezorientare şi mari daune ţării.
În al treilea rând, pentru numeroasele acţiuni de sabotare a noii guvernări, în timp ce este plătit din bani publici – să ajute guvernarea, să susţină interesele ţării, renunţând la poziţiile greșite de partizanat politic.
EXPERIENŢA sa „valoroasă” în economie, pentru care se autoelogioază în mod total nepermis în discursul său din 27 aprilie 2014, poate fi judecată – cu obiectivitate după REZULTATELE din cei 8 ani de guvernare băsistă dezastruoasă.
În Scrisoarea nr. 2 – vom prezenta, în mod sintetic, aceste rezultate care condamnă guvernarea băsistă fără drept de apel.
Pentru cei care trăiesc din muncă – aceştia au fost ani de extindere şi adâncire a sărăciei şi a mizeriei.
Domnul Băsescu a instaurat un regim autoritar, dictatorial, care a paralizat şi blocat în mare măsură activitatea guvernului şi a Parlamentului, a impus politici de distrugere, profund dăunătoare. Contrar Constituţiei, s-a declarat preşedinte-jucător, a transformat prim-miniştrii în supuşii săi, nedându-le posibilitatea să-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale, nici la intern, nici în relaţiile cu Uniunea Europeană. A manevrat cu „majorităţi” în Parlament – prin corupţie politică – până când unele forţe politice s-au trezit şi şi-au schimbat poziţia.
Cu ce s-a ales poporul român după opt ani de guvernare băsistă dictatorială?
A. Cu dezechilibre macroeconomice gigantice, greu de corectat, care au dus ţara la marginea prăpastiei, în pericol de prăbuşire.
B. Cu zeci şi zeci de miliarde de euro – jefuite, pierdute şi risipite.
C. Cu sărăcie şi mizerie pentru cei care trăiesc din muncă, cu curbe de sacrificiu barbare fără egal în Europa, ocupând primul loc la sărăcie şi excluziune socială în UE (cuprinzând 41% din populaţie).
D. Cu structuri economice şi financiare – care mulţi ani de acum înainte – vor genera dezechilibre macroeconomice, deficite valutare şi financiare, creşterea datoriei externe şi a datoriei de stat (suverane).
E. Cu o datorie externă gigantică – care a vulnerabilizat economia ţării şi a creat pericolul de intrare în incapacitate de plată a ţării şi de a urma soarta Greciei.
NOUA GUVERNARE – trebuie să conştientizeze că o creştere economică într-un an de 2-3 procente nu schimbă situaţia extrem de periculoasă a dezechilibrelor macroeconomice enorme şi a disproporţiilor moştenite de la regimul Băsescu. Orice abordare superficială, de triumfalism, în acest domeniu – va fi plătită scump de populaţia muncitoare.
* *
*
În Scrisoarea de faţă vom prezenta observaţiile noastre critice la minciunile şi dezinformările din discursul din 27 aprilie 2014 în faţa adepţilor din partidul prezidenţial (PMP), al cărui tricou cu inscripţia PMP l-a îmbrăcat domnul Băsescu – sfidând Constituţia ţării.
În acest discurs ACTELE DE ÎNŞELĂCIUNE POLITICĂ sunt evidente.
A. Minciuna criminală cu privire la situaţia economică a ţării este folosită pentru a ascunde nenorocirile de care se face răspunzător regimul Băsescu în cei opt ani de guvernare.
În discurs, se reia afirmaţia falsă (la pag.2) potrivit căreia „economia a trecut deja prin criză” şi „imediat se reechilibrează”.
Este o minciună criminală destinată să semene confuzie, să absolve de răspundere regimul Băsescu.
ADEVĂRUL este cu totul altul: economia României se află într-o criză profundă şi multilaterală şi, „reechilibrarea” va dura încă mulţi ani.
„Costurile politice formidabile” invocate de domnul Băsescu (la pag.2) – au constat în faptul că domnul Băsescu şi familia sa, toţi guvernanţii portocalii s-au îmbogăţit fără măsură în anii regimului Băsescu, cum demonstrează fişele de venituri şi averi ale acestora – în dinamica lor.
B. În discursul din 27 aprilie 2014, domnul Băsescu a înserat mai multe formulări exagerate, de înfrumuseţare a situaţiei economice lăsată moştenire.
Cităm: „Există elemente care dau o perspectivă extraordinară României”. (la pag.7)
„România are toate condiţiile să fie o ţară care explodează din punct de vedere al dezvoltării”. (la pag.7)
„Avem şanse extraordinare să reducem deficitele structurale.” (la pag.6)
„Datoria ţării nu este foarte mare.” (la pag.7)
Rămâne întrebarea: de ce nu a valorificat aceste „condiţii” şi „şanse”extraordinare în cei 8 ani de guvernare băsistă?
Vom răspunde la aceste aprecieri neconforme cu realitatea, la aceste acte de înşelăciune politică – care ţintesc să ascundă nenorocirile lăsate moştenire. Amatorismul şi improvizaţia băsismului nu ne mai pot induce în eroare şi nu vor mai rămâne nesancţionate de specialiştii din societatea civilă.
1. EVALUĂRI BĂSISTE ERONATE ŞI CONTRADICTORII
În chip de „mare economist”, ne vorbeşte (la pag. 1) despre „nerealismul construcţiei bugetului de stat” pe 2014, afirmând că „nu poţi să ai de la un an la altul un asemenea salt de venituri bugetare” o creştere în 2014 de 17 miliarde de lei. Apoi insistă şi critică „necorelarea în bugetul de stat” şi „umflarea artificială a veniturilor bugetare” în 2014 (la pag.4).
Afirmă (la pag.1) că pentru realizarea acestei creşteri de venituri bugetare de 17 miliarde de lei – creşterea PIB ar trebui să fie de 9% (făcând comparaţie cu creşterile economice din anii anteriori).
Îi răspundem.
a) Greşeşte profund când pune la îndoială faptul că s-ar putea colecta mai mult (la pag. 1 şi 4) şi când susţine că „nu poate creşte peste noapte eficienţa ANAF”.
Într-adevăr nu este uşor de realizat un salt la „colectare a veniturilor bugetare” – deoarece structurile criminale şi mafiote create şi tolerate în cei opt ani de guvernare băsistă sunt foarte puternice. Reorganizarea ANAF a întârziat. Mai mult, la îndemnul public al domnului Băsescu, domnul Crin Antonescu l-a scos din guvern pe ministrul finanţelor D. Chiţoiu, care se ocupa temeinic de această reorganizare.
Îi reamintim, însă, domnului marinar – că în acest domeniu posibilităţile de „colectare” sunt mari: când ai pierderi din evaziune fiscală şi contrabandă într-un singur an de 15-20 de miliarde de euro (66-88 miliarde de lei) – totul depinde de modul cum acţionează Ministerul de Finanţe în ansamblu (nu numai ANAF) Poliţia, Procuratura şi alte instituţii de stat.
Pentru specialişti este evident că, dacă instituţiile de stat vor funcţiona mai eficient şi ar recupera numai 20% din această evaziune, s-ar realiza o „colectare” în plus de 13-18 miliarde de lei, independent de procentul de creştere al PIB – la care se referă domnul Băsescu.
b) După ce a pus la îndoială creşterea veniturilor bugetare (la pag.1), se contrazice și lansează o evaluare proprie mult mai mare a creşterii economice (la pag.2).
Cităm:
„Contrar cifrelor date de economişti, vom avea o creştere economică de 4-5%”; „optimismul meu este mai mare decât al economiştilor”.
Şi toate acestea după ce a criticat „frâna pe care o trage politica guvernului – prin fiscalitate”.
c) Acuză total neîntemeiat (la pag.1) – că această creştere a veniturilor bugetare – ar fi făcută pentru „construcţia politică din 2014”, când avem „două rânduri de alegeri”.
Pentru specialiști este evident faptul că o creştere a veniturilor bugetare este absolut necesară – pentru a asigura diminuarea deficitului bugetar. În caz contrar, deficitul bugetar va fi în fapt mai mare.
2. CONTESTAREA SOLUŢIEI GUVERNULUI DE MĂRIRE A UNOR IMPOZITE
Domnul Băsescu susţine (la pag.2) că aceasta este „o greşeală” şi critică “la pachet guvernul şi FMI”.
Este evident – că fără această mărire de impozite – deficitul bugetar ar fi fost mai mare.
NOUA GUVERNARE – ar trebui să-i explice domnului Băsescu că aceste majorări de impozite au fost impuse – tocmai de necesitatea de a diminua deficitul bugetar şi pentru a contracara moştenirea băsistă – care prin introducerea „cotei unice” a provocat deficite bugetare de 3-4 miliarde de euro în fiecare an (pierderile de resurse la buget din această cauză au fost de 24-32 miliarde de euro în cei opt ani de guvernare băsistă).
3. O AFIRMAŢIE BĂSISTĂ MINCINOASĂ. Domnul Băsescu, în chip de mare specialist, ne precizează (la pag.2) că „România nu are nevoie de banii de la fond (de la FMI)”, acordul cu FMI, … fiind de precauţie. A uitat să precizeze că nu am luat bani de la FMI – dar pentru finanţarea deficitului bugetar s-au făcut noi împrumuturi pe piaţa externă şi pe piaţa internă în anii 2013 şi 2014 (în anul 2013 – conform datelor oficiale datoria de stat a fost mărită cu 14 miliarde de lei). Deci, situaţia financiară a ţării, dezechilibrul financiar a continuat să se deterioreze.
Deasemenea, menționăm că – potrivit datelor oficiale ale BNR – în anul 2013 – s-a recurs la angajarea de noi credite externe însemnate, pentru înlocuirea celor 24,8 miliarde euro cât au reprezentat ratele (inclusiv dobânzile) achitate la creditele externe pe termen mediu și lung, astfel încât datoria externă a țării s-a menținut la peste 94 miliarde de euro.
4. PROPUNEREA BĂSISTĂ DE REDUCERE MAI MARE A DEFICITULUI BUGETAR ÎN 2014
Uitând că a considerat „nerealistă” creşterea veniturilor bugetare (la pag.1) şi că s-a declarat împotriva măririi unor impozite de către guvern (la pag.2), domnului Băsescu îi apare „îngrijorarea” (la pag. 3) – şi susţine că ar trebui ca reducerea de deficit în 2014 să fie mai mare – fără să spună şi pe ce cale şi din ce resurse.
Deficitul bugetar (structural) va trebui să scadă în anii 2014-2015, conform angajamentelor din Tratatul Fiscal (de la 2,1% la 1%).
Domnul Băsescu este nemulţumit şi îşi exprimă „îngrijorarea” (la pag.3) pentru faptul că în anul 2014 – nu s-a prevăzut o reducere mai mare a deficitului bugetar (guvernul a prevăzut o reducere de numai 0,3%) şi s-a lăsat o reducere mai accentuată pentru 2015 (o reducere de 0,8%). Domnia sa apreciază că aceasta nu ar fi „o reducere echilibrată”.
Nu ne spune şi care sunt resursele pentru o reducere mai mare a deficitului în 2014. Este evident că se contrazice de la o frază la alta. Ţinerea de minte îi joacă festa „specialistului neeconomist”.
Ne întrebăm: nu cumva propunerea băsistă este o simplă speculație politicianistă iresponsabilă?
5. ÎMPOTRIVA REDUCERII C.A.S. După ce s-a ridicat împotriva măririi unor impozite de către guvern (la pag.2), considerând “o greşeală”, apoi se pronunţă împotriva reducerii CAS, mărturisind că „nu are o soluţie inteligentă” (la pag.4) şi subliniază pericolul care îl prezintă o asemenea măsură din intenţia guvernului.
Este evident că o asemenea măsură va putea fi luată numai după ce se identifică temeinic şi fundamentat – resursele pentru acoperire pentru a nu mări deficitul bugetar.
6. DEMAGOGIE POLITICĂ ÎN LOC DE SOLUŢII PRACTICE
În mod total demagogic, domnul marinar Băsescu ne dă lecţii (la pag.4) – că trebuie „create locuri de muncă pentru a reduce deficitul bugetar”.
Mai corect ar fi să spună – să se asigure dezvoltarea de capacităţi productive – care să angajeze forţa de muncă. Dar aceasta nu se poate face prin simple declaraţii politice şi într-un termen scurt.
Are de răspuns la întrebarea: de ce nu a creat locuri de muncă în cei 8 ani de guvernare băsistă? Cine l-a oprit? Dar mai ales de ce a desfiinţat – în guvernarea băsistă – sute de mii de locuri de muncă? Cu demagogie politică, dând lecţii altora – nu se poate realiza nimic.
7. UTILIZAREA FONDURILOR EUROPENE. MINCIUNI ŞI AMENINŢĂRI BĂSISTE
Domnul marinar Băsescu ne dă lecţii (la pag.4) – cum s-ar putea crea locuri de muncă din fondurile europene (se referă la 105 milioane euro pentru tineri şi la 460 milioane de euro destinate celor defavorizaţi).
Domnul marinar Băsescu critică noua guvernare (la pag.5) – cu afirmaţia că „banii europeni sunt utilizaţi foarte prost şi demagogic” şi că “noua guvernare îşi umflă discursurile cu o absorbţie extraordinară din anul 2013”.
Domnul Băsescu uită să ne spună cum a utilizat regimul său fondurile europene gratuite în cei șapte ani de guvernare băsistă.
Îi răspundem:
A. Întrebarea este: de ce nu a creat domnia sa locuri de muncă în cei 7 ani de guvernare băsistă (2007-2012), când a avut la dispoziţie 34,8 miliarde de euro fonduri europene gratuite?
De ce în anii 2007-2012 a lăsat să se piardă – prin neutilizare şi neabsorbţie, prin neglijenţă în serviciu, prin neglijenţa în serviciu a guvernanţilor portocalii – peste 20 miliarde de euro? Îi vom prezenta din nou şi situaţia pe ani a neutilizărilor, cum am făcut în mai multe Studii pe care le-am transmis în cei 7 ani autorităţilor băsiste.
B. Domnul marinar face afirmaţia (la pag.5) că noua guvernare utilizează prost şi demagogic fondurile europene şi ne atrage atenţia „că vom pierde banii europeni – dacă nu-i utilizăm până la 31.12.2015”.
Să ne explice domnul marinar – de ce guvernarea băsistă – nu a utilizat şi absorbit decât câteva procente până în anul 2012? Din neglijenţa în serviciu – a guvernanţilor portocalii – este constatarea noastră semnalată în mai multe Studii şi analize trimise autorităţilor.
C. Laudele la adresa guvernului Boc (la pag.5) – că ar fi creat „proiecte” sunt lipsite de temei şi menite să inducă în eroare, deoarece pentru a primi bani europeni de la UE trebuiau executate investiţiile. Noi am trimis guvernării băsiste – mai multe Studii şi analize, inclusiv pe obiective, evidenţiind deficienţele şi marile întârzieri în executarea investiţiilor. Degeaba.
Mai subliniem un fapt: structurile în ţară care se ocupă de aceste activităţi şi proiecte – sunt cele pe care le-a creat regimul băsist în șapte ani şi pe care le moşteneşte noua guvernare (la pag.5). În consecinţă, lipsa de capacităţi de proiectare – pe care o critică domnul marinar – provine din ceea ce trebuia să facă guvernarea băsistă timp de șapte ani. Nu se poate recupera într-un an, ceea ce nu s-a făcut în șapte ani de guvernare.
Demagogia şi actele de înşelăciune politică ale domnului Băsescu în acest domeniu – depăşesc orice limită. De aceea, noi susţinem că neutilizarea celor 20 de miliarde de euro de fonduri europene gratuite trebuie să ajungă în fața Justiţiei.
8. O FALSĂ ABORDARE BĂSISTĂ PRIVIND DEFICITUL PROVOCAT DE FONDUL DE PENSII
Ca economişti, îi spunem răspicat domnului marinar că „fondul de pensii” (ca sumă a contribuţiilor de o viaţă ale persoanelor devenite pensionari) nu a provocat şi nu poate să provoace deficit, cum vom explica în continuare.
Există numai deficite ale bugetului general al statului – datorate unui complex de cauze – care intră în răspunderea politicienilor guvernanți.
Domnul marinar Băsescu (la pag. 3) a descoperit „o problemă formidabilă care generează probleme majore” – „deficitul fondului de pensii”. Aşa ceva nu există în realitate.
Există un buget separat, birocratic, prost întocmit şi prost administrat de guvernanţi.
Îi răspundem.
Nu mai faceţi diversiuni domnule marinar – potrivit cărora s-ar tăia investiţiile din cauza pensionarilor (la pag. 4). Plata pensiilor este prioritatea numărul 1 în bugetul general al statului, înaintea oricăror alte cheltuieli bugetare.
Pe fond, trebuie să discutăm despre deficitul bugetului general de stat, despre politicile greşite care l-au cauzat şi nu despre „deficitul fondului de pensii”.
„Fondul de pensii real” – din contribuţii – nu are niciun deficit. Fondul real de pensii ce s-a creat din contribuţiile celor care muncesc, vărsate timp de decenii, cu anticipaţie, este mult mai mare decât plăţile de pensii ce se fac în exerciţiile curente, an de an.
A existat numai o proastă concepţie, o proastă administrare şi gestionare a contribuţiilor care formează fondul de pensii real – de care se fac vinovaţi guvernanţii care s-au perindat la conducerea ţării, statul.
a) Explicăm. Fondul de pensii (respectiv contribuţiile cumulate ale cetăţenilor) – a fost vărsat, timp de decenii, în bugetul general al statului. De acolo trebuie să se asigure plata pensiilor în exercițiile curente.
„Deficitul fondului de pensii”, constituie o prezentare falsă şi total denaturată făcută de politicienii rău intenţionaţi.
Guvernanţii trebuie să vorbească despre deficitul bugetului general al statului, unde s-a vărsat fondul de pensii timp de decenii.
b) Explicăm. Fiecare pensionar a vărsat, ca fostă persoană activă, la bugetul general al statului contribuţia sa, timp de 25-30-40 de ani.
În consecinţă, plăţile de pensii trebuie să se asigure din totalul veniturilor bugetului general al statului, care a încasat contribuţiile – cu anticipaţie – timp de câteva decenii. Aici nu este loc pentru discuţii şi controverse.
c) Calculul este simplu şi îl poate face şi un marinar „neeconomist” (cum se autoprezintă domnul Băsescu la pag. 1).
Un salariat activ plăteşte contribuţii timp de 25-30-40 de ani şi mai trăieşte în România – peste vârsta medie de pensie – în medie 8-10 ani (dacă ţinem seama de vârsta medie de viaţă în România). Deci, nu are cum să provoace deficite. Acesta este calculul real.
d) Ce s-a făcut cu contribuţiile, cu avuţia naţională, cade în mod exclusiv în răspunderea guvernaţilor, a statului (unde s-au dus, unde s-au risipit banii – în cazanul general bugetar).
e) Explicăm. Deficitul real al bugetului general al statului în anii tranziţiei, inclusiv în cei 8 ani de guvernare băsistă – a fost determinat de politicile de distrugere aplicate de guvernanţi.
Întocmirea unui buget separat pentru asigurări sociale (în trecut au fost şi perioade când nu se făcea aşa ceva) este o treabă de administraţie, de birocraţie bugetară. Dar nu se poate arunca vina pe milioanele de pensionari, cum face în mod total iresponsabil domnul marinar Băsescu.
Îi reamintim domnului Băsescu că în anul 2004, când a venit la guvernare – bugetul asigurărilor sociale nu avea nicio problemă (avea excedent la pensii). Să-şi asume răspunderea pentru ce s-a întâmplat în anii guvernării băsiste 2005-2012.
f) Ameninţarea domnului Băsescu (la pag.4) că accentuarea deficitului bugetar – din cauza pensionarilor, a fondului de pensii (care ar ajunge la 3 miliarde de euro) – poate fi catastrofală – este total neîntemeiată.
Îi răspundem domnului marinar: să analizeze cauzele reale ale deficitului bugetului general al statului.
g) Explicăm. Principiul general just constă în faptul că plata pensiilor pentru fostele persoane active trebuie să se facă din veniturile bugetului general al statului, ca şi pentru persoanele active. Aceasta abordare se întemeiază pe principiile echităţii sociale şi ale solidarităţii umane între generaţii.
h) Îi răspundem domnului marinar Băsescu: problema locurilor de muncă trebuie tratată ca o problemă a dezvoltării societăţii, a dezvoltării capacităţilor productive care angajează forţa de muncă, a investiţiilor productive în economie. Noi respingem speculaţia băsistă – de a lega această problemă de pensionari, de plata pensiilor.
Pentru desfiinţarea a milioane de locuri de muncă în anii tranziţiei se fac vinovaţi guvernanţii, inclusiv domnul Băsescu şi guvernanţii portocalii care au guvernat în ultimii 8 ani.
i) Atacurile băsiste inumane. Pensionarii nu sunt „persoane asistate”, cum afirmă în mod denigrator domnul Băsescu şi politicienii portocalii. Pensionarii care au muncit o viaţă întreagă (au contribuit la dezvoltarea economiei şi la crearea avuţiei naţionale) nu trebuie să constituie – categoria socială de batjocură a unor politicieni iresponsabili (tip Băsescu, tip Boc).
Pensionarilor li se datorează respect şi stimă, chiar dacă sunt doborâţi de suferinţe şi beteşuguri şi nu mai pot ieşi să manifesteze ca persoanele active, pentru a-şi apăra drepturile constituţionale.
Cei 5,5 milioane de pensionari batjocoriţi şi umiliţi de guvernarea Băsescu-Boc să-şi folosească voturile lor pentru pedepsirea celor care i-au supus la suferinţe şi umilinţe. În caz contrar, domnul Băsescu şi politicienii portocalii vor reveni cu politicile lor aberante, inumane, având ca victime pensionarii.
j) Dreptul la o pensie decentă este dreptul la existenţă, dreptul la viaţă, domnule Băsescu, şi nu mai anunţaţi „situaţii catastrofale” din cauza pensionarilor, căci sunteţi nedrept. Iar nedreptatea socială se pedepseşte sever.
Când tai 19%, în termeni reali, din pensii în anii 2009 – 2012 (prin neindexarea pensiei nominale cu rata inflației) te ascunzi în fundul pământului, să nu ți se vadă fața hidoasă de către categoria socială cea mai săracă a societății în tranziție pe care o reprezintă pensionarii României.
k) Este o insultă gravă și de neiertat la adresa pensionarilor adusă de domnul marinar Băsescu cu abordarea total eronată privind “deficitul fondului de pensii”.
9. INTEGRAREA EUROPEANĂ. PERICOLUL UNOR ABORDĂRI GREȘITE, NEFUNDAMENTATE ŞI GRĂBITE
„Grija pentru integrarea României în UE”, exprimată de domnul Băsescu (la pag.5), necesită un spaţiu mai mare pentru o dezbatere temeinică şi argumentată.
a) Noi, ca şi alţi economişti, am exprimat rezerve în ce priveşte adoptarea de către România a Tratatului Fiscal, fiind o ţară în afara zonei euro. Am întocmit şi un Studiu cu observaţiile noastre critice trimis tuturor autorităţilor portocalii. Există avantaje, dar şi dezavantaje majore pentru stadiul nostru de dezvoltare. Este necesar să rediscutăm problema suveranităţii în domeniul fiscal-bugetar, ca specialişti, cu argumente, nu ca politicieni amatori în probleme financiare.
b) Sunt de făcut observaţii critice şi în ce priveşte aderarea la Uniunea bancară, la care se referă domnul Băsescu. O vom face într-un material separat.
c) Domnul Băsescu critică „pesimismul” guvernului şi al BNR, în ce priveşte adoptarea monedei euro.
Noi, ca şi alţi specialişti, avem rezerve în ce priveşte graba intrării în zona euro.
Criza zonei euro a arătat mult mai mult decât a înţeles domnul marinar Băsescu. Criteriile de convergenţă formale (cele 5) nu sunt suficiente. Va trebui să se facă progrese substanţiale şi în ce priveşte criteriile de convergenţă reală. Aderarea la moneda euro nu prezintă numai avantaje, ci şi multe inconveniente.
Specialiştii şi cercetătorii tratează mult despre „suveranitatea monetară”, ca instrument de echilibrare și de competitivitate, mai ales în cazurile de conjunctură nefavorabile şi de criză. Acum dispunem de multe studii elaborate de Institute prestigioase de cercetare, de economişti laureaţi ai premiului Nobel, de studii ale FMI.
Aceste studii pun accentul pe criteriile de convergenţă reală; recomandă să nu se sară peste etape de progres real; se sugerează multă prudenţă. România trebuie să ia în considerare asemenea recomandări. Va trebui să dezbatem şi noi în ţară despre “suveranitatea fiscal-bugetară” şi despre „suveranitatea monetară”.
Nu ne putem limita la concepţiile domnului marinar Băsescu.
10. COMPETITIVITATEA ECONOMIEI. ÎNTREBĂRI.
Dacă economia nu este competitivă, ce facem? Se întreabă domnul Băsescu (la pag.6). Ne întrebăm şi noi. Aceasta este o problemă de fond, la care se răspunde cu mari dificultăţi.
a) Întrebarea este: de ce în opt ani de guvernare băsistă nu am reuşit să avem o economie competitivă? Şi nu este vorba numai de „privatizare” ca soluţie, cum în mod eronat afirmă domnul Băsescu.
Îi atragem atenţia că economia României este privatizată în proporţie de peste 90%. În această economie privatizată sunt problemele de competitivitate pe care le recunoaşte şi domnul Băsescu.
De ce progresul nu a fost mai mare?
Cât se datorează politicilor eronate și ineficiente aplicate de politicienii guvernanți?
b) În mod greşit, domnul Băsescu, se referă numai la segmentul de economie de stat (recunoaşte că managementul „privat” susţinut de domnia sa nu s-a confirmat). De ce regimul băsist nu a făcut ce trebuie în acest domeniu, în cei opt ani de guvernare, pentru reducerea pierderilor şi creşterea eficienţei economice în acest segment de economie?
11. O CONCEPŢIE BĂSISTĂ ABERANTĂ. Domnul marinar Băsescu afirmă (la pag.7): „Eu cred că partidele politice actuale şi-au epuizat capacitatea de a mai garanta progresul României.”
„România are nevoie de alte partide decât cele care au intrat în funcţiune în 1990”.
O asemenea aberaţie poate să fie susţinută de un politican care s-a rupt total de realităţi şi îşi permite să afirme orice trăsnaie.
Noi îl cunoaştem pe domnul Băsescu – ştim unde bate: domnia sa a creat un partid nou prezidenţial (călcând în picioare Constituţia) – căruia îi face campanie electorală (în mod abuziv şi ilegal). Precizăm că acest partid este plin de politicieni portocalii care îşi trag obârşia din partidele intrate în funcţiune în 1990. Minciuna şi în acest caz este străvezie şi îi joacă festa domnului marinar.
Răspunsul rațional este că partidele politice care au acumulat o anumită experienţă, şi-au format cadre, au atras specialişti pe diferite domenii – au o capacităţe mai mare de a garanta realizarea unui progres, decât un partid creat peste noapte, fie el şi prezidenţial.
12. Vom răspunde și la aprecierile și afirmațiile eronate în probleme economice din discursurile din campania electorală abuzivă și ilegală pentru PMP a domnului Băsescu la Arad și Timișoara, din 10 și 11 mai 2014.
(Va urma Scrisoarea nr.2)
14 mai 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
La Tragu Mures cand ajungeti sa taiati panglica la sectia de Maternitate de la Spitalul Judetean? Zilele urmatoare trebuie sa nasca sotia si nu se poate acolo din cauza panglicii care trebuie sa fie taiata de Dumneavoastra din cate am inteles. Daca o taiati din timp va asigur minim 10 voturi la Europarlamentare si la Prezidentiale. Bafta!
D-le Ponta
Este aberant ca o persoana neidentificata ani de zile sa se afle pe lista electorala permanenta.Poate a murit,poate locuieste in Honolulu si nu este interesata sa voteze pentru Ro.Este suficient sa se scoata o HG care sa solicite persoanele aflate in strainatate sa se adreseze ministerului de interne daca vor sa mai figureaze pe listele permanente.
Este absurd sa se foloseasca liste fictive cu milioane de persoane neidentificate.
Nici mama lui basescu de la CCR nu se va putea impotrivi la cererea mai mult decat legitima de a se identifica persoanele de pe liste.
Bineinteles ca javrele basiste vor urla ca din gura de sarpe ca li se inchide sursa fraudei prin care au supravietuit acesti golani,dar nu au nicio sansa.
Apartenenta sau nu la listele electorale permanente nu afecteaza cu nimic dreptul la vot asa cum ar incerca sa sugereze basistii,insa listele fictive de alegatori permanenti au folosit mafiotului sa evite demiterea si blocheaza posibilitatea reusitei unui referendum pentru modificarea Constitutiei sau reusita unei alte incercari de debarcare a lui TB prin procedura de suspendare.
Nu stati pe ganduri si initiati o procedura pe in care cetatenii din strainatate care nimeni nu mai stie ce hram poarta as fie obligati sa se identifice daca sunt interesati sa mai fie pe listele permanente.
succes !
Păi dacă TVR-ul de ani buni nu produce decât pierderi, pierderi plătiţi din bani publici adică, atunci chiar mai avem nevoie de atâtea canale de-ale sale? România nu e o ţară chiar atât de mare din Europa postcomunistă de Est, ca de exemplu Polonia, nici ca teritoriu, nici ca număr de locuitori, şi-atunci întreb eu pe domnia voastră, ca pe actualul prim ministru al ţării: în 2012 pierderile financiare uriașe declanșează schimbări majore: TVR Info își încetează emisia pe 15 august, la miezul nopții. Serviciul de știri continuă, însă, în varianta online, pe internet. TVR Cultural își încheie și el emisia, pe 15 septembrie, la ora 24. – Celelalte canale TVR de ce să nu se desfiinţeze? Piaţa liberă din domeniul televiziunilor îşi va face treaba, şi va absorbi oamenii de televiziune de valoare, care ar rămâne fără slujbă din cauza închiderii definitive a celorlalte canale TVR. Aş închide eu deci, treptat, toate canalele de-ale TVR, în prezent avem cinci canale TVR: TVR 1, TVR 2, TVR 3, TVR Internațional și TVR News. Astfel doar TVR ar rămâne cu un singur canal non-stop, începând chiar de 1 ianuarie… Sunt destule canale de televiziune naţionale private, cu mult mai vizionate… Oricum ce audienţă mai au azi canalele TVR? De când avem cele 5 canale TVR? Nu chiar de atât de mult timp… Televiziunea naţională de stat din România a existat foarte mult timp şi fără cele 5 canale TVR!!! Uite că Grecia acuma a ajuns să vândă şi postul de televiziune naţional de stat adică, nu e tragedie mare, posturi de televiziune naţionale greceşti vor continua să funcţioneze şi în viitor: pe baza pieţei libere, posturi private adică… Păi în America nici nu există televiziuni de stat!!! Nu v-aţi gândit deloc ce bine ar fi, dacă acea sumă enormă de bani din buget nu s-ar mai duce pe pierderile TVR, ci ar rămâne la dispoziţie pentru alte proiecte mai viabile? Alte posturi de televiziune naţionale cum de nu produc pierderi, ai? – Nu produc pierderi, pentru că sunt private, şi s-ar duce la faliment, ceea ce nu-şi pot permite! TVR însă poate produce orişice pierderi, că alea oricum se vor plăti din bani publici adică… Păcat, mare păcat… Comasarea cu radioul cum va forţa televiziunea să nu mai producă pierderi? – Asta cred că nici dumneavoastră nu credeţi, adică un fel de naţionalizare de genul lui Ceauşescu: luăm profitul de la radio şi cu alea plătim pierderile televiziunii, sau cum v-aţi gândit???…
Buna ziua.
Domnule Prim-Ministru, stiu ca nu aveti timp sa cititi si sa rezolvati toate problemele societatii civile, dat fiind razboiul cu basescu ce va ocupa orele de munca. Va spun doar un singur lucru. Sunt bugetar de 10 ani, primarie de comuna si jurist dupa studii. E normal ca aceleasi atributii , acelasi grad, aceeasi munca sa fie platita in Bucuresti dublu? Nu ati facut nimic pentru cei ce va sustin munca de ministru, nu veti face nimic si in continuare! Ca mine sunt peste 1 milion de angajati. Nu vreti sa indreptati nimic din ce au facut gresit guvernarile anterioare. Evitati orice discutie pe aceasta tema si in presa si in sedintele de guvern. Mie unul mi-ar fi fost rusine sa ma adresez acestei categorii de angajati! Nu s-a interesat nimeni pana acum de aceste probleme din administratie! Mai mult, o sa va dau un exemplu la care deja v-ati exprimat optiunea in scris , ati fortat deputatii psd ( singurii care s-au opus in sedinta Camerei Deputatilor)sa voteze impotriva unei legi ce ar fi adus o echitabilitate a serviciilor . E vb de legea prin care se acorda norma de hrana politistilor locali. E normal ca femeile de serviciu din prefecturi sa aiba acest spor iar politistii locali ( in opinia dvs ) sa nu fie forte complementare de mentinere a ordinii publice si sa nu beneficieze de norma de hrana? Nici macar nu ati citit legea 155/2010. Acest fapt imi dovedeste cat de mult si corect rezolvati anumite cereri venite de la diferite categorii de bugetari! ati marit salariile alesilor locali, dar pt sclavi (functionarii care au invatat si au dat un concurs …nimic. nici macar ce deja au dreptul sa ia conf legii salarizarii unitare)! In speranta ca nu veti mai fi prim-ministru mult timp, va urez sa fiti corect, eficient si echidistant fata de probleme romanilor! P.S. -daca doriti sa aflati realele probleme ale bugetarilor ( si nu rapoarte pompoase si mincinoase facute de cei ce tin de scaune in ministere) ma puteti contacta si am sa va raspund!
Hai Ponta
Domnule Ponta nu mai vorbiti atitea absurditati despre Federatia Rusa .Sunt vecinii nostri. Cum puteti sa ii tratati asa?Nu ii mai lingeti in fund pe americanoizi pentru ca stim si noi cine mama dracului sunt.Daca va mai dati asa in stamba, ne fac carne de tun.Nu iti salva numai pielea familiei tale.Fii matur daca varsta iti permite. SA CITESTI ARTICOLUL DIN VOCEA RUSIEI DESPRE CE INSEAMNA VIZITA LUI PUTIN IN CHINA. DE TARILE BRICS AI AUZIT? ELE VOR DOMINA PLANETA.CE AI FACUT CA SA NE ALINIEM LOR.nimic!!!
sA
Domnule Ponta…am si eu o intrebare ca toti romanii din afara…de ce nu se face nimic impotriva Rasistului Nigel Farage ?
Guvernul de la București este impasibil ?
Dk era sa strigam noi de englezi asa …cred ca dracii ne pastea…
Stiu ca nu are subiect cu topicul de mai sus dar sunt foarte dezamagit de politica guvernului si de SIE SI MAE
SCRISOAREA Nr. 2
DOMNULUI TRAIAN BĂSESCU
REZULTATELE CATASTROFALE ALE
GUVERNĂRII BĂSESCU
DOMNUL TRAIAN BĂSESCU minte și dezinformează întruna pe teme economice. Minciunile sale sunt criminale, deoarece se referă la dezechilibrele macroeconomice pe care vrea să le ascundă, să le facă dispărute, ceea ce este extrem de dăunător ţării.
Sunt criminale şi periculoase întrucât sunt menite să deruteze şi să dezorienteze, să împiedice aplicarea unor politici de îndreptare.
Parlamentul se face vinovat pentru faptul că aceste minciuni au fost propagate în faţa Parlamentului la 12 martie 2013 şi nu s-a învrednicit până acum să dea un document oficial de poziţie, în care să lămurească populaţia muncitoare cu privire la minciunile, potrivit cărora Băsescu şi Boc “ar fi restabilit rapid echilibrele economice” și „ar fi scos ţara din criză”. Aceste minciuni au fost repetate de zeci de ori în declaraţii de presă şi la televiziuni, inclusiv la data de 25 aprilie 2014. Au fost reluate apoi la 10 şi 11 mai 2014 în campania electorală pentru partidul prezidenţial nou creat (PMP), călcând în picioare Constituţia, care îi interzice asemenea acţiuni Preşedintelui ţării.
Domnul Băsescu rămâne NESANCŢIONAT, întrucât unii procurori şi unii judecători – în mod total abuziv şi contrar Constituţiei – i-au creat o SUPERIMUNITATE şi au „blocat” timp de peste opt ani de zile zeci şi zeci de dosare penale – în care este învinuit. Aceşti procurori şi judecători formează partea Justiţiei – subordonată politic regimului băsist. Va veni ziua când toţi vor trebui să dea socoteală poporului român.
Dezechilibrele macroeconomice sunt gigantice – fiind provocate de politicile de distrugere ale regimului Băsescu şi vor dura mulţi ani până când vor fi corectate.
În discursul din 25 aprilie 2014, domnul Băsescu s-a autoelogiat fără măsură pentru experiența sa economică valoroasă din cei opt ani de guvernare băsistă. Vom răspunde acestei “experiențe” – cu cifre concrete privind rezultatele catastrofale în economie.
NOUA GUVERNARE – are obligaţia să abordeze cu maximum de răspundere aceste dezechilibre pentru a preveni intrarea în incapacitate de plată a ţării, după modelul Greciei.
Noi, cei din societatea civilă, avem datoria să combatem fără ezitare minciunile şi dezinformările criminale cu privire la situaţia economică a ţării, cu privire la dezechilibrele macroeconomice enorme provocate de politicile dăunătoare ale regimului Băsescu şi pe care acum vrea să le ascundă.
Cu regret o spunem, dar domnul Băsescu se înfăţişează aproape în fiecare zi la toate televiziunile – ca MINCINOSUL NEAMULUI – PERICULOS ŞI NESANCŢIONAT.
Cerem în mod categoric Curţii de Conturi să cerceteze şi să impute banii publici cheltuiţi abuziv şi ilegal de la bugetul de stat pentru deplasările domnului Băsescu – în campania electorală – pentru partidul prezidenţial (PMP) – la Cluj, Arad, Timişoara, Iaşi etc.
* *
*
Băsescu şi băsismul trebuie judecaţi după rezultatele catastrofale în plan economic ale guvernării băsiste şi pe care le prezentăm – în mod sintetic în această Scrisoare nr. 2.
Propunem să fie examinate cu atenție cifrele concrete pe care le înfățișăm cu privire la marile dezechilibre economice și la zecile de miliarde de euro jefuite, pierdute și risipite.
I. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat agravarea extraordinară a dezechilibrului macroeconomic în piaţa muncii.
În regimul băsist au fost desfiinţate sute de mii de locuri de muncă (peste 600 de mii), înrăutăţind considerabil starea socială.
ADEVĂRATA DISPROPORŢIE în piaţa muncii este faptul că 30-40% din populaţia activă, aptă de muncă, a rămas fără locuri de muncă.
În cei 8 ani de regim Băsescu au fost trimişi să-şi caute locuri de muncă în străinătate 3-4 milioane de oameni apţi de muncă. Aşa se judecă – adevărata situaţie a şomajului, nu după minciunile domnului Băsescu – care afirmă în mod iresponsabil – că stăm mai bine decât alţii în acest domeniu.
Criza socială este groaznică – cuprinde milioane de oameni apţi de muncă – şi nu a fost lichidată cum afirmă în mod mincinos domnul Băsescu – că „a scos ţara din criză” – împreună cu Boc.
Când ai 3-4 milioane de oameni care bat drumurile Europei – în căutare de muncă, nu mai dormi liniştit şi nu te mai lauzi în mod iresponsabil, ca în discursul din 25 aprilie 2014.
„Experienţa economică Băsescu” înseamnă criza socială cumplită.
NOUA GUVERNARE – să conştientizeze că aceasta este cea mai mare vulnerabilitate în economia României şi să nu se lase indusă în eroare și să se limiteze la de cifrele statistice parţiale despre şomaj, cum face domnul Băsescu în discursurile sale iresponsabile.
II. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat crearea unui dezechilibru macroeconomic gigantic între export şi import.
„Experienţa economică Băsescu” – înseamnă – deficite externe enorme – ca volum şi viteză. O contraperformanţă istorică. Vor fi necesari mulţi ani pentru „reechilibrare”.
Deficitul balanţei comerciale externe – în cei opt ani de guvernare băsistă – a fost de 85 miliarde de euro, fără egal în istoria ţării. Un record extrem de negativ şi periculos.
Această gaură neagră colosală este prezentă, nu a dispărut – cum dezinformează în mod criminal domnul Băsescu (cu afirmaţia că „a restabilit rapid echilibrele economice”).
NOUA GUVERNARE să ia act de această disproporţie extraordinară şi să conştientizeze că va fi nevoie de alte politici mai eficiente, care să creeze capacităţi productive generatoare de resurse valutare şi de politici mai raţionale la importuri. Trebuie să nu se lase înșelată de minciunile şi de dezinformările băsiste.
III. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat provocarea unui dezechilibru valutar extraordinar ca efect al dezechilibrului export-import şi al altor politici ineficiente şi neraţionale.
Deficitul balanţei de plați externe – în cei opt ani de guvernare băsistă a fost de 72 miliarde de euro. O adevărată catastrofă valutară.
Această gaură neagră colosală nu a dispărut, cum dezinformează domnul Băsescu, fără să-i fie ruşine (prin afirmaţia că a restabilit rapid echilibrele economice).
Să se reţină că „experienţă economică Băsescu” înseamnă un deficit valutar enorm şi periculos – ca volum şi ca viteză şi este prezent în datoria externă excesivă, în supra îndatorarea-şoc a ţării.
„Experienţa economică Băsescu” – a provocat criza valutară a României, care se va întinde mult timp, mai multe decenii. Subliniem – mai multe decenii.
NOUA GUVERNARE – să deschidă ochii larg şi să nu se lase înşelată de dezinformările domnului Băsescu, indiferent cât de mult vor fi batjocoriţi cu vorbele de mahala băsiste.
IV. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat crearea unui munte de datorii externe, a unei datorii externe gigantice – greu de corectat, fără precedent în istoria ţării.
„Experienţa economică Băsescu” a însemnat supraîndatorarea-șoc a ţării, supra îndatorarea rapidă şi periculoasă a ţării.
Concepţia domnului Băsescu şi a politicienilor portocalii potrivit căreia te poţi îndatora extern oricât de mult şi oricât de repede – a condus la aplicarea unor politici care au determinat creşterea aberantă a datoriei externe a ţării – pentru a acoperi lipsa de eficienţă economică şi dezechilibrele macroeconomice analizate mai sus.
A fost preocuparea domnului Băsescu să se acopere cu bani împrumutaţi – deficienţele, incapacitatea şi incompetenţa guvernanţilor portocalii din regimul băsist.
„Experienţa economică Băsescu” a însemnat în cei opt ani de guvernare dezastruoasă – ridicarea datoriei externe totale a ţării la suma de 99,2 miliarde de euro la finele anului 2012.
La această sumă se adaugă dobânzile înrobitoare de multe miliarde de euro în fiecare an (5-7 miliarde de euro pe an).
RECORDUL NEGATIV al regimului Băsescu, fără precedent în istorie constă în faptul că, în cei opt ani de guvernare portocalie – a mărit datoria externă pe termen mediu şi lung de 4,3 ori (de la 18,3 miliarde de euro în 2004 la 78,7 miliarde de euro în 2012).
Aceasta înseamnă că în opt ani a făcut o datorie mai mare de 4 ori decât au făcut toate guvernările anterioare în tranziţie, timp de 15 ani; cu precizarea că nu s-au creat în cei opt ani capacităţi productive care să genereze resurse valutare pentru achitarea ratelor şi a dobânzilor înrobitoare la creditele externe angajate.
Aceasta este „experienţa economică Băsescu” – care a aruncat ţara – în criza datoriei externe – care va dura mulţi ani, multe decenii; este moştenirea băsistă condamnabilă lăsată generaţiilor viitoare.
NOUA GUVERNARE – să ia act de evaluarea aceasta şi anume că o datorie externă de o asemenea dimensiune în condiţiile crizei economice globale şi mondiale, ale crizei datoriei pe plan mondial, ale crizei de încredere pe pieţele externe – creează PERICOLUL intrării în incapacitate de plată a ţării (după modelul Greciei) la anumite şocuri externe. Trebuie să facem toate eforturile ca ţara să nu ia drumul Greciei – din cauza moştenirii Băsescu.
AVERTISMENT pentru noua guvernare. Datoria externă băsistă este de 13 ori mai mare decât vârful datoriei externe din vechiul regim, când într-o conjunctură nefavorabilă – România a intrat în moratoriu (în anii 1978-1981). Recomandăm să se examineze Studiul nostru asupra acestei nenorociri economice, publicat de Institutul pentru Studierea Totalitarismului în revista sa nr.1-2 din 2009.
Se cere, în mod imperios – maximă atenţie la majorarea datoriei externe în continuare – la volumul şi ritmul de creştere a acesteia. În discursul domnului Băsescu din 27 aprilie 2014, cu pretenţia de a trata despre starea economică a României – această problemă gravă a dezechilibrelor macroeconomice, a pericolului pe care îl prezintă datoria externă excesivă moştenită de la regimul băsist – NU EXISTĂ, nu este abordată, a uitat să o pomenească şi să o trateze cu toată răspunderea.
Domnul Băsescu s-a descărcat de răspundere prin minciuna criminală rostită în faţa Parlamentului (la 12 martie 2013) – potrivit căreia domnia sa „ar fi restabilit rapid echilibrele economice” şi „ar fi scos ţara din criză” împreună cu domnul Boc.
Toată răspunderea va cădea pe noua guvernare – care a tolerat această minciună, această dezinformare criminală, pe care domnul Băsescu o repetă de zeci şi zeci de ori, fără să fie combătută în mod corespunzător de guvernanţi și de specialiștii în economie.
Noi, cei din societatea civilă, îi spunem domnului marinar Băsescu: fiecare cu meseria lui. Dar minciuna şi dezinformarea despre dispariţia peste noapte a dezechilibrelor macroeconomice, a datoriei externe gigantice – nu pot să rămână nesancţionate de specialiştii din economie din această ţară. Cuvintele de batjocură ale domnului marinar – care consideră specialiştii în economie nişte „părerologi” – trebuie să primească replica necesară fără a mai aștepta până când regimul Băsescu va cădea – după decembrie 2014.
V. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat provocarea unor dezechilibre financiare enorme, din cauza politicilor eronate şi ineficiente aplicate timp de opt ani de guvernare portocalie. Stabilitatea financiară a ţării a fost zdruncinată din temelii. Iată indicatorii financiari sintetici care condamnă politicile băsiste, “experiența economică Băsescu ”.
A. Deficitele bugetare – în cei opt ani de guvernare băsistă, în mod cumulat, s-au ridicat la 150,4 miliarde de lei (circa 35 de miliarde de euro).
B. Datoria publică (de stat, suverană) – în cei opt ani de guvernare băsistă, a fost mărită în mod considerabil – pentru a finanţa deficitele bugetare anuale ajungând la un nivel record de 222 miliarde de lei (circa 52 miliarde de euro).
RECORD NEGATIV. Regimul Băsescu a mărit, în opt ani de guvernare portocalie, datoria publică de 4 ori (de la 55 de miliarde de lei în 2004, la 222 miliarde de lei în 2012). Prin urmare – în opt ani – a majorat de 4 ori – datoria pe care o făcuseră guvernările anterioare în 15 ani. Jefuirea și risipa de bani publici au fost extraordinare.
C. Deficitele quasifiscale – au atins în cei opt ani de guvernare băsistă proporţii considerabile. La nivelul anului 2012 – aceste deficite (sub forma plăţilor restante ale companiilor de stat şi ale instituţiilor locale) s-au ridicat la 24,1 miliarde de lei (3,3% din PIB), conform datelor din documentele Acordului cu FMI.
În discursul domnului Băsescu din 27 aprilie 2014 nu se aminteşte despre aceste dezechilibre financiare colosale. Minciuna criminală băsistă le-a făcut dispărute. Dar ele sunt prezente şi extrem de apăsătoare pentru noul ciclu de guvernare.
„Experienţa economică ” a domnului Băsescu – specialist în dezinformări – se exprimă în aceste dezechilibre financiare enorme (ca volum şi ca viteză) generate de politicile sale de distrugere.
Acum, în discursul din 27 aprilie 2014, ne dă lecţii – despre „şansele extraordinare” pe care le avem pentru „a reduce deficitele bugetare structurale”.
Îi vom răspunde la aceste exagerări privind „şansele extraordinare”.
NOUA GUVERNARE – trebuie să se concentreze pe situaţia reală şi să adopte noi politici (fiscale şi bugetare) pentru corectarea de fond a acestor dezechilibre financiare moştenite de la regimul Băsescu.
Criza datoriei publice provocată de regimul Băsescu este prezentă şi apăsătoare.
VI. BĂSESCU ŞI BĂSISMUL au însemnat importante dezechilibre macroeconomice în domeniul monetar şi bancar.
Fenomenele negative de mari proporţii din economia reală şi din domeniul financiar s-au reflectat în mai multe dezechilibre în domeniul monetar şi bancar. Evidenţiem câteva.
A. INFLAŢIA. Fenomenul inflaţionist a fost extrem de intens. Ratele de inflaţie în fiecare an – au fost de câteva ori mai mari decât media din Uniunea Europeană.
În cei opt ani de guvernare băsistă – rata cumulată a inflaţiei a înregistrat o creştere de 60,92%, cu toate consecinţele negative pentru economie şi populaţie.
Domnul Băsescu şi foştii guvernanţi portocalii – au devenit foarte “îngrijoraţi” – de creşterea preţurilor şi a inflaţiei în ultimul timp, dar uită să-şi asume răspunderea pentru creşterea preţurilor şi a inflaţiei cu 60% în anii regimului Băsescu şi pentru efectele dezastruoase pentru economie, pentru veniturile salariaţilor şi ale pensionarilor, pentru erodarea economiilor populaţiei.
B. DEVALORIZAREA EXTERNĂ A LEULUI. Cursul mediu al leului – a fost depreciat de la 3,33 lei/ un euro în 2005, la 4,45 lei/ un euro în 2012.
A avut loc o depreciere cu consecinţe deosebite pentru agenţii economici şi pentru persoanele fizice.
C. DOBÂNZILE sunt preţuri cu caracter semnificativ în mişcarea capitalurilor şi a disponibilităţilor pe piaţă.
Acestea au jucat şi joacă un rol important prin nivelele practicate la creditele în lei şi în valută.
În România, nivelele dobânzilor au fost de câteva ori mai mari decât în ţările din Uniunea Europeană, ceea ce a avut un impact extrem de negativ în activitatea economică.
D. MARELE DEZECHILIBRU ÎN DOMENIUL BANCAR
În domeniul bancar există un mare dezechilibru – constând în faptul că circa 90% din totalul capitalurilor bancare aparţin capitalurilor străine.
Sunt de examinat problemele de o gravitate excepţională, care decurg din înstrăinarea aproape totală a băncilor de pe teritoriul României.
E. ALTE DEZECHILIBRE ŞI FENOMENE NEGATIVE ÎN SISTEMUL BANCAR Tabloul va fi mai complet prin prezentarea evoluţiei la următorii indicatori:
1) ritmurile de creştere extraordinară a masei monetare şi a anumitor categorii de credite, în special din 2005-2008;
2) blocajul plăţilor restante în economie;
3) blocarea activităţii de creditare a economiei în ultimii ani;
4) amplificarea creditelor neperformante şi a pierderilor la unele bănci;
5) fuga unor capitaluri străine din sistemul bancar;
6) scumpirea deosebită a serviciilor bancare;
7) băncile cu situaţie precară;
8) slăbiciunile şi insuficienţa politicilor monetare.
Sistemul bancar din România se află într-un blocaj general, care creează mari obstacole pentru relansarea creşterii economice.
„Experienţa economică” a domnului Băsescu – o regăsim în multiplele dezechilibre enunţate mai sus în domeniul monetar şi bancar, în blocajul general în acest domeniu, în criza prelungită a sistemului bancar românesc.
NOUA GUVERNARE – trebuie să ia act de aceste realităţi din sistemul monetar şi bancar – şi împreună cu BNR să inițieze politici și măsuri energice pentru revenirea treptată la o situaţie normală.
ZECI DE MILIARDE DE EURO JEFUITE, PIERDUTE ŞI
RISIPITE DIN BANII PUBLICI
Politicile regimului Băsescu au lăsat libere căile de jefuire, pierdere şi risipire a banilor publici, ceea ce a contribuit în mod substanţial la agravarea şi exacerbarea dezechilibrelor macroeconomice – ca factori cauzali importanţi ai dezastrului economic.
Prezentăm în mod sintetic aceste nenorociri – care dăinuie, având rădăcini adânci în structurile economice şi financiare moştenite de la regimul Băsescu.
I. EVAZIUNEA FISCALĂ ŞI CONTRABANDA – în cei opt ani de guvernare băsistă – s-au amplificat datorită politicilor de tolerare, de non-combat a fraudelor fiscale, a corupţiei şi criminalităţii.
Pagubele din fraudele fiscale s-au situat la 15-20 de miliarde de euro într-un an.
În cei opt ani de regim Băsescu, după estimările multor economişti – pagubele la bugetul ţării din această cauză au fost de 90 – 120 de miliarde de euro.
Guvernanţii portocalii, în frunte cu domnul Băsescu, trebuie să-şi asume răspunderea pentru aceste pagube cauzate de neîndeplinirea sarcinilor de serviciu la guvern, la Ministerul de Finanţe, la Ministerul Administraţiei şi Internelor, la Serviciile Secrete, la Procuratura Generală şi la DNA, la alte ministere şi instituţii centrale, la administraţiile locale.
„Experienţa economică” a domnului Băsescu, pentru care s-a autoelogiat în discursul din 25 aprilie 2014, s-a concretizat în pierderi la bugetul de stat de 90 – 120 de miliarde de euro în cei opt ani de guvernare băsistă portocalie.
NOUA GUVERNARE – trebuie să-şi pună ca obiectiv de bază – combaterea viguroasă a acestui fenomen, considerând că este o cale importantă de mobilizare rapidă a unor resurse financiare la buget, prin anihilarea structurilor mafiote şi criminale moştenite de la regimul Băsescu.
II. NEUTILIZAREA ŞI NEABSORBŢIA FONDURILOR EUROPENE GRATUITE
Din cele 34,8 miliarde de euro fonduri europene gratuite – cu programare pe ani – în perioada 2007-2012 au rămas neabsorbite de guvernarea băsistă în perioada 2007-2012 – fonduri în sumă de circa 20 de miliarde de euro, astfel:
– s-au pierdut circa 14 miliarde de euro sau 90% din fondurile structurale şi de coeziune eşalonate pe perioada 2007-2012 (din totalul de 19,2 miliarde de euro pe șapte ani);
– s-au pierdut circa 6 miliarde de euro sau 50% din fondurile pentru agricultură şi dezvoltare rurală programate pe perioada 2007-2012 (din totalul de 14,7 miliarde de euro pe șapte ani).
Acuzaţia este de mare neglijenţă în serviciu. Prin indolenţă, incompetenţă şi incapacitate – regimul Băsescu, guvernanţii portocalii – au lăsat să se piardă fondurile europene de multe miliarde de euro în anii programaţi.
„Experienţa economică” a domnului Băsescu, pentru care s-a autoelogiat în discursul din 25 aprilie 2014, constă în această pierdere de fonduri europene în anii programaţi de circa 20 miliarde de euro, pentru care regimul Băsescu trebuie să-şi asume răspunderea, deoarece în anii respectivi a fost nevoie să se recurgă la importante credite externe și la plăți însemnate de dobânzi împovărătoare.
În discursul din 25 aprilie 2014, domnul Băsescu încearcă să arunce răspunderea pe noua guvernare arătând că există pericolul “să se piardă aceste fonduri europene”.
Îi răspundem: ceea ce nu a făcut guvernarea băsistă în cei peste 6 ani programați (2007-2012) nu se poate recupera în 1-2 ani.
NOUA GUVERNARE – are datoria să răspundă prin documente oficiale de poziţie, să arate care este realitatea, cât se mai poate recupera din ceea ce nu a realizat guvernarea băsistă în anii programaţi. Totodată, să se ia din timp măsuri pentru ca să nu se repete „experienţa catastrofală” Băsescu – în programul pe 2014-2020.
III. PIERDERI ÎNSEMNATE DE RESURSE LA BUGET PRIN
INTRODUCEREA COTEI UNICE DE IMPOZITARE
Regimul Băsescu – prin introducerea „cotei unice” de impozitare pe profit şi pe veniturile persoanelor la începutul anului 2005 – s-a îndepărtat substanţial de politicile şi practicile fiscale europene, în loc să se apropie ca ţară – membră a UE. Acesta a fost actul de „modernizare” al europenistului autodeclarat Băsescu şi pentru care a fost criticat chiar de unii lideri europeni pentru „dumping fiscal”.
„Experienţa economică” a domnului Băsescu, pentru care s-a autoelogiat în discursul din 25 aprilie 2014, s-a concretizat în pierderi de resurse financiare la bugetul de stat – în medie de 3-4 miliarde de euro în fiecare an. În cei opt ani de guvernare băsistă, pagubele la bugetul ţării prin politicile de „cotă unică” – au însumat 24-32 de miliarde de euro.
Această politică fiscală a constituit una din cauzele majore ale exacerbării deficitelor financiare și valutare, ale dezechilibrelor macroeconomice. Nu putem să mai ascundem aceste realități.
Aceste fonduri pierdute de la bugetul ţării au umplut seifurile monopolurilor şi companiilor transnaţionale dominante în ramurile şi sectoarele de bază din România; de asemenea, fondurile pierdute de la buget au umplut buzunarele celor cu venituri mari şi foarte mari, în special ale oligarhiei politico-financiare.
COMPARAŢII. Cât de departe suntem de politicile europene? Cotele de impozitare maximă pe profitul companiilor din Uniunea Europeană au fost între 25% şi 34%, în timp ce în România cota maximă a fost de 16%.
Cotele de impozitare maximă pe veniturile persoanelor fizice în ţările Uniunii Europene au fost între 41% şi 59%, în timp ce în România cota maximă a fost de 16%.
NOUA GUVERNARE – va întâmpina mari dificultăţi în încercarea de a corecta cu ceva aceste politici băsiste profund greşite, în anii de criză în care ne aflăm. O anumită corectare se va putea face numai treptat, prin conlucrare cu organismele Uniunii Europene.
JEFUIREA BANILOR PUBLICI DIN BUGETELE ANUALE,
CU FORME LEGALE ŞI PE CĂI ILEGALE
Au fost pierderi din bugetul ţării de 5-10 miliarde de euro în fiecare an, mai ales în anii de criză cumplită (2009-2013).
Aceste pagube se referă la cheltuielile neraționale la bunuri şi servicii şi la cheltuielile cu investiţiile neproductive în infrastructură. Mulţi ziarişti de investigaţie au pus în evidenţă cazuri de asemenea pierderi de bani publici. Rapoartele anuale ale Curţii de Conturi pe anii 2010, 2011 şi 2012, au constatat nereguli, ilegalităţi şi abateri de 9-10 miliarde de euro în fiecare an. S-au pus în evidenţă numeroase cazuri de folosire de preţuri şi evaluări exagerate la investiţiile publice.
Preşedintele Curţii de Conturi, cu autoritatea sa, a atras atenţia că la 100 lei cheltuieli bugetare, circa 40 de lei reprezintă nereguli, risipă, cheltuieli neraţionale, fraude.
„Experienţa economică” a domnului Băsescu, pentru care s-a autoelogiat în discursul din 25 aprilie 2014, s-a concretizat în pagubele de la buget de 5-10 miliarde de euro în fiecare an.
NOUA GUVERNARE – are obligaţia ca prin documente oficiale – să arate populaţiei ADEVĂRUL despre banii publici jefuiţi, pierduţi şi risipiţi de regimul Băsescu și să întreprindă politici pentru a se preveni în cât mai mare măsură asemenea pierderi de resurse bugetare în viitor.
* *
*
Noi, cei din societatea civilă, avem datoria să cerem Parlamentului, Guvernului și tuturor instituțiilor de stat – să ducă în fața Justiției pe guvernanții portocalii, în frunte cu domnul Băsescu, care poartă răspunderea față de poporul român pentru zecile de miliarde de euro jefuite, pierdute și risipite.
Rezultatele dezastruoase analizate mai sus au vulnerabilizat la modul extrem economia țării; diminuarea dezechilibrelor macroeconomice enorme va necesita mulți ani de eforturi; aceste dezechilibre vor fi mari obstacole în relansarea activității economice și în combaterea sărăciei și mizeriei milioanelor de cetățeni care trăiesc din muncă și au mari așteptări.
* *
*
În Scrisoarea Nr. 3 – vom examina curbele de sacrificiu barbare (fără egal în UE) aplicate de regimul Băsescu celor care trăiesc din muncă, milioanelor de pensionari și salariați. De asemenea, ne vom referi la actele de înșelăciune politică băsistă din Programul “Gândim altfel” ( lansat în septembrie 2008) privind creșterea locurilor de muncă, mărirea salariilor și pensiilor; prevederile din acel Program au rămas promisiuni electorale neonorate, mincinoase.
(Va urma)
22 mai 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Momentul ADEVARULUI a sosit . —-si cine are putere sa-l *citeasca /decripteze*
decit POPORUL ROMAN.
Azi . 25. 05. 2014 — poporul roman a hotarit prin vot *PSD -PC-UNPR* = 42%
prin prisma refacerii USL. —ca un deziderat impotriva SISTEMULUI TICALOSIT creat de *maria sa – preaodiosul TRAIAN*.
Am fost sigur ca *Partidul Moastelor Populare* – v-a primii un *pumn in bot* de la ACELASI POPOR. prin 6% voturi —-ceea ce ne arata ca TIMPUL lui TRAIAN
*belicosul* a TRECUT (-a expirat).
Crinutul a platit si el – spargerea USL-ului.–prin cca 14% – vot popular.- drept ignoranta a unui *LIDER INTIRZIAT*.—————–DEMISIA ?!!!!!?.
FELICITARI POPORULUI ca a reusit sa -l ignore /respinga pe TRAIAN BASESCU
in incercarea disperata de a-i cladii ELENEI — un vis de GLORIE — si astfel
a iesit umilit din JOC —si v-a sfirsii pe masura AMBITIILOR LUI. –
SA FIE JUDECAT – PENTRU cei 10 ani de STAT IN STAT =(DICTATURA).
JOS BASESCU ………DE CITE ORI mai vrei —POPORUL sa -ti arate*
dispretul si rusinea fata d*un asa PRESEDINTE.
SUCCES -CISTIGATORILOR – dar aveti de grija , ce faceti cu PUTEREA ?
CHIBZUITI asupra GUVERNARII . prin *- IMPOZIT PROGRESIV* – prin lupta cinstita
cu SARACIA , CORUPTIA, HOTIA – prin CURAJ ,CINSTE si DARUIRE.
*MOROMETE VA v-A FI RECUNOSCATOR*.
Pe holurile Parlamentului circulă vorbe despre pregătirea unei mega-alianțe, care va avea rolul de a îngropa PSD, în toamna politică din 2014. Mega-alianța ar cuprinde următoarele partide: PNL-PDL-PMP-FC-UDMR-UNPR și minoritățile naționale.
Primii pași spre această mega-alianță s-au făcut chiar în aceste zile. PNL a trecut de la ALDE la PPE, iar acum se pregătesc echipele de negociere cu PDL.Între timp, la Mișcarea Populară se pregătește scenariul în care se intră în alianță cu PDL și PNL, iar sursele noastre susțin că este foarte posibilă o unificare a celor 3 partide.
Surpriza ar veni din partea UDMR, care ar putea fi forțat din Europa să trădeze PSD și să treacă în barca colegilor din România, care fac parte din grupul PPE. În ultima perioadă, UDMR manifestă tot mai multe nemulțumiri față de PSD și chiar i-au dat ultimatum lui Ponta să dea mai mulți bani pentru Ministerul Mediulu
UDMR are și în Parlament o mare problemă. Au băgat în Comisiile parlamentare Legea prin care ar putea obține autonomia Ținutului Secuiesc, dar în ciuda promisiunilor PSD că această lege va trece, se pare că maghiarii devin tot mai neîncrezători.
Trădarea de proporții ar putea fi cea a UNPR. Sursele noastre susțin că UNPR-iștii și Gabriel Oprea sunt extrem de nemulțumiți de tratamentul din partea PSD. Ba mai mult, în această campanie Gabriel Oprea a fost tras pe linie moartă, iar oamenii din UNPR sunt mai mult decât nemulțumiți.
Nici relațiile dintre Gabriel Oprea și Victor Ponta nu mai sunt cum erau pe vremuri, iar despre relația dintre Oprea și liderii PSD Liviu Dragnea și Ilie Sârbu se zvonește că ar fi atât de compromisă încât cei trei nu-și mai vorbesc și sunt la cuțite.
În această alianță ar putea veni, firesc oarecum, și minoritățile naționale, care în mod tradițional sprijină puterea și Guvernul.
Dacă ar fi să privim doar la nivel parlamentar, această mega-alianță ar aduna 303 parlamentari, mai mult decât suficienți pentru a dărâma Guvernul și a veni la putere. Evident, miza cea mare va fi la prezidențiale, unde se va merge pe un candidat comun.
Liderul PNL, Crin Antonescu, a spus în nenumărate rânduri că Victor Ponta va muri de mâna lui și el va fi liderul care va conduce oștile în momentul în care va trece moțiunea de cenzură.
Dupa *impostura* creata de BURUIANA cu nume de CRIN —- in asi pune
ambitiile personale mai presus de CINSTE si ONOARE -fortind intrarea in PPE
desii locul traditional si corect al PNL este alaturi de familia europeana -liberala.
si ,care in situatia data alaturi de PDL si *unguent* – vor sa -i dee clondirul cu
*mastica PPE * – *Jupinului T.B * — cel care le v-a *repera * si ONOAREA –
in atare conditii reciproce de * facuti si drecuti* se v-a *inchega/coagula
*MAREA ALIANTA DE DREAPTA * – nascuta dintr-o PREACURATA /PREACURVIE
ASEMANARE * —–
Preconizez ca , –* omul prezidential * al acestei MONSTRUOASE COALITII* zisa de dreapta — patronata de baselu —— va fi CLAUS IOHANNIS —-
Domnule PONTA eu consider ca in *LIPSA CANDIDATURII DUMNEAVOASTRA* – la PRESEDENTIE ,,,,,,,,,,,,,,. d-l MIRCEA DIACONU —-ar putea fii un
posibil om prezidential de forta —— si impreuna ati forma cel mai mare cistig pentru tara aceasta, ——infestata timp de 10 ani de virusul numit *basescu*.
Eu va urez sa avetii o ASCENSIUNE bazata pe incredere ,stima si respect reciproc din partea poporului roman.—- sa dispara definitiv *basismul* din viata
acestui popor —–sa nu fie inlocuit cumva — cu alt stil asemenator de conducere.
PUTEREA – trebuie LIMITATA — clar si precis – printr-o noua CONSTITUTIE Trebuie pastrata DECENTA si NORMALITATEA .——- PUTEREA EXCESIVA si NECONTROLATA – produce MONSTRII TIRANIEI.
SCRISOAREA NR.5
DOMNULUI
CRIN ANTONESCU,
TRĂDĂTORUL MILIOANELOR DE VOTANȚI AI U.S.L.
După votul la alegerilor europarlamentare din 25 mai 2014 am aflat, în sfârșit, de ce domnul Crin Antonescu a rupt USL. Desigur, foarte târziu ne spune ADEVĂRUL. A făcut o vânzare: a devenit creștin-popular și partidul Brătienilor a devenit creștin-popular, fără ca membrii acestui partid liberal să fi aflat și aprobat o asemenea schimbare.
La fel ca domnul Băsescu, domnul Crin Antonescu a considerat că România este țara proștilor. Ne-a prostit câțiva ani pe milioane de cetățeni cinstiți și demni care au votat proiectul politic USL.
TRĂDARE, TRĂDARE, TRĂDARE și iar TRĂDARE!
Domnul Crin Antonescu A TRĂDAT – milioanele de cetățeni care au votat proiectul politic USL – împotriva regimului dictatorial Băsescu și pentru revenirea la democrație și normalitate.
Când trădezi milioane de cetățeni cinstiți și demni care te-au votat – nu mai ai loc pe scena politică a țării. Pentru trădare nu există iertare, ci numai sancțiunea maximă.
HOȚIA DE VOTURI practicată de domnul Crin Antonescu – în acest caz se pedepsește cu plecarea din Parlament. Nu mai poți fi parlamentar – întrucât actul de înșelăciune politică este evident, este dovedit.
PEDEAPSA
DEMISIA IMEDIATĂ din Parlament, domnule trădător Crin Antonescu; mandatul Dvs. de parlamentar este lipsit de legitimitate.
Apoi, DEMISIA din Parlament a tuturor celor care vă urmează și nu se angajează să refacă USL.
Aceasta este voința politică a milioanelor de oameni înșelați și trădați de domnul Crin Antonescu.
*
* *
La trădarea de mai sus se adaugă și alte trădări, care necesită sancțiuni.
Domnul Crin Antonescu A TRĂDAT – electoratul, desigur mai restrâns, care i-au dat voturile la alegerile europarlamentare din 25 mai 2014, pentru liberali, dar care au aflat abia după vot – că li s-au furat voturile date pentru niște liberali, care peste noapte, din ordinul domnului Crin Antonescu, au devenit creștin-populari.
Această NOUĂ HOȚIE DE VOTURI la alegerile europarlamentare – pusă la cale de domnul Crin Antonescu nu poate să rămână nesancționată.
Celor aleși la 25 mai 2014 în Parlamentul european – ca liberali și care trec în tabăra creștin-populară, noi, cei, din societatea civilă, suntem îndreptățiți să le cerem DEMISIA.
Atâta necinste, atâta lipsă de onoare, atâta înșelătorie politică – nu pot rămâne nesancționate.
*
* *
Domnul Crin Antonescu A TRĂDAT – pe mulți colegi liberali, pe care i-a lăsat fără apărare în fața abuzurilor și ilegalităților puse la cale de regimul Băsescu.
Încălcând grav democrația în partid, domnul Crin Antonescu a făcut excluderi din partid – în chip despotic – a acelor militanți care și-au exprimat păreri diferite.
Lista victimelor este lungă.
În mod natural, victimele acestei trădări vor cere dreptate și sancționarea domnului Crin Antonescu.
*
* *
Domnul Crin Antonescu A TRĂDAT – liberalismul românesc și familia liberală europeană.
Trecând la creștin-populari – a lichidat partidul istoric liberal, partidul Brătienilor. Se zvârcolesc în mormintele lor Brătienii, la aflarea acestei trădări monstruoase.
A trădat – familia liberalilor europeni (ALDE) și sprijinul primit de la aceștia. Reacțiile liderilor liberali europeni – relevă faptul că domnul Crin Antonescu a făcut un mare rău țării pe plan internațional. Nici cinste, nici onoare, nici demnitate în gestul său.
ÎMPOTRIVA INTERESELOR ROMÂNIEI
Noi, cei din societatea civilă, îl condamnăm pe domnul Crin Antonescu pentru ruperea USL – ceea ce a provocat mari daune țării, care are nevoie de o guvernare stabilă – și trebuie să îndrepte și să repare câte ceva din nenorocirile lăsate moștenire de regimul Băsescu. Sperăm că domnul Crin Antonescu își va primi pedeapsa – ca factor de dezbinare – din partea milioanelor de cetățeni care au votat proiectul politic USL și au fost înșelați și trădați.
*
* *
Noi, cei din societatea civilă, vom sprijini și încuraja pe liberalii care vor acționa pentru refacerea USL și învingerea definitivă a regimului Băsescu.
28 mai 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
SCRISOAREA NR.6
DOMNULUI
CRIN ANTONESCU
“COMPLOTISTUL CRIN ANTONESCU ȘI COMPLICII SĂI”
După alegerile din 25 mai 2014, aflăm lucruri oribile și condamnabile ca votanți ai USL.
1.Ni se dezvăluie acum, după ce voturile ne-au fost furate de două ori – în 2012 și în 2014, cum complotistul și trădătorul Crin Antonescu și complicii săi – una spuneau să ne ademenească, să ne înșele, să ne ia voturile și alta făceau în spate, în întâlniri secrete cu Băsescu și cu politicienii portocalii.
Timp de câțiva ani ne-au mințit că susțin proiectul politic USL – pentru înlăturarea regimului dictatorial și tiranic Băsescu, care a provocat mari nenorociri celor care trăiesc din muncă, condamnându-i la sărăcie în masă.
Acum, după alegeri, ni se dezvăluie că totul a fost o minciună, o înșelătorie politică din partea domnului Crin Antonescu și a complicilor săi.
Ni se dezvăluie că domnul Crin Antonescu și complicii săi – au avut o înțelegere secretă cu Băsescu și cu politicienii portocalii, în temeiul căreia – după furarea voturilor alegătorilor USL și asigurarea unui număr cât mai mare de locuri pentru PNL în Parlament – să schimbe alianța, să trădeze totul – și să devină opozanți vehemenți ai proiectului politic USL.
2. După alegerile europarlamentare din 25 mai 2014, a sosit momentul să-și scoată masca.
Ni se dezvăluie că au bătut palma cu Băsescu și politicienii portocalii – și fac o înțelegere pentru salvarea regimului băsist, pentru continuarea politicilor de distrugere ale acestora.
Deși au declarat până la 25 mai 2014 că aparțin grupului european liberal (ALDE), acum ni se dezvăluie că i-au înșelat și pe aceștia și în secret au negociat trecerea PNL la gruparea politică europeană creștin populară (PPE).
3. Într-o veselie nebună și sfidătoare după 25 mai 2014, la palatul Parlamentului, complotiștii de ieri ne-au anunțat azi o nouă alianță, o fuziune a PNL cu PDL.
4. O NOUĂ ÎNȘELĂCIUNE – AȘA ZISA DEMISIE
Domnul Crin Antonescu și-a anunțat demisia din funcția de Președinte al PNL. O vorbă în vânt pentru mulțimea de naivi. O demisie de formă, o minciună.
A doua zi, “cel demisionat de formă”, domnul Crin Antonescu și-a păstrat toate puterile și competențele și a anunțat că a convenit alianța și fuziunea PNL cu PDL.
TERMENII CODULUI PENAL nu sunt suficienți; sunt prea blânzi pentru tot ce se întâmplă pe scena politică din România, încălcările fiind de o gravitate excepțională pentru sistemul democrației noastre.
NICI O ÎNCREDERE
Într-un asemenea politician complotist și trădător ca domnul Crin Antonescu – nici un cetățean cinstit al acestei țări mai poate avea încredere.
Un asemenea politician complotist și trădător trebuie să fie alungat de pe scena politică împreună cu complicii săi – prin voința și acțiunea votanților USL – înșelați.
REVOLTA MILIOANELOR DE VOTANȚI AI USL
Nemulțumirea și indignarea votanților USL – cărora li s-au furat voturile – trebuie să se concretizeze într-o mișcare națională de condamnare și pedepsire a complotistului și trădătorului Crin Antonescu și a complicilor săi – prin impunerea următoarelor măsuri de urgență:
1/. DEMISIA IMEDIATĂ din Parlament a complotistului și trădătorului Crin Antonescu, care a pierdut orice legitimitate prin voturile furate și duse în tabăra basisto-portocalie.
2/. DEMISIA din Parlament a senatorilor și deputaților PNL –aleși pe listele USL – care nu se delimitează și nu se separă în cel mai scurt timp de complotistul și trădătorul Crin Antonescu și de complicii săi; acești parlamentari își vor pierde legitimitatea de parlamentari ca și complotiștii.
3/. DEMISIA din Parlamentul European a europarlamentarilor aleși la 25 mai 2014 de cetățenii români ca liberali și care trădează și trec la creștin populari (PPE).
*
* *
Avem datoria sfântă să dovedim că voința politică a alegătorilor exprimată prin vot – trebuie să fie respectată de politicienii aleși, ca esență a sistemului democrației în această țară.
31 mai 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Copiii noştri!
Crescuţi cu speranţa că vor trăi mai bine decât noi!
Au terminat şcoli, au trecut examene grele, au privit viaţa cu ochi strălucitori, cu încredere!
Mulţi, prea mulţi consideră că sunt iresponsabili, că nu ştiu pe ce lume trăiesc, că nu se implică politic şi social! Dar această lume, în care au venit fără voia lor, ce le oferă?! Sărăcie şi lipsuri! E suficient să ne gândim la alocaţia pentru copii, în valoare de 10 euro în România şi de peste 100 euro în mai toate ţările europene.
Copiii noştri cresc cu grija că li se termină acuarelele, că nu sunt bani pentru cărţi de citit, că dacă li se dezlipesc din nou pantofii, trebuie să aştepte o lună, nici gând să se poată apropia de cursuri de înot, devioară sau de dans, precum semenii lor din alte ţări vecine.
Ştiu că nu vor putea merge în excursiile care costă prea mult pentru buzunarul părinţilor, învaţă să reziste şi devin tineri. Gândesc că vor munci şi le va fi mai bine! Dar convingerea lor se spulberă repede!
Dau interviuri, lasă CV-uri, şi descoperă în scurt timp că nu-i vrea nimeni! Puţinele oferte de muncă cer: experienţă minim 3 ani, două limbi străine, atestate, doctorate, certificate de orice fel! Proaspeţii absolvenţi îmbătrânesc brusc!
Angajatorii, pe de altă parte, ştiu că cei ve doresc să se angajeze ar fi în stare să accepte orice: şi oferămuncă la negru, contracte pe termen de 3 luni – astfel, taxele plătite vor fi minime – iar uneori, uită să plătească!
Sunt copiii noştri! Se luptă cu o societate care le cere totul, dar nu le oferă nimic! Dimpotrivă, majoritatea tinerilor se simt storşi de vlagă, scârbiţi de viaţa care ar fi trebuit să le fie frumoasă. În curând, la prima ocazie, vor pleca din ţară unde văd cu ochii! Mulţi au deja rude sau prieteni prin Italia, Germania, Anglia!
România are 5 milioane de pensionari necăjiţi, aproape 5 milioane emigranţi şi restul…Din acest rest, ni se duc tinerii, domnilor!
Vor întemeia familii prin Scoţia, prin Belgia etc, vor cumpăra case acolo, vor face copii ce vor fi cu adevărat fericiţi şi nu se vor mai întoarce.
Pentru că nu vor ierta niciodată
Se vorbesc vrute si nevrute pe la TV si in presa —insa un lucru este cert
*Johanisul lui Merkal —PP -urzitul TRAIAN este.*
Sa va intre bine in cap —-Neamtul acesta este un fel de STOLOJAN –pentru
reactivarea lui TRAIAN – cu sprijin PP -european si cu sprijinul SECURITATII.
Lipsesc *LACRIMILE *
Cind s-a mai FURAT si JECMANIT – TARA in asa hal decit pe timpul PDL-istilor BOC.-UDREA -BLAGA -ANASTASE (BUBA*).
Aveti grije cu cine va *INCUSCRITI * in politica !?!?. —–
Pina si UDMR -ul va poate juca festa — oricind sub comanda PP – europeana.?!
Incuscreala dintre PNL si PDL via PMP +*unguent* -naste un *VIRCOLAC DE
DREAPTA* surogat pentru * PP-TRAIAN.*
In adenda ………………… Ungurii , nu degeaba au acceptat sa intre
la putere ,, ci , doar —- ca sa va forteze mina in acele probleme
spinoase — ce le convin doar lor —in graba si nerabdarea prin
care vor sa fie complect autonomi ,profitind de rica / dusmania
dintre romani ( ca mai apoi sa-se declare enclava autonoma sub protectoratul UNGARIEI . si asta o fac in vazul europei fara
a se sinchisi ———– asta dupa ce au jecmanit la greu padurile ardealului . ( Nu mai trebuie tolerati cu nimic —au mai
multe drepturi decit orice alte minoritati din tara , – si din alte tari. Sa nu aduceti atingere suveranitatii statului unitar de
drept. – prin concesiile repetate pe care le-ati facut ani de-a rindul. Nu maI AVETI — ce sa le oferiti in plus – le-a oferit destule — *traian * – sluga a americanilor si ungurilor .
Descoperindu-i-se adevarata fata – ca cel mai mare corupt
dintre citi *presedinti* a avut tara . — aplicind legea fortei , vrea
sa-l inhate si sa=l elimine definitiv pe * FELIX* — folosinfu-se de
acele/*numitele persoane* din toate institutiile de forta ale statului — cele care nu dau socoteala nimanui , decit *NASULUI LOR DE BITEZ * .
A-ti avut atita forta populara la dispozitie — incit ea insasi sa devina LEGE — A VOINTEI POPORULUI ROMAN – si ca
niste novici la-ti *SCAPAT NEPEDEPSIT* – si bine va face , ca
*ingerul lui pazitor – devotata BLONDA -tocatoarea de bani publici*
plimba FLACARA – INFAMIEI si INGRATITUDINII prin capitala
– in vazul lumii —-aparindu-si CLANUL basist si pe *imperatorre*.
Locul acestui CLAN -in storie este -sa fie alaturi de clanul *BERCEA MONDIALU * si alte clanuri .
POPOR ROMAN , aparati identitatea , demnitatea si onoarea
in fata acestor CLANURI oligarhice. — spune-le adio. si impuneti
judecata si pedepsirea acestora. —– HAI , CA SE POATE !.
SEMNIFICAŢIILE POLITICE ALE ALEGERILOR
EUROPARLAMENTARE DIN 25 MAI 2014
ANALIZA NOASTRĂ
I. CONDAMNAREA REGIMULUI DICTATORIAL ŞI TIRANIC BĂSESCU
A. O noutate îmbucurătoare. Un independent – Mircea Diaconu a învins sistemul băsist, care l-a persecutat, dar prin votul cetăţenilor – a intrat în Parlamentul European.
A câştigat 379 mii de voturi sau 6,8%.
Este un exemplu de curaj civic; fără mijloace, fără aparat de partid, dar sprijinit de oameni anonimi – revoltaţi de actul de nedreptate ce i l-a făcut sistemul băsist de represiune.
Victoria domnului Mircea Diaconu a fost, totodată, UN VOT DE BLAM dat complotistului Crin Antonescu şi complicilor săi din PNL, care fără discernământ şi în mod despotic – l-au eliminat pe Mircea Diaconu din listele de propuneri cu PNL pentru alegerile europarlamentare din 25 mai 2014. Este evident că această eliminare a fost făcută de complotistul Crin Antonescu – la ordinul domnului Băsescu, care l-a atacat public pe domnul Mircea Diaconu de mai multe ori.
B. Coaliţia PSD-PC-UNPR, care luptă consecvent împotriva regimului dictatorial şi tiranic Băsescu şi a politicilor economice catastrofale ale acestuia – a primit cel mai mare număr de voturi – 2093 mii sau 37,4%.
II. PNL a primit 835 mii de voturi sau 15%, un procent sub aşteptările conducerii PNL.
O apreciere obiectivă ne duce la concluzia că ar fi obţinut mai puţine voturi, dacă s-ar fi aflat înainte de 25 mai – înţelegerile secrete ale complotistului Crin Antonescu şi ale complicilor săi – cu Băsescu şi PDL – de a trăda şi a trece PNL în tabăra băsistă-portocalie şi de a trăda liberalismul românesc şi liberalismul european (ALDE) prin trecerea PNL la gruparea europeană creştin-populară (PPE).
III. O ÎNFRÂNGERE DIRECTĂ A BĂSISMULUI ŞI A FORMAŢIUNILOR BĂSISTE
A. Partidul Mişcarea Populară (PMP) – partidul nou creat de domnul Băsescu – a primit 345 mii de voturi sau 6,2%.
Prin violarea gravă a Constituţiei, domnul Băsescu a făcut campanie electorală acestui partid – fără să fie sancţionat în mod corespunzător de Justiţia română.
Cu toate acestea, numărul de voturi al acestui partid prezidenţial a fost sub numărul de voturi obţinut de independentul Mircea Diaconu.
Putem afirma faptul că Mircea Diaconu l-a surclasat pe persecutorul său Traian Băsescu.
B. PDL – care a fost stâlpul de bază al regimului Băsescu timp de 8 ani şi a participat la toate nenorocirile provocate ţării – a primit 680 de mii de voturi sau 12,2%, cu mult sub aşteptările acestora.
C. Celelalte partidele băsiste – Forţa Civică, Noua Republică şi partidele susţinătoare ale băsismului PNŢCD şi altele – au obţinut rezultate nesemnificative, nu au îndeplinit cvorumul de 5%, şi nu au reprezentanţi în Partidul European.
IV. UDMR a primit 350 de mii de voturi sau 6,3%, au îndeplinit cvorumul de 5% şi are reprezentanţi în Parlamentul European.
SITUAȚIA POLITICĂ ESTE EXTREM DE TENSIONATĂ
1. Regimul dictatorial şi tiranic Băsescu a suferit o nouă înfrângere – prin votul popular. Este a patra înfrângere – după alegerile pierdute – la alegerile locale, la alegerile parlamentare, la Referendumul Naţional din 2012 pentru demiterea Preşedintelui țării.
Cu toate acestea, înfrângerile acestea nu sunt suficiente pentru înlăturarea definitivă a regimului dictatorial şi tiranic Băsescu.
2. Prin trădarea complotistului Crin Antonescu şi a complicilor săi, prin trecerea PNL în tabăra băsistă-portocalie, prin anunţata alianţă şi fuziune a PNL cu PDL, s-a creat o structură nouă – pentru salvarea regimului dictatorial şi tiranic Băsescu, pentru prelungirea influenţei sale după 2014.
3. Prin ruperea USL de către PNL, prin trădarea complotistului Crin Antonescu şi a complicilor săi – s-a provocat o CRIZA POLITICĂ – cu efecte extrem de nocive pentru interesele ţării, care se află într-o situaţie economică extrem de grea; această criză publică va crea noi obstacole, noi acţiuni de sabotare în calea ieşirii României din criza economică; vor fi noi tulburări politice extrem de dăunătoare stabilităţii ţării – până la alegerile prezidenţiale din noiembrie 2014.
Situaţia va rămâne tulbure cu efecte extrem de negative pe plan intern şi pe plan internaţional.
4. Puşi pe furat, cum au făcut de peste 8 ani, băsiştii portocalii au reuşit să fure voturile electoratului USL – prin trădarea complotistului Crin Antonescu şi a complicilor săi şi prin trecerea PNL la gruparea politică creștin populară europeană (PPE).
5. Politicienilor portocalii în frunte cu Băsescu nu le pasă de voturile noastre; le calcă în picioare – de câte ori vor; complici şi trădători se găsesc destui şi oricând; de data aceasta cu trădarea complotistului Crin Antonescu şi a complicilor săi.
Apelul nostru
Milioanele de cetăţeni, care trăiesc din muncă, salariaţi şi pensionari, cei asupra cărora Băsescu şi politicienii portocalii au aruncat toate curbele de sacrificiu barbare – să iasă masiv la vot la alegerile prezidenţiale – să voteze împotriva candidatului forţelor portocalii, pentru înlăturarea definitivă din viaţa ţării a regimului dictatorial şi tiranic Băsescu. În caz contrar, îi aşteaptă noi curbe de sacrificiu băsiste-portocalii.
Este necesară o mobilizare maximă a celor care trăiesc din muncă la alegerile prezidențiale.
6 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Buna ziua
D-le Ponta
Sunt un om bogat , cu scoala si care dau multi bani la buget sub diferite forme .
Nu fac politica sub nici o forma . M-am jurat .
Daca tot esti tanar si ai vrea sa ramai in mintea celor cinstiti si suntem multi in aceasta tara chiar daca nu crede nimeni ca mai existam ; de ce nu dai D-ta si guvernul pe care il conduci , o lege similara ca afara ( ordonanta ca asta poti ) care sa limiteze posibilitatea de plata , ca termen , 30 de zile sau chiar 90 al facturilor emise-primite ,de la care sa intre in faliment orice firma . Cei de afara te roaga sa refaci factura daca se considera ca poate trece termenul iar la noi avem facturi de luni sau chiar ani neplatite . Sunt doar cativa 15000 la 20000 de excroci care fac asta pentru ca este ca un credit fara dobanda pentru ei dar au distrus multe firme mici si mijlocii . Ca social-democrat cred ca ar fi o masura in aceasta ideologie , de protectie al celor pe care-i reprezinti . Eu sunt intre ei si am posibilitati sa-i strang de unde-i doare dar cei mici plang si sunt distrusi sistematic
Nici codul rutier nu la-ti introdus tot din cauza lor
Nu considerati ca trebuie cineva sa castige increderea si a noastra cei ca mine si a catorva sute de mii de mici ” afaceristi ” care au ajuns fara slujba din cauza expusa ???
Cu stima
Nicolae Murea
Buna idee, dar greu. Cel mai mult vor suferi carefura, metroul, libidoul, ocheanul, coara, selgrasul si asa mai departe. Aia pompeaza bani la greu politicienilor. Nu il vezi pe base cum merge la supermarketul carefura mereu insotit de o armata de televiziuni? Reclama mascata…
D O M N U L U I
T R A I A N B Ă S E S C U
I N F O R M A R E A NR.1
1. NE VOM ADRESA ALIAȚILOR
Ne vedem nevoiţi să ne adresăm şefilor de stat și de guvern din ţările aliate – din UE şi NATO – şi să le cerem să ia act de faptul ca societatea civilă va acționa pentru a-l trimite în fața justiției pe domnul Traian Băsescu ca să fie judecat pentru faptele sale de încălcare gravă şi repetată a Constituţiei şi a legilor ţării.
2.VIOLAREA GRAVĂ A STATULUI DE DREPT
Puterilor aliate le vom sublinia faptul că în România a fost călcat în picioare principiul fundamental al democraţiei – votul majoritar al poporului.
La Referendumul Naţional din 29 iulie 2012, peste 7,4 milioane de alegători – prin votul lor, cu o majoritate de 87% – au decis ca domnul Traian Băsescu, Preşedintele ţării – să fie demis. Cu toate acestea, unele intervenţii din exterior – considerate de cetăţenii români ca nedemocratice – au făcut ca această decizie a poporului român – să nu fie respectată, cum se cere într-un stat de drept.
Aşa ceva nu este decât de condamnat – ca o gravă atingere adusă sistemului de democraţie. Rugăm să se ia act de nemulţumirea şi de revolta poporului român.
Nu poate fi considerat stat de drept acela în care voturile a 87% din alegători au fost călcate în picioare.
3. ÎNCĂLCAREA INADMISIBILĂ A REGULILOR STATULUI DE DREPT. “DOSARE BLOCATE”.
Există numeroase dosare cu caracter penal în care domnul Traian Băsescu este învinuit și timp de peste opt ani au fost „blocate” în mod abuziv şi ilegal de nişte procurori şi de nişte judecători.
Această parte a Justiţiei –subordonată politic regimului Băsescu – i-au creat o SUPERIMUNITATE, contrar prevederilor Constituţiei, ceea ce i-a permis să continue seria de abuzuri şi ilegalităţi.
Puterile aliate să ia act de existența acestor dosare cu caracter penal “blocate” timp de peste opt ani și de cerința milioanelor de cetățeni români ca să se înlăture această FALSĂ SUPERIMUNITATE; organelor Procuraturii și Justiției să li se permită să-și îndeplinească atribuțiile conform principiului din Constituție: “Nimeni nu este mai presus de lege”.
4. NOI DOSARE CU CARACTER PENAL
Dosarul „NANA” privind dobândirea unei moşii de 290 ha de către familia Preşedintelui Băsescu – conţine multiple abuzuri şi ilegalităţi – şi este un dosar penal – „blocat” din nou – de băsiştii din instituţiile de stat şi din Justiţie. Sperăm să fie deblocat cât mai curând posibil.
Paharul s-a umplut. Zilele acestea a ieşit la iveală faptul că familia Băsescu (Mircea Băsescu) este în relaţie cu un clan interlop, care i-ar fi dat şpagă (de 600.000 de euro) pentru intervenţia în Justiţie în favoarea interlopului Bercea Mondialu (Anghel Sandu) .
Procurorii împreună cu familia Mircea Băsescu au pus la cale o aşa zisă acţiune de şantaj – pentru a astupa gura celor din clanul interlop, care cer banii înapoi de la familia Băsescu (Mircea Băsescu), întrucât nu au fost „ajutaţi în Justiţie”.
Ca în orice afacere de acest gen există incertitudini, dezinformări şi manipulări.
Ce este cert pentru milioanele de cetăţeni români, ca probe indubitabile?
a) Bazele relaţiei cu clanul interlop Bercea Mondialu (Anghel Sandu) – le-a pus Preşedintele ţării, domnul Traian Băsescu. În această privinţă există filmate întâlniri publice cu clanul interlop, care nu pot fi puse la îndoială sub nici o formă.
La una din aceste întâlniri publice apare şpaga – sub forma unui colier de aur atârnat la gâtul soţiei Preşedintelui, Maria Băsescu, personal de către interlopul Bercea Mondialu.
În scrisoarea noastră din 15 ianuarie 2014 trimisă Parlamentului, Preşedintelui ţării şi tuturor autorităţilor de stat – am cerut să se clarifice dacă acest „colier de aur” i-a fost înapoiat lui Bercea Mondialu. Niciun comunicat oficial nu s-a dat în această chestiune.
b) Înrudirea familiei Băsescu (Mircea Băsescu) cu clanul interlopului Bercea Mondialu este o certitudine, filmată în amănunt.
c) Câteva elemente probatorii – privind şpaga dată familiei Băsescu (Mircea Băsescu) de clanul interlopului Bercea Mondialu – sunt evidente, dar nu suficiente (după cum afirmă un domn avocat). Intermediarul Marian Căpăţână, şef de partid PDL într-o comună, a recunoscut că a primit suma (de 600.000 de euro) pentru o afacere împreună cu prietenul său Mircea Băsescu, dar neagă că ar fi o şpagă pentru familia Băsescu.
d) Flagrantul cu şantajul la adresa familiei Băsescu, pus la cale de familia Mircea Băsescu cu procurorii – nu inspiră nici o încredere.
e) Instituţiile de stat (SPP, SRI şi altele) nu şi-au făcut datoria pentru a-l apăra pe Preşedintele ţării, prevenindu-l să nu intre în relaţii cu clanul interlop Bercea Mondialu.
f) Este evidentă compromiterea Preşedintelui Traian Băsescu şi a ţării – prin asemenea relaţii cu un clan interlop şi prin scandalul provocat.
g) Justiţia va trebui să stabilească ADEVĂRUL conform legilor ţării.
Independent de ce sentinţă în plan juridic se va da, rămâne MARELE PREJUDICIU pentru prestigiul şi reputaţia României, decurgând din faptul că familia Preşedintelui ţării are relaţii dubioase cu un clan interlop – care îi acuză familia de şpagă.
5. Vom aștepta răspunsul din partea şefilor de stat şi de guvern. Indiferent de acest răspuns, domnul Traian Băsescu să se pregătească – pentru numeroasele procese în dosarele cu caracter penal – ce vor fi judecate imediat ce va dispărea SUPERIMUNITATEA artificial creată de unii procurori şi unii judecători.
Îl asigurăm pe domnul Băsescu că vor participa la aceste procese ca martori ai acuzării milioane de cetăţeni români.
Pornirea acestor procese contra domnului Traian Băsescu va reprezenta un pas important pentru respectarea regulilor statului de drept.
Vă urma INFORMAREA NR.2
9 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Terminati mai, cu prostiile ! Ati innebunit ?
Sunt unul dintre revolutionarii aflat in greva foamei in fata guvernului. Solicitam dialog. Adi Sanda va duce in eroare,revolutionarii vor un dialog urgent pentru a se solutiona situatia. In urma protestelor avem un decedat si trei spitalizati
Mai revolutionarule, termina cu prostiile de tot felul. Nu va e rusine, ma? Ce vreti acum, sa va ridicam statui? Si eu am fost participant la revolutie, am stat cu arma in mana vreo 2 saptamani dar nu am solicitat nici o pomana ! Rusine !
D-le Ponta
Nu va deziceti niciun moment de d-l Tariceanu chiar daca rezultatele actiunilor lui nu se vad deocamdata.Faptul ca Norica Nicolai a declarat ca nu se va afilia la PPE este un semnal puternic din partea unui lider PNL autentic.Desi nu exista inca semnele unei revolte in PNL aceasta va apare mai devreme sau mai tarziu in urma deciziilor nelegitime adoptate de Crin.
Atata polologhie, ma doare capul. Nimic concret. Pe mine nici nu ma intereseaza, oricum se va alege praful de promisiuni. Ati promis ca rezolvati problema cainilor cu FPAM. Acu tot romanul ucide caini, pe strada, pe ascuns, in adaposturi. In asta ati vrut sa ne transformati? sa ne aduceti inapoi cu 2000 de ani? De ce n-am putut rezolva problema civilizat? fara finii lui Oprescu ce iau spaga de 200 de roni de prins un caine? De ce nu fara Bancescu care prinde cainii in sarma pana le scoate dintii si maxilarele in tipetele copiilor de la bloc? Se scot bani multi de la buget ptr. cainii? Asa-i? De ce nu mi-ati postat ultimul comment? De ce nu-l lasati pe Ponta sa citeasca? Exista o lege universala a actiunii si a reactiunii…ai lasat un caine sa moara in chinuri groaznice, in urmatoarea viata o sa-i iei locul. Vreau abolirea eutanasiei, sterilizare obligatorie.
SCRISOAREA NR.7
DOMNULUI
TRĂDĂTOR ŞI COMPLOTIST CRIN ANTONESCU
DOMNULUI
TRĂDĂTOR ŞI COMPLOTIST KLAUS JOHANNIS
CRIMELE POLITICE ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI
România nu este ţara proştilor, cum cred domnul Crin Antonescu şi domnul Klaus Johannis, urmând modelul dictatorului Traian Băsescu.
Ne-au prostit o perioadă de timp, dar situaţia nu poate continua.
Ies la iveală crimele politice pe care le-au urzit – împreună cu complicii lor, cu Băsescu şi cu băsiştii portocalii.
Cum am atras atenţia în cele 6 scrisori anterioare, – cu minciuni şi acte de înşelăciune, cu trădări şi comploturi nu se poate ajunge prea departe – fără ca forţele sănătoase ale naţiunii să nu reacţioneze pentru pedepsirea crimelor politice împotriva intereselor ţării.
Crimele politice urzite de domnii Crin Antonescu şi Klaus Johannis – duc la destabilizarea ţării, fapt ce este condamnat – de milioanele de cetăţeni care trăiesc din muncă, de milioanele de salariaţi şi pensionari.
S-a provocat o CRIZA POLITICĂ groaznică, ce nu trebuie subestimată.
Acţiunile de sabotare a guvernării de către jefuitorii de bani publici băsişti şi de oligarhia politico-financiară (aşa zisă de dreapta) – devin tot mai dăunătoare țării.
Fuziunea liberalilor cu băsiştii portocalii creează un front de sabotaj tot mai puternic și periculos împotriva intereselor ţării.
Pe plan intern, dărâmarea majorităţilor USL – din consiliile judeţene – provoacă mari tulburări şi dificultăţi pe tot teritoriul ţării în realizarea obiectivelor la care USL s-a angajat.
Pe plan internaţional, prin trădarea de către PNL a familiei europene liberale (ALDE) rezultă o gravă compromitere politică.
O MARE ÎNVINUIRE: fuziunea PNL cu PDL este făcută pentru SALVAREA băsismului criminal, a jefuitorilor de bani publici basiști-portocalii; aceştia nu mai pot fi duşi ÎN FAŢA JUSTIŢIEI cât mai repede posibil pentru a fi pedepsiţi pentru nelegiuirile lor timp de opt ani de guvernare.
LOVITURI DATE DEMOCRAŢIEI ŞI STATULUI DE DREPT
HOŢIA DE VOTURI – organizată de trădătorii şi complotiştii Crin Antonescu şi Klaus Johannis – pe seama voturilor date de milioanele de cetăţeni proiectului politic USL – reprezintă o crimă politică de neiertat.
Termenii din codul penal sunt prea blânzi pentru pedepsirea acestor fapte – care înseamnă o dispreţuire şi desconsiderare totală a opţiunilor alegătorilor şi o lovitură dată democraţiei şi statului de drept.
În conștiința alegătorilor USL, domnul Crin Antonescu se califică drept HOŢUL-ŞEF Nr. 1 de voturi USL şi domnul Klaus Johannis drept HOŢUL ŞEF Nr. 2 de voturi USL.
Alături de ei în calitate de hoți de voturi USL se vor situa toţi senatorii şi deputaţii PNL – aleşi pe listele USL – care nu se vor delimita şi separa de acţiunile trădătorilor şi complotiştilor Crin Antonescu și Klaus Johannis.
PIERDEREA LEGITIMITĂŢII DE PARLAMENTAR
În mod natural, toţi liberalii din PNL care au fost aleşi parlamentari pe listele USL – şi abandonează programul politic USL – îşi pierd legitimitatea – în faţa milioanelor de votanţi alegători ai USL.
Parlamentul ţării nu poate constitui un loc de refugiu pentru trădători şi complotişti – care batjocoresc voturile alegătorilor, esenţa democraţiei noastre.
În consecinţă, se impune DEMISIA acestora din Parlament şi organizarea de noi alegeri în colegiile respective.
DEMISIA IMEDIATĂ din Parlament, domnule trădător şi complotist Crin Antonescu, deoarece v-aţi pierdut legitimitatea – ca organizator al hoţiei de voturi – din voturile date USL de cetăţeni, ca HOŢUL-ŞEF de voturi Nr. 1.
În caz de întârziere, vom cere cetăţenilor alegători din colegiul în care aţi fost ales să vă determine să vă dați demisia și acolo să aibă loc noi alegeri.
DEMISIA din Parlament a senatorilor şi deputaţilor PNL – aleşi pe listele USL – care nu se delimitează şi nu se separă de acţiunile trădătorilor şi complotiştilor Crin Antonescu şi Klaus Johannis, deoarece nu mai au legitimitate, trecând în tabăra basiștilor-portocalii şi abandonând programul politic USL.
Şi în aceste cazuri, în caz de întârziere, trebuie ca cetăţenii din colegiile respective să determine demisia acestor parlamentari şi să organizeze noi alegeri.
Trădătorii şi complotiştii Crin Antonescu şi Klaus Johannis, împreună cu complicii lor nu pot să rămână nepedepsiţi în statul de drept.
TĂDAREA FAMILIEI POLITICE LIBERALE ȘI A ALEGĂTORILOR
Întrucât la alegerile europarlamentare din 25 mai 2014 – au fost aleşi din partea PNL – europarlamentari, ca liberali, fără ca cetăţenii care au votat să ştie că aceştia vor trăda şi vor trece la creştin-populari europeni (PPE) – conform înţelegerilor secrete cu Băsescu şi cu creștin popularii europenii (PPE) – se impune DEMISIA acestor europarlamentari din Parlamentul European şi organizarea de noi alegeri pentru locurile vacante.
*
* *
Milioanele de cetățeni care au votat proiectul politic USL își cer voturile înapoi furate de PNL și trecute în tabăra băsisto-portocalie.
15 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
da,concentrativa pe problemele tarii,asta ii doare pe romani!Pe romani nu ii intereseaza cine guverneaza tara ci ce face pt tara ,pt ei.Faceti treaba pt romani nu pt mafioti ,interlopi si corupti!Economia nu o sa creasca niciodata daca voi nu cresteti salariile celor aproximatibv 4 milioane de oameni ce lucreaza in privat,in economie si ulterior si la bugetari si pensionari….pentru ca puterea de cumparare a romanilor este extrem de scazuta…patronii de firme nu isi cheltuiesc profiturile in tar a si nici nu isi ecponomisesc banii in bancile romanesti.Pe cand romanii care muncesc da ,.Cum sa fie oferta si productie si investitii daca puterea de cumparare este f redusa si banii din salarii abia le ajung sa plateasca facturrile umflate ale furnizorilor de servicii?Romanul nu are bani de cheltuit orice i-ai oferi.Faceti voi frumusel salariul minim de 1000 de euro pe luna si sa vedeti cum duduie economia.Platiti angajatul cu minim 6 euro pe ora si sporuri salariale in functie de ore suplimentare,de vechime,loc de munca,profesie,studii,specializari,etc.Salariile mari vor creste consumul,productia,oferta creste,se diversifica,apar servicii si produse noi,investitii noi,calitatea muncii creste,eficienta creste,nu mai exita migratia de personal de la un loc de munca la altul,nu se mai pierde timp si calitate cu formarea personalului,sanatatea oamenilor creste,inteligenta,absolut totul se modifica. in bine…Un om sarac,inglodat in datorii,bolnav de lipsuri si stressul zilei de maine pt suptavietuire nu da randament,nu da calitate ,nu este capabil sa isi dea maximum de eficienta la locul de munca,este prea inversunat impotriva vietii,sistemului,guvernantilor,saraciei,lipsurilor.Stiti cum este sa traiesti cu 700 de roni net minim pe economie?Sa ai facturi si chirie care depasesc de multe or i acest venit?Ca pentru cosul zilnic,medicamente,copii pt scoala,imbracaminte sau alte cheltuieli neprevazute trebuie sa apelezi la rude,vecini,mila publica,sa fii vesnic indatorat ,sa nu mai poti sa iesi din situatia asta?Si imaginativa ca asa traiesc aproximativ 15 milioane de romani in tara asta.Noroc ca din cand in cand mai le trimite cate un pachet si ceva banuti vreo ruda care e plecata in strainatate.pt ca sunt peste 5 miliane de romani afara din tara,nu 2-3 cat arata statisticile voastre care niciodata nu au fost corecte.Este tara de corupti si de tip mafiot.asta a ajuns Romania,daca nu schimbati nu va mai fi mult si iese nu revolutie si jaf ,razboi civil,cu rusii ,ucraineeni si moldoveni pe picior de razboi,cu ungurii ce revendica transilvania si ardealul exact asta aveti nevoie…Pentru cresterile salariale la minim 1000 de euro vor suferi patronii ca nu mai pot sa se imbogateasca peste noapte prin munca sclavilor romani…nu,nu isi vor inchide firmele,nuu vor parasi tara pt ca sunt invatati sa munceasca altii pt ei iar afara in late parti nu ar mai avea acelasi startap,se bat cu greii ,in ro a fost loc pt toata lumea,afara din tara trebuie sa respecti regulile.Nici Dacia nu a plecat cu toate ca amrninta,au si crescut salariile si vor tot creste.Daca erau si alte semnale din r asa au tras de timp..profiturile sunt imense in comparatie cu salariile ce le dau angajatilor de pe iurma carora obtin profit.Romanul a devenit masinarie de facut bani caruia nu trebuie sa ii dai mare lucru.Salariile mai mari ar creste rulajul banilor in economie,nu s-ar mai bloca fluxul circulatiei banilor pt ca ar fi altfel distruibuit,nu ar mai intra cea mai mare parte doar in buzunarele patronilor care apoi ii trec granita la shoping ,vacante sau limuzine de lux sau alte produse de consum din import,ci ar ramane mare parte in tara de rulaj .Fiind rulajul mai mare si mai rapid ar putea scadea taxele binemersi cu multe procente,ar creste substantial si colectarile pt bugetul de stat care ar putea sa se reintoarca sub diverse alte investitii apo la cetateni ,in invatamant,in agricultuar,in sanatate,cultura,sport…Ar fi ideal sa inaspriti legile pt angajatori sa dispara munca la negru,pedeapsa cu inchisoare pe ani grei si inchiderea firmei si platirea unei amenzi uriase .La fel si pt angajat ,pedeapsa cu inchisoare si amenda ca sa nu accepte munca la negru,sa denunte astfel de infractiuni.Evazunea se face la greu in romania,orice firma ,mica sau mare face evaziune,e suficient sa ii controlezi averea lui ,familiei si rudelor apropiate si iti dai seama cata evaziune a facut …Inaspriti legile si pedepsiti deopotriva si pe faptas si pe victima pt ca nu denunta si accepta sa dea mita cu inchisoare pe ani grei ,amenda ,confiscarea averilor,si va disparea si darea de mita si coruptia ….nu e greu ,doar sa vreti!
I N F O R M A R E A Nr. 2
DOMNULUI
TRAIAN BĂSESCU
ÎNCĂLCAREA REGULILOR STATULUI DE DREPT
LISTA DOSARELOR CU CARACTER PENAL
BLOCATE DE UNII PROCURORI ȘI DE UNII JUDECĂTORI
La data de 15 ianuarie 2014 am transmis Parlamentului, Președinției țării și altor autorități lista dosarelor cu caracter penal în care domnul Traian Băsescu este învinuit.
Am cerut Parlamentului să dea “un document oficial de poziție” prin care să determine înlăturarea “blocării” acestor dosare cu caracter penal.
Vă informăm că vom deschide o dezbatere publică asupra acestor dosare cu caracter penal având drept scop:
A. Domnul Traian Băsescu să ia act de aceste dosare care vor avea parte de procese cu caracter penal și să-și pregătească din timp APĂRAREA, conform regulilor dintr-un stat de drept;
B. Domnul Traian Băsescu să aibă posibilitatea să participe la dezbaterea publică și să-și exprime punctele de vedere în apărarea sa.
POZIȚIA NOASTRĂ. Pentru respectarea regulilor statului de drept vom cere ca să nu se procedeze la ARESTAREA PREVENTIVĂ (cum s-a procedat în mod abuziv și ilegal în cei peste opt ani de regim băsist). Să se dea posibilitatea să se apere în STARE DE LIBERTATE.
Enumerăm dosarele cu caracter penal care trebuie să intre în dezbatere publică pe care o inițiem în perioada până la alegerile prezidențiale. Apreciem că vor rezulta ÎNVĂȚĂMINTE UTILE și pentru viitori prezidențiabili; să se rețină faptul că încălcările și abaterile de la prevederile Constituției să nu se mai săvârșească după alegerea noului Președinte și să se asigure respectarea regulilor statului de drept.
I. Dosarul „Flota”. Cu pierderi de 324 milioane de dolari pentru poporul român. În acest dosar trimis Justiţiei – domnul Băsescu avea calitatea de INCULPAT, alături de alte 80 de persoane inculpate.
II. Dosarul „Casa din Mihăileanu”. O hoţie directă cu o casă luată din avuţia de stat – în valoare de o jumătate de milion de euro (peste 300 m.p.).
III. Dosarul „Cumpărarea şi vânzarea unui teren în zona Privighetorilor. Corupţie şi spălare de bani, cu implicarea unui asfaltator.”
IV. Dosarul „Casa din zona Băneasa, în valoare de peste un milion de euro pentru fiica cea mare – Ioana, în rezidenţa Popoviciu, pentru care nu s-a justificat provenienţa banilor”.
V. Dosarul „Fraude electorale şi băneşti pentru promovarea fiicei mici – Elena (zisă EBA), ca europarlamentar (cu un câştig lunar de peste 7000 euro). Frauda electorală prin alocarea de către PDL de voturi pe liste separate – ca „independent” (hoţie electorală excepţională) şi sprijinirea cu bani publici a acţiunii electorale de către miniştrii PDL: M. Ridzi şi E. Udrea. Calităţile EBA: specialistă în „modeling”.
VI. Dosarul „Ştergerea pierderii de peste un milion de dolari”, pierderi imputate domnului Băsescu în cazul proiectării inutile pentru investiţia de la podul Basarab. Recompensarea juristului salvator (de la Curtea de Conturi) – cu promovarea ca judecător la Curtea Constituţională (un „fost Ceauşescu”). Corupţie politică.
VII. Dosarul „Complicitate la cauza penală Puiu Popoviciu din zona Băneasa – cu cele 250 ha de pământ luate nelegal de la stat” – prin (1) intervenţie publică în justiţie (la televiziune) în favoarea „miliardarului” care fusese arestat; (2) prin sprijinul acordat de Primărie – declarând zona „defavorizată” şi alocând – fonduri publice pentru utilităţi; (3) şi primirea „recunoştinţei” cu alocarea unui apartament (de peste 400 m.p.) pentru fiica cea mare, pentru care nu s-a putut justifica provenienţa banilor”.
VIII. Dosarul „Complicitate la cauza penală Constanda – privind distrugerea spaţiului verde în Parcul Bordei şi înstrăinarea terenului, cu pierderi de fonduri pentru Primăria Capitalei.”
IX. Dosarul „Implicare în cauza ALRO – cu vânzare la preţuri foarte scăzute de energie, cu pierderi de sute de milioane de euro la Hidroelectrica (constatate de misiunea FMI), la care au participat şi consilierii prezidenţiali Th. Stolojan şi E. Udrea.”
X. Dosarul „Colierul de aur atârnat la gâtul doamnei Băsescu de un interlop”, în cele din urmă, condamnat. Nu se ştie dacă a fost returnat donatorului. Înrudirea cu interlopul cu ajutorul fratelui de la Constanţa.
XI. Dosarul „Incendierea vaselor în portul Rouen (Franţa), cu pierderi de peste 12 milioane dolari.”
XII. Dosarul „Implicare în afacerile cu armament şi transportul pe teritoriul românesc – ale teroristului Bout – condamnat în SUA.”
XIII. Dosarul „Răpirea celor trei ziarişti în Irak, cu acuzaţii de fraude din bani publici destinaţi despăgubirii răpitorilor şi cu blocarea nejustificată şi abuzivă pe 50 de ani – a dosarului.”
XIV. Dosarul „Fuga teroristului Hayssam, făcut scăpat de regimul băsist, cu aprobarea Preşedintelui ţării.”
XV. Dosarul „Acte de violenţă fizică. Lovirea unui copil în campania electorală”, care se adaugă la alte dosare (cu lovirea unui buticar, după declaraţiile Elena Udrea şi a unui avocat la Neptun).
NOTĂ SPECIALĂ. În documentarea privind aceste dosare se pot folosi și analizele publicate în presă de mai mulți ziariști de investigație și cărțile publicate – “Adevărata față a lui Traian Băsescu” – a istoricului Marian Oprea și “Prădarea României” – a procurorului Ciprian Nastasiu și scriitorului Victor Gaetan.
*
* *
ALTE DOSARE
– Dosarul cel mai proaspăt „Afacerea prezidenţială privind dobândirea unei moşii de 290 ha. Abuzuri şi ilegalităţi.”
*
* *
– Dosarul de turnător la Securitate al domnului Băsescu. Acte oficiale doveditoare au fost făcute publice, sub semnătura a trei generali. Domnia sa îl condamnă public, în mod repetat pe „Turnătorul Felix”. Rămâne întrebarea: atunci, cum se justifică prezenţa ca Preşedinte al ţării a turnătorului dovedit Băsescu?
*
* *
Dosarul „Defăimarea ţării şi a naţiunii”, prin încălcarea articolului 30, alineatul 7 din Constituție – care interzice asemenea fapte.
Defăimarea s-a făcut prin dezinformarea la Comisia Europeană şi la Cancelariile occidentale:
a) că s-ar fi dat o „lovitură de stat”, contrar documentelor Curţii Constituţionale, care constată că „schimbările” şi „suspendarea” au fost constituţionale.
b) că s-ar fi făcut fraude de milioane de voturi la Referendumul Naţional, din 29 iulie 2012, ceea ce a fost o minciună grosolană şi condamnabilă.
Poporul român a sancţionat aceste defăimări şi dezinformări – prin voturile date la alegerile parlamentare.
*
* *
Dosarul „Lăcomia fără limite.” Folosirea abuzivă a fostelor case de odihnă din perioada Ceauşescu (inclusiv casa Dante de peste 1.000 m.p., unde s-au făcut cheltuieli importante de milioane de lei).
*
* *
Dosarele „Actele de acuzare politică a regimului Băsescu în legătură cu:
A. Enormele dezechilibre macroeconomice în 8 ani de guvernare băsistă, reflectate în deficitele balanţei comerciale externe şi în deficitele bugetare cumulate, care au provocat creşterea de câteva ori a datoriei externe, însumând astfel o datorie externă gigantică de peste 100 miliarde de euro (de zece ori mai mare decât vârful datoriei în regimul trecut) şi o datorie suverană de peste 220 miliarde de lei.
Recuperarea acestor dezechilibre şi datorii – va necesita foarte mulţi ani – chiar decenii, creând vulnerabilităţi periculoase pentru stabilitatea economică a României.
B. Între cauzele majore – se află aplicarea politicilor de jefuire și risipire a banilor publici, concretizate în cei 8 ani de regim băsist – în zeci și zeci de miliarde de euro pierdute de la bugetul de stat (prin evaziune fiscală şi contrabandă pierderi de 90-120 de miliarde de euro; zeci de miliarde de euro de fonduri europene gratuite – neabsorbite din neglijenţa guvernaţilor portocalii; zeci de miliarde de euro pierdute prin „cota unică” de impozitare; multe miliarde de euro risipite în anii crizei pe cheltuieli neproductive şi neraţionale).
Noi, cei din societatea civilă, am transmis autorităţilor mai multe studii şi analize asupra acestor dezechilibre macroeconomice şi pierderi, care reprezintă o moştenire catastrofală a regimului Băsescu.
*
* *
Ultimul dosar aflat în dezbatere publică. Relațiile familiei Băsescu (Mircea Băsescu) cu un clan interlop, care i-ar fi dat spagă (600.000 euro) pentru intervenția în justiție în favoarea interlopului Bercea Mondial (Anghel Sandu).
*
* *
Lista dosarelor cu caracter penal în care domnul Traian Băsescu este învinuit va fi transmisă șefilor de stat și de guvern din țările aliate, pentru o corectă informare din vreme asupra celor ce se întâmplă în România cu dosarele ”blocate” de Parchete și de Justiție.
*
* *
Aceste dosare „blocate” – constituie dovada categorică a subordonării politice a unor Parchete şi a unor instanţe judecătoreşti – timp de peste opt ani de către domnul Băsescu, pe baza „SUPERIMUNITĂŢII” INVENTATE DE PROCURORUL Daniel Morar, de PROCUROAREA Laura Codruţ Kovesi şi de unii judecători.
Noi, cei din societatea civilă, considerăm că nu se mai poate tolera această gravă situaţie şi că Parlamentul nou ales – trebuie să determine „SCHIMBAREA” de fond, să nu mai tolereze asemenea grave încălcări şi abuzuri.
*
* *
Domnul procuror Daniel Morar, doamna procuror Laura Codruţ Kovesi şi unii judecători – prin „blocarea” dosarelor cu caracter penal în decurs de peste 8 ani – i-au permis domnului Băsescu să se situeze deasupra Constituţiei şi legilor ţării şi să săvârşească numeroase încălcări, abateri, abuzuri şi ilegalităţi, care au rămas NESANCŢIONATE şi au provocat mari prejudicii societăţii noastre democratice.
19 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
D-le Ponta
D-l procuror general Nitu este obligat sa ancheteze acuzele lui Bercea Mondialul privind implicarea D-nei Kovesi si D-nei Livia Stanciu in scandal
Manager la Biblioteca Nationala un maghiar?
Am aflat că ar fi concurent la postul de manager pentru Biblioteca Naţională a României un maghiar.
Concursul este în desfăşurare: http://www.cultura.ro
La concursul care s-a mai ţinut în luna aprilie ne-am trezit direct cu rezultatele. Nu s-a ştiut nimic, nimic, nici de concurenţi, nici de comisie. Nu ni s-a spus cine a făcut parte din comisie, nici după ce s-au dat rezultatele. Ni s-au comunicat rezultatele, astfel: http://www.cultura.ro
Ieri a fost ultima zi de depunere a proiectelor.
Oficial, nu se spune nimic.
Pentru o transparenţă totală, ar trebui ca fiecare etapă să fie anunţată, fiind vorba de o asemenea instituţie şi cu atâtea „bube” ştiute deja. Nu se spune nimic.
Ar fi trebuit ca acum, după prima etapă de concurs, să fie anunţaţi concurenţii şi chiar să se ştie comisia de examinare.
Cine va analiza aceste proiecte? Cu ce criterii?
Urmează etapa a doua, interviul, când iar ar trebui să se ştie… La noi, totul este păstrat sub tăcere.
Ar mai fi o idee că la o astfel de instituţie de importanţă naţională nici nu ar trebui concurs, ar trebui să se facă prin numire, de către Guvernul României, ţinănd cont de atribuţiile unei biblioteci naţionale.
Vedeţi alte biblioteci naţionale din Europa, istorici, oameni cu ENA (în Franţa), cunoscuţi arhivari-documentarişti, cu şcoli înalte, titluri obţinute corect, ş.a.m.d. Şi la noi? „Se dă concurs!” Ei, şi?
Toate concursurile din România sunt aranjate şi obţinute posturile nu după capacităţi, aşa că mai corect ar fi o numire de către prim-ministru! Aşa s-au obţinut toate posturile de şefi în BNaR, după 1990. Absolut toate! Absolut la fel! Că printre aleşi au fost unii cu pregătire şi cu minte, aşa a fost, dar nu a fost un singur concurs corect. Nu aveai nici o şansă dacă te prezentai şi postul era promis altcuiva…
Dacă o să ne trezim cu un manager ungur, să ne gândim că, poate, va desăvârşi opera de distrugere a patrimoniului scris românesc începută cu succes de predecesorii lui?
Nu am surprins nici un cetăţean maghiar care să ne respecte, măcar. Or fi fiind, dar eu nu cunosc…
De fapt, asta e realitatea, o fostă colegă m-a sunat ca să-mi spună că „acei 7 ani apocaliptici” cu unul dintre directorii BNaR vor continua cu încă alţi „… ani apocaliptici” la conducerea sărmanei noastre Biblioteci Naţionale…?!
Ăsta chiar să fie blestemul de care voreba Angela Popescu Bradiceni (director BNaR 1955-1989) şi care va duce cu adevărat la desfiinţarea bibliotecii noastre naţionale?”
Aveti 2 ani de zile de cand sunteti la putere iar intrebarile sunt urmatoarele :
– orice persoana care are cunostinte minime despre economie stie ca ASPECTUL CEL MAI IMPORTANT, FUNDAMENTAL SINGURUL IN OPINIA MEA IN MOMENTUL DE FATA pentru iesirea dintr-o situatie economica dezastruoasa pe care ati gasit-o la momentul la care ati venit la putere sunt INVESTITIILE CU EFECT MULTIPLICATIV IN ECONOMIE, generatoare de locuri de munca; unde se regasesc aceste investitii? EXEMPLIFICATI VA ROG
– ati promis 1.000.0000 de locuri de munca; unde sunt? EXEMPLIFICATI VA ROG
– cresterea economica de care ati vorbit, ce inseamana mai exact; s-a regasit sub forma de crestere in veniturile populatiei; salarii,pensii ajutoare si alte forme de venituri mai putin profiturile proprietarilor de capital productiv ?EXEMPLIFICATI VA ROG
– puterea de cumparare a populatiei, IN TERMENI REALI, a crescut de cand ati venit la putere sau a scazut? EXEMPLIFICATI VA ROG
Realitatea pe care o vad eu si cei cu care am stat de vorba este ca Romania si-a continuat DECLINUL de cand ati venit la putere; nici macar nu s-a stabilizat.
Sugestia mea este ca,PRIORITATEA ZERO, in momentul de fata sunt iINVESTITIILE CU EFECT MULTIPLICATIV IN ECONOMIE(LOCURI DE MUNCA,LOCURI DE MUNCA,LOCURI DE MUNCA, LOCURI DE MUNCA,LOCURI DE MUNCA) din:
– reducerea REALA a evaziunii fiscale care este undeva in jur de 75%
– cresterea REALA a gradului de absorbtie a fondurilor europene,
– reducerea REALA a deturnarii fondurilor publice
– impozitarea profiturilor proprietarilor de capital productiv la nivelul Uninunii Europene, nu cum este acum desi vor exista destui PRICEPUTI care vor spune ca, prin aceasta masura, vom alunga investitorii straini
– impozitarea progresiva a marilor averi
– un pachet de masuri care sa stimuleze investitiile straine; reducerea CAS, anularea impozitului pe profitul reinvestit, etc.
In situatia in care veti lua in considerare, IN TERMENI REALI, cele spuse de mine mai sus prin MASURI CONCRETE, sunt convins ca situatia se va schimba.
De vorbe, fara acoperire, ne-am saturat.
Cum sunt învăţaţi liberalii să se fofileze pentru a-l SALVA pe Băsescu. DOCUMENT
http://pesurse.ro/2014/06/23/exclusiv-cum-sunt-nvai-liberalii-s-se-fofileze-pen/#news
S C R I S O A R E A Nr. 8
DOMNULUI
TRĂDĂTOR, COMPLOTIST, HOŢ DE VOTURI USL ȘI HOŢ DE CASE
KLAUS IOHANNIS
Vă scriem din nou, din partea societăţii civile, din poziţia votanţilor proiectului USL; deci din partea milioanelor de cetăţeni trădaţi, înşelaţi şi furaţi – de domnul Crin Antonescu şi domnul Klaus Iohannis – cu complicii lor din PNL şi din tabăra băsist-portocalie.
Acuzaţiile noastre sunt de o gravitate excepţională – de crime politice și vin din partea unor cetăţeni – alegători – înşelaţi şi furaţi în mod total inadmisibil într-o ţară democratică.
Vă subliniem încă o dată că România nu este ţara proştilor, cum cred domnul Crin Antonescu şi domnul Klaus Iohannis, urmând modelul dictatorului şi tiranului Traian Băsescu – rămas încă nepedepsit de poporul român.
MAREA ÎNŞELĂTORIE POLITICĂ. HOŢIA DE VOTURI USL
Aţi adoptat poziţia de trădător şi complotist împotriva proiectului USL – aprobat prin vot constituţional de o majoritate covârşitoare a populaţiei.
Aţi intrat în conflict cu milioanele de cetăţeni votanţi ai proiectului USL, pe care i-aţi trădat şi cărora le-aţi furat voturile şi le-aţi dus în tabăra lui Băsescu, în tabăra băsist-portocalie.
LIPSA DE RESPECT – faţă de voturile alegătorilor USL – este o CRIMĂ POLITICĂ, ce nu poate fi iertată; este un atentat grav la esenţa democraţiei.
Luaţi act de faptul că REVOLTA acestor cetăţeni înşelaţi de dv. şi complicii din PNL – este maximă, deoarece ei aşteptau să se facă ceva – pentru viaţa lor aruncată în sărăcie şi mizerie de regimul dictatorial Băsescu, timp de peste 8 ani.
V-aţi bătut joc de voinţa politică a milioane de cetăţeni care au votat de 4 ori în ultimii 2 ani SCHIMBAREA, înlăturarea regimului odios şi tiranic „Băsescu”: la alegerile locale, la Referendumul Naţional de demitere a Preşedintelui Băsescu, la alegerile parlamentare, la alegerile europarlamentare.
V-aţi compromis total şi pentru totdeauna în faţa milioanelor de cetăţeni- votanţi din România.
HOŢIA DE VOTURI USL – organizată de domnul Klaus Iohannis şi Crin Antonescu împreună cu complicii lor din PNL – este total condamnată şi nu poate să rămână nepedepsită – sever – de MÂNIA milioanelor de cetăţeni înşelaţi.
SALVAREA BĂSISMULUI CRIMINAL
Prin furtul de voturi USL, prin trecerea parlamentarilor PNL aleşi pe liste USL – în tabăra lui Băsescu şi a băsiştilor portocalii, prin schimbarea structurii politice a Parlament¬ului, prin alianța și fuziunea cu PDL – aţi urmărit să salvaţi băsismul criminal şi să împiedicaţi ca băsiștii să fie duşi în faţa Justiţiei pentru nenorocirile provocate poporului român, pentru curbele de sacrificiu aplicate celor care trăiesc din muncă, milioanelor de salariaţi şi de pensionari, pentru dezechilibrele macroeconomice gigantice lăsate moştenire, pentru zecile şi zecile de miliarde de euro jefuite, pierdute şi risipite din banii publici în cei peste 8 ani de regim Băsescu.
Trădătorul şi complotistul Klaus Iohannis, se face vinovat în faţa cetăţenilor români – de această acţiune care împiedică sancţionarea de către poporul român a băsismului criminal.
ÎNŞELAREA VOTANŢILOR ŞI COMPROMITEREA
PE PLAN INTERNAŢIONAL
Prin trecerea la creştin popularii europeni (PPE), după 25 mai 2014, a europarlamentarilor PNL aleşi de cetăţeni ca liberali, s-a săvârşit o crimă politică împotriva cetăţenilor votanţi care nu au ştiut de acest complot urzit de domnul Klaus Iohannis şi de domnul Crin Antonescu – înainte de a-şi da votul la 25 mai 2014.
Această faptă este o trădare a liberalismului român (cu adânci rădăcini în istoria ţării) şi a familiei liberale europene (ALDE), o compromitere politică pe plan internaţional, o dovadă a neseriozităţii şi iresponsabilităţi, a unui traseism politic murdar şi condamnabil.
Domnul Klaus Iohannis, alături de domnul Crin Antonescu şi complicii lor din PNL – este un trădător şi complotist – total compromis, care nu poate să rămână nepedepsit pentru această faptă murdară, pentru această crimă politică în plan european.
PEDEAPSA
Pentru crimele politice săvârşite împotriva majorităţii poporului român vă cerem:
SĂ VĂ RETRAGEŢI IMEDIAT DE PE SCENA POLITICĂ şi să nu mai aşteptaţi – manifestaţiile de dezaprobare – pe care le vor organiza cei înşelaţi, milioanele de cetăţeni români care au votat proiectul USL şi pe care i-aţi batjocorit.
HOŢII DE CASE. FRAUDE ŞI JAFURI DIN BANI PUBLICI,
POLITICIANUL PENAL CU „DOSARE BLOCATE”
Cu regret, cu mâhnire şi cu sentimente de revoltă, constatăm că ies la lumină şi la nivel naţional (desigur cu mare întârziere) fapte în care este implicat domnul Klaus Iohannis – care nu-l onorează, ci îl descalifică politic; un îmbogăţit în tranziţie prin unele acte dubioase, acte de lăcomie, ce ar trebui să-i fie străine unui profesor, unui educator, unui pedagog, unui primar.
1. DIN LEAFA DE BUGETAR, de profesor de liceu și de primar – nu se poate justifica dobândirea celor 6 imobile cumpărate astfel: un imobil de 377,00 mp, un imobil de 84,60 mp, un imobil de 166,00 mp, un imobil de 253,00, un imobil de 76,00 mp și un imobil de 64,00 mp.
2. RETROCEDĂRILE DUBIOASE ŞI SCANDALOASE. Despre acestea nu i-a relatat jurnalistului şi opiniei publice, când a fost întrebat.
Domnul Klaus Iohannis și familia sa s-au îmbogățit ilegal, folosindu-se de falși moștenitori și de acte false fabricate.
a) Domnul Klaus Iohannis s-a folosit de o schemă de retrocedări frauduloase, pe o cale lungă și întortocheată;
b) Domnul Klaus Iohannis a ajuns ilegal proprietar a două imobile importante în Sibiu – care aparțineau de drept statului (din strada Nicolae Bălcescu nr.29 și strada General Magheru nr.35);
c) Domnul Klaus Iohannis a încasat sute de mii de dolari (peste 200.000 de dolari), sub formă de chirii, care se cuveneau statului;
d) Chiriașii din cele două imobile revendicate au sesizat falsurile și luptă mai departe în procese civile;
e) Falsurile, abuzurile și ilegalitățile intră sub rigorile codului penal. Cercetările penale sunt tergiversate. Informațiile de mai sus se bazează pe documente oficiale, decizii ale instituțiilor de stat și sentințe ale instanțelor judecătorești, care au anulat actele false de proprietate.
Un primar corect şi serios nu se amestecă în retrocedările de imobile şi în asemenea afaceri dubioase.
3. EXPLICAŢIILE MINCINOASE. La întrebările de interes public puse de un ziarist, domnul Klaus Iohannis a răspuns: cumpărări de case din meditaţii, din banii de la nuntă, din economii, din una în alta (un fel de vânzări anterioare de tip băsist). O fi plătit impozite la banii din meditaţii, domnilor de la fiscul din Sibiu, aţi aflat cumva? Proşti ne mai crede acest domn!
4. ABUZURI ŞI ILEGALITĂŢI Constatăm abuzuri şi ilegalităţi multiple în afacerile de mai sus.
Există şi alte dosare care trebuie examinate acum: cu adopţia de copii, cu incompatibilităţi şi conflicte de interese ridicate de ANI, cu alte retrocedări de imobile, cu autoturisme de la BMW – şi care prezintă interes public.
PEDEAPSA
DEMISIA DIN FUNCŢIA DE PRIMAR AL SIBIULUI
Ar fi un act de dreptate şi de recunoaştere a greşelilor făcute.
A. Compromiterea funcţiei de primar este evidentă, după cele întâmplate.
B. Se impune demisia imediată din funcţia de primar al Sibiului. Locuitorii Sibiului au un cuvânt de spus, alături de locatarii din cele două imobile cu scandal – purtaţi prin procese.
DEMISIA DIN PNL – O ALTĂ MINCIUNĂ,
O ALTĂ ÎNŞELĂCIUNE, O ALTĂ ESCROCHERIE POLITICĂ
Dacă v-aţi dat demisia din PNL, trebuia să respectaţi acest statut de demisionar, să vă retrageţi, NU SĂ RÂDEŢI ÎN HOHOTE în clădirea Parlamentului, împreună cu băsiştii portocalii, care timp de 8 ani au fost stâlpii de bază ai băsismului criminal, care au provocat marile nenorociri poporului român, dezechilibrele macroeconomice gigantice greu de corectat, lăsate moştenire, zecile şi zecile de miliarde de euro jefuite, pierdute şi risipite din banii publici.
Un demisionar, dacă mai are o fărâmă de demnitate – nu-şi permite să decidă o alianţă şi o fuziune a PNL şi PDL, călcând în picioare Statutul, care este legea de bază a oricărui partid.
În felul acesta, v-aţi situat în postura de MARE ESCROC POLITIC – în raport cu cei din teritoriu, care formează baza partidului, care nu au fost informaţi şi nu şi-au dat acordul în prealabil, conform regulilor statutare.
Dar apăreţi ca escroc politic şi în faţa opiniei publice, a societăţii civile, care cere respect faţă de principiile democratice de partid şi pe care le-aţi călcat în picioare.
Aici este vorba de un partid ce a însemnat mult în istoria acestei ţări şi se numeşte Partidul Naţional Liberal.
Este treaba membrilor PNL – dacă-l vor alege preşedinte al PNL pe domnul Klaus Iohannis. Noi le spunem răspicat că nu este omul potrivit pentru o asemenea înaltă responsabilitate, fără niciun stagiu în partid.
A fost adus în fruntea PNL de complotistul Crin Antonescu, pe uşa din dos, de câteva luni, cu tot felul de derogări faţă de regulile din statutul partidului.
Cum poate să mai apară în faţa publicului o asemenea persoană, care nu are respect faţă de sine, faţă de demisia pe care şi-a dat-o public!
TOTALA NEÎNCREDERE A POPULAŢIEI
LA NIVEL NAŢIONAL
A. După acţiunile de dezbinare a USL, după trădarea şi complotul urzit împotriva proiectului USL şi hoţia de voturi USL, după trecerea în tabăra băsist-portocalie, după înşelarea votanţilor la europarlamentare – unde au cerut voturile ca liberali şi s-au transferat a doua zi la creştin-populari – nici o încredere politică nu a mai rămas faţă de politicianul Klaus Iohannis.
B. După hoţia de case, fraudele, falsurile, abuzurile şi ilegalităţile săvârşite în afacerile cu casele retrocedate, după „veniturile colosale realizate”, după dosarele penale „blocate” (după modelul Băsescu) – încrederea în cinstea şi corectitudinea domnului Klaus Iohannis – s-a pierdut iremediabil la nivel naţional.
C. La nivel naţional, omul politic adus de mână de Crin Antonescu şi complicii săi, pentru funcţii înalte în stat, făcut în câteva zile „cel mai de seamă liberal” în stare să conducă PNL şi România – s-a compromis total şi iremediabil.
Milioanele de cetăţeni români înşelaţi şi furaţi trebuie să afle aceste ADEVĂRURI – care îl incriminează, îl condamnă şi îl obligă pe domnul Klaus Iohannis să părăsească cât mai repede scena politică.
24 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
PM, Victor Ponta e procuror de profesie si nu se sinchiseste de faptul ca DNA n-a facut perchezitie la firmele si vila lui Mircea Basescu. E inexplicabil de ce Ponta prim MJ nu ia masurile care se impun pentru ca legea sa fie respectata in aceasta tara. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca tot Victor Ponta nu cere CSM, MJ si Parchetului General sa faca o ancheta pentru a se afla cine se face vinovat de musamalizarea dosarului deschis de Iacobescu in 2011 impotriva lui Bercea Mondial, dosar in care se gasesc indicatii clare despre traficul de influienta pe relatia Mircea Basescu pentru eliberarea lui Bercea. Deoarece cei care au dat ordin de musamalizare a dosarului se fac vinovati de infractiunea de protejare a infractorului Mircea Basescu.
I N F O R M A R E A Nr. 3
D O M N U L U I
T R A I A N B Ă S E S C U
SCANDALUL BĂSESCU-INTERLOPUL BERCEA MONDIAL
NE VOM ADRESA ALIAȚILOR
Se impune cu necesitate să ne adresăm șefilor de stat și de guverne pentru informarea din vreme, corectă și obiectivă despre ce se întâmplă în România, despre uriașul scandal de corupție și criminalitate în care s-au implicat familia Președintelui Băsescu și familia interlopului Bercea Mondial (Anghel Sandu).
1. INTERESUL ȚĂRII
Prejudicii imense au fost deja provocate prestigiului și reputației României, Președinției țării, prin scandalul între familia Băsescu și familia interlopului Bercea Mondial (Anghel Sandu) în care apar acuzații grave de corupție și criminalitate. Faptul s-a produs. Răul s-a produs. Justiția ar trebui determinată să-și îndeplinească atribuțiile constituționale, să stabilească ADEVĂRUL și să nu fie împiedicată în nici un fel de Președintele țării, nici prin declarații, nici în alt fel. Acesta este interesul țării – să se afle ADEVĂRUL.
2. NECESITATEA DEMISIEI PREȘEDINTELUI ȚĂRII
În orice țară democratică – în situații similare – înalții demnitari își dau demisia – pentru a permite instituțiilor de stat abilitate și Justiției să-și îndeplinească atribuțiile legale.
Nu este cazul în România – în regimul dictatorial Băsescu.
Parlamentul țării, de această dată, apreciind în mod corect situația și consecințele nefaste pe plan intern și pe plan internațional, a decis să dea o declarație politică în care se cere ca Președintele Traian Băsescu să-și dea demisia.
Cu 344 de voturi pentru și 17 abțineri, în plenul Parlamentului, în ziua de 25 iunie 2014, declarația politică privind demisia Președintelui țării a fost aprobată.
Demisia este un mijloc constituțional pentru rezolvarea unor situații în statele democratice; de această normă legală trebuie să ia aminte domnul Traian Băsescu și toți politicienii, indiferent de culoarea lor politică.
Noi, cei din societatea civilă, care de doi ani solicităm ca Parlamentul să dea documente de poziție – în mai multe probleme de fond ale țării – salutăm această luare de poziție pentru apărarea democrației în România.
3. OBSTRUCȚIONAREA JUSTIȚIEI
În opinia noastră, domnul Traian Băsescu trebuia să se limiteze la o declarație scurtă că lasă instituțiile de stat și Justiția să-și exercite atribuțiile legale. Atât și nimic mai mult.
Apreciem că cele trei intervenții publice – de la tribuna Administrației Prezidențiale – din 19 iunie, 22 iunie și 23 iunie 2014 – prin mai multe elemente și poziții esențiale exprimate – reprezintă acte de obstrucționare a Justiției pe care le condamnăm.
Vom publica separat analiza și punctul nostru de vedere critic.
NOTĂ SPECIALĂ. Există probe zdrobitoare că bazele relațiilor cu interlopul Bercea Mondial au fost puse de Președintele Traian Băsescu în campaniile sale electorale, iar fratele său l-a urmat și a dezvoltat prin înrudire relațiile cu acest anturaj periculos.
4. REFUZUL DEMISIEI
Refuzul domnului Traian Băsescu de a-și da demisia, exprimat în declarația sa din 23 iunie 2014 și atacurile împotriva Parlamentului – se înscriu în comportamentul iresponsabil al dictatorului Băsescu, cu care ne-a obișnuit timp de aproape zece ani.
5. IMPLICAREA DIRECTĂ A PREȘEDINTELUI ȚĂRII
Când ești direct implicat, când ai trei membri ai familiei în cercetare penală (fiica, fratele și ginerele), când ai zeci de dosare cu caracter penal în care ești învinuit personal, iar dosarele sunt “blocate” total nejustificat în Justiție print-o super imunitate inventată în mod artificial de unii procurori și judecători – trebuie să te grăbești și să te dai la o parte, pentru a permite Justiției să funcționeze normal și să nu o obstrucționezi în continuare.
6. SUSPENDAREA
Noi, cei din societatea civilă, avem toate motivele să cerem o acțiune de suspendare a Președintelui – conform articolului 95 din Constituție – chiar dacă va fi în ultimele zile de mandat, după ce alegerile pentru noul Președinte al țării au avut loc.
În actul de acuzare politică pe care-l propunem noi vom invoca toate problemele de fond ale țării în care s-au adus prejudicii imense societății românești.
Sancțiunea suspendării va fi un avertisment și pentru viitorii președinți.
26 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Victor Ponta, cred ca gresesti foarte mult purtandu-te astfel cu presedintele Basescu. Este nedrept ! Ma dezamagesti .
d-le Ponta
Congresul PNL are o mare importanta.Nu adoptati o atitudine pasiva.
SCRISOAREA NR. 9
DOMNULUI
TRĂDĂTOR, COMPLOTIST, HOŢ-ŞEF DE VOTURI USL ȘI HOŢ DE CASE
KLAUS IOHANNIS
HOŢUL DE CASE.
FRAUDE, ABUZURI ŞI ILEGALITĂŢI
Vă expunem, în sinteză, certitudini care rezultă din documente oficiale, decizii ale instituţiilor de stat şi sentinţe din Justiţie. Toate acestea îl acuză pe domnul Klaus Iohannis şi familia sa. Este vorba de personajul politic care vrea să devină Preşedinte al PNL şi Preşedinte al României.
Hoţia de case, cu multiple abuzuri şi ilegalităţi, îl va împiedica în mod decisiv – când la nivel naţional se vor cunoaşte aceste fapte reprobabile – privind retrocedări frauduloase de imobile, care au găsit în Klaus Iohannis şi familia sa – făptuitori aprigi şi periculoşi pentru locuitorii Sibiului.
I. Klaus Iohannis, primarul Sibiului, s-a îmbogăţit în tranziţie – folosind falşi moştenitori şi acte false fabricate – care cad sub rigorile Codului Penal.
Avem în faţă un politician penal sau “puşcăriabil” (după expresia îndrăgită şi aplicată de domnul Băsescu multor politicieni adversari).
II. Klaus Iohannis a compromis funcţia publică de primar, dar şi calitatea de profesor de liceu – prin multe abuzuri şi acte ilegale.
III. Klaus Iohannis a ajuns ilegal proprietar a două imobile importante din Sibiu (din str. N. Bălcescu nr. 29 şi General Magheru nr. 35), care – conform legii – în ultimă instanţă aparţineau de drept statului.
IV. Klaus Iohannis a încasat CHIRII URIAŞE – care se cuveneau de drept statului.
V. SCHEMA FRAUDEI IMOBILIARE este lungă şi întortocheată, dar frauda este dovedită în Justiţie. Este un model de fraudă – în domeniul retrocedărilor de imobile.
Înfăţişăm câteva elemente esenţiale concrete privind schema fraudei imobiliare – în care s-au implicat timp de peste 15 ani domnul Klaus Iohannis şi familia sa, aşa cum rezultă din documentele oficiale.
1) În lipsă de moştenitori legali, averea soţilor Ilisei şi Maria Ghenea din Sibiu se cuvenea statului.
Pe lângă falsul moştenitor I. Baştea au apărut Georgeta Lazurcă (soacra domnului Klaus Iohannis) şi Carmen Iohannis (soția domnului Klaus Iohannis), care au solicitat anularea naţionalizării şi restituirea celor două imobile din Sibiu.
Instanţa din Sibiu şi Curtea de Apel Alba – au constatat nulitatea naţionalizării.
2) Pe 12 iulie 1998, Secretarul Comunei Porumbacu de Jos – Liviu Munteanu a emis o adeverinţă falsă de moştenitor.
Pe baza celor constatate de Procuratură – Liviu Munteanu a fost condamnat penal – la un an închisoare pentru acest fals.
3) Pe 1 iunie 1999 notarul din Sibiu, Radu Gabriel Bucșă, a emis un certificat fals de moştenire, pentru imobilul de pe strada General Magheru nr. 35.
Între falşii moştenitori (alături de I. Baştea cu 50%), apar ilegal soţia lui
Klaus Iohannis (Carmen Iohannis – cu 25% din moştenire) şi soacra lui Klaus Iohannis (Georgeta Lazurcă – cu 25% din moştenire).
4) La acelaşi notar (Radu Gabriel Bucșă), pe baza certificatului fals de moştenire – apare un singur moştenitor (Ioan Baştea) pentru imobilul din N. Bălcescu nr. 29.
În aceeaşi zi, Ioan Baștea, falsul moștenitor, i-a vândut jumătate din imobil familiei Klaus Iohannis – cu o sumă simbolică de 5.000 de lei (50 milioane lei vechi).
5) Imobilul din N. Bălcescu nr. 29 – producător de sute de mii de dolari.
În 2002, Klaus Iohannis a închiriat Băncii Raiffeisen – spaţiul de 140 m.p. pentru 20.000 de dolari pe an. Actul este semnat de Klaus Iohannis personal (şi în numele lui I. Baştea – plecat definitiv în SUA)
În 2007, contractul a fost prelungit pe încă 10 ani.
6) Un război juridic total cu locatarii din cele două imobile a izbucnit(care au devenit proprietari prin acte de vânzare-cumpărare de la stat).
Klaus Iohannis şi soţia sa – au cerut în instanţă anularea contractelor de vânzare-cumpărare cu statul ale locatarilor din cele două imobile.
La rândul lor, locatarii au răspuns cu procese în instanțele de judecată, în care au cerut nulitatea actelor false de moştenire şi au depus plângeri penale împotriva moştenitorilor frauduloşi.
7) ÎN ANUL 2005 Tribunalul și Curtea de Apel Brașov au constatat nulitatea absolută a certificatelor de moştenitori pentru imobilul de pe str. General Magheru nr. 35.
Instanţa de judecată a stabilit că statul a fost proprietarul de drept al imobilului din Magheru nr. 35.
8) În mai 2014 (după 15 ani), pentru imobilul din str. Bălcescu nr. 29, cauza s-a judecat la Tribunalul din Braşov.
Instanţa de judecată a decis anularea contractului de vânzare-cumpărare semnat între Klaus Iohannis şi I. Baştea la 11 iulie 1999 la notarul din Sibiu (Radu Bucșă), deoarece avea la bază actul fals de moştenitor emis la Porumbacu de Jos. Mai pot face recurs la Curtea de Apel Braşov.
În consecință, Klaus Iohannis va trebui să returneze statului peste 200.000 de dolari – din chirii – încasaţi nelegal.
9) ABUZURI ŞI NEGLIJENŢE ÎN SERVICIU. În toţi aceşti ani de procese, Primăria Municipiului Sibiu nu a revendicat dreptul statului pe cele două imobile, ci a susţinut că imobilul aparţine primarului Klaus Iohannis şi asociaţilor acestuia.
Locatarii cer acum revizuirea sentinţelor de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare – pe care le-au semnat cu statul când şi-au cumpărat apartamentele.
10) Se constată că sunt aspecte care ţin de dreptul civil, dar şi aspecte grave şi numeroase care cad sub rigorile codului penal.
În ce priveşte vinovăţiile, în rechizitoriul procurorului Mureşan s-a menţionat că, „în ceea ce-i priveşte pe numiţii Lazurcă Georgeta, Iohannis Carmen, Baştea Ioan, Iohannis Klaus şi Suciu Dorin – avocat, cauza urmează a fi disjunsă Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu – pentru efectuarea cercetărilor penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals intelectual, uz de fals şi mărturie mincinoasă”.
Deocamdată, constatăm că domnul Klaus Iohannis – cu puterile sale de edil al Sibiului şi de vedetă politică – a reuşit să „îngroape” aceste cercetări penale.
11) Cinstea şi onoarea domnului Klaus Iohannis sunt grav pătate de faptele reprobabile examinate în această scrisoare.
Procesele şi tergiversările care durează de peste 15 ani, cu abuzuri şi ilegalităţi, îi pun în discuţie calitatea de primar al Sibiului.
Pentru considerentele expuse mai sus, din partea societăţii civile cerem:
DEMISIA IMEDIATĂ a domnului Klaus Iohannis din funcţia de primar al Sibiului.
Ne întrebăm – dacă după această hoţie de case – pretenţia domnului Klaus Iohannis de a fi Preşedinte al PNL şi de a fi candidat la Preşedinţia ţării mai are un suport sănătos.
Domnii Crin Antonescu şi Traian Băsescu – care cunoşteau toate aceste abuzuri şi ilegalităţi – l-au susţinut public, deoarece le convenea de minune că este o persoană cu vulnerabilități majore.
*
* *
Domnul Klaus Iohannis este un personaj politic pe deplin şantajabil – în mâinile „pricepute” ale domnilor Crin Antonescu şi Traian Băsescu – lansatori de „marionete politice”.
Ne exprimăm speranţa că liberalii raţionali care vor participa la Congresul PNL – vor trata cu responsabilitate problemele grave tratate mai sus și se vor convinge că domnul Klaus Iohannis este un politician compromis în fața milioanelor de cetățeni din România.
27 iunie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Sper că o să faceți mai mult decât a făcut Băsescu și guvernarea lui. Pentru că la ora actuală ni se spune la TV că avem prețuiri europene la gaze, electricitate, dar slalariile noastre sunt comparabile cu cele dinlumea a treia.
Cel putin iarna la mine în oraș pe strada noastă factura la gigacalorie a fost exorbitantă de câte 900 lei când salariul este de 800 lei, restul nu mai plătim.
Dacă spui că ești o persoană cu studii superioare la un interviu, imediat angajatorul zice că ești supra calificat.
Ca să nu mai spun că locurile de muncp sunt cu ciubote roșii. Câte odată stau de vorbă cu părnții mei și le spun că preferam să trăiesc în comunismul lui Ceaușescu pentru că dacă nu aveam de muncă ieșeam noaptea pe stradă mă lăsam prnsă de patrulă și a doua zi mă trimeteau la muncă, pentru că dacă aș munci nu aș mai hoinări pe drumuri.
Sper să face-ți tot posibilul să se creieze și locuri de muncă și ca angajatorii să dea și niște salarii decente, nu trebuie să fi chiar la nivel european dar trebuie să reușim să trăim măcar cu ele.
La ora actală sunt foarte mulți tineri, cu studii superioare, care sunt plătiți cu 600 lei pe lună. Iar asta nu o să o recunoască nimeni. Decât dacă veți întreba direct oamenii de rând pentru că angajatorii zic că nu este adevărat.
Toți angajatorii se vaită că lumea nu vine să cumpere serviciile lor, dar cu ce dacă ei cum prind ocazia mai dau afară pe cineva, cel dat afara, cel concediat nu va mai cumpăra servicii de la nimeni pentru că nu mai are cu ce. Dacă vor creea locuri de muncă lumea va cumpăra sau cheltui mai mult. Cu cât vor da mai mulți oameni afară cu atât oamenii vor cheltui ma puțin.
Un salariu din românia nu este cel care se spune la televizor după ce se face media tuturor salariilor exorbitante pe care le au unii ci ce pe care o au majoritatea oameniilor cre se chnuie să trăiescă de la o lună la alte adică de 150-250 euro.
Ce părere aveți domnule Ponta?
Cum vi se pare realitatea din ochii omului de rând față de realitatea sondajelor de opinie?
Pentru că adevărul îl găsiți la omenii mici nu în sondaje sau la cei care le fac sau în alte ministere.
Scuzați, unele greșeli, dar nu am mai reușit să corectez textul. Chiar dacă are greșeli este scris într-un moment de inspirație și consider că și greșelile fac parte din fustrarea tuturor tinerilor care trec prin același probleme ca mine.
D-le Ponta
Eu cred ca ar fi o idee buna sa anuntati de pe acum ca D-l Tariceanu este candidatul sustinut de PSD la Cotroceni.
D-l Tariceanu este o persoana respectata in lume,,cu performante deosebite ca premier .
Un asemenea anunt cred ca va creea o stare de emulatie si multi liberali i se vor alatura ,iar acest curent va submina ideea de fuziune PNL-PDL care este o tradare a electoratului si a celor 7.4 milioane de cetateni care au votat impotrova lui basescu si a regimului lui mafiot pus in opera de PDL
Reflectati la aceasta sugestie.
Grozava idee. Ca vechi sustinator al PNL, mi se pare o solutie excelenta.
Domnule Ministru,de vreti sa mearga ECONOMIA in aceasta tara propuneti urmatoarea lege:toti cei care lucreaza la stat de la presedinte pana la ultimul paznic sa consume numai produse MADE ROMANIA.Statul prin reprezentantii lui apreciaza toate celelalte economi prin investiti majore in detrimentul propriei economi.ECONOMIA ROMANIEI are nevoie de astfel de gesturi,voi cei din aparatul de stat sunteti primi “patrioti”care distruge aceasta tara….concedii la out of romania,masini out of romania s.a.Parca aceasta tara e condusa de un om beat care nu are bani de mancare pentru familia sa dar face cinste cu bautura la toti.[nu vreau sa jgnesc pe nimeni ,vreau sa fiu solidar cu cei care muncesc in ROMANIA ca si mine 10-16 ore pe zi si sunt platiti 850 ron,noi muncim si vrem ce e al nostru]
“Dragilor” guvernanţi şi parlamentari
Voi vă certaţi şi vă spurcaţi
V-o trageti, vă cacialma-taţi
Vă place firul despicat
Şi-ati dus o tară în căcat
Vă credeti zei unul ca unul
Şi concurati doar cu NE- bunul.
Blestem pe voi căderea în LUMINĂ
Şi-acolo curăţaţi-vă de tină…
Dea Domnul să primiţi ce meritaţi
Iar noi să răsuflăm mai uşuraţi.
Semnează,
noi, cei mulţi şi sufocaţi.
Domnule Ponta, as dori sa stiu ce veti face dvs, in calitatea dvs de Prim Ministru al Romaniei, privitor la denigrarea continua a imaginii Romaniei de catre ziarul englezesc Daily Mail, ca de exemplu in acest articol: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2673475/Romanians-sleeping-rough-London-tripled-just-months-borders-opened-2-000-arrested-12-weeks.html unde ziarul face o confuzie intentionata intre romi si romani, si nu doar atit.
De asemenea, as dori sa stiu ce veti face pentru a stopa denigrarea imaginii Romaniei in lume de catre aceste persoane care merg in strainatate pentru a cersi.
Iar ultima mea intrebare ar fi: nu cumva cersitul este ilegal in Romania? Nu cumva exploatarea minorilor prin cersit este abuz? Daca da, cum se face ca exista zeci de copii romi care cersesc pe strazi in Romania? Un exemplu concret: zilnic in fata magazinului Lidl din orasul Nasaud cersesc copii romi fara ca autoritatile sa se sesizeze in vreun fel. Sintem deci in Europa sau inca nu?? P.S.: cu toate ca sint ferm convinsa ca nu cititi comentariile de pe blog, asa ca nu ma astept la replica, mi-am exprimat totusi opinia de cetatean (inca) al Romaniei, iar intr-o tara europeana opinia unui cetatean ar trebui sa conteze.
NU aveti sanse la prezidentiale, mai bine altu mai serios….
Domnule Prim-Ministru,
Am văzut că un pensionar militar v-a întrebat în timpul vizitei la Spitalul Pantelimon, de ce plăteşte el CAs şi impozit pentru pensie?
Răspunsurile dvs au fost valabile pentru el deoarece în activitate nu a plătit deloc CAS iar “pensia” lui, ca fost militar este de fapt o indemnizaţie, adică un venit.
Vă întreb şi eu acelaş lucru ţinând seama că pensia mea nu este “venit” ci “datorie a statului” către mine drept contributor la “fondul de pensii”. În ce mă priveşte, CAS-ul care mi se percepe este o tâmpenie care s-ar acoperi din “dobânda” pe care ar trebui să o percep statului pentru “împrumutul” obligatoriu pe care i l-am acordat toată perioada de activitate ca salariat. În ce priveşte impozitul pe care statul mi-l percepe pentru pensie, abuzul este şi mai evident; eu împrumut statul şi el îmi cere impozit pentru fiecare “rată” pe care mi-o înapoiază.
Să nu-mi spuneţi că “pertotal” pensia este mai mare decât volumul contribuţiei mele ca salariat; cei mai mulţi pensionari, “dau colţul” şi nici nu apucă să primească a 10-a parte din ce au contribuit. Legea este de pe timpul lui Ceauşescu şi nu cred eu că un stat inuman plătea mai mult decât primea.
Următorul pas pe care-l fac, va fi chemarea în judecată a statului pentru Impozit şi un nou CAS. Eu şi cei ca mine vom renunţa la compensare sumelor anterior luate de stat dacă acesta, adică dvs., legalizaţi anularea CAS şi impozitul asupra pensiilor celor care au contribuit la acest “fond”
Fac observaţia că “fondul de pensii”, cel adevărat, nu a fost nicicând în dificultate. Neregulile au apărut din momentul când pensiile militarilor, cele “de serviciu” şi chiar “ajutorul social” de 350 lei au început a fi plătite din fondul nostru. Sunt de acord cu asistenţa socială chiar şi pentru bieţii foşti magistraţi, înalţi funcţionar etc. dar de la buget, nu din banii mei!.
*Cucul de la ora 17 – 18 * – ne spune noua romanilor , cine sunt si ce rol au
*CLANURILE* ?!?!!! — cum au aparut si cum sunt intretinute / protejate de * POLITIC * – MAI SA FIE ! —–> ce reflexe / imagini nevinovate l-au lovit?.
SARACUTUL DE EL —– nici nu stie de 10 ani – incoace – cum si necum
s-au ajutat si sprijinit RECIPROC . Pare ca l-a apucat o crunta *AMNEZIE.*
si acum se *LEAPADA* de TOT RAUL care i-a fost absolut necesar in asi MENTINE PUTEREA . Dupa ce SISTEMUL creat de *EL* – i-a tolerat si ajutat
COMPROMITINDU*SE DEFINITIV —acum cu un reflex de nevinovata judecata
cauta sa se *spele pe maini* si in urma celor INTIMPLATE fratelelui sau —
cauta cu disperare sa puna la LUCRU SISTEMUL – in a-i anihila definitiv prin
*INCHISOARE* – pe membrii clanului din care face parte.
Singurul lui OBIECTIV – in afara de *MAZILIREA *VARANULUI*, este si subjugarea
presei si anihilarea ei — findca cea OBEDIENTA —LATRA in VAN si-l
*LAUDA * disperata – pe *DESPOTUL TRAIAN*.
Este invatat ca , doar el sa *FACA CARTILE – POLITICII ROMANESTI * si
cu disperare ajutat de PPE vrea sa-si pastreze *PUTEREA , INFLUENTA si DECIZIA*
prin toate pirghiile / institutiile si oamenii creeati de el.
VREA SA NE LIVREZE LA PACHET cu ALEGERILE din iarna , O *DEMOCRATIE TICALOASA si PERVERSA* — asa cum numai el putea s-o CREEZE.
VOI DRAGI ROMANI , ascultatori — luati aminte , ca in miinile voastre este PUTEREA si DECIZIA prin VOT de-a scapa definitiv tara de ACEST SISTEM /OM TICALOSIT si CRIMINAL —-PENTRU TOTDEAUNA .
Stimate domn, recomand pe langa impozitul pe venit si un impozit pe stagnare, plus o impozitare progresiva, impozitarea pe cifra de afaceri a acelor companii care evită în mod dibace impozitarea, descurajarea speculaţiilor, limitarea prin lege a câştigurilor din trazacţiile financiare, sau impozitarea progresivă a lor, reglementarea folosirii instrumentelor financiare derivate, apărute în ultimii ani, o mai mare transparenţă în ceea ce priveşte comerţul. Unii câştigă enorm doar datorită intermedierii unor produse.
Economia românească este dependentă de exporturi si avem sansa doar in trei domenii : agricultura, fondurile europene nerambursabile, turismul.
Noi importăm 60% din legume. Avem 3-4 milioane de hectare nemuncite.Nu avem iniţiate programe serioase pentru agricultură.
Cu fondurile europene nu facem publicitate proiectelor reuşite. Nu stim de cum sa intocmim proiecte, e nevoie de un etalon. De ce nu se prezinta în detaliu proiectele reuşite pe internet.
Potentialul turistic rural in tara noastra este foarte mare si nu doar pentru doua luni cat tine litoralul, de ce nu se implementeaza circuite turistice rurale penrtu straini?
Una peste alta toate ar fi bune dar ce facem cu noile taxe pe cladiri si masini ale celor cu venituri mici? Sa reduci CAS-ul patronilor pentru ca vezi Doamne vor creea mai multe locuri de munca e o poveste de adormit copii.Nu ei le fac(locurile de munca), ci piata care cere un produs intr-o cantitate mai mare sau mai mica.Si apoi ce obligativitate au ei daca li se reduce? Deci trebuie sa vindem si amaritele de case si rablele dupa care ne mutam in cutii de carton si ne asezam la coada la cantina saracilor cu cei care toata viata nu au facut decat fum la bodega din colt.E de inteles nevoia de fonduri pentru campania electorala,dar v-ati gandit ca noi astia prosti care v-am tot votat va alegem? Sa mai poftiti la voturile noastre ale astora care nu furam, ca le veti primi cand o zbura porcul.
Axa Budapesta-Moscova. Semnal de alarma
http://radu-tudor.ro/axa-budapesta-moscova-semnal-de-alarma/
Viceprimarul din Oradea, Rozalia Biro, bugetar cu avere de latifundiar:
Rozalia Biro poate fi confundată uşor cu un latifundiar. Ea deţine aproximativ 11.000 de metri pătraţi de teren intravilan şi în jur de 43 de hectare de teren extravilan sau cu destinaţie agricolă, conform declarației de avere pe 2011.
Deşi câştigă doar aproximativ 37.000 de lei pe an, viceprimarul Rozalia Biro are o avere impresionantă. Potrivit declaraţiei de avere, Rozalia Biro este o femeie bogată.
Deţine mii de metri pătraţi de teren intravilan în comuna bihoreană Cetariu şi în localitatea Cristuru Secuiesc din judeţul Harghita. Însă proprietăţile sunt mult mai extinse. Viceprimarul municipiului Oradea deţine zeci de hectare de teren agricol în judeţele Cluj, Bihor şi Constanţa.
Deşi deţine doar o casă, mobila din locuinţă este destul de scumpă. Doar un set de mobilă din sufragerie, e drept un set antic, costă 25.000 de lei. Rozalia Biro mai deţine tablouri în valoare de 30.000 de lei şi bijuterii şi ceasuri de 35.000 de lei.
Când vine vorba despre bani, doamna viceprimar se pare că are şi de unde da. A împrumutat şase societăţi comerciale cu nu mai puţin de 500.000 de lei.
Rozalia Ibolya Biro a intrat în atenţia ANI pentru conflict de interese, după ce în calitate de Viceprimar a încheiat un contract de închiriere a unui imobil, între Primăria Municipiului Oradea şi o fundaţie în care este membru fondator.
Intr-o tara in care aproape nici un angajat al statului nu misca un deget daca nu ii pica si lui ceva (daca vrea el se pune si de-a latul in fata legii, ca le arata el cine e celir care se pun cu el), nimic bun si de durata nu se poate face fara asasinarea coruptiei. Ati putea incepe prin a da o lege, prin care folosirea in interes politic a informatiilor obtinute de serviciile secrete dar si de organele de ancheta ale statului sa fie considerate tradare nationala si sa se pedepseasca ingrozitor de sever. Apoi, pentru combaterea evaziunii fiscale, incercati sa abordati problema altfel. Evazionistii au bani suficienti, si-o pot permite si pe udrea, si pe eba, si pe nevasta lui boc. Legile indreptate impotriva lor direct au sanse minime. Vreti sa ii distrugeti? Dati legi prin care sa ii lasati pe evazionisti fara clienti. O amenda de 100 RON pentru cel ce e gasit in posesia unui pachet de tigari netimbrat le va face viata grea traficantilor de tigari. O amenda de 100 de RON pentru fiecare produs cumparat din magazin sau de la piata fara bon fiscal ii va face pe evazionisti mult mult mai mici. Veti avea crestere economica doar din inalbirea economiei negre. Si veti avea si dreptate sociala. Dar aveti curaj sa faceti asa ceva?
UDMR defilează cu penali în Guvern:
Rozalia Biro are însă probleme penale, din cauza unei anchete a DNA
Din anul 2012, Biro Rozalia este anchetată de DNA pentru abuz în funcţie, dosarul penal având la origine un raport al ANI din 2010 care a acuzat-o de conflict de interese, pentru că în 2006, pe când era viceprimar al municipiului Oradea, dar şi membru în Consiliul de Administraţie al Fundaţiei Partium, ce funcţionează pe lângă UDMR Bihor, a aprobat închirierea către această fundaţie a unui imobil din centrul oraşului.
Biro a atacat în justiţie ANI şi a cerut anularea raportului, dar în 2012 a pierdut procesul, astfel că în prezent este cercetată într-un dosar încă nefinalizat.
În 2010, cunoaşterea deficitară a limbii române a transformat-o pe Rozalia Biro în victima unei farse radiofonice.
Sunată în timpul unei emisiuni radio de către un realizator care s-a recomandat a fi jurnalist la un post de televiziune ce intenţionează să facă o emisiune în Oradea “despre copiii bipezi”, Biro, care răspundea de problemele sociale ale municipalităţii, a confundat bipezii cu cerşetorii şi a acceptat să participe la emisiune.
Ea l-a asigurat însă pe realizator că “majoritatea copiilor bipezi din Oradea provin din alte localităţi” şi că pe străzile din municipiu abia dacă pot fi găsiţi “câţiva”, pentru că Poliţia Comunitară i-a ridicat pe aproape toţi ceilalţi. Mai mult, Rozalia Biro, mamă a doi copii, a spus că nu are “niciun biped în familie”.
SOCIAL:
Dosarul a fost clasat cu doar câteva zile înainte că doamna senator să fie desemnată pentru înaltele funcţii din Executiv.
Procurorul de caz de la Parchetul ÎCCJ susţine că fapta există numai că ea nu prea e penală şi că a fost sesizată cam cu întârziere – Fapta de conflict de interese a fost comisă cu o lună înainte ca aceasta să fie incriminată de legea penală.
A se vedea hHotararea: ww.stiripesurse.ro/exclusiv-cum-a-fost-albit-viitorul-vicepremier-de-procurori/
ANI contestă închiderea dosarului pe numele UDMR-istei care i-ar lua locul lui Kelemen
Buna ziua, ma numesc ILIE FLORENTINAcaut de munca de propare 1 an de zile de la job-uri de municotor necalificat pana la cel specific meseriei si anume inginer chimist si nimic..care este starea economica a Romaniei?..In momentul de fata traiesc pe salariul surioarei mele gemene care din toamna va fi si ea somera..Noi suntem din Slobozia ,Ialomita unde piata locurilor de munca este foarte slaba..
Dati-mi un sfat cum ar trebui sa traiesc si eu in Romania fara sa fiu capsunar sau muncitor in zootehnie in alte tari..
Am vrut sa stau in Romania.dar cum pot sa traiesc fara sa am venit?
INFORMAREA NR. 4
DOMNULUI
TRAIAN BĂSESCU
ASOCIEREA ŞI ÎNFRĂŢIREA PREŞEDINTELUI
BĂSESCU CU INTERLOPII
ANALIZA NOASTRĂ
PREJUDICII IREPARABILE
Prejudicii ireparabile a adus reputaţiei şi prestigiului României, Preşedinţiei ţării, scandalul familiei Băsescu cu clanul interlopului Bercea Mondial (Anghel Sandu) atât în ţară, cât şi în străinătate.
Cine plăteşte daunele? Poporul român, ca întotdeauna.
PUTREZICIUNEA
De o gravitate excepţională este faptul că acest scandal pune în evidenţă aspecte esenţiale privind putreziciunea din sistemul politic şi din sistemul judiciar.
Instituţia Preşedinţiei ţării apare ca un centru la care duc fire ale corupţiei şi criminalităţii – în anii regimului Băsescu.
Domnul Traian Băsescu şi propagandiştii săi din televiziuni şi presa scrisă – ne dau cu praf în ochi, zi şi noapte, ca să ascundă acest ADEVĂR tragic pentru această ţară.
Sunt prezente aici aspecte privind amestecul politicului cu lumea interlopă, cu lumea crimei, cu structurile mafiote.
DECLARAŢIA PARLAMENTULUI
– O NECESITATE POLITICĂ –
Reacţia Parlamentului a fost corectă şi necesară faţă de prejudiciile politice imense deja provocate pentru ţară. Cererea de demisie a Preşedintelui Băsescu – reprezintă o măsură constituţională, pe care o întâlnim în ţările cu democraţie consolidată.
Noi am salutat un asemenea document oficial de poziţie al Parlamentului într-o problemă politică esențială pentru sistemul democratic.
SOCIETATEA CIVILĂ
România nu este ţara proştilor, cum cred domnul Băsescu şi slugile sale politice şi din sistemul judiciar.
Cei din societatea civilă trebuie să ia atitudine categorică împotriva muşamalizării, pentru stabilirea ADEVĂRULUI.
AMESTECUL POLITIC AL PREȘEDINTELUI ȚĂRII ȘI OBSTRUCŢIONAREA JUSTIŢIEI
Politicianul Traian Băsescu, Președintele țării, nu trebuia să se amestece, în mod total abuziv, utilizând ilegal tribuna Administraţiei Prezidenţiale, obstrucţionând Justiţia prin intervenţiile sale publice din 19, 23, 26 iunie și 10 iulie 2014. Vom analiza într-un material separat în ce au constat amestecul politic al Președintelui țării și obstrucţionarea Justiției.
APRECIERILE NOASTRE
Filmele şi mărturiile depuse la DNA sunt probe reale şi convingătoare. Procurorii obiectivi – vor putea formula acuzaţii temeinice pe baza acestor probe. Judecătorii obiectivi – vor putea da sentinţe drepte. ADEVĂRUL va ieşi la iveală – în cele din urmă.
ANTURAJUL PREZIDENŢIAL PERICULOS CU INTERLOPII
Domnul Traian Băsescu a acuzat anturajul fratelui său, Mircea Băsescu (în intervenţia sa din 19 iunie 2014).
În inconştienţa sa, nu şi-a dat seama că se autoacuză – criticând anturajul periculos al fratelui său.
Anturajul cu clanul interlop Bercea Mondial a fost mai întâi al domniei sale – încă din 8 septembrie 2009, la Costeşti în campania electorală.
FILMUL de la Costeşti demonstrează – fără niciun dubiu – că bazele relaţiei de asociere şi înfrăţire cu clanul interlop Bercea Mondial au fost puse de politicianul Traian Băsescu.
Ce arată filmul – vizionat de milioane de cetăţeni – nu poate fi contestat în niciun fel:
a) Asocierea, înfrăţirea, prietenia de nezdruncinat a Preşedintelui ţării, Traian Băsescu, cu membrii clanului interlop Bercea Mondial – cu veselie, cu îmbrăţişări, cu pupături, dansuri cu foc.
b) Şpaga. La gâtul soţiei Preşedintelui ţării, Maria Băsescu, a fost agăţat un „colier de aur”, chiar de interlopul Bercea Mondial. Membrii clanului i-au mai dăruit o rochie creaţă înflorată şi un şal, ca semn al înfrăţirii.
Ce nu s-a probat încă: dacă a existat şi o contribuţie în bani a clanului Bercea Mondial la campania electorală a domnului Preşedinte (cum se relatează în unele ziare și chiar se sugerează în intervenția publică a politicianului Traian Băsescu la Adevărul în ziua de 10 iulie 2014).
Documentele oficiale ale SRI şi declaraţiile publice ale directorului SRI – ne informează că activităţile ilegale şi criminale ale clanului interlop Bercea Mondial erau cunoscute şi urmărite încă din anul 2001, deci de opt ani.
O întrebare acuzatoare la adresa SRI şi a SPP: de ce în anul 2009 – nu a fost protejat Preşedintele ţării; de ce a fost lăsat să se înfrăţească cu clanul interlop Bercea Mondial? De ce Preşedintele ţării a intrat în acest anturaj periculos? Sau nu a ascultat Preşedintele ţării ce i s-a recomandat de instituţiile de stat abilitate?
O întrebare acuzatoare şi la adresa sistemului judiciar: cum de i s-au dat atâtea NUP – uri (peste 100) clanului Bercea Mondial? Cum de nu a fost condamnat de „Justiţia independentă”, timp de peste opt ani (2001-2009), clanul interlop Bercea Mondial? De ce sistemul judiciar nu l-a informat şi protejat pe domnul Preşedinte al ţării, astfel încât acesta să nu intre în acest anturaj periculos cu interlopii?
*
* *
Din sistemul judiciar – în această perioadă au ieşit pe scena politică – cu declaraţii total nepotrivite, doamna Kovesi (DNA) şi doamna Livia Stanciu (ICCJ). Au fost supărate că li s-a pomenit numele. Le vom examina într-un material separat aceste declarații nepotrivite. Aici le adresăm următoarele rugăminți:
a) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice aliaţilor noştri occidentali – dacă au argumente – că anturajul Preşedintelui ţării cu clanul interlop Bercea Mondial nu este adevărat, că filmul de la Costeşti nu probează anturajul periculos.
b) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice aliaţilor noştri occidentali că, deşi serviciile secrete au urmărit clanul interlop Bercea Mondial încă din anul 2001 (deci de peste opt ani), domnul Preşedinte Traian Băsescu în anul 2009 (în septembrie) când s-a înfrăţit cu clanul interlop Bercea Mondial – nu ar fi ştiut de activităţile criminale ale clanului Bercea Mondial.
c) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice aliaţilor noştri occidentali – de ce sistemul judiciar care a primit informaţii de la serviciile secrete timp de peste opt ani (din 2001 până în anul 2009) nu a acționat ca o „Justiţia independentă”; de ce „Justiția independentă” nu a putut instrumenta procesele pentru dosarele de evaziune fiscală, spălare de bani şi alte infracţiuni ale clanului interlop Bercea Mondial.
d) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice milioanelor de cetăţeni români – care au văzut filmul de înfrăţire a Preşedintelui ţării cu clanul interlop Bercea Mondial – că acesta nu este adevărat, că este o „făcătură” a adversarilor politici ai domnului Băsescu (cum afirmă unii propagandişti băsişti din televiziuni şi din presă).
e) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice milioanelor de cetăţeni români că politicianul Traian Băsescu nu ar fi aflat de relaţiile dubioase ale fratelui său, Mircea Băsescu, cu clanul interlop Bercea Mondial decât în 2013, când i-a spus fratele „varianta sa”, deşi sistemul judiciar ştia încă din anul 2011 de acest fapt – când procurorul de caz Eugen Iacobescu – a dezvăluit informația despre mita dată lui Mircea Băsescu de clanul Bercea Mondial.
MINCIUNA PREZIDENŢIALĂ EVIDENTĂ. Administraţia Prezidenţială, prin purtătorul de cuvânt, a declarat că SRI nu l-a informat pe preşedintele Traian Băsescu cu privire la scandalul în care sunt implicaţi fratele Mircea Băsescu şi clanul interlop Bercea Mondial. Ce naivi din această ţară pot să creadă o asemenea minciună ordinară?
ANTURAJUL PERICULOS AL FRATELUI MIRCEA BĂSESCU. ÎNRUDIREA CU CLANUL INTERLOP.
CUMETRIILE AFIŞATE ŞI FILMATE
La 30 ianuarie 2010, fratele Mircea Băsescu – botează o nepoată a lui Bercea Mondial şi devine naş de botez. FILMUL probează indubitabil înfrăţirea cu clanul Bercea Mondial, cu îmbrăţişări şi pupături (chiar cu şeful clanului), cu dansuri și cu veselie.
Anturajul fratelui Mircea Băsescu cu clanul interlop a urmat anturajului Preşedintelui Traian Băsescu cu clanul interlop (făurit în septembrie 2009). Deci, nu există loc pentru „condamnarea anturajului fratelui”, cum face domnul Traian Băsescu – în mod ipocrit – în intervenţia sa publică (din 19 iunie 2014).
MINCIUNA PREZIDENŢIALĂ ORDINARĂ. Preşedintele Traian Băsescu a minţit că a aflat din presă că fratele său Mircea a botezat nepoata lui Bercea Mondial, vrând să se disocieze de o asemenea apropiere după trei ani.
a) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice cetăţenilor români – că Preşedintele Traian Băsescu a avut dreptate – când l-a acuzat pe fratele său, Mircea Băsescu (în intervenţia din 19 iunie 2014), că a intrat în anturajul interlopului Bercea Mondial, dar nu se acuză pe sine că a intrat în anturajul interlopului Bercea Mondial cu mult înaintea fratelui său (în septembrie 2009).
b) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice milioanelor de cetăţeni – că filmul cu înrudirea şi asocierea fratelui Mircea Băsescu cu clanul interlopului Bercea Mondial nu este adevărat şi că ar fi o „făcătură” şi că nu poate fi o probă în justiţie pentru „anturajul” acuzat chiar de Președintele țării în intervenția sa din 19 iunie 2014.
ELIMINAREA BRUTALĂ A PROCURORULUI
EUGEN IACOBESCU DIN PROCURATURĂ
La 20 februarie 2011, Bercea Mondial a fost prins şi reţinut pentru tentativă de omor (împotriva nepotului său). Procurorul de caz, Eugen Iacobescu, a declarat presei la acea dată că „Bercea Mondial este cercetat şi în alte dosare penale. Este prima dată când este arestat. Ferească Dumnezeu să vorbească. Prin arestarea sa s-au tăiat banii (subvenţii) pentru multe persoane sus-puse”.
La 24 martie 2011 apare în ziarul „Adevărul” (“pe surse”) informaţia că Mircea Băsescu a luat mită 300 000 de Euro – în dosarul Bercea Mondial şi că aşteaptă încă 400.000 de euro. Au urmat mai multe „dezminţiri”.
MINCIUNA PREZIDENŢIALĂ Domnul Preşedinte Traian Băsescu a luat cunoştinţă de mita pentru Mircea Băsescu mult mai devreme – încă din anul 2011 şi nu anul 2013, cum ne minte frumos în intervenţia sa din 19 iunie 2014 (cu „Varianta fratelui”). Informaţia din ziarul „Adevărul” a ajuns în mod cert şi la Administraţia Prezidenţială (încadrată cu sute de funcționari plătiți din bani publici) cum a ajuns la milioane de cetăţeni din această ţară.
ELIMINAREA PROCURORULUI DE CAZ
Procurorului Eugen Iacobescu i s-au aplicat mai multe sancţiuni. I s-au luat dosarele cu Bercea Mondial. În final, a fost trimis la pensie sub semnătura Preşedintelui Traian Băsescu.
În instrumentarea acestor sancţiuni au fost implicate Parchetul, CSM şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procurorul Eugen Iacobescu îşi caută dreptatea la CEDO, la Strasbourg.
Recent a făcut unele declaraţii publice. În intervenţia sa la televiziune din ziua de 25 iunie 2014, procurorul de caz Eugen Iacobescu a afirmat că răspunderea revine CSM şi judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru eliminarea sa; că i s-au luat cu forţa, ilegal, dosarele Bercea Mondial; că în dosare era vorba de oameni sus-puşi – pentru care trebuia să se stabilească răspunderi; că sunt mulţi oameni care au luat bani de la Bercea şi trebuie să răspundă în faţa legii; că domnul Blejnar – fostul șef ANAF – nu a confiscat averea lui Bercea – pentru o evaziune fiscală de 70 miliarde de lei (vechi); că nu s-a stabilit tot adevărul în aceste dosare, şi mulţi trebuiau să fie trimişi în judecată alături de Bercea.
*
* *
Sistemul judiciar are de dat socoteală societății civile din România în acest caz:
a) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu trebuie să explice poporului român – de ce i s-au luat dosarele Bercea Mondial – procurorului de caz Eugen Iacobescu.
b) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu trebuie să explice poporului român – de ce dosarele cu evaziune fiscală, spălare de bani şi alte infracţiuni ale interlopului Bercea Mondial – nu au fost cercetate şi finalizate în perioada 2001-2009, timp de opt ani. De ce nu au fost finalizate toate aceste dosare nici în perioada 2009-2014?
c) Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu trebuie să explice poporului român – de ce au luat măsuri de represiune şi de eliminare din sistemul judiciar a procurorului de caz Eugen Iacobescu, sub semnătura domnului Traian Băsescu.
d) Faptele de mai sus – reprezintă o compromitere a sistemului judiciar din România.
Noi, cei din societatea civilă, în exercitarea drepturilor noastre constituţionale – vom dezbate pe larg aceste probleme de interes public. Nimeni nu se mai poate ascunde după „Independenţa Justiţiei”, cum în mod total fals – se încearcă să se ia dreptul cetăţenilor de a critica abaterile, abuzurile şi ilegalităţile săvârşite de unii procurori şi unii judecători, care compromit sistemul judiciar şi vor să rămână nepedepsiţi.
Aspectele de putreziciune din sistemul judiciar ies la iveală.
LIDER LA O ORGANIZAŢIE PDL –
INTERMEDIARUL MARIAN CĂPĂŢÂNĂ
Domnul Vasile Blaga, Preşedintele PDL, ar putea fi supărat – că şeful unei organizaţii PDL – s-a implicat în afacerea cu mită Mircea Băsescu – clanul interlop Bercea Mondial.
Probe indubitabile – demonstrează că Marian Căpăţână a jucat un rol important în primirea mitei de la clanul interlop Bercea Mondial.
a). În intervenţia sa la televiziune la data de 1 iunie 2014, Marian Căpăţână a recunoscut că a primit suma de 600.00 de euro de la familia Bercea Mondial.
Este suma care apare şi în filmele – prezentate la DNA de membrii clanului Bercea Mondial.
b). Marian Căpăţână afirmă că banii au fost luaţi pentru o afacere pe care urma să o realizeze cu prietenul său Mircea Băsescu.
Marian Căpăţână nu recunoaşte public faptul că banii erau primiţi ca mită pentru intervenţia în Justiţie în vederea favorizării lui Bercea Mondial.
c). Filmele prezentate la DNA de familia Bercea Mondial redau conversaţii – din care rezultă că erau bani pentru mită în acţiunea de sprijin în Justiție în care s-a angajat Mircea Băsescu şi că o parte din bani trebuia să ajungă la fratele Traian.
d). Poziţia lui Marian Căpăţână – că ar fi fost numai o „relaţie de împrumut” între el şi familia Bercea Mondial – este total infirmată de faptul că din Oltenia s-a dus la Constanţa cu membrii clanului Bercea, de mai multe ori şi au discutat în biroul lui Mircea Băsescu despre mită, cum demonstrează indubitabil înregistrările din filmele prezentate la DNA.
Este total de necrezut varianta lui Marian Căpățână că „un cămătar” i-ar fi dat „un împrumut” fără dobândă pe trei ani; ori în filmele depuse de DNA membrii clanului Bercea cereau numai restituirea sumei ce i s-a dat pentru mită, fără dobândă.
e). Mărturiile mincinoase ale liderului PDL Marian Căpăţână – pot fi uşor demontate de organele de cercetare penală.
f). Născocirea cu „un complot Voiculescu” îl va acuza şi mai mult pe băsistul Marian Căpăţână.
Domnul Vasile Blaga, Președintele PDL, poate fi mândru de „bărbăţia” cu care Marian Căpăţână minte pentru a spăla onoarea familiei Băsescu.
A FOST ŞANTAJ SAU O ÎNCERCARE DE
MUŞAMALIZARE ŞI ALBIRE A UNUI DOSAR DE CORUPŢIE?
După 16 mai 2014, când Bercea Mondial a fost condamnat definitiv pentru tentativa de omor de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – membrii clanului Bercea Mondial încep să se agite din nou şi cer banii înapoi daţi ca mită.
La 30 mai 2014, pe baza reclamaţiei lui Mircea Băsescu pentru şantaj se organizează un „flagrant”. Marius Constantin, ginerele lui Bercea Mondial, este arestat pentru şantaj de DNA – în urma flagrantului.
A existat un şantaj în realitate?
De ce s-a organizat un flagrant?
Filmele depuse de familia Bercea Mondial la DNA – nu probează nici un şantaj, ci numai solicitarea de restituire a sumei date ca mită familiei Mircea Băsescu.
CRONOLOGIA FAPTELOR
• La 20 februarie 2011 – Bercea Mondial a fost prins şi reţinut pentru tentativă de omor.
• În motivarea Tribunalului Bucureşti se afirmă că există probe care conduc la presupunerea că în perioada 2011-2012 – s-au primit bani ca mită de la Anghel Florin (fiul lui Bercea Mondial), prin intermediul liderului PDL Marian Căpăţână – pentru intervenţii în Justiţie în favoarea lui Bercea Mondial.
• La 24 martie 2011, ziarul „Adevărul” publică „pe surse” că Mircea Băsescu ar fi suspectat că a luat mită în dosarul Bercea Mondial. Au apărut apoi „dezminţiri”.
• În declaraţia de presă din 19 iunie 2014, politicianul Traian Băsescu ne informează că a aflat despre „varianta fratelui său” încă de anul trecut (adică din 2013), atunci când fratele i-a spus că este şantajat şi i-a recomandat să se prezinte la Parchetul din Constanţa (nu la DNA) şi să informeze asupra acestui lucru. Deci, Președintele țării Traian Băsescu s-a implicat în acest scandal cu recomandările sale. Nu ne spune nimic despre informaţia din ziarul „Adevărul” din 24 martie 2011 – de ce nu a ajuns şi la domnul Traian Băsescu.
• La 16 mai 2014, Bercea Mondial este condamnat definitiv pentru tentativă de omor.
• La 30 mai 2014, familia Mircea Băsescu împreună cu DNA Constanţa au organizat „flagrantul” de şantaj în biroul domnului Mircea Băsescu.
Prin urmare, de la primirea banilor ca mită din anul 2011 şi până la organizarea flagrantului – au trecut peste 3 ani.
ÎNTREBARE: de ce le-au trebuit – familiei Mircea Băsescu şi celor de la Parchet – peste trei ani – ca să clarifice situaţia?
MUŞAMALIZAREA SAU ALBIREA DOSARULUI
DE CORUPŢIE ESTE O PREOCUPARE?
MIRCEA BĂSESCU O IMPLICĂ PE DOAMNA KOVESI. În declaraţia făcută acum (2014) la Tribunal, domnul Mircea Băsescu spune că la 2 martie 2011 (imediat după reţinerea lui Bercea Mondial pentru tentativă de omor) i-ar fi trimis UN E-mail – judecătoarei Daniela Tiţian, care ocupa funcţia de consilieră a doamnei Kovesi la Parchetul General.
În acel E-mail – Mircea Băsescu s-ar fi plâns că a fost vizitat în toiul nopţii de soţia şi fiica lui Bercea Mondial, care i-au cerut să-l ajute pe Bercea Mondial. În E-mail – se spune:
„Am ţinut să vă aduc aceste lucruri la cunoştinţă, întrucât există posibilitatea ca aceste vizite să se repete şi nu vreau să se creeze impresia, sau să se speculeze că aş putea să influenţez în vreun fel luarea unei hotărâri corecte de către completul de judecată din Slatina.”
Doamna judecătoare Daniela Tiţian, fiind întrebată – a răspuns că nu ştie ce a făcut cu acel E-mail.
Prin urmare, Parchetul General (respectiv doamna Kovesi) – timp de peste trei ani – nu a putut face nimic, deşi a fost avertizat de domnul Mircea Băsescu prin acel E-mail .
*
* *
• Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice cum şi de ce a suportat familia Mircea Băsescu peste trei ani şantajul; instituţiile de stat nu puteau acţiona pentru oprirea şantajului mai devreme?
• Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice de ce domnul Traian Băsescu, şeful statului, care ar fi aflat numai în anul 2013 (în realitate a aflat în anul 2011, deci cu doi ani mai devreme) – a lăsat să treacă atâta timp fără ca instituţiile statului să-şi facă datoria şi să clarifice situaţia.
NOTĂ SPECIALĂ. Dacă avem în vedere informaţia din „Adevărul” (din martie 2011) şi E-mailul transmis de Mircea Băsescu Parchetului General (la 2 martie 2011) ne întrebăm – cum a suportat situaţia de şantaj peste trei ani Parchetul General (condus de doamna Kovesi) – fără să acţioneze corespunzător? De ce o aşa mare întârziere?
A fost vorba de o încercare de albire a dosarului sau de muşamalizare a faptelor de corupţie?
Noi, ca oameni raţionali şi cu experienţă îndelungată de viaţă – tragem concluzia că se vrea să se arunce vina de către familia Băsescu pe Parchetul General, pe doamna Kovesi (care ştia de „plângerea” domnului Mircea Băsescu încă din 2 martie 2011 din E-mail); se încearcă „albirea dosarului de corupţie” cu ameninţările de şantaj?
Acţiunile ulterioare ale lui Mircea Băsescu îi contrazic total afirmaţiile din E-mail.
Filmele depuse la DNA de familia Bercea Mondial îi contrazic total afirmaţiile din E-mail. Mai mult, pe 27 septembrie 2011, Bercea Mondial a fost apărat la Curtea de Apel Craiova – de avocatul Şerban Calafus din Constanţa – la solicitarea lui Mircea Băsescu, care era „îngrijorat de soarta cumătrului”.
Sunt întrebări multe la care trebuie să se răspundă.
De ce s-a acţionat cu o întârziere de peste trei ani?
De ce domnul Mircea Băsescu a făcut reclamaţia că este şantajat – numai după trei ani?
De ce aşa-zişii şantajişti nu au ieşit în public timp de peste 3 ani?
Filmele cu înregistrările în biroul lui Mircea Băsescu – probează că aceşti aşa-zişi şantajişti afirmau că se vor adresa la DNA, nu în altă parte. A reclama la DNA înseamnă şantaj? Aşa au făcut. Aşa-zişii şantajişti au depus filmele cu înregistrările la DNA şi nu în altă parte. Sunt ei şantajişti?
Putem aprecia că „flagrantul” a fost o acţiune a familiei Mircea Băsescu cu ajutorul Parchetului pentru albirea dosarului de corupţie? Dacă cineva îţi cere înapoi nişte bani pe care ţi i-a dat („chiar sub formă de împrumut” cum susţine şi recunoaşte Marian Căpățână în depoziţiile sale) – acesta nu este şantaj şi pentru aceasta nu este nevoie să organizezi un „flagrant”.
*
* *
a). Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să examineze cu atenţie această cronologie a faptelor şi să explice poporului român – de ce au fost necesari peste trei ani pentru a ajunge să-i combată pe aşa-zişii şantajişti din clanul Bercea Mondial.
b). Doamna Kovesi şi doamna Livia Stanciu să explice poporului român – în ce a constat şantajul, dacă cei care au dat o sumă de bani (chiar ca „împrumut”, cum susţine intermediarul băsist Marian Căpăţână) au cerut banii înapoi (dar nu i-au primit integral nici după trei ani).
c). Este evident că nu a fost niciun şantaj, mai ales pentru faptul că cei din clanul Bercea până la urmă au depus probele la DNA.
Filmele cu înregistrările depuse la DNA nu mai pot fi nici ascunse, nici distruse, rămân probe materiale solide. Se pot expertiza imaginile din imobilul familiei Mircea Băsescu, se pot expertiza vocile.
d). „Flagrantul” a fost total inutil; a fost pus la cale pentru albirea dosarului de corupţie, după ce i s-a spus domnului Mircea Băsescu că există înregistrări, că există probe materiale solide, care îl acuză de luare de mită.
Amestecul brutal politic al politicianului Traian Băsescu, ca şef al statului şi parte implicată, îngreunează mult acţiunea în Justiţie pentru aflarea ADEVĂRULUI. Ceva mai mult se va putea face după 21 decembrie 2014, după plecarea domnului Traian Băsescu.
INSULTAREA PARLAMENTULUI
ŞI OBSTRUCŢIONAREA JUSTIŢIEI
În ziua de 26 iunie 2014, înainte de plecarea la reuniunea Consiliului European – domnul Traian Băsescu a insultat Parlamentul – organul reprezentativ suprem al poporului.
Dacă politicianul Traian Băsescu îşi dădea demisia, ca orice om politic responsabil într-un stat democratic, având în vedere prejudiciile ireparabile aduse reputaţiei şi prestigiului ţării – prin scandalul între familia Băsescu şi clanul interlop Bercea Mondial – ar fi fost un act de normalitate.
În mod total justificat, Parlamentul ţării a dat o declaraţie politică şi a informat la Bruxelles; noi, cei din societatea civilă, apreciem extrem de pozitiv – acest document oficial de poziţie al Parlamentului.
Domnul Traian Băsescu – în loc să se abţină ca un politician responsabil – faţă de situaţia creată împotriva ţării – s-a lansat într-un atac total nefondat împotriva Parlamentului – apreciind în mod aberant că declarația Parlamentului ar fi „o acţiune de intimidare a Justiţiei”. Este o denaturare, o minciună tip Băsescu, cu care ne-am obişnuit în cei aproape 10 ani de agresivitate dictatorială.
Noi considerăm că tocmai acest atac al Președintelui țării împotriva Parlamentului este destinat să intimideze Justiţia, să nu fie lăsată să-şi îndeplinească îndatoririle legale pentru stabilirea ADEVĂRULUI; prin declaraţiile sale iresponsabile Președintele țării Traian Băsescu calcă în picioare fără ruşine Parlamentul României (care cu 344 de voturi pentru şi fără niciun vot împotrivă a aprobat declaraţia politică). Milioanele de cetăţeni care i-au ales pe cei 344 de parlamentari se simt şi ei insultaţi de politicianul Traian Băsescu, la fel cum au fost insultaţi şi la Referendumul Naţional din iulie 2009 – care a decis cu 87% din voturi demiterea domnului Traian Băsescu.
Tot un atac grosolan împotriva Justiţiei, un amestec politic total nepermis în treburile Justiţiei – îl reprezintă şi afirmaţia insultătoare (din 26 iunie 2014) la adresa Justiţiei că, „nimeni nu ia în consideraţie punctele de vedere ale fratelui său”. Este mult mai grav – este o încercare de a obstrucţiona Justiţia prin declaraţiile sale, prin ordinele sale politice – care vor să impună Justiţiei punctele de vedere ale fratelui său, care nu corespund realităţii. De aceea, această nouă declaraţie prezidenţială din 26 iunie 2014 se adaugă la acţiunile de obstrucţionare a Justiţiei – care decurg din intervenţiile politice prezidenţiale din 19 iunie și din 23 iunie 2014. Aceste intervenţii prezidenţiale nu trebuiau să existe, fiind un amestec politic brutal în treburile Justiţiei ale Președintelui țării.
Faptul că acest clan interlop Bercea Mondial este în atenţia structurilor de securitate încă din anul 2001 (fapt invocat de domnul Băsescu la 26 iunie 2014) – îl acuză pe Traian Băsescu – care în anul 2009 (în septembrie) a pus bazele relaţiei de asociere şi de înfrăţire cu clanul interlop, înaintea fratelui său pe care-l acuză de anturaj periculos (în intervenţia sa din 19 iunie 2014). Este tocmai ce am demonstrat noi – cu probe indubitabile – în analiza noastră.
Vom continua analiza din partea societăţii civile, cu speranţa că – în sfârşit – Justiţiei i se va permite de regimul Băsescu – să se comporte în mod obiectiv, să stabilească ADEVĂRUL; să se facă dreptate, să nu mai fie subordonată politic ordinelor domnului Traian Băsescu, cum s-a întâmplat timp de aproape 10 ani.
Superimunitatea creată în mod artificial şi neconstituţional – pentru domnul Traian Băsescu – trebuie să dispară cât mai repede, pentru ca Justiţia să-şi facă datoria şi în zecile de dosare cu caracter penal „blocate” timp de opt ani, în care domnul Băsescu este învinuit”, cum am prezentat în Informarea noastră nr. 2 din 19 iunie 2014.
*
* *
România nu este o țară proștilor, cum crede politicianul Traian Băsescu. Reacția societății civile îi va dovedi că a greșit prea mult față de poporul român.
21 iulie 2014
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
Jocul pe frânghie al lui Traian Băsescu
Posted: 17/07/2014 by Contele de Saint Germain
Că Traian Băsescu este, până la un anumit nivel, un bun negociator, nu mai trebuie demonstrat. Zic “până la un anumit nivel” gândindu-mă la eşecuri majore pe care le-a înregistrat atunci când a avut în faţă profesionişti apărând interese de stat. Negocierea intrării României in Schengen a pierdut-o. La fel şi pe aceea referitoare la trecerea gazoductului South Stream prin România.
Când este vorba insă să trateze pe plan intern, cu politicieni de mâna a doua pe care nu-i duce capul sau nu-i ţin nervii să-i opună rezistenţă, face ce vrea cu ei, uneori pornind la luptă doar cu tupeul său nemărginit, fără vreo îndreptăţire sau şansă reală de a obţine ceea ce vizează.
Unul dintre cele mai spectaculoase (dar şi triste) exemple de cum îşi manipulează Traian Băsescu inamicii politici exploatându-le la maximum slăbiciunile este modul în care l-a determinat pe Victor Ponta să semneze pactul de coabitare. Nu voi uita probabil niciodată figura răvăşită a lui Băsescu, într-o sală de spectacole de la Bruxelles, la trei scaune de vesela Angela Merkel, imediat după rezultatul parlamentarelor din 2012 din România. Era pur şi simplu descompus de supărare. USL îl învinsese zdrobitor iar aliaţii săi europeni, în faţa acestui rezultat, îi ceruseră răspicat stabilizarea situaţiei din ţară. Cu alte cuvinte numirea fără întârziere a premierului propus de USL şi încetarea luptelor între palate.
I-a venit atunci ideea să mai joace o mână, de unul singur, la cacealma: partitura intransigenţei. Sau Ponta semnează pactul de coabitare sau nu-l va numi premier în vecii vecilor. Şi Ponta a semnat, uşurat, textul propus de Băsescu, fără a încerca măcar un moment să reziste, să verifice dacă Băsescu chiar şi-ar fi putut permite să-i refuze numirea ca prim-ministru. Incredibil.
A venit şi actul doi al dramoletei. Cu aceiaşi actori dar cu altă temă: numirea procurorilor şefi la parchete. Din nou Băsescu era strâns cu uşa, nu putea să mai prelungească situaţia cu interimari pe poziţiile de conducere, i-ar fi fost aşadar imposibil să respingă la nesfârşit propunerile avansate de Ministrul Justiţiei. Şi atunci l-a mai prins într-o cacealma pe Victor Ponta ameninţându-l ritos că tocmai asta va face: îi va refuza la nesfârşit propunerile dacă nu acceptă anumiţi oameni pe care să-i agreeze şi el, Traian Băsescu. Iar Victor Ponta a făcut exact ceea ce Băsescu miza că va face, a mai cedat o dată, din comoditate sau teamă de complicaţii, fără să înţeleagă că Băsescu îl ameninţa cu ceva ce nu putea face. Că, de fapt, tot potul i-ar fi revenit lui, Victor Ponta, dacă l-ar fi ţinut nervii să joace mâna până la capăt, dacă nu ar fi acceptat, ca un fricos, compromisul.
Iată ce declara ieri, în interviul de la EVZ, Traian Băsescu:
“Nu trebuiau negociate (funcţiile de procurori şefi – n.a.), în mod normal, dar aveam în faţă o putere care câștigase cu 70%, în plus, aveam așa-zișii purtători de opinie de dreapta, care mă terfeleau în toate felurile, pentru că aș îndrăzni să o numesc pe Codruţa Kövesi, să o propun pe Codruţa Kövesi la DNA, și am obţinut ce am putut. Asta e. Se putea foarte bine să nu obţin nimic. Pentru că nu mai puteam ţine Parchetele în situaţia în care au fost (cu mandatele expirate – n.a.)”.
Aşadar TB recunoaşte singur că putea să nu obţină nimic pentru că nu mai putea ţine Parchetele în situaţia aceea, conduse de interimari. Şi totuşi a obţinut enorm pentru că a avut în faţă un adversar … grăbit.
De ce am făcut această trecere în revistă a unor victorii ale lui TB dureroase pentru poporul român? Deoarece vreau să trag un semnal de alarmă, vreau să nu mai fim încă o dată victimele lui Traian Băsescu şi la prezidenţialele de anul acesta.
Graţie discuţiilor de la Cotroceni pe tema reducerii CAS, TB a descoperit o nouă armă, extrem de toxică, în lupta sa cu Victor Ponta: înregistrările întâlnirilor de la Cotroceni cu acesta. Mulţi nici nu realizează în acest moment ce bombă cu efect întârziat poate constitui prezentarea publică, în montaje profesionist făcute, a unor fragmente selectate din timpul acestor întâlniri. Devastator. Pentru că filmările originale şi integrale sunt deţinute doar de Traian Băsescu şi nimeni din tabăra lui Ponta nu va putea contracara eventuale denaturări şi scoateri din context prin prezentarea, în contrabalans, a unor alte fragmente în care Traian Băsescu este dezavantajat.
Nu am nicio îndoială că Băsescu va apela, în momentul de maxim impact ale campaniei pentru prezidenţiale, la această armă. De aceea atrag atenţia acum şi aici că Victor Ponta, dacă vrea cu adevărat să câştige aceste alegeri, trebuie să se trezească din letargia indusă de trecerea implacabilă a timpului, de puţinele săptămâni care au mai rămas până la “scăparea de Băsescu”, şi să caute soluţii de luptă şi nu de pace cu acest cacealmist fără scrupule. Trebuie să facă EL agenda publică, să atace EL primul şi să fie îndeajuns de vigilent încât să nu fie luat prin surprindere. Continuarea atitudinii tembele afişată la Cotroceni cu ocazia discuţiei despre CAS ar fi sinucigaşă, mai ales în condiţiile în care se anunţă, din arhiva Cotrocenilor, şi nişte filmuleţe cu un pisicuţ gudurându-se în faţa dulăului cu şasiul strâmb.
Mai precizez o dată, pentru cei care mă acuză de trădarea cauzei: da, din motive de echilibru politic şi din teamă de un nou partid stat, aş prefera ca viitorul preşedinte al României să fie de la PNL (Antonescu sau Johannis) şi nu de la PSD. Însă între Ponta şi oricare candidat băsist (MRU, Cristian Diaconescu, Udrea, Predoiu) voi vota fără reţinere Ponta pentru că nici măcar un nou partid stat nu poate fi mai periculos decât Traian Băsescu reinviat, sub orice formă politică s-ar reîntrupa acesta. Iar dacă Antonescu sau Johannis va ajunge în turul doi asociat sub orice formă cu Băsescu / Udrea, atunci votul meu va pleca tot spre Ponta.
Iată de ce articolul meu de azi conţine critici la adresa lui Victor Ponta dar şi sfaturi gândite să-l ajute.
Traian Băsescu nu trebuie lăsat, cu niciun chip, să preia iniţiativa. Cine vrea să-l învingă trebuie să aibă în fiecare clipă pregătit cel puţin un subiect împotriva acestuia apt a cuceri imediat prim-planul mediatic. La filmuleţe în care casa de filme Cotroceni îl va distribui în rolul de pisicuţ ezitant, Victor Ponta va trebui să contrapropună lungmetraje în care îl întruchipează pe comisarul Cattani hărţuind mafia prezidenţială.
Altfel, riscăm să ne trezim în decembrie 2014 cu un fapt împlinit care să ne dezamăgească profund. Iar după aceea, ca să mai îndreptăm ceva, vor mai fi de aşteptat cinci ani (poate zece) şi nu cinci luni, ca acum.
Aşadar trezirea şi… atenţie la capcane!
Cereți celor de la Ziarul financiar să prezinte sursa datelor din analiza publicată de ei și apoi să se mai gândesacă înainte de a afirma cine a plagiat. Cât despre circuitul documentelor de la stadiul de draft până la cel final e lesne de înțeles că de la un angajat cu funcție de execuție, care de regulă, întocmește 99% din cuprinsul produsului final (mă refer aici la document) pot trece lejer 30 de zile până când acesta ajunge la destinatar, mai ales că acesta (destinatarul) este Prim Ministrul României (acestea sunt riscurile birocrației – trebuie să-și pună mulți semnăturile pe un document, care de cele mai multe ori nici măcar nu este citit, dar este ținut în sertar sau pe birou pentru a evidenția și importanța unor funcționari cu funcții de conducere, slab pregătiți).
Cât despre reducerea CAS ar trebui explicat că un procent de peste 70% angajați din sectorul privat au salariu minim pe economie, salariu care a crescut cu peste 10% în ultima perioadă lucru care a însemnat și o presiune pe costurile suportate de către angajator. Teoretic și veniturile la bugetul statului au crescut cu același procent, dar practica demonstrează că mulți anagajatori preferă să reducă costurile cu personalul, reducând numărul de angajați, situație ce poate genera, pe teremen lung un dezechilibru. Cred că aspectele prezentate justifică măsura luată și timpul va demonstra că aceasta este benefică pentru sustenabilitatea financiară a României pe termen lung.
Toamna politică va fi extrem de interesantă, din punct de vedere al jocului din Parlament. Surse parlamentare, din toate partidele, ne-au precizat că se pregătesc o serie de mutări care vor încinge rău de tot scena politică.
1. O primă mutare va lovi direct în PSD. Surse din UNPR ne-au explicat că este foarte posibil ca o parte dintre parlamentarii lor ar putea să plece spre alte zări, mai precis spre alianța PNL-PDL. Ar fi vorba despre 7-8 parlamentari care au venit dinspre PPDD și care acum sunt extrem de nemulțumiți de atitudinea PSD. UNPR acuză PSD că nu și-a respectat promisiunile făcute la racolare și testează variante de trecere la adversari.
2. O a doua mișcare va fi făcută de Tăriceanu. Grupul lui Tăriceanu a luat o pauză cu racolările, dar în toamnă se anunță câteva transferuri extrem de spectaculoase. ”Mai așteptăm, că fiecare mișcare se face pas cu pas. În toamnă vor mai veni niște nume extrem de importante, nume grele din Parlament”, ne-au spus surse apropiate lui Tăriceanu.
3. Un alt punct fierbinte va fi poziția UDMR. Surse din PSD ne-au declarat că se așteaptă ca maghiarii să joace, din această toamnă, la două capete pentru a-și asigura un loc la putere, indiferent de cine câștigă alegerile prezidențiale.
4. Din actualul PPDD ar mai putea pleca parlamentari, dar de data aceasta spre alianța PNL-PDL. De asemenea, surse din PDL ne-au explicat că este extrem de posibil ca în toamnă să fie recuperați câțiva dintre parlamentarii care au plecat la Partidul Mișcarea Populară.
Toate aceste mișcări vor avea darul de a încinge piața politică, dar nu vor schimba majoritatea parlamentară. Scopul este ca la alegerile prezidențiale să se ajungă pe muchie de cuțit în Parlament, în așa fel încât, după alegeri, câștigătorul să ia tot. Bătălia va fi extrem de dură, dar Guvernul nu va fi dărâmat, cu atât mai mult cu cât calendarul privind alegerile prezidențiale va fi extrem de strâns.
6 organizatii PC din Transilvania, liber la negocieri cu PDL si PNL/ AUDIO
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-6-organizatii-pc-din-transilvania-liber-la-negocieri-cu-pdl-si-pnl/
Organizatiile judetene ale PC s-au saturat de modul in care sunt tratate de PSD, asa cum stiripesurse.ro va informa in urma cu o zi. Un vicepresedinte PC a declarat in exclusivitate pentru stiripesurse.ro ca s-a trecut la fapte si ca nu trebuie sa mire pe nimeni daca alesii locali ai PC din cele 6 judete vor vota cu PNL si PDL in administratia publica locala.
Vicepresedintele PC Serban Radulescu a explicat ca toata Regiunea Nord-Vest a partidului a luat aceasta decizie pentru ca PSD-ul ignora PC si nu doreste sa semneze protocoale de colaborare. Tinta o reprezinta intarirea partidului pentru alegerile locale din 2016, spune vicepresedintele partidului, aceasta fiind o decizie luata la cel mai inalt nivel in PC.
Stiripesurse.ro: – Am inteles ca s-a luat hotararea, in 6 judete – Cluj, Maramureş, Satu Mare, Sălaj, Bistriţa Năsăud si Bihor – sa se demareze negocieri cu partidele din Opozitie. Ce inseamna asta?
Serban Radulescu: – Problema e simpla. Pe plan local, fiecare organizatie are voie, de la organizatia comunala pana la organizatia judeteana, sa discute problemele pe care ei le considera importante pentru comunitate, cu oricare alte partide in afara PSD-ului. Deci nu este o subordonare a noastra fata de deciziile PSD-ului, sunt niste hotarari pe care ei le pot lua in folosul comunitatii. Sunt anumite decizii care poate ca sunt in folosul PSD-ului dar care noi consideram ca nu sunt cele bune si atunci organizatiile PC pot sa initieze discutii pe plan local cu alte partide care fac parte din Consiliul respectiv.
In ceea ce priveste sustinerea lui Victor Ponta la Presedintie, acesta este un lucru pe care noi l-am acceptat si ne vom tine de cuvant, deci vom merge impreuna.
– De ce s-a ajuns la relatia asta cu PSD-ul?
– Nemultumirile exista in majoritatea organizatiilor din judet si din regiune. Relatia asta cu PSD-ul…PSD-ul, cel putin asta este senzatia noastra, ne ignora. Sigur, eu recunosc ca PSD-ul este partidul cel mai mare din Romania, iar noi suntem un partid mic, dar partidul acesta nu va putea sa creasca atata timp cat va sta in umbra, ca sa fiu elegant, PSD-ului, asa incat noi trebuie sa stim exact cine suntem si ce vrem daca vrem sa ne dezvoltam. Asta e ratiunea pentru care ne-am intalnit si pentru care eu am si acceptat sa fiu vicepresedinte pe aceasta regiune, pentru ca eu vreau ca aici PC-ul sa devina un partid puternic si atunci e normal ca nu pot sa cresti pe spatele cuiva. Eu trebuie sa cresc prin fortele mele.
– Situatia e putin anapoda, sunteti in Guvern dar in teritoriu…
– Asta e adevarat, ca e un pic…recunosc, dar si noi trebuie sa ne dezvoltam. Ideea este sa poti sa te dezvolti, ori nu pot sa reprezinti ceva atata timp cat tu esti a cincea roata la caruta. Trebuie sa stii cine este si unde esti, poti sau nu poti, pentru ca asta e si hotararea care s-a luat la Consiliul National al PC, partidul asta trebuie sa creasca, mai sunt doi ani pana la alegerile locale, nu se poate daca tot o taraganam asa.
Sunt localitati in care avem primari, consilieri, acolo ne putem impune si putem sa punem in practica promisiunile pe care le-am facut, pentru care oamenii ne-au ales. Asta nu inseamna ca gata, nu mai discutam cu PSD-ul, discutam si cu ei asa cum discutam si cu celelalte partide asa incat sa putem sa ne dezvoltam si noi. Insa, repet, sustinerea lui Victor Ponta la Presedintie nu se pune in discutie, ne vom onora aceasta promisiune.
– Deci nu ar fi o surpriza daca vom afla ca in in unele Consilii Locale PC-ul a votat cu PNL si PDL?
Pai e posibil sa fie asa in conditiile in care ei (alesii locali ai PC, n.red.) considera ca pentru comunitate e mai bine asa. E posibil, sigur ca da.
D-le Ponta
Cred ca I ultima intalnire cuTB la Cotroceni a fost o lectie ca nu ca puteti prezenta la o confruntare cu mafiotul fara o pregatire perfecta in scopul de a obtine cel putin o victorie mediatica.In acest caz era insa vorba de aplicarea unei masuri economice importante ca reducerea CAS.
d-l Vosganian a avut propunerea ca in acest an sa fie o reducere de CAS doar de 2-3% care sa aiba sustenabilitate certa in buget si pe care TB sa nuno poata respinge,urmand ca reducerea de 5% sa fie prevazuta pentru bugetul 2915.
Reflectati la propunere.
Postul TV – *REALITATEA * a devenit aproape un fel de B1 -TV – de cind a venit
si *gingavitul de CRISTOIU * acel – 0 -pupinbasist –ce a adus destul *prinos *
de sluga *CONDUCATORULUI MULT IUBIT – t.b. *
As putea sa stiu/ aflu si eu cum / prin ce manevre a incaput pe mina basistilor.?! – LUMINATI-MA .!
domnule ponta, pensionarii asteapta abrogarea prevederilor legii prin care basescu a impozitat pensiile. intrucat salariile au fost impozitate cand eram in campul muncii, nu vad de ce se mai impoziteaza si pensiile, care nu sunt un venit ci un drept.va rog sa-mi raspundeti.
Un comentariu interesant de pw un site de stiri
Anastasia 20 iunie, 16:50
Traian Basescu a primit asigurari de la servicii ca totul este sub control. Asa a primit asigurari si Ceausescu. Dar ordinul primit de servicii de la “Inalta Poarta” a fost : dati in vileag totul, asfel incat omul nostru sa aiba cale libera la scaunul de presedinte. Cine va fi acela, vom vedea! Justitia are acum in mana un cartof foarte fierbinte. Oricum se joaca o carte foarte mare pentru imaginea Romaniei. Vedeti ca Johannis are probleme, Antonescu s-a retras, in consiliul de administratie de la Banca Nationala a intrat PSD-ul adanc, Mihai Razvan Ungureanu nu este agreat de populatie, Cristian Diaconescu a fost in vizita la Ambasada Americana, toate acestea arata multa agitatie. Cine va fi alesul la presedentie ? Iarasi vom vedea! Nu cumva Basescu il “sacrifica” pe frate-sau pentru a-si continua planurile de unificare a dreptei, situatie care i-ar asigura postul de viitor prim ministru? Un Traian Basescu fara nicio putere in stat, inseamna un Traian Basescu anchetat, condamnat si incarcerat. Ori SUA si Merkel n-au in plan asta. Nu le surade ideea, atata timp cat in Romania mai exista ceva de muls si de dat gratis. Inaltator ar fi fost, daca varfurile din SRI ar fi “tradat” in interes national. Pana acum eram eliberati de sub jugul sclaviei.
ati facut binele rau…si raul bine!
Tokes cere reînființarea batalionului secuiesc al morții
Domnule Ponta vi se pare normal sa creasca impozitul pe casele vechi de 50 ani si cu o suprafata de 120 mp iar cei care se lafaie in vile noi de peste 200 mp sa le scada impozitul?
Este cod fiscal pentru binele bogatilor ?
Cred ca normmal este sa creasca impozitul pe casele de peste 150mp si mai ales noi.
Casele foarte vechi peste 50 ani au reducere de 90% impozit
Domnule PM, ati vorbit ieri la Novaci despre tratamentul egal pe care vreti sa-l aplicati tuturor romanilor , fara discriminare de numar, in apararea vietilor si a drepturilor lor. In ceea ce priveste pensiile, as vrea sa va intreb ce aveti de gand cu privire la pensiile de serviciu ale functionarilor publici parlamentari(aproximativ 200 de persoane) , cu aport direct in procesul legislativ, ma refer la acele persoane care stateau si cate 14 ore la serviciu pentru a lucra la proiectele de lege si care trebuiau sa se lupte pentru respectarea legii cu toate interesele fortelor politice implicate in elaborarea si adoptarea acestora. Dintre aceste persoane sunt multe care au trecut prin probleme de sanatate grave si fiind la pensie nu au avut nici posibilitatea sa-si plateasca o operatie la spital datorita faptului ca dreptul la pensia prevazut de lege le-a fost drastic si ilegal diminuat. Cu rabdare am asteptat sa tratati dumneavoastra nediscriminatoriu aceasta problema, asa cum ati promis, pentru ca aplicarea retroactiva a a legii sa nu mai incalce principii fundamentale de drept si ca pensiile unor oameni absolut onesti ,care NU AU AVUT DREPTUL SA AIBA O ALTA SURSA DE VENIT DECAT SALARIUL (conform statutului legal) si a caror probitate morala i-a impiedicat sa primeasca altceva dect ceea ce li se cuvenea, sa fie restaurate iar meritul acestor persoane sa fie recunoscut . Sanatatea precara,stresul si lipsa de recunoastere a meritelor celor care au fost si sunt cu adevarat profesionisti face ca o guvernare ca a dumneavoastra sa fie o unica speranta.Asteptam de la dumneavoastra sa fiti just si nediscriminatoriu, sa restaurati aplicarea corecta a legii, fara incalcarea principilor de drept. In prezent acesti pensionari sunt discriminati fata de acei pensionari aflati in ceeasi situatie cu ei si carora le-ati acordat in compensare unele drepturi , fata de pensionarii magistrati si mai ales sunt discriminati in mod vadit si revoltator fata de toti pensionarii magistratii care au fost condamnati definitiv si irevocabil pentru savarsirea unor infractiuni de coruptie si ale caror pensii sunt mentinute.
Sa nu uiti domnule Ponta ca o mare parte a votantilor de dreapta au fost mintiiti si manipulati de televiziunea lui Dan Diaconescu si au votat cu partidul lui, marea majoritate se vor intoarce catre Basescu si nu sunt putini
Pe vremea lui Ceausecu se spunea “nicio masa fara peste” l
La antena 3 se poate spune ” Nicio emisiune fara liberali”
Nu conteaza pentru ei ca liberalii s-au infratit cu ciuma portocalie.
Se para ca se uita ca Basescu fara pdl nu ar fi existat.
Antena 3 face propaganda pro pnl si anti psd.
daca ne gandim ca cel care la ajutat pe basescu sa-i faca guvern portocaliu , in ciuda faptului ca PSD catigase alegerile, a fost Voiculescu, ne putem astepta ca PC sa tradeze din nou?
oops corect este; l-a ajutat pe basescu sa-si faca guvern portocaliu
Va va fii foarte greu sa va mentine-ti pe o linie permanent ascendenta si si cu grije de poporul atit de greu incercat in anii de ,,febra portocalie,, care a secatuit de vlaga si economia si pe cei ce au muncit cinstit…Totus diplomatia si energia tineretii ,,noului TITULESU,, ne da sperante ca o sa reusiti in ce va propune-ti si ne ve-ti face cel putin in viitor viata mai usoara,redindu-ne speranta si increderea intr-un stat cu adevarat de drept si democratic…Ne vrem libertatile si institutiile statului confiscate de ,,basescu,, inapoi….Vrem o tara normala in care sa te simti in siguranta si sa fii mindru si fara rusine sa recunosti ca esti ,,ROMAN,,…SUNGTE-TI PE DRUMUL CEL BUN….MULT SUCCES….
Sunt dezgustat ,revoltat si plin de ura impotriva a ceea ce se intimpla* la
comada * – cu ANTENA 3 -Trustul de presa *INTACT*
Am stiut tot timpul ca acest TIRAN v-a comanda EXECUTAREA acestui post TV. – in regim de URGENTA – ca o RAZBUNARE a tot ceea ce i s-a intimplat
*familiei sale * – Nu stiu in ce masura GUVERNUL PONTA – sincer –poate sa contracareze – sau doar– mimeaza apararea la aceste ATACURI FURIBUNDE
ale COMANDOULUI PREZIDENTIAL asupra LIBERTATII DE EXPRIMARE A MASS MEDIA /PRESEI . – Nu se vede nici o REACTIE A MINISTRULUI DE JUSTITIE?!.
Nu se poate ca aceste INSTITUTII DE FORTA ale statului -acaparate de TIRAN
sa produca atita RAU in SOCIETATE si toate celelalte ORGANISME SOCIALE si
INSTITUTII din subordinea GUVERNULUI sa priveasca neputincioase cum se produc
EXECUTARILE POLITICE la COMADA.
Ca un ACT DE SOLIDARITATE impotriva acestor abuzuri fara margini — chem
pe fiecare om — ce mai poseda inca un spirit de RASPUNDERE CIVICA – sa
formam toti impreuna UN FORUM CIVIC DE ACTIUNE – prin care sa luptam
cu TIRANIA impotriva acestui impostor — si in SEMN DE SOLIDARITATE , daca este cazul sa stingem *DONATII * -pentru ca ACEST POST TV al LIBERTATII PRESEI si CUVINTULUI sa DAINUIE in CONSTIINTA MASELOR / POPORULUI. —PENTRU TOTDEAUNA . — TREBUIE ca TOTI – IMPREUNA SA LUPTAM PENTRU ACEST IDEAL . —MERITA SA NE SACRIFICAM . —- VOI FII MEREU IN LINIA INTAI .
CURAJ si UNIRE – IN LUPTA PENTRU *DREPTATE PINA LA CAPAT* –
VICTORIE .
Toata candidatura Udrei si “sustinerea” lui Basescu este de fapt o operatiune de “exorcizare” a lui Johannis de “basism”.
Udrea are rolul sa atraga asupra ei toate preceptiile negative legate de Basescu, pastrandu-l curat pe Johannis, neatins de basism si, practic, imun la votul antibasist.
Totodata, Udrea mai are in aceasta campanie rolul de a-l ataca teribil pe Ponta, cu chestii si intr-un mod la care ea se poate preta, dar Johannis nu. Ca e totusi un domn neamt.
Daca nu-i va raspunde, Ponta va pierde.
Daca se ia cu ea la balacareala si mahalageala, tot va pierde.
Ca avem nevoie de un presedinte serios, nu mahalagiu.
Basescu este foarte destept, cel mai bun strateg din lumea politica si putini il pot descifra.
Dovada este tocmai inteligenta lui Basescu.
Nefiind c r e t i n, stie perfect ca Udrea n-ar nicio sansa, asa ca… de ce-ar sustine, intr-un mod zgomotos, un candidat fara nicio sansa?
E foarte pervers!
La absolut orice face Basescu, trebuie realiata o analiza: “la ce foloseste?” si trebuie totul gandit ca la sah, cu 3-4 mutari inainte.
Deci, sustinerea lui Base pt. Udrea e praf in ochi. Ce ar primi el insa in schimbul sustinerii (reale, dar nu pe fata) lui Johannis?
Despre Ungurii care se vad zmei in tara noastra,cand vorbim,dl e Ponta? Ori e un subiect tabu???!!!
http://www.buletindecarei.ro/2014/08/o-scrisoare-deschisa-catre-presedintele-udmr-dupa-aniversarea-cu-bustul-mobil-de-la-carei.html
Domnule prim-ministru Victor Ponta,
Am auzit ca sunteti deschis unor discutii referitoare la Legea gratierii si imi permit sa va sugerez o schimbare si in sensul ca demnitarii (politicieni, parlamentari, membri ai guvernului) sa fie exceptati de la aceste modificari pe care sunteti dispus sa le faceti. Avand in vedere faptul ca infractiunile comise de acestia aduc prejudicii intregii societati si pentru a evita astfel de situatii pe viitor, pedepsele pe care le primesc acestia sa fie dublate si exceptate de la orice gratiere sau amnistie.
Se discuta foarte mult si despre imposibilitatea recuperarii averilor confiscate si pentru ca aceste sume reprezinta alocatiile necrescute ale copiilor, pensiile batranilor nostri, scolile care stau sa cada, spitalele mizere si multe altele, va propun ca pentru fiecare
50.000 euro nerecuperati, infractorului respectiv sa i se mareasca pedeapsa cu cate un an. Si inca ceva: puscariasii sa-si plateasca cazarea, mancarea, ingrijirea medicala, paza, s.a.m.d., pentru ca intr-o tara care nu poate da unui copil mai mult de 10 euro pe luna, nu este moral sa se aloce pentru un puscarias 600 de euro pe luna.
Semnat Român În Țara Mea
Scoateti taxa de mediu la vanzarea masinilor ca e prostie..e piata blocata..nu se vand masini…nu intra bani la buget…in loc sa intre cate 200 euro de la mii de oameni, va asteptati sa intre 1000 euro de la vanzarea unei masini de 5000 si nimeni nu mai cumpara..e aberant si ineficient…putina logica nu ar strica.
@VV
Parerea mea ca o noua suspendare a lui TB ar fi o initiativa binevenita din multe puncte de vedere:
1) ar polariza tema prezidentialelor pe adevarata problema a Ro : lichidarea regimului basist
2) ar obliga competitorii sa -si exprime clar punctul de vedere legat de aceasta problema cruciala
3)ar mobiliza electoratul in jurul unui subiect clar care a polarizat atentia publica de multi ani
4) ar fi un act de reparatie publica pentru esecul referendul un din 2012
5)ar fi un act de dreptate de care cetatenii au nevoie pentru a simti ca pot privi cu incredere spre un viitor mai bun,convinsi ca actuala conducere a Ro are oameni de stat barbati.
Cred insa ca pentru mobilizarea maxima a electoratului trebuie aleasa “ziua finalei” dole pe 16 noembrie si nu a “semifinalei” de pe 2 noembrie
D-le Ponta
Va rog sa mutati REFERENDUMUL DE DEMITERE SA AIBA LOC PE 16 NOEMBRIE si NU pe 2 noembrie asa cum se propunea propunea initial.In turul 1 se joaca numai alegerea celor care vor intra in finala din turul 2.
Pe 16 noembrie “se joaca finala” si atunci este important ca sa fie mobilizarea maxima a electoratului care va avea un scop suplimentar inafara de a alege noul presedinte:
====================================
Acela de a demite un presedinte tradator si a alege un presedinte care sa demoleze regimul tradator
===================================
Mai sunt si ” alte considerente ” pe care nu le enumar dar care sper ca le intelegeti.
Domnule prim ministru, aveti DATORIA sa-l suspendati pe basescu!
Stimate domn, am auzit, zilele acestea, de la unii lideri importanti ai PSD, oameni aparent normali (cu capul), niste opinii halucinante impotriva demersului de suspendare a basescului. Ca „basescu apartine trecutului”, ca „asta e basescu, n-ai ce-i face”, ca „lasa ca mai avem 2 luni si scapam” si alte cretinisme de acelasi tip.
Domnule Ponta, cunosc un infractor marunt, care a fost prins DE 3 ORI furind o gaina! Asadar, un gainar marunt, in adevaratul inteles al cuvintului. De tot atitea ori, legea l-a pedepsit, fiindca asta-i legea. Si, unde-i lege nu-i tocmeala, nu-i asa?
Ma intreb: daca acest gainar va fi prins a patra oara furind o gaina, justitia va decide ca e nevinovat? Sau ca e vinovat, dar ce rost mai are sa-l trimiti la inchisoare? Ori, va gindi ca poate in citiva ani „da coltu’” si, pe cale de consecinta, va fi in imposibilitatea de a mai ciordi?
As insista si pe valoarea „pedagogica” a acestei spete. Fiindca s-ar putea ca omul de rind sa inteleaga astfel: daca esti gainar marunt, cum e cel despre care poveste Augustin Radescu, legea e aspra si neinduratoare (Dura lex, sed lex!). Daca insa esti un gainar mare, foarte mare, cel mai mare (cum e basescu), atunci legea devine, brusc, intelegatoare, indulgenta, iertatoare. Ar fi trist, tare trist!
Ca sa nu se intimple asta, excelenta, AVETI DATORIA SA-L SUSPENDATI pe basescu!!
P.S. Referinte la https://www.youtube.com/watch?v=1XFVTmOSXVA cu concluzia, fireasca(?): chi ruba poco la pagherà, chi ruba molto sta in libertà!
Ma indoiesc ca veti avea succes, la fel ca si guvernarile PDL, pentru ca :
1. Nu stim, la ora asta, daca se mai fura prin vami .Nu stim daca, platind impozite in continuare, nu alimentam buzunarele unor corupti. Nu intelegem de ce, cea mai buna afacere in continuare este sa ai un job bun , la stat .
2. Incepand din anul 1990 si pana in prezent, Romania este afectata de esecul LEGII. Legislatia este dezlanata, veche, formulata cand filozofic, cand gangav, cand cu dedicatie . In toate domeniile. Rezultatul ? Castiga cativa “beneficiari directi” sau, statul are ocazia de a face abuzuri ( unele indreptate, ce-i drept, in instantele internationale).
3. Administratia neperformanta precum si birocratia franeaza dezvoltarea economiei . Nu e nevoie de exemple .
4.Multinationalele cresc cifrele pe investitii straine, dar nu platesc impozit pe profit si pe dividende . Repatriaza profitul prin diverse “management” fee, sub ochii ingaduitori ai ANAF. Stiu ca platesc salarii, dar e normal sa platesti un om care munceste pentru tine.
5. Capitalul romanesc trebuie sa se imprumute la banca la costuri cu 2 cifre si sa concureze cu capitalul strain , a carui dobanda poate fi de 2-3%. Firmele romanesti nu au “management fee”. Ca sa traiasca, trebuie sa joace la limita legii.
6. Pentru copii nostri, este o adevarata aventura sa gasesti o scoala buna. Pentru parintii nostri bolnavi, trebuie sa induram umilinte in spitale ( mergeti la Institutul Oncologic Bucuresti intr-o luni dimineata, si veti intelege totul)
7. Daca s-ar dori sa se faca ceva, ar fi practic imposibil, atat timp cat posturile de decizie sunt ocupate de mediocri (mediocrati) cu numiri politice( nu conteaza partidul). De aceeea, tinerii de valoare pleaca din tara. Si aici, sa nu-mi dati contraexemplul doamnei ministru de finante, va rog din suflet.
8.Nu stim care sunt prioritatile economice concrete : ce ramuri am inceput sa sprijinim, sa monitorizam inca de acum 3 ani, si ce prime rezultate vedem acum, si mai ales, ce facem in continuare si cine supravegheaza la dezvoltarea strategica. Nu vrem guvern administrator , vrem guvern strateg si vizionar. Cum alfel putem gandi ca din surplusul castigat in urma strategiei, vom rezolva probleme ca deficitul de pensii, stoparea cresterii indatorarii , cresterii nivelului de trai etc.
Ar mai fi, dar va mai las si pe Dvs , cu realizarile…
PNL și PDL își fac mari probleme pentru partea de comunicare, în special cea pe televiziunile naționale. De la talpa partidului vin mesaje clare: ce facem cu Antena 3 și televiziunile? Într-o dezbatere pe teme de comunicare politică, organizată la Școala de Vară a ACL, tinerii din PNL și PDL le-au pus întrebări principalilor strategi ai ACL pe teme de comunicare, Adriana Săftoiu și Dan Mihalache.
Una dintre marile probleme ridicate de tinerii din ACL este Antena 3. ”Ce facem cu Antenele?”, au întrebat aceștia. Dan Mihalache și Adriana Săftoiu au încercat să le explice tinerilor că nu este un capăt de țară faptul că Antena 3 îl atacă consecvent pe Klaus Iohannis și că există și alte mijloace de comunicare.
”Să nu cădem în capcană și să credem că totul ține doar de comunicare pe televiziuni sau că totul ține de comunicare în general”, le-a spus Mihalache tinerilor din ACL.
Întrebările au curs în cascadă, dar junii din ACL s-au învârtit pe aceeași problemă: comunicarea pe televiziuni. ”Ce facem cu TVR? Acolo PSD defilează și mesajul nostru nu ajunge la sate”.
Dan Mihalache a încercat să-i calmeze pe tineri. ”Cu TVR nu putem decât să reclamăm la CNA. Asta cu oamenii de la sate care prind doar TVR e o poveste. În zilele noastre, 95% dintre oameni sunt cablați și prind toate canalele posibile”, a spus Mihalache.
În aceeași notă, Adriana Săftoiu le-a explicat tinerilor: ”Nu cred că Antena 3 și TVR înseamnă totul în comunicare. Supraexpunerea lui Victor Ponta îi poate dăuna, pentru că oamenii pot ajunge la concluzia că el nu face nimic, dar vorbește toată ziua”.
În dezbatere s-a ridicat și o altă problemă sensibilă pentru ACL: Facebook. Aceasta este o problemă pe care liderii ACL încearcă să o rezolve și, în acest sens, s-a creat o echipă strategică pentru online, care are scopul de a ajunge ca, în campania electorală, mesajele lui Klaus Iohannis să ajungă la 1,5 milioane de români.
Tinerii din ACL sunt nemulțumiți și de prestațiile publice ale liderilor care ies pe televiziuni. ”Ce facem cu liderii care merg la televiziuni și nu spun nimic despre temele partidului?”.
Aici, Dan Mihalache le-a dat o explicație frapantă: ”E foarte greu să-i spui unui coleg să nu se ducă la TV pentru că e prost!”. Trecând peste glume, Mihalache și Săftoiu le-au explicat tinerilor că partidul nu controlează în totalitate invitații la emisiunile TV, unii politicieni fiind invitați de televiziuni fără a cere acordul partidului.
De asemenea, o altă problemă este regimul în care lucrează televiziunile. Un invitat, chiar dacă este trimis de partid, trebuie să discute ”temele zilei, iar acestea sunt dintre cele mai variate”, a explicat Săftoiu.
În această dezbatere nu s-a vorbit aproape deloc despre PSD și mai ales despre războiul media cu armatele lui Ponta.
domnule ponta, pe basistii recunoscuti o sa-i “rasplatiti” cum se cuvine, sper.
dar pe zoltan teszari? patronul rds, care va injura zilnic? individul ala chiar o sa stea linistit?
Traim, domnule, intr-o lume fara onoare si fara limite morale. Cum as putea fi fericit? Poate dumneavoastra, oamenii politici, s-o duceti altfel. Vorbiti de clasa noastra politica, ei bine, ea confirma ca am ajuns o tara plina de secaturi. O tara minora, cazuta rusinos la examenul de capacitate in fata europei. Aici ne-au adus politicienii ordinari! Hotii, improvizati astazi in moralisti. Ministrii ce s-au vandut o viata-ntreaga. Parlamentari contrabandisti. Boala o avem in suflet, exista o epidemie infricosatoare de meningita morala, iar tara trebuia sa ajunga aici tarata pe marginea prapastiei de unii conducatori care sunt hoti la drumul mare
http://www.antena3.ro/romania/in-premiera-urmariti-reportajul-prada-sistemului-258077.html\\r\\ncopii din orfelinate dmnule ponta, sunt violati, nu doar de pedofili, ci si de statul roman
justitie independenta este salvarea romaniei
pana nu o vad pe udrea la puscarie cat si pe basescu, inseamna ca justitia este total ineficienta, ce sa mai vb de sutele de fabrici distruse, vinovatii unde sunt
Domnule Ponta, la recentarectificare bugetară a-ți tăiat de la transporturi. În aceste condiții îmbuibații de directori nici nu vor să audă de vreo majorare salarială și de redarea drepturilor CFR-iștilor! Asta în condițiile î care de 6 ani avem toate drepturile tăiate si salariul același! Credeți că mai rezistăm? Credeți că în condițiile acestea vă mai votăm? Adio!
Deslusesc in comportamentul dumnevoastra o anume suficienta care nu are din pacate nici un suport. Dumneavoastra percepeti perioada care a mai ramas pana la alegeri ca fiind un drum rectiliniu al potlogariilor basiste, o progresie rectilinie in raport cu “manopera” continua a lui Basescu. In realitate va fi vorba despre o progresie exponentiala, o amenintare care va creste exponential cu cat ne apropiem de data alegerilor. In realitate Basescu lucreaza de mult la planul sau. Este adevarat ca arestarea lui frete-su l-a cam scos de pe directie si a inceput sa areactioneze ca un turbat. in plus armata lui de profitori a inceput sa se impacienteze si sa-l preseze pe matelot, care sub presiune a inceput sa faca si prostii. Tare ma tem insa ca la final Basescu ( un interpret virtuoz al ariei calomniei ) ne va face la toti gaozul cat palaria lui bunicu’… si bunicu’ purta sombrero.
Dle PRESEDINTE VICTOR PONTA, asa cum v-am sustinut si sugerat ,dupa la alegerile trecute…., ca este bine sa faceti pactul cu ddddrra…ca sa puteti trece puntea ! ACUM VA SUSTIN CU TOATA ENERGIA POZITIVA DE CARE ESTE NEVOIE PENTRU A DEVENII PRESEDINTELE ROMANIEI .
AVETI PORTRETUL SI CARACTERUL NECESAR DE A CONDUCE ACEASTA TARA , IAR CEEA CE IMI PLACE LA DV ESTE DIPLOMATIA POLITICA ce o detineti (impreuna cu tenacitatea tanarului puternic trecut prin multe experiente ) arma necesara pentru apararea acestui popor ce poarta traumele unui regim crancen t!!!!!
TOT ACESTA ENERGIE AM TRANSMIS-O SI DNEI CORINA CRETU, iar rezultatul pozititv se vede, insa sper sa nu ne uitati pe cei ce va iubim si sustinem…., pentru ca ,desi avem neajunsurile si nemultumirile noastre , inca avem puterea sa mergem mai departe si sa ne ducem CRUCEA PANA LA CAPAT >>>>ORICAT DE GREA AR FI EA!
Sper sa faceti tot ce este bun si cu credinta pentru ROMANI SI ROMANIA (ca si pentru copii dv_ , pentru ca : ziduri, lemne , fiare nu conteaza ….decat OAMENII (iar pentru Romania poporul care va iubeste) … nu vrea sa fie dezamagit .
MULT SUCCES SI TURATIE MAXIMA PANA LA CAPAT, pentru ca ROMANIA ESTE PUTERNICA, asa cum sugeram si in urma cu ceva ani…..si ati reusit.
D-m Ponta , daca doriti corectitudine in alegeri si sa castigati turul 2 , demisia urgenta a LUI Basescu , aveti motive foarte multe ,demiteti ambasadori din statele europene in care numarul romanilor este foarte mare si trimetiti inlocuitori pentru 30 zile , inlocuiti sau majorati numarul de angajati ai Autoritatii Electorale Permanente , cu oameni de onoare , va luptati cu o putere ascunsa imensa , trebuie sa procedati la fel ca ei……scces.
Daca asa ganditi dle Ponta si daca continuati cu accizele la motorina si benzina atunci v-ati meritat palma din partea romanilor si asteptati si urmatoarele palme pt ca vor veni va asigur.Nu ne mai lua de prosti.Eu sant lacatus mecanic,dar fi atent putin;ai inventat sarbatori ca sa nu platesti bugetarii[la 1,500000 de bugetari ori 100 ron pe zi calculeaza],nu mai face te rog investitii de la bugetul de stat pt ca nu putem sa te veri ficam cat furi,demite-l pe Mugur Isarescu pt ca tine euro sus si sufera multi romani cu credite,etc,etc,etc
Domnule Primministru ,eu nu mă pricep la politica ,dar sunt o fire practica.Decat sa avem circ zilnic la tv cu cei care au prejudiciat statul cu sute de milioane de euro degeaba ca oricum nu fac multă pușcărie ,nu s-ar putea da o lege prin care cel in cauza va fi eliberat cu condiția ca in max.6 luni sa-si facă o privatizare egala ca valoare cu prejudiciului si pentru fiecare 100000 eu sa aibe obligația sa țină timp de vre-o 10 ani cate 5 angajati . Totul pus la punct si cu control strict ,veți da de munca si la cei ce vor controla afacerile . Singura problema ar fi la Dl basescu ca i-ar mai trebui vre-o 10 terenuri gen nana pt fabrici la cat a furat . Eu cred ca se poate sa fim practici . Cu atâtea calculatoare se poate monitoriza totul. Mi-ar plăcea sa am un răspuns chiar si negativ ,dar cu argumente contra . Multumesc . Cred ca-i voi transmite acest mesaj si Dl Iohanis .
Eu simt o imbunatatire a nivelului de trai in tara noastra. Ma bucur ca sunteti cu picioarele pe pamant. Sa nu va doboare criticile adversarilor , care sunt evidente atunci cand lucrurile merg bine , pentru a va descuraja si de a va ocupa cu alte lucruri si nu cu guvernarea. tineti-o tot asa ! Felicitari