Presedintele PSD la raport

21 Apr

As vrea sa le multumesc din nou tuturor celor care mi-au acordat ieri un nou vot de incredere si au crezut in proiectul meu – unii de la bun inceput, altii care s-au alaturat pe parcurs.

Si, pentru ca foarte multi dintre voi mi-ati cerut fie aici, fie pe Facebook, va redau mai jos raportul activitatii mele in fruntea PSD, din februarie 2010 pana azi.

rap_VP

219 Responses to “Presedintele PSD la raport”

  1. aronpetru April 21, 2013 at 4:46 pm #

    Cand nu va mai aud cu “Jos Basescu”, aveti o obsesie. Astept alceva. Sunteti in stare, sau nu ?!

  2. niko66toma@yahoo.com April 21, 2013 at 5:08 pm #

    Buna ziua, domnule prim ministru.Sunt un sustinator al proiectelor dumnavoastra,si va felicit pentr-u obtinerea unui nou mandat de presedinte al psd.Va doresc multa putere de munca,si sa de-a Dumnezeu sa scapati aceasta minunata tara de hoti si mafioti.Sunt un locuitor al municipiului Caransebes,jud.Caras Severin,care este nemultumit de felul in care conducerea consiliului judetean si al conducerii municipiului Caransebes.Va relatez un lucru care pune anumite semne de intrebare.si anume:eu locuiesc intr-un cartier de la marginea orasului Caransebes,si anume,VALEA CENCHII,unde,primaria promite de 10 ani ca rezolva problema racordarii la reteaua de apa si canal,si a asfaltarii strazilor.Este si normal ca primaria sa nu aiba fondurile necesare rezolvarea acestui proiect,deoarece consiliul local,investeste in fantani arteziene.In municipiul Caransebes,se investeste in functie de pozitia pe care o ocupa o anumita persoana,intr-un anumit colt sau cartier al municipiului.O alta problema,pe care doresc, pe aceasta cale,sa o etalez,domniei voastre,domnule prim ministru,este aceea ca,drumul judetean ce leaga comuna Constantin Daicoviciu,de satul Pestere,este de foarte muti ani impracticabil,s-au efectuat doar reparatii puerile de fiecare data.Am luat legatura cu domnul vicepresedinte al consiliului judetean,d-l Bebe Iova,care a promis ca,acest drum va fi asfaltat,dar,acest lucru nu s-a intamplat nici pana in ziua de azi.Cetatenii acestui sat,sunt pur si simplu disperati,din cauza acestui drum.Sunt oameni batrani si bolnavi,pe care nu este nimeni care sa le reprezinte interesele,in acest sat.Din aceasta cauza,primarul comunei Constantin Daicoviciu,nu le acorda niciun fel de atentie acestui sat,doar le reproseaza faptul,ca nu l-au votat.In speranta ca ve-ti chema la ordin,pe cei care trebuiesc sa vegheze la bunul mers al lucrurilor,in acest judet,si veti lua masuri impotriva celor care isi bat de locuitorii acestor locuri,va mutumesc.Cu foarte multa consideratie,al dumneavoastra,concetatean Toma Gheorghe NICOLAE,STR.POGONISULUI NR. 10,CARTIER VALEA CENCHII,CARANSEBES

    • Adrian April 25, 2013 at 2:03 pm #

      Esti dus rau. Cum poti vedea ceea ce scrii?! Despre ce proiecte vorbesti?

      • camian April 26, 2013 at 11:40 pm #

        Aici este filmuletul documentar “CRUDE, the real price for oil ” despre marele dezastru ecologic si biologic provocat de Chevron in Ecuador.

    • sevastian June 12, 2013 at 12:04 pm #

      Ai uitat sa-i spui sarut mana!

      • James Lebron July 28, 2013 at 12:32 pm #

        Domnule Ponta Victor, puteti explica modul in care ii reprezentati si respectati pe romani? Succes!

  3. gica April 21, 2013 at 6:03 pm #

    ATENTIE LA ACEASTA CONSTATARE : am avut un presedinte jucator si ne-am pricopsit si cu UN PREMIER JUCATOR . Deocamdata Basescu este capitan de echipa , dar odata cu schimbarea constitutiei Capitan va deveni ” pisicul ” PONTA . si atunci sa vezi viata pe noi . Il vom cauta pe BOC . Amintiti-va de ce l-am ales pe Basescu ? Sa scapam de Nastase , nu ? si PONTA este urmasul demn al lui Nastase si a mai invatat ceva si de la Basescu , pe care il slujeste cu credinta pana la expirarea mandatului … Vai de mama noastra !

    • Aristide April 23, 2013 at 6:53 am #

      Si ce mai zici. Asa cum a spus Ponta, Nastase l-a invatat sa faca politica, chipurile, are TALENT.Basescu, Ponta & Co., nu cred ca exista un politician cinstit in Romania. La curatatorie cu ei, deoarece au decimat aceasta taras=, si mai ales din saracii lui Ceausescu, le-au facut CERSATORI”. Au redus Romania la foarte bogati si la foarte saraci. Da, ‘VAI DE MAMA NOASTRA”

      • Vasile Roaita May 2, 2013 at 10:34 am #

        Mi-a trebuit mult timp sa inteleg si, in tot acest timp am “luptat” in mai multe ONG uri pentru mediu: impotriva energiei nucleare, impotriva emisiilor de CO2, impotriva gazelor de sist…

        Procesului de globalizare, nascut din lacomia neoburgheza si din incapacitatea manageriala a sefilor de state si guverne, i se opune o docietate civila tot mai…globalizata; adica, impotriva unei armate i se opune tot o armata.

        Problema de fond este cine finanteaza aceasta armata, pentru a intelege ce urmareste; am vazut “spectacolul” organizat de ONG uri si servicii ( presupunand ca sunt diferente intre ele ) care a dus la inlocuirea lui Boc cu Ungureanu…Cand parlamentarii din cualitia care sprijinea acel guvern au inteles ca Ungureanu nu e al lor au…plecat. Stim inde.

        Am vorbit cu cei mai celebri, importanti oameni din piata; in afara lui Claudiu, restul era pleava, carne de tun; inclusiv tipa ce a facut senzatie cu “Iubesc democratia!” Ea iubea democratia si avea ceva cu Parlamentul care, nu e asa, suge sangele poporului…

        Asa ca ar trebui sa stim:
        cat de mari sunt rezervele de gaze de sist,
        cat de periculoasa este exploatarea lor,
        ce castiga Romania din asta si, mai ales,
        cine ar pierde miliarde de lei daca s-ar exploata aceste zacaminte…

        Nu cred ca GAZPROM se bucura si nici nu cunosc interesele baronului Soros care finanteaza aceste ONG uri, in cea mai mare parte!; dar stiu ca sunt cateva mii de naivi gata sa semneze orice petitie ( dupa parerea mea, institutia PETITIE este una inepta )…si sa iasa in Piata pentru a protesta, fara sa inteleaga pentru ce…

        Aceasta afirmatie, repet, porneste de la recunoasterea ca am luat aceasta plasa, din plin!

    • Vio May 19, 2013 at 9:43 pm #

      CUM SA CONFISTI AVEREA UNUI OM FARA O HOTARARE DEFINITIVA SI IREVOCABILA?
      RUSHINE PROCURORULE PONTA !
      SI PREZUMTIA DE NEVINOVATIE E DUSA DE VREO 10 ANI ORICUM!
      DOAR MACOVEI SI BASE TE INVATA , NU?
      CU GAZELE GE SIST ,MERGE TREABA? IESE CEVA?

    • overspeed June 3, 2013 at 11:11 pm #

      sa multumim “domnului” Ponta pentru minciunile pe care le dezvaluie la TV si anume: acuma vine ceva tare “va promit ca taxa de mediu nu va creste” , ” salariile nesimtite vor disparea (si aflam ca au aparut salarii nu de 10.000 E cum aveau altii acuma sunt salarii de 44.000 E – sub conducerea PSD PNL sau USL sau cum se mai numesc hotii in ziua de azi) sa facem pe noi de ras cand va veni presedinte de la USL PNL. nu avem destul curent si timp ca sa putem exprima hotia si nerusinarea cu, care puterea (USL) ne conduce, si pe langa toate astea suntem intrebati de ce plecam la lucru in strainatate. ca raspuns avem asa: cum sa nu plecam daca nu mai ajung banii pentru salariile lor noi cu ce mai ramanem …..cu o …… mare mare ……VA MULTUMIM “DOMNU” PONTA hai ca “m-am distrat destul” e timpul sa plecam la drum mare peste hotare si mari sa incercam sa traim si noi ca aici acasa nu avem loc de putere ……..

      • mihai July 16, 2013 at 8:45 am #

        Mai basistule, vezi ca ai gresit adresa ! Comenteaza pe site la B1Tv poate acolo iti da cineva atentie !

      • overspeed August 7, 2013 at 12:00 pm #

        mihai July 16, 2013 at 8:45 am #

        Mai basistule, vezi ca ai gresit adresa ! Comenteaza pe site la B1Tv poate acolo iti da cineva atentie !

        nu sunt nici basist nici psd nici usl-ist toti sunt la fel de hoti doar anumite comentarii sunt ciudate rau in rest nimic nou…..
        adica traim in Romania si asta ne ocupa tot timpu.
        se va schimba ceva in bine si o sa mearga mai bine doar cand se va schimba numele tarii pana atunci la fel de ….sau mai rau

      • nebunul August 9, 2013 at 6:48 pm #

        Numele tarii sa nu se schimbe. E numele tarii noastre din mosi si stramosi. Ce trebuie sa se schimbe, atitudinea romanilor si curajul sa puna punct hotiei.Nu-i aruncati in inchisori ca tot cei care muncesc din greu o sa-i intretina.LUATI-LE TOT CE A FOST REALIZAT PRIN FURT SI INSELACIUNE, iar numele celor banditi a caror nume se termina cu ” escu” si care i-au furat pe pamantenii lor, tot romani, sa raspunda pentru aproape cei 200 de m iliarde de euro, furate de la “revolutie”incoace.Atunci si numai atunci,Romania v-a ajungepe harta lumii asa cum o merita.

  4. moromete April 21, 2013 at 6:26 pm #

    Cit timp a fost Basescu —- din * topor*
    Statura-ti strinsi uniti – sub tricolor
    Poporul v-a primit – votat cu bucurie
    Sa puneti tara la loc de cinste si mindrie.

    Nu stiu ce *roade * voi o sa ne dati !?
    Ca prea fusera-ti laudati —AZI CONDAMNATI.
    Poporul sa-l trata-ti si onora-ti cu omenie
    Timpul lucreaza si niciodata nu se stie ?! —- CE O SA VINA – CE O SA FIE !!??.

    Ca PSD -v-ati angajat si a-ti promis
    Schimbarea TARII – nu doar pentru cei de la CONGRES
    Sa nu crede-ti ca totul …… va este permis
    Sa trudi-ti sa va jerfi-ti pentru *cei multi*……ca de-aia v-am ales.

  5. alex val April 21, 2013 at 6:31 pm #

    Pacat ca dezamagesti pe cei ce au votat in Decembrie .

    ________________________________

    • mihaela April 22, 2013 at 4:29 pm #

      nu dezamageste deloc! a facut un lucru demn de un premier NORMAL!exagerati si nu e cazul! ganditi, inainte de a posta!

      • Vio April 28, 2013 at 10:28 pm #

        spuneti-mi trei deosebiri intre boc si Dl. Ponta
        Eu va scriu trei asemanari:
        1. Promoveaza in parlament legi prin asumarea raspunderii
        2. Este laudat de chior
        3. Este la fel de AROGANT ca boc

      • overspeed June 3, 2013 at 11:14 pm #

        mami dute si pupal undeva pe “domnu” Ponta eu cred ca traiesti pe luna pe undeva sau poate ca tie iti merge bine, ai salar de vreo 40000 E ai functie mare altfel nu se explica comentariul tau.

  6. Lungu Mircea April 21, 2013 at 6:44 pm #

    Sunt dezamăgit că se regăsește cel mai evident, până la coabitarea dvs., “colaborator” al haitei băsiste, fără nici o justificare, între vicepreședinți, jalnicul Ioan Rus. Ce avantaj aduce PSD acest specimen de “adredean” care joacă pe față rolul de cal TRAIAN , așa cum este Frunzăverde în PNL, decât o dovadă că trădătorii sunt bine primiți în echipa dvs.? Puțini au sesizat afirmația că după 2014 veți coabita cu Crin, ceea ce implică trecerea PNL în OPOZIȚIE, deci cred că ăsta este adevăratul proiect al politicianului Ponta, sub comanda trădătorului național (ce l-o fi apucat pe Hrebenciuc cu trecerea borfașului printre eroii neamului?) Băsescu, care este probabil comandantul suprem, sub umbrela SUA-UE! Ați ajuns premierul unui popor care și-a pierdut patria, o mare ” contribuție” având și acceptarea cu aparentă resemnare de către dvs. de unul singur( nu era și Crin acolo) a listei lui Barroso, elaborată în cabinetul ambasadei americane de discipolul Monicăi Macovei, sub directa coordonare a “procuroarei-comisar”!
    Cu tot aerul triumfalist pe care-l abordați după acest “congres” în care a fost “ales” și colaboratorul lui Scripcaru, nașul combinațiilor băsiste în Brașov, a jalnicului și modestului dotat serv al portocaliilor, Constantin Niță, care vă transmit (deși cred că știți de la “șeful” dvs. Băsescu) este un ” prieten” al portocaliilor, fiind un serv chiar mai umil decât Ioan Rus, care are măcar justificarea afacerilor de milioane de euro derulate cu statul și pe timpul hegemoniei pedeliste. Am votat cu PSD ( sub diverse forme ) de la început, dar dvs. cu noua “echipă” nășită în parte prin “coabitarea” cu cel care doriți să-l scăpați de răspunderea penală pentru marile fărădelegi dovedite în cei 22 de ani de scoaterea la sprafață de către securitatea lui Ceaușescu, care a culminat cu trădarea mult clamatului interes național la Referendumul din 2012, mă lăsați fără obiect. Sunteți o pată, dar nu de culoare, în politica PSD, și nu m-ar mira să ajungeți, peste ani, șeful cancelariei prezidențiale ( ca și colonelul Cristian Diaconscu, care fusese împins până la vârful partidului de structurile serviciilor), la alt specimen impus ca și Băsescu în 2004 ( cred că știți cine și cum l-au “ales” pe șeful dvs. Băsescu în detrimentul României ), în 2009 ( când nu sunteți cred străin de cele 1,5 milioane de voturi trecute de la Geoană la Basescu de către STS, cifră dragă stăpânilor noștri care ne conduc prin directive transmise prin subalterni josnici și jalnici, cum a fost acel consiler al lui Hilary Clinton ) și la referendum, unde un rol important l-a jucat, alături de un tânăr dezamăgitor numit Ponta, marele combinator băsist Ioan Rus!
    Îmi stârniți doar frustrări culminând într-un dezgust profund.
    Fără considerație,
    Lungu Mircea

    • Aristide April 23, 2013 at 7:00 am #

      Nu va necajiti. Romania v-a avea un viitor LUMINOS. L-au facut pe Nasatase, DETINUT POLITIC, si cred ca el v-a beneficia de Legea 221/2009. Saracul de el,cata bataie a primit de la unul care seamana cu Turcanu(calaul detinutilor). Eu cred ca l-au reinviat de dragului Nastase, ca, daca e politic sa stie ce inseamna sa suferi pentru patria mama.

    • Nea Mihai May 20, 2013 at 5:14 pm #

      Domnul Ponta este un procuror,la fel de arogant ca si Boc,de la Cluj,este un premier care face legile dupa bunul plac,parerea mea ca este condus din umbra de Ion Iliescu,si de o gasca numita PDSR,care a distrus dupa 1989 totul amintiti-va ce a facut dl Nastase Adrian cand a luat puterea,sa pus pe privatizari,a luat niste lichele dupa el,cum este prostancul de Geoana,si acum la antrenat dl Ilie Sarbu pe ginerica al sau sa vina si el prin intelegerea ca daca nu coabiteaza cu presedintele Basescu,nu-l va pune premier in veci pe acest tinerel procuror,deci domnule Crin Antonescu mai bine iesiti de la guvernare,ca si asa prin sondaje stati cam prost nu ati facut nimic concret in jumate de an de cand ati preluat puterea la cotroceni,din ceea ce ati promis nu ati facut nimic pentru tara romaneasca,sunteti preocupati de alte prostiuare,vorba dlui Ungureanu,deci aveti grija dimnule Crin ce faceti si ce angajamente v-ati luat fata de poporul roman,va joaca domnul Ponta,si domnul Basescu,cum vor el,scriu asta pe blogul domnului Ponta,ca sa stie si poporul roman cea votat,in 2012,ca sa stie ca la mijloc este un joc intre dl Ponta si Basescu+Ilie Sarbu,nu este nici decum o prietenie cu PNL-ul domnului Crin Antonescu,si zvonurile ca USL,sunt adevarate ceea ce sa vehiculeaza in presa sunt pure adevaruri,deja domnule premier care te-a pus socru mare,si dl Basescu,si foarte bine zice dl ministru al sanatati,domnul Nicolaescu Eugen,ca ati incurcat reformele promise de dl ministru,va dau un argument,1 desfiintarea CJAS-urilor,si al DSP-urilor,nu a fost lasat de dl secretar de stat de medicul dumneavoastra de familie,Doru Badescu,deci este un adevar.

  7. stejarul April 21, 2013 at 7:07 pm #

    Pa si pusi pentru fraieri? Crezi tu!

  8. Florea Dumitrescu April 21, 2013 at 7:39 pm #

    Către,
    PARLAMENTUL ROMÂNIEI

    DOMNULUI CRIN ANTONESCU, PREŞEDINTE AL SENATULUI
    DOMNULUI VALERIU ZGONEA, PREŞEDINTE AL
    CAMEREI DEPUTAŢILOR

    ÎN FAŢA JUSTIŢIEI
    1. În viziunea noastră, Parlamentul nou ales are datoria să facă ceva pentru trimiterea ÎN FAŢA JUSTIŢIEI a regimului Băsescu: a domnului Băsescu şi a politicienilor portocalii, care timp de 8 ani – au contribuit prin incompetenţa şi neglijenţa lor la dezechilibre macroeconomice gigantice şi la zecile şi zecile de miliarde de euro jefuite, risipite şi pierdute din banii publici, cum am argumentat în studiile noastre trimise Parlamentului nou ales – la data de 8 aprilie şi la data de 15 aprilie 2013.
    În total, este vorba de sute de miliarde de euro în cei 8 ani de guvernare, care condamnă România pentru multe decenii.
    Noii aleşi de poporul român trebuie să cunoască ADEVĂRUL ECONOMIC, pentru a putea lua decizii raţionale pentru ţară.
    2. Regimul Băsescu dăinuie puternic. Nu numai la Administraţia Prezidenţială. Politicienii băsişti, portocalii, sunt prezenţi în structurile tuturor ministerelor şi instituţiilor de stat centrale şi în deconcentratele de la judeţe. În instituţiile de stat există mulţi funcţionari publici obedienţi politic faţă de regimul Băsescu la: Curtea Constituţională, Procuratura Generală şi DNA, Serviciile Secrete, Poliţia şi Jandarmeria, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la conducerea parchetelor şi a instanţelor judecătoreşti în teritoriu.
    În aceste numiri politizate – constă forţa regimului Băsescu.
    Acest ADEVĂR trebuie făcut cunoscut poporului, milioanelor de cetăţeni care au votat „schimbarea”. În niciun fel nu trebuie subestimată forţa acestor numiri politice portocalii în decurs de 8 ani.
    Trebuie să fim realişti.
    3. Preluarea de facto a puterii de către noua guvernare aleasă în decembrie va fi un proces îndelungat. Aceasta este o realitate politică, de care trebuie să ţină seama cei care vor să guverneze şi să realizeze „schimbarea aşteptată” de milioanele de cetăţeni – care prin votul lor – au decis „schimbarea”.
    Comportamentul celor care cred că, peste noapte, – se poate schimba totul – va avea parte de eşecuri.
    În acest proces de schimbare – Parlamentul poate juca un rol important ca organ legiuitor sau poate rămâne un club de discuţii sterile.
    4. Forţa regimului Băsescu constă şi în zecile şi zecile de miliarde de euro – jefuite, risipite şi pierdute din banii publici, care au umplut buzunarele unor politicieni portocalii şi ale clientelei lor. Cu aceşti bani se finanţează armata de propagandişti de serviciu în mass-media, la televiziuni şi în presa scrisă, tot felul de „partide” şi „mişcări”.

    MĂSURI ŞI ACŢIUNI PENTRU ADUCEREA ÎN FAŢA JUSTIŢIEI
    A CELOR VINOVAŢI
    Parlamentul nou ales nu poate rămâne pasiv. Trebuie să acţioneze. Cum?
    A. Parlamentul trebuie să elaboreze documente oficiale de poziţie – în problemele de bază ale ţării. Altminteri, societatea românească va rămâne total dezinformată şi dezorientată prin mesajul politicianului Băsescu în faţa Parlamentului din ziua de 12 martie 2013; un mesaj plin de minciuni, intoxicări şi obiective greşite; la acestea nu s-a răspuns încă din partea parlamentului.
    B. Trebuie să se dezbată imediat în Parlament – după un program – toate auditurile făcute la ministere şi alte instituţii centrale şi să fie făcute publice. Acolo sunt probleme de fond economice şi financiare ale ţării, indiferent ce se va decide – în final – în plan juridic în ce priveşte sancţiunile.
    Prin decizia Parlamentului – toate documentele privind auditurile să fie în întregime publicate, astfel încât alegătorii – care au dat prin votul lor cele 66% de locuri parlamentare noii guvernări – să fie în situaţia de a cunoaşte adevărurile economice privind gestionarea banilor publici şi, totodată, să afle de ce marile lor aşteptări nu pot fi satisfăcute într-un termen scurt.
    În acelaşi timp, pe această cale, vom obţine certitudinea că dosarele cu caracter penal ale foştilor guvernanţi portocalii nu vor mai putea fi îngropate – prin abuzurile unor procurori şi ale unor instanţe judecătoreşti, cum s-a întâmplat în cei 8 ani de guvernare băsistă.
    Noi, cei din societatea civilă, vom pune întrebări în mod sistematic, până la clarificare, pentru restabilirea controlului social – absolut necesar într-un sistem de democraţie constituţională.
    C. Grăbirea aducerii ÎN FAŢA JUSTIŢIEI a foştilor guvernanţi portocalii vinovaţi de proasta gestionare a banilor publici, de neglijenţa în serviciu.
    În acest sens, este nevoie de o transparenţă reală.
    Parlamentul – în calitatea sa de organ reprezentativ suprem al poporului – să dea un document oficial de poziţie, în care să se formuleze următoarea cerinţă:
    Procuratura Generală şi DNA să dea comunicate oficiale, în care să informeze milioanele de cetăţeni alegători asupra tuturor documentelor care există în privinţa foştilor guvernanţi portocalii din perioada 2005-2012, făcând precizări cu privire la:
    – sesizările primite, dosarele în curs de cercetare – stadiul lor, dosarele trimise în instanţele judecătoreşti şi dosarele la care s-a dat NUP, cu motivarea lor, cu precizarea datelor când s-au primit şi când s-au instrumentat.
    Nu putem să ne mai mărginim la informaţiile parţiale, date în mass-media, pe aşa zise surse.
    Noi, cei din societatea civilă, cerem ca Procuratura Generală, DNA şi CSM să dea milioanelor de cetăţeni alegători informaţii corecte, sistematice cu privire la acţiunile în Justiţie care îi privesc pe următorii politicieni guvernanţi portocalii:

    I. Dosarele care-l privesc pe Traian Băsescu. Noi ne referim în primul rând la cele 15 dosare cu caracter penal care au fost blocate în decurs de 8 ani de procuratura Generală, DNA şi unele instanţe judecătoreşti pe motiv de falsă imunitate sau sub alte pretexte.
    La acestea se vor adăuga răspunderile ce-i revin politicianului Băsescu din dosarele privind dezechilibrele macroeconomice şi zecile de miliarde de euro jefuite, risipite şi pierdute din banii publici
    Acestui politician (care în numeroase discursuri publice acuzatoare în ultimele luni – a cerut ca pentru simple suspiciuni – membri ai guvernului sau alţi demnitari – să-şi dea demisia, invocând aşa zise standarde europene) noi, cei din societatea civilă, i-am cerut să aplice acest „standard” la persoana sa şi să-şi dea demisia. În zadar. Domnia sa a aplicat public eticheta de „ministru sau demnitar penal”, sau „puşcăriabil” altora pentru care nu există sentinţe definitive.
    Domnia sa a avut „privilegiul”, ca în calitate de inculpat în „Dosarul Flota” (cu pierderi de peste 300 milioane de dolari) să participe la alegerile prezidenţiale şi să guverneze peste 8 ani. Cum să calificăm acest caz în sistemul democraţiei noastre?
    Cât timp Procuratura Generală, DNA, unele instanţe judecătoreşti, CSM – nu-şi vor mai îndeplini îndatoririle de serviciu în acest caz?

    II. Dosarele în care sunt implicaţi cu răspunderi foştii guvernanţi portocalii: Emil Boc, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Elena Udrea, Anca Boagiu, Sulfina Barbu, Ioan Oltean, Roberta Anastase, Monica Iacob Ridzi, Gheorghe Ialomiţeanu, Theodor Baconski, Ion Botiş, Sorin Blejnar, Traian Igaş, Gheorghe Flutur, Theodor Stolojan şi alţii.
    Nu ne putem mărgini la informaţiile date prin televiziuni şi presa scrisă (care sunt parţiale, de multe ori contestate sau interpretate subiectiv, în mod partizan). Este nevoie de comunicări oficiale din partea instituţiilor de stat abilitate.
    Aceste dosare şi acţiuni – vor constitui şi un avertisment pentru noii guvernanţi în ce priveşte răspunderile ce-i aşteaptă pentru actele de guvernare.

    21 aprilie 2013

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”

    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

    • overspeed June 3, 2013 at 11:22 pm #

      Catre Grupul de iniţiativă „Reînnoirea” voi chiar suferiti prieteni vorbiti despre cei 8 ani in care regimu Basescu a facut si a dres….. dar 14 ani din 1989 pana in 2004 ce a facut regimu Iliescu? … iti spun eu: a distrus tara, a adus datorii de milioane de E si voi vedeti doar regimu Basescu …Eu cred ca Grupul de iniţiativă „Reînnoirea” sunteti doar niste mascarici care vedeti doar ce vreti voi..

      • mihai July 16, 2013 at 8:43 am #

        “Regimul ” Iliescu ne-a dus in NATO si UE fraiere de basist! Basescu si ai lui ne-au dus inapoi cu 50 de ani !

  9. sep April 21, 2013 at 7:41 pm #

    Dle Ponta , va felicit si va urez mult , mult succes si sanatate in continuare.
    Ma bucur ca aveti stofa si curajul functiei pe care o detineti , iar pentru Romania astfel de oameni pot reconfigura polii energetici spre bine!
    BAFTA IN CONTINUARE si TURATIE MAXIMA !

    • Roman Gruie May 3, 2013 at 4:41 pm #

      Domnule Ponta! imi pare rau ca v-am votat.Semanati tot mai mult cu Boc.Asta pt. ca aveti aceeasi scoala si ,probabil,acelas …stapan!

  10. Anton April 21, 2013 at 7:47 pm #

    As avea o intrebare, cand este respectata Constitutia, cand ti se reduc drepturile castigate in timp ce altora li se maresc aceleasi drepturi in baza unor criterii stabilite doar de unii?
    Si pana la urma, cand recuperam ce ni s-a luat prin reducerea pensiilor militare?

  11. anonim April 21, 2013 at 9:37 pm #

    Iarasi?

  12. ARISTIDE PETCU(Ary Petku, SUA) April 21, 2013 at 10:01 pm #

    Stimate D-le Ponta,

    Nu stiu sa va felicit sau nu, pentru ca am impresia ca jucati pe doua fronturi. Ca fost detinut politic, cand ati venit la putere, am avut mari sperante ca, in sfarsit a venit un adevarar roman, caruia o sa-i pese si de noi cei uitati si batjocuriti ” AGAIN AND AGAIN”. Am petrecut in inchisorile de groaza a comunismului, aproape 4ani. Am implinit acolo, 17 ani,18,19 si 20., incepand cu Pitestiul si terminat la canal, eliberat de la Jilava.Ce a urmat dupa acea,siti foarte bine.Fiind ridicat de la bancile scolii,dupa eliberare am terminat liceul la seral, am dat la medicina de 3 ori cu note maxime la scris, respins”cazut” la oral, pana mi s-a spus pe fata sa numai incerc. Deci , toata viata mea a fost distrusa,de si pe ac ea vreme a exista pe langa Ploiest o inchisoare de ” reeducare” a minorilor, eu am fost trimis la Pitesti in 1950, in ghearele lui Turcanu, In anul 2011, fupa ce c u mare greutate am reusit sa obtin,dovezile de detinut politic, am inaintat si deschis procesul impotriva Statului Roman,. conform Legii 221/2009,avand dosarul #60107/3/2011, dar, cu dupa cum stiti(Kovesi, Basescu & Co.Boc si bineinteles Parlamentul a avut grija sa anuleze aceasta lege partial,satisfacand ulterior,eroii din Timisoara iar acum casele confiscate cu acordul a CEDO-ului, care a devenit a masinatie politica influentat de ? stiti bine cine. Casele confiscate, proprietarii au murit de mult. asa ca,se vor bucura urmasii. Noi, cei care nu am avut nici-o avere, doar dragostea pentru pamantul natal, sintem ocoliti,uitati si batjocuriti din nou. Mai suntem foarte putini detinuti politici in viata,avand 80 + ani.In numele humanitatii nu am fi meritat sa va ocupati de noi,cei care mai traim si nu de case.Pentru Romania, CEDO, o cladire merita mai multa atentie decat o viata umana? Ori,si acest demers este: I SCRATCH OUR BACK, YOU SCRATCH MINE”. Stiu, ca o veti avea o intalnire saptamana atat Dvs, cat si Basescu, cu Herman Van Rompuy, presedintele Consiliului European, care va v-a transmite doleantele si observatiile Departamentului de Stat al USA,
    a rog in numele celor care mai santem in viata, reluati si rezolvati o data si pentru totdeauna Legea 221/2009, care sta de un an si jumatate la Parlamentul Romaniei, fara nici-un rezultat. Se pare ca, coruptia internationala de Departamentul de Stat USA, observatie transmisa prin Mr. Herman Van Rompuy,o sa fie luata in serios si veti fac e dreptatea pe care noi o meritam.

    Cu multa stima,

    Regards,

    Ary Petku

    • factory_cmp July 2, 2013 at 12:12 am #

      Stimate domn, cand faceati dumneavoastra puscarie, domnul Ponta ( probabil ) dadea flori prea-iubitului conducator si profita din plin de binefacerile sistemului socialist, iar Basescu era reprezentantul Romaniei Socialiste (societatea de stat Navrom ) la Answer, adica un securist activist cu grade destul de mari in ierarhia securitatii. Din pacate, v-ati adresat unor reprezentanti ai sitemului care v-a aruncat in puscarie si v-a distrus viata… si nu numai pe a dumneavoastra ! Chiar daca nu mai este de asa amploare, sistemul n-a disparut o data cu disparitia cuplului Ceausescu si incepe din ce in ce mai mult sa semene cu cel de trista amintire pentru noi, ceilalti Un activist securist cu vechi state si unul nou, crescut in pepiniera sinistra a “tovarasilor” securisti fac posibil acest fenomen, din pacate.

      • nebunul July 9, 2013 at 5:26 pm #

        E drept ce spuneti, deoarece EU, sant unul care am fost aruncat in temnita, iar acum, la batranete, umblu cu mana intinsa umilit din nou, pentru ca Statul Raman, sa-mi recunoasca tineretea si viitorul distrus.

      • mihai July 16, 2013 at 8:42 am #

        Mamaaa, ce de basisti , cu masca de fosti detinuti politici !!!!
        Apropo, mai fostilor detinuti, nu ar fi mai bine sa fiti mai modesti si sa nu iesiti in fata precum paduchii.

  13. iaia April 21, 2013 at 10:29 pm #

    Nu am tata . A murit.Am in schimb mama. Dar va muri si ea. Dar traiesc eu si sotia.Vom muri si noi , pe rand sau in acelasi timp.Dar avem o fata.Va muri si ea la timpul ei.Dar va avea copii inainte de a muri………………………..Cercul nu se poate inchide se poate doar rupe.Asa si cu speranta, cu nivelul de trai.cu minciunile,cu partidele.Nimic nu se poate intoarce inapoi.Toate vor muri odata cu visele lor.

    IN SCHIMB VA TRAI DOAR CE ESTE ADEVARAT SI ESTE MAI PUTERNIC.
    URA,MINCIUNA,HOTIA,TRADAREA RAUTATEA SI ALTELE ASEMENEA.
    PE ACESTEA AU CRESCUT CEI CU adevarat PUTERNICI SI NEMERNICI.

    Am glumit. Oare?

    Traiasca REGELE…? Traiasca PCR….? Traiasca socialismul…..? Traiasca comunismul…..?Traiasca capitalismul….?Sa traiti bine…..?Generatii de sacrificiu…..?

    TRAIASCA IMPOSTORII DIN TOATA LUMEA . ……………..!!!!!!!!!!

    VA URMA?

    • moromete April 24, 2013 at 11:48 pm #

      Esti tare…….

  14. Flavia April 21, 2013 at 10:31 pm #

    Da. Capcana in care ati reusit (cu un talent remarcabil, nu pot sa n-o recunosc) sa ne atrageti. Noi, cei multi si probabil, mari fraieri, v-am luat in serios, si v-am votat din tot sufletul, ca sa va razbunam in fata lui Basescu si a Europei, iar dumneavoastra va razbunati acum pe noi, spunandu-ne ca, pentru dumneavoastra, sloganele de campanie nu sunt proiecte de tara.

    Nu va speriati, nu tin neaparat ca Basescu sa paraseasca Cotroceniul inainte de termenul constitutional. Sufar, insa, nespus, ca fost votant insufletit al USL, sa vad ca, pana cand Basescu isi va termina acest mandat, oamenii lui vor fi foarte bine si sigur plantati in multe posturi cheie din acest stat, iar legile atat de contestate, initiate de comisiile lui prezidentiale, raman in vigoare si sunt aplicate de uriasa majoritate parlamentara USL.

  15. justitiaru April 22, 2013 at 9:46 am #

    d-le Ponta
    ATENTIE ;Decizia de a participa separat la alegerile europarlamentare este extrem de periculoasa.Daca va imaginati ca mafia pedista -basista si-a spus ultimul cuvant si alegerile prezidentiale de anul viitor sunt deja pierdute pentru ei va inselati amarnic.
    Pana dupa alegerile prezindentiale USL TREBUIE sa mearga impreuna pentru a avea garantia succesului.Orice alta solutie inseamna a te juca cu focul si prezinta riscul enorm ca anul viitor sa fie un presedinte probasistla Cotroceni cu efecte politice si seconomice dezatruase.

  16. Stanciu Nicolae April 22, 2013 at 11:59 am #

    Adrian Nastase nu este un nevinovat , nesimtirea si aroganta l-au dus la puscarie .
    A crezut ca nu-i se poate intampla nimic , ca fost premier al Romaniei .
    Eu personal l-am huiduit pe vremea cand vizita Norvegia , explicand norvegienilor faptele mele .
    Cel mai vinovat pesedist ramane ion iliescu , cel care a dorit sa-i i-a locul lui Ceausescu fara sa intervina in coruptia generalizata din Romania .

  17. STRAMOSII April 22, 2013 at 1:32 pm #

    datorita unor politicieni care au reusit sa formeze USL-ul si implicarea celor care au crezut si cred in continuare e benefic tarii ca economie si imbunatatirea nivelului de trai pentru fiecare
    presupunem..si daca nu se facea aceasta formatiune,din punct de vedere al economiei reuseam sa ne redresam?
    va respect pentru ca luptati pentru tara

  18. Mioara April 22, 2013 at 2:33 pm #

    Felicitari si urari de” La mai mare”!Dar totusi am o intrebare:cum si cand veti reusi sa instituiti corectitudinea mult trambitata si mult prea mult mediatizata…..Noi cei putini ,care am ramas corecti si cu anumite principii am vrea sa credem ca se poate… si in curand …Dar suntem totusi realisti …Nu poate nimeni decat Bunul Dumnezeu sa rada tot pamantul si sa il populeze din nou cu alte specimene.

  19. Fault April 22, 2013 at 4:58 pm #

    1. FELICITĂRI EXCELENŢĂ

    2.Toporul – vestitul călău al pădurilor – executantul sentinţelor nu întotdeauna cerebrale, ascunde pe coada sa, bine dimensionată, un punct (centru de percuţie !?) care protejează mâinile – extensie a creierului – de vătămările ignoranţei. Aşa se face că experimentaţii tăietori ce montau o coadă nouă la un topor aruncau cu putere scula in sus, care miraculos se rotea în jurul unui punct situat spre extremitatea cozii, acela fiind locul astfel stabilit, de unde mâinile trebuiau să ţină trădătorul pădurii, pentru eficienţă şi protecţIe maximă.
    Securea politicii care decapitează

    IA DE LA BĂSESCU

    “Băsescu, secretar-general NATO. Decizia finală, în aprilie 2014
    O informație care circula sub formă de scenariu a fost confirmată de surse din mediul diplomatic, pentru DeCe News. În ultimele luni, în cancelariile occidentale a fost luată în discuție candidatura președintelui Traian Băsescula funcția de secretar-general NATO. Mandatul actualului secretar-general, Anders Fogh Rasmussen, se termină în august 2014, iar nominalizarea succesorului se anunță, de regulă, cu trei-patru luni mai devreme. Din informațiile noastre, Traian Băsescu se bucură atât de susținerea SUA, cât și a unor importante capitale europene. Alt nume care se vehiculează, în acest moment, este cel al președintelui Turciei, Abdullah Gül, dar acesta este cunoscut drept un critic al Vestului și al Israelului. În ciuda poziției strategice a Turciei și a dimensiunii sale militaro-economice, islamismul asociat lui Gül îl face pe acesta greu de acceptat de unii membri NATO. Disputa țării sale cu Grecia este un alt handicap în competiția pentru cel mai important post din sistemul internațional de apărare.
    În țară, pregătirea candidaturii lui Traian Băsescu explică armistițiul dintre Guvern și Palatul Victoria. Președintele nu mai are nevoie de conflicte interne și trebuie să demonstreze că poate coopera cu adversarii politici, că poate obține consens, prin mediere. Victor Ponta este obligat să se concentreze pe problemele economice și depinde de finanțarea externă. Un secretar-general NATO provenit din România ar fi un atu de imagine important pe plan extern, indiferent de guvernul în funcție.”

    http://www.dcnews.ro/2013/04/basescu-secretar-general-nato-decizia-finala-in-aprilie-2014/

  20. anonim April 22, 2013 at 6:30 pm #

    Ieri cutremur. Azi cutremur. Miine cutremur. Va rog sa va ginditi si la siguranta alegatorilor, domnule prim ministru.

  21. dra April 22, 2013 at 6:58 pm #

    Nu cred ca meritati prea multe laude. Atitudinea dvs., din ultima perioada, denota caracterul unui tradator! Ma mir ca nu va temeti de Dumnezeu ! Cum ati tradat pe A. Nastase asa il tradati pe C.Antonescu.

  22. justitiaru April 22, 2013 at 7:54 pm #

    D-le Ponta
    ATENTIE periciltand unitatea USL,asa cum faceti in ultima vreme,va periclitati propria pozitie.Luciditatea politica ( si nu numai) va este afectata serios.
    ATENTIE.mergeti pe urmele lui Geoana.

  23. constantin dan (@Constantin98Dan) April 23, 2013 at 9:38 am #

    Nu credeti ca ar fi cazul sa inceapa si guvernarea de dupa mai 2012 un santier de infrastructura ?
    Ce se intampla cu licitatiile care ” dureaza ” din august 2012 ( fara castigator anuntat , asteptand dupa aceea blocarea prin contestatie ) pentru autostrada Lugoj Deva , finantata din bani europeni , este un scandal .

    Deja aproape un an fara sa se faca nimic !
    Sunteti deasemenea incapabili sa organizati licitatia pentru segmentul Pecica Nadlac , abandonat din noiembrie 2012 … Lugoj Timisoara , alt tronson , este o comedie , de rasul lumii , nimic clar de un an !
    Nu mai vorbesc de cacofoniile legate de Bors Barcau , facuta 50 % , pe care o abandonati …
    Sova este incapabil , nu vedeti ? Afara cu el !

  24. Fragmentarium Politic April 23, 2013 at 12:47 pm #

    Dracul nu pare a fi atat de negru pe cat ne place sa-l descriem, in schimb lacul pe care trebuie sa-l trecem pare destul de mare si de adanc. Respect pentru lider, incredere in proiect! Daca tot am facut o revolutie, trebuie ca orice roman de pretutindeni sa se convinga ca a meritat. Inter/nationala prin noi s-o faurim, putem, vrem, trebuie!

  25. patriot April 23, 2013 at 1:38 pm #

    Ne-am trezit din hibernare
    Si-am strigat cat am putut:
    Sus Cutare! Jos Cutare!?
    Si cu asta ce-am facut?
    Am dorit, cu mic, cu mare,
    Si-am luptat, cum am stiut,
    S-avem noua guvernare?
    Si cu asta ce-am facut?
    Ca mai bine sa ne fie,
    Ne-a crescut salariul brut,
    Dar traim in saracie?
    Si cu asta ce-am facut?
    Ia coruptia amploare,
    Cum nicicand nu s-a vazut,
    Scoatem totul la vanzare?
    Si cu asta ce-am facut?
    Pentru-a castiga o paine,
    Multi o iau de la-nceput,
    Ratacesc prin tari straine?
    Si cu asta ce-am facut?
    Traversam ani grei cu crize,
    Leul iar a decazut,
    Cresc intruna taxe-accize?
    Si cu asta ce-am facut?
    Totul este ca-nainte,
    De belele n-am trecut,
    Se trag sforile, se minte,
    Si cu asta ce-am facut?
    Se urzesc pe-ascuns vendete,
    Cum nicicand nu s-a vazut,
    Tara-i plina de vedete,
    Si cu asta ce-am facut?
    Pleaca-ai nostri, vin ai nostri!
    E sloganul cunoscut;
    Iarasi am votat ca prostii,
    Si cu asta ce-am facut?

    Guvernul Boc a avut forfetara ,Ponta are 3% la factura si mai mult tupeu .Partid social cu apucaturi dictatoriale menite doar sa dea cu praf in ochi.Nimic din campania electorala nu a afacut doar cele inca 23 de taxe si impozite . Tara condusa de interese ,popor aruncat in saracie .Lichele ,perversi ,neaveniti ,plagiatori , conduc destinele unei tari catre eshafodul ruinei si saraciei fara iesire.Sa va fie rusine (pacat ca s-a abolit pedeapsa cu moartea )!

    • lisafl2012 April 25, 2013 at 8:24 pm #

      AGREE!!!! WELL SAID.

  26. moromete April 23, 2013 at 11:44 pm #

    Ma-*ntorn in * sufletul/spiritul poporului
    Fara *atitudinea clanului de partid*
    Razbat cutezanta/gindirea alegatorului
    Si ma jertfesc – smerit luptind cu jind

    Teama nu-mi este – lauda i-i rece
    Convoiul tradatorilor de tara – trece
    Prin istoria tarii – strabate un semn
    Distrusa-i *pavaza* tarii – Ce mai blestem??!!.

    Unde se afla *truda* astu-i popor
    Zidirile -jertfirile de generatii neintrerupte
    Din JAF si FURT cladi-ti – al cui VIITOR ??!!
    DEMOCRATIA-I PE FURAT —–FURAT PE RUPTE.

    Cine poate ..?! —Securitatea ,politicul, si clanurile/grupurile de interese.

  27. Marius Bacau April 24, 2013 at 8:46 am #

    Domnule Ponta, e limpede ca partenerii de coalitie va incurca. De ce nu aveti curajul si barbatia sa le spuneti in fata sa plece? Asa e corect,nu credeti?
    Dragnea a devenit shogunul regionalizarii, Nita e shaolinul energiei, Sova e taticul autostrazilor si lista poate continua. Unde sunt liberalii ? Va comportati de parca PSD ar fi singur la guvernare . Domnule Ponta, eu am votat USL nu din dragoste pentru PSD ,ci pentru ca era PNL acolo. Ce faceti acum la guvernare e o rusine !
    Ati restrans atributiile ministrilor PNL si le-ati extins pe ale ministrilor PSD. De ce? Va spun eu. Ca sa puteti raspunde dorintelor baronilor PSD gen Oprisan, Nita ,etc

  28. MarineluJB April 24, 2013 at 12:14 pm #

    Ce fumezi Ponta.?Esti total aiurea-n tramvai.Nu ai facut NIMIC si nu ve face nimic pt tara asta.Nu mai prostii lumea ca deja au incept sa cunoasca marfa.Esti bun de tradari,coabitari,lustruitul bombeuriilor strainiilor,vanzarea tarii,sa minti,sa fi ironic .Traieste in lumea ta, lada de gunoi a istorie te asteapta.

  29. niko April 24, 2013 at 12:49 pm #

    Tara-i in coma economica profunda.In afara de gargara nu ati facut nimic in 11 luni.Daca nu stiti cum sa redresati tara din punct de vedere economic va spun eu.Dati afara un milion de bugetari si le privatizati serviciile,taiati toate pensiile de stat pana la valoarea de 1000 de lei(plafon care sa fie maxim)Nu mai dati pensii nesimtite de revolutionar inchipuit sau de mare slujitor al patriei,Un pensionar militar se poate multumi cu max 700 de lei chiar daca a fost general.Si totodata sa fie si ei pensionati la 65 de ani ca muritorii de rand.Scadeti impozitele de pana la o suta de ori .Un om plateste acum din venitul sau salarial cam 80% impozite si taxe.Cand totalul acestor taxe nu vor fi mai mari de 5-6% ca valoare si nu mai multe de 2 ca numar abia atunci economia va porni din nou.Ce faceti dvs in afara de ce v-am scris eu, e total gresit si nu va duce decat la afundarea si mai mult a economiei……Puteti sa condamnati nu la 13 ani de inchisoare ci la un miliard evazionistii ca tot nu va porni economia .de ce???Ptr. ca nimeni nu face afaceri in lumea asta ca sa dea taxe si impozite si sa nu castige aproape nimic ptr.el si familia lui.Atat timp cat puneti mai presus de oamenii care produc inca ceva pe cei care freaca duda pe ajutoare de stat nu veti avea crestere economica

  30. anonim April 24, 2013 at 1:19 pm #

    In fiecare zi vom avea un cutremur dupa ce incepe exploatarea gazelor de sist. Poate vom avea si un tsunami .

  31. Marius Bacau April 24, 2013 at 5:54 pm #

    Ce faceti acum impreuna cu prietenul si complementarul dvs. Dragnea, depaseste orice limita. Va credeti stapanii tarii si ai regionalizarii. Faceti,desfaceti, stabiliti voi capitale si noi baroni. Regionali,de data asta. E jenant domnule Ponta.
    De ce l-ati numit pe frizerul ala de Nita la energie cand il aveati pe Iancu? Nita asta nu stie nimic si enerveaza pe toata lumea. Domnule Ponta treziti-va! PSD nu e singur la guvernare! Eu n-am votat PSD sa fie clar, eu am votat USL datorita PNL. NU VA ERIJATI IN STAPANII ROMANIEI CA NU SUNTETI ! SI NU VETI FI NICIODATA !

  32. ROB April 25, 2013 at 1:10 pm #

    CEI DE LA PRIMARIA LUPENI –CARE INTR-UN MOD ATAT DE BASIST , S-AU COMBINAT PE CRIZA ASTA LA SCHIMB DE EXPERIENTZA LA LONDRA –II TRIMITETI ACASA , SAU II MAI TINETI IN SERVICI , SA PAPE BANII STATULUI LA CALDURICA ?

  33. casandra April 25, 2013 at 5:29 pm #

    http://taxes.about.com/od/Federal-Income-Taxes/qt/Tax-Rates-For-The-2013-Tax-Year.htm
    http://www.irs.gov/uac/Newsroom/IRS-Releases-the-Dirty-Dozen-Tax-Scams-for-2013

    Spui ca si Obama a introdus impozitarea discriminatorie a salariilor in functie de natura (publica sau privata) a angajatorului. Unde?
    DOVEDESTE!
    Sau chiar vei fi dovedit de MINCINOS.

    • lisafl2012 April 26, 2013 at 5:10 pm #

      Cu siguranta MINTE, ori asi vrea sa-mi spuna in ce parte a Americii traieste.I don’t know who they are, but certainly they bend the truth.

  34. Pontista 100% April 25, 2013 at 5:34 pm #

    Felicitari, Domnule prim ministru Victor Ponta !Luptati pentru dreptate si adevar ca om adevarat al justitiei,puneti tara in normalitate ca urmasii dumneavoastra sa fie mandrii de ce ati realizat si veti fi respectat precum romanii intotdeauna stiu sa-si respecte marile figuri marcante ale istoriei.Am incredere maxima in dumneavoastra si sunt convinsa ca sunteti singura persoana care alaturi de ceilalti oameni cinstiti pe care i-ati aleas sa va fie alaturi, veti duce Romania, in sfarsit. pe un fagas normal. Toti cei care lasa mesaje ironice la adresa activitatii dumneavoastra,sunt hotii carora le incurcati socotelile ilicite pe care s-i le fac de ani de zile Suntem infinit mai multi cei care va sustinem si ne-am pus toate sperantele in Dumneavostra! .Noi cei cinstiti avem incredere, intelegem clar lupta dumneavostra impotriva tuturor ilegalitatilor din tara asta si vom fi alaturi de dumenavoastra pe drumul care, cu onoare l-ati inceput. Sincer respect pentru Omul care sunteti!

  35. Marius Bacau April 25, 2013 at 7:36 pm #

    Domnule Prim-Ministru pot spune fara retinere ca mi-e greata de PSD si de ceea ce reprezinta acest partid in Romania. Baroni locali, socri, penali, derbedei de cea mai joasa speta gen Mazare si multi alti no-name. Taxa de solidaritate e o porcarie socialista de doi lei. Sa fim noi solidari cu beneficiarii ajutorului social care voteaza PSD, nu? Niciodata ! Habar n-aveti de economie si nici de cum se conduce o tara. Rusine!

  36. santinela April 26, 2013 at 8:29 am #

    Facem o Constitutie noua in care desfiintam Curtea Constitutionala si o reinfiintam in cadrul unei sectii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.Membrii CCR sa fie judecatori numiti de sistemul judiciar in urma unor alegeri interne.Uite asa scapam de cretinii si cretinele care populeaza acum CCR.

  37. Incognito April 26, 2013 at 1:50 pm #

    Domnule Presedinte PSD
    Sunt dintre cei ce – sunt convins – ati vrea sa ies natural si urgent din sistem. Cum o vrea Dumnezeu…
    Avand in vedere reevaluarile reciproce dintre dvs si Tiran Basescu si nefiind – deci – nici o problema in a-i folosi scarbosul nume al familiei d-lui, cred ca nu va fi o probleme cu pronuntia cuvantului “basina”.
    Imi aduc aminte de o copilarie din propria-mi copilarie.

    Copii de “proletari” fiind, alimentul de baza al celor mai multi dintre fostii mei colegi (printre care si eu) de “curs primar” constituindu-l fasolea si cartoful, odata scapati in “libertatea” curtii scolii, cea mai haioasa distractie era sa ne golim de gaze zgomotos si sa ne atingem unul pe altul strigand “Antena!”, asta simbolizand o marcare a supusilor prin “contaminare”, marcaj aproape cainesc de copilaresc.
    A propos!: Cand dl basedinte va atinge, cum zice?; “Antena!” sau “Sase! Antena 3!”?
    In fine… O copilarie… Aproape o uitasem…

    Altceva ma framanta…
    O observare a lui Basescu inca de cand i-m auzit prima oara ciudatul nume ce nu putea sa-l aiba fara ca asta sa insemne ceva.

    Tot ce atinge Base se usuca.

    USL-ul e deja ofilit si asta din cauza ca a fost atins la varf, pe o parte, pe partea dvs.

    Ma tem pt. dvs, ma tem pt. PSD, Ma tem pt. urmasii dvs.

    PNT-ul s-a uscat, PDL-ul s-a uscat…

    Anegdotic, am un var care a fost membru PNT, PDL, si il sfatuisem sa se inscrie in PSD, fiindca am vazut ca “are mana” dar, totusi, n-as fi vrut sa o faca atat de repede. Pentru USL.

  38. Liviu Marcut Vrancea April 26, 2013 at 2:35 pm #

    Am vazut ca l-ati sprijinit pe Oprisan sa ajunga baron regional. Peste catva timp va deveni baron national,apoi european, apoi mondial si apoi galactic. Ati fost vreodata in Vrancea? Va invit sa mergeti pe jos pe strazile localitatilor din Vrancea. Veti constata ca acest Oprisan n-a facut nimic, dar absolut nimic. Vrancea este subdezvoltata din cauza PSD , partid care suge ca un vampir toate resursele Vrancei de ani de zile. Exista un deputat de Vrancea, numit Victor Roman care a fost …..tractorist. A facut la piciorul patului vreo 2 facultati ,iar acum e deputat.
    Primarii PSD din Vrancea afiseaza o obedienta gretoasa fata de Oprisan si in general acestuia i se promoveaza o imagine de tatuc protector si puternic. E jenant, parca e Kim Jong-un , mai ramane sa plangem la comanda. Eu as vrea sa plang la moartea politica a acestui mincinos numit Oprisan. Ce stiti de dosarul pe care il are la DNA acest spagar ordinar? Ca de 6 ani e pe rol si nu se mai finalizeaza judecata. Astia sunt oamenii dvs.? Oprisan si Dragnea ? Jenant.

  39. justitiaru April 26, 2013 at 4:36 pm #

    D-le Ponta
    In opinia mea modificarea Constitutiei trebuie sa se faca in sensul unei republici parlamentare prin excelenta, iar Presedintele tarii sa fie ales de parlament si nu prin vot universal direct.In republicile parlamentare puterea executiva este exclusiv la guvern , puterea presedintelui fiind mai mult simbolica,el trebuind sa impuna respect prin personalitatea sa si nu prin instrumentele represive ,asa cum se intampla cu BaSecu.
    Impartirea functiilor executive poate duce ,asa cum vedem, la grave disfunctionalitati in care anumite institutii ale statului sunt folosite in interes propriu si de gasca impotriva altor institutii si impotriva parlamentului,reprezentant legitim al poporului.
    Mai mult in actuala situatie asistam la efortul disperat al lui base sa conserve puterea sa abuziva,iar in cazul instituirii unei republici parlamentare posibilitatea ca la Cotroceni sa fie un probasist este ca si nula.
    Tari cu republici parlamentare ca Germania, Austria, Finalanda, Israel ,Irlanda,Cehia sunt exemple demne de urmat

  40. Liviu Marcut Vrancea April 26, 2013 at 5:39 pm #

    Domnule prim-ministru al lui Traian Basescu (ca al meu nu sunteti) , chiar vreti sa treceti legea regionalizarii prin asumarea raspunderii ? Serios? Si cu noi prostii care am votat USL cum ramane? Vreti sa faceti toata tara rosie? Mai trageti-l de maneca pe calusul ala oltenesc de Dragnea, ca va stricati firma. Cu Nita, Dragnea, Sova si Pricope ….ne ducem naibii.

  41. niool April 26, 2013 at 7:01 pm #

    l au cerut sa iti aduci aminte ce ai promis

  42. Sextant April 26, 2013 at 8:10 pm #

    Guvernul Ponta
    e cu arma la picior ?
    Cum îşi apără poporul de urgie ?

    “AVERTISMENT NASA: Exploziile solare din 2013 vor fi CATASTROFALE

    Soarele va erupe în acest an cum n-a mai făcut-o de mult timp. În 2013 vor avea loc cele mai puternice explozii solare, iar oamenii de ştiinţă avertizează că acesta va fi apogeul. Consecinţele ar putea fi extrem de grave la nivel global. Între timp, NASA a dat publicităţii noi fotografii care surprind activitate intensă la suprafaţa Soarelui.

    Fotografiile care surprind activitatea Soarelui au fost realizate în decurs de trei ani, de Observatorul pentru Dinamica Solară. Experţii de la NASA avertizează că uriaşa furtună magnetică din acest an va avea consecinţe catastrofale.
    Pământul va fi lovit de radiaţii ce vor ajunge la un nivel fără precedent, spun aceştia. Exploziile solare vor afecta telecomunicaţiile, reţelele electrice s-ar putea supraîncălzi cauzând căderi uriaşe de curent, iar transportul aerian ar putea fi perturbat. Toate acestea ar duce la PAGUBE DE SUTE DE MILIARDE DE DOLARI.
    Specialiştii mai avertizează de asemenea că, în cazul în care nu vor fi luate măsuri de precauţie, CONSECINŢELE ar putea fi GRAVE pentru SĂNĂTATEA POPULAŢIEI.
    Oamenii de ştiinţă au explicat şi motivul pentru care exploziile solare vor atinge apogeul în 2013. Este vorba despre suprapunerea a două evenimente importante: momentul în care ciclul magnetic al Soarelui ajunge la cote maxime, lucru care se întâmplă la fiecare 22 de ani, dar şi faptul că petele solare ajung în punctul lor maxim, ceea ce se întâmplă la fiecare 11 ani.”

    http://www.realitatea.net/avertisment-nasa-exploziile-solare-din-2013-vor-fi-catastrofale_1168877.html

  43. Werner April 26, 2013 at 10:20 pm #

    Un singur cuvant pentru “procurorul” prim-ministru: DEMISIA !
    Sau mai multe: PLECATI DE-AICI inainte sa va goneasca populatia saracita si injosita de noii “Stalini”…

  44. tudor April 26, 2013 at 11:32 pm #

    democratiile reprezentative de succes sunt rezultatul luptei dintre putere (regi, dictatori, guvernaminte) si cetatenii care doresc sa si pastreze iluzia propriei liberatati, a libertatii semenilor sau urmasilor lor.

    toate actiunile si atitudinile dv ma fac sa constat ca sunteti, din nefericire, de partea sistemului, daca nu cumva un produs al acestui sistem.
    un judecator la cedo este interceptat in baza unui mandat ilegal; csm ul nu ia nicio atitudine;in aceasta situatie un senator, la fel de legitim ca si dv, initiaza infiintarea unei comisii pentru investigarea posibilului abuz.
    care este reactia dumneavoastra?
    ” sorin rosca stanescu se lupta cu sri ul”
    si daca se lupta cu sri ul, care este problema?

    exista profesori care si inchipuie ca invatamintul exista pentru a avea ei serviciu si nu pentru copii.
    tot asa, exista persoane care si imagineaza ca justitia a fost inventata pentru avea procurorii un job sigur si bine platit si nu pentru apararea cetatenilor.

    sustineti mentinerea statutului de magistrat al procurorilor.
    atit timp cit este subordonat ierarhic procurorul nu poate fi asimilat magistratului, este o contradictie in termeni: prima caracteristica a magistraturii fiind tocmai independenta materializata in primul rind prin nesubordonare ierarhica.

    pina la urma, chiar si in lipsa statutului de maistrat, ce i impiedica pe procurori sa si faca treaba cu profesionalism?
    nimic!

  45. moromete April 27, 2013 at 1:33 am #

    Cu siretlicuri si minciuni
    I-i inselarati pe romani
    Sa va voteze si sa spere
    Ca sunte-ti o altfel de PUTERE

    Dar,odata cu timpul care trece
    Va departati cu singe rece
    De idealul —–DE DREPTATE
    Si tot *cei multi */saracii -prinesc corvoade.

    Pe cei *BOGATI* i-i ocrotiti
    Cu JERTFA celor necajiti –
    I-i proteja-ti voi frati intr*u furat
    Si tara se scufunda in………………

    Atita timp cit voi o duce-ti bine
    Cu functii -bani – putere – VA CONVINE ?!.
    Uita-ti cu totii – PENTRU CE A-TI FOST ALESI
    *DEMOCRATIA*I doar pentru perversi. ! *

    Ave-ti PROGRAME —de pus la rana
    Aceiasi lupi – in a oii blana .
    SPERANTE DESARTE —DEZAMAGIRI
    MINCIUNI —-ILUZII – AMINTIRI .

    Ne-am saturat — de-aceleasi clanuri
    De JAF, coruptie si *HAMURI *
    Sa le purtam tot noi cei multi
    Din tata*n fiu —-parintii din parinti

    PENTRU PLACEREA ALESILOR
    EXISTA O CRIZA A FERICIRII LOR

    (SALARII NESIMTITE—-SI COTA UNICA)
    TOTUL PE * SPINAREA PROSTILOR* —-

  46. Un Om Revoltat April 27, 2013 at 2:04 pm #

    Domule premier sunteti pt. mine o mare dezamagire.
    Ultima data cind am postat pe blog a afost un sfat pe care am fost surprins ca l-ati urmat.
    Pe vremea aceea mai eram in tara, m-am bucurat ca ati avut intelepciunea de a face USL-ul. Cind USL-ul a cistigat alegerile eram de mult plecat din tara si m-am bucurat nespus de mult, nu pt. mine finca in situatia mea nu se mai putea face nimic deja pierdusem tot din cauza portocaliilor, ci pentru Tarisoara aia in care am trait mai mult de jumatate din viata si pentru biet Nordu Roman ca in sfirsit nu va mai fii mintit si inselet.
    Deziluzie , Ati coabitat cu inamicul nr.1 al Rominiei, i-ati repus in functii pe cei care au facut politie politica impotriva Poporului Roman, si culmea e ca sunteti laudat de oooordinarul de la cotroceni.V-ati speriat de occident si ati tradat poporul , i-ati tradat tocmai pe cei care v-au ales , ati facut ca si Iuda cu Isus. sper ca ati luat mai mult de 30 de Arginti si sa va ajunga sa va spalad,i de rusinea care va acopera, in aceasta viata.
    Daca aveat coloana vertebrale si nu tradati oameni aveau mai multa rabdare cu Domnia Voastra..

    Asi dori ca acei care nu sunt deacord cu parerea mea sa o icnore si sa nu comenteze. accept doar un raspuns din partea celui caruia ii este destinat

    • Un Om Revoltat April 27, 2013 at 2:08 pm #

      P.S.
      Aluia care vrea sa distruga energia in Judetil Brasov i se spune NITA PROTOCOL: si nu pentru ca da ci pentru ca ia bani pt. protocol

    • lisafl2012 April 29, 2013 at 7:18 pm #

      Si pentru mine , si la fel pentru toti romanii cu drag de tara si poporul batjocurit. Faceti odata ordine, nu doar vorbiti de talhari si hoti care si-au asumat averi imense ca, 11 apartamente(sotia lu-lu),case cu picscina(7) Medias, si multi altii ca sa-i enumar . mi-ar trebui pagini intregi.Taiati miile de lei din salariul lor enorm care este o insulta fata de cei carora nu le ajunge bani de paine, confiscati-le casele, pe care le-au insusit prin inselaciune. Faceti dreptate,aveti obligatie fata de cei pe care le-ati dus la sapa de lemn si care totusi au votat pentru Dvs.cu speranta ca o sa faceti dreptate. Faceti-va datoria fata de ‘ masa de saraci” pe care toata lumea i-au uitat.

  47. MarineluJB April 27, 2013 at 5:29 pm #

    http://www.antena3.ro/romania/decizia-guvernului-privind-rosia-montana-proiectul-va-genera-venituri-de-miliarde-de-dolari-212413.html?cpage=3#comments Reginalizati tara tu si Dragnea de parca ar fi a mumelor voastre.Dati Aurul ca slugarnicii asa sa nu va suparati stapanii.Gazele de sist.Altceva mai stiti sa faceti.Paiatelor.Sper sa iasa Romanii in strada sa va linseze pe toti astia care ati condus tara ca pe mosia voastra .Incepand cu Ilici mineru.

  48. MarineluJB April 28, 2013 at 2:11 pm #

    http://www.dcnews.ro/2013/04/rascoala-in-ardeal-camioane-cu-lemne-pentru-ungaria-sechestrate/ Bravo Ponta.ai reusit impreuna cu shleata USL in luniile de cand guvernati sa faceti exact NIMIC.Schimb-o naibii pe Plumb aia ca se misca ca ,, Plumbul,,.Ii preocupata mai mult sa -si plateasca ratele decat de ministerul ei.PAPAGALIILOR.Ati fost si ramaneti niste PAPAGALI si MINCINOSI .Farsanti incapabili sa faceti ceva pt tara asta.

  49. Sibilla April 28, 2013 at 5:21 pm #

    el popularul ioropean frunzesky a declarat că duce PNPL in PPE, nu sibilla :))))))
    și ce-i mai place să se citeze popularului european – apropo, candva de stanga, nainte de faza intrarii in PPE :))))))) – cică : ” Am făcut o lege europeană profund descentralizatoare, bazată pe principiul subsidiarităţii şi am preferat s-o facem noi decât cineva de la Bucureşti“, a declarat vicepreşedintele PNL, Sorin Frunzăverde. ” :))))) TOUCHE !!!
    ăia de la capitală e vax albina pt ” liberalul ” frunzăverde, aia-i !!!!
    http://www.caon.ro/marcel-vela-reales-in-fruntea-liberalilor-caraseni/1281649

  50. moromete April 28, 2013 at 11:37 pm #

    Mi-este greu sa cred – ca , laudele *calaului* —privind masurile lui BOC si MRU
    sunt atit de laudate si pentru guvernul PONTA —–ca si cind tacit aceste masuri
    in prezent sunt acceptate si de catre acesta (toate masurile de taiere).——
    Cu acest discurs —–mister drojdierul/guvernatorul cauta sa *ambaleze* vinovatia
    celor doi prin uniformitatea laudativa —-transferind-o si guvernului PONTA.
    Mai pe scurt * -vede-ti prostilor * — TOTI SUNT LA FEL !? ,–si *EU I-I LAUD.
    pe toti la fel ——pentru ca *masurile tembele * s-au dovedit a fi bune.
    Bune pentru cine ?! – Pentru el si toti nesimtitii neamului –clanuri de profitori—-
    pe timp de criza?! ——- Sa vede-ti care-i redresarea economica (fara economie)
    sub domnia . *imparatului TEM-BELU. !? Sa va minuna-ta ….!
    Da-tii inaite —-coabita-ti linisti-ti. TRAIASCA MAREA COABITARE ??!.
    FRATIA INTRE PARTIDE ——-HOTIA TRANSPARTINICA. ?!

  51. Marius Bacau April 29, 2013 at 12:02 pm #

    Domnule Ponta, va anunt ca atunci cand va vad la tv , schimb canalul. Nu va mai pot auzi nici macar glasul, de vazut nici nu se pune problema. Sper sa va “frangeti gatul” cat mai repede si sa esuati lamentabil in demersul dvs. de premier. Sunteti din acceasi specie cu Basescu, m-am lamurit. Perfid, mincinos si periculos. Toxic pentru Romania.

  52. Sibilla April 29, 2013 at 4:19 pm #

    UNA ZICE PSD, ALRA ZICE ARIPA VOPSITA A PNL, RESPECTIV PNPL ( PPE ) !!!
    Regionalizarea nu poate fi realizată eficient mai devreme de 2016, afirmă Sorin Frunzăverde
    Vicepreşedintele PNL, Sorin Frunzăverde, iniţiatorul proiectului privind împărţirea teritorială a României în opt regiuni, spune că regionalizarea ţării este necesară, dar ea nu trebuie făcută în pripă. Este un proces amplu şi plurivalent pentru societatea românească. Reorganizarea administrativ-teritorială nu se poate face decât după modificarea constituţiei, iar legea fundamentală a statului nu poate fi modificată prin asumare guvernamentală, a declarat, în exclusivitate, la Radio România Reşiţa, Sorin Frunzăverde:
    Filosofia care stă la baza construcţiei acestor regiuni este aceea care spune că regiunile preiau de la ministere multe atribuţii, a mai spus Sorin Frunzăverde. În opinia sa, regionalizarea nu poate fi realizată mai devreme de 2016.
    http://www.radio-resita.ro/regionalizarea-nu-poate-fi-realizata-eficient-mai-devreme-de-2016-afirma-sorin-frunzaverde
    PSD ZICE :
    “Regionalizarea Romaniei reprezinta un proces foarte important pentru viitorul tarii, atat din punct de vedere administrativ, cat si din cel al absorbtiei fondurilor europene. Asumarea raspunderii pe legea regionalizarii va avea loc doar daca va exista un consens intre USL si celelalte forte politice din Parlament, cu exceptia PDL. Obiectivul este ca la 1 ianuarie 2014 noul Mecanism Financiar Multianual sa ne gaseasca cu regiunile stabilite. “

  53. Liviu Marcut Vrancea April 29, 2013 at 6:41 pm #

    Ponta, jos labele murdare de pe PNL! Daca nu va suntem de folos la guvernare, daca stam in calea planurilor voastre de modernizare si daca ne impotrivim ca niste derbedei gen Oprisan sau Cosma sa ajunga baroni regionali, dati-ne afara din guvern ! Ramaneti cu frizerul ala inept de Nita si cu derbedeul de Dragnea! Si bineinteles cu Francisc Marian Oprisan ! Sunteti penibili oameni buni, chiar nu realizati? Rusine sa va fie!

  54. camelia April 29, 2013 at 10:00 pm #

    Domnule Ponta daca tot te lauzi ca ai intregit salariile si ca mai doresti sa fie bine…sa de-a Dumnezeu sa fie asa ….. coabitarea care a fost facuta fara parteneri din USL nu imi place…eu doresc sa fie bine in tara asta dar nu cu ascunzisuri…ce doresc eu…daca tot va laudati ca vreti sa faceti ceva.,…nu ati vrea ca pensiile sa nu mai fie impozitate… si pentru sanatate…care e diferenta ca am muncit in grupa de munca si acum imi luati tot…si asa nu platiti grupele…pana cand tot o sa puneti povara pe noi??? Merg la spital in cabinet ambulator si de fiecare data platesc 10 lei……muncind in grupa doua deja am boala cronica…am lucrat in toxice si acum se vad urmarile…………..rog mult sa aveti grija si de pensionari…nu numai de cei apropiati pe langa guvern !

  55. Andrei April 29, 2013 at 10:39 pm #

    Inainte ecologist si dupa corporatist.

  56. Rusu V. April 30, 2013 at 10:00 am #

    http://www.gandul.info/reportaj/exclusiv-o-zi-de-lucru-a-mafiei-lemnului-mai-bine-sa-nu-i-prinzi-ca-n-au-niciun-dumnezeu-sunt-in-stare-sa-ti-taie-gatul-cu-drujba-10807367

    Faceti-va 3 minute timp pentru a citi articolul din Gandul…..daca numai un sfert din cele relatate acolo sunt adevarate si nimeni nu intervine inseamna ca nu ne meritam tara in care traim,nici noi nici Dvs.,vremelnic in postura de a ne conduce si implicit de a ne apara de astfel de fapte.
    Astept reactia Dvs publica!
    Cu stima R.V.

  57. Atent April 30, 2013 at 1:46 pm #

    „MODELUL GERMAN, O OTRAVĂ…

    Austeritate și reformele antisociale impuse cetățenilor germani și UE au un efect de bumerang asupra creșterii, care nu depășește 0,5% în Germaniaa cestui an (L’Humanite de azi).”

  58. Marcus April 30, 2013 at 1:48 pm #

    Ne-ati Luat “Fetitele”, Lasati-ne Macar Cu Micii !

    Van Guelle:- Astia mici??? Stati sa-i vedeti pe post de sarmale flamande infasurati in varza de briusel si pregatiti pe gratar cu carbuni din regiunea Saar, de o echipa specializata McDonald’s!

    Dupa cum prea bine ilustra, intr-o capodopera de unica folosinta in privata din fundul curtii, in loc de smoc de iarba sau frunze de coceni, aproape unicul intelectual Patapievici, de-a lungul istoriei multimilenare a spatiului mioritic carpato-danubian, locuitorii acestui picior de plai au fost subiecte de buda pentru varii si varii popoare, mai tari in sabie, cu care au venit in contact, dovedind cu prisosinta ca epitetul de “patibular” aplicat de marcantul om de litere substantivului roman se potriveste ca un streang bine infasurat la gatul subiectilor in discutie.
    Exemple pot fi enumerate garla in acest sens, de la romanii care dupa ce ne-au luat aurul ne-au luat si femeile dace cu care imperechindu-se au costituit geneza unui nou popor in acest spatiu, la turcii care ne-au luat aurul, ne-au luat fecioarele, mierea de albina si beizadelele domnesti, tinute ca ostatici in haremul Sultanului, trecand pe la la austro-ungarii care ne-au luat vatra transilvana cu totul si ajungand la “davai ceas, davai palton” care s-au multumit sa ne ia aurul, petrolul, uraniul, granele si alte celea, dandu-ne totusi la schimb schema de organizare a Securitatii si cateva rusoaice drept sotii pentru ofiterii romani cu studii la Leningrad si ajungand pana in zilele noastre la Uniunea Europeana.
    Aceasta, la pret de trei in unu’, ne-a distrus si preluat ce a ramas din industrie, ne-a luat petrolul si ne-a trimis din nou agricultura la nivelul idilicului “Car cu boi” grigorescian, servindu-se fara pic de rusine de munca a milioane de romani formati de sistemul nostru de invatamant, recompensandu-se cat de cat prin acceptarea tiganimii romane pe treptele catedralei Notre Dame si a virginelor noastre ca umplutura in Place Pigalle si pe trotuarele catalane, a ajuns sa depaseasca in nerusinare cam tot ce au facut predecesoarele ei la capitolul japca si bataie de joc de romani.
    Nu a fost de ajuns ca ni l-a impus cu forta pe chiombila si i-a bagat sula in coaste lui Ponttatrop sa “pupat Piata Independetei” cu Ugica-l Toaca, stergandu-se astfel la cur cu notiunea de suveranitate a statului de drept Romania, notiune inscrisa si sustinuta de Constitutie, vrea acum sa ne lipseasca si de una din comorile de pret fara tva ale romanilor, buna si la bine si la rau, atat de eficienta incat a devenit simbol electoral sub marca inregistrata de Van Guelle la OSIM “Doi mici si-o bere”, luand de la gura noastra si a urmasilor, urmasilor nostri celebri “Mititei” sau “Mici”.
    Si asta pe motiv de bicarbonat. Nu-i suficient ca ne-au americanizat , bagandu-ne pe gat nenorocirea de tocatura numita Hamburger, care nici pe departe nu aduce cu suculentul si traditionalul “Mic”, acum vor sa ne lase si fara posibilitatea de optiune.
    In conditiile astea stau si ma intreb cand ne vor lasa si fara “Sarmale” invocand faptul ca acrim varza in butoaie de plastic fabricate la Oltchim si nu in butoaie facute din lemn “tapinat” in muntii Padurea Neagra din Germania?

  59. MarineluJB April 30, 2013 at 2:00 pm #

    http://www.realitatea.net/copiii-romi-au-speriat-parisul-un-jurnalist-francez-i-a-urmarit-si-a-descris-scenele-de-violenta_1171177_comentarii.html#view Stima voastra si mandria.Nu cumva sa ii deranjati cu ceva ,,masuri de integrare,,Pt astia tu mai PONTA doreai masuri de discriminare pozitiva pt locuriile de munca ?Asa moaca ca saracii sant ,,discriminati,, Sant niste ,,genii,, neantelese.)))

    • CALIMAN EUGEN-analist de provincie April 30, 2013 at 10:58 pm #

      Sa fie intr-un ceas bun pentru Romania, reconfirmarea dvs. ca Presedinte al PSD.
      Urmeaza ca dupa aceasta ,,asezare” a lucrurilor politice, sa va propun un ,,Program national de reconstructie economica si industriala”,care sa faca din dvs.,,politicianul providential at Romanaiei!

  60. lisafl2012 April 30, 2013 at 11:00 pm #

    D-le Ponta sa va fie rusine atat Dvs cat si a celor de la CEDO, care a dispus retrocedarea caselor si terenurilor confiscate. vV-ati batut joc atat Dvs, cat si parlamentarii- hotii hotilor. de fosti detinuti politici care au dovedit prin suferinta si sacrificiul lor, ca au IUBIT ACEST PAMANT, CARE S-A CHEMAT ROMANIA..Cititi acel articol pe care multi va recomanda si atunci va veti da seama ce ati facut Dvs,, precedesorii Dvs. din frumoasa Romania.Poate , va spun eu, L-ATI STERS DE PE HARTA(deocamdata figurativ),. Daca continuati in felul acesta, tara, pamantul natal va exista doar din amintiri. Asa cum ati facut si cu Legea 221/2009, unii ALESII, au facut legea pentru ei, au incasat sume enorme, iar acum nu le mai pasa de restul Sa le fie si lor rusine in frunte cu AFDPR. Asi dori sa stiu, ce au facut ei, pentru fratii lor de suferinta. NIMIC. Iar acum cu concursul acea organizatie de nimic numita CEDO, ati hotarat ,recompensa si retrocedarea caselor confiscate. DE CE? ati avut din nou ALESI, care au avut un interes sa retrocedeze pamant cu o valoare de peste 2,4 mil. la jumate de pret , si multe alte fara de legi. Cine sant, talharii de drumul mare, la spatele acesto afaceri murdare? Ati jecmanit Romania, si iati adus pe bietii romani cinstiti la sapa de lemn,iati transformat in slugile vestului, ” spala curul nemtilor” asa cum am citit in articolul recomandat si Dvs. Daca aveti constiinta, voi talharii romaniei, CUM DORMITI? cand atitea si atatea copii, batrani, nu au o bucata de paine iar voi aveti milioanele furate din truda lor. Nu am detestat nici odata pe nimeni nici chiar era comunista care mi-a distrus tineretea, viata, tarandu-ma in cele mai cumplite inchisori la nici 17 ani, cum detest nepasarea celor care conduc aceasta tara, acdeptand sau chiar concurand, inchizand ochii si astupand urechile la tot ce se intampla in tara. Oare,numai exista, nici un roman ,patriot cinstit? V-a veni ziua cand veti plati mai scump decat ati crezut vreodata., ar trebui sa fiti judecati ca si crimnali impotriva societatii. Ceausescu fost ” copil mic” pe langa trantorii de astazi, deoarece v-ati folosit de poporul roman, ca sa ajungeti la putere, pacalindu-i si mntindu-i.

  61. sara stancescu April 30, 2013 at 11:12 pm #

    dle prim ministru va rugam sa aveti grija de tara…nu imi dau nicio parere pt ca mi se pare ca nici dv nu stiati prea multe cand ati ajuns prim ministru…ce sa mai zic despre mine care sunt simpu cetatean al acestei tari! aia cu rosia montana e ciudata….coabitarea e si aia ciudata….dar cea mai ciudata mi se pare situatia ungurilor…doriti cumva sa ajungem cumva cu pasaport in transilvania???

  62. Rangă May 1, 2013 at 7:54 am #

    MICUL – INAMICUL

    După 23 de ani mioriticii defilează azi, de 1Mai, cu micul în mână, că-n gură nu-l mai admite UE deoarece-n reţetă are bicarbonat de sodiu, păcătosul.
    La încălzire peste 65ºc, biacorbonatul de sodiu se descompune în codoi, apă chioară şi scaiva carbonat de sodiu. Bagă la memeacă chimia halelii, neamule !

    http://www.zf.ro/eveniment/vanzarile-de-mici-ar-putea-fi-interzise-in-romania-in-joc-este-o-piata-de-50-milioane-de-euro-10824044

  63. ioana May 1, 2013 at 1:38 pm #

    Buna ziua nu ma prea pricep eu la politica dar am o intrebare daca tot sau alocat bani pt bugetari ca sa isi primeasca salarile inainte de Sfintele Sarbatori Pascale atunci la noi in SANNICOLAU MARE de ce nu sa dat nici un banut. Bani aceea sunt pentru salari sau pentru ce ?Nu se verifica nici cum daca bani au ajuns acolo unde trebuie ca eu nu mai inteleg nimic nu mi se pare corect ca alti sa aibe ce sa puna pe masa de Pasti si alti nu.De ce TIMISOARA au primit salarile si SANNICOLAU MARE nu ?

  64. MarineluJB May 1, 2013 at 1:53 pm #

    http://www.antena3.ro/externe/rromii-ar-putea-primi-interdictie-de-a-intra-in-aceasta-tara-din-europa-gestul-lor-a-infuriat-milioane-de-oameni-212863.html?cpage=2#comments Pe astia vrei sa-i discriminezi pozitiv dandu-le locuri de munca))))Se va lipii munca de ei precum nuca de erete.Adu-i acasa ca au facut Romania de rusine si nu-i lasa 20 de ani sa iasa din tara.SI LA MUNCA CU EI.

  65. tavanulfals May 2, 2013 at 1:07 am #

    Domnule Ponta,

    A trecut ceva timp de când ați promis că veți transforma programul Prima Casă în NOUA CASĂ. Mă gândesc că acum de sărbători veți avea puțin mai multă vreme să reflectați la această problemă stringentă a tinerilor din România.

    Lăsați liberă piața imobiliară măcar pentru locuințele vechi pentru că există și oameni care nu vor să muncească pentru bancheri 30 de ani… Eliminați acest plafon nenorocit de 60.000 EUR în jurul căruia se învârt toate apartamentele comuniste.

    Sărbători liniștite !

    Florin Lazăr

    (Tavanulfals Blog)

  66. Domnule Ponta May 2, 2013 at 5:34 pm #

    Asta e bataie de joc. Deci ENEL a desfiintat toate casieriile si nu npoti sa platesti dacat cu factura la banca/oficiile postale si bancomate. Nu ai decat un numar de telefon unde poti sa intrebi.

    Nu se poate face asa ceva cu o institutie de nivel national . Ar trebui sa existe un oficiu cu datele abonatilor unde poti sa te duci personal. Daca gresesc astia factura ce faci? Sau daca gresesti ceva, o suma?
    \
    Este inadmisibil, ce vrei sa fac sa incep sa urasc tehnologia?

    • MarineluJB May 7, 2013 at 8:31 pm #

      Pai si banciile nu ar lua niste banuti pe tranczatiile astea.Ce ceri unui guvern care-i catelusul ascultator al banciilor,intereselor straine.De Romani ii doare la basca.

  67. moromete May 4, 2013 at 8:48 pm #

    Fie ca patimile domnului ISUS sa va lumineze mintile si sufletele *strivite* de pacat.
    * Patria este norodul si nu tagma jefuitorilor *
    Prea multi jefuitori a avut patria dupa 1989 pina in prezent.
    Poporul s-a jertfit intr-una pentru *bunastarea /imbuibarea si fericirea * acestor
    lacomi jefuitori de neam si tara.
    Cind v-a venii vremea ca si alde *Mos ION ROATA * sa decida soarta si
    viitorul astei tarii si nu doar *aceiasi BOIERI de PRIPAS * – lacomi si *GOI* —
    nascuti/ridicati din spuma pacatelor democratiei .!??……… care au ajuns
    sa decida doar pentru ei si pentru interesele lor meschine.
    Unde sunt adevaratii patrioti ai neamului !? –Odinioara aveam multe minti
    luminate ………Astazi ca niste barbari —-ne-ati vindut strainatatii .
    Popor roman — bogat in saracie
    Te-a umilit ai tai cu ura si trufie
    Inalta-ti privirea – lupta pentru un ideal
    Fii *eroul ce merge pe-al REVOLUTIEI val.

    Urez poporului roman * UN PASTE FERICIT * —-tuturor.

  68. justitiaru May 5, 2013 at 4:00 pm #

    Sarbatori pascale fericite si felicitari pentru performqnta unei balance de plati excedentare pentru prima oara dupa caderea comunismului.Este un moment de referinta care trebuie continuat si amplificat.Asa cum spunea Ion Tiriac zilele trecute,daca Ro se bazeaza numai pe fondurile europeene ca sa supravietuiasca este f. Rau, inseamna ca Ro este falita.Atunci cand Ro va produce in mod constant si masiv Mai mult decat consuma atunci si dependenta de Bruxelles va slabi si se va putea intoarce foaia cu basistii sin interior si exterior.
    Succes !

  69. walli May 5, 2013 at 7:15 pm #

    D-le Ponta,toate guvernele de la revolutia (?)din89au distrus tara bucata cu bucata, D-voasta aveti ocazia sa salvati ce se mai poate salva (paduri,zacaminte …etc).Facetio,si poporul ROMIN va fi recunoscator.Aveti puterea si obligatia asa ca nu asteptati ca aceasta tara sa fie pe harta europei doar o pata pe hirtie.Daca nu o faceti acum si o lasati mai departe pe mina hotilor si coruptilor in citiva an va fi prea tirziu,si ar fi pacat f f pacat. c.s Walli

  70. Bibicu May 6, 2013 at 7:48 pm #

    ASTĂZI, GIULIO ANDREOTTI (14.01.1919 – 06.05.2013) L-A REÂNTÂLNIT PE NICOLAE CEAUŞESCU (26.01.1918 – ucis 25.12.1989)

    “Ceauşescu a plecat din ţară luni, 21 mai 1973 şi s-a înapoiat în patrie sâmbătă, 26 mai. În acest răstimp, a vizitat trei state: VATICANUL, ITALIA şi SAN MARINO. Vizita oficială în Republica Italiană a durat propriu-zis numai două zile. Alte două, şeful statului român le-a rezervat unor vizite informale în oraşe industriale din nordul Peninsulei, precum Genova, Torino şi Milano. În ultimele două zile, Ceauşescu a mers la San Marino şi la Vatican. Experienţa italiană n-a ieşit din tipare. Ca de obicei, neobositul şef de partid şi de stat român a mers, a discutat „la cel mai înalt nivel“ cu preşedintele Giovanni Leone şi premierul Giulio Andreotti, a ţinut discursuri, a participat la dejunuri şi dineuri date în onoarea sa şi a soţiei de felurite oficialităţi, a semnt în cărţi de onoare, a inclus în program şi câteva fabrici din nordul Italiei (la Genova, Torino şi Milano).
    Reculegere la Altarul Patriei Pe timpul şederii oficiale la Roma, soţii Ceauşescu au rezidat în apartamentele palatului Quirinale, preşedinţia Republicii Italiene. Programul oficial a început chiar în după-amiaza sosirii, şeful statului român primind pe şefii misiunilor diplomatice acreditaţi în capitala Italiei. Apoi, s-a întâlnit într-un tete-a-tete cu preşedintele italian Giovanni Leone. A fost o întâlnire protocolară, unde nu s-au angajat discuţii concrete. Seara, gazdele italiene au oferit un dineu în onoarea musafirilor. S-a făcut schimb de cadouri şi decoraţii. Preşedintelui Leone i s-a oferit un serviciu de porţelan brâncovenesc de cafea, pentru 12 persoane şi o faţă de masă din pânză topită cu 12 şerveţele. De pe urma vizitei lui Ceauşescu în Italia, premierul Andreotti s-a ales cu o carpetă de lână şi un serviciu de porţelan brâncovenesc.”
    Dumnezeu să-i ierte !
    http://www.realitatea.net/ce-cadou-i-a-facut-ceausescu-lui-giulio-andreotti_1174476.html#ixzz2SYbNCDlB

    Notă : Nicolaie Ceauşescu şi Traian Băsescu au în comun carpetele : primul le făcea cadou iar al doilea făcea cu ele contrabandă.

  71. Alexa May 7, 2013 at 12:57 am #

    Un Paste Fericit!

  72. Bibicu May 7, 2013 at 7:58 am #

    Moto : Plecând în Săptămâna Luminată, dacă ar fi fost ortodox i se iertau “toate” păcatele…

    FUSE şi SE DUSE

    “În afara războaielor punice, am făcut, cu adevărat, de toate” ; Giulio Andreotti, 94 de ani (14.01.1919 – 06.05.2013).
    “Puterea celor care nu o au, se uzează.”
    “Sunt morţi de mult prietenii mei care au făcut sport.”
    “ E păcat să vorbeşti de rău pe alţii când de multe ori se poate ghici.”
    (IL Giorno)

  73. Bibicu May 7, 2013 at 5:23 pm #

    SĂ MOARĂ ŞI CAPRA LOR

    “Europa 2013, un continent în derivă” : Trei din patru vest-europeni anticipează agravarea crizei

    Trei din patru persoane din Europa Centrală şi de Vest anticipează o agravare a crizei în următorul an, potrivit unui sondaj realizat de Ipsos/CGI în rândul a 6.000 de persoane, la comanda grupului Publicis, care vorbeşte despre o situaţie sumbră şi un viitor fără perspective, relatează AFP.
    Raportul de 110 pagini intitulat “Europa 2013, un continent în derivă” a fost redactat în baza unui studiu cantitativ efectuat de Ipsos/CGI în perioada martie-aprilie în rândul a 6.000 de europeni din Franţa, Germania,Marea Britanie, Polonia, Italia şi Spania şi a unui alt studiu realizat de FreeThinking, parte a Publicis, care a inclus 400 de europeni.”Situaţia este sumbră, viitorul incert, încrederea în instituţiile naţionale este redusă, iar Europa instituţională este absentă. Dar ceea ce frapează este fractura dintre nord şi sud”, afirmă preşedintele Publicis, Maurice Levy, în prefaţa studiului.Pentru 75% dintre europeni, respectiv trei din patru, criza din ţările lor se va agrava în următorul an, potrivit sondajului.Francezii sunt în mod special pesimişti (85%, din care 23% anticipează o înrăutăţire puternică).
    “Germanii anticipează la rândul lor, în proporţie de 73%, o agravare a crizei în ţara lor, în timp ce procentul este mai mic în Polonia, respectiv 60%”, se arată în studiu.Spaniolii sunt mai puţin pesimişti. Deja afectaţi grav de criză, o parte semnificativă dintre aceştia cred că situaţia nu poate continua să se înrăutăţească. Astfel, 40% dintre spanioli se aşteaptă la o atenuare a crizei în anul viitor.La nivelul populaţiei din cele şase ţări, sentimentele care domină sunt pesimismul general (45%), îngrijorarea latentă (36%), resemnarea (32%) sau indignarea (32%).Întrebaţi despre viitorul personal, majoritatea europenilor (61%) au spus că este “deschis”. Numai 39% au spus că viitorul lor este fără perspectivă, iar 5% că este total fără perspectivă.Numai francezii (51%) şi italienii (55%) consideră în majoritate că viitorul lor personal este lipsit de perspectivă.”

    http://www.realitatea.net/europa-2013-un-continent-in-deriva-trei-din-patru-vest-europeni-anticipeaza-agravarea-crizei_1175250.html#ixzz2SehUgpUP

  74. MarineluJB May 7, 2013 at 8:26 pm #

    http://www.antena3.ro/politica/antonescu-si-ponta-confirma-ca-legea-regionalizarii-ar-putea-fi-adoptata-prin-asumarea-raspunderii-de-guvern-213361.html Va preseaza DRACII stapanii vostrii de afara?Nu exista alte probleme majore si de urgenta.Asumare de raspundere.Daca poporul asta ar fi revolutionar cu sange-n vena ca Grecii,Ungurii nu ati avea curajul asta .Ati fi linsati.Cozi de topor ce santeti.

  75. Ovidiu May 8, 2013 at 11:38 am #

    In romania totul ce depinde de guvern este furt cu acte in regula de exemplu pe cei care conduceau mopede ii fura de permis legea spune ca toate se preschimba ei bine acestea nu uitativa ce ne mai miram de restu de taxe auto si altele
    Prin Legea nr. 203/9 noiembrie 2012, pentru modificarea si completarea O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, mopedul este calificat juridic ca fiind un autovehicul (art.6 pct.6 si 21), iar, pentru a conduce pe drumurile publice un autovehicul, conducatorul acestuia trebuie sa posede permis de conducere corespunzator (art. 20 alin.1).
    Situatia juridica a celor care au dobândit, anterior datei de 12 noiembrie 2012 (data publicarii legii în Monitorul Oficial), dreptul de a conduce mopede pe drumurile publice, nu este clarificata, raportata la prevederile Directivei 2006/126/CE, cu atât mai mult cu cât nu sunt precizate niciun fel de masuri tranzitorii în noua lege, pentru aceasta categorie de persoane.
    Legea nr. 203/2012 transpune anumite prevederi din Directiva 2006/126/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 20 decembrie 2006 privind permisele de conducere (reformata), fiind transpusa inclusiv prevederea art. 13 din Directiva sus-mensionata.
    Iar art. 13 alin.2 din Directiva prevede urmatoarele: ”niciun drept de conducere acordat înainte de 19 ianuarie 2013 nu este retras sau restrâns în vreun fel prin dispozitiile prezentei directive”.
    Si daca raportam aceasta prevedere la considerentul (5) din preambulul Directivei, care spune ca: ”prezenta directiva nu ar trebui sa aduca atingere drepturilor de conducere existente care au fost acordate sau obtinute înainte de data aplicarii sale”, ajungem la concluzia ca situatia juridica a celor care au dobândit, anterior, dreptul de a conduce mopede pe drumurile publice este contrara dreptului U.E., desi prevederile Directivei sunt suficient de clare si de precise pentru a produce efect direct în România începând cu data de 19 ianuarie 2013.
    De altfel, art. 16 alin.2 din Directiva precizeaza ca ”Statele membre aplica aceste dispozitii de la 19 ianuarie 2013”.
    Merita mentionat faptul ca obligatia conducatorului de moped de a detine asupra lui certificatul de absolvire a cursurilor de legislatie rutiera, alaturi de actul de identitate si de certificatul mopedului, ne indica faptul ca, de facto, orice conducator de moped care a absolvit acele cursuri, atestate prin certificat, era considerat a detine un permis de conducere echivalent al pemisului de conducere instituit prin aceasta noua reglementare pentru categoria AM.
    Coroborând articolul 16 alin.2 cu articolul 13 alin.2) si cu faptul ca legea interna româna (203/2012) este lacunara cu privire la situatia juridica a celor care au posedat, de facto, echivalentul unui permis de conducere AM, ce urmeaza a fi instituit în România în urma obligatiilor impuse de Directiva 2006/126/CE, rezulta obligatia impusa autoritatilor statelor membre de a interpreta legea interna în lumina dispozitiilor de drept secundar unional, respectiv dispozitiile, mai sus mentionate, ale Directivei 2006/126/CE si de a conferi, în baza acestor dispozitii, permise de conducere AM tuturor conducatorilor de mopede care detin certificatul de absolvire a cursurilor de legislatie rutiera anterior datei intrarii în vigoare a Legii nr. 203/2012.

  76. justitiaru May 8, 2013 at 4:44 pm #

    D-le Ponta
    Dupa parerea mea singurul mod in care guvernul poate iesi oarecum din blocajul institutional practicat de BaSecu in tandem cu CCR si celelate institutiii de forta basificate este prin schimbarea raporturilor de forta in CCR.Acest luscru se poate realiza numai printr-un acord cu UDMR, in urma caruia judecatorul UDMR din CCR nu va mai vota cu basistii.Un asemenea acord va avea evident un pret politic ridicat, cunoscut indeobste de toti-autonomia tinutului secuiesc si drepturi sporite pentru comunitatea vorbitorilor de maghiara.
    In caz contrar BaSecu va controla prin CCR-ul basist intreaga viata politica si legislativa multi ani dupa ce va parasi Cotroceniul.
    Cantariti singuri castigul si costurile politice.

  77. Karakas May 8, 2013 at 4:57 pm #

    Am citit comentariile despre confiscarea proprietatii provenite din crima sau incalcarea legii circulatiei. In state din SUA si provincii din Canada procedura confiscarii vehicolului care depaseste cu mult viteza legala este curenta. Alte state confisca o masina care nu opreste la semnalul politiei. In ce privesc alte bunuri de provenienta ilicita, ele trebuie fie returnate posesorului, ori, dar posesorul nu este identificat, confiscate de stat, si eventual revindute.

    “Apostolii proprietatii private” exagereaza in Romania cu dreptul la proprietate. Nici un drept nu este absolut.

    • sara stancescu May 9, 2013 at 12:00 pm #

      mi se pare o prostie legea confiscarii vehicolului…vor fi mari ilegalitati si vor fi multe vehicole saltate de politie aiurea, ca asa vor ei…maine poimaine o sa ne luati si casele. oricum, au fost si alea ,,retrocedate” ungurilor…avea dreptate arsenie boca cand spunea ca ,,va vor cerne…va vor pune taxe pe orice..”

  78. Apolzan May 9, 2013 at 3:40 pm #

    Victore , baga frate niste autostrazi si lasa prostiile. Astea raman , daca-s bine facute, si vei fi apreciat cu ceva concret nu gargara.S-ar putea chiar sa fii si lasat in viata dupa tradarea celor 7,4 mil. de romani care au avut incredere-n tine.Doar o vorba sa-ti mai spun : nu te baza pe vreun vot ce va urma caci o iei pe “coaja” , va fi surpriza vietii tale.
    Posibil ca impostorul te are cu ceva la mana dar ai fi putut sa-ti dai demisia. Du-te personal sa verifici , macar o data pe luna , stadiul lucrarilor la autostrazi.Eventual saptamanal mai trimite-l si pe Sova.

  79. Bibicu May 9, 2013 at 4:06 pm #

    ® Efectul sigur al globaizării reuşite este exemplificat cosmic prin paneta Marte

  80. MarineluJB May 10, 2013 at 1:27 am #

    http://www.antena3.ro/romania/rovana-plumb-despre-gazele-de-sist-vrem-sa-aflam-daca-avem-sau-nu-avem-aceasta-resursa-213592.html Ce vrajeala .Gretosi pur si simplu gretosi .Nici sa mintiti nu stiti.Echipa usl.Coabitarea cu basinel .Doua slugute ale Americaniilor intr-u spolierea Romaniei.

  81. Liviu Marcut Vrancea May 10, 2013 at 8:30 am #

    Ce parere aveti domnule Ponta despre ispravile lui Oprisan in Vrancea?
    http://www.ziaruldevrancea.ro/politica/92551-usl-s-a-rupt-la-adjud-iar-sapunaru-a-luat-iar-teapa-de-la-oprisan.html

  82. zzz May 10, 2013 at 12:40 pm #

    APARAREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  83. Alex Untaru May 10, 2013 at 8:44 pm #

    http://www.iloveubuntu.net/libreoffice-and-other-free-software-started-be-shipped-extremaduras-40000-pcs-migration-save-30

    In legatura cu sumele fabuloase platite catre Microsoft pentru licentele de Office :
    Guvernul Romaniei ar trebui sa nu mai permita instalarea in scoli a suitei Microsoft Office ;
    In loc , ar trebui software gratuit – LibreOffice sau OpenOffice ; Cu timpul , absolventii nu vor mai face presiune pe companii si nici pe administratia publica pentru cumpararea licentelor de Word , Excel , Access , PowerPoint si Outlook …

    Cu astfel de miscare , doar intr-o singura regiune din Spania se economiseste 30 milioane de euro anual …

  84. Ministrel Sovaiescu May 10, 2013 at 9:38 pm #

    Domnule Prim Ministru sunteti singura speranta a tarii sa demonstrati ca demonii trecutului si cu cei ai prezentului trebuie trimisi la inchisoare, DAR nu fara a li-se confisca averile.
    In fapt nici nu trebuie inchisi ci doar confiscate averile, ca de restul…
    ne ocupam noi poporul.

  85. angelaglobal May 11, 2013 at 10:21 am #

    Intrebare pt dl Ponta : ce baiguim noi pe bloguri se aude si la dvs?

    http://prezidenta.wordpress.com/2013/05/10/ponta-obligat-sa-propuna-si-o-femeie-judecator-la-cedo/

    Multumesc anticipat de raspuns.

    • MarineluJB May 13, 2013 at 9:55 pm #

      Poate se aude.Dar voi santeti buni o singura data .La patru ani.Cand va fraieresc cu minciuni.Voi ii votati si ei va rand in nas.Si o sluga niciodata nu se ridica peste vointa si cuvantul stapanului ..Puteti voi sa strigati ce vreti ei fac ce ordine primesc.Ei nu guverneaza pt Romani si Romania ci pt Soros,Americani,Barroso,Viviane,UE si orice e strain de neamul asta si interesele lui.Pt Chevron,OMV si toti jefuitorii resurselor date de cei pe care ati pus stampila.

  86. Maria May 11, 2013 at 10:55 am #

    Sunt persoana cu gr 1 grav de invadilitate si am asistent personal.
    D-le Ponta de ce PRIMARIILE LOCALE nu da salariile asistentilor personali luna de luna?
    Va rog sa-mi dati un răspuns la aceasta intrebare…D-voastra puteti traii doar cu o indemnizatie de doar de numai 290 de lei pe luna?
    De ce nu obligati Primariile Locale sa dea salariile asistentilor personali luna de luna?
    Ne trebuiesc bani de mancare,plus medicamentele, plus facturile la utilitati…Este foarte greu D-le Ponta să fi bolnav şi sa nu ai din ce trai…
    Cum se face D-le Ponta ca un Consilier Local sa primeasca 430 de lei pe luna stand degeaba si pentru ingrijirea unui bolnav Primaríile nu au bani.Ce fac Consilierii nu fac nimic iau banii degeaba…

  87. MarineluJB May 11, 2013 at 1:29 pm #

    http://networkedblogs.com/L7H9o Ti-a venit unul dintre stapani.SRI-ul o institutie care freaca menta sub nasul caruia se plimba toti escrocii si dumanii Romaniei.Ce ordine ai mai primit ?

  88. MarineluJB May 11, 2013 at 2:53 pm #

    http://www.ioncoja.ro/doctrina-nationalista/falsificatorii-istoriei-au-primit-acces-liber-la-arhivele-armatei/ Corlateanu alt slugarnic.Nu va este greata de voi .

  89. grig May 11, 2013 at 7:38 pm #

    Se poate asa ceva?Dupa ce sa furat tot ce era a sindicatelor http://www.apropo.ro/news/social/taxa-de-smecherie-pe-apa-de-izvor-la-baile-olanesti-8590107

  90. grig May 11, 2013 at 7:51 pm #

    taxa pe apa la Olanesti,vi se pare corect d-nul Ponta? http://www.apropo.ro/news/social/taxa-de-smecherie-pe-apa-de-izvor-la-baile-olanesti-8590107

    • MarineluJB May 13, 2013 at 10:03 pm #

      O sa va puna taxe si pe aerul pe care-l respirati.Pai de unde crezi ca o sa adune bani sa plateasca atatia frecatori de menta.Numai servicii sant 7 la numar care dorm ca po—i-n cucuruz iar sub nasul lor Romania a fost dezvalidata si data bucata cu bucata.Dar Procuratura si justitia ce salarii iar sub nasul lor 52 clanuri interlope mafiote.CUNOSCUTE.Masuri ZERO.Isi primesc partea.Dar fiscul .Dar DNA-ul.Pai de unde crezi ca ii plateste acelui judecator condamnat si pensionat cu 16000 lei pensia.

  91. moromete May 12, 2013 at 12:06 am #

    Fratilor …….Luati aminte.
    In mai toate localitatile(comunele /orasele — gunoaiele au crescut —find aruncate
    la intimplare. —–vor acoperii ilegal tot mai multe terenuri —-special invadate pentru acest fapt. Crede-ti ca se mai poate face ceva ?????!!! Ce-i de facut??
    Ne vor invada gunoaiele ??!!.
    In toate comunele se construieste la intimplare fara a fi respectata Legea 50/1991 -Reactualizata.—— Tara asta chiar este sat fara caini ……………
    Comunele nu s-au mai reactualizat fisele cu masuratorile la case/vile si anexele
    gospodareasti —–spre a fi prinse la impozit corect de peste 10 ani.
    Da-ti ordin in teriltoriu ——- verifica-tii in teren pe toti?
    La *tara * toti cei care detin tractoare, masini agricole de tot felul si presteaza
    cu ele servicii comunitatii ——desii fac profituri deosebit de mari de pe urma
    acestora ——aceste venituri nu sunt impozitate cu 16 % —-desii acestia
    monopolizeaza preturile foarte crescute la aceste servicii.
    Comunitatea locala e la mina acestora . — fac ce vor muschii lor.!? —iar
    statul pierde de la buget —- posibilele acumulari din serviciile neimpozitate.
    STATUL CE MASURI IA ……..?!.

  92. Remus Alexandru Catrina May 12, 2013 at 1:47 pm #

    Dumneavoastra stiti care e problema?
    Am impresia ca eu stiu, desi am doar 22 de ani. Stiu pentru ca eu traiesc din plin tot ceea ce se intampla gresit in Romania.

    Ei bine, problema e de exemplu ca aveti cu totii proprietati cum ar fi terenuri, apartamente si case iar altii mor de foame si stau in garsoniera.
    Problema e ca parintii mei lucreaza de aproape 30 de ani si inca nu au reusit sa isi construiasca o casa, avand in vedere ca au slujbe respectabile si sunt harnici si cu dorinta de a evolua. Unul dintre ei e bugetar, lucrand in sistemul de sanatate, iar celalalt activeaza in domeniul de inginerie. Ei sunt cinstiti, nu au luat niciodata ceea ce nu li s-a cuvenit si au incercat din rasputeri sa realizeze ceva.
    Problema e ca suntem tratati de sus, si mesajul asta nu va fi luat in seama de nimeni oricum pentru ca situatia se vede altfel cand esti in interiorul unui Mercedes negru din clasa S.
    In ceea ce ma priveste lucrez de aproape 1 an la o multinationala cu renume, am ajuns acolo datorita muncii pe care am depus-o in timpul studiilor, si desi sunt pregatit in ceea ce priveste scoala, tot nu vad cum ar putea sa-mi fie usor sa-mi construiesc o casa cu salariul pe care-l am. Am o slujba solicitanta in ceea ce priveste efortul intelectual, gandesc ceea ce fac, dar tot nu mi se pare usor sa achizitionez si sa detin atatea proprietati cum au unii.
    Nu as avea nevoie de multe case, multe terenuri si haine Louis Vuitton, dar se pare ca altii sunt mai impliniti asta.

    Asta e problema, ca noi traim modest desi avem scoala, stim sa gandim, dar suntem cinstiti. Ma simt mai bine asa cum sunt, onest, insa nu pot fi indiferent la tot ce se intampla.
    Sunt convins ca singur nu pot schimba nimic, si nici nu voi fi luat in seama.
    Daca totusi cititi acest mesaj nu il ignorati, si ganditi-va la situatie exact asa cum am expus-o, pentru ca exact asa se intampla.

    • moromete May 13, 2013 at 9:48 pm #

      Este perfect adevarat ——ne asemanam in cinste si dreptate

  93. nastyb0y May 12, 2013 at 3:47 pm #

    Desigur, din spatiul interstelar, de la ani-lumină depărtare de Terra, situaţia se vede puţin altfel. Mai precis, se vede conform scenariului din episodul 2. “Star-Trek. New Generation. “Tată pentru noi (II)'”., Iată şi link-ul:
    http://nastyb0y.wordpress.com/2013/05/12/star-trek-new-generation-tata-pentru-noi-ii/.

  94. justitiaru May 13, 2013 at 12:35 am #

    D-le Ponta
    http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/persoanele-care-hranesc-cainii-vagabonzi-ar-putea-fi-amendate-cu-pana-la-5-000-de-lei-1234920

    o hotarare cu iz fascist..5000 de lei amenda pentru crima de fi milos este revoltator.Poate ca unii vor profita sa ia casele unor batrani milosi care nu au bani sa plateasca o astfel de amenda diabolica
    Ati turbat de tot?

  95. Adriana May 13, 2013 at 10:17 am #

    Buna ziua dle. Victor Ponta,

    Mai zilele trecute ati postat un mesaj de multumire colaboratorilor dvs. USL-isti aflati la guvernare la implinirea unui an de guvernare. Unsul si sus pusul dvs., dl. Adrian Toader din fruntea Agentiei Nationale pentru Plati si Inspectie Sociala a hotarat, dupa mult asteptata reintregire salariala a bugetarilor (obiectiv propus, promis si indeplinit al aliantei USL) sa diminueze salariile din cadrul acestei structuri prin acordarea unei zile de concediu fara plata. As dori sa-mi spuneti carui fapt i se datoreaza aceasta initiativa, daca aveti cunostinta despre acest lucru si cand vor fi reorganizate institutiile statului cunoscandu-se faptul ca sunt institutii unde anumiti bugetari nu au “incarcare” decat pret de cel mult 2 ore pe zi din cele 8. Am sa va exemplific un caz pe care-l stiu, si anume in urma renuntarii la inscrierile din cartile de munca o parte din ITM-sti au ramas fara obiect de activitate. O parte foarte mica au fost redistrubuiti catre ANPIS-uri (a se intelege aici si posturile vacante din structura ITM-urilor), deci nici urma de diminuare a personalului, iar o parte au ingrosat randurile din cadrul serviciilor de control relatii de munca sau securitate in munca. In conditiile economice actuale cand multi agenti economici si-au restrans activitatea sau si-au inchis afacerile cum justificati aceasta ingrosare a inspectorilor de munca, aceasta n-ar trebui corelata cu fenomenul economic din piata? Sau un alt exemplu din institutiile statului, de ce sunt numite “anumite” persoane in functia de sef serviciu atat timp cat nu este fundamentata necesitatea unui astfel de post decat acela ca “cineva” sa-si ridice salariul cu cel putin 30% mai mult decat salariul de incadrare? Nu mai spun ca pentru aceste numiri sunt persoane incadrate in cadrul acelui serviciu doar de a indeplini numar de minim 7 angajati neavand nicio legatura cu activitatea acelui serviciu!
    In speranta ca-mi veti raspunde acestei solicitari, va doresc sa puneti in fapt promisiunile pe care le-ati facut.
    Dezgustata si dezamagita Adriana Halasag

    P.S. Daca tin bine minte, anul trecut cam pe vremea aceasta, v-am adresat o solicitare la care nici pana-n ziua de azi n-am primit vreun raspuns. Daca asa multumiti celor care v-au investit, tin sa va spun ca eu una nu simt nicio schimbare ca-i USL la guvernare sau angajamentul dvs. pentru viitorul Romaniei s-a oprit inainte de a pune vreo ceva in aplicare.

  96. marcus May 13, 2013 at 11:48 am #

    Basescu A Inviat! Traiasca Basescu!

    Nimeni nu-si poate explica altfel decat prin Minune Dumnezeiasca Invierea Domnului nostru Iisus la evrei, motiv pentru care ea a fost luata ca atare, nemaiincercandu-se speculatii pe aceasta tema.
    Ei, bine, daca aceasta Minune s-ar fi petrecut la romani, altfel ar fi stat treaba si asta deoarece explicatiile nu tin cat de cat de Mana sau Vrerea Domnului, ci romanii au gasit o metoda mult mai simpla si pragmatica de a invia mortu’ de la groapa.
    Prezentam in cele ce urmeaza aceasta metoda, punct cu punct, cu precizarea ca ea reprezinta rezultatul muncii unui colectiv de savanti din cadrul Serviciilor de Informatii din Romania.
    Metoda este relativ simpla, iar algoritmul si etapele sale de desfasurare sunt urmatoarele:
    1. Se ia una bucata candidat nominalizat de noua majoritate zdrobitoare aleasa la functia de Prim Ministru, i se tabacesc bine obrajorii pana ajung la consistenta soricelui de porc, pentru a li se reduce in acest fel sensibilitatea la anumite reprosuri venite de la alegatori, este uns cu mir de Briusel si pus sa semneze un pact de coabitare cu mortu’ pe care dorim sa-l inviem.
    2. Astfel tabacita una bucata prim ministru este pusa sa iasa in media cu declaratii care mai de care mai triumfaliste, emise intru indobitocirea electoratului, in sensul ca acesta trebuie facut sa creada ca, daca au inceput sa se intrevada oarece firicele de imbunatatire a vietii sociale din Romania, acest lucru se datoreaza coabitarii dintre prim ministru si mortu’ supus procesului de inviere, cei doi nemaicertandu-se pe avionul cu care sa mearga la Sultan sa dea raportul.
    3. Se ia mortu’ si, in prima faza, se aseaza intr-o limuzina si se trimite la o manastire spre sfintire si iertare de pacate. Se are in vedere ca la manastire audienta sa fie in mare majoritate formata din babute cu frica lui Dumnezeu, nepuse pe galceava politica, fluieraturi sau huiduieli, ci pe iertare si indurare crestineasca.
    4. Pe drumul spre manastire este scos la inainare un ofiter SRI sub acoperire, mai durduliu dar cu voce puternica si adanca, chipurile om din popor napastuit de ticalositi, care trage de limuzina mortului si tipa cat il tin bojocii ca doar mortu’ poate lupta cu coruptia din tara asta, coruptie care i-a mancat sufletul. In ciuda protestelor sepepistilor care-l tin vanjos pe colega in brate, mortu’ deschide geamul limuzinei si da asigurari boboreanului alegator ca-i va rezolva jalba.
    5. Se ia mortu’ si se itinereaza, chipurile pe blat, fara stirea media, prin tara ba pe meleaguri dobrogene unde un primar autofinantat si pretendent la o functie de comnducere in noul partid infiintat de mort aranjeaza o bauta intre mort si cativa batranei din comuna respectiva cu posibilitati de poze si autografe ca pe vremurile bune. Se fac poze (dar nu de catre media) si se pun pe feis bucu’ mortului de unde sunt preluate intr-o veselie de o media furibuna, in cautare de subiecte tari.
    6. I se pune mortului un clop maramuresean in cap, un fost coleg de partid ii face cadou o traita pe care o si-o pune pe umar si este trimis la o granita interjudeteana, la sarbatoare mocaneasca, cu paticipanti selectionati pe spranceana, unde mortu’ redevine maimuta de altadata, face poze de grup si de familie cu oarece ciobani si consoartele lor, da autografe si o arde intr-o veselie cu palinca sa nu carecumva sa uite romanul cu cine are de-a face.
    7. Chit ca media n-a fost instiintata de toate aceste manevre de resuscitare, o zi intreaga dupa acestea, ecranele televizoarelor se inrosesc de prezenta mortului, prezenta comentata in fel si chip de fel si fel de analisti politici si jurnalisti de renume care au un singur lucru comun. Tipa cat ii tin bojocii:
    Basescu A Inviat!
    Si asta cand? La nici o saptamana dupa ce crestinii ortodocsi din toata lumea s-au bucurat de o alta Inviere.
    Sa ne traiesti, Basescule, in veac de veac nemuritor!

  97. Bogdan Ioan May 13, 2013 at 4:15 pm #

    Domnule,Prim ministru.Guvernul are posibilitatea de a CONTRIBUI,la scaderea reala,morala si justificata a tuturor preturilor,cu 24%,daca,intelege sa restituie 100% lunar si ocazional,valoarea TVA din facturile de consum,energi si materii prime,ACHITATE,a,..III,..V,..a,zi,NUMAI,Investitorilor si producatorilor AUTORIZATI.Prin aceasta masura de restituire,producatorul NU MAI POATE SA INCLUDA IN PRET,SUMA RESTITUITA 24%..Din acest moment,toate preturile scad justificat cu 24%,nu cu 9%,si pot fi controlate. -Daca,maine,Guvernul,INFORMEAZA populatia ca incepand cu data de,… Guvernul CONTRIBUIE la scaderea tuturor preturilor,cu 24%,intreaga populatie va face corp comun in verificarea preturilor.Si orice produs cu un pret suspect,NU VA FI CUMPARAT,iar,evazionistul va fi usor de identifcat..Va prezint efectele CONTRIBUTIEI Guvernului la scaderea preturilor.-1)Guvernul,STIMULEAZA si INCURAJEAZA,-asocierile libere,si,investitiile. 2)-Investitorul si producatorul pot reinvesti 24%,in locuri de munca si productie.Iar in caz de CALAMITATE,…pierderile ar fi mai mici cu,24%,nu 100% ca acum. -3)Bugetul ar incasa,un singur TVA,pe cel rezultat din vanzara produsului sau serviciului “x”. -4)Cumparatorul,ar,beneficia de un pret real,moral si justificat,scazut cu 24% nu cu 9%.-5)Ar creste puterea de cumparare,cu 24%, si ar scadea presiunea pe salarii si pensii.-6)s-ar schimba in bine viata romanilr,FARA sa se modifice,valoarea TVA si relatiile cu,FMI,CE,BM si UE.-6)Ar CRESTE INCREDEREA POPULATIEI IN Guvern.Ar fi mare pacat sa ignorati aceasta solutie reala si argumentata.

  98. Scalpel May 14, 2013 at 8:01 am #

    CHIRIA MORŢII

    Trei romi, morti intr-un incendiu in Franta. Erau cazaţi 200 rromi într-o fabrică dezafectată din Lyon

    DUPĂ INCENDIUL DIN LYON, VALLS MILITEAZĂ PENTRU DESFIINȚAREA ÎN CONTINUARE A TABERELOR DE RROMI

    În Lille s-a montat sârmă ghimpată în jurul rromilor.

    http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=fr&u=http://www.humanite.fr/&prev=/search%3Fq%3Dl%2527hum

  99. MarineluJB May 14, 2013 at 8:14 am #

    http://www.antena3.ro/romania/deciziile-in-privinta-gazelor-de-sist-se-iau-cu-usile-inchise-detaliile-trecute-sub-tacere-de-guvernanti-214027.html Ca TALHARII pe ascuns. Citeste Ponta sa vezi cat de mincinos ai fost cand ziceai ca Romania va devenii independenta energetic si jucator in exterior.(VANZAND RESURSELE ,NICI TU NU ITI CREZI MINCIUNIILE)Citeste sa vezi cum au lasat in alte parti dezastru in urma lor.Cum fiind companii private nu-s obligate sa-ti vanda tie gazul mai ieftin sau petrolul.Sa vedem pe unde o sa scoateti camasa cand lumea va vedea dezastrul facut de stapanii tai.

  100. adel May 14, 2013 at 7:45 pm #

    rusine Ponta, rusine psd ptr numirea unei cazaturi umane precum Mircea Cosma presedinte CJPrahova. RUSINE, ptr prestatia aqcestui om de la tv, ptr lipsa de umanitate si dispretul afisat, nu mai vedeti votul meu. Incepeti sa dati afara din oamenii care-si bat joc de oameni precum pdl-istii

  101. Nea Gheorghe May 14, 2013 at 9:09 pm #

    Domnule Ponta sper sa o tineti pana la capat,daca nu dati-va demisia

  102. Cristi May 15, 2013 at 9:56 am #

    In materie de rute rutiere importante care trebuie facute este si traseul spre Targoviste de la Pitesti pe autostrada (nu drept pe dealuri) si apoi spre Ploiesti si Buzau, este un segment important si scapat aiurea din vedere.
    Am revenit cu un aspect, ca vad ca Pitesti Craiova s-a luat in serios, chiar daca metaoda nu e chiar potrivita

  103. Sibilla May 15, 2013 at 2:59 pm #

    Ponta prezintă scuze și cere anchetă în cazul Direcției de Asistență Socială Prahova ! Dar de restul DGASPC-urilor din tarisoara nu se face vorbire, tot NU, din pacate ! In spatele acestor ziduri, multe se petrec, prea multe si sunt mentinute-n functii ACELEASI PERSONAJE PENALE !! Ca iara-mi aduc aminte de FEUDA Caras-Severino, de faptul ca ANI, DNA, etc etcetera, la, la, la, la…. Care oricat de infierate-s ( si pe buna dreptate ) ca sunt unelte ce fac politie politica, totusi, de unele specimene din Romania NU se iau …. Hhmmm, oare de ce NU ??!!!!!!!!

    Sinteza Zilei – https://www.facebook.com/pages/Sinteza-zilei/134036616647323?fref=ts – prezinta o toarășă dir al DGASPC PH care, citez ” rezistă ” pe scaun din 2006….
    De TOVARĂȘA dir DGASPC CS ANA VASILE care rezistă din 1998 ( !!!!!!!!!!!! ), nimic, nimic ????? Pen că e protejata CJCS, respectiv a ayatollahului Frunză”verde”, d-aia nu se șifonează nima-n lume ??? Antena Trei Romania, s-aude au ba, că urlu de f mulți ani, hmmm ? Despre ” liberali” numa de4 bine, d-le Gâdea ??! !! Că dacă și-au vopsit penajul, ce dacă-s capi de listă pe Harta Mafiilor PD-L, nu-i așe…. și vb despre, i-auzi, Schimbare…

    remember :
    http://sfinx777.wordpress.com/2010/02/05/angajatii-lui-frunzaverde-nasc-pui-vii-pe-care-ii-hranesc-cu-lapte-si-miere-de-la-consiliul-judetean-de-succesuri-tovarase-frunzaverde-de-succesuri-halal/
    http://www.caon.ro/a-pierdut-lupta-pentru-viata/news-20100712-06411554
    https://sfinx777.wordpress.com/2010/08/18/invata-de-la-toate-nicio-talpa-nu-este-atat-de-mica-incat-sa-nu-lase-nicio-urma-pe-lumea-asta/
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/01/26/politica-de-stat-in-stat/
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/07/10/”-ce-face-politica-din-om-”-sau-”-modele-”-da-prin-carasu-falos-ca-i-”-fruncea-”-la-mai-toate-cele/
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/02/01/”-solutii-”-carasene-impuse-reconsiderate-corect/
    http://sfinx777.wordpress.com/2008/11/26/comportament-de-”gainar-”-procurorul-viorel-vasile-ii/
    http://adevarul.ro/locale/resita/sfidare-baronii-crizei-locale-castiga-salariu-rectificare-bugetara-semestriala-1_50acfed97c42d5a6638d4eae/index.html
    http://adevarul.ro/locale/resita/pedofilul-speranta-fost-inspirat-biblie-1_50ad11ec7c42d5a6638e4106/index.html
    http://sfinx777.wordpress.com/2011/07/21/”-ocrotitorii-”-copiilor-institutionalizati-din-caras-severino-feuda-porno-pastorita-de-sorin-lache-frunzaverde/
    https://sfinx777.wordpress.com/2010/02/10/la-frunzaverde-n-ograda-safi-sunt-si-o-pisica-moarta/
    http://www.caon.ro/tentativa-de-sinucidere-la-centrul-speranta/news-20100209-11284728
    http://www.caon.ro/tragedie-la-brebu-nou/news-20100709-12512444
    https://sfinx777.wordpress.com/2011/06/04/caras-severino-feuda-porno/
    http://adevarul.ro/locale/resita/pornografie-infantilA-sclavie-sexuala-eleve-resitence-agatate-messenger-1_50ad22827c42d5a6638f568b/index.html
    http://www.caon.ro/a-pierdut-lupta-pentru-viata/news-20100712-06411554
    https://sfinx777.wordpress.com/2010/08/18/invata-de-la-toate-nicio-talpa-nu-este-atat-de-mica-incat-sa-nu-lase-nicio-urma-pe-lumea-asta/

    Dar, cică * Statul ocroteşte mama şi copilul *….
    p.s. Antena Trei Romania , voi pe cine ocrotiți de NU vă luați de personajul cel putin dubios, fostă soață de procuror, protejata CJCS…… de ce despre Ana Vasile NICIODATĂ NIMENI NU CÂRÂIE NIMIC, HHHMMMM ???

    http://www.digi24.ro/stire/Nereguli-la-Casa-de-Pensii-Caras-Severin-descoperite-de-Curtea-de-Conturi_45904
    http://www.digi24.ro/stire/Nereguli-la-Casa-de-Pensii-Caras-Severin-descoperite-de-Curtea-de-Conturi_45904
    a drek indignarea aista SELECTIVA a Antenei 3, ca nush cum sa spun da de una bucata ANA VASILE, protejata CJCS a ayatollahului , nimeni, dar absolute nimeni NUse ia si e derector de prin 1998 la DGASPC CS , duduia, fosta soata de procuror inchis pentru spaga….
    cat timp indignarea, mila, etc sunt SELECTIVE, adica de unii ne legam, de altii sub nicio forma…. credibilitate ZERO iar despre Schimbare – inclusiv a mentalitatii – nici vorba !
    ma enerveaza ca NU recunoaste ca ticalosia / ticalosii NU au culoare politica si ca totusi, numirile politice dau tonul…

    p.p.s. ” Ramanem, din pacate, in continuare, prizonieri ai separarii in Stanga si Dreapta politica. “…. stanga, hmmmm…. dreapta, apai care buba de dreapta, PNPL-ul lui frunza, auch , ori popularii lui ba-SECU, bleah….
    In fine, bine ca nu suntem prizonierii vreunei idei de-a trantii vreo grupare paramilitara, Majka Domnului sa ne apere….

  104. tase May 15, 2013 at 7:53 pm #

    Este posibil oare ca dupa asa zisa revolutie din 1989 sa existe oameni romani care sa devina proprietari ai SANTIERULUI NAVAL CONSTANTA SI AI PETROMIDIA NAVODARI ? NU SE POATE !

    • MarineluJB May 16, 2013 at 9:48 pm #

      Nu pt ca Romania trebuie vanduta bucata cu bucata.Romanii exterminati iar multi sa plece afara.Nu-l lasa ,nu-i lasa nici capul nici stapanii lor.

    • anonim May 18, 2013 at 9:25 pm #

      Mai exista romani in Romania?

    • ION May 19, 2013 at 5:16 pm #

      DOMNULE PONTA CE MASURI VETI LUA CU NOI BARONI PSD DE LA PLOIESTI SEBASTIAN GHITA SI MIRCEA COSMA A TRECUT 1 AN SI AU APARUT DIN NOU BARONI LOCALI VECHI SI NOI PE CARE IA URAT CETATENI INCA DIN VREMEA LUI ADRIAN NASTASE.AVERILE PE CARE LE-AU ADUNAT SE DATOREAZA NUMAI AFACERILOR CU STATUL;’DUPA CE CA NE FURA NE SI OMOARA PRIN AFACERILE PE CARE LE FAC.SA STITI CA POPORUL NU UITA SI NU IARTA CAND V-A VENI 2016.

  105. Florea Dumitrescu May 16, 2013 at 9:23 pm #

    Către
    PARLAMENTUL ROMÂNIEI

    Domnului Crin Antonescu, Preşedintele Senatului
    Domnului Valeriu Zgonea, Preşedintele Camerei Deputaţilor

    ABERAŢIILE ŞI MINCIUNILE
    ECONOMICE CONDAMNABILE

    În declaraţia de presă din 26 aprilie 2013, politicianul Băsescu – certat cu Adevărul – a difuzat din nou denaturări şi minciuni care provoacă nemulţumirea şi mânia milioanelor de cetăţeni, a acelor cetăţeni care – prin votul lor democratic şi constituţional l-au demis la referendumul naţional din 29 iulie 2012. Domnia sa continuă să sfideze voinţa poporului român, considerând România o ţară de proşti, unde poate afirma şi difuza orice aberaţie, orice minciună – fără să fie sancţionat.
    În declaraţia de presă din 26 aprilie 2013 – şi-a propus din nou să dezinformeze, să dezorienteze şi să deruteze milioanele de cetăţeni români, care pătimesc din cauza politicilor economice de distrugere ale regimului Băsescu, în cei 8 ani de guvernare.
    Parlamentul nou ales are datoria să examineze şi să aprobe documentele oficiale de poziţie în problema dezechilibrelor macroeconomice şi a situaţiei crizei, cum noi am propus în Studiile noastre din 8, 15, şi 21 aprilie 2012 – spre corecta lămurire a populaţiei asupra adevărurilor economice.

    I. URGENŢA TRIMITERII ÎN FAŢA INSTANŢELOR
    JUDECĂTOREŞTI
    „Trăsnăile” (un termen politic băsist) politicianului Băsescu şi ale politicienilor portocalii obligă societatea civilă să se ridice grabnic – cu un singur glas – pentru trimiterea în judecată a acestor politicieni, ca să-şi primească pedepsele cuvenite.
    Studiile şi analizele noastre din 8 aprilie, 15 aprilie şi 21 aprilie 2013 prezentate Parlamentului nou ales şi tuturor autorităţilor, trebuie să constituie un îndemn – pentru întreaga societate civilă: să ne aplecăm cu toată îngrijorarea asupra dezechilibrelor macroeconomice gigantice şi asupra zecilor şi zecilor de miliarde de euro – jefuite, risipite şi pierdute în cei peste opt ani de regim Băsescu; să ne aplecăm asupra moştenirii economice catastrofale băsiste şi să-i judecăm pe cei vinovaţi de dezastrul provocat ţării.
    Suferinţele milioanelor de cetăţeni care trăiesc din muncă sunt extreme; sărăcia şi mizeria în care au fost aruncaţi de politicile regimului Băsescu sunt tot mai insuportabile.
    În acelaşi timp, constatăm că într-o mare şi continuă veselie trăiesc domnul Băsescu şi politicienii portocalii îmbogăţiţi în anii tranziţiei şi în anii crizei cumplite; fişele cu veniturile şi averile acestora ne stau mărturie zdrobitoare ca probe acuzatoare, alături de „auditurile” care zac în nelucrare la Procuratura Generală şi la DNA.
    Lista celor care trebuie judecaţi pentru nenorocirile abătute asupra poporului român îl au în frunte pe iresponsabilul Traian Băsescu, care a încălcat grav şi de numeroase ori Constituţia ţării, a violat continuu principiul separării puterilor în stat, a uzurpat funcţia primului-ministru, a determinat decizii economice şi sociale împotriva celor care trăiesc din muncă.
    Domnia sa este implicat în peste 15 dosare cu caracter penal „blocate” în mod nejustificat de Procuratura Generală şi DNA şi la unele instanţe judecătoreşti.
    Alături de domnia sa, pentru o judecată dreaptă din partea poporului român, pentru politicile economice greşite şi abuzurile săvârşite, se înscriu şi următorii politicieni portocalii:

    1. Emil Boc
    2. Vasile Blaga
    3. Adriean Videanu
    4. Elena Udrea
    5. Radu Berceanu
    6. Ioan Botiş
    7. Traian Igaş
    8. Theodor Baconski
    9. Sulfina Barbu
    10. Roberta Anastase
    11. Gheorghe Ialomiţeanu
    12. Gheorghe Flutur
    13. Theodor Stolojan
    14. Mihai Răzvan Ungureanu
    15. Alţi politicieni portocalii

    În loc să respecte Constituţia, politicianul Băsescu produce noi şi noi violări şi abuzuri, care înmulţesc capetele de acuzare împotriva sa şi accelerează procesul celei de a treia suspendări pentru fapte grave, conform articolului 95 din Constituţie.
    Pentru izbăvirea ţării de acest regim politic blestemat, calea cea mai scurtă o constituie – demisia imediată a domnului Băsescu, dacă acesta s-ar comporta ca un om politic veritabil şi conştient.
    Demisia imediată, domnule Băsescu!
    I-o repetăm încă o dată, deoarece mâine va fi prea târziu şi nu se va mai bucura de nici o clemenţă din partea milioanelor de cetăţeni care i-au votat demiterea la 29 iulie 2012. De atunci este un PREŞEDINTE NELEGITIM, care sfidează prin prezenţa sa şi prin actele sale nechibzuite poporul român, ceea ce nu mai poate fi tolerat.

    *
    * *

    În Studiul de faţă ne vom referi, în principal, la declaraţia de presă din 26 aprilie 2013 a politicianului Băsescu.
    Scopul acestei declaraţii – a fost derutarea şi dezorientarea milioanelor de cetăţeni români condamnaţi de regimul Băsescu la sărăcie şi mizerie.
    Este evidentă lipsa totală de respect a politicianului Băsescu faţă de poporul român; domnul Băsescu consideră România o ţară de proşti, în care specialiştii în economie au dispărut (etichetaţi „părerologi” de domnia sa), iar politicienii portocalii pot să afirme orice împotriva Adevărului Economic (deoarece au rămas nesancţionaţi pentru politicile economice greşite şi abuzurile săvârşite).
    La ce am asistat în conferinţa de presă din 26 aprilie 2013?
    A. La aberaţia marinărească, conform căreia regimul Băsescu ar fi scos ţara din criză (a câta oară?) – prin afirmaţia că „a adus nava în siguranţă la cheu” şi ar fi lăsat o situaţie economică curată noii guvernări, stabilizată macroeconomic, fără probleme. Acum totul ar depinde de noua guvernare, „să nu strice ce a construit guvernarea băsistă”.
    B. La ştergerea aberantă, dintr-un condei, a dezechilibrelor macroeconomice gigantice pe care le-a provocat în opt ani regimul Băsescu, care condamnă dezvoltarea economică pentru multe decenii şi împiedică relansarea economică a ţării (cum am demonstrat în Studiul nostru din 8 aprilie 2013).
    C. La trecerea sub tăcere a zecilor şi zecilor de miliarde de euro – jefuite, risipite şi pierdute din banii publici de la buget, în cei opt ani de regim Băsescu, care au la bază – corupţia şi criminalitatea, incompetenţa şi neglijenţa în serviciu a guvernanţilor portocalii (cum am probat în Studiul nostru din 15 aprilie 2013).
    D. La scoaterea din memorie a supraîndatorării – şoc a ţării în cei opt ani de regim Băsescu cu peste 100 de miliarde de euro (de 10 ori mai mult decât vârful datoriei externe înainte de 1989), care va necesita multe decenii pentru rambursare; prin această datorie externă gigantică, politicianul Băsescu lasă moştenire cetăţenilor contribuabili să plătească prin impozite pentru rambursarea datoriei externe:
    – unei familii de 2 persoane datorii de peste 10.000 de euro şi unei familii cu 2 copii datorii de peste 20.000 de euro.
    E. La depăşirea atribuţiilor constituţionale, dictând (cum a făcut în cei opt ani trecuţi) evaluări, orientări şi directive economice greşite pentru noul guvern şi pentru noua „majoritate parlamentară”.
    F. La încercarea de compromitere a noului guvern, prin afirmaţia că acesta ar trebui să aplice politicile de distrugere ale guvernului Boc.
    G. La ridicarea în slăvi a guvernării portocalii, prin numeroase şi repetate mulţumiri total nejustificate – adresate lui Emil Boc şi Mihai Răzvan Ungureanu, în loc să examineze critic şi să recunoască politicile de distrugere economică şi de adâncire a sărăciei pentru milioanelor de cetăţeni care trăiesc din muncă.
    H. La autoelogierea fără ruşine a propriei activităţi, la automulţumirea că „şi-a făcut datoria”, politicianul Băsescu trece sub tăcere partea sa de vinovăţie şi răspundere la toate politicile de distrugere dictate şi violările repetate ale Constituţiei, la nenorocirile abătute asupra poporului român – timp de opt ani în regimul portocaliu.

    II. ÎI EXPLICĂM DIN NOU CU RĂBDARE
    MARINARULUI BĂSESCU

    MINCIUNA IEŞIRII DIN CRIZĂ
    Este o lipsă de respect faţă de poporul român că din nou se autoprezintă ca „cel mai mare economist al ţării” recurgând la minciuni şi denaturări periculoase pentru soarta ţării. Specialiştii în economie se vor vedea nevoiţi să-i replice că se comportă ca „un analfabet economic”, cu ifose, cu rea credinţă, cu rea voinţă şi cu rea intenţie, când afirmă iar că, „a scos ţara din criza economică” (după ce „a mai scos-o de câteva ori”, prin declaraţii iresponsabile).
    Este total nefericită comparaţia unei ţări, a unui popor, cu o navă. Complexitatea situaţiei unei ţări nu poate fi asemuită nici pe departe cu situaţia unei nave, cu câţiva marinari, condusă de o singură persoană (şi aceea cu o formare profesională extrem de limitată). Ar fi o simplificare total inacceptabilă.
    Este o minciună sfidătoare afirmaţia băsistă, potrivit căreia economia ar fi ieşit din criză, ceea ce încearcă să ne spună domnul Băsescu, prin „aducerea navei la cheu, în port sigur”.
    Îi reamintim că, în calitatea sa de mincinos incurabil, a declarat că a mai scos ţara din criză de câteva ori, când simţea nevoia să mai înşele o dată populaţia.
    Alo, Antena 3 este aici? Vă rugăm, ajutaţi-l pe domnul Băsescu (cu ţinerea de minte slăbită) şi redaţi – înregistrările de la televiziune cu imaginile şi vocea domniei sale (să nu fie nici un dubiu), în care politicianul Băsescu – de mai multe ori – minţea frumos poporul român – „cu scoaterea din criză a ţării”.
    Îl contrazic realităţile economice din România şi din lume şi aprecierile liderilor din Uniunea Europeană, din SUA şi ale multor specialişti în economie din ţară şi din străinătate.
    Cu o zi înainte de conferinţa de presă a domnului Băsescu (adică la 25 aprilie 2013), Preşedintele Consiliului European, Herman van Rompuy, în întâlnirea de la Cotroceni, în cuvântarea sa, i-a spus direct şi pe înţelesul tuturor că aduce şi o VESTE REA. Cităm:
    „Există, totuşi, o veste proastă. Criza economică încă există… Situaţia în Europa este mai puţin bună”.
    Îi mai recomandăm domnului marinar să revadă scrisoarea Preşedintelui Comisiei Europene, José Manuel Barroso, către toate ţările – membre ale UE şi conferinţa directorului general adjunct al FMI, David Lipton, rostită în ziua de 25 aprilie 2013 la Londra (în care a tratat pe larg despre evoluţia crizei în general şi îndeosebi în Uniunea Europeană şi în zona Euro) şi analizele specialiştilor din Consiliul Băncii Centrale Europene.
    Sunt specialişti în economie care apreciază că ieşirea din criză va dura încă mulţi ani.
    În mod cinstit, corect şi responsabil, domnul Băsescu trebuia să informeze poporul român că ţara se află într-o criză profundă şi prelungită. Câţi ani va mai dura criza? Mai mulţi ani.
    NOTĂ SPECIALĂ. Cu toate măsurile întreprinse, în Uniunea Europeană situaţia este extrem de gravă. Domnul Băsescu, în conferinţa sa, de mai multe ori, ne-a cerut să analizăm datele statistice Eurostat. Şi noi îi recomandăm să analizeze cu grijă datele Eurostat, toţi indicatorii de bază care caracterizează criza dar mai ales un indicator fundamental care priveşte oamenii, pe cei care trăiesc din muncă. Întrebarea este: în câţi ani va fi absorbit şomajul din Uniunea Europeană, care este de 26,3 milioane de persoane, sau 10,9%?
    Domnul Băsescu, cu superficialitatea-i caracteristică, a refuzat să vadă în datele Eurostat acest indicator groaznic al crizei profunde şi prelungite.
    Nu ne referim aici şi la alţi indicatori ai dezechilibrelor macroeconomice din datele Eurostat. Amintim numai că datele privind criza deficitelor comerciale şi de cont curent, criza datoriilor(publice şi ale sectorului privat), criza bancară(a bilanţurilor deteriorate şi a blocării creditării), criza financiară şi a dezechilibrelor pe plan mondial îngrijorează profund Europa, SUA şi celelalte părţi ale lumii.

    MINCIUNA RESTABILIRII DEZECHILIBRELOR MACROECONOMICE
    În conferinţa de presă din 26 aprilie 2013, în mod repetat şi insistent politicianul Băsescu susţine că ar fi realizat „restabilirea echilibrelor macroeconomice”, ceea ce este o aberaţie, o afirmaţie în contradicţie flagrantă cu realităţile economice dezastruoase din România.
    Considerăm necesar, mai întâi, să redăm afirmaţiile neîntemeiate din „pledoaria sa” (cum o defineşte singur).
    Chiar la începutul conferinţei încearcă să ne spună că măsurile luate de regimul său erau „în vederea redobândirii echilibrelor macroeconomice” (la pag. 1). Cităm mai multe afirmaţii în acest sens.
    „România a adoptat cea mai bună soluţie de revenire în parametrii economici ai unui stat liber şi nu dependent….” (la pag.4).
    „Guvernul Boc … şi-a sacrificat voturile pentru a restabili echilibrul macroeconomic al ţării”. (la pag. 4)
    „Mulţumiri guvernului Ungureanu că nu a afectat parcursul de recuperare a dezechilibrelor”. (la pag. 4)
    „Am ajuns la stadiul în care nu ne mai batem pentru supravieţuire…” (la pag. 4)
    „Acum, acest echilibru este restabilit… între export şi import” (la pag. 5)
    „Restabilirea echilibrelor macroeconomice s-a făcut greu … şi ar fi păcat ca din motivaţii politice sau politicianiste – să dezechilibrăm din nou situaţia macroeconomică a ţării”. (la pag. 6)
    „Este datoria majorităţii parlamentare să protejeze aceste echilibre…” (la pag.6)
    „În faptul că factura ieşirii din criză, a restabilirii echilibrelor macroeconomice a fost plătită de români, mă face să am tot respectul pentru efortul pe care l-am făcut…. Nu sunt multe ţări care au reuşit să revină în parametrii economici ai unei ţări funcţionale într-un termen atât de scurt, doi ani şi jumătate…” (la pag. 7)
    „Deci, este speranţa mea pentru că s-a obţinut atât de greu stabilitatea macroeconomică, cu atâtea costuri… – încât ar fi păcat să o strice noua guvernare”. (la pag 10)

    *
    * *

    Acestea sunt evaluările şi aprecierile politicianului Băsescu în totală contradicţie cu realităţile economice ale ţării.
    Faptul că s-a făcut o anumită reducere a deficitului bugetar şi că s-a putut recurge la noi finanţări, la noi împrumuturi pe piaţa externă, nu înseamnă „restabilirea echilibrelor macroeconomice”, cum în mod total eronat afirmă în repetate rânduri domnul Băsescu.
    Acesta este numai un aspect al problemei de fond: principalele dezechilibre macroeconomice au rămas, dăinuie şi presează în continuare şi vor presa încă mulţi ani, vor pune obstacole grele în calea relansării economice şi a dezvoltării ţării; acestea reprezintă mari vulnerabilităţi, mereu ameninţătoare, care fac economia fragilă la noi şocuri externe şi interne şi cer identificarea de noi soluţii.
    Să conştientizăm la nivelul întregii societăţi: moştenirea economică băsistă este catastrofală, cu efecte dezastruoase de lungă durată.
    Cu declaraţiile superficiale, sforăitoare, neprofesionale ale politicianului Băsescu – nu se pot îndrepta stările economice de o gravitate excepţională.
    Revenirea la o abordare profesională – în toate domeniile – se impune cu necesitate. Specialiştii în economie trebuie să participe la fundamentarea orientărilor şi obiectivelor de bază, a soluţiilor care nu sunt deloc uşoare; superficialitatea şi amatorismul unui marinar politician sunt periculoase pentru ţară.

    *
    * *

    În Studiile noastre din 8, 15 şi 21 aprilie a.c. trimise Parlamentului nou ales am expus, cu argumente şi cifre pe fiecare an în parte, situaţia dezechilibrelor macroeconomice gigantice şi apăsătoare – provocate de regimul Băsescu, în cei opt ani de guvernare.
    Îndreptarea şi corecarea dezechilibrelor macroeconomice nu se pot face rapid, cum a afirmat în mod mincinos şi iresponsabil – politicianul Băsescu.
    Guvernele vor căuta soluţii de finanţare – a marilor dezechilibre. Şi aceasta multă vreme de acum înainte, multe cicluri de guvernare. Aceasta este moştenirea grea; marile şi periculoasele vulnerabilităţi vor persista. Recunoaşterea acestor realităţi de către guvernanţi – indiferent de culoarea lor politică – este obligatorie pentru a se acţiona din timp în vederea asigurării refinanţărilor (aşa zisa rostogolire a datoriilor), dar şi pentru obţinerea de noi finanţări, suplimentare, pentru acoperirea noilor deficite, a noilor dezechilibre anuale, care se vor adăuga la dezechilibrele macroeconomice gigantice moştenite.
    Noi, cei din societatea civilă, vom publica în curând un nou Studiu cu caracter tehnic cu datele privind aceste refinanţări, aceste rostogoliri, care pun probleme excepţionale oricărei guvernări. Măsurile de austeritate ale regimului Băsescu – nu au condus la dispariţia dezechilibrelor macroeconomice enorme, cum a afirmat în mod iresponsabil politicianul Băsescu.

    *
    * *

    Întrucât politicianul Băsescu în mod intenţionat nu a prezentat poporului român adevărata situaţie a dezechilibrelor macroeconomice şi le-a făcut dispărute în vorbăria iresponsabilă despre „restabilirea rapidă a echilibrelor macroeconomice”, ne vedem nevoiţi să reamintim aici, în mod sintetic, despre dezechilibrele gigantice moştenite, despre pietrele de moară atârnate de gâtul economiei de către regimul Băsescu, cu care vor trebui să se descurce în viitor multe cicluri de guvernare, indiferent de culoarea lor politică (pentru informarea mai largă a celor interesaţi în aceste probleme vom recomanda Studiile noastre din 8, 15 şi 21 aprilie 2013).
    În mod concis, redăm în continuare, dezechilibrele macroeconomice, pe care politicianul Băsescu le-a dat „lichidate”, „rezolvate”, în Conferinţa sa de presă din 26 aprilie 2013, deşi ele există şi vor mai dăinui mulţi ani, creând mari greutăţi poporului român.
    1. Dezechilibrul fundamental în piaţa muncii, în economia reală – şomajul de mari proporţii, subocuparea accentuată a populaţiei active. Incapacitatea guvernanţilor portocalii să dea de lucru oamenilor a deschis o criză socială profundă şi de lungă durată.
    Dimensiunile şi dinamica subocupării, a şomajului real, sunt cutremurătoare şi ameninţătoare pentru soarta acestui popor; sunt de o cruzime fără precedent în istoria postbelică.
    Adevărul economic şi social este zguduitor: în ultimii patru ani în regimul Băsescu s-au distrus peste 730 de mii de locuri de muncă; pentru a reda întreg adevărul privind ocuparea, la cifra de mai sus trebuie adăugate şi cele 3-4 milioane de persoane plecate la lucru în străinătate, cu toate consecinţele dramatice pentru familii şi copii (migraţie forţată care a avut loc, în principal, în cei opt ani de regim Băsescu).
    Pentru a înfăţişa în întregime disproporţia fundamentală în ce priveşte ocuparea în anii tranziţiei, reamintim că, faţă de cele peste 8 milioane de locuri de muncă salariată la începutul tranziţiei, acum mai avem doar 4,3 milioane de locuri de muncă salariată. Este o situaţie tragică.
    În necinstea sa, politicianul Băsescu, în conferinţa sa de presă, a trecut sub tăcere aceste disproporţii, pe cei plecaţi la lucru în străinătate (un procent de 30% din populaţia activă). La conferinţa de presă se laudă în mod nejustificat, ne spune că stăm bine, am fi înaintea a 21 de ţări din UE (interpretând în mod greşit nişte date parţiale din Eurostat).
    2. Dezechilibrul între export şi import în economia reală este enorm şi greu de corectat, date fiind structurile economice moştenite.
    Dezechilibrul acumulat în cei opt ani de regimul Băsescu (2005-2012) se cifrează la peste 85 miliarde de euro şi reflectă incapacitatea de a produce mărfuri pentru export, în volumul şi calitatea necesară şi importurile excesive şi neraţionale (care satisfac deciziile şi interesele firmelor străine).
    Deficitul balanţei comerciale la nivelul unui an este de peste 7 miliarde de euro (cum este tendinţa din ultimi ani); noile deficite se vor adăuga an de an la deficitele de mai sus de 85 miliarde de euro.
    În necinstea sa, în conferinţa de presă, politicianul Băsescu nici nu pomeneşte de dezechilibrul de 85 de miliarde de euro de mai sus; mai mult, afirmă că în acest domeniu „echilibrul ar fi fost restabilit (la pag. 5), ceea ce este o aberaţie.
    3. Dezechilibrul valutar, ca efect al balanţei comerciale externe deficitare şi al politicilor valutare neraţionale, cumulat în cei opt ani de regim Băsescu (2005-2012), a ajuns la cifra enormă de 72 miliarde de euro (deficitul contului curent cumulat). Deficitul contului curent al balanţei de plăţi externe este de peste 5 miliarde de euro la nivelul unui an (în ultimi ani); noile deficite, an de an, vor continua să se adauge la cele 72 de miliarde de euro.
    Problema finanţării noilor deficite de cont curent şi a refinanţării deficitelor cumulate – creează vulnerabilităţi extreme în anii care urmează şi care pun obstacole deosebit de grele în calea relansării economice a ţării.
    În conferinţa de presă, domnul Băsescu „a uitat” să amintească dezechilibrul valutar de 72 miliarde euro şi exagerează când vorbeşte de „credibilitatea restabilită pe piaţa externă” şi de faptul că România „nu mai este dependentă de FMI şi de UE”.
    4. Supraîndatorarea externă rapidă a ţării. Deficitele de mai sus s-au cumulat şi reflectat în datoria externă gigantică a ţării, pe care în cei opt ani regimul Băsescu a ridicat-o la peste 100 miliarde de euro (de circa 10 ori mai mult decât vârful atins în vechiul regim înainte de 1989). La aceasta se adaugă în fiecare an multe miliarde de euro de dobânzi înrobitoare.
    Prin aceste dimensiuni, prin aceste dinamici – regimul Băsescu a deschis criza datoriei externe gigantice a ţării – pentru o perioadă extrem de îndelungată.
    Sunt de subliniat următoarele caracteristici: 1) dimensiunea gigantică; 2) dinamica formării – viteza extraordinară a creşterii acestei datorii; 3) destinaţia neproductivă (nu s-au creat capacităţi de producţie care prin produsele exportate să asigure rambursarea); 4) costurile excesive, prin dobânzi înrobitoare; 5) noi obstacole pentru dezvoltare; 6) vulnerabilităţi extreme la şocuri şi tensiuni; 7) împovărarea generaţiilor viitoare prin laşitatea guvernanţilor portocalii.
    În necinstea sa, politicianul Băsescu, în conferinţa sa de presă, nici nu a amintit de acest dezechilibru fundamental gigantic de peste 100 miliarde de euro, pe care îl lasă moştenire. Aceasta este datoria României şi nu cum în mod greşit consideră domnul Băsescu, care nici nu o pomeneşte (s-a limitat să se refere numai la datoria publică).
    5. Dezechilibrele financiare s-au agravat substanţial.
    a) Deficitele bugetare, an de an s-au amplificat şi în cei opt ani de regim Băsescu – au produs un dezechilibru financiar cumulat de 150,4 miliarde de lei (circa 35 de miliarde de euro);
    b) Deficitele quasifiscale la companiile de stat şi la instituţiile de stat sub formă de plăţi restante şi pierderi (arierate) la nivel anual, au fost mai mari decât deficitele bugetare anuale în ultimii ani (3,3% faţă de PIB – circa 24 miliarde lei – sau 5,5 miliarde de euro – conform documentelor FMI).
    c) Datoria publică (de stat, suverană) formată prin finanţarea deficitelor bugetare a fost majorată în cei opt ani de regim Băsescu – de 4 ori, un record negativ fără precedent, ajungând la suma de 222 de miliarde de lei (sau 52 miliarde de euro) pe care o lasă moştenire grea – viitoarelor cicluri de guvernare şi milioanelor de contribuabili( câte 10.000 lei – de fiecare cetăţean).
    În conferinţa de presă, politicianul Băsescu evită să spună că deteriorarea financiară s-a produs în toţi cei opt ani de guvernare Băsescu (nu numai în 2007-2008) şi face aprecieri greşite – în ce priveşte diminuarea deficitului bugetar în anii 2010-2012, care s-a produs prin aşezarea poverilor pe păturile sociale cu venituri scăzute şi sărace. De asemenea, face comparaţii nepotrivite cu alte ţări („am fi singura ţară care a realizat aşa ceva”).
    NOTĂ SPECIALĂ. Liderii şi specialiştii în economie din SUA, Japonia şi Marea Britanie au puncte de vedere diferite de cele din UE – în ce priveşte nivelul deficitelor bugetare şi al datoriilor în anii de criză şi în ce priveşte duratele posibile pentru diminuarea acestora.
    O ultimă ştire. Franţa şi Spania au negociat cu Comisia Europeană amânarea cu doi ani a reducerii deficitelor bugetare sub nivelul convenit în hotărârile UE.
    6. Dezechilibrele în domeniul monetar şi bancar.
    Fenomenele de criză din economia reală şi din domeniul financiar se regăsesc în mai multe dezechilibre în domeniul monetar şi bancar.
    În Studiul nostru din 8 aprilie 2013 ne-am referit la:
    (1) Fenomenul inflaţionist (cu creşteri anuale de câteva ori mai mari decât în Uniunea Europeană) şi care în cei opt ani de regim Băsescu a înregistrat o creştere cumulată de peste 60% (ceea ce a secătuit veniturile curente şi economiile celor care trăiesc din muncă).
    (2) Cursul de schimb cu fluctuaţiile sale, dar mai ales cu deprecierea din ultimii patru ani, a pus şi va pune probleme deosebite, reflectând evoluţiile din economia reală şi din domeniul financiar.
    (3) Dezechilibrul în domeniul bancar exprimat în faptul că circa 90% din totalul capitalurilor bancare aparţin capitalurilor străine şi deciziile în acest domeniu sunt transferate în afara ţării.
    Tabloul dezechilibrelor în domeniul monetar şi bancar va fi mai complet prin prezentarea evoluţiei în ce priveşte următorii indicatori: 1) nivelele extrem de înalte ale dobânzilor (de câteva ori mai mari decât în ţările membre ale UE); 2) ritmurile de creştere extraordinară a masei monetare şi a anumitor categorii de credite, în special în perioada 2005 – 2008; 3) blocajul plăţilor restante în economie; 4) blocarea activităţii de creditare în ultimii ani; 5) amplificarea creditelor neperformante şi a pierderilor la bănci; 6) fuga unor capitaluri străine din sistemul bancar; 7) scumpirea deosebită a serviciilor bancare; 8)băncile cu situaţie precară, cu bilanţuri deteriorate.
    În conferinţa sa de presă, domnul Băsescu nu s-a oprit asupra acestor dezechilibre deşi sunt extrem de apăsătoare şi provoacă mari griji. A surprins faptul că a afirmat că, „inflaţia nu este un capăt de ţară”, deşi în acest domeniu situaţia a fost şi este extrem de grea şi neliniştitoare.

    III. TĂCEREA VINOVATĂ ASUPRA ZECILOR DE MILIARDE DE EURO JEFUITE, RISIPITE ŞI PIERDUTE DIN BANII PUBLICI
    În conferinţa de presă din 26 aprilie 2013, politicianul Băsescu a păstrat o tăcere vinovată asupra zecilor şi zecilor de miliarde de euro jefuite, risipite şi pierdute din banii publici în cei 8 ani de regim Băsescu.
    Actele de corupţie şi de criminalitate, jaful şi risipa, neglijenţa în serviciu au fost caracteristice. Prin proporţiile lor extraordinare au afectat dezechilibrele macroeconomice şi se înscriu ca factori cauzali importanţi ai perturbării relaţiilor de echilibru în economie.
    Întrucât politicianul Băsescu a refuzat să se refere la aceste fenomene, le reamintim din nou aici.
    În Studiul nostru din 15 aprilie 2013, trimis Parlamentului şi autorităţilor am relevat marile dimensiuni ale acestor fenomene în 4 grupe, astfel:
    A. Jefuirea prin evaziune fiscală şi contrabandă a banilor publici de la buget (cu zeci de miliarde de euro).
    Pagubele din fraudele fiscale în fiecare an s-au situat între 15 şi 20 de miliarde de euro. Aceasta înseamnă pierderi de bani publici în anii de criză cumplită sub guvernarea Băsescu – Boc (2009 – 2012) în sumă de 60 – 80 miliarde euro.
    În cei opt ani de regim Băsescu, pagubele la buget din evaziune fiscală şi contrabandă au fost de 90 – 120 de miliarde euro.
    În necinstea sa, politicianul Băsescu „a uitat” să pomenească aceste pagube şi răspunderea guvernanţilor portocalii.
    B. Pierderea a zeci de miliarde de euro – fonduri europene gratuite – prin incompetenţa şi neglijenţa în serviciu a guvernanţilor portocalii.
    În cei şase ani trecuţi (2007 – 2012) – au rămas neabsorbite fonduri europene gratuite de circa 20 miliarde euro. În cadrul acestora s-au pierdut în cei şase ani circa 14 miliarde de euro sau 90% la fonduri structurale şi de coeziune (din totalul de 19,2 miliarde euro) şi circa 6 miliarde de euro sau 50% la fondurile pentru agricultură şi dezvoltare rurală (din totalul pe şapte ani de 14,7 miliarde de euro).
    În necinstea sa, politicianul Băsescu „a uitat” să amintească aceste neabsorbţii de fonduri europene de zeci de miliarde de euro în anii guvernării portocalii.
    C. Pierderea a zeci de miliarde de euro de la bugetul statului, prin politica fiscală greşită de „cotă unică”.
    Prin aplicarea politicii greşite de „cotă unică” la impozitul pe profit şi la impozitul pe veniturile persoanelor – s-au pierdut de la bugetul de stat resurse financiare de 3 – 4 miliarde de euro – în medie în fiecare an. Aceasta înseamnă pierderi de resurse în anii de criză cumplită (2009 – 2012) – în sumă de 12 – 16 miliarde de euro. În cei opt ani de regim Băsescu, pagubele la buget prin politicile de „cotă unică” au fost de 24 – 32 de miliarde de euro.
    În necinstea sa, politicianul Băsescu „a uitat” să se refere la aceste pierderi însemnate de resurse financiare la bugetul de stat.
    D. Jefuirea banilor publici din bugetele anuale, cu forme legale şi pe căi ilegale, la cheltuielile neraţionale de bunuri şi servicii, la cheltuielile cu investiţiile neproductive în infrastructuri, la fraudele şi risipa făcute de guvernanţii portocalii corupţi (centrali şi locali) împreună cu clientela lor politică.
    Este vorba de pagubele de circa 5 -10 miliarde de euro, în fiecare an, în anii de criză cumplită (2009 – 2012).
    În necinstea sa , politicianul Băsescu „nu şi-a adus aminte” de loc de aceste pagube evidenţiate de mass-media şi de rapoartele Curţii de Conturi.

    *
    * *

    PERSPECTIVA. Aceasta este greaua moştenire băsistă, portocalie. Peste dezechilibrele macroeconomice acumulate – structurile economice lăsate de regimul Băsescu – vor produce în continuare noi dezechilibre, care se vor adăuga la cele moştenite.
    Este evident pentru specialiştii din economie – că nici pe departe nu poate fi vorba de „restabilirea echilibrelor macroeconomice”, cum în mod iresponsabil a încercat să înfrumuseţeze lucrurile domnul marinar Băsescu în conferinţa sa de presă din 26 aprilie 2013.
    Avem o situaţie dezastruoasă şi monstruoasă, cu care se vor chinui guvernările viitoare, indiferent de culoarea lor politică.
    În Studiile noastre din 8, 15 şi 21 aprilie am solicitat Parlamentului nou ales să dea documente oficiale de poziţie în problemele de fond de mai sus, tocmai pentru faptul ca populaţia, care are mari aşteptări – să afle adevărul economic şi anume cât de limitate sunt resursele şi cât de mari sunt poverile lăsate de regimul Băsescu, pentru ciclurile următoare de guvernare şi pentru viitoarele generaţii.
    CONCLUZIA. Evaluarea corectă a evoluţiei în următorii ani: enormele dezechilibre macroeconomice există şi se vor menţine; la acestea se vor adăuga noi dezechilibre generate de structurile economice moştenite de la regimul Băsescu. Toate eforturile vor fi concentrate mulţi ani de acum înainte pe soluţii de finanţare a acestor dezechilibre: refinanţări – pentru rostogolirea vechilor datorii şi finanţări suplimentare pentru noile dezechilibre generate de structurile economice moştenite.
    Toate acestea în condiţii de limitări, restricţii şi obstacole pe pieţele externe, cu costuri împovărătoare, cu afectarea standardului de viaţă al milioanelor de cetăţeni care trăiesc din muncă.

    16 mai 2013

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

    • murfy June 2, 2013 at 10:20 pm #

      Este foarte adevarat —dar ce putem face in fata americanilor ,FMI si UE.——-vesnic caciuliti in fata *stapinilor* —–si ne-am distrus programat – astfel economia -tara – si libertatea noastra
      Sintem VINDUTI -strainatatii ….. Un . Cuza , Tepes ,Ceausescu —de s-ar mai naste.—–nu aceaste gasti de venetici – numite
      partide. Acesta este modul cum printr-o *Revolutie* se poate falimenta o tara cu *ajutorul* prietenilor americani ,FMI -UE.

  106. justitiaru May 17, 2013 at 12:50 am #

    d-le Ponta
    pare ca ati luat-o pe aratura amenintand sa rupeti USL.Ce va imaginati dupa ce ati decis de unul singur s-o numiti pe Kovesi fara sa va consultati cu patenerii PNL.Acum v-a intorc cu aceeasi moneda pe buna dreptate.Dupa fapta si rasplata

  107. justitiaru May 17, 2013 at 8:50 am #

    D-le Ponta
    Dv purtati principala vina pentru actuala criza ,nu SRS.Din momentul in care ati decis sa desemnati procurorii in dispretul tovarsilor de coalitie si al alegatorilor ati dat o lovitura sub centura USL.Din acel moment si cei din PNL au legitimitatie sa faca ce le trazneste in cap.Problerma este a dv personal nu cautati tapi ispasitori ca nu ajuta

  108. serviceman May 17, 2013 at 7:20 pm #

    Domnule Presedinte Ponta,
    Asist de cateva zile la o galceava usor penibila intre PSD si PNL. V-as ruga sa va reamintesc ca atunci cand cetatenii au votat USL, au votat ambele partide, iar dvs. si domnul Crin Antonescu aveti o mare responsabilitate fata de tara aceasta, care, inainte de toate, are nevoie de stabilitate.
    Nici dvs. si nici partenerii dvs. din uniune nu trebuie sa dati satisfactie, sub nicio forma si cu nicio ocazie, adversarilor politici. Forta dvs. este data de aceasta alianta si este nevoie de contributia fiecarui partener al acestei aliante pentru a repara consecintele catastrofale ale intunecatei guvernari basiste.
    Sunt absolut convins ca orice neintelegeri se pot rezolva pe cale amiabila, in mod civilizat, cu multa intelepciune, discret si nu in reflectoarele presei.
    Va multumesc.

  109. Iluminatu May 17, 2013 at 7:45 pm #

    A MURIT ÎMPĂCIUITORUL ?

    Mama e ursuză, tata nemulţumit şi irascibil, eu – povara dragostei lor – nu înţeleg în ruptul capului ce se întâmplă cu ei. Criza durează de aproape un an, cu certuri, reproşuri, ameninţări.Acum pare a fi fără leac. În trecut erau scurte şi se intra în normalitate. Curând îmi voi lua licenţa, şi gândul de ducă nu mă părăseşte.
    Cu puţin tupeu l-am abordat pe tata, rugându-l să-mi spună ce se întâmplă între ei.
    M-a privit încurcat, şi cu un zâmbet acru, parcă uitându-se spre nicăieri, a răspuns în doi peri : Ei măi copile ! A murit împăciuitorul…

    “””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Antonescu: NU mai e ce a fost. RUPEREA USL E PLAUZIBILĂ!

    Presedintele PNL Crin Antonescu a vorbit, în ultima şedinţă a Biroului Politic Naţional despre contextul actual al USL și a ajuns la concluzia că dușmanul de ieri a ajuns prieten cu partenerii PNL și că riscul ruperii USL trebuie luat în seamă, nefiind vorba doar de un zvon din presă.

  110. Iluminatu May 17, 2013 at 8:03 pm #

    AUZI ELENA DIN PLEŞCOI ? DAR TU MONICA MAC. – BLESTEMUL NEAMULUI ?

    Papa Francisc a denunţat “fetişismul banilor”: “Şi fiinţa umană este considerată un bun de consum”

    Suvernul Pontif îşi doreşte “o schimbare curajoasă de atitudine” din partea responsabililor politici şi economici.

    “Banii trebuie să servească, nu să guverneze”, a adăugat Sfântul Părinte, estimând că, “chiar dacă papa iubeşte pe toată lumea, atât pe bogaţi cât şi pe săraci”, el “are şi obligaţia de a le reaminti bogaţilor că trebuie să-i ajute pe săraci, să-i respecte, să-i promoveze”.

    http://www.realitatea.net/papa-francisc-a-denuntat-fetisismul-banilor-si-fiinta-umana-este-considerata-un-bun-de-consum_1182347.html#ixzz2TW4J0p1H

  111. Poezia din Cap May 17, 2013 at 8:33 pm #

    Cei mai multi dintre politicieni daca le-ai da un chiosc sa il administreze l-ar face praf. Ar manca mai inainte toata marfa din el si dupa aia l-ar vinde pe bucati mult sub pretul pietei, sa isi cumpere bautura. N-ar trebui lasat niciun om fara experienta de conducere a unui afaceri reale, unde piata te cotonogeste daca gresesti, la conducerea unei tari! In loc de asta pe cine avem conducatori ? Tot felul de bugetari falimentari si incapabili ce nu au condus in viata lor vreo firma dar care au acces la sume uriase din buget. Uite asa avem o pletora de mari milionari si imbogatiti. Cine e Ponta ? Un omulet crescut si trait numai in preajma statului si a bugetului. Scoteti-l din ecuatia asta si o sa vedeti ca moare literalmente de foame. Sau dati-i un chiosc pe mana mai intai sa probeze ca e capabil de ceva. Si dupa aia o tara.

  112. santinela May 19, 2013 at 9:19 am #

    Bai ADEL vezi ce postezi.Votul tau chiar nu are nici o valoare daca nici atit nu sti ca Presedintii de Consilii Judetene sint VOTATI nu numiti !

  113. Theodora May 19, 2013 at 12:30 pm #

    Ce mai vor si sarantocii astia? Ei nu vad cat ne sacrificam noi pentru binele lor?
    Sunt atat de obisnuiti cu luxul si li se pare atat de normal incat nici nu se mai obosesc sa il ascunda
    Cum adica nu este bine? Este dreptul lor. Si la urma urmei nici nu este un lux. Este normal si au dreptul sa aiba toate alea.
    Asa cum bietul Boc, in prostia lui, declara ca si-a cumparat o tableta “ca tot romanul”.
    Daca le atragi atentia, daca ii avertizezi ca nu este bine cum procedeaza te privesc de parca ai fi un nebun. Te acuza de populism ieftin.
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/05/18/sunt-atat-de-obisnuiti-cu-luxul-si-li-se-pare-atat-de-normal-incat-nici-nu-se-mai-obosesc-sa-il-ascunda/

  114. maria rosca May 19, 2013 at 11:12 pm #

    Merci mult ca mi-ati luat iarasi din pensie! Oare in ce stat, intr-un an si ceva ,se emit 5 decizii de pensii, militare,calculate,recalculate,rerererereecalculate …..acum taiate?!?!! Mi-ti luat 120 lei din pensie si probabil (sigur) imi veti produce un atatc cerebral in curand dupa stresul a 5 decizii ….;120 de lei taiati reprezinta o CRIMA, desi ati iesit cu declaratii ca din cele doua pensii va ramane cea majorata,acum vreti a lua inapoi ceea ce a dat boc, ca sa dati ce a luat boc!!!! CAT DE PENIBIL SI PANA UNDE MERGE PERVERSITATEA DVS?!? REALIZATI CA PRODUCETI O CRIMA PUR SI SIMPLU SAU FIX….NU VA PASA….CONTINUATI STILUL BASESCIAN,DOAR AVETI COABITARE…!!!!! Va asiguram ca legea compensatiei universale este activa,tot ceea ce induram se va intoarce impotriva voastra ,politicienii de hazna ai unei tari de oameni, ce se lasa prada genocidului premeditat pentru care continuati la guvernare…!!! acum orice idiot realizeaza ceea ce faceti:http://www.ziare.com/daniel-chitoiu/ministrul-finantelor/chitoiu-guvernul-a-gasit-bani-pentru-a-plati-pensiile-militare-recalculate-de-la-1-ianuarie-2014-1234725 Sa traiti pe masura a ceea ce faceti acum,asa sa va ajute cel de sus ,pe dvs. si pe toti cei mai dragi dvs…..!!!!!!

  115. maria May 20, 2013 at 12:30 pm #

    buna ziua, cu tot respectul ptr. dvs si pentru functia dvs…va rog frumos sa cititi doar atat:

    INVATAMANTUL, CERCETAREA si AGRICULTURA MOR, dle. Ponta, MOR sub ochii nostrii…va spune cineva care lucreaza in juridicul cercetarii din agricultura, cu mama in invatamant si cu tata simplu fermier…faceti ceva… nu vrem pomeni, nu vrem ajutoare personale, vrem doar sa vedeti ce se intampla cu blocajele fondurilor d ela UE, cu incurajarea tinerilor care vor sa-si deschida o afacere in tara asta natala, si sa faceti ceva si pentru invatatorii si profesorii care cu ultimele puteri si cu ultimii bani se duc la scoala sa faca fata unor copii care le dicteaza profesorilor cum si ce sa faca la ore…

    faceti ceva ca noi murim muncind cinstit si incercand sa facem sa mearga produsele tarii asteia: copii, plante, animale, etc…
    eu una am doua servicii si degeaba, si inca vreau sa stau in tara asta…dar dvs. cei de sus ma faceti sa vreau s aplec cu totul de aici…faceti ceva..pentru ca in curand nu veti mai avea pe cine conduce si s-ar putea sa incepeti dvs. sa munciti in locul nostru aici…in Romania…

    nu vreau sa jignesc…cidoar spun realitatea

  116. moromete May 21, 2013 at 7:44 pm #

    D-le PONTA.
    Referitor la OG nr 8 / 2013 ——-Venituri din activitati agricole , silvicultura si pomicultura —ce trebuie impozitate ——————–
    Va spun ca este o mare greseala / MARE BULIBASEALA in aplicarea acestuia de catre PRIMARII doar pt. terenurile de pe raza localitatii. – nu si dupa raza altor localitati precum ar fi CORECT de aplicat .—–in conformitate cu exploatatia individuala inscrisa la Aplicatia APIA .
    In acest sens Ar fi si CORECT si SIMPLU DE APLICAT deoarece cuprinde
    toate terenurile aflate in EXPLOATATIE atit de pe raza localitatii de la Reg Agr. cit si de pe raza altor localitati
    Altfel se pierde insasi interesul suprem al legii – creindu-se omisiuni si brese
    in aplicarea legii.
    Consider ca atit Ministerul Finantelor cit si cel al Agriculturii – se pot Adresa
    BAZEI DE DATE din cadrul APIA privind fiecare EXPLOATATIE pentru a fi corect
    IMPOZITATE —–putindu-se face chiar concomitent acesta ACTIUNE odata cu
    acordarea transelor ( platite si impozitate) —CA UN SISTEM UNITAR .
    VA ROG SA LUATI ATITUDINE pentru implementarea acestei actiuni -avindu-se
    in vedere SECLARATIA / APLICATIA APIA. si nu Reg. agricol – pe localitate.
    Va multumesc pentru INTELEGERE si COLABORARE.

  117. Dan Doboseriu May 21, 2013 at 10:23 pm #

    BILANŢ

    Ori Ponta n-a ştiut ori nu a vrut ,
    Deşi a fost la guvernare ,
    Dar sigur treabă bună n-a făcut ,
    Ci numai … treabă mare .

  118. Andrei May 22, 2013 at 12:44 pm #

    Serios domnule Prim Ministru, cat va mai bateti joc de noi? De ce e legea asta nesimtita de asigurare rca, cu minim 30 ani sa beneficiezi de preturi normale la asigurare? Inteleg multe dar asta mi se pare o idiotenie totala, pai daca dobitocul domn conducator isi ia permisul la 33 ani si abia tine volanul in mana, cu ce e el mai presus decat mine care am carnet de 8 ani ?? Inteleg ca trebuie pusa o norma de siguranta, dar , puneti pentru cei care au permis de mai putin de 3 ani, sau pentru cei care au avut accidente anterioare ! Cum sa va bateti joc de generatia tanara chiar asa ? Dupa calculul asta ar trebui ca persoanelor de 60 de ani sa le dati asigurarea rca gratis. Pentru motor de 1000 sa platesc 800 lei asigurare ? si cu carnet de 8 ani ? Pai atunci pentru ce sa mai imi iau masina ? ca pretul taxelor si asigurarilor imi depasesc pretul masinii.. Nu va mai satura Dumnezeu de furat si luat spaga de la diferite firme si companii ( ma refer la toti politicienii aici), altfel nu inteleg cum acceptati toate rahaturile astea venite din afara, care ne asupresc prin preturi indecent de mari si produse indecent de proaste.

  119. maria May 23, 2013 at 12:21 am #

    AGRICULTURA PE CHITUCI – sau daca esti tanar si vrei sa faci ceva in agricultura nu ai bani si cer sprijinul statului si bancilor,,,,mai bine…. stai departe, ca nu ai sanse…
    si cum spune bine cineva….
    Iată cât de greu este să iei un credit agricol ca fermier
    Autor: Şerban Buşcu › 10-04-2013 »

    Dacă eşti agronom şi ai o firmă profitabilă cu cel puţin doi-trei ani de activitate în agricultură şi dacă eşti dispus să aduci cash şi garanţii care să depăşească valoarea împrumutului, ai ceva şanse să iei un credit bancar.

    Ca ciupercile după ploaie. Astfel poate fi definită, în câteva cuvinte, frecvenţa cu care au apărut în ultimii doi ani creditele destinate fermierilor. Ca şi ciupercile însă, aceste credite par a fi destinate doar unei categorii restrânse de „culegători“ specialişti. La prima vedere, ai putea crede că unele bănci au de gând să se transforme integral în societăţi de finanţare a agriculturii, aşa de bine sună reclamele şi atât de multe sunt produsele dedicate pe care le includ în portofolii. Şi de ce nu ar fi aşa, îţi spui în gând, dacă România are la dispoziţie, până în 2020, fonduri de peste 19 miliarde de euro destinate exclusiv sectorului agricol.

    Cum res­pectivele finanţări presupun, de cele mai multe ori, şi un aport propriu de capital, rolul băncilor este, teoretic, important. Vorbim de cel puţin 7-8 miliarde de euro care ar trebui să vină de la agricultori sub formă de cofinanţare. Suma totală care ar fi necesară pe post de cofinanţare nu este cunoscută. După cum ne-au informat reprezentanţii Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP), prima şi singura analiză în acest sens a fost realizată la nivelul anului 2002, iar datele nu mai sunt, evident, de actualitate. În ceea ce priveşte semnalele pe care le primesc de la fermierii care încearcă să acceseze finanţări de la bănci, cei de la APDRP sunt rezervaţi.

    „Au existat şi situaţii când au fost probleme cu banca. Sunt fermieri care s-au plâns de anumite bănci sau chiar de anumite sucursale sau agenţii, în particular“, spun cei de la Agenţie. În practică, sub poleiala pliantelor de prezentare se ascund furcile caudine ale procedurilor de acordare a creditului. De altfel, obţinerea cofinanţării este, potrivit unui studiu realizat de APDRP, cea mai importantă problemă invocată de antreprenorii care încearcă să acceseze fonduri europene.

    „După ce am încercat la absolut toate băncile să obţin o finanţare, văzând condiţiile pe care mi le-au impus, nu mi-a mai rămas decât să mă întreb de ce cred ei că m-aş mai fi adresat băncii dacă deţineam deja fondurile şi garanţiile pe care mi le-au cerut“, spune un antreprenor. Persoanei respective i-a fost aprobată o finanţare nerambursabilă de 250.000 de euro pentru construcţia unui siloz. Nici în ceea ce priveşte creditele pentru achiziţia de terenuri situaţia nu stă mai bine. Ba chiar apar cazuri de domeniul absurdului, în care băncile afirmă că nu au bani să dea credite, deşi promovează respectivele produse pe toate drumurile.

    „Am o firmă cu rulaj de peste 750.000 de euro pe an şi profit net de aproximativ 85.000 de euro. M-am prezentat la bancă pentru obţinerea unui credit în vederea achiziţiei de teren agricol. Valoarea creditului ar fi fost de 400.000 de euro pe 10 ani. Răspunsul băncii care se laudă peste tot cu creditul pentru achiziţia de teren a fost categoric : nu avem fonduri pentru acest tip de credite“, ne explică un alt fermier.

    300.000 de euro cash pentru un credit de 450.000 de euro

    Capital a stat de vorbă cu mai mulţi antreprenori din sectorul agricol. I.T. din judeţul Prahova s-a lovit ca de un zid de prudenţa excesivă a băncilor. Omul, care a ţinut să nu îşi dezvăluie identitatea, a obţinut aprobarea pe un proiect privind cultivarea de legume bio în valoare de un milion de euro, dintre care 550.000 de euro fonduri europene nerambursabille. Prin urmare, contribuţia proprie ar fi trebuit să fie de 450.000 de euro.

    „Avem deja terenul în proprietate, un hectar. Cu tot cu acte, cu aprobări, cu dosarul pentru fonduri europene, am cheltuit deja 20-30 de mii de euro“, spune el. A încercat să obţină cele 450.000 de euro de la mai multe bănci. Fără succes până acum. Atenţie, omul a obţinut şi o garanţie de 80% din eventualul credit de la Fondul de Garantare a Creditului Rural.

    „Prima bancă la care am apelat, o bancă de stat care îşi face foarte multă reclamă pe zona creditelor agricole, mi-a cerut un aport propriu în cash şi garanţii în valoare de 30% din întregul proiect. Cu alte cuvinte, ar fi trebuit să vin cu 300.000 de euro cash. Păi, dacă îi aveam, de ce mai apelam la bancă?“, continuă tânărul antreprenor. În cadrul înţelegerii cu banca, ar fi trebuit să fie vorba şi de o scrisoare de garanţie (instrument care nu presupune plăţi cash) pe care fermierul ar trebui să o folosească pentru a debloca, sub formă de avans, jumătate din suma nerambursabilă, adică 225.000 de euro.

    Antreprenorul a explicat băncii că este dispus să folosească această sumă pentru a garanta viitorul credit. Banca l-a refuzat iar, susţinând că îşi asumă un risc atunci când emite scrisoarea de garanţie. „Pe lângă cei 225.000 de euro care erau cerţi, ­le-am mai propus şi să aduc ca garanţie un apartament în valoare de 80.000 de euro. Ar fi însemnat încă 65.000 de euro ca aport propriu. În total, vorbim de aproape 300.000 de euro.

    Degeaba, au refuzat propunerea“, continuă antreprenorul. Nici la celelalte bănci la care a apelat, dintre cele active mediatic pe zona creditelor agricole, nu a avut mai mult succes. Ba chiar unele dintre ele, pe lângă depozit colateral, garanţii imobiliare, ipotecă pe teren şi gaj pe utilaje, au mai solicitat şi un codebitor.

    Finanţări mici pentru proiecte minuscule. N-ai profit? Adio credit!

    „Se dau finanţări pentru creşterea de albine, de râme, de cincila. Proiecte mici, de cinci-şase până la zece mii de euro. Majoritatea nici nu reuşesc să se menţină în viaţă, până la urmă dau faliment. Şi, oricum, cât contează astfel de proiecte pentru o economie? Când vii cu ceva serios, te refuză“, mai spune, revoltat, fermierul nostru.

    De altfel, specialiştii din piaţă arată că apetenţa organismelor europene, dar şi a băncilor locale pentru proiecte de mici dimensiuni, care presupun activităţi mai degrabă exotice, este destul de mare. Şansele de a obţine bani, de exemplu, pentru achiziţionarea unor stupi de albine sau pentru cultivarea pe spaţii reduse a florilor sunt cu mult mai mari decât cele de a obţine o finanţare pentru a dezvolta o afacere în domeniul cultivării cerealelor.

    La întrebarea noastră privind ponderea creditelor pentru fermieri în totalul împrumuturilor acordate de bancă, reprezentanţii BCR ne-au răspuns raportându-se la sectorul microîntreprinderi şi PFA. „Din totalul de credite acordate clienţilor din segmentul microîntreprinderi şi PFA, 8% reprezintă credite acordate clienţilor ce desfăşoară activităţi agricole”, spun cei de la BCR.

    Din răspunsurile pe care le-am primit de la bancă, devine foarte clar că ideea de a porni o afacere de la zero în agricultură, cu ajutorul unui credit, este mai degrabă o utopie. În opinia BCR, clientul perfect eligibil pentru un împrumut agricol este o firmă cu un istoric de credit imaculat şi cu experienţă în domeniu de cel puţin 48 de luni. De asemenea, arată banca, cel mai important criteriu luat în seamă la analiza solvabilităţii este profitul obţinut de solicitant.

    capital.ro

    • maria May 23, 2013 at 12:23 am #

      deci dle. Ponta pe noi cum considerati ca ne poate sprijini statul roman ca sa aducem capital si sa facem economia sa mearga…eu maine iar iau calea bancilor sa vad cum pot sa-mi dezvolt in tara asta o afacere…sunt tanara si vreau sa fac ceva..doar ca pornesc fara nimic…oare pana cand noi romanii tineri vom fi redusi la tacere si la neputinta…
      si retoric intreb…oare vedeti si cititi ce scriem pe aici ?

      • vasile irod June 1, 2013 at 5:28 pm #

        Domnule premier,nu uitati ca sunteti si deputat de Gorj,iar in acest judet nu se misca nimic;haos total in minerit si energie,investitori nici macar atat,sprijin din partea guvernului doar simple povesti,iar in fruntea CJ un incompetent,un papa-lapte.Se profita de o astfel de stare de lucruri,si au reinceput atacurile mizerabile,in forta impotriva PSD si a primarului Florin Carciumaru,printe putinii,daca nu singurul care mai face cate ceva pentru Tg-Jiu.Macar ajutati-l pe acesta,care este un om de buna credinta si vrea sa faca treaba,dar nu este ajutat,ba chiar sabotat.Cel putin parlamentarii de Gorj nu fac nimic,dau din gura,atata tot.Asadar,va rog,aplecati-va si asupra nevoilor noastre,luandu-i de urechi,dupa caz,dar in special ajutati-i pe cei care vor,dar nu pot sa-si faca datoria fata de oameni.O zi buna,multa sanatate.

  120. maria May 24, 2013 at 9:36 am #

    am primit asa ceva prin email—sunt multe in fiecare zi…m-am gandit ca poate nu stiti….

    Factura de curent
    Textul nu-mi aparţine dar merită difuzat!
    L-am primit pe canalul oamenilor din energie nu de la cei care sunt doar consumatori!

    După cum arată factura de la E-ON, odată cu scumpirea energiei electrice s-au scumpit şi cele 4 taxe care însumează 30% din costul energiei consumate, contribuţia la cogenerare plus certificatele verzi însemnând 16%!
    Energia electrica s-a scumpit cu 6%, rezervarea cu 6%, acciza cu 5,2%, contribuţia la cogenerare cu 9% si certificatele verzi cu 70%!
    La scumpirea din 1.07.2013 se va întâmpla acelaşi lucru si va suporta toata lumea, indiferent de venituri !
    Din informaţiile primite de la E-ON, rezervarea se plăteşte indiferent daca consumi sau nu energie electrica si nu presupune consumuri din partea furnizorului. Plătim aceasta rezervare pentru ca ni se furnizează energie electrica, ceea ce nu este un favor.
    E-ON trebuie sa facă acest lucru daca vrea sa-si vândă marfa !
    In ce priveşte contribuţia la cogenerare si certificatele verzi, nu am aflat de ce trebuie sa le plătim noi.
    Ce obligaţie au consumatorii sa finanţeze investiţiile, mai ales ca plătim energia electrica din ce in ce mai scump, odată cu ea crescând toate preturile !?
    In U.E. aceste doua taxe nu se plătesc!

    PS.Scrisoarea a fost trimisa cu confirmare de primire in ziua de 15.03.2013;
    TRIMITETI MAI DEPARTE SI PE CAT POSIBIL,
    SA LUAM ATITUDINE !!!

  121. MARIA S. May 24, 2013 at 9:58 am #

    Ati bulversat pe toti cu taxele pe venitul agicol si ati pus niste taxe de toti taranii o sa lase pamantul nemuncit. Si asa nu mai puteau face fata cu costurile lucrarilor agricole. Cei care au SRL-uri fac in asa fel sa iasa pe pierdere si nu platesc la stat mai nimic, erau PFA-urile care plateau in sistem real iar acum cu noua lege le impuneti sa plateasca mult mai mult si au aparut atatea neclaritati la nivel local ca vin sarmanii oameni in gumari de pe la munte sa declare daca au tapi, boi, vaci si nu stie nimeni sa-i lamureasca. Mergeti pe ideea ca in 2-3 ani se lamureste totul si atunci cand o sa intre in control o sa le calculati penalitati, majorari si sume imense pe care trebuie sa le plateasca la stat.

  122. justitiaru May 24, 2013 at 2:11 pm #

    D-le Ponta
    Important !
    Consider f buna propunerea d-lui Chiuariu
    http://www.ziare.com/tudor-chiuariu/pnl/radu-f-alexandru-propunerea-lui-chiuariu-privind-presedintele-inacceptabila-si-meschina-1237118

    Propunerea are insa dezavantajul ca in forma prezenta poate fi atacata ca o incalcare a drepturilor omulu.
    Propun insa sa fi interzisa intrarea in politica a membrilor serviciilor de securitate si din armata (implicit si a presedintelui care a parasit functia care este seful securitatii si armatei)pentru o perioada de 5-7 ani dupa parasirea acelei functii care implica legaturi cu organele de securitate.Asemena legi care previn implicarea politica a serviciilor de securitate exista in toata lumea occidentala
    Presedintelui ii este interzisa implicarea politica si din acest motiv
    Va rog sa actionati in consecinta

  123. nastyb0y May 25, 2013 at 11:09 am #

    Îmi cer scuze, dar ceea ce se întâmplă astăzi în România face, parcă, parte dintr-un film de comedie. Dar nu orice film de comedie ci unul pentru copii. Tocmai de aceea sau dimpotrivă, am efectuat prin această prismă o analiză exhaustivă intitulată “Lumea Copiilor (I)” care este aproape identică cu originalul. Citiţi şi daţi-vă cu părerea despre acest prim capitol dintr-o lucrare mai amplă care va apărea şi circula numai pe circuitul blogurilor obscure ale grădiniţei românilor.
    http://nastyb0y.wordpress.com/2013/05/24/lumea-copiilor-i/

  124. Marcus May 25, 2013 at 12:13 pm #

    Chelului Tichie De Margaritar, Iar Romanului O Noua Constitutie!

    Nici mort nu pot sa inteleg vanzoleala asta cu modificatul Constitutiei pe motiv ca un alt eventual chiomb sa nu mai poata sa faca ce-a facut actualul din ea, adica hartie igienica. In opinia mea, la ticalosia in care se scalda actuala clasa politica din Romania, in frunte cu soimii acesteia, gen Ponta, si din perspectiva prin care nu avem de unde face rost de o alta adunatura politica dispusa sa ne reprezinte interesele, Romania poate sa aiba cea mai cea Constitutie din lume ca tot degeaba. De ce spun asta? In primul rand fara “coabitarea” inca de la inceput atat a Opozitiei, cat si a Puterii cu deraierile grave de la litera si spiritul actualei Constitutii, impuse de chiombila prin magaria cu “presedintele jucator”, acesta si-ar fi vazut bine mersi de incadrarea stricta in limitele atributiunilor sale constitutionale si astazi, chiar daca s-ar fi cerut anumite modificari constitutionale, acestea ar fi tinut de dinamica imperativelor democratice intr-un stat de drept, nicidecum de frica unui nou Basescu. Daca la momentul 2005 atat politicienii cat mai ales presa, care era data pur si simplu pe spate de scalambaielile anticristului menite sa-l consacre drept un presedinte cu mana de fier si bla, bla, bla astazi Traienel ar fi fost cutzu-cutzu si ar fi mancat din manuta Parlamentului si a Guvernului, asa cum prevede actuala Constitutie.
    Ce folos ca noua Constitutie va avea un text mai clar care sa nu dea posibilitatea unor interpretari fortate si de rea credinta din partea alesilor, daca in viitor se va gasi inca o echipa gen Ponta-Basescu, ce printr-un petec de hartie fara absolut nicio valoare juridica (asta ca s-o dam dracului de moralitate si sa nu pomenim de ea) vor cadea la pace in sensul ca textul constitutional nu are nicio valoare atata timp cat vointa lor de “coabitare” dicteaza poporului altceva?
    Si atunci la ce bun toata aceasta tevatura, consum nervos si bani cheltuiti geaba? Atata timp cat politicienii nostri de top si nu numai fac ce “vrea” muschii lor si mai nou raspund la ordinul Sultanatului briuselez, ce mama dracului ne trebuie noua o alta Constitutie?
    Putem sa ne rezumam in a ne supune fara sa zicem nici maca pas circularelor venite de la Inalta Poarta.
    In opinia mea, daca tot am devenit pasalac si acceptam orice rahat doar ca sa ne fie noua bne in tronurile princiare, am putea foarte bine nu s-o modificam, ci s-o ardem in Piata Universitatii, ca oricum stat de drept, canci, Romania!
    Asa ca, fratilor, in octombrie, mai ales daca in ziua Referendum-ului pentru Constitutie va ploua afara, stati linistiti in casa, numarati-va banii pe care nu-i aveti, sau puneti-o de facut copii sa aveti ce trimite in Spania la capsuni ca sa va intretina la batranete, ca oricum nu Constitutia este de vina, ci asta de-si zic politicieni.

  125. of May 25, 2013 at 1:51 pm #

    Lasati constitutia si UDMR-ul. Sunteti o dezamagire totala. Caprovarzist fara coloana vertebrala de roman.

  126. justitiaru May 26, 2013 at 11:51 pm #

    D-le Ponta
    1)Gresiti fundamental prin ruperea contactului cu sustinatorii si criticii dv de pe blog,asta este ca si cum conduceti o masina legat la ochi
    2)Va subreziti situatia racind legaturile cu Antonescu si PNL.Aceste tensiuni vi se datoreaza aproape integral in urma desemnarii procurorilor fara a va consulta cu PNL si prin incurajarea zvonisticii ca PSD va prezenta un candidat propriu la prezidentiale.Actiunea lui SRS a venit ca uo reactie fireasca la suturile pe care le-ati dat PNLAsa nu merge.

  127. Maximmouse May 27, 2013 at 9:53 pm #

    Domnule prim Ministru. chiar nu aveti nici o tresarire de constiinta sa o intoarceti ca la …Barlad?! asta e pretul? va puneti autoritatile locale in cele mai penibile situatii , sa fie partizanii gazelor de sist? pentru ce ? si chiar daca va schimba , ce? un post v-a facut?! Domnule PRIM MINISTRU al ROMANIEI! nu va faceti de ras, macar atat!

  128. maria May 28, 2013 at 3:39 pm #

    http://stiri.rol.ro/elevii-din-constanta-au-intrat-greva-japoneza-pentru-ca-nu-si-au-primit-banii-de-naveta-876851.html

    oare copii dvs. cunosc ce inseamna naveta…oare dvs. stiti cum e sa mergi pe jos de ti se rup incaltarile ? si nu ai bani de altele ca statul nu iti da salariul la timp…daca esti bugetar sau ca patronul a platit darurile si nu a avut bani de salarii …oare cum e Dle.Ponta…propun celor care scriu aici sa incercam sa-l facem pe dl.Ponta sa constientizeze greutatile unei familii de romani de fiecare zi…lasati legi altele vorbitii de familie si de greutati, de case in rate, de lipsa de mancare de pe mese, de faptul ca ce-i romanesc este neatractiv si etc…poate asa s-o simti…aici nu stiu daca citeste cineva din partea dansului….

  129. Theodora May 28, 2013 at 6:57 pm #

    In tara in care dreapta se chinuie sa se coaguleze iar stanga aluneca dureros de mult spre centru

    http://theodora0303.wordpress.com/2013/05/28/in-tara-in-care-dreapta-se-chinuie-sa-se-coaguleze-iar-stanga-aluneca-dureros-de-mult-spre-centru/

    In tara in care dreapta se chinuie sa se coaguleze iar stanga aluneca dureros de mult spre centru, prapastia dintre politicieni si cetatenii simpli se adanceste.

  130. balbeck May 28, 2013 at 9:37 pm #

    O cunosteam pe fosta sefa Viorica Oniga…..oamenii vorbeau de aia ca are obiceiul sa primeasca fel de fel de cadouri,bani,in schimbul unor avantaje sau certificate de handicapati…
    Imi pare rau pentru ea.

  131. mezzanine May 30, 2013 at 8:43 pm #

    hei, Ponta, dorinta de putere e apanajul celor complexati, al celor care niciodata nu au stralucit, al celor mediocri si neinsemnati; oamenii educati din tara asta, oamenii cu bun simt, va urasc pe toti! asta ca sa stii si tu si politrucii din ograda statului! acum poti sa-mi raspunzi daca doresti, adresa mea nu e ascunsa…

  132. Parfumuri Barbatesti May 31, 2013 at 2:04 pm #

    Frumos frumos, totul e frumos daca e ambalat bine😉

  133. Radu June 1, 2013 at 6:43 am #

    Domnule Ponta,cat va mai bate-ti joc de noi?Chiar ne credeti prosti pe toti?Am ajuns de mult la concluzia ca atunci cand ajungeti la putere,uitati de toate promisiunile facute in campanie si nu doriti decat sa va fie voua bine.Eu sper ca in viitorul apropiat sa iasa toata lumea in strada ,de la mic la mare sa terminam definitiv cu cei carora nu le pasa de nimeni si de nimic decat sa le fie lor bine.Eu am sperat ca macar generatia tanara (ca dumneavoastra) sa faca ceva pentru noi in sensul bun desigur.Au trecut 23 de ani dar,nu sa schimbat nimic ,ba chiar merg toate din rau in mai rau.Vreti sa ne Exterminati ! Spitalele cele care au mai ramas ,sunt pline mai ales cu cei tineri(cu Depresii severe,Comotii Cerebrale si multe alte boli).Din cauza celor incompetenti (Ministrii alesi) fara pregatirea necesara functiei pe care o detin exemplu(Nicolaescu)care a mai detinut functia de Ministru al Sanatatii si multi altii.Chiar vreti sa distruga tot ce mai era ?In curand vom ajunge mai rau ca cei din Somalia.O tara de bolnavi si cu cel mai mic nivel minim de trai !.Nu pot si nu vreau sa cred ca nu vedeti ce se intampla cum sunt umiliti toti cei bolnavi care-si striga durerea ,fara ca nimeni sa nu-i auda.Sunt multe de comentat ,dar inchei aici cu rugamintea sa lua-ti atitudine !Ganditi-va ca aveti si dumneavoastra copii si parinti !!!.Sper in naivitatea mea sa cititi aceste randuri.

  134. marian June 2, 2013 at 9:12 am #

    ce face-ti cu taxa auto, va bate-ti joc de noi?in bulgaria nu exista taxa auto,ceea ce se plateste in bulgaria ,sint taxele de registru auto,v-am votat si toti sinte-ti la fel,am dat pe o masina in germania 1000 de euro, este d3 adica eticheta ecologica, la noi este euro 2 masina este din anul 2000 in stare foarte buna,taxa de inmatriculare 630 euro +taxele de la registru auto romanian ,,chit”ne obligati sa umblam tot cu rable,ce drq aveti de cind cu tara asta nu stiu……

  135. Simonsays June 2, 2013 at 11:37 am #

    Daca ar fi sa merg pe rationamentele USL de dinainte de a ajunge la putere,as concluziona ca d-ul Musca de la Curtici nu l-a pupat destul in fund pe d-ul Ilie Sarbu si de-aici i se trage cu gazele de sist.Nu-i asa ,d-ule Ponta,ca ma duce dibla asa cum speculati si voi pana mai ieri la adresa PDL?De-abia astept ziua in care vei fi din nou in opozitie si o sa vii in localitatea unde traiesc eu pentru a-ti promova politicile.

  136. Theodora June 3, 2013 at 6:04 pm #

    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/03/cui-ii-este-frica-de-bloggerii-politici-trei-bloggeri-politici-au-descoperit-ieri-ca-au-conturile-de-facebook-dezactivate/

    Trei dintre cei mai puternici bloggeri politici din Romania Starea Natiunii, Sibilla si Theodora Marinescu – Hai ca se poate! au descoperit ieri ca au conturile de Facebook dezactivate.
    Cine doreste sa le inchida gura, celor care, din anul 2009, au luptat zi de zi, cu riscuri pe care nici nu vi le puteti imagina, impotriva guvernarii Basescu – Boc – PDL?
    Conturile au fost dezactivate fara nici un avertisment (ca asa este politica celor de la Facebook) in urma raportarilor facute de nu se stie cine.

  137. marian mihael June 6, 2013 at 8:04 am #

    Cu respect domnule PONTA!!Sunt apolitic,sunt in simplu roman ce muncesc in italia,dar vreau ca de aceasta data sa va felicit,pt ca am auzit vocea unui USL_IST,de_al d_voastra ca sunteti santajabil,dar iata ca in aceste zile in care directorul ALEXANDRESCU de la antena1 e retinut,sunteti intradevar un om cu coloana vertrebrala,om cu pregatire juridica in justitie,,procuror,si asta ma face sa cred ca justitia sub guvernarea d_voastra asi va face treaba asa cum trebuie,sa fie dusi in fata instantei toti cei ce calca legea indiferent de influienta,bani sau functia pe care o are.Acest trust intact a lui DAN VOICULESCU a denigrat,manipulat si mintit opinia publica pe parcursul multor ani,dar si s_a folosit prin santaj de_a obtine foloase personale.Deacea domnule PONTA stati deoparte de aceasta mizerie ,ca justitia sa_si fc treaba si sa destrctureze aceasta clica a lui voiculesc pt ca s_a ajus prea departe.Va multumesc!

  138. MarineluJB June 6, 2013 at 1:16 pm #

    Cum cine ‘Pai USL-ul cu marele coabitator agent de vanzari a bogatiilor Romaniilor.Sluga Americaniilor si agent 007.Pai nu-i USL ul cu Ponta la ciolan?Sau crezi ca astia-s diferiti de PDL.USL=PDL aceeasi mizerie.

  139. Theodora June 6, 2013 at 2:51 pm #

    Domnule prim-ministru, stiu ca sunteti foarte ocupat, stiu ca toate problemle Romaniei sunt pe umerii dumneavoastra indraznesc totusi sa va ma adresez presedintelui PSD cu urmatoarea problema:
    Vin inundatiile si iar o sa avem pierderi de vieti omenesti.
    Sunt copii in Romania care au renuntat la scoala pentru ca nu au suficienti bani
    Sunt batrani care mor de foame.
    Sunt bolnavi care nu au bani sa isi cumpere medicamente si mor cu zile.
    Aflu cu surprindere ca domnul Valeriu Zgonea a rezolvat toate problemele. Nu mai sunt legi de votat, in Romania curge lapte si miere. Singura problema a ramas esplanada care trebuie neaparat deschisa vizitatorilor
    Poate ar fi bine ca domnul presedinte al Camerei Deputatilor sa faca niste plimbari prelungite prin zonele mai sarace ale Romaniei. Nu de alta dar este membru marcant al unui partid de centru STANGA, cel mai mare si cel mai puternic partid din Romania.
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/06/aflu-cu-surprindere-ca-domnul-valeriu-zgonea-a-rezolvat-toate-problemele-nu-mai-sunt-legi-de-votat-in-romania-curge-lapte-si-miere-singura-problema-a-ramas-esplanada-care-trebuie-neaparat-deschisa/

  140. Theodora June 8, 2013 at 3:22 pm #

    Este bine ca presedintele Romaniei sa fie seful statului?
    De ce vor PNL-istii ca in noua Constitutie presedintele sa fie seful statului?
    Acesta formulare nu exista in Constitutia actuala dar a fost foarte des folosita de Basescu Traian, de prezentatorii si moderatorii de la televiziunile aservite lui Basescu, de intelectualii basisti, de liderii PD-L care erau invitati in emisiunile politice, de basisti in general.
    Stim bine ca acesta formulare starnea foarte multa nervozitate.
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/08/de-ce-vrea-pnl-ca-presedintele-romaniei-sa-fie-seful-statului-cum-comentati/

  141. moromete June 9, 2013 at 11:10 pm #

    Este ODIOS – ceea ce se intimpla -in guvernarea /coabitarea PONTA / BASESCU.
    BASESCU A INCEPUT O CAMPANIE A SECURITATII/ PROCURORILOR – LA ADRESA TUTUROR OAMENILOR INCOMOZI – A POSTURILOR TV (Trust ANTENE),
    a JURNALISTILOR CRITICI – la vedere. Conturile F B —sunt dezactivate .
    Nu stiu prin ce siretlicuri —-dar cu singe rece loveste la adresa libertatii
    de exprimare — a democratiei —————cu pretul adormirii vigilentei de premier (procuror). LUCREAZA —-netezeste caile DICTATURII.
    TU POPOR ROMAN – NU TE LASA INSELAT DE ACEST *FARISEU* al
    neamului . ——– D-le PONTA —-prin coabitare —–VREI O ROMANIE A
    hotilor , a tradatorilor a escrocilor ——-CE VIITOR VREI – PENTRU ROMANI !.

  142. santinela June 10, 2013 at 8:26 am #

    Eu observ domnule Ponta ca nu va cititi propriul blog.Daca veti mai avea inca o idee asa nefericita ca aia cu homosexualii, PSD-ul nu va mai obtine voturi nici pentru un presedinte de scara de bloc.
    Totusi domnule Ponta astia sint “minoritari” iar daca avem si vrem democratie !

  143. zzz June 11, 2013 at 9:19 am #

    BUGETUL APARARII!!!!ESTE 0!!
    NU SE INCADREAZA LA SUBMINAREA SIGURANTEI NATIONALE???

  144. Bantus Doru June 11, 2013 at 9:44 am #

    “MOLDOVA ESTE PRIORITATEA ZERO A ROMÂNIEI.” Cine a hotarat asta? S-a discutat subiectul in USL? S-a discutat subiectul in PSD? Am vazut ca si in discutia cu Agela Merkel ati abordat subiectul Moldova. In numele cui?
    Admiterea de bursieri ai statului roman ai unor cetateni ai Republicii Moldova, care primesc dreptul de a studia in Romania in invatamantul mediu si superior incalca legea romanaeasca care spune ca aceste burse se acorda unor etnici romani din diaspora romaneasca pentru ai sprijini in pastrarea etnicitatii romanesti ( in care ii includ si pe aromani, meglenoromanis si istroromani, ultimii pe cale de disparitie ), in conditiile in care acestia locuiesc pe teritoriul unor state care au alta limba oficiala decat romana ( Ucraina, Ungaria, Serbia, Bulgaria, Albania, Macedonia, Grecia, etc. ). In cazul Republicii Moldova vorbim totusi despre un stat suveran cu populatie majoritar romanofona ( circa 80% ), care are ca limba oficiala limba romana ( moldoveneasca ). Aceasta actiune de a aduce bursieri etnici romani din Republica Moldova la studii in Romania a fost promovata mai ales de catre guvernele lui Basescu cu scopul de a obtine votul basarabenilor cu cetatenie romana in alegerile prezidentiale si urmarile acestui fapt s-au vazut.
    Chiar acordarea ( reacordarea ) cetateniei romane se face in situatia in care cei care primesc recunoasterea acestui drept duc o campanie asidua de denigrare a elementului etnic romanesc si a statului roman. In conditiile in care peste 65% dintre cetatenii romanofoni ai Republici Moldova se considera de alta etnie decat romanii ( in realitate doar 5% se considera romani ) si considera limba romana ca pe o limba straina in raport cu limba moldoveneasca, in conditiile in care aceiasi cetateni au o reala aversiune fata de statul roman, ei preferand relatiile cu federatia rusa, eu consider ca statul roman promoveaza o relatie care aduce mai mult deservicii Romaniei. Fosta RSSMoldoveneasca si actuala RM au adus de-a lungul istoriei recente destule prejudicii statulului roman aducand de multe ori Romania in situatii limita, mai ales ca pe vremea aceea Romania nu era nici membra NATO si nici UE iar aceste atacuri puneau in pericol insasi existenta statului roman. Sa amintim cazul deputatului comunist Petrenco, membru al grupului de extrema stanga din Consiliul Europei care a tot purtat Romania pe la instante juridice internationale pentru ca refuza sa recunoasca moldovenii de pe teritoriul romaniei ca fiind alta etnie decat romanii. Cazul nu este inchis din pacate nici astazi. Si este doar un exemplu din multe altele asemenea.
    Moldovenistii statalisti vorbesc despre faptul ca Romania doreste sa invadeze Republica Moldova, in conditiile in care ei considera ca si in prezent Romania ocupa nejustificat o parte a teritoriului fostului Principat Moldova si solicita formarea Moldovei Mari.
    In plus moldovenistii statalisti care nu sunt in totalitate comunisti sprijina miscarea secuiasca din Romania si militeaza pentru dezmembrarea statului roman.
    In aceste conditii realizarea interconectarii retelei electrice si de gaze cu un stat care prin apartenenta la Comunitatea Statelor Independente se situiaza pe pozitii de adversitate politica, econimica si chiar militara fata de organismele din care face parte Romania, apare ca fiind cotraproductiva si inoportuna, ea ne aducand nici un beneficiu statului roman. Faptul ca UE continua sa ramana reticenta in a aprofunda relatiile cu Republica Moldova iar UEA ( Uniunea Eurasiatica ) face serioase avansuri statului moldovean de a i se alatura, face ca demersurile guvernului roman sa fie inutile si inoportune si chiar paguboase, chiar daca aceste demersuri facute in numele romanismului pot fi si de inteles.
    Pana una alta, mie nu imi este clar daca apartenenta la PSD impune o anume pozitionare a membrilor sai fata de Republica Moldova, pozitionare oarecum similara si de aceea
    inexplicabila si greu acceptabila cu cea a guvernelor pro Basescu in legatura cu acest subiect. Singura deosebire fata de abordarea basista a subiectului este onestitatea demersului…
    Va rog sa retineti un fapt poate nu lipsit de importanta: prin tata eu sunt pe jumatate basarabean. Faptul acesta ma face sa cunosc fenomenul pruto-nistrean din interior. Ar fi multe de spus in legatura cu acest subiect. Eu insa prefer sa ma opresc aici.

  145. Marcus June 11, 2013 at 12:09 pm #

    Asa Cevaaaa……

    Ipac, vin si ma marturisesc in fata dvs., iubiti vizitatori si cititori ai acestui blog, cu rusinea si remuscarea curgand leoarca pe mine, ca-mi era dor de un spectacol de circ ca cele de altadata, cand lumea manelista din tarisoara noastra greu incercata se bulucea sa faca poze si sa ia autografe de la maimutu’ presedinte basesc. Mi-am propus de nenumarate ori sa-l las dracului in Plata Domnului pe Uciga-l Toaca si nu-mi mai consum buricele degetelor pe asa o panarama, dar faptele nu ma lasa.
    Spre exemplu ieri, desi el a fost protagonist doar intr-unul din numerele speciale de circ, in care de pe pozitii de mare docent in ale dreptului constitutional ne-a anuntat ca daca Unicameral nu e, nimic nu e, cu alte cuvinte judecatorii lu’ peste prajit de la Curtea Constitutionala sa nu lase sa treaca sub nicio forma Constitutia modificata de actualul parlament, oamenii lui insa au fost de nota zece cu coronita si poza la panou’ de onoare.
    Desi nu-mi place sa preiau expresii de la “clasici in viata”, cum ar fi Mircea Badea, de data asta ma vad nevoit sa-mi incep comentariul cu privire la toaleta purtata de o distinsa judecatoare a Curtii Constitutionale intr-un cadru oficial, la cel mai inalt nivel, cu exclamatia lui Badea care sugereaza ca la asa o aratare ramai cu gura cascata si te miri ca vitelul la poarta noua, mai pe scurt “asa cevaaaa…” nici ca s-a mai vazut.
    Imediat dupa aparitia fulminanta a Iuliei Motoc la ceremonia de investire a noilor judecatori ai Curtii, numerosi comentatori au incercat sa dea o oarce asemanare lumeasca a rochiei/robei/mantiei sau dracu’ stie ce-o fi fost aia cu care era imbracata respectiva doamna, dintre care cea mai reusita mi s-a parut cea cu o autostrada despartita de o linie continua.
    Daca ar fi sa ma intrebati pe mine, eu am vazut in straiul d-nei judecator, toala cu care au imbracat-o calaii pe Ioana D’Arc inainte de a o perpeli putin la foc scazut, sau cu mantiile templierilor purtate cand jefuiau comorile izraelitilor. Ce-o fi avut sau mai degraba n-a avut in cap Iulica atunci cand s-a imbracat asa te poate duce la vorba cu “necunoscute sunt caile Domnului”. In orice caz o prezenta de “curat, murdar, Coane Fanica”. Si cand te gadesti ca in mainile unei astfel de sorcove a stat decizia a peste sapte milioane de romani de care duduia si-a batut joc cu nepasare.
    Trecand de la stimata doamna la alta blonda de suflet a iubitului nostru conducator, tot boboreanu a aflat ieri cu adanca intristare si jale ca Famigla Udrea/Cocos nu mai exista carevasazica din motive de divort. Au plans romanii mai ceva ca la moartea lui Gheorghiu Dej, insa traiesc cu speranta ca poate daca celebra doamna este acum libera de constrangerile matrimoniale, poate o sa i se indeplineasca si romanului visul de-o viata si anume legalizarea legaturii pana acum adulterine chiombila/Udrea. Ca su nu mai traim in pacat la cel mai inalt nivel, ca poate d-aia ne pedepseste si Dumnezeu, taindu-ne lefuri si pensii si desfiintandu-ne scoli si spitale.
    Cireasa de pe tortul servit de romani in cursul zilei de ieri l-a reprezntat insa vizita oficiala si primirea cu onoruri a pucistului si stricatorului de state de drept, Victor Ponta, la Inalta Poarta in vederea normalizarii relatiilor romano-germane. Lasand la o parte ce ne-a facut merkelita cand cu suspendatu’, una peste alta, aceasta vizita se poate inscrie la capitolul realizari ale Guvernului Ponta si chit ca ne-am dus acolo sa asiguram lumea buna ca ne vom plati tributul si ne vom vedea de executarea ordinelor intocmai, indata si fara comentarii totusi faptul ca Merkel a recurs la o primire oficiala este un lucru bun, zic eu.
    Vazand covorul rosu, garda de onoare si ascultand Imnul de Stat nu m-am putut opri sa-i fac si chiombului un inventar al ocaziilor in care sefi de stat l-au primit cu onororile cuvenite unui similar de-al lor. Din pacate in afara de azeri,fratii moldoveni care acum il fac betiv, preafugaritu’ sirian si preimpuscatu’ libian alde chiombila in mai bine de opt ani de mandat canci vizite si primiri oficiale, lasandu-ne bucuria de-a asculta Imnul la intrecerile sportive si la sarbatorile nationale.Sa speram ca de acum vom intra si noi intr-o oarecare normalitate deoarece ne-am saturat sa luam bataita la fundulet ca am indraznit sa votam impotriva lui Satan.

  146. Theodora June 11, 2013 at 4:54 pm #

    Fără nici cea mai mică intenţie de negociere a unui calendar care să protejeze populaţia, PDL a acceptat fără crâcnire condiţiile impuse care vizau o creştere semnificativă a preţului la gaze în perioada 2012-2015”

    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/11/lipsa-de-responsabilitate-sociala-a-guvernelor-pdl/

  147. matei June 11, 2013 at 9:00 pm #

    Apropo de proiecte…poate nu mai asteptati o minune divina cand e vorba de inundatii si chiar demarati un proiect in acest sens…

  148. Ghita Bizonu' June 11, 2013 at 10:30 pm #

    Ti-m zis ca VEI PLATI? Coabitarea. Ti-ai batut joc de mine si de votul meu
    Azi baseacu isi bate joc dee tine si de majoritatea ta parlamentara …

  149. moromete June 11, 2013 at 11:06 pm #

    Hai ca se poate !?. —–Coabitare v-a trebuit , coabitare a-ti gasit .
    Isi bate joc d-l GUVERNATOR de USL si de votul de 70%.—prin punerea pe tapet a REFERENDUMULUI – *Vrea – 300 -intr-o singura camera . -Oameni buni— doua camere sunt absolut necesare si legale –intr-o ROMANIE furata -praduita –saracita .,….. Vrea sa legitimeze astfel * ACTIUNEA POPULARA*.
    Iese la RAMPA cu acest subiect —-pentru a contracara/stopa PROIECTUL DE REVIZUIRE A CONSTITUTIEI. Anihilati-l prin explicatii/exercitii … clare aduse poporului/alegatorilor si sa duce-ti la bun sfirsit acest PROIECT asa cum l-ati
    conceput. Nu-l lasati sa-si bata joc de VIITORUL acestei TARI.!?
    TRECE-TI LA ACTIUNE ———–

  150. violeta June 12, 2013 at 10:01 pm #

    Chiar eram curioasa sa vad ce scrieti in raport. Vreau sa va spun ca atunci cand ati facut: ctrl+c; ctrl+v ati uitat sa selectati si textul. Daca nu aveati de unde puteati sa folositi din guvernarea lui Boc acolo au fost mai multe realizari.

  151. Barbu Vasile June 13, 2013 at 12:43 pm #

    MAREA PROSTEALA TRANSMISA MILITARILOR ROMANI DE PRESMIERUL BASIST PONTA : “Un mesaj special vreau să-l transmit către acei militari, e vorba de un număr de aproximativ 7.000, din Ministerul Apărării şi încă câteva mii din Ministerul de Interne care au avut de pierdut la momentul recalculării pensiilor. În bugetul pe 2013 şi în mod eşalonat trebuie să îndreptăm şi acest lucru”, Cu atât mai mult şi pentru cei 10% -12% avem obligaţia şi în bugetul pe 2013 avem intenţia clară de a-i aduce şi pe ei la nivelul la care ceilalţi colegi în mod meritat au ajuns”.

    PONTA – ANTONESCU NU SUNT ALTCEVA DECAT FRATI GEMENI CU BASESCU-BOC !!!!

    NU veti mai vedea voturile noastre in campaniile electorale care se apropie, daca nu va reveniti si va tineti de promisiunile din campania electorala din iarna trecuta !

  152. Theodora June 13, 2013 at 5:29 pm #

    Nu stiu ce fixativ foloseste Lucian Duta dar vad ca are o coafura perfecta indiferent de vreme si vremuri.
    Lucian Duta se intoarce la CNAS ca membru in Consiliul de Administratie pentru ca specialistii valorosi trebuie sa ramana in sistem. Nu-i asa?
    Este revoltator. Lucian Duta este vinovat de lipsa morfinei si a citosataticelor din spital in perioada in care el era presedintele CNAS. Corpul de Control al premierului a sesizat DNA-ul pentru fostul presedinte al CNAS, Lucian Duta pentru management defectuos. Surprinzatoare pozitia ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu care crede ca reactia domnului doctor Doru Badescu, actualul sef al CNAS, este exagerata si acuza conducerea CNAS de excesele de limbaj si atitudine. Minunat, Sa stam linistiti la locurile noastre si sa zambim frumos atunci.
    Eu ii MULTUMESC domnului doctor Badescu pentru reactia ferma.
    Intoarcerea lui Duta la CNAS ar fi o palma pe obrazul bolnavilor care au suferit din cauza lui. Acest lucru nu trebuie sa se intample.
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/13/lucian-duta-se-intoarce-la-cnas-ca-membru-in-consiliul-de-administratie-pentru-ca-specialistii-valorosi-trebuie-sa-ramana-in-sistem-nu-i-asa/

  153. Enoh June 16, 2013 at 2:38 pm #

    Domnnule prim-ministru
    va scriu acest mesaj in speranta ca el va fi de folos.
    M-am gandit mult in ultima vreme la problema “salariilor nesimtite” ale managerilor din intreprinderile de stat – sau problema “sinecurilor”.
    Am sustinut eu insumi ideea de a se da un salariu mai mic , si bonusuri mai mari la sfarsit de an.
    Acum insa dupa o perioada de gandire , inclin sa cred ca nu e bine.
    De ce ?
    Pentru ca sistemul actual de conducere al intreprinderilor de stat NU este managementul privat, ci managementul de stat.
    Orice reguli ati schimba dumneavoastra in managementul de stat, acesta tot “de stat” va ramane.
    Iar in cazul managementului de stat, singura solutie de scadere (un pic) a coruptiei, si de obtinere de profit este aceea de a acorda managerilor salarii mari, de peste 8000 euro pe luna.
    Intrebarea de un milion de puncte este, in acest caz : ce inseamna , de fapt , management privat, al companiilor de stat ?
    Iar la aceasta intrebare voi raspunde mai jos, pentru ca sa nu creez o postare prea lunga.
    Urmariti continuarea (va rog)

  154. Enoh June 16, 2013 at 2:54 pm #

    Deci : ce este de fapt managementul privat al intreprinderilor de stat ?
    SImplu.
    Este sistemul de arenda (acela de pe timpul lui Tanase Scatiu – sa nu radeti).
    Iata regulile unui sistem de management privat la o companie de stat :
    Regula nr 1 :
    Statul va lua in fiecare an un procent fix (stabilit prin contractul de arenda) (sa zicem de 20%) din VENITUL NET ANUAL obtinut de compania de stat respectiva.
    Regula nr 2
    TOT PROFITUL NET ANUAL merge la managementul privat. la sfarsitul anului

    Asta e tot.

    Obervati diferenta dintre VENITUL NET ANUAL si PROFITUL NET ANUAL din explicatia de mai sus.

    Statul nu mai e obligat sa privatizeze – poate sa arendeze companiile de stat, caz in care nu este obligat sa vanda actiuni – ceea ce este un mare avantaj.

    Cum se da o companie de stat in arenda (sau in management privat – caci e acelasi lucru) ?

    SImplu . Se face o licitatie de arendare.

    Ce este o licitatie de arendare a unei companii de stat ?

    Este o licitatie la care pot participa diverse firme private de management, si unde se liciteaza un “procent” din venitul net annual care sa fie oferit statului roman.
    Acea firma privata care ofera statului cel mai mare procent din VENITUL NET ANUAL va castiga licitatia.
    Contractele de arenda se fac pe perioada determinata. Sa zicem 4 ani.
    Daca statul rupe un contract de arenda inainte de terminarea contractului, trebuie sa plateasca integral fostului manager privat toate sumele dovedite ca fiind investitii facute in perioada respectiva.
    Cam asta este totul.

  155. Enoh June 16, 2013 at 5:54 pm #

    inca un mic comentariu :
    de fapt in sistemul de arenda clasic, statul poate lua nu un procent din VENITUL NET ANUAL, ci un procent din PRODUCTIA ANUALA.
    Urmand ca statul sa comercializeze apoi acea marfa pe piata (iar acest proces va include costuri suplimentare)

  156. Scalpel June 18, 2013 at 2:51 pm #

    ACŢIUNE ŞI REACŢIUNE

    http://www.click.ro/news/national/elena_udrea-divort-dorin_cocos-idila-catalin_chereches_0_1630637005.html

    Cu Cătălin , Elena s-a cuplat
    Lăsându-i pe Cocoş şi pe Traian,
    Simultan.
    De asta-i moş Băsescu supărat…
    Făceţi-i un dosar lui Cherecheş,
    Pentru peşcheş.
    Bă procurorilor, să nu daţi greş !

    PS : Comparaţi versurile de mai sus cu reacţia mult prea rapidă de mai jos.

    Edilul din Baia Mare, Cătălin Cherecheş, va fi audiat la DNA Cluj. Primarul este acuzat de achiziţii publice ilegale. Anchetatorii fac percheziţii la primăria din Baia Mare, acasă la Cherecheş şi la sediul unui trust de presă condus de politician.

    http://www.realitatea.net/primarul-din-baia-mare-catalin-chereches-dus-la-dna_1207059.html#ixzz2WbeU6qXB

  157. Si pt. cei cateva sute de aviatori cand se va face dreptate?, June 18, 2013 at 4:31 pm #

    http://www.rtv.net/pensiile-militarilor-vor-fi-majorate_85064.html

  158. MARIA S. June 18, 2013 at 5:26 pm #

    Va scapa foarte multe in agricultura. Cum pot exista PFA-uri, II-uri cu sute de ha in arenda, cu miliarde de lei luati de la APIA ca subventie si nu au nici un angajat. Cum poate sa lucreze sute de ha fara nici un salariat angajat. Legea asta cu impozitul forfetar in agricultura se aplica diferit in diferite judete. Iesiti si spuneti clar la oameni ca nu se aplica la PFA-uri la II-uri ci numai la persoanele fizice neautorizate caci nici functionarii de la Finante nu stiu ce instructiuni sa dea. Toti sunt descumpaniti si dezorientati si ii blocati si ped acestia care mai produceau ceva.

  159. Cirstoiu Emil Constantin June 18, 2013 at 6:28 pm #

    Cirstoiu Emil Constantin

    buna ziua,
    domnule premier am avut activitate independenta cu contract de colaborare cu o firma jumatate de norma fiind si salariat in acelasi timp.am avut pe jumatate de an 2008 si anul 2009, platind impozit pe norma de venit la finante.in aprilie am depus cele necesare la casa de sanatate judeteana hunedoara in urma unei instiintari de la dvs.in 7 iunie a venit de la anaf o somatie si un titlu executoriu cu suma de 250 lei.azi am fost sa platesc suma iar la anaf petrosani mi-au spus ca mai am si penalitati tot 250lei.bineinteles ca nu am platit.
    > cum este posibil sa am atatea penalitati.de ce nu mi s-a comunicat de casa ca am contributii de platit atunci in 2008-2009.fiind salariat am platit destule contributii la sanatate.cum sa platesc penalitati la ceva care nu am beneficiat.
    bun sa zicem ca platesc contributii dar nu si penalitati in 5 ani nimeni nu mi-a trimis nici o instiintare de plata.mi se pare absurd acest lucru.
    dvs si guvernul nu puteti face ceva incat sa nu mai platim penalitati?in situatia mea sunt f multi romani.
    va multumesc!

  160. Florea Dumitrescu June 18, 2013 at 9:17 pm #

    Către

    PARLAMENTUL ROMÂNIEI

    Domnului Crin Antonescu, Preşedinte al Senatului

    Domnului Valeriu Zgonea, Preşedinte al Camerei Deputaţilor

    POLITICILE FISCALE ANTIEUROPENE ALE
    REGIMULUI PORTOCALIU BĂSESCU

    În conferinţa de presă din 26 aprilie 2013, domnul politician-marinar Băsescu, cu un aer academic de „mare om de ştiinţă”, autoproclamat „cel mai mare economist al ţării” – a făcut apel la autoritatea datelor Eurostat şi a îndemnat în mod repetat ca şi „alţii” să-l urmeze şi să studieze datele Eurostat ca să ne convingă de „zicerile sale economice”.
    Desigur, domnia sa le-a utilizat şi le-a interpretat în mod greşit, cu scopul de a acoperi aberaţiile şi minciunile sale economice şi de a înfrumuseţa rezultatele regimului său falimentar.
    Îi răspundem politicianului-marinar Băsescu, cu date Eurostat, conform „recomandărilor sale”.
    Desigur, interpretările şi viziunile noastre sunt total diferite de cele susţinute de domnul marinar în calitate de „om de ştiinţă”. Am relevat aceste deosebiri în studiile noastre din 8, 15 şi 21 aprilie 2013, în ce priveşte ieşirea din criză şi dezechilibrele macroeconomice. În studiul de faţă ne referim la politicile fiscale.
    Departe de Adevărul Economic – domnul politician-marinar Băsescu a încercat să ne ameţească cu minciuna că propunerile FMI în domeniul fiscal erau greşite şi că viziunea corectă a avut-o domnia sa, respingând propunerile FMI.
    Mai mult, contrar realităţii, ne povesteşte că nu a recurs la fiscalitate în anii crizei, ceea ce este un neadevăr.
    Cu ţinerea de minte total slăbită, a uitat să ne spună ceea ce ştiu milioanele de cetăţeni – politicile şi măsurile portocalii în domeniul fiscal pe care le-au suportat pe pielea lor în anii de criză cumplită şi anume:
    A. Regimul portocaliu Băsescu a mărit impozitul TVA de la 19% la 24%, cu toate consecinţele nenorocite pentru toţi cetăţenii în calitate de cumpărători-consumatori.
    A mărit impozitul asupra pensiilor.
    A aplicat greşit impozitul de 5,5% asupra pensiilor – pentru partea de până la 740 lei, astfel încât Curtea Constituţională a cerut anularea acestei măsuri nelegale.
    Mai menţionăm că domnii Băsescu şi Boc, în dispreţul lor faţă de cei 5,5 milioane de pensionari, le-au aplicat acestora în anii 2009-2012 – „impozitul universal” al inflaţiei, renunţând la indexarea pensiilor cu rata inflaţiei (prin aceasta a păgubit în anii de criză milioanele de pensionari cu circa 19% sau în medie cu 140 lei fiecare pensionar, în termeni reali).
    B. A menţinut politica fiscală de „cotă unică”, profund greşită şi care timp de 8 ani a provocat pagube la bugetul de stat de multe miliarde de euro.

    *
    * *

    În Studiul nostru din ianuarie 2005, trimis Preşedinţiei şi tuturor autorităţilor portocalii, am demonstrat că politica fiscală de „cotă unică” este profund greşită relevând consecinţele sale. În Studiul nostru din 24 octombrie 2008 trimis tuturor autorităţilor portocalii, am analizat din nou politica de „cotă unică” argumentând cu date Eurostat cu privire la politicile fiscale în ţările europene. Dar degeaba. Autorităţile portocalii au rămas insensibile. Interesele celor bogaţi au avut prioritate în cei opt ani ai regimului portocaliu Băsescu.
    Reamintim aici modificările făcute în ianuarie 2005 de regimul Băsescu în favoarea celor bogaţi.
    (1) Reducerea impozitului pe profit (cu 36%) prin aplicarea „cotei unice” de 16% (faţă de 25% anterior) – a umplut seifurile unor monopoluri şi companii transnaţionale care sunt dominante în România în multe sectoare, dar şi ale unor firme autohtone.
    Această reducere nejustificată a impozitului pe profit a produs pagube enorme în banii publici ai bugetului de stat în cei 8 ani de regim Băsescu.
    După estimări minime, această reducere a păgubit bugetul de stat în medie cu 1,5-2,0 miliarde de euro în fiecare an. În anii de criză cumplită (2009-2012) aceasta a însemnat pierderi totale în bugetul ţării de 6-8 miliarde de euro.
    În cei 8 ani de regim Băsescu, pierderile la bugetul de stat din aceste reduceri au fost de 12-16 miliarde de euro.
    Cei bogaţi – au avut o mare bucurie din partea regimului Băsescu, cum pe bună dreptate a subliniat public fostul director general al FMI.
    Aceste politici fiscale au fost contrare politicilor fiscale europene; ţările dezvoltate europene din UE au practicat nivele mult mai înalte de impozit pe profit, cum rezultă în mod categoric din datele Eurostat, recomandate nouă spre studiu de domnul politician-marinar Băsescu, în Conferinţa sa din 26 aprilie 2013.
    (2) Reducerea impozitului pe veniturile persoanelor (în medie cu 32%) prin stabilirea „cotei unice” de 16% (cotele progresive până atunci ajungeau până la 40%).
    Această reducere a umplut, în principal, buzunarele îmbogăţiţilor de tranziţie, ale oligarhiei politico-financiare, ale guvernanţilor centrali şi locali, ale celor cu venituri mari şi foarte mari.
    Prin distrugerea progresivităţii impozitării veniturilor persoanelor (contrar politicilor fiscale europene), ne-am îndepărtat de practicile şi experienţele europene, de care trebuia să ne apropiem – odată cu decizia de aderare la Uniunea Europeană.
    Această reducere a însemnat o pierdere la bugetul de stat în medie pe an de 1,5 – 2 miliarde de euro.
    În anii de criză cumplită (2009-2012), aceasta a provocat o pierdere de resurse la buget de 6 – 8 miliarde de euro.
    În cei 8 ani de regim Băsescu – pierderile de resurse la bugetul de stat din această cauză au fost de 12 – 16 miliarde de euro.
    LA NIVEL MACROECONOMIC – regimul portocaliu Băsescu – prin „cota unică” a provocat un dezechilibru macroeconomic de 24-32 miliarde de euro, în cei 8 ani de regim portocaliu.
    Acest dezechilibru îl regăsim în deficitele bugetare cumulate în cei 8 ani. În consecinţă, datoria publică (de stat, suverană) a fost mărită extraordinar de regimul Băsescu de 4 ori, ajungând la 220 miliarde de lei (sau 51 miliarde de euro).
    Prin urmare, politica eronată de „cotă unică”, a contribuit în proporţii însemnate la agravarea crizei economice şi financiare în România.
    În Conferinţa de presă din 26 aprilie 2013, politicianul-marinar Băsescu „a uitat” să amintească de efectele economice dezastruoase pentru ţară a politicii fiscale de „cotă unică”, profund greşită şi antieuropeană.
    NOTĂ SPECIALĂ Domnii Băsescu şi Boc şi-au atribuit „paternitatea” politicii de „cotă unică”. Avem documente şi probe televizate în acest sens (atunci aceşti domni erau „socialişti”, afiliaţi la Internaţionala Socialistă; ulterior s-au revopsit în politicieni de dreapta şi se fălesc cu această convertire „revoluţionară”).
    NECESITATE. Este extrem de necesar şi util ca parlamentarii şi membrii guvernului să se informeze şi să se documenteze temeinic asupra politicilor fiscale europene, pentru a adopta soluţiile fiscale cele mai raţionale în fiecare etapă şi pentru a repara ceea ce a stricat regimul Băsescu în timp de 8 ani.
    Nu va fi uşor, deoarece ne aflăm într-o criză profundă şi prelungită.
    Dar trebuie să începem, trebuie să avem o strategie fiscală pe termen mediu şi lung, care să impoziteze în modul cuvenit, în mod echitabil, monopolurile şi companiile transnaţionale bogate din sectoarele principale din ţara noastră şi persoanele fizice mai bogate, cu venituri foarte mari şi mari.
    Precizăm că aceste politici nu pot fi concepute şi aplicate dintr-o dată, ci treptat, în mod eşalonat.
    ARGUMENTELE SCHIMBĂRII rezultă din politicile fiscale europene, experimentate şi verificate istoric multe decenii, în ţările dezvoltate cu economii de piaţă consolidate; desigur, cu adaptările necesare la specificul economiei noastre şi la etapele pe care le parcurgem.

    COMPARAŢII CU POLITICILE FISCALE EUROPENE
    Politicianul-marinar Băsescu, ne-a sfătuit în 26 aprilie 2013 să analizăm datele Eurostat. Îi satisfacem această dorinţă, pentru a constata cât de greşite şi dăunătoare au fost politicile fiscale băsiste timp de 8 ani, cât de mari sunt pagubele provocate ţării, cât de antieuropene au fost, cât de dezastruoase au fost dezechilibrele macroeconomice provocate României.
    Utilizăm în acest scop datele comparative publicate de Eurostat la 29 aprilie 2013.
    NOTĂ SPECIALĂ Desigur, trecerea la politici fiscale europene se va putea realiza treptat pe măsura atenuării crizei şi a parcurgerii etapelor de ieşire din criză. Dar, trebuie început procesul de normalizare în acest domeniu, trebuie stabilită o agendă care să fie pusă în aplicare în următorii ani, în mod ordonat şi predictibil.
    Datele Eurostat, ni se precizează în comunicatul acestei instituţii a UE, sunt armonizate, făcute comparabile pe cât posibil. Din aceste date în analiza noastră utilizăm informaţiile comparabile pe anul 2011.

    I. RATA GLOBALĂ A IMPOZITĂRII
    În documentul Eurostat, ni se precizează (metodologic) că rata globală a impozitării este determinată de suma totală a impozitelor şi a contribuţiilor sociale – raportată la Produsul Intern Brut (PIB); prin urmare ca pondere procentuală din PIB.
    Pe ansamblul celor 27 de ţări – membre ale UE în anul 2011 – rata globală a impozitării a fost în medie de 38,8% – faţă de PIB.
    În România, rata globală a impozitării în anul 2011 a fost de 28,2% faţă de PIB.
    Faţă de media europeană, rata globală a impozitării în România a fost mai mică cu 10,6% din PIB.
    Este o diferenţă importantă, cu multiple semnificaţii economice şi sociale.

    COMPARAŢII PE GRUPE DE ŢĂRI ÎN CE PRIVEŞTE
    RATA GLOBALĂ A IMPOZITĂRII
    În ţările mari – membre ale UE, rata globală a impozitării în anul 2011 a fost astfel: Franţa 43,9%, Italia 42,5%, Germania 38,7% şi Marea Britanie 36,1%.
    Faţă de aceste ţări mari dezvoltate, în România rata globală a impozitării (de 28,2%) prezintă diferenţe în minus de mobilizare a resurselor financiare în scopul redistribuirii pentru nevoile ţării – între 8 şi 15%.
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE (cu economie de piaţă consolidată), rata globală a impozitării în anul 2011 a fost astfel: Danemarca 47,7%, Suedia 44,3%, Belgia 44,1%, Finlanda 43,4%, Austria 42,0%, Olanda 38,4%, Luxembourg 37,2%.
    Comparativ cu aceste ţări cu economia de piaţă consolidată, în România rata globală a impozitării (28,2%) prezintă diferenţe în minus de mobilizare a resurselor financiare între 9 şi 19,5%.
    În ţări cu dificultăţi deosebite în finanţele publice în anii de criză, rata globală de impozitare în anul 2011 a fost astfel: Portugalia 33,2%, Grecia 32,4%, Spania 31,4%, Irlanda 28,9%.
    Comparativ, în România rata globală a impozitării a fost mai apropiată de nivelul din aceste ţări (diferenţele în minus fiind mai mici – de 0,7-5%).

    OBSERVAŢII
    1. Concepţiile şi politicile fiscale ale guvernanţilor portocalii băsişti din România despre rolul statului în viaţa economică şi socială sunt departe de cele din ţările europene cu economie de piaţă consolidată (domnul Băsescu s-a pronunţat deschis împotriva statului social, consacrat prin Constituţia ţării).
    Acolo se atribuie statului un rol mult mai accentuat în mobilizarea resurselor financiare din venitul naţional, din PIB şi în redistribuirea lor pentru nevoile de dezvoltare economică şi socială ale ţării. Faţă de media în UE, rata globală de impozitare în România prezintă o diferenţă în minus substanţială.
    2. Discrepanţele în minus sunt şi mai accentuate dacă ne comparăm cu nivelele din ţările mari şi cu cele din ţările mici şi mijlocii cu economie de piaţă consolidată.
    3. Proporţiile extraordinare ale evaziunii fiscale şi ale contrabandei în anii regimului portocaliu Băsescu, care au afectat grav – prin pagubele colosale – resursele financiare ale României – ca factor esenţial al dezechilibrelor macroeconomice – ne situează la un loc de frunte în statisticile şi studiile Uniunii Europene. Economia subterană, nefiscalizată, în regimul portocaliu Băsescu – reprezintă – după ultimul Studiu la nivel UE – peste 39 miliarde de euro sau 29% din PIB.
    Noua guvernare trebuie să aibă în vedere această moştenire băsistă extraordinar de împovărătoare, care se corectează extrem de greu din cauza structurilor infracţionale moştenite.
    Documentele elaborate şi dezbătute la UE – în această perioadă – sunt extrem de utile în această problemă.
    4. PERSPECTIVA Dacă avem în vedere obiectivele de coeziune şi convergenţă şi de „mai multă integrare europeană” proclamate în documentele UE din ultimii ani – trebuie să se preconizeze o agendă de apropiere de politicile şi practicile europene în domeniul fiscal şi bugetar.
    Avem de corectat, de reparat, ceea ce a stricat regimul Băsescu în cei 8 ani (începând cu anul 2005), ceea ce a afectat extraordinar de grav dezechilibrele macroeconomice ale ţării.
    Nu este vorba numai de un „acord fin”, cum minţea frumos, domnul marinar Băsescu în Conferinţa de presă din 26 aprilie 2013; este vorba de măsuri radicale, care trebuie bine gândite, profund fundamentate şi aplicate în momente oportune, pentru relansarea economică şi socială, pentru repararea dezechilibrelor macroeconomice, ceea ce nu se poate face fără resurse financiare mobilizate la scară macroeconomică.
    5. Corecţiile şi adaptările nu pot fi realizate brusc şi rapid. Este nevoie de o perioadă mai îndelungată. Dar trebuie luat curs în direcţia politicilor fiscale şi bugetare europene; trebuie să ne îndepărtăm de politicile regimului portocaliu Băsescu, care au favorizat pe cei bogaţi, monopolurile şi companiile transnaţionale, persoanele fizice bogate – străini şi autohtoni şi fraudele fiscale şi contrabandă de proporţii şi fuga banilor în paradisurile fiscale (întâmplările din Cipru au dezvăluit unele fenomene în această privinţă).
    6. Situaţia politicilor fiscale este diferenţiată calitativ şi analiza trebuie aprofundată, pe categorii de impozitare: a muncii, a consumului şi a capitalului, cum se tratează în datele Eurostat publicate la 29 aprilie 2013, pentru a defini în mod corect – economic şi social – liniile de corectare şi adaptare la politicile fiscale europene şi pentru înlăturarea politicilor greşite băsiste de impozitare, care au favorizat pe cei bogaţi şi fraudele fiscale.
    Structurile de impozitare diferenţiate – a muncii, a consumului şi a capitalului – au o importanţă deosebită în evaluarea politicilor fiscale şi bugetare şi a efectelor lor asupra categoriilor sociale şi asupra economiei. Trecem la analiza lor comparativă.

    II. POLITICILE DE IMPOZITARE A MUNCII. RATA IMPLICITĂ
    În documentul Eurostat, ni se dă o rată implicită de impozitare a muncii; această rată implicită este definită ca raport între suma totală a impozitelor şi a contribuţiilor sociale – şi baza de impozitare la care se aplică, adică veniturile impozabile (salarii şi alte forme de remunerare).
    Pe ansamblul celor 27 de ţări – membre ale UE – rata implicită de impozitare a muncii în anul 2011 a fost în medie de 35,8%.
    În România, rata implicită de impozitare a muncii în anul 2011 a fost de 31,4%.
    Prin urmare, avem aici o diferenţă în minus faţă de media UE de 4,4%.

    COMPARAŢII PE GRUPE DE ŢĂRI
    În ţările mari membre ale UE – rata implicită de impozitare a muncii a fost în anul 2011 astfel: Italia 42,3%, Franţa 38,6%, Germania 37,1%, Marea Britanie 26,0%.
    În România, rata implicită de impozitare a muncii (31,4%) prezintă diferenţe în minus de 5-11% faţă de primele 3 ţări mari şi o diferenţă în plus faţă de Marea Britanie (+5,4%).
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, rata implicită a impozitării muncii în 2011 a fost astfel: Belgia 42,8%, Austria 40,8%, Finlanda 39,6%, Suedia 39,4%, Olanda 37,5%, Danemarca 34,6%, Luxembourg 32,8%.
    În România, rata implicită de impozitare a muncii (31,4%) a fost mai mică cu diferenţe în minus de 1,4 – 11,4%; faţă de cele şapte ţări mici şi mijlocii.
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice – rata implicită a impozitării muncii în anul 2011 a fost astfel: Spania 33,2%, Grecia 30,9%, Irlanda 28,0%, Portugalia 25,5%.
    În România, rata implicită de impozitare a muncii (31,4%) a fost cu diferenţe în plus faţă de 3 ţări – de 0,5-5,9% şi cu o diferenţă în minus de 1,8% faţă de Spania.
    OBSERVAŢII În domeniul impozitării muncii în România, rata implicită de impozitare a muncii prezintă diferenţe în minus, atât faţă de ţările mari cât şi faţă de ţările mici şi mijlocii.
    Politica de „cotă unică” şi de înlăturare a progresivităţii impozitării muncii, a contribuit la aceste diferenţe în minus.

    III. POLITICILE DE IMPOZITARE A CONSUMULUI.
    RATE IMPLICITE
    În documentul Eurostat, ratele implicite de impozitare a consumului sunt definite ca raport între suma impozitelor pe produse şi servicii şi baza de impozitare reprezentând valoarea mărfurilor şi serviciilor supuse impozitării.
    Deci, este vorba de impozite indirecte, care afectează pe toţi consumatorii-cumpărători.
    Pe ansamblul celor 27 de ţări – membre ale UE, rata implicită de impozitare a consumului în anul 2011 a fost de 20,1%.
    În România, rata implicită de impozitare a consumului a fost de 21,6%; deci, ceva mai accentuată decât media pe cele 27 de ţări – membre UE.

    COMPARAŢII PE GRUPE DE ŢĂRI
    În ţările mari membre ale UE – rata implicită de impozitare a consumului în anul 2011 a fost astfel: Germania 20,1%, Franţa 19,9%, Marea Britanie 19,5%, Italia 17,4%.
    În România, rata implicită de impozitare a consumului (21,6%), a fost peste nivelul din cele 4 ţări mari – cu diferenţe în plus de 1,5-4,2%.
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, rata implicită de impozitare a consumului în anul 2011 a fost astfel: Danemarca 31,4%, Suedia 27,3%, Luxembourg 27,2%, Finlanda 26,4%, Olanda 26,3%, Austria 21,2%, Belgia 21,0%.
    În România, rata implicită de impozitare a consumului (21,6%) – a fost sub nivelul din 5 ţări, cu diferenţe în minus de 4,7 – 9,8% şi apropiată de nivelul din două ţări.
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice – rata implicită de impozitare a consumului a fost: Irlanda 22,1%, Portugalia 18,0%, Grecia 16,3%, Spania 14,0%.
    În România, rata implicită de impozitare a consumului (21,6%) – a fost peste nivelele din 3 ţări – cu diferenţe în plus de 3,6-7,6% şi sub nivelul dintr-o singură ţară – cu diferenţă în minus de 0,5%.
    OBSERVAŢII. La impozitarea consumului (deci la impozitele indirecte care afectează pe toţi consumatorii), nivelele în România au fost mai accentuate, atât faţă de media pe ansamblul celor 27 de ţări membre ale UE, cât şi faţă de nivelele din ţările mari (a fost, totodată, sub nivelul din câteva ţări mici şi mijlocii).
    La această situaţie a contribuit politica regimului Băsescu, care în anul 2010 a mărit substanţial impozitul pe valoarea adăugată – TVA (de la 19 la 24%), ceea ce a condus la majorarea preţurilor, la agravarea inflaţiei (acest „impozit universal” asupra consumatorilor).
    Orientarea noii guvernări de a face o reducere a impozitării pe consum (a TVA) la anumite produse agroalimentare necesită o grijă deosebită pentru alegerea timpului oportun, pe măsura creării condiţiilor economice necesare, pentru ca efectele să poată fi sustenabile la nivel macroeconomic şi să se aplice un mecanism de control pentru asigurarea reducerii efective a preţurilor în favoarea consumatorilor.

    IV. POLITICILE DE IMPOZITARE A CAPITALULUI.
    RATA IMPLICITĂ

    În documentul Eurostat, rata implicită de impozitare a capitalului este definită ca raport între suma impozitelor aplicate şi baza de impozitare, respectiv veniturile produse de capital (profit, dobânzi, dividende şi altele).
    În ţările mari membre ale UE – rata implicită de impozitare a capitalului în anul 2011 a fost astfel: Franţa 44,4%, Marea Britanie 34,3%, Italia 33,6%, Germania 22,0%.
    În România, rata implicită de impozitare a veniturilor din capital (16%) – a fost foarte mică (de 2-8,5 ori mai mică) faţă de 3 ţări şi cu 6% mai mică decât în Germania.
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, rata implicită a impozitării capitalurilor în 2011 a fost astfel: Belgia 30,3%, Finlanda 27,4%, Suedia 27,0%, Austria 23,6%, Olanda 12,9%.
    În România, rata implicită de impozitare a capitalului (16%) a fost mult mai mică decât în 4 ţări – cu diferenţe în minus de 7,6 – 14,3% – şi mai mare decât în Olanda (cu o diferenţă în plus de 3,9%).
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice. În documentul Eurostat nu se dau date pentru Grecia, Irlanda şi Spania, ci numai pentru Portugalia – 31,6%.
    OBSERVAŢII În România, rata implicită de impozitare a capitalului este foarte mică – atât în comparaţie cu ţările mari, cât şi în comparaţie cu ţările mici şi mijlocii cu economie de piaţă consolidată.
    Discrepanţele aici sunt extrem de mari. Acestea au fost accentuate prin politica de „cota unică” (16%) introdusă de regimul portocaliu Băsescu în ianuarie 2005.
    Aceste politici au favorizat pe cei bogaţi, monopolurile şi companiile transnaţionale dominante în multe sectoare şi unele firme autohtone.
    Aici sunt de întreprins măsuri radicale în vederea apropierii de politicile fiscale europene în ce priveşte impozitele directe pe capital.

    V. ANUL 2013 NIVELE-TOP DE IMPOZITARE

    În documentul Eurostat din 29 aprilie 2013, s-a considerat necesar să se prezinte informaţii la zi privind nivelele-top de impozitare (de vârf) ce se practică în anul 2013 în ţările membre UE.
    S-a adoptat următoarea clasificare: 1) nivelele top de impozitare pe veniturile corporaţiilor; 2) nivele-top de impozitare pe veniturile persoanelor şi 3) rate standard TVA.

    RATE-TOP DE IMPOZITARE PE VENITURILE CORPORAŢIILOR
    În documentul Eurostat, se precizează că ratele-top de impozitare pe veniturile corporaţiilor se referă la ratele cele mai înalte stabilite prin lege asupra profitului, inclusiv suprataxele, taxele locale şi suplimentare aplicate asupra bazelor de impozitare.
    În ţările mari membre ale UE – ratele-top de impozitare pe veniturile corporaţiilor în anul 2013 sunt următoarele: Franţa 36,1%, Germania 29,8%, Italia 27,5%, Marea Britanie 23,0%.
    În România, rata-top este de 16% („cota unică”). Diferenţele în minus sunt foarte mari – între 7 şi 20,1%.
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, ratele-top de impozitare pe veniturile corporaţiilor în anul 2013 sunt următoarele: Belgia 34,0%, Luxembourg 29,2%, Danemarca 25,0%, Olanda 25,0%, Austria 25%, Finlanda 24,5%, Suedia 22,0%.
    În România, rata-top (de 16%) de impozitare pe veniturile corporaţiilor prezintă diferenţe în minus între 6 şi 18%.
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice – ratele-top de impozitare în anul 2013 pe veniturile corporaţiilor sunt următoarele: Portugalia 31,5%, Spania 30,0%, Grecia 26,0%, Irlanda 12,5%.
    În România, rata-top (de 16%) pe veniturile corporaţiilor este cu mult sub nivelul din 3 ţări (cu diferenţe în minus de 10-15%) şi mai mare faţă de Irlanda (cu diferenţă în plus de 3,5%).

    RATE-TOP DE IMPOZITARE PE VENITURILE PERSOANELOR
    În documentul Eurostat, se precizează că ratele-top de impozitare pe veniturile persoanelor se referă la ratele de impozitare asupra celor mai înalte categorii de venituri, inclusiv suprataxele cu aplicare generală.
    În ţările mari membre ale UE – ratele-top de impozitare pe veniturile persoanelor în anul 2013 sunt următoarele: Franţa 50,2%, Germania 47,5%, Marea Britanie 45%, Italia 43%.
    În România, rata-top de impozitare pe veniturile persoanelor este de 16% („cota unică”) cu diferenţe în minus de 27 – 34,2%.
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, ratele-top de impozitare pe veniturile persoanelor în anul 2013 sunt următoarele: Suedia 56,6%, Danemarca 55,6%, Belgia 53,7%, Olanda 52,0%, Finlanda 51,1%, Austria 50,0%, Luxembourg 43,6%.
    În România, rata-top de impozitare pe veniturile persoanelor este de 16% („cota unică”) cu diferenţe în minus de 27,6 – 34,6%.
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice – ratele-top de impozitare pe veniturile persoanelor în anul 2013 sunt următoarele: Portugalia 53%, Spania 52,0%, Grecia 46,0%, Irlanda 41,1%.
    În România, rata-top de impozitare pe veniturile persoanelor este de 16% („cota unică”) cu diferenţe în minus de 25,6 -37%.
    OBSERVAŢIE. Desfiinţarea progresivităţii impozitării veniturilor persoanelor în România de regimul portocaliu Băsescu este evidentă.

    RATA STANDARD TVA ÎN 2013
    În documentul Eurostat, se precizează că rata-standard TVA este rata de impozitare la care sunt supuse, în majoritatea lor, bunurile şi serviciile (deci cu excluderea bunurilor şi serviciilor la care se aplică rate mai reduse şi scutiri de excepţie).
    În ţările mari membre ale UE – ratele-standard de impozitare pe valoarea adăugată – TVA în anul 2013 sunt următoarele: Italia 22%, Marea Britanie 20%, Franţa 19,6%, Germania 19,0%.
    În România, rata-standard TVA este 24%; deci este mai înaltă decât în cele 4 ţări mari.
    PRECIZARE Această rată de 24% a fost stabilită de regimul portocaliu Băsescu în anul 2010 (fiind mărită de la 19% la 24%).
    În ţările mici şi mijlocii – membre ale UE, ratele-standard de impozitare pe valoarea adăugată –TVA în anul 2013 sunt următoarele: Suedia 25,0%, Danemarca 25,0%, Finlanda 24,0%, Olanda 21,0%, Belgia 21,0%, Austria 20,0%, Luxembourg 15,0%.
    În România, rata-standard de impozitare pe valoarea adăugată – TVA este 24%. Prin urmare, este peste nivelele din 4 ţări mici şi mijlocii şi sub nivelul din 2 ţări.
    În ţările cu dificultăţi deosebite în finanţele publice – ratele standard de impozitare pe valoarea adăugată – TVA în anul 2013 sunt următoarele: Grecia 23,0%, Portugalia 23,0%, Irlanda 23,0%, Spania 21,0%.
    În România, rata-standard de impozitare pe valoarea adăugată – TVA este 24%. Prin urmare, este peste nivelul din cele 4 ţări cu dificultăţi deosebite.

    CONCLUZII
    1. Noua guvernare trebuie să-şi propună să corecteze în mod radical politicile fiscale portocalii, băsiste, întrucât:
    a) au însemnat o îndepărtare de la politicile fiscale europene atât în domeniul impozitelor directe (pe profit şi pe venitul persoanelor), cât şi în ce priveşte politicile de impozitare indirecte (în special la TVA, în anul 2010).
    Noile orientări în UE, decurgând din Pactul Fiscal, impulsionează în această direcţie de apropiere de politicile şi practicile fiscale europene.
    Desigur, se impune o tratare în timp, o eşalonare pe mai mulţi ani.
    b) au însemnat pentru România provocarea unor dezechilibre macroeconomice enorme timp de 8 ani şi în continuare – care au produs pagube de zeci de miliarde de euro, cu reflectarea în amplificarea fără precedent a datoriei publice (de stat, suverane), a dezechilibrelor externe ale ţării, ceea ce a creat mari vulnerabilităţi economice, o fragilitate economică la şocuri interne şi externe, dependenţă extremă de finanţele de pe pieţele internaţionale.
    2. În schimbările preconizate, accentul va trebui să cadă pe impozitele directe, astfel:
    a) pe impozitele pe capital, în special pe impozitul pe profit şi dividende, care vor putea să fie treptat mărite.
    Totodată, trebuie gândite impozite pe marile averi (pe proprietăţi, active, clădiri, terenuri), după experienţele din ţările dezvoltate.
    b) pe impozitele pe veniturile persoanelor, printr-o revenire la progresivitatea impozitelor conform experienţei şi practicilor din ţările europene dezvoltate. Contribuţia celor bogaţi (a celor cu venituri mari şi foarte mari) la nevoile publice trebuie să fie mai mare, mai echitabilă. Dacă în 2004, progresivitatea ajungea la 40% pentru tranşele superioare, nu există motivaţii ca în 2013 şi anii următori să nu se preconizeze o revenire la normalitate şi la principiul echităţii sociale ce se aplică în ţările dezvoltate.
    3. La impozitele indirecte, în special la impozitul pe valoarea adăugată – TVA – am depăşit ţările mari şi multe din ţările mici şi mijlocii.
    Trebuie să se aibă în vedere specificul acestui tip de impozite: acestea se aşează, în principal, prin majorările de preţuri – pe consumatori-cumpărători, pe cei care trăiesc din muncă, pe cei cu venituri mai mici, modeste.
    Aici, orice majorare duce la creşterea preţurilor, la accentuarea inflaţiei (a acestui „impozit universal”), cum a procedat regimul Băsescu în anul 2010 prin majorarea TVA de la 19% la 24%.
    Reducerea TVA la anumite produse agro-alimentare trebuie abordată cu prudenţa necesară. Dacă nu se instituie un mecanism de control asupra preţurilor (astfel încât preţurile să fie micşorate în mod corespunzător), atunci măsura ar avea un dublu efect negativ – un minus de resurse la buget şi favorizarea firmelor respective. Niciun efect pozitiv pentru consumatori.
    4. Mărirea gradului de colectare a impozitelor la buget, prin combaterea evaziunii şi a contrabandei – constituie o cale esenţială, care ar putea da rezultate mai curând şi de proporţii însemnate.
    Aici se cere fermitatea Parlamentului şi a Guvernului: acestea să impună acţiuni de control şi supraveghere severe (inclusiv cu sprijinul Procuraturii Generale şi DNA) din partea instituţiilor de stat abilitate; dacă nu, se vor continua practicile şi corupţia statornicite şi consolidate prin structuri mafiote în cei 8 ani ai regimului portocaliu Băsescu, în care fenomenul s-a extins şi consolidat în mod total nepermis, prin toleranţa şi complicitatea instituţiilor abilitate.
    Proporţiile extraordinare de pierderi de resurse la buget prin evaziune fiscală de 15-20 de miliarde de euro în fiecare an – ar trebui să ne trezească. În cei 8 ani de regim portocaliu Băsescu – pierderile de resurse la buget din cauza evaziunii fiscale – au fost de 120-130 de miliarde de euro.
    Pentru aceste pierderi colosale, cei vinovaţi – evazionişti şi guvernanţi – trebuie să ajungă în faţa Justiţiei, indiferent cât de mult se opun Băsescu şi foştii guvernanţi portocalii.
    Recentul Studiu al Comisiei Europene (în cadrul semestrului european) pune în evidenţă o economie subterană, nefiscalizată, în România de circa 39 miliarde de euro sau 29% din PIB, pe loc fruntaş în Europa (locul 2). Acesta este premiul-trofeu acordat recent regimului portocaliu Băsescu – în analizele Comisiei Europene.
    Este un aspect încurajator faptul că în organismele Uniunii Europene această problemă a evaziunii fiscale şi a contrabandei, inclusiv a paradisurilor fiscale – este de actualitate şi este abordată cu mai multă fermitate. Sperăm şi cu mai multă eficienţă, printr-o cooperare necesară a instituţiilor abilitate din ţările europene.
    *
    * *
    Din cele analizate în prezentul Studiu reiese clar că nu este vorba numai de „un acord fin”, cum ne minţea frumos să ne zăpăcească minţile – domnul politician-marinar Băsescu în Conferinţa sa din 26 aprilie 2013. Sunt necesare măsuri radicale şi categorice în domeniul fiscal pentru îndreptarea situaţiilor catastrofale moştenite de la regimul portocaliu Băsescu, care au provocat dezechilibre macroeconomice greu de corectat.
    Dacă Parlamentul şi Guvernul nu conştientizează cât de grea este această moştenire băsistă în domeniul fiscal şi bugetar, speranţele de îndreptare sunt spulberate din startul mandatului încredinţat de poporul român. Parlamentul nou ales trebuie urgent să dea un document de poziţie în ce priveşte politicile fiscale şi bugetare de urmat.

    18 iunie 2013

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

  161. vasile June 18, 2013 at 9:41 pm #

    Domnule Ponta,pentru multi dintre cei care v-am dat votul sunteti o mare dezamagire.V-ati vandut lui Basescu,uitand de angajamentele din campania electorala Multa vorbarie,dar si dihonie in USL,guvernarea este anemica,Basescu,asa viclean cum il stiu profita cu varf si-n desat,renascand pe mana dumneavoastra.Iar multi romani nu va inteleg atitudinea,permitandu-i si oferindu-i vaporeanului tot ceea ce isi doreste.Ca isi bate joc de dv.si de cei ce il tin in brate sa nu pice in derizoriu,e treaba dv.tampa,dar continua sa-si bata in continuare joc de popor,de noi,muritorii de rand.E jalnica situatia,d-le prim ministru,si din pacate nu faceti nimic nici ca deputat,ajungand pana la urma sa regretam guvernarea Boc,care cel putin a facut niste mici-mari minuni pentru Cluj cat a fost prim ministru.Altfel cat mai putine poze si iesiri publice si mult,mult mai multa treaba.Deocamdata,actuala putere doar ne tamaiaza,lucrurile concrete si folositoare pentru romani pe la pastele cailor.

    • mihai July 16, 2013 at 8:47 am #

      Bravo nea Vasile ! Ai perfecta dreptate ! In curand vom ajunge la concluzia ca am schimbat o Marie cu alta cu alta palarie ! Sper ca dl.Ponta sa se trezeasca cat mai repede din aburii victoriei de la alegerile parlamentare !

  162. carmen June 19, 2013 at 1:06 pm #

    Azi v-am auzit vorbind despre pretul gazelor.Vi se pare cel mai mic ? Dar salariile ,cum sunt?! Am hotarat cu vecinii sa ne reconstruim sobele de teracota,binenteles cu horn din caramida care sa iasa sus pe bloc. Avem beciuri ,balcoane,unii garaje ,deci va fi loc pentru lemne.Çele mai multe blocuri vechi , inca mai au hornul .Mi-am pus multe sperante atunci cand v-am votat.Totul a fost doar o iluzie.Tot ce ati criticat la PDL ,puneti in aplicare si chiar mai rau. N-am lipsit de la vot niciodata,dimpotriva i-am indemnat pe multi sa -si exercite acest drept,insa acum nu ma mai intereseaza nici un fel de scrutin,de nici un fel.Daca o sa-l faceti obligatoriu,vom murdari ,fircali,stampila,etc. toate casutele.Sunteti un om slab,inselator ,care faceti orice compromis pentru a va mentine pozitia.

  163. carmen June 19, 2013 at 1:09 pm #

    Chiar ,daca deranjeaza,nu-l stergeti pana nu-l citeste premierul.

  164. Theodora June 19, 2013 at 3:10 pm #

    De ce credeti ca l-a apucat grija pe demisul Basescu de natalitatea scazuta din Romania?
    Exista o explicatie.
    Elena Sida Basescu, analfabeta care a ajuns europarlamentar roman, urmeaza sa nasca un copil.
    Sa ne aducem aminte ca se apropie alegerile europarlamentare si EBA va trebui sa isi faca campanie electorala.
    Cum credeti ca va fi prezentata madam Sida? Cum altfel decat ca o mare patrioata care, uite domnule cum se sacrifica ea pentru viitorul tarii.
    Mare minune sa nu aflam cat de patrioata este si Elena Udrea cea pe care Basescu se pregateste sa o sustina la alegrile prezidentiale. Ca doar nu degeaba a divortat Udrea de Cocos.
    De ce nu raman gravide si Monica Macovei si Sulfina Barbu? 😀
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/19/patrioata-eba-va-fi-urmata-de-patrioata-elena-udrea-basescu-s-a-razgandit-acum-vrea-o-tara-de-mamicute-si-bebelusi-mai-mira-pe-cineva/

  165. stefan June 19, 2013 at 4:10 pm #

    Domnule Ponta, chiar nu se poate lua nicio masura impotriva celor care nu se prezinta la serviciu in Parlament ? Care este eficienta parlamentarilor ? Cate zile au lipsit si cati bani au incasat? De ce nu le taiati ziua de munca? De ce nu se face o supraveghere mai stricta ? Sunteti partasi? Asa v-au rugat?

  166. Scalpel June 19, 2013 at 4:20 pm #

    BRAVO ELENA

    După pronunţarea divorţului, Elena Udrea viitorul locatar la Cotroceni în optica d-lui Traian Băsescu, convoacă pretendenţii la căsătorie cu domnia sa în grădina palatului, şi cu un aer satisfăcut glăsuieşte :

    – Aşa, toată lumea ia cate o lopata si treceti la săpat ! Inainte de asta … E vreunul printre voi care se pricepe la algebră?
    – Eu, să traiţi … Sunt student la mate-fizica, iubire cosmică.
    – Bravo, mă. Atunci arunca dracului lopata aia, că nu-i de tine.
    Soldatul, uşurat, aruncă lopata cu o mină veselă. Draga de ea continuă:
    – Si pune mana pă’ târnăcop. Tu vei extrage rădăcinile !

  167. Vlad Stanciulescu June 19, 2013 at 9:53 pm #

    Domnule Victor Ponta
    V-am votat cu mare drag,dar va rugam sa ne ajutati si pe noi.De ce numai militarii in rezerva au alte drepturi,ies la pensie la 50 de ani si noi ceilalti trebuie sa iesim la varsta?V-am mai scris si o sa mai continui,am 55 de ani 35 de ani vechime in campul muncii,am lucrat la Nutricomb Crevedia si m-au dat afara arabii,am fost in somaj cu 480 Ron iar somajul s-a terminat si oriunde ma duc imi spun ca sunt prea batran pentru a mai lucra.Va rugam mult dati-ne si noua din urma banii care ni s-au taiat din somaj.Dati bani la IMMR-uri ca sa ne primeasca inapoi eu am o sotie bolnava si nu am nici un venit ca sa o internez in spital.Daca numai sunt fabrici,uzine de ce nu dati o ordonanta sa iesim si noi la pensie cum au iesit si ceilalti oameni,cred ca avem aceleiasi drepturi sau nu am dreptate?Ganditi-va la aceste randuri nu le ocoliti un om amarat care mai spera in dumneavoastra ca o sa il ajutati!

  168. Andi July 2, 2013 at 11:34 am #

    Iliescu are o vorba pe care a spus-o la Revolutie dar multi nu i-au dat atentie ; apa trece …pietrele ramin …si au ramas intr-adevar bravii comunisti pe aceleasi pozitii , si-au vopsit doar parul dar naravul a ramas acelasi si daca nu l-au mai avut pe Ceausescu sa le mai dea la cap si-au dat friu liber metehnelor si si-au umplut conturile pina la refuz , fara scupule sau probleme ce constiinta …dar care constiinta ca nu au in doare asa ceva .Se pregateste acum predarea stafetei noii generatii de reptilieni , copii celor ce ne-au manipulat pina acum , mult mai vorace decit parintii lor .Cam asta este , pina nu stirpesti toata specia nu scapi de paraziti pe care-i gasiti sub toate culorile partideor dar mult mai multi sub stindardul rosu .Romanii nu si-au invatat lectia inca , dupa cum se vede si o singura generatie de reptilieni distruge viitorul a 10 generatii dupa ei …din pacate .Nu sunt pro nici unui partid , sunt un simplu roman dezamagit de minciunile infecte cu cere ne-au sufocat de la Revolutie incoace toti asa zisii alesi .Treptat , toti romanii capabili vor emigra si vor ramine in tzara doar retardatii si batrinii si sa vedem ce vor face atunci marii multimiliardari , vor aduce specialisti pe bani grei .

  169. FLOOOR August 31, 2013 at 6:02 pm #

    MAI DEBLOCATI POSTURI IN SANATATE CA NU SE MAI POATE VREM VEEESTI NOI!!!!!CAAAND ANUNTATI ASTA ?

  170. Eugen September 12, 2013 at 4:36 am #

    D-le Prim Ministru,

    In Romania exista o CAPUSA extrem de periculoasa pentru ca ea face si aduce efecte INSTANT societatii si ash merge exact acolo unde loveste iremediabil – VIATA FIECAREI FAMILII.

    Ei…cine este aceasta CAPUSA?

    Raspunsul nu poate fi altul decat PACANELELE!

    Mare atentie la ce am scris pentru ca, daca nu veti lua masuri urgente INTERZICANDU-LE, societatea romaneasca v-a merge din rau in mai rau.

    Ei..veti zice ca nu este chiar asha si ca daca am pune problema asa ar fi altele cu potential mai grav care ar capusa societatea mai grav….EI NU!!!

    Sa detaliez putin…

    1. La aparate cine joaca este supus unui risc comparabil cu consumul de droguri ca gravitate si dependenta – odata ce ai bagat bani in aparat cu siguranta vei baga mereu in proportie de peste 95% si este strigator la cer pentru ca toti vor fi pierduti.

    2. Fiecare jucator nu joaca “banii in plus, banii de joaca”, el joaca toti banii care ii are SI PE CARE NU-I ARE si evident ca ii pierde SI MAI MULT DECAT ATAT ATRENEAZA IN ACEST VICIU SI FAMILIA, PRIETENII SI PE ORICEINE CARE IL POATE ‘FINANTA’ IN SPERANTA CA VA CASTIGA SAU ISI VA RECUPERA BANII – ceea ce nu se va intampla.
    ‘TOTI BANII PE CARE II ARE’ – ei…acesti bani sunt salariu lui…al familiei…bani necesari vietii de zi cu zi – din mom ce “jucatorul” a pierdut banii pt ca sigur ii pierde – angreneaza o cadere si un dezechilibru familial/social greu de oprit – as zice imposibil chiar.

    3. Hai sa zicem ca banii sunt impozitati de stat si ca o mare parte ajung in bugetul de stat…ei nu e chiar asa iar DVS puteti sa verificati acest lucru avand la indemana toate parghiile necesare, ve-ti constata ca o mare parte din bani jucati la pacanele 10-15% (ESTE FFF MULT) se duce in afara tarii ca venit al societatilor care opereaza si detin aceste aparate. Ce inseamna asta? in 8-10 luni toti banii care sunt jucati intro luna sunt zburati afara nemaivenind inapoi si neaducnd niciun fel de beneficiu.

    ESTE UN MECANISM ADOPTAT SA DISTRUGA SOCIETATEA ROMANEASCA DE LA BAZA EI CU EFECTE IREMEDIABILE.

    4. Cei care pierd banii la PACANELE sunt expusi unor potentiale infractiuni greu de controlat pentru ca psihic sunt complet destabilizati – deci CREEAZA INFRACTORI SI INFRACTIUNI ENORM DE MULTI/MULTE.

    5. Ei..o sa ziceti ca nu ii “obliga nimeni sa joaca” – dar nu e chiar asha pt ca din prisma efectelor grave care la are sunt comparabile cu consumul de droguri daca nu chiar mai periculos.

    Va rog din suflet INTERZICETI-LE!!!

    Eu sunt un fost jucator – sper – care a simtit pe propriai piele suferinta creata de aceste PACANELE – eu am avut puterea sa ma las – sper – dar chinurile la care m-au adus aceste PACANELE ma indreptatesc sa va cer acest lucru, sa le interziceti cat mai rapid si SA PROTEJATI SOCIATEATEA ROMANEASCA CHIAR LA BAZA EI.

    O sa mai ziceti ca sunt multe alte jocuri de noroc si ca in final toate sunt pierzatoare – asta asa este dar toate celelalte nu au acest efect asupra psihicului pentru ca PACANELELE sunt CASINO si nu oricare ci CASINO-UL DE ACASA. VA SPUN SINCER CA ELE SUNT EXACT CA SI CUM AI AVEA UN CASINOU IN CASA CARE ITI IA BANII, si va spun ca aici nu e vb de BANI ci de faptul ca banii sunt cei necesari pentru care muncim din greu si in loc sa ne asigure traiul ni-i mananca casinoul “de acasa”.

    FITI REALISTI SI FACETI CEVA!!!

    BAFTA!!!

  171. jancelprost September 28, 2013 at 1:16 pm #

    Cam nasol d-le prim ministru … O luati pe urmele lui Mihai Razvan Ungureanu ! O fi bine d-le prim ministru ?

    • nebunul October 4, 2013 at 6:08 am #

      Asa este, In loc sa va certati ca la usa cortului,Ve rog, ingrijiti-va de treburile statului.Nu cred ca c ineva este curios sa va auda cum va besteliti reciproc cu Basescu. E vorba de decenta si buna crestere. Se pare ca amandoi ati omis cele invatate in cei ” sapte ani de acasa. Santem destul expusi, nu ne mai faceti si mai mult de ras.

  172. ionel October 10, 2013 at 2:38 pm #

    Reexaminare pentru cei carora li se suspenda permisele si sa vedeti ce surprize o sa aveti……cati nu stiu sa scrie si sa citeasca si cati au obtinut permisele pe spaga

  173. anonim July 2, 2014 at 6:23 pm #

    domnul ponta ne spune la televizor ca este bine, atat de bine ca din ce in ce tot ce castig imi ajung tot mai putin, atat de bine fratilor ca o sa-mi vand casa,o sa-mi iau familia si adio fratilor sa munceasca bugetarii si pensionarii ca sa poata sa isi ia drepturile financiare sa plateasca impozite statului rroman ca sa dea celor 3-4 milioane de romi, ajutoare sociale si pensii de handicap.platesc asigurari medicale ca sa dau bani la doctor sa ma faca bine,avem invatamant gratuit dar cumparam culegeri si tot felul de carti in fiecare an de invatamant,platim politisti dar lu-am amenda daca protestam fara a avea dreptul de la ponta.eu atat am avut de spus ,acum imi i-au familia si am plecat si va las fratilor sa va descurcati in aceasta tara in care bugetarii dau cu biciul in cei ce muncesc la privat si aduc plus valoare statului.o sa dea cu biciul pana cand o sa ii omoare pe toti privatii sub aplauzele acestui ceausist victor ponta si motanul danila dan voiculescu.intr-o tara democratica televiziunile n-ar trebui sa faca politica[bravo pro tv]restul zero.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: