Archive | April, 2012

O analiza primita dupa evenimentele de ieri

28 Apr

Va redau, mai jos, o analiza primita dupa evenimentele de ieri.

“Ieri am fost martor ocular la cel putin noua premiere (minuni) in viata publica a natiunii romane postdecembriste.

  1. Pentru prima data o coalitie intreaga, adevarata (stanga –  pe protectie sociala si justitie + dreapta – pe dezvoltare economica si inovatie) preia guvernarea in urma unei motiuni de cenzura.
  2. Pentru prima data un guvern este demis de Parlament pentru incalcarea flagranta a drepturilor fundamentale (nivel de trai decent; proprietate publica asupra resurselor naturale ale natiunii ca sursa pentru nivelul de trai al romanilor si al urmasilor; acces universal la servicii publice de sanatate in limba oficiala a statului, obligatorie pentru personalul medical angajat in spitalele din Romania).
  3. Pentru prima data partidele si organizatiile politice care au sustinut guvernul demis de parlament isi recunosc greseala si nu propun alt candidat pentru functia de prim-ministru.
  4. Pentru prima data seful statului desemneaza un prim-ministru, impotriva vointei lui (pe care l-a dezavuat public atat personal, cat si politic) si cu care este obligat sa colaboreze in interesul natiunii.
  5. Pentru prima data un prim-ministru tanar, promitator, este demis de parlament pentru ca a comis erori inadmisibile sub santajul coalitiei politice partenere care l-a propulsat in functie.
  6. Pentru prima data, inainte, nu dupa alegeri generale, incepe dezagregarea celui mai mare partid politic (rezultat din alegerile parlamentare precedente), datorita calitatii conducatorilor pe care si i-a ales sau acceptat.
  7. Pentru prima data organizatia politica a unei minoritati bi-lingve este inlaturata de la guvernare “pe mana ei”, in urma santajelor exercitate asupra propriului guvern.
  8. Pentru prima data persoane cu convingeri politice diferite coopereaza pentru binele natiunii romane comune (cand domnul Iancu pledeaza pentru securizarea avutiilor naturale ale natiunii, juri ca-i un politician 100% de dreapta; cand doamna Campeanu afirma ca protectia sociala are doua componente fundamental diferite: cea de solidaritate umana concretizata in ajutoarele sociale platibile din bugetul public si cea contributiv-asiguratorie, concretizata in imprumuturile pe care Banca / Casa Pensiilor le cere si le primeste in rate lunare de la toti contribuabilii asigurati, pe durata vietii active, si are obligatia sa le restituie actualizate cu inflatia / dobanzile aferente, tot in rate lunare, deponentilor creditori, dupa varsta pensionarii, juri ca-i un politician 100% de stanga).
  9. Toti cei de buna credinta trebuie sa uram succes deplin celui mai tanar prim ministru din istoria Romaniei (a 9-a premiera), fiind convins ca-l va obtine daca invata din greselile predecesorilor si se consulta cu adevaratii profesionisti, inaintea oricarei decizii majore, cu consecinte imprevizibile (majoritatea aflati, nu in partidele politice, ci pe copertile cartilor din Bibliotecile Universitare; exemplu: New principles for the European Constitutions, ISBN 973-0-03443-5) ! Daca va face eroarea sa copieze din naravurile predecesorilor va culege aceleasi roade.”

Ultima scrisoare deschisa catre MRU

26 Apr

Domnule Prim-ministru, cereti-le parlamentarilor puterii sa se ridice din banci si sa voteze la motiune!

Avand in vedere faptul ca guvernul condus de dumneavoastra se afla in fata primei sale motiuni de cenzura, tin sa va amintesc o serie de disfunctii dezvoltate sub mandatul predecesorului dumneavoastra, domnul Emil Boc. Este vorba, domnule prim-ministru, de o exceptie fara precedent pentru sistemul nostru democratic, care si-a depasit abaterea punctuala si s-a sedimentat pe parcursul Guvernului condus de predecesorul dumneavoastra, Emil Boc. Ma refer la o cutuma care a devenit una din regulile de baza ale Parlamentului Romaniei: la votul oricarei motiuni de cenzura, parlamentarii PDL, UNPR si UDMR sunt prezenti in plen, dar refuza sa voteze pentru sau impotriva guvernului.

Conform unui anunt oficial al PDL, parlamentarii democrat-liberali care va sustin in Parlamentul Romaniei vor refuza, si de aceasta data, sa voteze motiunea inaintata de opozitie. Refuzul votului este valabil, si de aceasta data, pentru parlamentarii UDMR si UNPR, care au anuntat la randul lor ca vor fi in plen, dar nu vor vota. Avand in vedere aceasta proiectie, faptul ca toti parlamentarii puterii vor respecta aceasta directiva de partid, este lesne de inteles ca motiunea de cenzura va avea voturile pentru ale opozitiei, dar niciun vot impotriva. Guvernul dumneavoastra, domnule prim-ministru, nu va beneficia de niciun vot pentru, de niciun vot de incredere din partea coalitiei majoritare. Pe cale de consecinta, se va perpetua aceasta regula profund nesanatoasa, implementata sub guvernul lui Emil Boc si sedimentata, se pare, sub guvernul dumneavoastra.

Refuzul parlamentarilor puterii de a participa la dezbaterea motiunii de cenzura si de a vota intr-un sens sau altul aceasta motiune echivaleaza, in opinia mea, cu un vid de legitimitate in dreptul dumneavoastra si al cabinetului pe care il conduceti. Tocmai de aceea, va sfatuiesc sa invatati din greselile predecesorului dumneavoastra si sa nu va ascundeti in spatele zidului pe care PDL-UDMR-UNPR il fac in Parlament.

Va solicit, domnule prim-ministru, sa cereti public liderilor celor trei partide politice care va sustin in parlament si tuturor parlamentarilor din coalitia de guvernare sa participe la dezbaterea motiunii de cenzura, sa se ridice din banci si sa voteze pentru sau impotriva dumneavoastra si a cabinetului condus de dumneavoastra. In caz contrar, in scenariul in care nu veti solicita public sa fiti sprijinit prin vot la dezbaterea motiunii, veti transmite, cel putin partidelor din opozitie, ca nimic nu s-a schimbat in modul in care Guvernul Romaniei intelege sa respecte mecanismele democratice din tara noastra. Ca sunteti, si la acest capitol, continuatorul politicilor lui Emil Boc. 

Motiunea de cenzura ar fi trebuit sa se numeasca: „Doar 6,5% fonduri luate de la UE si doar 31,4% venituri bugetare in PIB“

25 Apr

Va recomand, mai jos, un articol bun din ZF.

“Guvernul Ungureanu dă piept vineri cu prima moţiune de cenzură a opoziţiei. O moţiune care amestecă de-a valma privatizările, şpaga politică şi univesitatea maghiară. În aceeaşi vreme, economia lâncezeşte, speranţe de mai bine nu mai sunt de nici doi bani, fondurile UE sunt blocate. ZF arată cinci din temele majore care ar fi trebuit să fie atacate abrupt într-o moţiune. Ea ar fi trebuit să se numească “doar 6,5% fonduri luate de la UE şi doar 31,4% ponderea ve­ni­turilor în PIB în 2011”. Dar se cheamă, cu tri­mitere directă la ale­ge­rile ce se apropie: “Opriţi Guvernul şantajabil”. 

Spaţiul public este acaparat, în ultimele câteva zile, de zgomotul pe care opoziţia îl face pentru a strânge voturile necesare demi­terii guvernului. Le strânge din zona arcului guvernamental, iar fiecare fugar din tabăra puterii este prezentat de liderii USL (Uniunea Social-Liberală care, foarte probabil, va ieşi pe primul loc în alegerile legislative viitoare) ba în conferinţe de presă, ba cel în cauză dă declaraţii care inundă ecranele tele­vizoarelor şi fac prima pagină a ziarelor. Mai e nevoie ca gu­vernul să cadă de zece voturi, mai e nevoie de nouă vo­turi…, mai era nevoie de vreo şase aseară. Pentru po­li­ticieni, lumea s-a oprit în loc. Parcă toate pro­blemele grave ar fi dis­părut.

De fapt, moţiunea ar fi trebuit să se nu­mească 6,2% fonduri UE, stadiu de­zas­truos al absor­bţiei fondurilor euro­pene la cinci anu de la inte­grare, şi 31,4% ponderea veni­tu­rilor în PIB, surpriza neplăcută a lui 2011 când, în ciuda unei creşteri eco­nomice de 2,5% procentul colectării veni­turilor la buget a fost la cel mai jos nivel din ultimii 20 de ani.

Luni Eurostat a făcut publice datele despre deficitul public şi datoria statelor din UE în 2011. Ele reconfirmă că, în ciuda măsurilor de austeritate, datoriile suverane în UE, care provoacă atâta durere, cresc. Odată cu ele şi cele ale României. Cresc pentru că nu există creştere econo­mică. Neexistând creştere, nu există bani la buget. De unde să crească gu­ver­nul şi salarii şi pensii, de unde dă banii pensionarilor înapoi, cu ce stimulează consumul dacă bani nu sunt? Din deficit?

Deficitul bugetar a fost în februarie (ultimele date) de 0,44% din PIB, iar datoria publică de peste 51 mld. euro. De unde reduci deficitul şi datoria dacă nu ai creştere economică? Nu există datele oficiale, dar analiştii spun că în T1 am fost în recesiune, după o cădere în T4 2011 de 0,2%.

Anul trecut, eco­nomia a crescut cu 2,5%, după căderea brutală din ultimii doi ani. Această creştere a scos în evi­denţă faptul că statul nu a fost capabilă să aducă venituri la buget cât şi-a propus, anume în jur de 33% din PIB, ci a colectat la buget venituri de doar 31,4% din PIB.

Recent, nivelul creşterii eco­nomice a fost revizuit în jos – spre 1,7% creşterea reală a PIB, dar analiştii spun că aceasta este o cifră mult prea optimisă.

Faptul că economia României nu creşte, aceasta este problema de viaţă şi de moarte. Cine din zona politică a citat măcar o dată datele Eurostat de luni până marţi seară? Nimeni! Nimeni, nici măcar din zona opoziţiei nu le-a adus în discuţie chiar şi ca pretext: Voi, cei de la guvern, ce faceţi cu creşterea economică a României?

Opoziţia atacă privatizările susţinând că nu se opune acestora, ci doar vrea ca ele să fie făcute corect. Atacă listările la bursă, dar ni­meni nu se întoarce în istorie mai mult decât în trecutul recent. Nimeni nu vrea să-i fie descoperit mor­tul din cămară. Activele Fondului Pro­prietatea (bu­căţi din com­­paniile de stat), fond pus pe picioare în tim­pul guver­nării li­berale a lui Po­pescu-Tăriceanu (fos­tului pre­mier i se spune “tata şi mama Fon­dului Pro­prietatea) sunt vândute acum una câte una. Bucăţile din companiile de stat pe care FP le vinde au fost listate cu dis­count. Dacă le-ar fi vândut statul (împărţind câş­tigul foştilor proprietari), nu ar fi trebuit să re­cur­gă la această proce­dură şi ar fi ieşit mai bine. Acum dis­coun­tul trebuie să-l acopere banii bu­ge­tului. De ce să-şi pună PNL acum această pro­blemă? Liberalii atacă pro­pu­nerea guvernului de a limita despă­gubirile la 15%. Este o problemă cu ade­vărat dificilă pentru orice gu­vern (în toate ţările foste comu­niste despăgubirile au fost limitate), dar trebuie discutat şi găsit o soluţie pentru că, iată, soluţia FP este un expe­riment eşuat.

Opo­ziţia mai atacă acor­darea de sume pen­tru autorităţile locale pe criterii politice, o prac­tică folosită de toate gu­vernele. Mo­ţiunea punctează situaţia alarmantă a Ro­mâniei şi diagnostichează corect si­tuaţia: “După două trimestre de scădere a PIB, când economia se află în recesiune într-un context financiar turbulent pe plan interna­ţio­nal şi cu numai două luni înainte de ale­gerile locale, guvernul recent instalat a dat doavda iresponsabilităţii sale bugetare (împăr­ţind bani degeaba – n. n.).”

Dar astfel de observaţii sunt doar învelişul de staniol al moţiunii care amestecă teme marginale care nu sunt relevante pentru situaţia din ţară.

Moţiunea poate trece sau nu. Îşi asumă opoziţia guvernarea dacă acest lucru se va întâmpla? Datele arată că nu.

“Ne dorim, dacă va trece moţiunea, să susţinem un guvern – inevitabil un guvern cu mandat li­mitat, până la alegeri – care să oprească lu­crurile rele pe care le-am trecut în moţiune, să respecte obligaţiile României asumate cu FMI, Banca Mondială, Comisia Europeană, să aplice actualul buget apro­bat”, spune Victor Ponta, şe­ful PSD, care ar urma să fie premier în guvernul USL.

Ce vrea opoziţia din USL este, aşadar, ca gu­vernul să cadă, să vină un gu­vern cu mandat provizoriu care să gestioneze treburile curente până la alegeri, să co­recteze “relele trecute în mo­ţiune” adică să uite de pri­vatizări, de univer­si­ta­tea ma­ghiară şi de mita elec­torală, dar să aplice “acest buget”, adică bu­ge­tul a două guverne de dreapta trimise în istorie. De ce nu un guvern USL, cu un nou buget, care să pună direct acuta pro­blemă a creş­terii eco­no­mice, dacă Ponta tot a lău­dat calităţile socialistului François Hollande care spune că, dacă va câştiga alegerile din Franţa, nu va res­pecta pactul austerităţii fiscale dacă el nu este însoţit de măsuri de creştere eco­nomică?

România este obligată să ia decizii acum. Atragerea fondurilor europene este la pământ – doar 1,2 mld. euro a luat România în cinci ani de la UE. Trebuie prioritizate investiţiile. Trebuie redusă birocraţia acum.

De câteva luni bune miniştrii discută despre unificarea ba­ze­lor de date în vederea eliminării risipei din sistem, însă până acum nu a fost niciun re­zul­tat vizibil. Pentru că nu s-au bazat pe cercetări bine do­cu­mentate, restruc­tu­ră­rile au fost alandala, cu pierderi de mi­liarde de lei pentru stat care nu ştie cui mai dă bani şi cui îi mai ia. Com­paniile de stat con­tinuă să pro­ducă pier­deri ma­sive, ma­nagerii la stat nu sunt instalaţi, con­tractele cu băieţii deş­tepţi din energie con­tinuă ur­mând să vedem rezultatul “nego­cierilor”, banii sunt risipiţi şi sunt risipiţi pentru că nu se vede eficienţa lor, iar pentru finalizarea proiec­telor de infrastructură se dau amânări peste amânări.

MOŢIUNEA DE CENZURĂ

1. Şantajul privatizărilor

Guvernul a cedat şantajului unor grupuri de interese, privatizând companii de stat şi acordând licenţe de exploatare pentru resurse importante, fără dezbatere publică, fără transparenţă şi încălcând legea.

“Bilanţul primelor două luni de funcţionare a Guvernului Ungureanu, în special în domeniul economic, este dezastruos. În acest context, măsuri cum sunt cele vizând privatizarea companiilor de stat ori vânzarea licenţelor de exploatare a resurselor subsolului românesc apar ca hazardate şi inoportune căci, pe termen lung, vor aduce pierderi şi nu beneficii statului român.”

(…)

“Noi nu suntem împotriva privatizărilor, ca mod de reducere a implicării statului în economie. (…) Cât despre lipsa noastră de aderenţă la sloganul «Nu ne vindem ţara», e destul să spunem că peste 80% din capitalul privat din marea industrie, din sectorul bancar şi cel de asigurări provine din investiţiile străine, astfel încât a încerca să combaţi împotrivirea noastră la un anumit fel de a privatiza cu argumente desuete, care ne-ar suspecta de ostilitate faţă de procesul de privatizare ori faţă de investitorii străini, este ridicolă şi neavenită.”

2. Mita politică

Guvernul a cedat şantajului PDL, alocând clientelei de partid fonduri importante de la buget, înainte de alegeri.

“Hotărârea Guvernului României privind alocarea unei sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pentru anul 2012 pentru unele unităţi administrativ-teritoriale este ilegală şi imorală, din următoarele motive:

1. Guvernul alocă 648,2 milioane de lei (circa 150 milioane euro) dintr-un Fond de rezervă care cuprinde, aşa cum a fost prevăzut în bugetul de stat pentru anul 2012, doar 224,9 milioane lei (circa 52 milioane euro). Aceasta înseamnă că Guvernul cheltuie doar în luna aprilie 2012 din fondul de rezervă de 3 ori mai mulţi bani decât sunt prevăzuţi prin lege pentru întreg anul 2012. Cum este posibil? În spiritul şi în litera legii şi în limita bunului-simţ, nu este posibil.”

3. Universitatea maghiară

Guvernul a cedat şantajului PDL şi a încălcat principiul autonomiei universitare în cazul UMF Târgu-Mureş (prin înfiinţarea unei universităţi maghiare – n.n.) – o decizie care readuce în România teme ale trecutului.

PROBLEMELE reale ale României

Revine recesiunea. Economia se va contracta în primul trimestru din acest an comparativ cu ultimul trimestru din 2011 din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi a frânării exporturilor, după cum indică majoritatea estimărilor analiştilor. Aceasta echivalează cu intrarea în recesiune tenhică, după ce şi în ultimele trei luni ale anului trecut s-a înregistrat o scădere a PIB de 0,2% faţă de T3 2011, pe serie ajustată sezonier. Semnalele externe nu sunt favorabile, recesiunea din zona euro fiind posibil să se prelungească pentru al treilea trimestru consecutiv. Ministrul finanţelor Bogdan Drăgoi consideră că în acest an poate să fie atins, totuşi, avansul PIB estimat la 1,5-2%. Comisia Naţională de Prognoză a revizuit creşterea economică pentru 2012 la +1,7%, după doar trei luni din acest an, noua estimare fiind încă optimistă comparativ cu estimările bancherilor, care şi-au ajustat previziunile spre 0,5%-1%. Claudia Medrega

Evaziunea fiscală. Toată lumea vorbeşte de ea şi o “combate”, dar continuă să rămână o necunoscută şi o gravă piedică în calea creşterii veniturilor bugetare. Fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar recunoaştea că nu ştie cât este evaziunea fiscală în România, după mai bine de trei ani petrecuţi la conducerea ANAF, însă a indicat un nivel al acesteia de 25-30% din PIB, care se pare că a reieşit din discuţiile cu alte instituţii ale statului, în condiţiile în care la Fisc nu există o direcţie specializată să facă aceste calcule şi prognoze. Problema evaziunii fiscale l-a costat, totuşi, pe Blejnar funcţia în condiţiile, în care nu a fost atinsă ţinta fixată de premier de a aduce în două luni la buget venituri reprezentând 1,5% din PIB din combaterea evaziunii. Conform unor estimări ale Asociaţiei Române a Băncilor aproape 80% dintre cazurile unde există indicii serioase privind spălarea de bani au în spate activităţi de evaziune fiscală, domeniile principale fiind comerţul, sectorul imobiliar şi inclusiv serviciile financiare şi bancare. Claudia Medrega

Fata Morgana a fondurilor UE. Guvernul ar reuşit să aducă în economie fonduri europene de 194 milioane de euro în primele trei luni ale anului. Rezultatul este cu trei sferturi mai mic decât cele 875 de milioane de euro ce ar fi trebuit atrase până la acest moment, dacă este luată în considerare ţinta de 3,5 mld. euro, fonduri structurale, pe care Executivul continuă să o ţină în picioare. Realitatea din teren arată că, în ianuarie, în economia locală nu a intrat niciun euro din banii Bruxelles-ului, în februarie singurele plăţi au fost cele de la Mediu şi Transport, iar luna martie a adus “injecţii” de bani europeni de numai 50 mil. euro. Totalul fondurilor absorbite de Românie, este, la acest moment de 1,2 mld. euro. Grav e că fondurile europene au reintrat sub “radarul” Uniunii Europene, fiind în pericol de a fi suspendate după ce în ultima perioadă au ieşit la suprafaţă mai multe nereguli. Gabriel Razi

Băieţii deştepţi din energie. Contractele directe dintre Hidroelectrica, cel mai valoros activ al statului român, şi aşa-zişii “băieţi deştepţi” au o istorie de un deceniu, timp în care conturile producătorului de energie au fost ocolite de profituri de peste 1,5 mld. euro, în ciuda tuturor declaraţiilor politice acide care au venit de la toţi cei care au participat la actul de guvernare. Acum lista celor care au priza cuplată direct la cea mai ieftină energie din ţară cuprinde zece nume. La finalul anului trecut, Hidroelectrica a trimis tuturor beneficiarilor de contracte directe notificări de reziliere, dar aceştia nu au acceptat propunerea companiei în contextul în care tocmai energia ieftină, luată la preţuri mai mici faţă de cele din piaţă, a fost baza pe care s-au construit afaceri precum Energy Holding. Pasul următor a fost iniţierea unor runde de negocieri prin care statul îşi doreşte preţuri mai bune, durate şi cantităţi mai mici. Negocierile sunt pe final. Roxana Petrescu

Debirocratizare, vorbă în vânt. De câteva luni bune miniştrii discută despre unificarea bazelor de date în vederea eliminării risipei din sistem, ba chiar s-au semnat şi protocoale între ministerul Finanţelor şi cel al Muncii în acest sens, însă până acum nu a fost niciun rezultat vizibil. În România nu există statistici privind numărul exact de salariaţi, numărul de funcţionari publici sau de poliţişti la mia de locuitori (şi nici câţi ar fi necesari), numărul de asistaţi social şi de aceea este foarte greu să se simplifice procedurile. Aşadar, miniştrii din ultimii ani au luat măsuri haotice de restructurare, au mutat cheltuieli dintr-un capitol bugetar în altul, au preluat agenţii în subordine în loc să le desfiinţeze, însă niciodată nu şi-au pus problema să numere de câţi angajaţi ar avea nevoie. 19 mld. euro pierde anual statul risipind bani pe ajutoare sociale ce nu trebuie acordate, pentru că nu are baze de date unificate, după cum a admis recent fosta ministră a muncii Sulfina Barbu. Adelina Mihai

Sursa ZF

Allez François!

21 Apr

Maine este primul tur al alegerilor prezidentiale din Franta (al doilea tur urmand sa aiba loc peste doua saptamani intre primii doi clasati).

Nu vreau sa ma uit prea mult la sondaje (ca orice roman care a trait momentul 2009, prefer sa le ignor ca sa nu sufar mai tarziu). Stiu doar ca victoria lui François Hollande este mai importanta pentru Europa si pentru Romania decat orice alt scrutin anterior. Sa va spun de ce :

– Nicolas Sarkozy este azi un simbol al politicianului demagog,  populist fara limite, total lipsit de valori si scrupule, fara o viziune clara si coerenta, cu grave conceptii autoritare si antidemocratice, exhibitionist si chiar bufon – adica un Basescu al Frantei (din pacate replicat si in alte tari europene, daca ne gandim la Berlusconi, Viktor Orban, Boiko Borisov). Acest mod de a face politica este responsabil de criza prin care trece intreaga Europa si din care UE nu poate iesi decat printr-un alt tip de leadership.

– Demagogia si oportunismul lui Sarkozy au afectat si Romania (profitand si de jalnica si umilitoarea prestatie a lui Basescu pe plan european), in faimoasele scandaluri cu expulzarea tiganilor si mai recent cu sabotarea Spatiului Schengen. Un presedinte francez ca Hollande, dornic de a pastra o relatie pragmatica si principiala cu partenerii din Estul Europei, nu poate fi decat un mare avantaj pentru tara noastra.

– Alegerea lui Hollande in fata unui Sarkozy agatat oportunist de bratul Dnei. Merkel va da un semn asteptat de intreaga Europa – ca poate fi ales si un lider politic care nu are in spate interesele bancilor si ale marilor speculatori financiari (cei care au provocat criza si acum o deconteaza pe spatele populatiei europene prin intermediul unor politicieni ca presedintele actual al Frantei). Iar miscarea politica progresista, a celor care cred ca alaturi de austeritate si disciplina bugetara trebuie sa te gandesti si la locuri de munca si crestere economica, isi va gasi in sfarsit un lider proeminent.

– Hollande, ales presedinte, va nominaliza un prim ministru tot socialist: Martine Aubry sau Pierre Moscovici. Nu doar ca ii cunosc personal, dar pot sa va asigur ca amandoi au vechi relatii cu Romania (si cu PSD); iar relatiile personale sunt de natura sa faciliteze colaboarea politica.

– Si, in final, sunt convins ca François Hollande nu se va purta niciodata cu Presedintele Romaniei ca si cu un chelner sau servitor care te agaseaza – mai ramane sa alagem si noi, romanii, un presedinte care sa nu se puna intr-o asemenea postura umilitoare; asta insa dupa alegerile din Franta.

Allez François!

Superconcurs – cine minte mai bine?

19 Apr

Am o propunere pentru cititorii blogului meu, dar si pentru toti cetatenii Romaniei interesati de viata publica! Va redau mai jos transcrierea a doua declaratii facute in emisiuni de televiziune de catre Primul Ministru, respectiv Presedintele Romaniei. Deoarece evident ca cele doua afirmatii nu pot fi logic si rational adevarate exista doar trei raspunsuri posibile (din care va rog sa alegeti).

 

Puteti vota si AICI.

Voi publica rezultatul testului cu mare placere. Consider important rezultatul pentru ca (din pacate) cei doi oameni au puterea de a lua decizii si a reprezenta tara noastra!

P.S. – eu deja am votat varianta C

18 Aprilie B1 TV – “Era o dupa-amiaza linistita, anul trecut. Si a fost un telefon. Iar in a saptea zi s-a creat lumea. A fost o discutie serioasa, au fost intalniri, a fost timp de gandire, au fost intrebari grele si din partea mea, si din partea domniei sale. A mai fost o discutie si la inceputul acestui an”, a povestit Ungureanu.
“Asumarea reponsabilitatii a venit dintr-o revolta, care a venit dintr-o intrebare pe care Traian Basescu mi-a adresat-o, in urma cu ceva timp. Intrebarea era ‘Nu consimti sa participi la un efort care te intereseaza si pe tine, ca om?’. In spatele raspunsului meu pozitiv, dat dlui presedinte, nu s-a ascuns un calcul”
, a adaugat Ungureanu.

18  Martie B1  TV – „Eu am avut supriza refuzului mandatului de premier de catre Victor Ponta, in negocierile din 6 februarie anul acesta. Victor Ponta n-a raspuns nimic, a raspuns Crin Antonescu si ala micu, cum ii spuneti, Daniel Constantin. A fost o oferta pe care i-am facut-o la consultarile de la Cotroceni. Nu a spus publicului pentru ca-i era greu sa o spuna in conditiile in care cerea anticipate. S-ar putea ca Victor Ponta sa aiba ceva pe constiinta, care inca nu poate fi spus public si din cauza asta nu a putut sa spuna ’da’.”, a mai spus Traian Basescu.

„Liderii PDL au fost pentru propunerea pe care urma sa i-o fac lui Ponta. Cei care trebuiau sa stie …stiau ca la consultari ii voi propune lui Victor Ponta functia de prim ministru. In conditiile astea, ei au fost pregatiti dinainte pentru plecare. In momentul in care stiam ca a doua zi se va produce demisia premierului Emil Boc”, a spus presedintele.

”Ministrii erau pregatiti pentru varianta ca Victor Ponta sa fie premier si atunci trebuia sa anunt public ca il astept cu Guvernul”, a mai spus Traian Basescu.

Telegrame secrete

11 Apr

Va recomand, mai jos, un articol bun!

“Să ne imaginăm că lucrezi în Ministerul de Externe al unei ţări partenere cu România.

Un stat pentru care veştile care vin de la Bucureşti au importanţă. Şi primeşti o telegramă de la ambasada din România: „Premierul Boc şi-a anunţat demisia. Consultări pentru formarea unui nou guvern.” După care,  veştile  continuă să curgă: „Fostul şef al Serviciului de Informaţii Externe, Mihai-Răzvan Ungureanu, nominalizat pentru funcţia de premier… Guvernul Ungureanu a primit votul de învestitură în Parlament… Coaliţia de centru-dreapta rămâne la putere la Bucureşti…” OK, vei zice. Faci repede un raport pentru directorul direcţiei care se ocupă de România:  „Preşedintele Băsescu a adus la guvernare o echipă nouă, din care nu fac parte foştii miniştri PDL, pentru a reda încrederea într-o guvernare puternic erodată în urma măsurilor dure de austeritate”. Toată lumea mulţumită. După care, nu apuci bine să rezolvi alte probleme, că începe din nou să bată telegraful de la Bucureşti. 

„Unul dintre liderii Opoziţiei, Victor Ponta, preşedinte al Partidului Social Democrat, a fost propunerea preşedintelui Traian Băsescu pentru ocuparea funcţiei de premier”. Uşor uimit, şeful dumneavoastră din minister vă va atrage atenţia:  „Parcă domnul Ungureanu era premier în România”. Îi răspunzi: „Sigur, dar preşedintele a dezvăluit că iniţial i-a propus lui Ponta”. „Eşti sigur?” „Da, a declarat-o preşedintele la o emisiune televizată. A dat şi pasaje din stenogramă.”  „Te rog să te concentrezi. M-ai informat că preşedintele afirmase că niciodată nu-l va pune pe Ponta şeful Guvernului. Nici dacă va câştiga alegerile. Nu crezi că ai nevoie de un concediu, pari surmenat”, va veni răspunsul şefului.

Deşi te ocupi de România şi ai pretenţia că ştii câte ceva despre această ţară, începi să-ţi faci probleme. Ceva ţi-a scăpat. Şeful e nemulţumit. Cum ai putut să scrii asemenea prostii? Băsescu să-l pună pe Ponta? Exclus! Dar aşa s-a întâmplat. În sfârşit, bine că s-a terminat.

Dar nu e aşa simplu. Bucureştiul nu se linişteşte. „Preşedintele Traian Băsescu a trimis o scrisoare Opoziţiei în care declară solemn că va demisiona”. Asta da bombă. Dar şeful nu pare dispus să înghită o asemenea gogomănie: „Dragul meu, aveam dreptate, eşti mai mult decât surmenat. Eşti convins că vrei să mai lucrezi în acest domeniu?” Ce poţi să-i spui? Că nu pricepi o iotă din ceea ce se întâmplă în ţara aia? Că atunci când sperai că ai priceput, se răstoarnă totul? Că e o ţară de lunatici? Că vrei să te  muţi la direcţia Africa? N-ai ce face, datoria e datorie. Trebuie să-l informezi pe şef mai departe.

Sursa: Adevarul

O idee foarte buna primita de la bloggeri: TU faci campania USL Online!

8 Apr

Dupa cum probabil stiti, la congresul USL de sambata au fost invitati si bloggeri (o deschidere pe care atat noi, PSD, cat si colegii din PNL o aratam mediului online de ani de zile). Intr-o discutie purtata cu Adrian, un tanar participant la eveniment, acesta a venit cu o propunere la care am raspuns cu un categoric Da! fara sa stau prea mult sa ma gandesc. Pentru ca a venit cu o propunere care, in paralel, este si o provocare. Pentru noi, dar si pentru voi!

Pe scurt, propunerea lui era sa ii implicam pe toti cei care sunt alaturi de noi pe Internet in campania electorala. I-am explicat ca toti cei care vor sa fie alaturi de USL in aceasta campanie sunt mai mult decat bineveniti, dar si ca in acest moment USL are numerosi sustinatori energici pe Internet, pe Facebook si pe alte retele sociale, care transmit mesajul si solutiile noastre (cu aceasta ocazie, vreau sa le multumesc tuturor celor care au promovat in tot acest timp activitatea mea, a PSD si a USL pe Internet!). El mi-a spus ca nu este suficient, ca tot ce tine de campania electorala “clasica” e centrata mult prea mult pe candidat si echipa lui de campanie. E mult prea “offline”, ca sa il citez.

Ideea lui mergea, insa, pe o alta dimensiune a campaniei, aceea a implicarii in promovarea electorala propriu-zisa, dar online. Cum? Prin invitarea tuturor celor prezenti pe Internet si interesati sa se implice sa propuna sloganul de campanie al USL Online! Cum v-am zis, mi s-a parut o idee foarte buna si am zis DA din prima.

Va invit sa propuneti sloganul USL Online! Cele mai bune propuneri si executii vor deveni mesajele oficiale ale USL pe Internet, asumate ca atare si pe site-ul nostru.

Ca un scurt regulament (mai multe detalii veti gasi, la timpul potrivit, pe siteul USL), ce trebuie sa faceti este sa propuneti un slogan si un vizual care sa insoteasca acel slogan pentru promovarea USL-ului pe Internet. Propunerile se primesc in perioada 10 aprilie – 1 mai. Apoi, ele vor fi jurizate de catre mine, Crin si Daniel. Lista scurta cu cele mai bune sloganuri va fi supusa votului. Voi veti fi cei care vor vota sloganul USL! Principalul premiu va fi, deci, asumarea sloganului castigator de catre USL Online! 
Pentru a face competitia ceva mai interesanta, am luat decizia propunerea castigatoare sa primeasca si un premiu surpriza, iar autorul ei sa aiba ocazia de a se intalni cu liderii USL.

Voi reveni cu detalii legate de inscriere. Pana atunci, va invit sa va ganditi la cel mai bun slogan pe care sa il folosim pe Internet si, evident, sa va inscrieti in competitie!

Va urez o saptamana cu mai putina politica!

8 Apr

Pentru prima data anul acesta, dupa revelion, am sansa sa stau cateva zile alaturi de copii. Vreau sa ma bucur de ele, fara politica si scandaluri. Le doresc tuturor romanilor ca, macar in Saptamana Mare, sa stea mai mult alaturi de cei dragi, ceva mai feriti de agitatia obisnuita! Azi sunt Floriile, urmeaza si Sfintele Pasti. Macar acum sa fim mai aproape unii de ceilalti, si mai departe de ceea ce ne desparte sau ne invrajbeste.

Plangere penala impotriva Premierului Mihai Razvan Ungureanu

5 Apr

Asa cum am anuntat de ceva timp, am asteptat sa vad modul in care Guvernul condus de Mihai Razvan Ungureanu a inteles sa repartizeze catre autoritatile locale bani din Fondul de Rezerva.

Potrivit  legii nr. 500/2002 (art. 30 alin. 2), fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului “se repartizeaza prin hotarari ale Guvernului, pentru finantarea unor cheltuieli urgente sau neprevazute aparute in timpul exercitiului bugetar”.

Azi am intrat in posesia listei localitatilor din judetul Gorj, care au primit bani de la MRU. Datele sunt confirmate de presa locala PDL si de surse guvernamentale.  M-a interesat in primul rand Gorjul, deoarece este judetul ai carui locuitori m-au votat si in 2004, si in 2008, cu o majoritate absoluta, sa ii reprezint in Parlamentul Romaniei. Iar votul acestor oameni inseamna enorm pentru mine, deoarece imi ofera legitimitatea si responsabilitatea fara de care nu ar trebui sa ocupi o functie publica importanta (de exemplu, MRU a fost ales pana in acest moment doar in CC al UTC, neputand vorbi nici macar de un singur roman care l-ar fi votat vreodata pe Domnia Sa ca sa fie ministru, prim ministru, sau sef de serviciu secret).

Judetul Gorj este un judet grav afectat de criza economica, profund afectat de coruptie si capusat de managerii PDL-isti, care conduc de multi ani discretionar si falimentar cele mai importante unitati industriale din zona energiei. Asa ca sprijinul guvernamental fata de comunitatile locale este extrem de important si chiar vital.

Gorjul are 70 de localitati, acestea fiind conduse de  51 primari USL (PSD+PNL+PC , inclusiv cele 2 municipii), restul de 16 apartinand PDL si 3 PNG  (un partid cu rezultate bune in 2008 pe plan judetean, dar ai carui alesi locali au trecut inevitabil in sfera de influenta a Puterii, fiind lipsiti de alt gen de sprijin).

Va atasez mai jos lista localitatilor beneficiare ale generozitatii Guvernului Ungureanu, exact inainte de campania electorala. Naivii si talibanii basescieni, transformati peste noapte in adulatori ai Dlui. MRU (noul favorit al lui Zeus, cel care a indepartat-o chiar si pe inamovibila Elena de langa fotoliul prezidential) au ocazia sa numere.

Si daca cumva sufera de “sindromul Roberta”, ii ajut eu – din 51 localitati conduse de USL, au primit bani de la guvern – ati ghicit – ZERO! De la PDL si aliati, din 19 au primit bani 19!

Premierul Ungureanu dupa ce si-a epuizat dramoleta cu trantitul usii la Coalitie, a capitulat rusinos dupa o spatamana, incercand insa in stil securist sa bage si soparla ca banii sunt dati indiferent de culoarea politica si doar pe criterii foarte transparente. Acum, daca cititi lista, criteriul e chiar foarte foarte transparent – MITA si  SPRIJIN pentru CLIENTELA POLITICA a PDL (partidul domnilor Basescu si Ungureanu).  Sunt convins ca MRU va fugi la DEX, sa vada definitia termenului  „ipocrizie”, daca nu are timp sa mai mearga la scoala sa invete si altele:  „demagogie” , „minciuna” etc.

Pana atunci insa, sunt hotarat sa-i predau dlui MRU o lectie de drept penal (e specialitatea mea)! In zilele urmatoare, in calitatea mea de deputat de Gorj, voi depune la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva Premierului si a ministrilor care au contrasemnat o hotarare de guvern vadit ilegala. Acestia au comis  infractiunea de abuz in serviciu si au prejudiciat grav interesele legitime ale locuitorilor celor  51  localitati din judet care nu au primari PDL!

%d bloggers like this: