Archive | March, 2012

Blejnar – sponsorul meu in 2013

3 Mar

Pe tot parcursul anului 2011, seful ANAF (prin intermediul, logic, al celor de la Evenimentul Zilei) a dus o adevarata campanie de discreditare a mea pe tema presupuselor sponsorizari ilegale pe care le-as fi primit ca sa particip la raliuri. Nu stiu daca a facut acest lucru la solicitarea directa a Presedintelui Basescu sau din exces de zel, nu stiu cat este prostie si cat ticalosie, nici nu conteaza – si una si alta se platesc! Vorbesc despre un personaj care a mintit in ceea ce ma priveste, a facut abuz in serviciu, a facut presiuni si s-a implicat politic desi este un inalt functionar public. Ceea ce i se pregateste in aceste zile lui Crin Antonescu este absolut similar, personajele si media implicate la fel, sunt convins ca si finalul va fi identic.

Am reactionat normal in fata acestei campanii murdare, adica:

– Am dat explicatii publice (nu pentru cei care ma acuzau, ei stiau ca totul este o minciuna, ci pentru restul lumii);

– Am prezentat si public, si la toate institutiile abilitate (ANAF Bucuresti, ANI si adresa catre DNA), toate documentele in sprijinul afirmatiilor mele.  Am insistat cu adrese, avocati si chiar atentionari imperioase ca ii voi actiona in judecata daca nu actioneaza in termen rezonabil, si pana la urma au fost obligati sa actioneze corect si relativ repede;

Am obtinut de la aceste institutii, in urma anchetelor facute conform legii, deciziile care confirmau ca nu am incalcat nicio lege, ca nu am primit sponsorizari ilegale si ca toate acuzatiile lui Blejnar sunt complet nefondate;

–  Am depus actiuni juridice impotriva autorilor – la Parchetul General pentru Blejnar (deoarece acesta ocupa o functie publica si a comis in mod repetat infractiunile de abuz in serviciu si denunt calomnios, sanctionate de Codul Penal) si la instanta civila contra celor de la Evenimentul Zilei. Termenele de judecata sigur sunt undeva in toamna, dar nu ma grabesc;

– Astept ca justitia romana, in ritmul in care functioneaza in mod obisnuit, sa pronunte singura decizie posibila, sa constate vinovatia respectivilor si sa-i oblige sa-mi plateasca despagubirile cuvenite (in ceea ce priveste raspunderea penala, Blejnar va fi cu siguranta condamnat pentru faptele mult mai grave pe care le-a comis deja – crima organizata e totusi ceva mult mai grav decat prigonirea mea!);

Eu astept cu rabdare sa-mi vina randul la incasarea despagubirilor. Am deja un tanar si talentat pilot de raliu pe care doresc sa-l sponsorizez cu banii pe care ii voi primi de la acesti indivizi.

P.S. Iata AICI concluziile raportului de control facut de ANI asupra mea la solicitarea oficiala a lui Blejnar, confirmand de altfel constatarile chiar ale ANAF Bucuresti. Daca e adevarat ca PDL il arunca repede si pe el peste bord, nu trebuie sa se ingrijoreze –  o sa-l tin eu ocupat cu instanta si DNA cu dosarele!

De ce nu am fost primiti in Schengen

2 Mar

Imi pare rau ca intrarea tarii noastre in spatiul Schengen a fost din nou amanata.

Dar m-am bucurat ca cele mai clare si puternice voci care s-au ridicat in favoarea Romaniei au fost cea a lui Martin Schulz (Presedintele social democrat al Parlamentului European) si cea a doamnei Helle Thorning-Schmidt (premierul social democrat al Danemarcei). Fac aceasta afirmatie pentru ca poate crapa de rusine obrazul (daca cumva exista) unui europarlamentar intelectual al PDL care tot afirma ca socialistii se opun!

As vrea insa sa explic de ce cred eu ca nu am fost primiti in Schengen
1. In primul rand, pentru ca s-a opus Olanda. O actiune la fel de incorecta si bazata doar pe interese de politica interna ca si cea a Romaniei fata de Serbia! Ce tie (pozitia Olandei) nu-ti place, Serbiei nu-i face! Nu cred ca poti invoca ceva rau facut de un partener daca si tu procedezi la fel. Iar consecintele pe termen lung pentru tara noastra cred ca sunt negative. Daca citesti Financial Times si The Economist poti intelege asta.

2. Traian Basescu este deja un personaj politic considerat nefrecventabil de liderii europeni (cum era Berlusconi inainte de demisie); gestul cu Serbia si declaratiile vadimiste cu Portul Rotterdam nu fac decat sa confirme aceasta impresie. Sunt convins ca participarea la acest Consiliu European a premierului Ungureanu in locul lui Basescu ar fi ajutat foarte mult. Pacat ca grandomania unuia si lipsa de curaj a celuilalt au stopat aceasta rocada benefica pentru tara.

3. In al treilea rand, ar trebui sa fim naivi sa credem ca circul regizat in Romania la inceputul anului 2011 a pacalit pe cineva din Europa. Partenerii europeni stiu foarte bine ca, din cei 231 politisti de frontiera si vamesi cercetati si arestati in direct, azi se mai afla in inchisoare fix – ati ghicit! – ZERO. Si ca de fapt totul este la fel ca inainte. Iar, cat timp Sorin Blejnar si tot sistemul politic de control al vamilor a ramas neatins, este un gest temerar sa pui SIS (Sistemul de Informatii Schengen) la dispozitia tocmai acelor persoane care gestioneaza contrabanda si evaziunea fiscala in tara noastra.

4. In fiecare zi vedem pasapoarte romanesti eliberate ilegal prin coruptie, masini furate inmatriculate fara probleme, tiruri cu produse olandeze blocate in vami intr-un tip de represalii stupide. Nu cred ca ignorarea acestor realitati ne va ajuta in viitor, dimpotriva!

Pot doar sa constat ca cele doua obiective europene (MCV si Schengen) ramase in sarcina Guvernului Basescu-Boc sunt ratate in mod constant.

Sigur ca e usor sa dai vina pe Europa.

Eu insa cred ca viitorul guvern USL trebuie sa abandoneze strategiile acestea perdante, sa fim realisti si pragmatici, iar rezultatele nu o sa intarzie sa apara.

%d bloggers like this: