Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU

7 Nov

Trebuie sa recunosc – eu sunt Mefisto! Am ingropat Grecia si ma pregatesc sa distrug moneda unica; asta dupa ce am impiedicat in mod miselesc intrarea Romaniei in Spatiul Schengen; ca sa nu mai pomenesc faptul ca am blocat reforma Justitiei si mentin cu satisfactie MCV-ul asupra tarisoarei noastre! Si, continuand cu marsaviile, ma pregatesc in taina mare sa-l aduc Prim Ministru, din 2012, pe Adrian Nastase (nu conteaza daca vrea sau nu, eu tot il aduc)! 

Eu, Victor Ponta, crescut langa Gara de Nord din Bucuresti, remarcat la Facultatea de Drept doar pentru ca eram capitanul echipei de baschet, procuror “comunist”  (asa spune Boc despre perioada 1996-2001!!!) si apoi servitor “imatur” al lui Adrian Nastase, pus in functia de sef al PSD de acelasi Adrian Nastase plus, inevitabil, Ion Iliescu.

Eu fac toate acele lucruri cumplite descrise in paragraful de mai sus! Noroc ca m-au demascat Udrea, Igas, Anastase, Macovei si Cristi Preda – Europa poate respira usurata.

Nu doresc sa port polemici ideologice cu personajele respective; ar fi o pierdere inutila de energie. Chiar si cu Dl. Basescu – seful bufonilor, paharnicilior si domnisoarelor de onoare mentionate mai sus – nu cred ca merita. Mi-as aminti din nou ca primul meu contact personal cu Traian Basescu a fost la Consiliul Internationalei Socialiste de la Roma, cand am ascultat cu stupoare un discurs al respectivului intr-o engleza de vapor, din care am reusit cu greu sa inteleg ca doar el reprezinta adevaratele valori ale stangii in Romania si ca PSD nu trebuie primit in IS pentru ca are relatii cu partidele de dreapta de atunci – PNL si PRM! No comment!

Merita, insa, sa scriu pe acest blog al meu ce cred eu cu adevarat despre criza, care sunt cauzele acesteia. In ciuda eforturilor disperate ale lui Basescu&Co, eu sunt convins ca USL va castiga urmatoarele alegeri si atunci perceptia mea asupra acestui fenomen care zguduie lumea actuala ar putea deveni chiar importanta pentru Romania. M-a provocat la a scrie acest comentariu o intrebare adresata de Catalin Striblea – daca eu spun ca nu socialistii au provocat criza, inseamna ca de vina sunt guvernele de dreapta? Si am raspuns “Nu”. E la fel de fals sa arunci pisica moarta in curtea cealalta, dar in fapt nu rezolvi nimic! Prin urmare, iata un raspuns extins la intrebarea Dlui. Striblea:

1. La nivel mondial (pornind din SUA si ulterior in Europa), criza nu a pornit deloc de la guverne sau administratii publice, ci a fost produsa de catre lacomia nestapanita a bancilor si speculantilor din lumea marii finante; boom-ul instrumentelor financiare complet nereglementate, trilioanele de bani virtuali, bonusurile nerusinate, lipsa totala de raspundere si de control.

2. Guvernul american, si apoi cele europene, s-au trezit cu o catastrofa in brate si au avut de luat o decizie fundamentala – fie lasa bancile sa dea faliment, iar paguba sa fie suportata de actionarii acestora (asa cum era corect in spiritul economiei de piata), fie ascund gunoiul sub presul bugetului public si platesc toti cetatenii pentru bancheri. In campania din 2008, Barack Obama a pus degetul pe rana, a acuzat adevaratii vinovati, a castigat zdrobitor alegerile si… cand a ajuns in functie a trebuit sa schimbe foaia! Acum datoria publica a SUA a trecut de o suma echivalenta cu 100% din PIB si evident ca viitorul nu poate decat sa accentueze situatia, dar “baietii destepti” de pe Wall Street sunt linistiti si probabil nu vor trece fatis de partea candidatului republican in 2012.

3. In Europa, criza a venit de peste Atlantic si reactia a fost la fel de gresita – bancile sunt prea mari si importante ca sa fie lasate sa dea faliment; si, ca sa fim sinceri, cei din spatele lor sunt prea influenti in randurile guvernelor europene si mai ales la nivelul bancilor centrale din statele membre; iar cam toata mass media de la noi de pe continent este detinuta exact de cei vinovati; asa ca solutia adoptata a fost sa le salvam, prin trecerea datoriilor la bugetul public; si s-a persistat in aceasta directie gresita pana azi.

4. Adevarul este ca nimeni din Europa nu a avut curaj sa puna intrebarea corecta – cine trebuie sa plateasca pretul crizei? E corect sa plateasca grecii cheltuieli pe care nu le-au dorit si care nu le-au folosit sau cei care au finantat tot felul de proiecte fanteziste si au cumparat titluri de stat cu doabanzi uriase, desi stiau ca la un moment dat nu vor avea acoperire? Trebuie sa plateasca toti francezii pentru banii prost investiti de bancile franceze doar pentru ca lumea finaciar-bancara este principalul sprijin in campania de la anul a lui Sarkozy? E corect ca toti cetatenii europeni sa plateasca vina elitei europene politice si financiare din moment ce nimeni nu a beneficiat atunci cand se faceau profituri astronomice? Adica la bine castiga ei si la rau platim noi, asta e regula? Din pacate, acest gen de intrebare cu greu ai curajul sa o adresezi in arena publica, dupa ce toti am vazut ce au patit Strauss-Kahn sau Papandreou pentru asemenea intentii! Islanda a votat prin referendum sa nu plateasca catre banci datoriile nejustificate; Turcia se dezvolta extraordinar pentru ca si-a construit un sistem financiar-bancar national si sanatos; Argentina face parte acum din G20, desi bancile americane tot nu si-au primit banii din vremurile in care FMI a distrus practic aceasta tara sud-americana. Bravo lor ca pot sa stea in afara zonei de influenta a Mogulilor (Romania nu a reusit , din pacate).

5. Trebuie sa fii ori foarte ignorant, ori foarte ticalos ca sa vorbesti despre criza  generata de guvernele socialiste – administratia republicana a lui George W. Bush, din 2008, cu greu poate fi numita socialista; in Grecia, criza a iesit la suprafata in 2009 cand s-au aflat minciunile guvernului de dreapta privind deficitul si datoria publica; in Portugalia, socialistii au pierdut alegerile si noul guvern conservator se zbate in acelasi necaz; In Irlanda, o economie model ingropata rapid de inconstienta a doua banci, dreapta a pierdut alegerile, dar noul  guvern format de nationalisti si laburisti nu o scoate deloc la lumina; in Spania, socialistii vor pleca de la putere luna aceasta, dar niciun analist serios nu crede ca Partidul Popular va face ceva mai bun; Romania a fost condusa in ultimii 7 ani de un presedinte si 2 premieri de dreapta (in masura in care Basescu si PDL, asa impostori cum sunt ei, fac parte din Partidul Popular European); iar adevarata bomba a Europei este in acest moment nu Grecia (de o anvergura ce poate fi tinuta sub control), ci Italia, condusa de “socialistul” Berlusconi! Asa ca, din pacate, criza nu are vinovati “ideologici”, ci bancheri lacomi, politicieni incapabili, demagogi si fricosi; mai ales lipsa de curaj a liderilor europeni in tragerea la raspundere a adevaratilor vinovati este motivul real!

Daca expunerea de la punctul 5 e clara, astept de la Cristi Preda sa-mi scrie pe acest blog ca a inteles, asa cum si eu am raspuns pe blogul sau la o intrebare directa!

6. Romania a fost, din pacate, o victima colaterala a acestui gigantic razboi. In 2008, tara noastra era in crestere economica de 8 ani, avea o datorie publica foarte mica (in cifra reala dar si ca pondere din PIB), un potential industrial excelent si o pozitie geostrategica favorabila. Evolutii macroeconomice controlabile. Eram chiar pe un drum bun si oarecum independent. Poate ca tocmai din aceste motive, in 2009, atacul a  fost brutal si necrutator; in doar 2 ani am revenit la situatia din 1998-99; economia si echilibrul social au foat pulverizate; datoria s-a dublat si se va tripla in curand; ultimele “bucate din camara” vom fi obligati sa le vindem rapid (Tarom, CFR, actiunile la Petrom, companiile energetice si aurul de la Rosia Montana), iar finalul e asigurat – suntem o colonie economica total dependenta! Si ca sa nu fie vreo sansa de scapare, toate eforturile de ajutorare a lui Basescu si PDL sunt facute fara perdea de FMI, Comisia Europeana si o pleiada de “tehnocrati” de la BNR. Viitorul nu suna deloc bine!

Daca aceasta intelegere a mea a fenomenului complex si cumplit cu care se lupta Europa si Romaniaeste cat de cat apropiata de adevar, e foarte bine. Cine intelege cauza are sanse mari sa gaseasca si remediul!

116 Responses to “Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU”

  1. Florin Muresan November 7, 2011 at 9:54 am #

    Apocalipsa prezisa de mayasi anul viitor se va intampla…dar nu prin extinctia produsa de impactul cu un mare meteorit sau prin explozia unui mega-vulcan ori printr-un razboi termo-nuclear ci prin implozia sistemului financiar global. Cum se va intampla asta ?! Simplu…bursele din toata lumea se vor prabusi prin efectul de domino sub povara proprilor speculatii mincinoase. Moneda virtuala procesata de acestea a depasit in volum cu 100% moneda reala la nivel mondial. Diferenta dintre ce se intampla pe burse si ceea ce se petrece in economia reala este evidenta si cu toate acestea orbirea indusa a decidentilor ne taraste in mod sigur intr-o catastrofa. Scenariul este terifiant, ordinea sociala se va prabusii, oamenii se vor sfasia pt. apa si mancare, haosul va pune stapanire pe intreaga lume civilizata…Si toate astea se intampla din cauza LACOMIEI DEMENTE A CAPITALURILOR SPECULATIVE…A CAPITALISMULUI SALBATIC DE TIP NEO-COLONIAL…Singura noastra sansa este sa incercam in ultimul ceas o reevaluare rationala a CONCEPTULUI monetarist global …dar nu stiu ce imi spune ca acest lucru nu se va intampla…

  2. gigip1948 November 7, 2011 at 11:03 am #

    Corecte cugetarile privind declansarea si propagarea crizei in lume,indiferent de ideologiile de stanga ori de dreapta! Imi permit sa adaug la cauzele declansatoare ale crizei,una importanta ! Incepand din 1986,sub comanda lui George Bush-senior,au fost atrase prin cercurile financiare mondiale ,imense resurse financiare pentru:prabusirea comunismului in Europa de Est,reunificarea Germaniei,destramarea URSS,incercarea de demolare a comunismului in China,divizarea Yugoslaviei,razboaiele din Yugoslavia ,Irak si Afganistan! Miile de miliarde de dolari “investite” de catre banci au trebuit sa fie restituite,cu dobanzile de rigoare catre bancile creditoare,fapt ce a provocat criza mondiala!

  3. andy November 7, 2011 at 12:23 pm #

    asa este. bancile isi fac de cap, si cercurile de interese sunt in spatele lor, manipuland bani, sub diverse forme si “produse” care marea majoritate nu au acoperire. valoarea acestora se nasc din compromisuri, inventii si tot felul de subterfugii. nu stiu cum ar putea fi domolite sau controlate, sa se creeze parghii unde sa se dea cu subsemnatul, sa justifice asa zisa activitate bancara. si impozitare cat cuprinde, chiar ca in Suedia daca e cazul, sa se aplice impozitare si de 90%, de la o anumita suma in sus. Nu e posibil ca angajati ai bancilor sa aiba masini de ultima generatie, si exagerat de scumpe, sau chiar avioane sau elicoptere. deci un salariat bancar (din staff) isi permite sa aiba valori mai mult decat un patron de firma mijlocie, cu un rulaj destul de bun. cati platesc salariul acestui tip de angajat?

  4. Klaus Schultze November 7, 2011 at 12:30 pm #

    Stimate d. Ponta,

    Mesajul dvs. ar purtea fi corect in masura in care ne-am afla intr-o ‘entitate’ utopica, in care regulile sociale/de existenta primeaza iar mecanismele economiei de piata sunt facultative/optionale. Stiti foarte bine ca ne supunem acestor legi (ale capitalismului) asa cum sunt ele (ma refer la mecanismele financiar-bancare plus celelalte derivate sau nu). Fara dvs. sau cu dvs. in fruntea unui guvern de oameni capabili/seriosi/verticali (stiti bine ca in spatiul noastru balcanic acesti oameni sunt foarte, foarte greu de gasit) va trebui sa respectati aceste mecanisme pe care acum le infierati, daca vreti sa fti poftit la masa bogatilor/puternicilor lumii.

    Si atunci…ce sa intelegem ? ca ne indemnati la o revolta ? ca putem face noi altfel ? ca vom crea un nou CAER prin care sa eliminam din lupta concurentiala ‘capitalistii’ agresivi dar performanti ?
    Sunteti un om inteligent, d. Ponta. Si stiti la fel de bine ca si mine ca mecanismul descris de dvs. e adevarat, dar imposibil de modificat.

    • ZOE, fii barbata ! November 9, 2011 at 7:59 am #

      Capitalistii agresivi dar perfomanti, numai si numai PENTRU EI !

    • popalumi November 9, 2011 at 12:40 pm #

      Nu inteleg ce spune Martin Schultze.Am inteles ca piata actioneaza ca vrem sau nu vream.Asta nu inseamna ca trebuie sa ne manince Toti avem dreptul la viata si bunastare.Ia uite ma!Tot o tineti cu capitalismul implacabil si cu bancile lacome De ce sunteti atit de sigur ?.Gresiti!

      • ZOE, fii barbata ! November 10, 2011 at 7:49 am #

        @popalumi
        Absolut adevarat ! Mos Martin asta bate câmpii. În afara de pleonasme nu transmite nimic. Sunt o armata de pierde-vara portocalii care baga sopârle pe bloguri si pe care nu-i crede nimeni.
        Singura diferenta este ca ei primesc bani pentru polologhiile lor, în
        timp ce noi ne expunem în mod cinstit punctul de vedere.
        Îti doresc o zi frumoasa !

  5. Dragos Coste November 7, 2011 at 12:49 pm #

    Cu respect va atrag atentia ca cel putin in EU, criza este cea a datoriilor suverane, concepte paguboase specifice guvernarilor de stanga, cele care sprijina acumularea de datorii si deficite controlate in tandem cu indundarea de capital a pietelor pentru a stimula consumul, respectiv economia si importurile.

    Cheia unei economii sanatoase NU este consumul ci productia. In economia de piata important nu este individul ci masinariile din care acesta constituie doar o rotita (firmele, afacerile, companiile).

    Prin urmare, nu ajutorarea individului sa consume e ideea ci ajutorarea sa sa produca cat mai eficient, sa munceasca. Ca unii profita de pe spatele lor, e ceva firesc, nu suntem toti egali si nici nu ar trebui, in conditiile sistemului capitalist.

    • VladM November 10, 2011 at 11:14 am #

      Dragos, da ce produc, bancile? sau Societatile financiare? sau Tot felu’ de derivate financiare (cum ar fi sa jucam pe bursa daca mor sau traiesc pensionarii)?
      Scopul lor este sa produca bani virtuali, dupa care sa-i arunce in piata si sa acapareze ei banii reali si sa te trezesti tu om normal si muncitor ca nu mai ai decat bani reali!
      Sunt deacord cu tine cand spui ca o economie sanatoasa se bazeaza pe productie dar degeaba ai productie daca nu ai si consum (la ce bun sa faci Logane daca nu le cumpara nimeni), acestea doua trebuie echilibrate.
      Sa luam Germania, este una dintre tarile care nu au fost foarte afectate de criza, din intamplare chiar in momentul spargerii bubei eram in Germania pentru scolarizare, la o firma de acolo. Daca cunosti un pic reglementarile de acolo privind protectia muncii ai sa-ti dai seama ca Germania este una dintre cele mai socialiste state posibile! (nu confunda socialismul cu comunismul ca e gresit) Au cea mai puternica protectie sociala inafara de statele nordice. Pai cum ideologia socialista este responsabila?

      A si da criza datoriilor suverane, bullshit. Pai normal dupa ce le-au dat bani bancilor, sa treaca de criza, fara a le cere nimic in schimb, datoria a devenit a statelor. Tot in Germania timp de 2 luni cat am stat acolo m-am uitat doar pe CNN, nu de alta dar nu stiu germana, iar CNN a fost singurul canal de TV la care puteam intelege. Pe CNN in acel moment, inafara de campania prezidentiala din SUA, au dat ca bursa pica, ca Bancile au creat tot felu de instrumente financiare foarte riscante, si deloc corecte, ca au dat bani fara acoperire, si cum Guvernul SUA le va da bani. In UIE, toti, politicienii si bancile, urlau cat ii tinea de tare gura ca in UIE nu o sa vina nicio criza si ca criza este numai in SUA (La acea data in UIE tarile erau preponderent conduse de guverne de dreapta). Binenteles ca, criza a sosit si in UIE. Pai ce “tatucul” dreptei romanesti nu a urlat tare ca nu vine criza si ca daca noi intram in criza nu mai candideaza? (uite ca nu a avut dreptate, si nici macar nu s-a tinut de cuvant)

      Degeaba incerci sa o dregi cu stanga ca nu merge! Intereseaza-te te tarile nordice sa vezi ce bine o duc, iar acolo numai capitalism nebun ca la noi nu este, acolo exista state sociale, nu ca la noi simulacrul acesta in care chiar daca ai drepturi nu le respecta nimeni.
      A inca o chestiune si dupa aceea inchei, tot in Germania, pe 3 octombrie este ziua lor nationala. Cate firme crezi ca au lucrat, cel putin in zona in care eram? ZERO. Doar unele baruri in care culmea lucrau Romani, Turci, etc, nicidecum vreun neamt. Ziua de 3 Octombrie a fost o zi in care nici macar iarba nu a crescut, dece? Pai pentru ca legea spune ca sunt liberi! Sa vedem la noi, am si uitat cand am avut ultima data liber, pe bune nu in hartii. Tot felu’ de motive sunt invocate ca acum musai trebuie sa producem, nu a fost destul in restul anului.

      Gasesti peste tot exemple, iar acestea dau dreptate Domnului Ponta in postarea dansului. Intrebarea care se pune este dansul persoana in care sa ne punem speranta ca va readuce Romania pe un loc de unde sa poata sa-si faca auzit cuvantul? (ca Argentina)

      Parerea mea este ca are capacitatea, iar din cate am vazut eu cred ca si vrea! dar trebuie sa-l ajutam si noi restul romanilor.

    • ion November 10, 2011 at 7:04 pm #

      GRESIT ! cheia unei ecoomii sanatoase este echilibrul; altfel nu arfi aparut criza din 29-33 .

  6. Rammstein November 7, 2011 at 12:50 pm #

    Bun, dara daca aveai sansa sa fii ca Papandreau, faceai la fel ca el?Sau crezi ca romanii vor “muri” sa apere “democratia ta de referendum in fata fortelor straine”?!!?
    Iar in Turcia sau Argentina se traieste mai rau-per ansamblu, ca ce faci cu banii pe care ii poti face!- ca in Romania!!!
    si de ce INCA pierde stanga alegeri europene/mondial chiar?!?!!?Nu inteleg toti lupta cu “FMI”UL?!!?!?

  7. poweraxxel November 7, 2011 at 1:08 pm #

    pct. 1: criza a pornit datorita nerespectarii regulilor si a fructificarii cu nesabuinta a unor scapari a reglementarilor internationale.
    pct. 2: “Barack Obama a pus degetul pe rana, a acuzat adevaratii vinovati, a castigat zdrobitor alegerile si… cand a ajuns in functie a trebuit sa schimbe foaia!” Ce garantii puteti oferi ca USL nu va face exact la fel? Istoria de pana acum si componenta echipei pe care va sprijiniti este o serioasa demonstratie a temerii respective …
    pct. 3: gresit! Criza a fost cultivata si la noi ca peste tot. Evenimentele din SUA doar au pornit avalansa. Daca Romania era corect condusa pe vremea lui Tariceanu criza nu ne-ar fi atins (vezi Polonia).
    pct. 4: “E corect sa plateasca grecii cheltuieli pe care nu le-au dorit si care nu le-au folosit …” De-a dreptul aberant! Sa inteleg ca banii i-au luat politicenii in sacosa si au plecat cu ei acasa? Va inteleg nevoia de apropiere de mase incercand sa dati vina exclusiv pe politicieni, dar in Grecia ca si in Romania banii au fost folositi ca plati pentru un sistem bugetar exagerat si alte forme de “ajutorare” care reprezentau de fapt pomeni aducatoare de voturi de “recunostinta” …
    pct. 5: “Romania a fost condusa in ultimii 7 ani de un presedinte si 2 premieri de dreapta (in masura in care Basescu si PDL, asa impostori cum sunt ei, fac parte din Partidul Popular European)”. Pai sa lamurim un lucru. Daca PDL este impostor datorita exemplului pe care il dati, atunic PNL-ul este in exact aceeasi situatie (sau si-a schimbat grupul parlamentar european la care a aderat intre timp?)
    pct. 6: “In 2008, tara noastra era in crestere economica de 8 ani, avea o datorie publica foarte mica (in cifra reala dar si ca pondere din PIB), un potential industrial excelent si o pozitie geostrategica favorabila. Evolutii macroeconomice controlabile. Eram chiar pe un drum bun si oarecum independent.” Nu stiu la ce tara va referiti, dar sigur nu este Romania. Adevarata valoare a Romaniei este ceea ce vedem astazi, cand bula imobiliara si exacerbarea regulilor in domeniul bancar au disparut. Pacat ca romanii au avut incredere in Tariceanu si nu in Isarescu. Acum cand este demonstrat ca Isarescu avea dreptate dar nimeni nu il asculta toti cei frustrati de ceea ce au pierdut dau vina la politicieni …

    PS:
    1. pariez ca articolul este “pregatit” de altcineva. Nu tu o aluzie la fotografiile lui Udrea, o injuratura in stilul social democrat …
    2. inteleg ca il socotiti pe Papandreou un “”dictator sau un iresponsabil patologic” din moment ce a renuntat la referendum?

  8. Stefan Ivan November 7, 2011 at 1:27 pm #

    In mod surprinzator pentru mine (ca fost PSD-ist), d-le Victor Ponta, este ca, acum, sunt total de acord cu cele 6 puncte prezentate de Dvs, atat in cea ce-i priveste pe bancheri, cat si pe cei din clasa politica si sistemele administrative ale tarilor din U.E., dar daca veti castiga alegerile cu USL-ul trebuie sa aveti si metodele de a combate aceste greseli, pentru ca daca nu reparam aceste greseli vom fi contemporanii unor evenimente nedorite.

  9. leonida November 7, 2011 at 1:55 pm #

    Domnule Ponta , discursul dumneavoastra se dezice de particula ,,dis” fiind unul …cursiv . .Prima si cea mai puternica impresie -conturata , ce este drept – dupa citirea integrala si pe nerasuflate a acestuia , este un deja-vu : parca asa gandesc si …eu si ceilalti , dar fara indrazneala rostirii gandului ; de ce ? :este croit invariabil pe viziunea marxista asupra evolutiei societatii capitaliste : de dezvoltat se dezvolta invariabil , desigur negativ dar tocmai bine pentru a se autodistruge ;si asa ai scapat si de responsabilitate ; daca vorbesti primul – automat – ceilati gandesc negativ si sunt expirati .Astept o aplecare a domniei dumneavoastra asupra umbrelor si luminilor acestor vremuri si veti vedea ca lumina nu naste invariabil din lumina , ca interferenta este motorul desvoltarii indiferent de finalitate .

  10. Victor November 7, 2011 at 3:39 pm #

    De acord cu cele scrise,dar din ceea ce ati scris si din realitatea de zi cu zi,rezulta ca nu se poate face nimic,datorita pozitiei dominante a finantei mondiale. Asa ca analiza e doar teoretica,neputandu-se lua masuri practice de remediere.
    Cand scriu aceste ganduri,vad ca PSD-ul ii retrage sprijinul lui Geoana,de la sefia Senatului,lucru cu care sunt de acord partial,deoarece cred ca ati riscat prea mult,veti pierde si sefia Senatului, ceea ce e mult mai grav decat declaratiile trasnite ale candidatului perdant tot timpul. De asemenea,imi exprim surprinderea pentru rezultatul referendumului din Constanta,unde USL nu a reusit sa mobilizeze peste 50% din alegatori,pentru a fi valid acest referendum.Cum veti castiga la anul alegerile cu majoritate absoluta?

  11. Andrei November 7, 2011 at 3:47 pm #

    Afost odata ca niciodata ….si a mai fost …. si va mai fi…. si este…

  12. Corrado Cattani November 7, 2011 at 5:31 pm #

    Deveniti din ce in ce mai bataios, va intrati in piele. Va dau o sugestie mortala, apropo de pregatirea dvs. din Italia de care aduceti frecvent aminte si de justitia italiana. Adevarul ca la cata coruptie exista in Romania si tinand cont ca suntem tot latini cu aceleasi naravuri, doar o justitie, o politie si o Guarda di Finanza ca in Italia mai poate pune ordine in Romania, nu trebuie decat copiata, tradusa si aplicata fara exceptii. Dupa cum stiti, in Constitutia italiana nu exista imunitate judiciara pentru niciun demnitar, deci nici pentru presedinte. In 2008, smecherul de Berlusconi, stiind ca are bube mari de coruptie pe cap, a emis o lege doar pentru el, denumita ALFANO – dupa numele initiatorului ei, prin care Berlusconi “isi tragea” imunitate pe timpul mandatului. Ca sa nu bata la ochi ca legea e doar pentru el, legea ALFANO prevedea imunitate judiciara pentru inca 3 persoane in afara de premier: pt. presedintele Italiei si pt. presedintii celor 2 camere ale Parlamentului italian, in total 4 persoane. N-a tinut figura intrucat CC a Italiei a stabilit ca cetatenii nu mai sunt egali in drepturi daca cei 4 au imunitate, asa ca legea a cazut in 2009 http://www.adevarul.it/stiri/actualitate/curtea-constitutionala-explicat-ce-i-respins-imunitatea-lui-berlusconi. Curtea Constituțională a Italiei a stabilit scurt, clar si logic că Legea Alfano, încălca principiul constituţional al egalităţii cetăţenilor în faţa legii. Unde doresc sa ajung? Basescu vrea diverse modificari ale Constitutiei, insa nicio vorba despre imunitatea lui – aceasta fiind prima modificare de Constitutiei care se impune. Exemplul vi l-am dat, nu va ramane decat sa initiati si dvs. o modificare prin care presedintele sa nu mai aiba nici el imunitate judiciara pentru a fi egal in drepturi cu ceilalti cetateni. Cu aceasta l-ati linistit complet. Alte detalii aici http://www.mediafax.ro/externe/cc-invalideaza-legea-privind-imunitatea-care-il-proteja-pe-berlusconi-4969868. Succes!

    • VladM November 10, 2011 at 11:22 am #

      D-le Cattani, faza este ca nici la noi demnitarii nu au imunitate cand vine vorba de penal!

      • Corrado Cattani November 14, 2011 at 12:32 pm #

        Presedintele Romaniei are imunitate COMPLETA inscrisa in Constitutie, la el ma refeream. Este singurul demnitar mai cu mot decat alti parlamentari, nu poate fi trimis in judecata penala si nu poate fi retinut, in schim parlamentarii – da.

        Astfel:
        ARTICOLUL 72
        (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
        (2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

        (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

        ARTICOLUL 84

        (2) Preşedintele României se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător.

        Ce rezulta? Ca deputatii si senatorii pot fi trimisi in judecata penala, dar presedintele NU si nici nu poate fi retinut, pe cand parlamentarii -da. In Italia, presedintele are acelasi statut cu parlamentarii, fara imunitate judiciara, intrucat CC a Italiei a stabilit ca daca ar avea imunitate nu ar fi egal in drepturi cu ceilalti cetateni. Presedintelui Romaniei trebuie sa i se aplice complet prevederile art. 72, deci si cele de la pct. 2) si 3), nu doar 1).

        Mi se pare foarte clar, foarte corect, foarte democratic, foarte moral – ca presedintele sa nu fie un tip de rege privilegiat in republica si sa ii fie ridicata imunitatea judiciara la fel ca la parlamentari. In cazul lui Basescu, intra la penal exact pe timpul acestui mandat la cate bube are. Cu o lege retroactiva asa cum a instaurat PDL moda in Romania, se redeschide inclusiv FLOTA si abia atunci incepe distractia.

  13. CRAI NOU November 7, 2011 at 6:20 pm #

    RROMEURO

    “Ţările aşa zis nordice – Germania, Olanda, Finlanda, Austria, ar putea lăsa moneda Euro în seama flancului sudic – Spania, Grecia Italia, Franţa, şi să fondeze propria lor monedă, ferită de inflaţie: NORDEURO. Propunerea aparţine lui Hans-Olaf Henkel, consilier al Bank of America.”
    PS : Pentru ţara lui, Jon* a propus “rromeuro” cu efigiile celor două târfe naţionale – el şi Nuţa – fiecare pe altă parte…

  14. justitiaru November 7, 2011 at 7:21 pm #

    D-le Ponta
    In chestiunea D-lui Geoana aveti perfecta dreptate,dar…
    situatia politica este de asa natura incat daca nu esti istet “mori cu dreptatea in brate” si nu cred ca intentia dv. este sa va sinucideti politic.D-l Geoana din punctul meu de vedere s-a compromis nu numai prin pierderea incalificabila a alegerilor printr-o gafa impardonabila,dar si prin ultimele sale pozitionari de nesubordonare in ierahia in partid.Fara indoiala ca trebuia sa luati pozitie.,Intrebarea este daca hotararea de inlocuire la presedentia Senatului este cea mai isteata. Greu de spus,dar la prima vedere pare o hotarare problematica de pus in aplicare fara pierderea acestei functiii in favoarea puterii.Daca veti reusi aceasta manevra politica desigur ca veti castiga multe puncte,dar daca aceasta manevra va esua ?

  15. Reni November 7, 2011 at 8:37 pm #

    Iata cine conduce Romania, fara dubiu, cel ce hotareste orice, marele patriote nationale

    http://www.mediafax.ro/economic/guvernul-va-ceda-pachetul-majoritar-la-filialele-electrica-si-complexele-oltenia-si-hunedoara-8948242/

  16. Reni November 7, 2011 at 9:23 pm #

    Cu parere de rau, cedarea pe nimic a ultimelor companii ce pot constitui baza de dezvoltare energetica si extensia in exterior a afacerilor romanesti, este un act de tradare !!! A vinde acum, cind nu mai trebuie sa platim pretul accesului in UE, este un act de tradare, iar daca TB este un inidivid cu mintea macinata de umori incerte, atunci cei din PDL care mai au viziune proprie asupra fenomenelor globale trebuie sa se trezeasca, altfel vor fi pierduti odata cu liderul lor, marele carmaci TB. Poate Dl. Blaga descopera aceasta viziune……

  17. justitiaru November 7, 2011 at 9:29 pm #

    P.S
    In ultima instanta sustin decizia dv. in legatura cu D-l Geoana.I-ati dat cateva avertismente de care nu a tinut cont ,mai presus de calcule politicianiste era momentul de a “taia coada pisicii”. Un adevarat lider se cladeste si prin astfel de decizii dificile.

  18. Teodora November 7, 2011 at 9:39 pm #

    Domnule Ponta,
    Dupa parerea mea nu ar trebui sa fiti ironic in luarile de pozitie publice, pentru ca nu toata lumea intelege ironia si nu e cea mai buna solutia in politica. Cred ca ar trebui sa adoptati o atitudine mai serioasa si riguroasa in politica. Ar trebui in aceasta privinta sa urmati exemplul domnului Tariceanu, care a rezistat eroic si fara ironii si glumite in relatia cu Basescu in timpul cat a fost prim-mnistru. In Romania, la nivelul clasei politice lipsesc rigoarea si seriozitatea, fara bascalie.

  19. Vasile Roaita November 7, 2011 at 10:28 pm #

    FABULA PAPAGALULUI
    Criza mondială
    A lovit
    Subit
    Şi lumea animală.
    Leul, alesul ei pentru un nou mandat,
    A constatat
    C-au început supuşii să îşi arate colţii:
    Îl acuzau cu toţii
    Că-n loc de vreo măsură,
    El stă numai în chefuri, dezbină şi înjură,
    Crezându-se-mpreună cu-o haită de lachei,
    Descins din neam de zei.
    De-aceea, enervate,
    Jivinele-şi făcură şi ele sindicate,
    Să poată protesta în mod organizat.
    Speriat,
    Văzând conducătorul că gluma se îngroaşă,
    Că poate să o ia chiar dânsul pe cocoaşă,
    S-a gândit,
    C-ar fi mai potrivit,
    Să-ndrepte ura turmei spre un supus docil,
    Cu minte de copil,
    Care să nu grăiască
    Decât ce-o să audă din gura lui zeiască.
    Încântat
    De propria-i idee, îndată a chemat
    Un papagal ce-n juru-i se gudura mereu
    Şi-l imita la greu:
    – Prietene, îi spuse cu aer de magistru,
    De astăzi tu vei fi un mare prim-ministru!
    – Dar eu sunt mic,
    O, rege,
    Şi nu pricep nimic
    Din ce se-ntâmplă-n junglă cu criza mondială!
    – Hă, hă! Faci o greşeală:
    Pricep doar eu, tu n-ai nevoie să te-agiţi,
    Ci numai să imiţi,
    Ca orice papagal,
    Cuvintele rostite de Leul genial!
    Vei fi, de ai habar,
    Un fel de… avatar.
    Hai, vino, să te-nvăţ acum ce ai de spus,
    Din zori până-n apus!
    Şi micul papagal, destoinic, a-nvăţat
    Politica de stat…
    De-atunci el se tot bate
    Cu zeci de sindicate,
    Iar Leul, liniştit, netemător, etern,
    Le-arată tuturor că hiba-i la guvern.
    În fabula aceasta, MORALA ne învaţă,
    Că oricine în viaţă
    Chiar scapă de scandal,
    Când are „papagal”!

    *
    * *
    FABULA TURISMULUI
    Chelise Leul-rege dar coama şi-o păstrase
    Şi tot avea succes…uri când se plimba pe strasse,
    Era bătrân şi totuşi, cu ochii lui saşii,
    Vedea să-i mai plesnească cu coada pe copii,
    Avea şi laba tare, de-aceea, cucerită,
    O vulpe se-aciuase în marea lui suită.
    Şi cum era-nzestrată cu-o fire pudibondă,
    Ştiind cât de sensibil e Leul la o blondă,
    Ea s-a vopsit degrabă-n culoarea de-acest ton,
    Apoi, luând poşeta de super-lux, Vuitton,
    S-a dus la el cu nurii, sperând să fie-aleasă,
    În noua guvernare pe-un post de ministreasă.
    (Fuseseră alegeri în toamna-acelui an
    Şi-acum se dădea lupta pe marele ciolan).
    Deşi cam găinară, cum unii, cu cinism,
    O criticau în presă, ajunse la… turism.
    Şi cu tupeu ceru să i se-aloce banii
    Cât alte ministere nu au primit cu anii,
    Voia s-aducă păsări şi ouă de-mprumut,
    Că-n criza asta mare, nici jungla n-a avut,
    Dorea ea să impună un brand miraculos:
    The land of choise-jungla, să-i fie de folos
    Ca, atrăgând turiştii cu minte de copii,
    Ea să câştige bani tot din găinării.
    – Stăpâne Leu, strigă masivul elefant,
    Mă văd chiar obligat să nu fiu elegant,
    Această blondă sexy, chiar vrea să te prostească?
    Turismul cu asfalt doar poate să-nflorească,
    Eu ca ministru pus, în junglă, la transporturi
    Am chiar pentru turism o mie de-alte ponturi!
    Dar blonda ministreasă cu zâmbetu-i perfid,
    Îşi apără bugetul, intervenind rapid:
    – Turiştii, spuse vulpea, când n-ai infrastructură,
    Vor pe la noi să vadă doar oul cum se fură!
    Autostrăzi, şosele găsesc în alte părţi,
    Dar cum se fură-n junglă, nu scrie nici în cărţi!
    Doar asta-i va atrage şi-un… farmec fecioresc,
    Al meu, dacă le-arăt cum ştiu să călăresc!
    Şi ca să demonstreze cât este de cochetă,
    Ea-ncălecă un cal, apoi o bicicletă,
    Încât şi elefantul, sedus de călărit,
    L-a aprobat pe rege care-a decis grăbit,
    Nălţându-şi de pe tron statura lui ilustră,
    Cu ochii îndreptaţi spre scurta vulpii fustă:
    – Decât să mai dăm banii pe-asfalturi la străini,
    Mai bine-i investim în ouă şi găini!
    Astfel primi vulpiţa vopsită auriu,
    O sumă foarte mare… topită, cum? Nu ştiu!
    Căci nici găini, nici ouă în junglă n-a adus,
    Ci numai un… cocoş pe post de… soţ supus.
    MORALA mi se pare pierdută-n veşnicie:
    Turismul pentru-o “vulpe” e tot găinărie!

    • ZOE, fii barbata ! November 9, 2011 at 8:10 am #

      @Vasile Roaita
      E super tare Fabula Turismului, sa mai zica cineva ca românul nu s-a nascut poet !

  20. Maxi November 8, 2011 at 12:56 am #

    Ma scuzati, dar nu inteleg cum de acum 2 saptamani va declarati contra afirmatiilor lui Base referifoare la indecizia liderilor europeni, iar astazi infierati cu ardoare pe acesti lideri,(citez: “mai ales lipsa de curaj a liderilor europeni in tragerea la raspundere a adevaratilor vinovati este motivul real!” – al crizei, completez).

  21. cornelia popescu November 8, 2011 at 1:04 am #

    Buna dimineata D.le Ponta ,
    lasati cearta cu Geoana ,ca saracu’ e dus, si treceti la treaba.
    “Blondele” lui basescu va iau cu asalt si o sa radeti dar mai au putin si o sa va cucereasca.Sa nu credeti ca le admir cumva, daca exista ceva dizgratios la o femeie acelea nu sunt “pacatele lumesti” ci PROSTIA, iar ele o au din plin.
    Am lasat un comentariu la “contacte”, poate aveti timp sa-l cititi.
    Cu respect.

    • Genoveva November 8, 2011 at 6:22 pm #

      Sunt de acord.Prea s-a last dus de val,si repezeala socruli nu a picat tocmai bine chiar si mie care am votat intotdeauna psd.N-am lipsit niciodata de la vot,dar acum o sa ma gandesc daca…Sa accepte propunerile facute de domnii Iliescu si Nastase.I n politica nu se lucreaza cu nervii la vedere pentru ca esti pierdut.

      • VladM November 10, 2011 at 11:32 am #

        Nu merge la vot! Lasa-i pe astialalti sa ti-l fure…… Nu de alta dar asita au facut atata bine poporului Roman!

  22. Mircea Hamza November 8, 2011 at 12:13 pm #

    Nu reuşesc să înţeleg. Despre ce criză vorbiţi? E Udrea în criză? E Mircea Băsescu în criză? Sunt în criză vânzările anterioare? Te pomeneşti c-o fi Videanu în criză! Sunt în criză băieţii deştepţi din energie? Dar cei care construiesc bazine de înot şi pentru eschimoşi sau cei cu parcuri prin sate, să pască ciurda gazonul sunt în vreo criză? E adevărat că sunt cam 20 de milioane de români care nu prea au după ce să bea apă, dar asta nu se pune, pentru că e spre binele statului, ce trebuie reformat după chipul lui Băsescu, Doamne fereşte. Despre criza lor, care e altfel decât criza noastră, pe http://www.mirceahamza.com.

  23. stefan November 8, 2011 at 12:54 pm #

    Nu il suport pe domnul Geoana dar va rog inaite sa dati postul de presedinte al senatului jigodiilor din PDL si acoliti sa va mai ganditi.Trebuie tras de urechi acest prostanac de Geoana dar trebuie facut sa mearga pe drumul cel bun.
    Nu faceti o greseala fatala din care s-ar putea sa iasa urat pentru legile in curs si mai ales pentru alegeri , constitutie si impartirea tarii.
    Succes si mintea buna luminata.

  24. Iceflame November 8, 2011 at 1:48 pm #

    Domnu’ Ponta,

    sunteti un presedinte tanar si temperamental, poate prea temperamental…

    Nu cred ca excluderea lui Mircea Geoana este solutia cea mai buna pentru PSD.

    Retragerea sprijinului politic pentru functia de sef la Senat e ok, excluderea din partid

    nu prea…

    Fie si numai pentru ca, postura de victima persecutata, are mult mai multa trecere la

    romani decat aceea de ahtiat dupa putere…

    Parerea mea.

    Va salut!

  25. Şansata November 8, 2011 at 2:56 pm #

    BISERICA POLITICII
    Sau
    POLITICA BISERICII
    Mesajul de mai jos a fost trimis de catre Sfantul
    Sinod al Bisericii Ortodoxe a Greciei. Fiecare grec a primit o scrisoare cu acest
    mesaj. N-am vazut niciodata o dovada de atitudine mai impresionanta si mai fara
    echivoc. O atitudine atat de intransigenta si directa, care sa vina din partea
    bisericii.

    Pe langa acest mesaj, atentie!!!! Biserica Greaca a decis ca se va separa financiar
    de Stat si ca nu mai doreste sa depinda de acesta.

    Enciclică a Sfântului Sinod al Bisericii Greciei “CĂTRE POPOR”

    “CĂTRE POPOR”
    enciclică a Sfântului Sinod al Bisericii Greciei
    Ierarhia Bisericii Greciei, care s-a întrunit în şedinţă ordinară pe 5-8 octombrie
    2010, simte nevoia să se adreseze creştinilor săi, poporului lui Dumnezeu, dar şi
    fiecărui om bine intenţionat, pentru a vorbi pe limba adevărului şi a dragostei.
    Zilele pe care le trăim sunt grele şi critice. Trecem ca ţară printr-o criză
    economică cumplită care creează multora nesiguranţă şi teamă. Nu ştim ce ne aşteaptă
    în ziua de mâine. Ţara noastră se pare că nu mai este liberă, ci în fapt este
    administrată de creditorii noştri. Ştim că mulţi dintre voi aşteptaţi de la Biserica
    ce vă păstoreşte să vorbească şi să ia poziţie asupra evenimentelor la care suntem
    martori.
    Este adevărat că ceea ce se întâmplă în patria noastră este inedit şi cutremurător.
    Criza duhovnicească, socială şi economică merge mână în mână cu răsturnarea întregii
    firi. Este vorba de încercarea dezrădăcinării şi distrugerii temeiurilor multor
    tradiţii care până acum erau considerate de la sine înţelese pentru viaţa din
    spaţiul nostru. Din punct de vedere social se operează o răsturnare a datelor şi a
    drepturilor, desigur cu un argument evident: măsurile acestea le cer creditorii
    noştri. Declarăm de aceea că suntem o ţară sub ocupaţie şi că executăm poruncile
    conducătorilor-debitorilor noştri. Întrebarea care se naşte este dacă solicitărilor
    lor privesc doar chestiunile economice şi de asigurări sau vizează şi fizionomia
    duhovnicească şi culturală a patriei noastre.
    În faţa acestei situaţii orice om raţional se întreabă: de ce nu am luat mai devreme
    toate aceste măsuri drastice, care astăzi sunt caracterizate drept necesare. De ce
    nu am schimbat la timpul lor toate aceste patogenii ale societăţii şi ale economiei
    pe care azi le realizăm în un mod brutal? Persoanele de pe scena politică din ţara
    noastră sunt, de decenii, aceiaşi. Cum au socotit atunci costul politic, ştiind că
    conduc ţara la catastrofă, iar azi ei se simt în siguranţă, pentru că acţionează de
    pe poziţia celor care dau porunci? Au loc răsturnări radicale pentru care altădată
    se revolta întreaga Grecie, iar azi ele se impun aproape fără împotriviri.
    Criza noastră economică, în cuvinte foarte simple, se datorează diferenţei dintre
    producţie şi consum. Între ritmul lent al producţiei pe care îl atingem şi nivelul
    ridicat de viaţă cu care ne-am învăţat să trăim. Când ceea ce se consumă este mult
    mai mare decât ceea ce se produce, atunci balanţa economică înclină spre partea
    cheltuielilor. Ţara noastră, pentru a face faţă, este nevoită să se împrumute cu
    speranţa că balanţa perturbată se va reechilibra. Atunci când însă nu se întâmplă
    acest lucru şi debitorii cer returnarea împrumuturilor plus dobândă, se ajunge la
    criză şi la faliment. Criza economică care chinuie şi domină ţara noastră nu este
    însă decât vârful iceberg-ului. Este urmarea şi rodul unei alte crize, a celei
    duhovniceşti. Disproporţia dintre producţie şi consum prezintă însă nu doar o
    dimensiune economică, ci în primul rând este un fapt duhovnicesc. Este indiciul
    crizei
    duhovniceşti, care priveşte atât conducerea ţării, cât şi poporul. O conducere care
    nu a putut să aibă o atitudine responsabilă faţă de popor, care nu a putut sau nu a
    vrut să vorbească pe limba adevărului, care a promovat modele eronate, care a
    cultivat relaţiile clientelare, numai şi numai pentru că a avut ca scop deţinerea
    puterii. O conducere care în practică se vădeşte că a subminat interesele reale ale
    ţării şi ale poporului.
    Şi pe de altă parte, un popor, adică noi, care ne-am purtat iresponsabil. Ne-am
    lăsat pradă bunăstării, îmbogăţirii facile şi traiului bun, ne-am dedat câştigului
    uşor şi înşelăciunii. Nu ne-am pus problema adevărului lucrurilor. Revendicarea
    arbitrară a drepturilor de către bresle şi grupuri sociale, cu o desăvârşită
    nepăsare faţă de coeziunea socială, au contribuit în mare măsură la situaţia de
    astăzi.
    Esenţa crizei duhovniceşti este absenţa sensului vieţii şi încarcerarea omului în
    prezentul rectiliniu, adică în instinctul lui egoist. Un prezent fără viitor, fără
    perspectivă. Un prezent condamnat la plictis şi monotonie. Viaţa a devenit un
    interval de timp între două date, a naşterii şi a îngropării, cu un interval
    necunoscut între ele.
    Într-o asemenea perspectivă, deşertăciunea se ia la întrecere cu iraţionalul şi
    lupta o câştigă totdeauna tragicul. Când te adresezi tinerilor şi îi întrebi: “de ce
    iei droguri, fiule?” şi îţi răspund: “spuneţi-mi dumneavoastră de ce să nu iau? Nu
    sper nimic, nu aştept nimic, singura mea bucurie este atunci când înfig injecţia şi
    călătoresc (în alte lumi)”; sau atunci când atragi atenţia unui tânăr că luând
    droguri va muri, iar el îţi răspunde cu un zâmbet tragic: “nu înţelegeţi că eu iau
    droguri, ca să trăiesc”, atunci înţelegi cât de incredibil de adevărate şi de
    potrivite în tragismul lor sunt cuvintele de mai sus. În loc deci de sens al vieţii
    noi am urmărit bunăstarea, traiul bun, puterea economică. Când însă nu există altă
    perspectivă de viaţă în afară de consum, când puterea economică şi demonstrarea ei
    ostentativă devine singurul mod al recunoaşterii sociale, atunci
    diferenţierea de restul lumii este singurul drum de viaţă, pentru că altfel,dacă nu
    eşti imoral, eşti prost. Aşa au gândit şi au făptuit mulţi, aşa am ajuns la
    diferenţierea şi de putere, dar şi de poziţie în poporul nostru. Întrebarea –
    dilema lui Dostoievski “libertate sau fericire?” o trăim în tot tragicul ei. Am
    ales bunăstarea contrafăcută şi am pierdut Libertatea persoanei noastre, am pierdut
    Libertatea ţării noastre. Astăzi omul în mod justificat tremură mai degrabă “oare
    nu cumva i se vor micşora veniturile?”, dar nu se nelinişteşte pentru deficienţele
    educaţiei care îi privesc pe copiii săi şi nu se îngrijorează de înjosirea
    persoanei umane. Aceasta deci este esenţa adevăratei crize şi sursa crizei
    economice pe care atât de nemilos o exploatează actualii “negustori de popoare”.
    În Sinodul Ierarhiei, noi, părinţii voştri duhovniceşti, ne-am făcut autocritica, am
    dorit să ne confruntăm cu responsabilităţile noastre şi să cercetăm care este partea
    noastră de vină în prezenta criză. Ştim că uneori v-am mâhnit, v-am smintit chiar.
    Nu am reacţionat direct şi la momentul potrivit faţă de atitudini care v-au rănit.
    Negustorii distrugerii relaţiei dintre popor şi Biserica sa care îl păstoreşte au
    exploatat îndeajuns şi în mod pragmatic scandalurile fabricate şi au încercat să
    destrame încrederea dumneavoastră în Biserică.
    Dorim să vă spunem că Biserica are antidotul consumului ca mod de viaţă şi acesta
    este asceza. Şi dacă consumul este sfârşitul, pentru că este o viaţă fără sens,
    asceza este drumul, pentru că conduce la o viaţă cu sens. Asceza nu este privarea de
    plăcere, ci îmbogăţirea vieţii cu sens. Este antrenamentul sportivului care îl
    conduce la competiţie şi la medalie, iar această medalie este viaţa care biruieşte
    moartea, viaţa care se îmbogăţeşte cu dragoste. Asceza este drumul libertăţii,
    împotriva sclaviei inutilului care astăzi ne înjoseşte.
    Ne nelinişteşte situaţia Educaţiei noastre, pentru că sistemul educaţional actual se
    raportează la elev nu ca la o persoană, ci ca la un calculator electronic şi
    singurul lucru pe care îl face este să îl “încarce” cu materie, neinteresându-se de
    întreaga sa personalitate şi de aceea copiii noştri cu îndreptăţire se împotrivesc.
    De aceea suntem neliniştiţi în privinţa proiectului Noului Liceu care se pregăteşte.
    Manualele şcolare se scriu, într-adevăr, cu răspunderea guvernului, dar conţinutul
    lor îl vizează şi pe ultimul cetăţean grec, care aşteaptă de la Biserica sa să îi
    facă cunoscut cu putere şi glasul său smerit.
    Înţelegem că toate parohiile noastre trebuie să devină spaţii ospitaliere pentru
    tinerii noştri, aşa cum sunt deja destule dintre ele, în care mulţi tineri găsesc
    refugiu în căutarea lor după sens şi speranţă.
    Ştim că cereţi de la noi, păstorii voştri, o Biserică eroică, cu vigoare, care să
    aibă cuvânt profetic, cuvânt pentru tânărul contemporan, nu o Biserică secularizată,
    ci una sfinţită şi sfinţitoare, o Biserică liberă şi care să păstorească cu putere.
    O Biserică care nu se teme să ia poziţie faţă de sistemul viclean al acestei lumi,
    indiferent dacă împotrivirea conduce la prigoană şi martiriu.
    Biserica este singurul organism care poate să stea nemijlocit alături de om şi să îl
    sprijine. Biserică însă suntem cu toţii şi aceasta este puterea noastră şi puterea
    ei. La unitatea dintre păstori şi popor ţintesc negustorii de popoare şi încearcă să
    o submineze. Ei ştiu că dacă vor “pierde” păstorul, cu uşurinţă se vor risipi oile
    şi le vor supune. Istoria ne învaţă că acolo unde Dumnezeu a fost luptat, scopul
    final era omul şi înjosirea lui. Întruparea lui Dumnezeu este cea mai mare
    recunoaştere a persoanei umane. Biserica nu se opune guvernării, ci acelora care
    exploatând guvernarea şi ascunzându-se în spatele puterii lucrează să vă priveze de
    speranţă. Aduceţi-vă aminte că pentru mulţi specialişti în economie, prezenta criză
    este fabricată, este o criză care urmăreşte controlul mondial de către puteri care
    nu sunt iubitoare de oameni.
    Biserica lui Hristos are cuvânt pentru actuala situaţie, pentru că nu a încetat să
    fie şi trup al lumii, parte a istoriei. Nu poate să îngăduie nici nu fel de
    nedreptate, dar este datoare să arate disponibilitate pentru mărturisire şi
    martiriu. Ştim că oamenii de lângă noi suferă de foame, se află în sărăcie, se
    sufocă economic, deznădejdea de multe ori stăpâneşte inima lor. Cunoaştem acest
    lucru, pentru că prima lor oprire în căutarea speranţei este Biserica din zona lor,
    parohia lor. Scopul şi lupta noastră este ca fiecare parohie să devină centrul de
    unde activitatea pastorală a bisericii locale să îmbrăţişeze întreaga societate
    locală respectivă.
    Decizia noastră este să creăm un observator al problemelor sociale cu scopul de a
    urmări îndeaproape şi de a preîntâmpina metodic problemele pe care le creează
    prezenta criză. Scopul nostru este să dezvoltăm lucrarea de asistenţă socială a
    fiecărei parohii, în aşa fel încât să nu mai existe nici măcar un om care să nu aibă
    o farfurie de mâncare. Cunoaşteţi şi dumneavoastră că în această privinţă Biserica
    realizează o lucrare uriaşă. Cunoaşteţi acest lucru, pentru că mulţi dintre
    dumneavoastră sprijiniţi voluntar acest efort al parohiei voastre şi îl susţineţi
    economic. Vă chemăm să staţi aproape fiecare de parohia voastră, ca să ne confruntăm
    împreună cu aceste momente grele.
    Poporul nostru a trecut şi altă dată prin sărăcie şi foame, dar a îndurat şi a
    biruit, pentru că atunci avea perspective. Noi toţi putem să ajutăm pe unul şi unul
    pe mulţi. Dumnezeu nu ne-a dat duh de frică, ci de putere şi de dragoste. Cu acest
    duh, adunaţi-va în jurul marii noastre familii, Biserica, scoţând la iveală
    greşelile noastre, căutând sensul vieţii în dragoste, vom ieşi din acest ceas greu.
    Ierarhia Bisericii Greciei

  26. Andrei November 8, 2011 at 3:22 pm #

    Romania va fi in faliment atit timp cit va fi in UE.

  27. Vasi November 8, 2011 at 8:00 pm #

    Ponta daca esti un lider cu adevarat ai sti sa convertesti si pe nonconformistul de Geoana la cele trebuincioase …… iar neintelegerile ar cam trebui transate prin vot in cadrul partidului altfel pareti niste tate galcevitoare si pe romanul de rand nu tatele il preocupa si orgoliile voastre ranite si saracia si viitorul acestei tari sarace dar vad ca si cu ”duhul” ! Cat despre criza vei fi avand tu dreptate pe ici pe colo dar sa ne spui cum ne faci viata mai usoara ar fi mai interesant de pilda de ce nu initiezi tu o campanie prin care sa recomanzi romanilor sa cumpere produse romanesti( medicamente, haine etc) prin care ar mai fi salvat cate ceva din economie !

  28. Reni November 8, 2011 at 9:22 pm #

    Cel mai bun si exact manifest politic, exceptional, si nu folosesc cuvinte mari !

  29. murfy November 8, 2011 at 9:46 pm #

    P O T O L I T I V A – FITI UNITI – NU VA DEZBINATI
    ASA-I PLACE DUSMANULUI – DE MOARTE

  30. Mihai Vasile November 8, 2011 at 9:57 pm #

    Domnule Ponta,

    Aveți perfecta dreptate, bancile sunt vinovate si ar trebui sa plătească alături de actionarii lor, dar nu mentionati un lucru foarte important… ce se va întâmpla cu banii depusi de persoane in acele bănci?
    Acei bani sunt blocati, persoanele rămân fără economii, firmele rămân fără lichiditati, statul cheltuie bani pentru a acoperi garantiile care brusc devin insuficiente… intr-un cuvânt HAOS. Nu cumva ar fi mult mai grav dacă s-ar întâmpla asta?

    Eu zic ca ar fi fost mult mai grav dacă s-ar fi creat acest precedent.

    Tot respectul pentru ce ati încercat sa faceți, dar nu asa.

    Cu respect,
    Mihai Vasile

  31. Bibliotecaru November 8, 2011 at 10:04 pm #

    @ Victor Ponta

    Deşi mă îndoiesc serios că mai citiţi comentariile noastre şi cu atât mai mult mă îndoiesc că-mi veţi urma sfatul, simt că este datoria să vă spun asta şi mai simt că este momentul să vă spun asta.

    UN PREŞEDINTE DE PARTID BUN ESTE CEL CARE SE AMESTECĂ CEL MAI PUŢIN ÎN VIAŢA INTERNĂ A PARTIDULUI

    Preşedintele de partid trebuie să reprezinte autoritatea imparţială a partidului, entitatea care reprezintă părerea partidului şi nu cea care dictează partidului părerea pe care trebui să o confirme apoi întreg partidul prin disciplină de partid. Lăsaţi ca partidul să-şi construiască soluţiile şi nu vă amestecaţi în modul în care aceste soluţii se construiesc, acest lucru vă va da o autoritate de nezdruncinat.

  32. Alex November 9, 2011 at 1:28 am #

    Da. Buna ironia de la inceputul mesajului.

    Despre criza, vreau sa completez ca marile banci de investitii au provocat criza. Sa nu se inteleaga bancile comerciale.

    Schema este urmatoarea: bancile mari de investii furnizeaza banii catre banci mai mici de investii, care la randul lor diversifica banii sub forma unor diverse produse financiare si le vand unor banci comerciale si fondurilor de investii. Bancile comerciale transforma produsele financiare luate de la banci de investii in credite pentru alte banci comerciale mai mici, cum sunt cele din Romania, care la randul lor imprumuta populatia, corporatiile si imm-urile. Corporatiile, in functie de dimensiunea lor economica, pot cumpara si produse de investii financiare direct de la banci comerciale sau de la banci de investii. In comparatie cu bancile mari de investii, bancile comerciale din Romania sunt niste chioscuri de inghetata fata de un mall.

    Pentru ca marile banci de investii sunt in numar foarte mic, mi-e greu sa cred ca aceasta criza este ca urmare a unor efecte ale pietei Este evident ca cineva nu mai vrea sa dea plaseze bani in piata. Poate, dar nu vrea.

    De ce? Simplu: pentru profit. Cu cat cererea e mai mare, cu atat pretul creste. Este exact la fel cu piata petrolului. Desi s-au descoperit numeroase zacaminte de petrol sau gaze si desi evolutia tehnologica a permis consumuri din ce in ce mai mici, pretul petrolului a tot crescut, ca urmare a cererii tot mai mari, comparativ cu oferta, care e stabilita de OPEC (un numar de cativa furnizori). Singurul consum global de petrol care a crescut este dat de cresterea numarului de automobile, dar e un fleac, nu acopera nici 5% din consumul de petrol la nivel mondial (industrie grea, siderurgie, industria chimica, vapoare, materie prima pentru materiale sintetice, etc)

  33. brebu November 9, 2011 at 9:18 am #

    @dn. ponta

    subiectul geoana. aveti dreptate in privinta lui geoana. se pune singur in afara partidului, ceea ce este de facto. cred insa ca etse nevoie de intelepciune. partidul nu are in acest moment nevoie de acest scandal care nu duce la nimic concret. daca geoana nu accepta rocada va fi un scandal care va tine prima pagina o perioada lunga de timp fara alte consecinte concrete decat inlocuirea lui geoana cu un cirac pdl-ist. in tot acest timp usl va fi insa negativ afectat in ochii populatiei deoarece tema geoana este o tema politicianista si nu concentrarea pe ceea ce actual putere face. sunt sigur ca sunt si alte metode tactice pentru a il izola pe geoana politic si in partid. din afara acest scandal nu da bine usl.

  34. ZOE, fii barbata ! November 9, 2011 at 9:24 am #

    @Victor Ponta
    Analiza ta este de superlativ absolut , trebuie sa te felicit si sa te asigur de stima si respectul multor concetateni onesti, care si-au pus speranta în tine si te vor sustine
    nemijlocit !
    Puneti urgent capat “furtunii”, chiar daca este într-un pahar cu apa, cu copilul batrân Geoana si strângeti rândurile, nu lasati sa se mareasca bresele. Închideti portile “cetatii”
    si nu permiteti intrarea Cailor Troieni, indiferent cât v-ar ademeni cu cântece de sirena dusmanii . Acum dantuiesc de bucurie ca prin atitudinea puerila a acestui iresponsabil, s-a ajuns la gâlceava, îti dai seama ce bucuros e tartorul dracilor ca s-au tulburat apele.
    Sper ca bucuria lui sa fie de scurta durata si sa le puneti pumnul în gura portocalicilor.
    Sunt atât de speriati ca li-se darâma sandramaua, încât sunt în stare de absolut orice.

  35. Şansata November 9, 2011 at 10:40 am #

    ATÂT DE VECHI, ATÂT DE ACTUAL

    Vorbind despre goanna după avuţie şi puterea de corupţie a banului,Sofocle (cel care a scris Tragedia Greacă) spunea acum cca 2450 de ani :

    Dar pofta de câştiguri
    pe mulţi bărbaţi îi duce adesea la pieire…
    căci nici o rânduială n-a dat un rod în lume
    aşa de rău ca banul ; el pustieşte oraşe,
    pe oameni îi goneşte din case ; el învaţă
    pe cei curaţi la minte să-şi îndrepteze mintea
    spre fapte ruşinoase. Tot banul e acela
    ce-a arătat la oameni puterea vicleniei,
    şi pentru orice faptă – nimic sfânt să n-aibă.

  36. Silviu GEAMANU November 9, 2011 at 10:50 am #

    Buna Dimineata,

    “Trois choses donnent à l’élève la possibilité de dépasser le maître :
    1. poser beaucoup de questions,
    2. retenir les réponses,
    3. enseigner.”

    Domnul Victor PONTA le face cu onoare !!!
    NU CEDATI, AVETI VIITORUL IN FATA, ADVERSARII SUNT RABLAGITI SI VA MANIPULEAZA IN FUNCTIE DE INTERESELE LOR.

    NU AU INTELES CA TREBUIE SA SE RETRAGA.

  37. archer November 9, 2011 at 10:52 am #

    Acum a aparut o noua criza. La senat. Mult mai mica si fara importanta. Victore, fa ce ai de facut ca faci bine. Nu avem nimic de pierdut. Decat cu unul care trage frana de mana la autobuz mai bine fara. Si mai sunt. Bafta!

  38. Miron November 9, 2011 at 4:29 pm #

    După părera mea, Dl. Geoană, nu a fost niciodată membru PSD, el a avut ca partid doar propria persoană.În 1996, când a fost ales Dl. Constatinescu, pentru aşi păstra postul la Washington, i-a scris acestuia o scrisoare, în care se exprima ireverenţios la adresa Dl-lui Iliescu(cel care l-a trimis acolo).
    În 2008, pentru a nu pierde şefia PSD(aşa declarase, dacă nu ajunge PSD la guvernare îşi dă demisia), a intrat la guvernare cu PDL-ul.În 2009, l-am votat pe Dl Geoană, deoarece era unica opţiune în turul doi şi aşa am fi scăpat şi de Băsescu şi de Dl. Geoană de la conducerea PSD.Preşedenţia senatului este doar formal a PSD, Dl. Geoana îşi urmareşte doar interesele personale(sau ale altora?).În concluzie, cu
    Dl.Geoană preşedintele senatului, sau nu, este doar o problemă de imagine pentru PSD, fară urmări practice.

  39. justitiaru November 9, 2011 at 4:34 pm #

    D-le Ponta
    Chestiunea Geoana este o problema tipica de leadership .Sustin 100% pozitia dv

  40. brebu November 9, 2011 at 5:20 pm #

    @dn. ponta

    cu subiectul geoana s-a trecut cu vederea de exemplu referendumul din constanta. intre 40 si 50% dintre cetateni s-au prezentat la vot sa-si apere judetul de “reforma” basescu. pierdeti o ocazie importanta pentru a va ocupa cu temele mari, actualeale tarii. subiectul geoana este unul politicianist si eu unul nu i-as acorda atentie. pentru ca nu merita…

  41. Cris November 9, 2011 at 6:46 pm #

    Sunt de părere că nu trebuie să vă certați în PSD și să vă despărțiți în facțiuni. Mustrați-l pe Geoană, dați-i un avertisment și lăsați-l să se piardă încet-încet, pentru că nu are viitor. Trebuie unitate în vederea alegerilor.

  42. Andrei G. November 9, 2011 at 7:47 pm #

    Un articol corect si obiectiv. Astept sa va pot vota si o sa incerc sa conving cat mai multi prieteni(e) sa voteze cu USL-ul.Mi-as dori cat mai repede. Aveti foarte mare dreptate in analiza dumneavoastra dar ca mesaj electoral cred ca trebuie mestesugit. Sper sa-l dati afara pe Geoana din PSD ca e incredibil de prost : s-a batut singur in 2009 si acum zice ca mai vrea sa fie Presedinte?
    Ce are mai mult Geoana, prostie sau mandrie? Convingeti-l ca prin gestul lui de a tine de functia actuala arata cat de disperat e si cat de mult tine el la proiectul “USL” si la NEVOIA DISPERATA de a lasa JUSTITIA sa-si faca treaba cu PDL-EII. Mi se pare ca scuipa in fata intreg electoraul USL GEOANA in momentul de fata. Faptul ca ceilalti sunt mai rai…

  43. brebu November 10, 2011 at 12:53 am #

    @dn ponta

    nu cred ca sunt cel mai in masura sa va dau sfaturi. imi exprim insa o parere si poate ca veti avea mai multe puncte de vedere pentru a lua o decizie cu intelepciune. si asta cu gandul mai ales la noi cei care vedem o speranta in USL pentru a scapa de dictatura basescu. de aceea luati-va gandul de la demisie etc…. nu va mai apartineti dumneavoastra…aveti o responsabilitate. aceea de a ne scapa de clica pdlista si a face ceva pentru tara asta. dar asta se face cu calm cu intelepciune, fara pripeala. asta nu inseamna sa un pas inapoi ci gasirea celor mai potrivite mijloace si tactica de actiune. scopul dumneavoastra si al USL, nu uitati asta este populatia si critica puternica, curajoasa a faptelor nedemocratice ale guvernantilor. personal m-a durut ca temareferenumului de la constanta nici macar nu a fost reflectata in presa. cateva sute de mii de oameni au iesit din case sa spuna “NU”. cred ca acesti oameni merita o mai mare atentie. au luptat pe tacute impotriva acestei puteri. si dumneavoasta, politicienii? prima pagina este problema geoana si psd etc…. o lumina negativa total nemeritata pentru USL in ansamblu. va spun asta ca simpatizant din umbra fara nici cea mai mica implicare in politica. politica machiavelista a intalnirilor din restaurante cu mazilirea unuia sau a altuia, cumpararea liderilor locai, practica adusa perfectiune de clica lui geoana continua astazi din pacate. fiecare din psd isi da cu parerea despre aceasta si retraiesc aceeasi cardaseala din vremea lui geoana. este clar pentru toti ca geoana mai devreme sau mai tarziu va parasi acest partid pentru unul propriu sau altul existent. nu l-am placut niciodata pe geoana dar am puterea sa spun ca demiterea lui acum ar fi o greseala tactica. i-ati da avant in ceea ce oricum are de gand sa faca. l-ati legitima in actiune, i-ati da un impuls pentru a rupe cat mai mult din partid, pentru a creea dezbinare si pentru a distruge. va veti impune cu si mai multa greutate legile sau nu va veti mai putea impotrivi deloc la initiative legislative aberante ale pdl. basescu si ai sai vor jubila. vor putea poate modifica constitutia, imparti tara pe judete etc…. cred ca cea mai potrivita tactica ar fi izolarea lui geoana. lasati-l sa fiarba n suc propriu si sa-si joace falsa piesa de teatru in care toti stiu cine este de fapt. castigatii pe cei nehotarati din partid si inchidetii portitele de actiune cu intelepciune. geoana va pleca mai devreme sau mai tarziu de unul singur. se va vedea atunci ca haina de “tradator” i se potriveste de minune. altfel piesa geoana se va derula pe multe saptamani de zile de acum incolo si zau ca nu merita aceasta atentie. veti pierde ocazia sa criticati cu eficienta actuala putere si ii veti livra munitie suficenta pe care acum nu o are. cred ca este bine ca inainte de orice declaratie pe care o faceti sa va inchideti u totii, capele luminate intr-o camera si sa vorbiti acolo pentru a decide impreuna. vorbiti mai bine dupa, si nu la interviuri la B1 cu cristoiu, etc…stiti ca nu va vor binele. atentie la sfatuitorii de pana acum. as fi mai prudent in ai crede ca sunt de buna credinta.

    • gigip1948 November 10, 2011 at 10:47 pm #

      @brebu,Ai multa dreptate! Desi inainte de ’89 nu am facut politica si nici pana in 2004,cand m-am pensionat(fiind militar nu aveam voie sa facasa ceva),comportamentul dictatorial al celui mai corupt presedinte din istoria Romaniei,m-a determinat sa ma inscriu in PSD! Am facut asta din doua motive:
      1-sunt,de cand ma stiu un om de stanga,desi am o situatie sociala si financiara peste media din Romania;
      2-am votat numai Ion iliescu si FSN,PDSR,ori PSD,la toate alegerile posdecembriste.
      Scopul meu a fost unul singur,sa contribui si eu la alungarea clanului mafiot basist de la conducerea tarii! Colegii din organizatie mi-au propus sa candidez in alegeri ! Le-am raspuns ca nu voi face asa ceva,ca lupt voluntar si fara interes personal,pentru vindecarea Romaniei de virusul portocaliu,BUBA(regimul Basescu,Udrea,Boc,Anastase)!
      Hotararea BPN al PSD,data fara a discuta cu Mircea Geoana,de inlocuire a lui din functia de presedinte al senatului,m-a bulversat,pur si simplu! E inadmisibil asa ceva din partea unor oameni precum Victor Ponta,Dan Sova,Liviu Dragnea,Valeriu Zgonea,toti fiind pentru mine,colegii si prietenii mei,singura speranta (alaturi de USL) de a scapa de virusul portocaliu! Daca nu i-asi cunoaste asi fi tentat sa cred ca au avut un moment de ratacire colectiva ori au fost drogati de catre oamenii lui Basescu!

  44. ZOE, fii barbata ! November 10, 2011 at 9:24 am #

    @Victor Ponta
    Antonescu a spus-o clar, daca Victor Ponta nu era, nici USL n-ar fi fost !
    Si acum tu ce vrei sa faci, sa demisionezi din cauza unui zevzec precum Geoana ?! Ar fi culmea, nici sa nu te gândesti, pai pe noi cui ne lasi ?! Ar trebui sa te gândesti ca tu nu-ti mai apartii, ci ne apartii noua, celor care ne-am pus speranta în tine. Chiar m-ai suparat de data asta si nu ma intereseaza daca postezi sau nu, vreau doar sa stii punctul meu de vedere si nu numai al meu ci al multor oameni cinstiti. Stiu ca ai coloana vertebrala dreapta, ca esti demn si îti dau dreptate sa fii suparat pe patologicul ” Mihaela dragostea mea” dar nu poti sa darâmi o uniune facuta cu atâta truda. În politica, precum si în viata nu se poate fara compromisuri. Nu esti nascut în zodia Racului, deci n-ai voie sa dai înapoi !
    Sa fii iubit !

  45. Silviu cel necăjit November 10, 2011 at 9:35 am #

    Dacă vreţi să cuceriţi cu adevărat elctoratu’, daţi drumu’ la tăvălug, la făraş, asumaţi situaţia care pare riscantă, lăsaţi dreacu’ pe ăia( primari sau, cum bine zice Medelin, cei ce-l sprijină – precum caii troieni – pe Bolnav) să plece, să limpezească pt. totdeauna apele, să prindă încredere sporită oamenii, să vadă adevăru’ faţă de infiltraţi, trădători, jegoşi cu ordin de slăbirea încrederii în PSD, dar mai ales în USL( vezi: imediat ce Crin şi Victor, faţă de un nou abuz al Beţivului în relaţia cu a treia putere: justiţia, a pronunţat suspendare, la nivel psihologic, Bolnavu’ a-nceput să răgnească că vă termină cu partid cu tot, că nu mai suportă aşa ceva etc.) şi d’aia a-nceput şi Tândală cu agenda proprie, ciudată, ce pare de neconceput într-un partid aşa mare, dar care are scop ceva foarte grav: evidenţierea debandadei în partid, lipsa de încredere în aşa politicieni ce vor să vină la putere ca alternativă, deci război imagologic, mai ales, dar care are – la nivel de voturi, încredere, decizie electorală, un impact major, decisiv. Aşa că, gata, Seniorule, Victor, oameni buni, ajunge! lăsaţi şi decantaţi apele, sprijiniţi USL-ul, pe Crin, şi luptaţi-vă cu jegoşii care vor să-şi angajeze tot felu’ de legi ce vor fi defavorabile oamenilor, dar mai ales USL-ului în perspectiva alegerilor. Hai, pe javre, nu pe voi înşivă, şi lăsaţi javrele din propriu partid să se ducă dreacu’, căci chiar aşa va fi!
    P. S. : I-am scris lui Dan, pe blog, un mesaj despre faptu’ că, dacă îşi vor angaja răspunderea pe pachetu’ ăla de legi nesimţite: comasare, regionalizarem legi electorale favorizante etc., vor avea a surpriză la CCR. N-a trecut mult timp şi Bolnavu’ s-a dus să ” securizeze” poziţia lui, a puterii, a legilor ce va să vină ş.a. Aşa că… rezolvaţi, decantaţi( în lupta internă) şi la luptă cu Javrele, că mai nou vor să înfiinţeze tot felu’ de partiduţe, uniuni, mişcări etc., totu’ cu scopu’ de a nu pierde puterea şi, cel mai important, FRICA de ceea ce au făcut, de roata( iar aici ştiu bine asta, cum funcţionează mentalitatea celor din instituşiile de forţă) care se învârte, întoarce, într-un cuvânt – mai ales EL, UNICUL, dar şi CONFIDENTA ŞI ÎNTOCMAI SUPUSA: Puşcărie, arest preventiv, procurori DNA, alţii decât ai lui etc. Cu speranţa că treceţi cu bine peste ACESTE ÎNCERCĂRI, vă urez: Succes pe mai departe!

    • justitiaru November 10, 2011 at 4:45 pm #

      D-le Ponta
      Sustin opinia lui @Silviu cel Necajit: dati drumul la “faras” si faceti curatenie ,nu va temeti sa va asumati riscuri. Oamenii vor sa vada un conducator adevarat, puternic si neinfricat dar si inteligent si f. calculat.
      Analizati problema Geoana “la rece” si faceti numaii ceeace va dicteaza ratiunea iar nu ce va sopteste unul sau altul.Cetatenii au nevoie de o adevarata personalitate conducatoare si de un manechin lesne manipulabil.
      Hai ca se poate !

      • justitiaru November 11, 2011 at 8:23 am #

        Erata :”si Nu de un manechin”

  46. Black Rose November 10, 2011 at 1:52 pm #

    • Mircea Geoana a facut, la Senat, blat cu puterea impotriva populatiei si a PSD.
    • Mircea Geoana nu mai reprezinta opozitia la Senat si nici doleantele oamenilor. Sa nu ne facem iluzii – functia nu mai era de mult la PSD.
    • Ce au obtinut pana acum romanii de la presedintele Senatului, Mircea Geoana? Nimic.
    • La acest moment, Mircea Geoana ramane presedinte al Senatului cu sprijinul PDL si UNPR, ceea ce il situeaza in afara PSD.

  47. Dan November 10, 2011 at 9:08 pm #

    Sper ca aceasta galceva cu Ponta sa fie o actiune bine gandita in urma careia sa castigati amandoi expunere media si ori sa se infiinteze un nou partid care sa se alature USL dupa alegeri ori sa se incheie cu o impacare publica, si nu doar un conflict de orgolii.
    Intre timp PDL -ul pregatsete debarcarea lui Boc, care se va intoare ca primar la Cluj iar Falca va fi noul premier. Astea sunt utlimile informatii din tabara marinarului.

    • ZOE, fii barbata ! November 11, 2011 at 8:18 am #

      Pentru a câta ( mia ) oara pregateste PDL-ul debarcarea lui Boc ?!
      Pentru noi e totuna cu Boc sau cu alt Boc – asta din urma având si “Cartea de Bucate” cu el si fiind tot un agramat ca si branconierul. Cu o falca în cer si una în pamânt, vine calare pe matura la Bucuresti sa se adaposteasca sub fustele “pictorialei” si de acolo sa raspunda “da sefu, sa traiti”! Cu ce ne încalzeste pe noi ca vine un alt sinistru sa-i ia locul piticului atomic, sa schimbam o greata cu o noua greata si mai mare ?! Am ajuns sa ne calareasca ardelenii înceti la minte dar iuti la furat, iar noi prostovanii rabdam muscându-ne mâinile de neputinta, în loc sa ne unim si sa-i defiintam odata. Avem ce meritam !

  48. Anonimi November 11, 2011 at 12:42 pm #

    Pentru Zoe: Chestia cu ardeleni simunteni, moldoveni vine de la PDL si UDMR. E ideea de regionalizare. Ai nevoie de un antivirus.

    • ZOE, fii barbata ! November 12, 2011 at 9:53 am #

      @Anonimi
      Vax Albina !
      Bati câmpii, n’are nicio legatura cu regionalizarea si cu alte bazaconii din mintea ta. De antivirus voi portocalicii aveti nevoie, sunteti plini de
      Trojeni ( Traiani ) si alti virusi periculosi care v-au umplut mintile lipsite
      de neuroni !

  49. archer November 11, 2011 at 12:49 pm #

    Victore, sa nu dai nici un pas in spate. Ca asa s-a umplut psd-ul de limbrici care in opozitie au fugit la putere. Transmite-i celui care se tine de scaun ca nu are nici o sustinere la baza psd-ului. Fa curatenia de toamna in psd.

    • Miron November 11, 2011 at 2:43 pm #

      Da, dar fara conditionarea ramanerii in functia de presedinte al PSD, de excluderea lui Geoana.

  50. lgmrt November 11, 2011 at 3:54 pm #

    o sa primesc raspuns,oare?
    CE A CAUTAT GEOANA LA VANTU.
    ca tata era acasa,l-am vazut eu,mancam seminte cu el.
    sa fi fost oare mana piratului?
    sa fi fost mana SS?
    sa fi fost …………..,dar pe asta nu v-il spun
    ha?

    • gigip1948 November 11, 2011 at 5:40 pm #

      @lgmrt,
      Desi nimeni nu recunoaste,iata raspunsul:Vantu,precum toti oamenii de afaceri,cei bogati ori cu influenta,la alegeri,joaca la doua capete! Asta inseamna ca “sponsorizeaza’ pe primii candidati(individual ori partide),cu sume diferite;mai mult pe cel cu sanse mari in sondaje,mai putin dar totusi substantial,pe al doilea! Asa s-a intamplat si cu Geoana! Dupa ce a “livrat” suma mai mare lui Basescu,fara a face public asta,l-a invitat pe Geoana sa-i ofere o sponsorizare,mai mica,precum si sprijinul sau mediatic,prin Realitatea! Aici intervin doua posibilitati:
      ! Vantu i-a anuntat pe jurnalisti despre sosirea lui Geoana(putin probabil,nu avea interesul,sponsorizarea trebuia tinuta in secret);
      2- “organili’ lui Basescu,l-au urmarit permanent pe Geoana,pentru a vedea cu cine se intalneste(mult mai plauzibil) iar acestia au publicat pozele,prin ziaristii colaboratori!
      Sa fie clar un lucru,nu din aceasta cauza a pierdut Geoana alegerile ci din cauza tradarii lui masive de catre liderii PSD(Ontanu,Simirad,Oprea,Cristian Diaconescu si multi altii si cu piedicile puse de catre Ion Iliescu(“prostanacul”),Miron Mitrea,Madalin Voicu etc!
      Adauga aici si neprezentarea masiva la vot a liberalilor(multi inca nostalgici ai lui Basescu) si frauda din strainatate si vei vedea ca nu Geoana a pierdut alegerile ci colegii si aliatii lui l-au vandut!

  51. gigi November 11, 2011 at 4:07 pm #

    Pleaca Geoana din PSD si ia cu el senatori si deputati ? duca-se ,daca sint in stare sa tradeze acum vor trada mai devreme sau mai tirziu.Stringeti rindurile si mergeti mai departe , acum e momentul sa se aleaga apele.Cred ca aveti destula sustinere ptr. a face ordine iar d-l Nastase si Iliescu au datoria sa va sustina.Nu dati satisfactie tuterilor care sustin pdl. si care acum il pling pe geoana si pierderea Senatului.oricum se intra in linie dreapta si ori ei ori noi.

    • justitiaru November 12, 2011 at 9:17 pm #

      1)De acord cu indemnul de de a alege fara sovaire “graul de neghina”
      2)D-l Nastase si D-l Iliescu au dat-o “in bara ” rau,de tot

  52. Anonimi November 11, 2011 at 6:03 pm #

    Ar trebui sa fac niste pariuri pe cine o sa dezerteze din PSD in urmatoarele luni.Eu pariez pe ala cu eleva.. Si pe cine o sa ridice DNA dinPDL.

  53. Miron November 11, 2011 at 6:12 pm #

    “Mircea Geoană a anunţat că nu va merge duminică în faţa Comisie de Arbitraj a PSD dacă aceasta va fi condusă de Dan Şova.”
    Eu consider aceasta atidudine de desconsiderare a unei structuri de partid, un argument major de excludere.

  54. Mihai J. - Arad November 12, 2011 at 3:31 pm #

    Mă bucur să admir adevărul perceput de un om de mare caracter. Adevărul este instanța universală care omologhează realitatea necunoscută sau contradictorie.

  55. justitiaru November 12, 2011 at 10:46 pm #

    D-le Ponhta
    Este cred evident ca d-l Geoana s-a pus intentionat in “bete” cu propriul partid facand declaratii contrare acordurilor USL.El de fapt cauta un pretext sa iasa onorabil din PSD ( ca fost presedinte) si i-i este mult mai comod sa apara ca o “victima” si nu ca un tradator.

  56. justitiaru November 12, 2011 at 11:10 pm #

    Berlosconi a demisionat ! Incepe numaratoarea inversa pentru regimul mafiot romanesc.

  57. marco November 12, 2011 at 11:35 pm #

    Sigur o sa v-a intereseze acest material.Un tanar este saltat si amendat pentru ca …..VORBESTE.

    Am mai spus asta.In curand pe buzele tuturor,o sa fie expresia :

    “Traiasca preaiubitul nostru conducator tovarasul Traian Basescu”

    V-a amintiti?

    • ZOE, fii barbata ! November 14, 2011 at 11:14 am #

      @marco
      Pacat ca zgomotul de fond nu permite o auditie normala.
      Sigur, ai dreptate spre asta se merge, sa ne închida gura la toti !
      Sa se instaureze frica în mintile românilor, sa ne reduca la tacere.
      Ma întreb insa, vor reusi ?!
      Pâna una alta : Pacat, pacat de sângele varsat – la Revolutie !!!

  58. santinela November 13, 2011 at 9:11 am #

    Spunea cineva aici-“Falca premier”.Abea atunci ne-am dat d r a c u.Macar Boc a fost si este “prost dar cinstit”,alalalt este si hot si mirlan.
    Victore sa nu ai nici o ezitare.Afara cu toti cei care misca-n front acum, si apar de capul lor pe la televizii zicind fiecare pe a lui.Unitatea USL trebuie mentinuta pentru a avea sanse la alegeri.Asta este la mintea cocosului. Si ce sa facem cu functia de la Senat daca ea este ocupata de unul ca Geoana?Acesta nu prezinta incredere nici cit negru sub unghie. Scapati de el !

  59. Angela November 13, 2011 at 1:59 pm #

    Victor Ponta – Refresh

    http://prezidenta.wordpress.com/2011/11/13/victor-ponta-refresh/

    • ZOE, fii barbata ! November 14, 2011 at 11:03 am #

      @Angela
      Puteai sa te exprimi pai putin pretios, totusi e bine ca macar în al 12-lea ceas ai deschis ochii si recunosti ca Victor Ponta e cel care ne trebuie, deci IS THE BEST !

      • ZOE, fii barbata ! November 14, 2011 at 11:05 am #

        erata
        mai putin pretios

  60. justitiaru November 13, 2011 at 4:09 pm #

    D-le Ponta
    Desfasurarea evenimentelor legate de “problema Geoana” ridica anumite semne de intrebare pentru publicul larg.In conferinta sa de presa D-l Geoana a parut sa-si justifice argumentat actiunile sale si apoi a parut total surprins ca s-a luat decizia excluderii sale fara a fi macar ascultat in comisia de arbitraj.Chestiunea orei la care a fost invitat 14.15 la comisie ,adica dupa ce a fost luata hotararea in privinta, sa ridica semne de intrebare.Toate acestea sunt numai jocuri “de glezne” pentru a aparea in postura de victima sau este vorba si de “malentendu”.Oricum o asemena decizie cruciala pentru partid trebuie explicata publicului in mod convingator,ceeace nu s-a reusit deocamdata desi au incercat asta si d-l Dragnea si D-l Nastase.Refuzul d-lui Sova de a declara motivul statutar al excluderii este de asemena problematica..
    Cred ca ar trebui sa puneti pe”masa” toate problemele intr-o intalnire fata in fata cu d-l Geoana,de ce nu intr-o intalnire televizata pentru ca toata lumea sa-si poata face o impresie despre “marul discordiei”. Aveti nevoie de sustinerea cetateneasca pentru masura extrema a excluderii unui membnru marcant PSD.

  61. justitiaru November 13, 2011 at 4:23 pm #

    P.S
    In chestiunea Geoana trebuie sa fiti f.convingator caci deja multi comentatori va acuza ca ati creeat nejustificat o furtuna in sanul opozitiei care risca o sciziune ceeace evident ar
    favoriza pe cei la putere.
    Incercati un dialog direct cu D-l Geoana,daca este un om corect va accepta ,daca nu se va eschiva.

  62. Reni November 13, 2011 at 7:57 pm #

    PSD si Victor Ponta vor iesi intariti din povestea Geoana, iar pozitiile publice ale greilor din partid arata ca in campanie se vor folosi tactici cu adevarat inteligente. Tot aud cum va pierde opozitia sefia Senatului…..vor pierde ce nu au avut niciodata. Dl. Geoana trebuia sa aiba dialog cu partidul si poporul roman si sa mai lase sfaturile “prietene” de prin America si aiurea. Din acest punct de vedere, constat ca nu este nicio diferenta intre Geoana si Basescu, acesti occidentali rataciti printre noi, saracii unui vechi continent.

  63. 1 tanar November 13, 2011 at 8:04 pm #

    BRAVO domnule Presedinte Victor Ponta. Nu credeam ca am sa apuc sa traiesc ziua in care un politician tanar trimite acolo unde ii este locul un ¨politician experimentat¨. Eu sunt unul dintre milioanele de tineri din tara asta care refuza sa se implice in politica, satul de figurile acre, schimonosite, cu zimbete ironice in coltul gurilor, ale seniorilor politicii. Ceea ce ati facut dumneavoastra nu este numai o repunere in normalitate a ordinii de partid ci este un semn ca tineretul poate si trebuie sa preia fraiele acestei tari. Sa scapam odata de generatia asta de politicieni scoliti acum cca. 30-40 ani in laboratoarele comunismului si care brusc, s-au trezit peste noapte doxa de democratie si pluripartidism. Sa scapam odata de oamenii acestia cu atitudine gen ¨baietica, tu mai ai de invatat multe, lasa-ne pe noi sa ne ocupam¨. Noi suntem cei care ne rupem cocoasa zilnic sa tinem tara asta pe linia de plutire, noi muncim pentru ea, tot noi suntem cei care acoperim si pensiile celor care si-au vandut voturile pe un litru de ulei si o cana de zahar si tot noi, tinerii suntem cei care ii tinem in fotolii moi pe cei care nu se pricep sa guverneze tara dar se pricep cum sa o fure si cum sa teasa intrigi.
    Asi dori sa vad si la mine in judet cum tineretul din PSD se implica cu adevarat in politica si ia atitudine chiar daca nu convine seniorilor, nu sa se multumeasca cu rolul de aplaudaci si in cel mai bun caz executanti, numai datorita faptului ca un tata, unchi, matusa seniori i-au insfacat de mot si iau montat acolo fie si numai pentru a demonstra ca exista ceva tineret in pepiniera partidului.
    Actiunea dumneavoastra m-a determinat ca pentru prima data dupa revolutie sa-mi exercit la urmatoarele alegeri dreptul la vot si sa acord votul meu de incredere unui tanar, nu de fier ci de otel.

  64. Angela November 14, 2011 at 2:19 pm #

    Ce au in comun Barack Obama si Victor Ponta

    http://prezidenta.wordpress.com/2011/11/14/ce-au-in-comun-barack-obama-si-victor-ponta/

  65. justitiaru November 14, 2011 at 7:17 pm #

    D-le Ponta
    Asa cum au evoluat lucrurile in public se consolideaza opinia reluata zilnic de comentatori apropiati USL si subliniata cu “tuse” groase de d-l Geoana in iesirea sa de presa, ca PSD a devenit un partid “stalinist” condus de o persoana cu inclinatii dictatoriale(asemanator lui TB). Nu va puteti permite aceasta eticheta
    “Executia” d-lui Geoana in forurile PSD fara a i se da prilejul de a-si apara punctul de vedere nu arata bine mediatic.Nu este clar ce s-a intamplat ieri cu invitatia la ora 14.15 cand discutia in ceeace il priveste deja se incheiase,dar faptul ca nici astazi nu a fost invitat la analiza situatiei sale in BPN nu arata deloc bine.
    Este clar ca D-l Geoana a facut mari greseli(intentionate sau nu) dar din aceasta criza deja nu iesiti bine.
    Concomitent puterea conduce atacul electoral cu mana forte amenintand cu reducerea
    nr.de parlamentari ceeace implica redesenarea colegiilor electorale(evident in favoarea lor)si comasarea alegerilor(actiune profund antidemocratica).In opinia mea trebuie gasita o solutie diplomatica de refacere a increderii pe care ar trebui sa o oferiti cu generozitate d-lui Geoana si care sa va creeze imaginea uni conducator inteligent si flexibil si nu numai fortos..Daca D-l Geoana va respinge public o mana intinsa deja va fi altceva.
    Deja ati obtinut un mic succes afirmandu-va forta si independenta de d-l Nastase si d-l Iliescu.Faceti acum o miscare abila demna de un politician.Cum necum aveti nevoie de unitatea USL care oricum nu este o solutie perfecta ci una impusa de conditiile grele ale dictaturii pediste.Fiti smecher si cautati-va interesul si nu dreptatea.
    Nu cred ca este inteligent sa mergeti pana in “panzele albe “in acest caz.Intalniti-va cu D-geoana intre 4 ochi si spalati “rufele murdare”
    Credeti-ma ca va sfatuiesc astfel dorind binele dv si succesul USL
    Succes!.

  66. justitiaru November 14, 2011 at 8:31 pm #

    P.S
    d-l Geoana se simte probabil marginalizat in PSD si acest comportament exprima frustrare.Toti suntem f.suparati pe Geoana dar in acelasi timp USL are nevoie de unitate. Un exemplu :Shimon Peres actualul presedinte al Israelului a tradat Partidul Muncii ,al carui membru fondator a fost, fugind la Kadima(un fel De UNPR) numai pentru ca a pierdut alegerile in propriul partid si pentru a se “lipi” la presedentie. Peres s-a ales presedinte si Partidul Muncii a ajuns “in carpe”.Nu va asumati asemenea riscuri.

  67. sandman November 14, 2011 at 10:06 pm #

    Parerea mea in cazul Geoana: “nici un general nu pleaca la lupta cu un general care e gata sa tradeze.”
    Era si timpul sa faci curat in PSD.

  68. gabryela November 14, 2011 at 10:09 pm #

    am inteles ca la camera deputatilor se va dezbate si vota legea asistentei sociale!
    opozitia reuseste sa aduca amendamente la aceasta lege sau va trece in forma pdl-ului? omoara persoanele cu handicap aceasta lege daca trece in forma pdl-ului!

  69. archer November 15, 2011 at 9:54 am #

    bravo victore. vezi ca mai sunt destui mirci gioni in psd. si ei trebuie sa ia calea pribegiei. incepe de pe acum curatenia de primavara. noi te sustinem.

  70. Revizorul tehnic de trenuri November 15, 2011 at 10:03 am #

    UN PARLAMENT CURAT NU ESTE POSIBIL FĂRĂ DUMNEAVOASTRĂ

    Într-o vreme, destul de apropiată, era prezentă în compartimentele vagoanelor de călători germane, înrămată estetic, cugetarea : „O cale ferată curată nu este posibilă fără dvs. !”
    Prin extrapolare, am brodat cu arnici alb pe harta neagră a României de azi, cu majuscule, cugetarea din titlu montată în ramă de icoană. Am atârnat-o în cuiul lui Pepelea din Casa Poporului (toţi românii au acolo câte un cui) observând în timp ce s-a înţeles.
    Remarcabilă receptivitatea domnului Băsescu Traian care citind cugetarea în timp ce arunca o biluţă Ø5 rezultată din salubrizarea cu dreapta a propriului nas, s-a aplecat prezidenţial, a recuperat-o şi a relocat-o.
    Mama e una ! Vai ţie cititorule…

  71. vasi November 15, 2011 at 1:26 pm #

    Domnule Ponta, puterea a reusit sa va adorma vigilenta cu prostiile domnului Geona in timp ce aceasta colecteaza datele personale si CNP-urile populatiei pentru alegerile de anul viitor. Institutiile abilitate sa protejeze datele cetatenilor sta si aproba pe banda rulanda proiecte de legi si hotarari semnate de putere, fara ca cei din fruntea ANSPDCP sa vina sa informeze opinia publica aupra problemelor care pot aparea. Si cand te gandesti ca ati sprijinit aceasta conducere pentru a obtine al doilea mandat.

  72. ANA PSD 1992 November 16, 2011 at 12:53 am #

    Draga domnule Ponta

    Daca dupa ” aparitia” lui Geoana din aceasta seara la Realitatea

    tv mai aveti vre-o indoiala asupra faptului ca nu are decat dorinta de

    marire si nimic altceva ,si va ramane in PSD ,iertat sa-mi fie dar

    mertam sa patim orice de acum incolo.Poate ar fi mult mai bine

    sa ne scurtati suferinta .Si nu va fie teama de cei care ameninta ca pleaca

    dupa el oriicum nu mai erau demult cu noi

    Poate suna patetic dar este o sansa ca PSD sa redevina nr 1 pe scena

    politica a tarii.

    Va suntem alaturi chiar daca suntem mai mici.Dumnezeu sa va lumineze!!!!

    • andrei alexandru November 16, 2011 at 1:16 pm #

      Domnule Ponta, președinte al PSD,

      Sunt printre puținii membrii ai PSD care are dreptul moral să-l critice acum pe Mircea Geoană. Am avut curajul s-o fac public în 2010, când era președintele în exercițiu al partidului și nu doar acum, când nu mai are niciun fel de putere în partid. Am făcut-o atunci, când o serie de critici de azi, viteji de carton, nu pridideau să-l lingușească în speranța unor locuri pe vreo listă guvernamentală, parlamentară sau măcar locală. Pentru cei care au uitat sau n-au știut nicicând, o să reiau câteva scurte pasaje din criticile publicate de presă în 2010 sub semnătura mea.
      ”Dumneavoastră, dle. Geoană, nu doar că nu aveţi capacitatea să rezolvaţi problemele oamenilor, dar sunteţi o sursă inepuizabilă de gafe şi erori politice majore, care au afectat grav reputaţia PSD şi pe dvs. personal. Realegerea dvs. ca președinte al PSD ar instituționaliza incompetența.
      În 2004, Adrian Năstase a pierdut în turul doi al alegerilor prezidenţiale din cauza nefericitei dvs. declaraţii, conform căreia PSD nu avea nevoie de voturile PRM, care voturi PRM au fost făcute, astfel, cadou lui Traian Băsescu.
      În 2008, aţi împins partidul la guvernare alături de duşmanul său natural, Traian Băsescu, planul acesta fiind unul mai vechi, de când l-aţi mandatat în 2007 pe Ilie Sîrbu, fără acordul organismului statutar al PSD, să negocieze intrarea la guvernare alături de PDL.
      În 2009, aşa cum singur ați recunoscut, v-ați anulat propriile şanse de a câştiga alegerile prezidenţiale prin vizita fără scop şi inoportună la omul de afaceri Vîntu…
      În cele de mai sus am plecat de la premiza că sunteţi, totuşi, de bună credinţă şi doar incapacitatea dvs. politică este vinovată de şirul nesfârşit de eşecuri în care aţi târât PSD. Dar, dacă îmi aduc aminte de anii 1996-2000, buna dvs. credinţa în privinţa PSD ar putea fi pusă la îndoială. Pe atunci îi scriaţi scrisori de adeziune şi loialitate lui Emil Constantinescu şi vă puneaţi la dispoziţia sa şi a CDR cu trup şi suflet.
      În aprilie 2005, Adrian Năstase, printr-un gest frumos de loialitate a refuzat să-l contracandideze la şefia partidului pe Ion Iliescu. Dvs. aţi acceptat ca, prin aranjamente şi trocuri de culise ruşinoase, dar foarte asemănătoare cu ce faceţi acum, să-i uzurpaţi locul celui care v-a numit ambasador la Washington. Vedeţi, dle. preşedinte al PSD, că eventualele suspiciuni de rea-credinţă referitoare la persoana dvs., îşi au justificările lor în fapte de notorietate”.
      Părerea mea despre Geoană, ca simplu membru al PSD, nu s-a schimbat între timp și mă bucur că analiști competenți, care citesc mai mult decât scriu, precum Bogdan Teodorescu, îl caracterizează drept ”agent toxic și cârtiță în PSD”. Geoană primește ce merită. A semănat vânt și nu poate culege decât furtună. Cine poate uita, cum în 2010, PSD se mutase prin cârciumi unde se transformase într-o tejghea la care Geoană promitea funcții contra voturi la Congres și când Statutul partidului devenise un fel de hârtie igienică.
      La congresul PSD din februarie 2010, ați fost ales, domnule Ponta, în mod democratic președintele partidului. Știți bine că acest lucru s-a datorat unei conjuncturi neobișnuite și nu pentru meritele dvs. profesionale sau politice deosebite. Cred și acum că era mult mai bine pentru partid, pentru cariera dvs. politică, dar mai ales pentru România, ca Adrian Năstase să nu-și fi retras atunci candidatura. Prin urmare, felicitări pentru victoria care ne obligă pe toți membrii de partid, inclusiv pe mine, ca simplu membru de partid, să vă susținem pentru realizarea obiectivului promis: câștigarea alegerilor. Și pentru a vă demonstra susținerea mea, am să-mi permit cu bună-credință, câteva considerații și sugestii, fără să merg atât de departe, încât să critic decizii ale partidului sau o serie de colegi, așa cum făceați dvs. înainte să fiți ales președinte. Ca un scurt exemplu, îmi vine în minte o declarație pe care ați făcut-o la o reuniune de acum câțiva ani a conducerii executive a partidului, care a avut loc la Sinaia. Spuneați cam așa: ”Când mă uit la câțiva colegi din această sală, îmi pare rău că nu mai sunt procuror”.
      Problema cea mai grea pe care ați moștenit-o ca președinte și care trebuie urgent rezolvată este cea a climatului din partid. Modul de operare caracteristic procurorilor nu se potrivește în munca de partid. Maniera în care dvs. și cei mai apropiați colaboratori ați gestionat cazul Geoană nu e de natură să îmbunătățească climatul interuman din partid și nici imaginea sa publică. Totul a părut o vendetă personală. Îmi permit să vă spun că Iliescu și-a câștigat autoritatea ca politician prin construcție și nu prin execuții publice, care pot fi mai degrabă dovezi de slăbiciune și lipsa unor valențe creative.
      Când am candidat la președinția PSD la Congresul PSD din 2010 am afirmat că: ”Un preşedinte de partid bun nu este acela care-i dă afară pe toţi cei de dinaintea sa, ci cel care îşi aşează colaboratorii pe funcţiile unde dau cel mai bun randament.”. PSD era recunoscut până și de adversari ca un partid de oameni competenți. Mediatic și tehnic, soluționarea cazului Geoană arată ca lucrurile s-au schimbat într-un sens negativ. Ca unul care a lucrat pe probleme de comunicare și imagine, pot să vă spun că supraexpunerea dvs. mediatică poate deveni contraproductivă. Alegerile se apropie și posibilii candidați ai PSD au nevoie de timpi de antena spre a-și dovedi, fie și doar declarativ, competența și combativitatea. Președintele partidului nu trebuie să fie permanent în direct pe ecrane și peste tot. Aveți susținerea unei majorități a membrilor PSD. Aveți susținerea unor politicieni importanți, Iliescu și Năstase, cu multă experiență și autoritate. E un privilegiu de care trebuie să vă folosiți, pornind de la premisa rațională că nimeni, nici măcar dvs., nu e unicul depozitar al soluțiilor optime. Altfel, conjunctura favorabilă care v-a adus în fruntea PSD se poate transforma în opusul ei.
      16 noiembrie 2011

      Andrei Alexandru

    • justitiaru November 16, 2011 at 3:18 pm #

      @Ana
      Daca D-l Geoana a aparut in pofida faptului ca i s-a cerut sa nu mai dea declaratii, e un semnal ca nu este interesat sa ramana in PSD ci numai sa provoace excluderea sa iar el sa apara ca o victima a partidului “stalinist”.Aceasta stigma PSD-ul si Ponta nu si-o pot insa permite deci trebuie manevrat cu abilitate si subtilitate si nu cu ‘hei-rup”.
      D-l Geoana a fost totusi candidatul nostru la presedentie,este clar ca are ambitii,este clar ca face uneori erori fatale ,dar nu cred ca este un om lipsit de caracter.Opinia mea.

  73. archer November 16, 2011 at 10:37 am #

    victore transati problema cu geoana mai repede ca ne-am saturat de prostiile lui. nu-l mai alege nimeni presedinte nici macar la bloc, dar la presedentie. si nu pleaca nimeni cu un loser. sau poate alti loseri.

  74. Gicu November 16, 2011 at 10:39 am #

    Domnule Ponta mergeţi mai departe în ceea ce-l priveşte pe Geoană. Dacă ceilalţi susţinători ai lui vor să-l urmeze să se ducă, pt. că şi aşa nu erau cu noi de mult. Bunea Stancu este numai pentru el, prieten cu toţi cei care-i pot aduce beneficii financiare, nu contează cu cine numai lui firmelor lui şi ale acoliţilor lui să le meargă bine. Să nu fiţi surprins că a declarat că intenţionează să-l susţină pe Geoană – o face din cauza dosarelor de la DNA, ANI. Vrea protecţie şi ştie că dv. nu-i împărtăşiţi doleanţele. Este înjurat la tot pasul în Brăila, nu-l vorbeşte nimeni de bine, pierde-ţi voturi mergând în continuare pe mâna lui. Se portă ca un dictator cu toţi cei din conducerea org. de la Brăila, a.î. niciunul nu are curaj să-l înfrunte. A început o campanie negativă împotriva primarului Simionescu, pt. că sta mult mai bine în sondaje decât el şi-i este frică să nu fie înlocuit la şefia org. cu acesta.
    PSD-ul are mulţi membri şi foarte mulţi simpatizanţi, aşa că lăsa-ţii să plece. În locul lor vor veni alţii, cei care vă vor aprecia măsurile pe care aţi început să le luaţi în ceea ce priveşte reformarea din temelii a partidului.

    • justitiaru November 16, 2011 at 6:24 pm #

      @Gicu
      Acest mod de gandire este primitiv si perdant. Nu va e destul cat va calareste TB ca pe ultimii fraieri? Ai putea sa constati ca TB s-a aliat cu PSD cu toata aversiunea sa cand a fost necesar.El de asemenea nu se grabeste sa inlature dizidentii cum este Cristian Preda.Politica se face cu sprijinul oamenilor iar oamenii nu sunt perfecti.Cand o sa invatati cum se face politica intr-o democratie ?Se pare niciodata iar de asta vor profita smecherii ca TB iar voi veti fi pentru tottdeauna servitorii, ospatarii si tinichigii lor.

  75. Szasz Sebes Paul November 17, 2011 at 8:02 am #

    Vreau sa-l demiteti pe Traian Basescu!!!!!!!!!!!!!

  76. traiantanasa November 17, 2011 at 10:03 am #

    Mistuirea PDL-ului in Flacara violeta:

  77. archer November 17, 2011 at 12:25 pm #

    de bunea stancu se aude ca ia calea unpr-ului. o fi adevart? n-o fi? timpul le va rezolva pe toate. victore, nici un pas inapoi. fara mila.

  78. \Szasz Sebes Paul November 17, 2011 at 3:35 pm #

    Care mai este treaba cu suspendarea lui Basescu?

    • boby November 17, 2011 at 9:39 pm #

      ii pirat aia e,nu stiai?

  79. gabryela November 17, 2011 at 4:58 pm #

    astept sa faceti cat mai mult pentru a impiedica adoptarea legii asistentei sociale in forma initiata de pdl.
    aceasta lege este un genocid impotriva persoanelor cu handicap.
    poate aduceti la cunostinta parlamentului european ce doresc acesti criminali care ne conduc sa faca cu persoanele cu handicap!

  80. boby November 18, 2011 at 8:57 am #

    sa traiti.dati jos piratul ala de pe vapor,odata ca ne-am saturat.succes.

  81. Cosmin T. November 18, 2011 at 10:37 pm #

    Cauza nu o vom intelege niciodata pentru ca suntem prea mici si neimportanti in lumea politica si financiara, efectul il simtim cu toti, problema e sa gasim vaccinul, dar si acest lucru nu il putem face singuri, tot din acelasi motiv: SUNTEM PREA MICI!!!! Dar avand in vedere conditiile actuale ne-am putea ajuta prin vanzarea ultimelor “BUCATE DIN CAMARA”, pentru ca oricum nu suntem in stare sa avem grija de ele. De 20 de ani aceste bucate ( Tarom, CFR si toate companiile care mai sunt de stat) sunt devalizate si nu putem sa le aducem la lumina, atunci sa lasam pe altii sa o faca….Problema este la noi sa obtinem profit din vanzare si post-vanzare, pentru ca in general am vandut pe bani de bomboane si la urma nu s-a ales decat praful de pe toba pentru statul roman ( vezi vanzarea productiei de ciment, a extractiei de titei si alte privatizari in defavoarea statului). Si da, sunt de acord cu ce a scris dnul Ponta, nici o culoare politica nu e vinovata de criza economica in care ne lafaim, singurii vinovati suntem noi oamenii si lacomia noastra, pe care bancherii doar au folosit-o: cine lua acu’ 2-3 ani credit doar cu buletinul si fara garantii…? Platim ideile unora si lacomia noastra. Sa speram ca anul ce vine v-a aduce poate o schimbare politica si sa iesim macar cu, capul din graoapa cu…..

  82. danp November 19, 2011 at 1:00 am #

    Eu sunt de acord sa economisim niste bani si sa comasam alegerile daca se foloseste urmatoarea formula:
    alegerile parlamentare au loc in vara, cand trebuie sa fie cele locale iar parlamentarii sa-si preia mandatele cand expira cele ale parlamentarilor actuali.
    In SUA si Bulgaria presedintii in functie predau mandatul al cateva luni dupa alegeri, sa faca la fel si la noi.

  83. Pardaf.ro November 22, 2011 at 12:29 pm #

    Domnule Ponta, poti sa iti dai cuvantul aici, pe blogul asta, ca atunci si daca vei fii presedintele Romaniei, vei semna o eventuala lege care sa OBLIGE guvernul Romaniei sa nu se mai imprumute pe piata bancara privata la dobanzi astronomice, chiar cu riscul defaultului?
    E clar ca imprumuturile facute de guvern de la bancile private sunt in Romania echivalentul subventiilor de la buget din SUA, nu? In plus, aroganta bancilor care au astfel profiturile asigurate e alimentata de acest lucru.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Victor Ponta: Trebuie sa fii ori foarte ignorant, ori foarte ticalos ca sa vorbesti despre criza generata de guvernele socialiste. Criza nu are vinovati ideologici, ci bancheri lacomi, politicieni incapabili, demagogi si fricosi | Xnews – Stiri in p - November 7, 2011

    […] scrie pe blogul sau presedintele PSD, Victor Ponta. Intr-o postare intitulata "Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU", liderul social-democrat afirma ca "criza nu are vinovati ideologici, ci bancheri […]

  2. RO Stirea.ro » Victor Ponta: Adevărul este că nimeni din Europa nu a avut curaj să pună întrebarea corectă – cine trebuie să plătească prețul crizei? - November 7, 2011

    […] Citește tot articolul pe Blogul lui Ponta […]

  3. In Arad – Reactivarea comitetelor cetăţeneşti de cartier « Hai ca se poate! - November 7, 2011

    […] Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU – Victor Ponta […]

  4. Victor Ponta: Trebuie sa fii ori foarte ignorant, ori foarte ticalos ca sa vorbesti despre criza generata de guvernele socialiste. Criza nu are vinovati ideologici, ci bancheri lacomi, politicieni incapabili, demagogi si fricosi | Ziare net - Stiri din pr - November 7, 2011

    […] scrie pe blogul sau presedintele PSD, Victor Ponta. Intr-o postare intitulata “Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU“, liderul social-democrat afirma ca “criza nu are vinovati ideologici, ci bancheri […]

  5. Revoluţia începe la Roşia Montană! « Hai ca se poate! - November 7, 2011

    […] Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU – Victor Ponta […]

  6. Rămâne… cum am stabilit ! « Sfinxul - November 10, 2011

    […] Despre criza, ideologii si alte subiecte TABU – CORECT, Victor Ponta !! […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: