Faptul ca Roberta Anastase a mai fraudat un vot in Parlament nu mai este deja o stire interesanta. Este absolut normal caun copil prins la furat, care este aparat, mangaiat si chiar laudat de “Taticul Traian” pentru glorioasa fapta, sa recidiveze; ba chiar sa inteleaga ca asta trebuie sa faca daca vrea sa primeasca recompensa. Comportamentul acestei “Doamne Goe” a Camerei Deputatilor se inscrie perfect in nota de ticolasie si prostie descrisa de vizionarul Caragiale (sper sa nu-mi citeasca Igas blogul ca n-am chef sa explic ce inseamna “vizionar”).
Copila furacioasa are insa pretentia sa ne si minta – cica la votul respectiv, “majoritatea” a decis prin vot, iar “Plenul este suveran”; iar de votat era, vezi Doamne, “activitate legislativa”. Ma vad obligat nu doar sa spun ca aici sunt trei minciuni gogonate, dar sa si explic miza furaciunii, care este mult mai mare decat a inteles-o opinia publica.
1. Majoritatea nu a decis nimic prin vot pentru simplul motiv ca nu era in majoritate prezenta – tocmai asta au reclamat liderii de grup ai Opozitiei, si tocmai din acest motiv votul se amanase de saptamana trecuta, cand sedinta a fost condusa de Presedintele Senatului; trebuia de altfel amanat si de aceasta data, dar Puterea s-a decis sa nu rateze ocazia in care la conducere, si implicit la numarat, se afla tocmai Roberta Anastase (aceasta Iosefini a PDL).
2. Povestea cu “Plenul” decide este evident absurda; Plenul nu poate sa decida asupra matematicii si nici asupra prezentei fizice a unui senator care nu a participat la lucrarile Comisiei; Regulamentul e foarte clar; au fost prezenti doar 5 senatori din 11, in conditiile in care este nevoie de cel putin 6 ca sa se intruneasca cvorumul necesar; sa intelegem ca Plenul poate sa decida ca 5 este egal cu 6? Sau ca majoritatea din 11 este 5? Doamna Roberta, cat ati avut la Bac la Matematica? Astfel se creeaza un precedent nu doar periculos, ci de-a dreptul absurd! Nu as vrea ca viitoarea majoritate a USL sa aplice asemenea orori!
3. “Activitate legislativa” in plenul reunit al celor doua Camere nu a fost deloc in acea zi – a fost votul pentru numirea in functie a unor persoane (ceea ce zau ca nu poate fi considerat ca “legiferezi”, cu toata incultura atat de prezenta in randul liderilor Puterii).
Miza este insa uriasa, si nimeni din presa nu a sesizat-o. Practic, prin noul vot fraudat de Roberta, PDL-ul a preluat controlul asupra singurei institutii care are dreptul constitutional si resursele necesare sa controleze modul in care Guvernul a cheltuit banii publici (inclusiv fondurile europene). Adica, mai direct, sa nu va mai faceti iluzii ca un control de la Curtea de Conturi va mai putea dezvalui unde s-au praduit banii ministerelor sau autoritatilor locale “portocalii”. Adio rapoarte in care sa aflati de la o institutie publica cu autoritate cum patinoarele au costat de 5 ori pretul real, cum telegondolele au fost finantate ilegal, cum toate licitatiile publice sunt castigate de firmele lor, cum kilometrul de drum comunal e mai scump decat unul de autostrada, cum banii din fonduri europene au fost praduiti fara jena si au ajuns in casieria de la Partid, cum Videanu are de justificat milioane de euro la Primarie si Flutur a cheltuit de la buget mai mult decat scolile si spitalele din toata Moldova! Cel mult, primarii USL se vor trezi pe cap si cu cei de la Curte, in concurenta cu ANI, ANAF, DNA, ANRMAP, Garda de Mediu etc.
Votul furat de Roberta la ultima sedinta este de fapt consfintirea unui nou atac la fundamentul statului de drept – Curtea de Conturi nu mai este a Romaniei ci a Puterii PDL; si nu va mai controla modul in care Guvernul foloseste banii publici, ci va acoperi fraudele, ilegalitatile si risipa acestora. Un nou pas catre edificarea Societatii Pedeliste Multilateral Controlata, o realizare inestimabila e noii “Epoci de Aur – Epoca Basescu”.
Oricum, in prima sedinta comuna a viitorului Parlament, toate aceste numiri frauduloase trebuie revocate; si nu pentru ca “asa a decis Plenul” ci pentru ca sunt ilegale si inacceptabile intr-un stat de drept.