Archive | 11:17 am

Dar cu Titi ce-ati avut?

17 Sep

Va recomand un articol foarte interesant, semnat de Adrian Diaconescu, pe care il voi reproduce mai jos.

”E un lucru stiut – condeiul poate intepa foarte rau. Iar formatorii de opinii se folosesc de mici trucuri pentru a-si urmari scopul si iau tot felul de viraje, mai mult sau mai putin subtile, in materialele lor. Cei care au deschis vineri ziarul Evenimentul Zilei au avut ocazia sa citeasca un articol care il avea in vizor pe Victor Ponta, nu primul de acest gen din cotidianul mentionat, dupa cum au observat cei familiarizati cu aceasta publicatie. Se spune despre copilotul CNR ca a primit bani pentru a alerga la raliuri si ne intrebam, ce o fi rau in asta? Apoi, este prezentata o poveste cu “regi ai asfaltului” cu puternic iz politic, in ale carei detalii nu ne putem permite sa intram, din cauza subiectului site-ului. Si pentru ca nu ne intereseaza politica. 

Dar, parcurgand respectivul material constatam aparitia lui Titi Aur, care povesteste sub forma unui interviu dedesubturile raliurilor nationale, sub aspectul costurilor, in prima faza. Apoi, discutia curge spre campionii grupei A, Edwin Keleti si Victor Ponta, care nu apar tocmai intr-o lumina buna si se insinueaza diverse lucruri. Discursul lui Titi este folosit grosolan pentru validarea presupuselor ilegalitati care li se imputa celor doi, iar cei care il cunosc pe multiplul campion pot recunoaste cu usurinta vorbe scoase din context si rearanjate de un condei iscusit. Este dincolo de obiectul acestui articol sa calificam acuzele la adresa lui Victor Ponta, insa includerea de aceasta natura a lui Titi Aur este de-a dreptul meschina.

De altfel, barladeanul a constatat si el cu stupoare, in urma unui mesaj de la Edi Keleti, cat de mult a derapat discutia telefonica avuta in ziua precedenta cu un oarecare ziarist. “Au scos cuvinte din context si au facut propozitii pe care eu nu le-am enuntat” a spus Aur. “Sunt consternat de directia in care au deviat cele spuse de mine, in sensul dorit de cei de la ziar, au stiut sa aranjeze discutia in asa fel sa para ca eu ii sustin.”


Campionul povesteste ca a primit mai multe telefoane de la un reporter EVZ, iar in cele din urma a acceptat sa poarte o discutie telefonica despre Campionatul National de Raliuri Dunlop. “M-au sunat de mai multe ori, intai s-au interesat de bugetele anuale. Puteam sa nu port o discutie cu ei, dar m-au sunat trei zile la rand, sau puteam sa incerc sa le dau informatiile corecte, care din punctul meu de vedere nu ii pun nicidecum intr-o lumina proasta pe Edwin si Victor. Am ales varianta a doua, iar vazand ce a iesit, imi pare foarte rau, chiar nu vroiam sa ma implic in asa ceva.”

Continuarea incepe insa sa urmareasca un alt scop decat cel al prezentarii sportului. “M-au intrebat ce importanta are sa ai un nume cunoscut, cand cauti obtinerea unei sponsorizari. Le-am raspuns sincer, e un avantaj, am dat exemplul meu si pe cel al lui Mihai Leu, din postura de campion de box. Am spus si de Gica Hagi si Nadia Comaneci, care daca ar veni, sa presupunem, in raliuri, ar obtine bani foarte usor comparativ cu valoarea lor efectiva in acest sport. Sponsorii cauta vectori de imagine.” Partea a doua a fost omisa se pare, de catre autorul articolului, probabil nepotrivindu-se cu directia urmarita.

“Ma deranjeaza si ca s-a facut un personaj negativ din Umbrarescu” a continuat Titi. “Nu am spus ca nu m-as fi dus niciodata la el, cum e lasat sa se inteleaga in articol, ci doar ca nu am avut ocazia, cu toate ca imi este vecin.” Nici reactia referitoare la Ioan Rus nu este redata in totalitate, avand o nuanta diferita fata de cuvintele rostite de Aur. “Am spus doar ca, din cate am constatat, clujenii au un soi de patriotism local si ca, probabil, un pilot din Cluj are sanse mult mai bune la un sponsor de acolo.”

Panta ascendenta in incriminarea celor doi sportivi cunoaste un gradient si mai hotarat, punctul culminant fiind citarea unor presupusi piloti care doresc sa ramana anonimi, condimente esentiale ale unui articol de scandal. Se spune aici ca Ponta a deschis toate usile pentru Keleti la venirea sa, ca “venea la curse cu elicopterul” si se merge pana la a-l denigra pe fostul redactor-sef de la Pro Motor, care altfel “ar fi ramas un anonim”.

Multe publicatii par sa profite de faptul ca e infinit mai usor sa denigrezi decat sa refaci stricaciunile sau sa lauzi, iar articolul isi atinge obiectivul. Dar cu Titi ce-ati avut?

Adrian Diaconescu
Echipa Autorally

Sursa: Autorally

%d bloggers like this: