Diseara sunt la Sinteza Zilei, de la 22:00

10 Nov

In aceasta seara, de la ora 22:00,  sunt invitatul lui Mihai Gadea, la emisiunea Sinteza Zilei de pe Antena 3. Astept intrebarile voastre! 

Update: puteti descarca de aici prezentarea pe care am facut-o in emisiune, pentru o analiza mai detaliata din partea voastra!

Update 2: Transcrierea emisiunii o gasiti AICI.

68 Responses to “Diseara sunt la Sinteza Zilei, de la 22:00”

  1. Bibliotecaru November 10, 2010 at 1:15 pm #

    @ Victor Potna

    Privesc cu stupoare cum parlamentarii, oameni în toată firea, trecuţi de prima tinereţe, se bat cu panouri pamfletare. Întrebarea mea este… Parlamentarii sesizează că au început să aibă comportamentul unor copii de grădiniţă, grupa mică? Cui nu-i place meseria de parlamentar, cine nu se poate ridica la nivelul funcţiei de parlamentar… de ce nu-şi dă demisia şi să plece la grădiniţă, acolo unde se simte bine.

    Îi priveam pe cei doi parlamentari cum mută panoul de colo-colo şi nu-mi vedea să cred că văd secvenţe din Parlamentul României. Mă simt jignit că sunt reprezentat de oameni cu un asemenea nivel psihic. Ce mai rămâne, bătaia cu ţeava cu orez? Aruncarea cu “invizoace”, bătaia cu cornete şi tuburi PVC?

    • unu November 10, 2010 at 3:17 pm #

      perfect de acord cu circul. dar cine vreti sa vina sa-i indrepte? nu sefii de partid trebuie sa ia masuri? vreti sa venim sa dam cu oo-n ei? dati-i afara din partid! voi cand carati toate catastifele alea cu semnaturi, aia ce era? nu era circ ieftin? cine l-a pus pe tov. dragnea sa care dosarele alea de parca ducea bibelourile bunicii? stii cum esti tu victore?… seful politiei in autobuz in drum spre serviciu vede un hot furand. si nu face nimic. ajunge la servici si incepe a povesti, bai cum l-am vazut pe unu furand.

      as vrea sa vad diseara ca-l dati afara din partid pe escrocul imobiliar negoita. sa-l trimiteti intai sa-si plateasca tva-ul la miile de tranzactii imo si mai apoi sa se calugareasca pentru faza cu prostituatele aparuta azi in presa. aveti curvari-negoiti, securisti-voici, ferentaristi-almanahisti; e timpul sa incepi curatenia si sa dai afara din partid nemernicii astia care te trag in jos.

      • tintashu November 10, 2010 at 8:28 pm #

        Mai draga anonimule, lasa tu criticile de pe aici si da fuguta pe blogul Leantzei ca sa-i canti o serenada. Unu ca tine ne-a adus Javra pe cap si acum are tupeul sa ne ceara noua reforma. Dute-n padurea pdl si cauta uscaturile acolo, ai de unde sa alegi, ca nu prea mai e nimic sanatos. Hai, pa si dute-n… lumea ta!

    • Bibliotecaru November 10, 2010 at 4:30 pm #

      @ unu

      Nu poate veni nici omul de pe stradă (“suveranul”) şi nici preşedintele de partid, să facă dirigenţie, eventual să le dea cu linia la palmă şi să-i tragă de perciuni până îi trec lacrimile. Problema este că partidele politice promovează astfel de oameni drept candidaţi la alegeri. Odată ajunşi în parlament, parlamentarii nu mai depind în nici un fel de partid, ei nu ar trebui să mai fie ai PDL, ai PSD, ai PNL, ai UDMR, ai nimănui… Ei sunt ai României.

      De ce un profesor trebuie să aibă un comportament demn, un judecător trebuie să aibă un comportament demn, un poliţist trebuie să aibă un comportament demn… unui parlamentar i se permite însă să aibă un comportament care jigneşte naţiunea română reprezentată de ei şi, în general, minima morală. Să-şi lipească panourile ale pe parbrizul maşinii, în scara blocului sau pe uşa de la intrare în locuinţă, să-şi trimită emailuri, SMS-uri…

      Nu deranjează pe nimeni dacă ei se înjură pe perioada vieţii private. Nu au ce căuta însă astfel de manifestări în Parlamentul României, mai ales făcute de parlamentarii români. Este o chestie de bun simţ. În cazul Parlamentului European există un regulament care te lasă imediat fără mandat, în astfel de cazuri.

      Atunci când vine un spectator la balcon cu un banner, este cu totul altceva. Când însă parlamentarii ajung să-şi dea cu panourile în cap, deja vorbim despre o perturbare foarte gravă a funcţiei publice pe care ar trebui să îndeplinească un parlamentar şi eu nu pot să nu mă întreb dacă aceşti oameni înţeleg ce reprezintă ei în parlament. Am, din ce în ce mai pregnant, impresia că cei mai mulţi dintre parlamentari nu conştientizează ce înseamnă parlamentul României.

      Toate veştile ce vin dinspre parlament, începând cu voturile fraudate, cu parlamentarii care lipsesc nemotivat cu lunile sau cu anii, discursurile injurioase, manifestările gălăgioase… ne arată nişte parlamentari fără demnitate, fără maturitate şi, în general, care nu au ce căuta în parlament.

      Ce se întâmplă în partide, este strict treaba partidelor, ce se întâmplă însă în parlament, este şi treaba noastră, a celor asupra cărora se răsfrâng legile, poporul suveran. Eu unul nu sunt mulţumit cu astfel de aleşi şi exact asta exprim.

      • tintashu November 10, 2010 at 8:32 pm #

        Ar trebui sa intelegi ca in dictatura portocalie nu prea mai ai arme, cand orice vot, fie si lipsa, ti se numara pentru ei, asa ca aceste atitudini sunt, din pacate, singurele ramase. Eu ii inteleg si ii sprijin, numai blocajul si nevotarea legilor care sunt contra interesului national ii mai poate face sa mai cedeze putin din aroganta lor suprema.

      • unu November 11, 2010 at 1:46 am #

        @tintashu aici te contrazic. “dictatura portocalie” brusc a devenit dictatura cand ati ajuns in opozitie. dar acum 3-4 ani cand faceati ce voia muchiu vostru cu tariceanu nu se mai chema dictatura rosie. asta e democratia, esti in opozitie taci in inghiti. o poti face cu demnitate sau poti face circ ieftin, demagogie, ce face psd and pnl azi, adica invart cutitul in rana. e clar ca cine detine majoritatea face ce vrea muschiu lui. vreau sa-mi spui cate amendamente aduse de pdl a acceptat psd acu 3 ani, la legile votate pe vremea aia? rolurile se vor inversa si in 2 ani o sa tip eu p-aici de “dictatura rosie”; de fapt n-am s-o fac pentru ca eu am prea mult bun simt si decenta.

      • Bibliotecaru November 11, 2010 at 9:46 am #

        @ tintashu

        Stimate domn,
        Singura armă reală a PSD (şi a oricărui partid politic) este, şi trebuie să fie, poporul român. Cât timp PSD luptă pentru binele de durată al poporului român şi al României, cât timp PSD-ul este un instrument al voinţei politice a poporului român, orice ar face cineva împotriva interesului poporului român va fi, mai devreme sau mai târziu, pedepsit chiar de poporul român care ştie folosi, atunci când este nevoie, şi “ghilotina” de oameni politici.

        Au avut loc mai multe alegeri “dubioase” (mai mult de nivelul “dubios” nu a fost depistat nimic) în care preşedintele Băsescu şi PDL au depăşit, la limită, reprezentanţii PSD. Totul a culminat cu calculul mandatelor în Parlamentul României, unde componenta redistribuirii proporţionale a condus două mandate mai mult la PDL deşi PSD-ul câştigase mai multe voturi (eu nici acum nu pot să înţeleg cum a fost posibil). Este evident că orice se întâmplă prin alegeri are acum, de la bun început, un semn de întrebare. Se va ajunge însă la un nivel de nemulţumire, vecin cu revoluţia, şi atunci manipularea politică nu va mai fi posibilă.

      • tintashu November 11, 2010 at 8:18 pm #

        @unu acum sase ani eram portocaliu si am votat Javra. Am plecat de la cretini cand erau inca la putere pentru ca am realizat ca fusesem inselat. Mi-a fost repede de inteles ca nu se poate vota a doua oara cu un tembel. Tu ai avea curaj ca mine sa pleci acum din postul tau caldut de pupincurist si sa iei pozitie impotriva hotiei? Nu cred. Asa ca eu am condamnat odata dictatura rosie prin votul meu. Am dreptul sa taxez dictatura portocalie la fel. Daca ar fi sa revina vreo alta dictatura rosie, as fi primul care as vocifera. Pana atunci insa tu ai dreptul sa taci pentru ca esti un las!

    • unu November 11, 2010 at 2:39 am #

      apropo victore, tov tau banicioiu dezamageste. se facu naibii de ras. stim ca ii plac blondele c-o avu pe misa aia a lui in facultate, agatzata tot cand isi incepea cariera cu porniri de conducator si impartitor de premii pe la balurile facultatii de stoma. dar taman fufa asta cu state de plata in Au o gasi si el? cred ca-s destule tinerele in tsd care sa deschida larg portile si sa tina ciocu mic after :))

      iata ce declara madmoazela larga la suflet de baragan:
      “În anul 2007, l-am cunoscut pe Bănicioiu Nicolae cu care am întreţinut o singură dată un act sexual, în anul 2009, în Delta Dunării, la o conferinţă PSD- şcoala de vară . Sunt şi eu membru PSD din 2009. S-a întâmplat pur şi simplu, nu am primit niciun ban pentru actul sexual întreţinut cu Nicolae Băniciou””

      nici in dentisti nu mai poti sa ai incredere ca-s intregi la cap.

      • Spartacus November 11, 2010 at 1:04 pm #

        @Bibliotecaru: Sunt total de acord cu ce ai zis despre cum ar trebui sa fie comportamentul parlamentarilor, dar nu in situatia politica actuala. traian basescu a adus tipul de politica facuta din ura(pur si simplu oamenii se urasc intre ei datorita orientarilor politice) si a propus un sistem securisto-comunist de genu “sa ne fe frica ca ne ia tara”, “ii bag la puscarie” etc. Eu cred ca din aceasta cauza s-a ajuns la astfel de manifestari in Parlamentul romaniei.

        @unu: Ca unii parlamentari au amante pe care le platesc cu bani nu e nimic nou… problema e ca unele curve au fost platite cu posturi de ministru sau presedinta a Camerei Deputatilor, si acum acestea pun pe altii ca tine sa le apere pe forumuri, bloguri, etc.

      • Bibliotecaru November 11, 2010 at 4:23 pm #

        @ Spartacus
        “Produsul” Traian Băsescu va expira, natural, la finele celor 10 ani de mandat. Mai departe nu poate să meargă. Ideea este ca, în momentul în care se construieşte acel vid de putere care va facilita schimbarea politică, acest vid să nu fie ocupat de o nouă putere falsă, prefăcută, brută, neşlefuită şi absurdă. Politica românească trebuie să se concentreze pe o normalitate (aşa cum este ea dorită de toţi românii, dar nu o pot exprima) astfel încât, atunci când se va coace momentul schimbării, schimbarea să se facă cu ceva de valoare mai mare şi nu cu ceva de valoare inferioară. Mai grav decât neajunsurile pe care România le întâmpină prin proastă guvernare este o guvernare şi mai proastă.

      • tintashu November 11, 2010 at 8:10 pm #

        Chiar au mancat pdlistii toti banii de nu a mai ramas nimic pentru postaci ca tine, astfel ca ati iesit din beciurile unde erati incuiati langa calculatoare ca stafiile sa ne bantuiti? Nu intelegi ca nu avem nevoie de parerile tale pe aici? Daca aduci ceva constructiv, e o chestie de acceptat, dar sa aduci o parte din mocirla voastra aici este deja prea mult. Nu-ti mai consuma te rog inteligenta cu oameni de o atat de umila valoare ca noi si du-te unde te-am rugat, probabil ca acolo, langa alti ilustri valorosi ca tine vei fi apreciat mai mult ca aici. Hai, pa!

      • tintashu November 11, 2010 at 8:11 pm #

        @unu bineinteles!

  2. alina November 10, 2010 at 1:19 pm #

    De ce va contrati dumneavoastra si domnul Antonescu? De ce nu sunteti uniti impotriva dusmanului comun? Sa inteleg ca nu conteaza decat orgoliile mici ale fiecaruia? Va spun cu mare sinceritate ca de cand va comportati asa nu va mai urmaresc pe niciunul la nicio emisiune tv si cred ca nici nu o sa va votez …

  3. alex November 10, 2010 at 1:22 pm #

    buna ziua d-le v ponta..sa ne explicati si noua va rugam (daca o fi timp..in emisiunea ‘sinteza’ de azi).. care mai sunt relatiile cu d-l c antonescu dupa esecul de la ultima motiune..

  4. ilLuce November 10, 2010 at 1:46 pm #

    sunt curios cu ce specialisti o sa vii si sper ca si acestia sa explice la fel de “pe intelesul oamenilor” ca si tine

  5. Marcus November 10, 2010 at 2:10 pm #

    Limba Romana, Te Halesc, Da’ N-am Cuvinte!

    Faptul ca preapretuitul nostru presedinte, Excelenta Sa, d-l Basescu Traian, este un sfertodoct, un semianalfabet de talie intrernationala, o stie orice elev mai bunicel la invatatura care a depasit nivelul gimnazial. Dar ca, in ignoranta sa, ‘mnealui, dupa ce s-a inhaitat cu gasca de asa zisi intelectuali ai neamului, in fapt niste “paturici” pupincuristi, incearca sa epateze in discursul politic, dandu-si aere “teleptuale” (vorba unui bun amic de-al meu), precum calul flatulente in ideea odorizarii arealului, o putem constata numai atunci cand isi convoaca portocaliii pentru o sedinta PDL, folosindu-se pentru aceasta de cladirea si interioarele Parlamentului.
    Dupa ce a reformat cam tot ce era de reformat in spatiul carpato-danubian prin metoda boccie a ciomizarii, iata ca a venit si randul reformarii si modernizarii Limbii Romane, fara acordul Academiei, ci doar pe principiul ca d-lui presedinte ii suna frumos la ureche un anumit cuvant pe care il foloseste fara sa-i cunoasca sensul. De-a lungul timpului, ne-a oferit numeroase exemple de creativitate si inspiratie lingvistica, de la moguli si oligarhi pana la tonomate de presa si tiganci imputite.
    Ultima gaselnita in materie de reformare a limbii romane o constituie cuvantul “moratoriu” actiune prin care domnia sa vrea sa instaureze pentru o perioada “pax basescu” la nivel de lupta politica, Putere vs. Opozitie, pace care sa-l ajute sa-si duca la bun sfarsit initiativa de punere definitiva pe butuci a societatii romanesti prin adoptarea unor legi si unor masuri total, dar total aiurea, nedorite de popor, dar izvorate din viziunea sa mesianica referitoare la destinul natiei romane.
    Pentru a nu-l acuza pe d-l presedinte pe nedrept am cautat definitia cuvantului moratoriu in DEX si iata ce am gasit: “MORATÓRIU, -IE, moratorii, s. n., adj. 1. S. n. Amânare pe o anumită perioadă a plății datoriilor unui debitor, acordată de o instanță judecătorească înainte sau după ajungerea lui în stare de faliment; amânare a plății datoriilor publice și particulare scadente, stabilită prin lege, pe un anumit timp. 2. Adj. Care ține de moratoriu (1), privitor la un moratoriu; care acordă un termen de plată (amânat). ◊ Dobânzi moratorii = dobânzile pe care urmează să le plătească cineva de la data acordării moratoriului până la achitarea datoriilor. Daune moratorii = despăgubiri care se acordă creditorului în caz de întârziere de plată a unei obligații și care se calculează din momentul trimiterii somației. – Din it. moratorio, lat. moratorium, germ. Moratorium.”
    Stiindu-l pe d-l presedinte un fin cunoscator al limbii engleze (vezi Sulaina Cenal), m-am gandit ca poate domnul presedinte a conceput discursul in engleza si poate ca aceasta limba este mai generoasa decat limba romana, dand si alte intelesuri, care sa se apropie cat de cat de nazuintele politice prezidentiale.
    Pe dracu, am cautat in “Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary” si am gasit o definitie asemanatoare pe care, din motive de rigoare a argumentatiei, o redau pentru cititorii acestor randuri: “a legal authorization to delay payment of money due or of performance of some other legal obloigation, asa an emergency. 2. the period during which such authorization is in effect. 3. a temporarary cessation of activity esp. an activity considered hostile or dangerous: a moratorium on the testing of atomic bomb.”
    Ori stiind ca Opozitia nu are de gand sa testeze bombardele atomice in Atolul Portocaliu, ci doar s-o indeparteze pe hoata de Anastase de la sefia Camerei Deputatilor, moment in care va debloca lucrarile acesteia si ca pana cand acest deziderat nu va fi indeplinit, am putea vorbi despre o anumita stare de beligeranta intre Opozitie si Putere, cuvantul pe care nu-l stie d-l presedinte si pe care-l inlocuieste pe principiul “sulii si a prefecturiii’ este de fapt altul:”ARMISTÍȚIU, armistiții, s. n. Suspendare temporară a acțiunilor militare în urma unui acord încheiat între părțile beligerante. – Din fr. armistice.”
    Asa ca domnule presedinte, inapoi la scoala si lasa-ne dracu in pace ca, poate condusi de altcineva , om reusi pana la urma sa iesim din butoiul de rahat in care ne-ai bagat.

  6. justitiaru November 10, 2010 at 2:41 pm #

    D-le Ponta

    Daca nu inceteaza imediat aberantele atacuri reciproce intre PSD si PNL si nu se injgheaba imediat o alianta onesta si de durata (iar nu o mezalianta sau una de convenienta) nu numai ca “opozitia” va deveni un termen eufemistic lipsit de orice continut si de credibilitate publica, dar gasca portocalie vor mai racola prin santaj si troc inca un numar de parlamentari care vor asigura trecerea tuturor legilor pe care le doreste TB.
    Factorul timp este critic pt. TB si daca va imaginati ca aveti mult timp la discretie va inselati amarnic.Este Ultima Sansa si daca nu o fructificati veti definitiv compromisi.
    Daca si acest hop este trecut de PDL, in timp ce PSD si PNL “freaca tiparu” (pardon de expresie !) si se injura ca la “usa cortului”, toata lumea va intelege ca n-au incotro si trebuie sa mearga pe “mana”puterii, iar toti parlamentarii vor alerga de voie de nevoie in “bratele” puterii. Incetati sa va mai certati pe “pielea ursului din padure” ca veti ramane cu mainile goale si total discreditati public.
    Amintiti-va ca numai datoriuita lipsei de intelegere intre PSD si PNL s-a putut constitui guvernul Boc. PSD si PNL sunt direct raspunzatoare de actuala situatie politica si economica datorita comportamentului lor veros si lipsit de responsabilitate.
    La lipsa de comunicare elementara dovedita cele doua partide sint incapabile sa ajunga la un acord cat de cat . De aceea numai “Proiectul Johanis “este (in opinia mea) unica solutie verificata care are sorti de izbanda sa obtina sufragiul politic si public.

    • tintashu November 10, 2010 at 8:37 pm #

      Cred ca ar fi bine sa postam pareri din astea pe blogul lui Crin. Din nefericita mea experienta cu li-berarii am ajuns la concluzia ca de sus pana jos nu au curajul sa se tina de cuvant. Nici in cazul lui Crin nu este alta explicatie. Aparent el sta bine in sondaje, dar analizati sa vedeti ca totdeauna la rosii mai apar cel putin doi candidati pe langa cel principal, care sa traga in jos procentul pentru psd. Acest lucru il stie Crin si, de frica, musca.

      • justitiaru November 11, 2010 at 1:11 am #

        @tintashu
        Am postat acest mesaj si la liberali inainte de a primi sfatul d-tale,dar asta nu micsoreaza cu nimic responsabilitatea PSD la seria de gafe politice care au condus la constituirea guvernului Boc si realegerea lui TB. Mai grav ca lipsa de luciditate politica continua in aceeasi nota.

  7. Spartacus November 10, 2010 at 2:53 pm #

    Poate acum inteleg si “desteptii” de Ciutacu si Badea cat de important e sa fii intre oameni la un meeting si cum e cand jurnalistii portocalii latra ca oamenii au gost adusi cu autocarele pe bani…
    Bafta la emisiune!

  8. Spartacus November 10, 2010 at 2:54 pm #

    Erata:miting

  9. J November 10, 2010 at 3:03 pm #

    Ma astept sa vad oameni mai tineri, gen d. sova , eventual de la departamente si nu tot megaspecialisti in economie, gen Nita
    Succes

  10. Filipa' November 10, 2010 at 3:14 pm #

    De la un OM care nu face politica…
    Credeti ca la “discutiile” la care sunteti si dvs invitat luni, pe 15.11.2010, de catre dl. Crin Antonescu, vor participa toti cei invitati?
    De ce nu vrea dl Crin Antonescu ca dumneavoastra sa fiti Prim – Ministru? Sau, de ce ii este frica lui Antonescu de Ponta?
    De ce nu a fost demisa Roberta Anastase?
    De ce nu promovati in licee si universitati Programa, respectiv Viziunea PSD-ului? Am auzit liceeni vorbind admirabil de dvs…Ca sa nu mai spun ca si cred in Victor Ponta!
    De ce nu incurajati, prin intermediul PSD-ului, tinerii, adolescentii, chiar?
    De ce oamenii de afaceri(MOGULII) nu lasa ca tara sa fie condusa democratic?
    Sa aveti multa putere, noroc si sanatate! CEL DE SUS sa va vegheze si sa va lumineze calea!

  11. Filipa' November 10, 2010 at 3:36 pm #

    Cum credeti ca poate fi pus in aplicare “interesul national”, de care doar se vorbeste ca exista, dar nu-l simte nimeni…???
    De ce, cine si cum este afectata securitatea nationala in acceptiunea dlui Presedinte Basescu?
    Isi aminteste domnul Presedinte Basescu ce declara Ion Ratiu?…Afirma ca: “nici o alta solutie in afara integrarii in NATO si UE nu poate crea securitate pentru Romania.”
    In prezent,le avem pe amandoua…dar aplicate defectuos…
    Nu a fost adoptat un cadrul constitutional si legislativ prin care sa se separe complet activitatea politica de cea de afaceri.
    Nu s-a procedat la transparentizarea tuturor cheltuielilor, veniturilor si intereselor in institutiile publice.
    Nu s-a demarat privatizarea ultimelor active aflate in proprietatea statului, care nu genereaza profit ci doar pierderi si functii pentru clientele.
    Nu s-a aprobat concesionarea constructiei de infrastructura pe care Romania nu e in stare s-o realizeze, pentru atragerea de investitii straine.
    Parlamentul, in 20 de ani, a promovat un “interes national” care, nu este “interes national”…

  12. traian patrascoiu November 10, 2010 at 4:57 pm #

    daca aveti timp cititi va rog editorialul lui costi cretu de astazi din gorj domino.succes.poate il comentati in emisiune.

  13. Isabelle November 10, 2010 at 6:33 pm #

    Nu cred ca PSD poate conta pe Crin Antonescu. Adversarii PNL-ului la viitoarele alegeri sunt doar membrii PSD-ului. PDL este in cadere libera, UNPR nu este prea simpatizat si partidul lui D.D. trage in toate partile. De aceea cred ca PNL va incerca izolarea PSD-ului. Vor face curand o alta majoritate cu puterea, in scopul scoaterii PSD in afara esicherului politic la viitoarele alegeri. Se poate ralia la acest plan si PC si se pot intoarce si cele doua televiziuni, acum ostile puterii, asa cum s-a mai intamplat. Cred ca trebuie sa va faceti planuri sa puteti reusi singuri.

    • tintashu November 10, 2010 at 8:39 pm #

      Interesanta analiza! S-ar putea sa fie si corecta.

  14. Viorica Buda November 10, 2010 at 10:26 pm #

    Va urmarim . Mi- as dori sa-l vad si pe Antonescu in fata graficelor sa-l vad in ce limba vorbestese.

  15. Viorica Buda November 10, 2010 at 10:45 pm #

    Imi place cine va insoteste la emisiune.

  16. Bibliotecaru November 10, 2010 at 10:52 pm #

    @ Victor Ponta
    Foarte bună ideea cu prezentarea video. Era foarte bine să fi avut un indicator laser pentru a nu arăta cu degetul… mai ales pe o plasmă care se strică la atingere.

    Aş mai face o observaţie legată de manşetele cămăşii. Întotdeauna manşetele trebuie să se vadă, nu trebuie acoperite de haină.

    Punctul forte a ceea ce aţi prezentat este “creşterea impozitelor pentru veniturile mari” versus “deducerea fiscală”. Ar fi de mare folos un exemplu de deducere fiscală la un venit de 3000-5000 de euro pe lună, pentru ca lumea să înţeleagă că nu este vorba despre o povară suplimentară pentru oameni cu bani, ci de o altă raţiune de folosire a statului ca furnizor de servicii.

    • maria November 11, 2010 at 12:29 pm #

      muncitorii nu sunt atenti la mansete :)))

    • maria November 11, 2010 at 12:32 pm #

      deducerea fiscala despre care se discuta este o pasta ciocolatie dupa care facem ecologizare in ficare zi.

    • maria November 11, 2010 at 12:41 pm #

      oamenii nostri cu bani trebuie educati pentru implicare sociala. nu cu deduceri dinastea invata ei sa se implice social. ii de rasu curcii.am eu unul in familie care nu va fi interesat de deducere pentru ca il doare undeva unde i se duc banii daca oricum trebuie sa-i dea. si nu are timp pentru implicrai sociale. altii se vor bucura de deducere ca sa mai spele niste bani. pentru cel de la mine din familie am ac pentru cojocul lui dar restul ca el?

    • maria November 11, 2010 at 12:48 pm #

      cel din familia mea ar prefera sa creasca salariile si in acte decat deducerea respectiva. si credetima ca da bani ff frumosi angajatilor. iar mentalitatea lui e urmatoarea: ce implicari sociale imi mai trebuie atata timp cat platesc bine ingrijesc si respect oamenii mei ? psd-ul doreste cumva salarii mici pentru angajati si “implicari sociale” mari?

    • maria November 11, 2010 at 1:29 pm #

      ce vina are el daca statul nu poate sustine pensii salarii si concedii maternale dupa cat plateste el angajatii? trebuie sa-si plateasca si el angajatii cu cat ii poate plati statu?

    • Bibliotecaru November 11, 2010 at 4:17 pm #

      @ maria
      Doamnă Maria,
      Se întâmplă un lucru ciudat. Anual sunt sute de oameni care pleca în turism medical peste hotare. Ba la o clinică în Viena, ba la Istanbul, ba undeva în China… Mulţi din vârfurile acestei ţări au plecat să se trateze în străinătate chiar şi pentru probleme care nu erau foarte complicate… De ce? Pentru că acolo medicina se practică un pic altfel.

      În România sunt poate 100 de mii de oameni care-şi permit să meargă la medicii din străinătate şi să fie trataţi cumsecade. Dintre aceştia, în fiecare an merg să solicite astfel de servicii câteva zeci de oameni.

      Ce anume spune domnul Ponta. Dacă aceşti oameni au bani pentru a se trata scump în străinătate, de ce să nu se asigure privat în România pentru ca, în acest mod de asigurare privat, să provoace deschiderea în România a unor clinici private de nivelul celor din Austria, Istanbul, China?

  17. Cristinel Virgilius Degeratu November 10, 2010 at 11:03 pm #

    Este pauza si trebuie sa remarc foarte buna prestatie de pana acum. In sfarsit un moderator care sta sa asculte proiectele economice (in afara de varza de Nashu care in afara de audienta si motive de mishto nu vrea de la tine). Gata pauza, vin intrebarile fulger! Sa te vad!

    • Cristinel Virgilius Degeratu November 10, 2010 at 11:17 pm #

      Da, in regula, o mica ratare as putea remarca: O sa conducem dupa reguli o perioada … cat mai lunga de timp. Adica vrei sa transmiti ca dupa o perioada le incalcam si noi? Cred ca era mai bine: Vom conduce dupa reguli. Punct! Sau: Vom conduce o lunga perioada de timp pentru ca vom conduce dupa reguli. (desi aici vin si iar intreb – reguli facute de cine?)

  18. Sibilla November 10, 2010 at 11:14 pm #

    BINE PONTA !!
    Ceea ce faceţi, explicaţi acum la Gâdea, mai des, foarte des, până pricepe tot românul !!
    interes naţional=educaţie şi sănătate – DOBRO !
    element fundamental pt România = România corectă, respectarea regulilor – DOBRO !
    cu cine la guvernare ? – NU cu PDL care trebuie să stea în Opoziţie – parţial dobro, becouse, dumneamea recunoaşte că ne lipsim de Partidul Dobitoacelor şi Lacheilor, fără de doruri, adicătelea ducă pe pustii !
    Felicitări, dar…. repet, ba nu, subliniez: se impune BIS la fiecare televiziune o perioadă. Românii TREBUIE SĂ PRICEAPĂ că PSD ARE SOLUŢII şi să NU creadă aberaţiile propăvăduite de alcoolicul naţional şi şleahta-i de şmenari pedelachei, să NU se lase minţiţi, manipulaţi, otrăviţi de şobolanii portocalii !!
    Rămâne cum am stabilit : JOS băsescu !! Jos Famiglia PDL !!
    respect,
    Sibilla

  19. alice November 10, 2010 at 11:28 pm #

    In aceasta seara ati fost la inaltime.Ati dovedit ca sunteti pregatiti cu program de guvernare.Mult succes in continuare si sa fiti atent daca intentiile partenerilor dv.sunt corecte ori inselatoare.

  20. maria November 10, 2010 at 11:53 pm #

    de ce este nevoie sa se faca deduceri din taxele catre stat banilor cheltuiti in sanatate etc ? stim ff bine cum cheltuim noi cei 2%. de ce nu scadeti taxele ag. economici direct proportional cu marimea salariului pe care il dau angajatilor. astfel vom avea salarii mari si eliminati munca la negru.

  21. maria November 10, 2010 at 11:58 pm #

    la romani eu judec fiecare lucru prin prisma lipsei educatiei civice si sociale. :))))))))))))))))

    • Mishu November 11, 2010 at 3:40 pm #

      Maria, scuze ca iti spun, dar poti sa postezi mai mult de doua fraze intr-un comentariu, nu e nevoie de 15 comentarii ca sa spui acelasi lucru: ca nu ai inteles cum e cu deducerile.

      Partea cu deducerile pentru actiuni sociale suna asa: “fiind stimulaţi prin deduceri să-şi orienteze o parte din bani pentru acţiuni sociale în folos propriu”.

      Subliniez: IN FOLOS PROPRIU. Din intrebarile pe care le pui tu reiese ca ai inteles ca actiunile sociale ar fi in folosul altora si de aici confuzia pe care o exprimi (in cinshpe comentarii) ca “omul din familia ta” oricum da salarii, ce treaba mai are sa dea si pentru actiuni sociale. Da tot pentru el. Asta trebuie sa intelegi. Ca in loc sa dai la stat, si statul sa faca ce vrea cu banii aia, asa cum crezi tu ca s-ar intampla, dai tu unde vrei si unde iti convine (sanatate, educatie..IN FOLOSUL PROPRIU), iar statul ia act de aceste sume si iti ofera deduceri din impozit, adica dai mai putin la stat.

      Daca tot n-ai inteles, iti fac o schema🙂

  22. Alexa November 11, 2010 at 12:13 am #

    Uite ca am intrat din nou. Am urmarit emisiunea de asta-seara.Mi-a placut decorul, mi-au placut invitatii (l-am remarcat si pe domnul ala fost ambasador prin danemarca cu printesa lui.) Mi-a placut si expunerea ta, parca erai profesor si explicai.

    Am doar ceva de zis,domnul Codrin Stefanescu, un milionar colectionar si un politician(ca abia dupa ce am citit articolul am aflat ca a fost si prin psd si acu e pe la pc.), a zis-o cel mai bine despre Cotroceni si politica sa.

    zicea domnul Codrin ca vrea sa-si cumpere o casa prin Cotroceni desi cartierul are ceva probleme cand ploua,il citez,” pentru că înainte Controceniul a fost o mlaştină”,

    Ce sa mai zici dupa opinia unui expert:
    COTROCENIUL A FOST O MLASTINA, SI INCA MAI STA PE O MLASTINA.

    (asa reiese din articol)

  23. Alexa November 11, 2010 at 12:16 am #

    Scuze, cred ca l-am confundat pe Teodor paleologu cu un alt politician, scuze. Nu stiu de ce mi s-a parut ca ar fi fost el.

    In orice caz emisiunea a fost buna, cred eu, tie cum ti s-a parut?

  24. Alexa November 11, 2010 at 1:50 am #

    De Directorul Tvr 2, cantaretul Adrian Enache si Robert Negoita si altii ce sa zic?inca o mlastina si aici.

    Si nu sunt prostituate cum zic prin ziare, sunt call-girls daca le dadea telefon,si nu inteleg cum indrazneau sa foloseasca fete de 14-15 ani? Da cine se credeau?vreun imparat chinez?aia macar le luau la ei in palat,aveau grija de ele, pana la urma erau mai umani decat astia,ma rog,intr-un fel,pt. ca deveneau practic sclave.

    fetele la varsta asta nici nu stiu ce-i cu ele, si astia profitau psihic de pe urma lor, putrezir-ar in inchisoare!

    bine ar fi sa mai auzim si de politicieni carora le plac nu stiu cine,poate animalele,nu doar ahtiati dupa fete

    da niste gandaci tineri nu vreti, am io prin casa, poate mai schimbati specia

    sexul simplu cu bani sau fara bani, nu poate inlocui iubirea adevarata, tot ei au pierdut, dar le-au nenorocit si pe fetele alea-LEGI ASPRE SINGURA SOLUTIE
    SI APLICAREA LOR, CA LEGI EXISTA DEJA

    Apropo, albastrul si roz merg impreuna

    • Alexa November 11, 2010 at 2:23 am #

      Apropo de albastru si rosu care merg impreuna sa faca legea
      Albastrul de pnl si rozul=rosul de la psd

  25. Alexa November 11, 2010 at 1:55 am #

    i-am linistit pe gandaci, nu-i dau astora, nici pe gandaci nu-i merita, daramite alti oameni, cu drepturi ca si ei

    ce face banul din om, de-aia zice bine la Biblie ca bogatii nu ajung in cer

  26. Alexa November 11, 2010 at 2:25 am #

    Si apropo, o sotie de 18 ani nu-i ajungea?
    tipul e ninfomaniac?

  27. Isabelle November 11, 2010 at 6:29 am #

    Domnule Ponta,
    Ce ar fi ca luni, la intalnirea obisnuita cu PNL si PC sa le propuneti sa faca si ei niste studii ca cele prezentate in emisiune de PSD, girate de specialistii fiecarui partid si sa fie discutate si analizate de acesti specialisti impreuna cu alte persoane abilitate, de pilda Ilie Serbanescu, Daniel Daianu si cu membri ai societatii civile, de plida Mugur Ciuvica, Zoe Petre, sau alte figuri populare si respectate pentru opiniile lor. Ce ar fi sa le sugerati acelasi lucru si UDMR-ului si domnului Pambuccian. Sa aveti cateva intalniri cu totii, in care sa se gaseasca hibele si partile comune tuturor acestor programe, astfel incat sa se gaseasca un plan de salvare a Romaniei, indiferent de ideologie. Dar nu ceva vag, ci niste intalniri precise, periodice, calendaristice, ca noi, poporul care vrea o schimbare sa vedem efortul domniilor voastre in a gasi solutia cea mai buna. Ce ar fi daca ati propune o perioada de armistitiu in acest timp, de pilda de trei, sase luni, in care sa nu se mai atace liderii opozitiei intre ei , spre deruta si exasperarea noastra. Chiar este o idee deplasata ? Cineva trebuie sa inceapa dialogul, temele economice aduse pe primul loc ar putea duce la solutii comune, indiferent de orientarile politice.

    • mara November 11, 2010 at 12:33 pm #

      Mugur Ciuvica reprezentantul Societatii Civile? Da’ ce fumezi tu asa de obicei?

  28. Spartacus November 11, 2010 at 8:25 am #

    Supeeerrrr!!!
    Felicitari victor Ponta pentru emisiunea de aseara!

  29. Barbar November 11, 2010 at 8:55 am #

    1. Aţi fost bun şi convingător.

    2.Declaraţia procurorului de gaz:
    În cercetările Negoiţă vs fetele TSD, procurorii n-au depistat UUP ale suspectului deoarece copilele aveau PHP.

  30. Marcus November 11, 2010 at 11:10 am #

    De La Violetu’ Aliodorian La Portocaliu’ Basist

    Scena descrisa in continuare face parte dintr-o emisiune a postului Antena 3, 100 de Minute, realizatoare A. Stoicescu.
    Protagonisti: el, papagalul portocaliu, deputat de serviciu la purtat vorbe basiste pe la teveuri, ea, realizatoarea emisiunii, ele, trei stancute, lafaite pe o ditai plasma, absolvente “magna cum laudae” ale cursurilor de vrajitorie aplicata tinute de Harry Potter si Vrajitorul din Oz, pe un suport bazic oferit de Invataturile Mamei Omida Catre Urmase.
    In dialogul vioi si debordand de inteligenta infiripat pe tema trecerii tacite prin Parlament a Legii Vrajitoriei (sic!), in urma careia aceasta meserie devine oficiala in Romania europeana a sec. XXI, oferindu-le practicantelor posibilitatea ca, in urma taxelor platite sa-si poata deschide cabinete de lux, la un moment dat ia cuvantul deputatul portocaliu Popoviciu (sper ca i-am retinut bine numele) care face urmatoarea afirmatie (citat cat de cat fidel): “in acest fel doamnelor (adica vrajitoarele), in baza acestei legi vom avea posibilitatea sa stim si noi care sunt vrajitoare adevarate si care nu“.
    Soc de atac de acord, audienta amutita, moderatoarea cu mana la gura pentru a nu izbucni intr-un ras taxabil de amicii de la CNA, pe motiv de comportament indecent fata de reprezentant basist.
    Cu alte cuvinte, pe deja binecunoscutul model basist de moguli buni si rai, oligarhi buni si rai, securisti buni si rai, ziaristi buni si rai etc de acum incolo vom avea si vrajitoare bune si rele.
    Saraca moderatoare, inca sub impresia socului si cu mana la gura, duce dialogul investigational mai departe, dorind sa stie ce avantaje decurg din aceasta.
    Imbecilul portocaliu, pe un ton doct si foarte serios isi continua pledoaria explicand cum clientii, fericiti posesori ai unor chitante cu care pot dovedi ca au platit pentru serviciul prestat, in caz ca, par examplu, persoana iubita si plecata de acasa aiurea nu raspunde la incantatiile vrajitoresti si nu se intoarece la termenul mutual convenit intre client si vrajitoare in domiciliul conjugal, sau daca tot intr-un astfel de termen clientul nu-si satisface dezideratele de prosperitate prin castigarea marelui premiu la 6 din 49 dupa cum a fost asigurat de prestatoarea de servicii, se poate adresa justitiei sau Oficiului Pentru Protectia Consumatorilor in vederea recuperarii banilor si/sau pedepsirii paratei pentru escrocherie.
    Oameni buni, Dvs. realizati cine face legile in aceasta tara si cam ce legi pot iesi din aceste minti bolnave, da’ bolnave rau de tot?
    Si unde mai pui ca, in baza acestei legi, chiombu’ ar putea oficializa prezenta Aliodorului la curtea cotrocenista, in calitate de consilier prezidential pe probleme de elixiruri, potiuni si flacari violet!
    Ca in Romania, ca de altfel in toata lumea, mai exista fraieri dispusi sa-si cheltuiasca banii aiurea pentru ridicarea de turnulete la palatele tiganesti de mahala, mai treaca-mearga, dar ca un parlamentar sa aiba un discurs bazat pe gogomaniile expuse mai sus, asta tine de casacadorii rasului si de productiile hollywood-iene cu prosti si pentru prosti.
    Ori eu, unul, m-am saturat pana in gat sa fiu tinut de prost de o gasca de trogloditi in frunte cu mentorul si binefacatorul lor, Basescu Traian!

  31. gicasandu November 11, 2010 at 12:17 pm #

    Te-am vazut si aseara,ai fost din f convingator in explicatii,pe mine ma convinsesei de la emisiunea de la ,,nasul”,sper ca si altii sa inteleaga explicatiile,pe mine altceva ma ingrijoreaza :faptul ca aceste masuri bune vor putea fi aplicate abia dupa castigarea alegerilor din 2012,cand poate dupa anul 2011 cu astia in continuare la putere,nu le veti mai putea pune in practica dupa jaful lasat!De aceea cred ca-n continuare trebuie sa scapam de aceste hiene cat mai repede,trebuie sa va axati pe ce trebuie sa faceti AZI,nu stiu,impreuna cu liberalii,cu ungurii,cu minoritatile,cu oricine,numai sa scapam odata de acest chin! Nu-i lasati sa respire,pentru ca daca ajung la alegerile la termen vor incepe din nou cu ,,pomenile lor portocalii”,isi vor pune din nou ,,autocarele”in miscare si chiar daca nu vor mai castiga,de asta sunt sigur,vor mai conta pe scena politica,si eu,unul,nu mai vreau sa mai aud de acest partid NICIODATA! Poate a fost cam lung mesajul meu,dar cred ca politica ,,pasilor marunti”ar avea mai multa eficienta! M-as bucura daca as primi un raspuns! O zi buna!

  32. traian patrascoiu November 11, 2010 at 12:54 pm #

    buna emisiunea,buni membrii platoului,bun moderatorul.poate il puneti pe dl iancu iulian sa faca ceva constructiv cu zonele producatoare de redevente.ceva procente sau mai putin sa revina perimetrelor exploatate ca si cote de participare in noi proiecte de dezvoltare ale zonei respective,cu posibilitatea de reconversie a fortei de munca .poate chiar o agentie de reconversie

  33. Vasile Roaita November 11, 2010 at 2:11 pm #

    A fost o emisiune, o dezbatere reusita…
    Sper ca nu comit o fapta urata daca spun ca ultimele doua seri, la “Sinteza zilei”, ar trebui sa devina genul de emisiuni preferate de cetatenii acestei tari…

    Economistii celor doua partide au dovedit ca exista solutii, in ambele parti ale esichierului politic!
    Ca economist imi place si Dl Biris…Desi, este un fanatic al cotei unice…

    Nici un extremism nu e bun!

    O impozitare progresiva ( pe profit ) insotita de masuri fiscale de deducere a profitului reinvestit, poate aduce mai multi bani unei firme, unui om de afaceri, decat cota unica…Avantajul pricipal este acela ca banii raman, permanent, in sistem. Si in tara!

    Consider, si imi cer scuze daca gresesc, ca nu aveti curajul de a sustine impozitarea progresiva a profitului. Inca! Oamenii de afaceri sunt de genul “ce-i in mana, nu-i minciuna!” In sesnsul ca niste masuri fiscale care sa le reduca cotizatiile la buget, oricat de bune ar fi, ii intereseaza mai putin decat un impozit mic…

    Romania, dupa guvernarea PDl, va arata mai rau decat Germania dupa razboi…Si, dincolo de realitatea economica, oamenii vor fi mult prea dezamagiti…

    Nu se poate construi o natiune cu Traian Basescu, Videanu si Anastase…Si, mi-e teama, nici dupa “moartea” lor nu va fi mai usor…

    Dar, parca dureaza prea mult acest cosmar!

  34. J November 11, 2010 at 4:25 pm #

    Victor, in general buna prestatia de aseara, cateva observatii:
    -pana la jumatatea emisiunii ai vorbit aproape numai tu
    -in loc de 20-30 side-uri mai bine vedeam 10 , pe care le-ai fi analizat impreuna cu cei 2 colegi si ‘tradus’ pentru cei din popor. Sa stii ca lumea se uita la televizor si retine doar 2-3 idei principale ce au fost subliniate in timpul discutiei, nu suntem la meditatie cu un profesor (eu apreciez cunostintele tale economice si capacitatea de a studia in acest domeniu)
    – comentariile pe care le-a facut L. Voinea ma asteptam sa vina de la V Stefan, dar acesta a fost foarte retinut aseara
    – f bun nenea Iancu, dar nici el nu a prea avut timp sa se desfasoare.
    Ca sa arati ca esti om de echipa, imparte din subiecte si la ceilalti, asa cum fusese cu o seara inainte in care atat Marga, cat si ceilalti doi au avut mai multe ocazii sa vorbeasca pe langa Crin.
    Sa stii in sectorul privat sunt ceva specialisti care pot da sfaturi despre prezentari profi, oratorie, branding, etc

    Oricum, consider ca scopul a fost atins, adica se poate observa cine face politica avand preocupare pentru subiecte concrete si aplicate si cine tine discursuri doar ca sa apara in media

  35. Albert Ai Conty November 11, 2010 at 10:25 pm #

    O intamplare ma adus pe acest blog .
    O curiozitate bolnava , recunosc , ma facut sa parcug o parte din comentarii .
    Am sa fiu sincer si direct .
    Sunteti rupti de realitate !
    Si portocalii si rosii .
    Si unii si alti suferiti , dar suferiti grav de grave tulburari de personalitate , incepand de la un grav complex de inferioritate si ajungand la clasicul “mania persecutiei”
    Rosii urla ca Basescu e de vina , portocalii spun ca Rosii duc tara in jos .
    Gresit baieti .
    Si unii si alti tin cu ambele maini de creanga in timp ce o taie cu toporul .[ PNL e si el un partener de nadejde]
    Basescu are ideii bune , discurs motivant …problema intervine cand trebuie sa treaca de la vorba la fapta .
    Vorbeste mult , promite mult ..face putine spre deloc.
    Rosii insa au si un limbaj si un mod de a actiona demn de Baba Vanda .
    Adica nici o legatura cu realitatea .
    Dar stiti ce este cel mai groaznic ? Faptul ca voi talibanii rosii si portocali sunteti o infima minoritate iar noi majoritatea , cei care tragem ponoasele suntem peste 3/4 .
    Doar faptul ca voi sunteti vocali va faceti sa credeti ca sunteti majoritari .
    Cele 3 televiziuni care va sustin : Antenele , Realitatea si B1 au audiente demne de un film prost redifuzat a 15 oara .
    Asa ca domnul Geoana cu tot respectul , daca ati dorit sa va adresez o intrebare , o adresez :

    DUMNEAVOASTRA CA SI DOMNUL BASESCU SI CA SI CEILALTI CIRCARI DIN VIATA NOASTRA POLITICA , PE CINE MAI REPREZENTATI ?

    Cei 20-30 % dintre talibanii care mai cred in actuala clasa politica ? Iar noi ceilalti 70 %
    Sa ne facem o Romanie separata ?

    • Victor Ponta November 12, 2010 at 12:36 am #

      Imi pare rau dar cred ca sunteti in confuzie, acesta este blogul meu nu al Dlui. Geoana!

  36. Viorica Buda November 16, 2010 at 10:21 pm #

    FELICITARI ,d-le presedinte pentru atitudinea d-voastra vis-avis de Antonescu

  37. Costandoiu Gheorghe February 28, 2014 at 2:11 am #

    Sunt LIBERAL…. cred ca din ADN, fara falsa modestie si l-am sustinut pe Antonescu din tot sufletul,dar acum nu-l mai inteleg ( poate castiga pe dreapta fara basisti si fara BASESCU ? … mi-as dori si eu o dreapta , dar fara basisti )…. daca Tariceanu poate salva USL-ul si pe noi de BASESCU….. trebuie sa-l sustinem…..

Trackbacks/Pingbacks

  1. Economia bulgara in recesiune creaza locuri de munca! « Popateapa's Blog - November 10, 2010

    […] Bulgarian Govt to Increase Budget for People with Disabilities […]

  2. Spatiul Schengen din ce in ce mai departe « Hai ca se poate! - November 10, 2010

    […] Printre sustinatorii Romaniei se numara fostul cancelar Gerhard Schroeder, care a anuntat ca Germania va sustine aderarea Romaniei in spatiul Schengen. […]

  3. Se implinesc 15 ani de la moartea Seniorului « Hai ca se poate! - November 11, 2010

    […] Razvan, Sifilica, Epistole pentru Zeus,  Onu, Bibliotecaru, Teo Negură, Pro Atitudine, Aliosa, Victor Ponta, Daciana Sarbu,  Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Alex Mazilu, Oana Niculescu Mizil, Marcu, […]

  4. Seful Jandarmeriei Capitalei demis pentru ca nu a intervenit in forta la mitingul politistilor din 24 septembrie « Hai ca se poate! - November 11, 2010

    […] Razvan, Sifilica, Epistole pentru Zeus,  Onu, Bibliotecaru, Teo Negură, Pro Atitudine, Aliosa, Victor Ponta, Daciana Sarbu,  Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Alex Mazilu, Oana Niculescu Mizil, Marcu, […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: